wenkonaut
3584
Eine AG bilanziert, da wird nix direkt versteuert. Insofern ist es müßig, die Steuerlast einzelner Transfers zu errechnen. Richtig ist, dass Spieler aktiviert und über die Vertragslaufzeit abgeschrieben werden. Beim Verkauf entsteht (hoffentlich) ein Gewinn, hier die Differenz aus Restbuchwert und Transfererlös. Dieser fließt in die Gesamtrechnung der AG ein und nur der tatsächliche Jahresüberschuß muss versteuert werden. Wenn man also in einem Geschäftsjahr die Jovicmillionen versäuft, zahlt man keine oder weniger Steuern. Interessierte können sich ja die Bilanz der AG im Unternehmensregister anschauen. Ich guck lieber Fußball
mitchel schrieb:
Hat - wie jedes Jahr - wieder Spaß gemacht in unserer (leider) kleinen Runde Skiadler...ein besonderer Gruß und Dank an Boccia für die harten Duelle zwischen uns zwei... ,-)
Dem schliesse ich mich an, auch wenn ich den Boccia immer nur von hinten sehe. Für mich als Nicht-Gamer ein wirklich gutes PC-Spiel.
Ist natürlich schwierig, nicht persönlich zu werden, wenn es um persönliche Verantwortung geht. Nicht zu verwechseln mit beleidigend. Mir stinkt in der ganzen Angelegenheit am meisten, dass sich amtierende Personen um ihre ganz persönliche Verantwortung für die Fehler der jüngeren Vergangenheit drücken. Da darf das eigene Handeln (hier eher Untätigkeit) ruhig mal kritisch in Frage gestellt werden. Leider vermitteln die jüngsten (öffentlichen) Äußerungen ein anderes Bild.
Auch ein Ehrenamt (immerhin verbunden mit vielen Vorteilen und Aufwandsentschädigungen) verpflichtet zu einer sorgfältigen, verantwortungsvollen und gewissenhaften Amtsführung. Niemand zwingt irgendwen, sich für ein Amt im Präsidium eines großen Sportvereins zur Verfügung zu stellen.
Auch ein Ehrenamt (immerhin verbunden mit vielen Vorteilen und Aufwandsentschädigungen) verpflichtet zu einer sorgfältigen, verantwortungsvollen und gewissenhaften Amtsführung. Niemand zwingt irgendwen, sich für ein Amt im Präsidium eines großen Sportvereins zur Verfügung zu stellen.
Dortelweil-Adler schrieb:concordia-eagle schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Warum wird eigentlich Illiquidität ständig mit drohender Insolvenz gleichgesetzt?
Illiquidität = Zahlungsunfähigkeit
Zahlungsunfähigkeit = §15a InsO
§15a InsO = Insolvenzantragspflicht
Insolvenzantragspflicht = drohende Insolvenz
Stimmt also schon.
Ich meinte natürlich "Liquiditätslücke". Sorry.
DA
Sind nur leichte begriffliche Unterschiede. Die Liquiditätslücke wird (im Normalfall) bei der Liquiditätsplanung offensichtlich. D.h. man erkennt einen finanziellen Engpass oder gar eine drohende Zahlungsunfähigkeit und reagiert entsprechend. Greifen die Maßnahmen (Beschaffung von Kapital wir hier geschehen) vermeidet man zumindest vorerst die Zahlungsunfähigkeit (=Illiquidität). Wenn nicht, sollte man zum Amtsgericht gehen...
MrBoccia schrieb:Yep. Eis oder Sonne sind okay. Aber Schnee? Dreck elender. 40 Minuten gefahren und 2x mehr schlecht als recht angekommen. Kein Bock mehr.
gute Güte, wo soll ich denn die ganze Zeit noch hernehmen, die mir da fehlt? Macht aber nix, Kitzbühel bei Schneefall macht eh keinen Spass.
MrBoccia schrieb:2010 ist mir in Esbjerg ähnliches passiert. An meinem Auto hing dann ein Strafzettel über gut 70 Euro (bei uns steht ja in der Regel gar kein Betrag drauf). Ich habe das Kleingedruckte gelesen und erkannt, dass man die Strafe bei jeder örtlichen Polizeistelle zahlen kann. Das habe ich dann auch gemacht und der Fall war erledigt. Andere Länder, andere Sitten...
wer weiss, wie das in Dänemark und bei solchen Parkplatzvermieten ist. Fakt (sic!) ist, er hat einen Strafzettel bekommen und nicht bezahlt.
concordia-eagle schrieb:MrBoccia schrieb:wenkonaut schrieb:MrBoccia schrieb:Bin jetzt auch zufrieden. Dachte schon ich packe keine 03er Zeit. Alles weitere ist Zeitverschwendung, die Spitzenplätze sind zementiert.
ich bin nicht unzufrieden
ich fahre heute auch nimmer. Ne 02-er Zeit schaffe ich nicht, und wegen 1 oder 2/10 Verbesserung muss ich mich nicht unnötig der Aufregung aussetzen.
Ich war noch mal auf 2/1000 an meine Zeit rangefahren. Das ist frustrierender als ein Ausfall am ersten Tor.
Das erste Tor lässt mich ohnehin völlig kalt, da geht mir die R-Taste locker von der Hand. Schlimm ist es, im letzten Drittel kläglich zu versagen. Vor allem wenn man glaubt, gut unterwegs zu sein. Ich werd dann gern hektisch und mache es gerade schlecht.
MrBoccia schrieb:wenkonaut schrieb:MrBoccia schrieb:
kurz mal ein Blick auf den aktuellen Zwischenstand (schade dass nicht mehr Leute dabei sind)
Morsche. Würde auch gern wieder mitfahren, aber meinen alten Nick konnte ich nicht mehr nutzen. Wahrscheinlich mangelnde userintelligenz. Neuer Nick: schleuser.
mangelnde Intelligenz ist Teilnahmebedingung. Habe dich der Gruppe zugefügt.
Dumm fährt gut? Gleich mal eine 1:58er Zeit gefahren...
edmund schrieb:
Ob der Grünenvorschlag genial ist, weiß ich nicht zu sagen.
Ihn aber zum Aufreger zu machen, verwundert mich.
Er ist insofern genial, weil er eine wichtige Diskussion in Gang setzt bzw. verstärkt. Jeder Lebensmittelskandal forciert es weiter. Auch den Grünen dürfte bewusst sein, dass sich ein Veggieday nicht durchsetzen lässt. Aber eine schöne Provokation ist es allemal. Und wenn es nur hilft, dass sich wenigstens ein paar Leute über ihre Essgewohnheiten Gedanken machen. Oder mal einen Schlachthof besuchen. Oder eine Hühnerfarm. Oder auch gerne das Kinder-Leichtathletiktraining meiner Frau...
Und natürlich wäre ein solcher Tag genauso sinnlos, wie ein autofreier Sonntag. Aber ich finde es wichtig, dass Politik uns "ermuntert" Gewohnheiten (die offensichtlich ungesund sind) in Frage zu stellen.
Bigbamboo schrieb:Morphium schrieb:
... Die Geschichte lehrt eben nicht....
Ähnliches habe ich im Zusammenhang mit den Salafisten auch mal geschrieben - allerdings mit einer völlig anderen Intention.
Vielen Dank, so rum wird ein Schuh draus. Haben wir nicht den überzeugendsten Anschauungsunterricht gehabt, dass den Anfängen gewehrt werden muss? Natürlich ist es ein Dilemma, wenn Gruppierungen unter Ausnutzung unserer Freiheitsrechte genau diese (ganz offensichtlich) abschaffen wollen. Und selbstverständlich muss gegen diese geistigen Brandstifter mit rechtsstaatlichen Mitteln vorgegangen werden. Zumindest sollte dies das Ziel sein. Aber wie einfältig muss man eigentlich sein, den Gegnern unseres Gemeinwesens und unserer Freiheitsrechte genau die Rechte einzuräumen, die sie uns nehmen wollen?
Die Muslime, die bei uns in der Mehrzahl friedlich leben, müssen mit uns gemeinsam Front machen gegen die Extremisten/Salafisten. Ich setze voraus, dass sie unsere Werte schätzen. Jeder, der in Europa den Islam als als alleingültige Religion durchsetzen will, gehört nicht hierher. Ihm muss unnachsichtig das Handwerk gelegt werden. Toleranz gegenüber Intoleranten? Nö.
Und mit Real scheint es ja eine umfangreiche Ratenzahlung zu geben, mit Westham zumindest eine teilweise. Ich weiß zwar nicht, wie es bei einer AG läuft aber ich als Freiberufler versteuere nur die tatsächlich eingehenden Gelder, so dass dies bei der Ratenzahlung auch so sein könnte.
Ich denke, den Bereich Steuern kann man im sehr niedrigen 7stelligen Bereich verorten.