Westend_Adler
3357
Spannende Diskussion hier.
Wir sollten m.E. mal alle die Vereinsbrille abnehmen und überlegen, wie die Bundesliga als Produkt interessant(er) gemacht werden kann. Ohne Traditionsvereine wie HSV und Schalke mit ihrer starken Fanbasis hat die Attraktivität deutlich gelitten und das wird sich mittelfristig auch in den Fernsehgeldern und Werbeeinnahmen manifestieren.
Ich bleibe dabei, 50+1 erweist uns allen einen Bärendienst. Zum Argument, dass dann Bayern auch Investoren anzieht sage ich "so what?" - immerhin haben dann alle anderen auch eine weitere Finanzierungsoption und müssen nicht mit irgendwelche KGaA Konstrukten versuchen, die 50+1 zu umgehen. Und ich würde auch Fürth & Co. nicht abschreiben, was Attraktivität für Investoren angeht.
Nur kurz zum Thema Hertha/Windhorst: Das Problem unter der jetzigen 50+1 Regelung ist m.E. auch, dass Windhorst (man mag zu ihm stehen wie man will) bzw. Investoren kein Durchgriffsrecht auf das Management haben. Das scheint bei Hertha (FB mal ausgenommen) das Hauptproblem zu sein. In jedem privat geführten Unternehmen hätte man als Gesellschafter schon durchgegriffen. Das Problem hatte Kühne sicherlich auch beim HSV. Dass im Millionengeschäft Bundesliga Fußballvereine teilweise immer noch wie ein Kegelverein geführt werden, erschließt sich mir nicht wirklich.
Wir sollten m.E. mal alle die Vereinsbrille abnehmen und überlegen, wie die Bundesliga als Produkt interessant(er) gemacht werden kann. Ohne Traditionsvereine wie HSV und Schalke mit ihrer starken Fanbasis hat die Attraktivität deutlich gelitten und das wird sich mittelfristig auch in den Fernsehgeldern und Werbeeinnahmen manifestieren.
Ich bleibe dabei, 50+1 erweist uns allen einen Bärendienst. Zum Argument, dass dann Bayern auch Investoren anzieht sage ich "so what?" - immerhin haben dann alle anderen auch eine weitere Finanzierungsoption und müssen nicht mit irgendwelche KGaA Konstrukten versuchen, die 50+1 zu umgehen. Und ich würde auch Fürth & Co. nicht abschreiben, was Attraktivität für Investoren angeht.
Nur kurz zum Thema Hertha/Windhorst: Das Problem unter der jetzigen 50+1 Regelung ist m.E. auch, dass Windhorst (man mag zu ihm stehen wie man will) bzw. Investoren kein Durchgriffsrecht auf das Management haben. Das scheint bei Hertha (FB mal ausgenommen) das Hauptproblem zu sein. In jedem privat geführten Unternehmen hätte man als Gesellschafter schon durchgegriffen. Das Problem hatte Kühne sicherlich auch beim HSV. Dass im Millionengeschäft Bundesliga Fußballvereine teilweise immer noch wie ein Kegelverein geführt werden, erschließt sich mir nicht wirklich.
Westend_Adler schrieb:
Ich bleibe dabei, 50+1 erweist uns allen einen Bärendienst. Zum Argument, dass dann Bayern auch Investoren anzieht sage ich "so what?" - immerhin haben dann alle anderen auch eine weitere Finanzierungsoption und müssen nicht mit irgendwelche KGaA Konstrukten versuchen, die 50+1 zu umgehen. Und ich würde auch Fürth & Co. nicht abschreiben, was Attraktivität für Investoren angeht.
Du checkt es echt nicht?
Westend_Adler schrieb:
Das scheint bei Hertha (FB mal ausgenommen) das Hauptproblem zu sein. In jedem privat geführten Unternehmen hätte man als Gesellschafter schon durchgegriffen.
Genau das brauchen wir. Ahnungslose Geldsäcke, die den Fachleuten ins Handwerk pfuschen.
Westend_Adler schrieb:
Das Problem hatte Kühne sicherlich auch beim HSV.
Das Gegenteil ist der Fall. Kühne wollte überall mitreden und hatte zu allem eine Meinung, die er auch ständig der Öffentlichkeit mitgeteilt hat. Der hat mehr Unruhe als Geld in den Verein gebracht.
Diese Play-Off Diskussion ist nur ein Feigenblatt für das eigentliche problem der Liga, nämlich die 50+1 Regel. Diese passt einfach nicht mehr in die Zeit.
Profi-Fussball ist ein Geschäft und die anderen Ligen eilen uns davon. Das Produkt Bundesliga wird immer langweiliger und daran ändert auch ein Playoff-Modus nichts. Auch wenn es hier keiner hören will, so besteht durch Investorengelder zumindest die Chance, die Dominanz der Bayern zu brechen. Zumal es für einige Vereine i der BL sowiesi Ausnahmen von der 50+1 Regel gibt.
Profi-Fussball ist ein Geschäft und die anderen Ligen eilen uns davon. Das Produkt Bundesliga wird immer langweiliger und daran ändert auch ein Playoff-Modus nichts. Auch wenn es hier keiner hören will, so besteht durch Investorengelder zumindest die Chance, die Dominanz der Bayern zu brechen. Zumal es für einige Vereine i der BL sowiesi Ausnahmen von der 50+1 Regel gibt.
Westend_Adler schrieb:
Profi-Fussball ist ein Geschäft und die anderen Ligen eilen uns davon.
Sehe ich nicht so. Wir sind in der UEFA 5 Jahreswertung auf Platz 4, meilenweit vor Frankreich und nur 2 Punkte hinter Italien. England und Spanien sind hier schon viele Jahre vorne, da enteilt uns niemand. Die sind schon lange weg. Und wenn die Blase in Madrid und Barcelona mal platzt, sieht es in Spanien auch nicht mehr so toll aus.
Nächste Saison fallen bei uns knapp 10 Punkte aus 17/18 weg, bei Italien gut 17 und bei Spanien fast 20. Wir setzen und von Frankreich ab, überholen Italien und holen auf Spanien auf.
So schlecht steht es gar nicht um den deutschen Fußball.
Westend_Adler schrieb:
Auch wenn es hier keiner hören will, so besteht durch Investorengelder zumindest die Chance, die Dominanz der Bayern zu brechen.
Auch wenn Du es nicht verstehen willst. Wenn 50+1 fällt, fällt die Grenze tatsächlich auch für die Bayern. Dadurch geht die Schere nur noch weiter auseinander. Wir holen mal definitiv nicht auf.
Hat jetzt geklappt nach X Versuchen. Fußball 2000 ist ja ganz nett, aber IT 2000 ist eine Katastrophe.
Also welche Millionen sind denn da in die Digitalisierung geflossen?
Sorry, aber die DK-Plätze in der NWK nicht auswählbar, nach Rückfrage an der Hotline: "sollte in 10-15min gehen, wir arbeiten an dem Problem"... das ist jetzt über 40min her...
andere Blöcke wie z.B. 32A sind auswählbar, aber nicht buchbar. Dauernd bricht die Übertragung ab "Sorry, es ist ein Fehler aufgetreten" usw.
Das Gleiche schon gegen Fener letzte Woche. Schade, dass man so gar nichts aus der Aktion das letzte Mal gelernt hat.
Dann stellt man sich hin und wundert sich, dass keiner mehr ins Stadion möchte... warum nur? Weil man einfach keine Karten bekommt oder keine Lust mehr auf den Technikirrsinn hat... sorry, aber hier hat man deutlich in die falsche Richtung entwickelt. Da lief das alte System doch noch nicht ein wenig besser
*JammernEnde*
Viel Erfolg uns allen noch Karten zu erhalten.
Sorry, aber die DK-Plätze in der NWK nicht auswählbar, nach Rückfrage an der Hotline: "sollte in 10-15min gehen, wir arbeiten an dem Problem"... das ist jetzt über 40min her...
andere Blöcke wie z.B. 32A sind auswählbar, aber nicht buchbar. Dauernd bricht die Übertragung ab "Sorry, es ist ein Fehler aufgetreten" usw.
Das Gleiche schon gegen Fener letzte Woche. Schade, dass man so gar nichts aus der Aktion das letzte Mal gelernt hat.
Dann stellt man sich hin und wundert sich, dass keiner mehr ins Stadion möchte... warum nur? Weil man einfach keine Karten bekommt oder keine Lust mehr auf den Technikirrsinn hat... sorry, aber hier hat man deutlich in die falsche Richtung entwickelt. Da lief das alte System doch noch nicht ein wenig besser
*JammernEnde*
Viel Erfolg uns allen noch Karten zu erhalten.
Selbes Problem bei mir. Tickets im Warenkrob, dann auf einmal weg. Wenn man dann wieder anfängt, kann man überhaupt keinen Platz mehr auswählen. Arägerlich.
Im Stadion gute Stimmung mit einem sehr unterhaltsamen Spiel. Leide ihn Happy End. Freue mich auf mehr.
„Leider ohne“ sollte es heissen
Im Stadion gute Stimmung mit einem sehr unterhaltsamen Spiel. Leide ihn Happy End. Freue mich auf mehr.
„Leider ohne“ sollte es heissen
Hallo zusammen,
Habe nicht den ganzen thread gelesen, deshalb sorry, wenn die Frage schon gestellt wurde:
Brauche ich überhaupt mainpay wenn ich schon applepay Habe? Ist ja wohl dasselbe System. Danke
Habe nicht den ganzen thread gelesen, deshalb sorry, wenn die Frage schon gestellt wurde:
Brauche ich überhaupt mainpay wenn ich schon applepay Habe? Ist ja wohl dasselbe System. Danke
Ich bin DK Inhaber. Habe weder für Stuttgart noch für Istanbul eine Benachrichtigung erhalten. Konnte aber problemlos buchen. Schon ärgerlich.
Ich muss sagen, nach dem ganzen Gedöns der letzten Tage nehme ich das Unentschieden gerne. Dachte eigentlich, es wird schlimmer.
Hatte das Ticket nur in der App und alles lief ohne Probleme.
Was ich allerdings nicht verstanden habe war, dass für Impfregistrierte nur 4 Schranken geöffnet waren (am Gleisdreieck) und für die "3G" mind. 2 mehr. Das führte zu einem Stau bei den "Registrierten", da anscheinend doch recht viele sich Ihren Impfstatus haben eintragen lassen. Allerdings gab es dadurch keinen spürbaren Vorteil beim Einlass. Im Gegenteil. Das führte dann dazu, dass wir bei den "3G" durchgegangen sind, was wesentlich schneller und Probleme ablief. Das System muss man sich nochmal ansehen.
P.S: Die Aufforderung der Ordner, doch bitte 1.5m Abstand am Einlass zu halten, war auch realitätsfern. Soviel Platz gibt es da gar nicht.
Was ich allerdings nicht verstanden habe war, dass für Impfregistrierte nur 4 Schranken geöffnet waren (am Gleisdreieck) und für die "3G" mind. 2 mehr. Das führte zu einem Stau bei den "Registrierten", da anscheinend doch recht viele sich Ihren Impfstatus haben eintragen lassen. Allerdings gab es dadurch keinen spürbaren Vorteil beim Einlass. Im Gegenteil. Das führte dann dazu, dass wir bei den "3G" durchgegangen sind, was wesentlich schneller und Probleme ablief. Das System muss man sich nochmal ansehen.
P.S: Die Aufforderung der Ordner, doch bitte 1.5m Abstand am Einlass zu halten, war auch realitätsfern. Soviel Platz gibt es da gar nicht.
Zu einfach
Sieht auf jeden Fall besser aus als gegen Mannheim
Ilsanker top bislang
Westend_Adler schrieb:
Ilsanker top bislang
An sich sind das Spiele, die ihm liegen, wenn wir an sich unterlegen sind und er kratzt und beißt und kämpft. Das ist halt das, was er gut kann.
Schön mal ein Spiel wieder mit Zuschauern zu sehen. Freue mich auf nächstes Wochenende.
Bringt er noch jemanden aus seinem Trainertab mit? Bin gespannt. Bedarf genug haben wir ja.....
Westend_Adler schrieb:
Bringt er noch jemanden aus seinem Trainertab mit? Bin gespannt. Bedarf genug haben wir ja.....
Er bringt einen seiner beiden Co-Trainer, Michael Angerschmid mit.
Wir sind alle natürlich enttäuscht, jedoch halte ich es für naiv zu glauben, eine Freistellung von Hütter und Bobic wäre wirklich eine Option gewesen.
- Wäre die Freistellung erfolgt und die Spiele wären genauso ausgeganegen, wie sie es sind, so hätten jetzt Hellmann &Co. den schwarzen Peter - sowas risikiert keiner freiwilig
- Eine Freistellung auf einem damaligen CL Platz inkl. Vorsprung auf die Verfolger ist ebefalls nicht einfach intern und extern zu veragumentieren
- Man muss als zukünftiger Arbeitgeber auch eine gewisse Seriosität möglichen neuen Trainern und Spielern vermitteln - eine Freistellung von Bobic und Hütter, die sich in keinster Form vertragsbrüchig verhalten haben, hätte bestimmt einige Kanidaten abgeschreckt
Was mich ärgert ist jedoch die unglaubliche Naivität, die man bei dem Thema Trainerwechsel an den Tag gelegt hat. Man hätte eindeutig sagen müssen, dass es dem Projekt CL nicht zuträglich ist, wenn der Trainer (-stab!) in der entscheidenen Phase geht - aber das nun nochmal ein Ruck durch die Mannschaft gehen muss. Stattdessen gab es mehr als unglückliche Aussagen von AH und jede Menge Geschwurbel der Verantwortlichen. Hellmanns Aussage heute kommt zu spät.
Grüße
WA
- Wäre die Freistellung erfolgt und die Spiele wären genauso ausgeganegen, wie sie es sind, so hätten jetzt Hellmann &Co. den schwarzen Peter - sowas risikiert keiner freiwilig
- Eine Freistellung auf einem damaligen CL Platz inkl. Vorsprung auf die Verfolger ist ebefalls nicht einfach intern und extern zu veragumentieren
- Man muss als zukünftiger Arbeitgeber auch eine gewisse Seriosität möglichen neuen Trainern und Spielern vermitteln - eine Freistellung von Bobic und Hütter, die sich in keinster Form vertragsbrüchig verhalten haben, hätte bestimmt einige Kanidaten abgeschreckt
Was mich ärgert ist jedoch die unglaubliche Naivität, die man bei dem Thema Trainerwechsel an den Tag gelegt hat. Man hätte eindeutig sagen müssen, dass es dem Projekt CL nicht zuträglich ist, wenn der Trainer (-stab!) in der entscheidenen Phase geht - aber das nun nochmal ein Ruck durch die Mannschaft gehen muss. Stattdessen gab es mehr als unglückliche Aussagen von AH und jede Menge Geschwurbel der Verantwortlichen. Hellmanns Aussage heute kommt zu spät.
Grüße
WA
Not happy
Hütter hat alles richtig gemacht.
Der Aufsichtsrat sollte ein Gespräch mit dem Mannschaftsrat suchen und anschließend entscheiden, ob man Hütter sofort freistellt. Broich & Polenz für die restliche Saison auf die Bank. Schlechter als heute können sie es auch nicht machen. Irgendwie Platz 4 verteidigen. Hütter traue ich das nicht mehr zu
Das wird maximal ein Thema nach dem Spiel gegen Augsburg. Gnadenfrist.
Von den Windhorstmillionen müssen wir da nicht mal anfangen.
Auch das Beispiel Newcastle zeigt ja, dass der dicke Scheck alleine nicht ausreicht um Talente anzulocken.
Der Spieler, der Titel will, wird trotzdem zuerst zu den Bayern oder zum BvB gehen.