whitey2k
1273
Ich glaube tatsächlich, dass Hütter ein sehr guter Trainer ist. Dass es mal nicht läuft bei einer Mannschaft, das kommt immer mal wieder vor. Aus den verschiedensten Gründen. Aber man sieht ja vor allem jetzt, dass es entweder ein mentales Problem der Mannschaft oder halt ein Problem mit dem System war.
So wie die Mannschaft aktuell zusammen kickt, sowas spielt sich ja nicht über Nacht auf einmal ein. Die Grundsteine wurden in der Sommerpause gelegt. Soweit alles richtig gemacht. Nur dass sich halt herausstellte, dass unser Spiel über außen zu berechenbar war.
Dann kamen tatsächlich die Puzzleteile Younes, Barkok und der Sytemwechsel dazu und auf einmal sind wir in der Offensive quasi gar nicht mehr auszurechnen, da wir außen und zentral gleichermaßen stark sind.
Alles in allem muss man das Finden dieser Lösungen Hütter zuschreiben. Ich hoffe, die Kritiker erinnern sich beim nächsten Mal daran, bevor sie die Kritik wieder ausufern lassen. Nicht falsch verstehen: Kritik war am Anfang der Saison durchaus berechtigt. Aber nicht in der Schärfe, die teilweise verwendet wurde. Hütter hat die Kritik angenommen und die perfekten Antworten gefunden. Daran muss man ihn messen.
So wie die Mannschaft aktuell zusammen kickt, sowas spielt sich ja nicht über Nacht auf einmal ein. Die Grundsteine wurden in der Sommerpause gelegt. Soweit alles richtig gemacht. Nur dass sich halt herausstellte, dass unser Spiel über außen zu berechenbar war.
Dann kamen tatsächlich die Puzzleteile Younes, Barkok und der Sytemwechsel dazu und auf einmal sind wir in der Offensive quasi gar nicht mehr auszurechnen, da wir außen und zentral gleichermaßen stark sind.
Alles in allem muss man das Finden dieser Lösungen Hütter zuschreiben. Ich hoffe, die Kritiker erinnern sich beim nächsten Mal daran, bevor sie die Kritik wieder ausufern lassen. Nicht falsch verstehen: Kritik war am Anfang der Saison durchaus berechtigt. Aber nicht in der Schärfe, die teilweise verwendet wurde. Hütter hat die Kritik angenommen und die perfekten Antworten gefunden. Daran muss man ihn messen.
sein Talent ist echt atemberaubend. Er ist auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung. Ich finde es unfassbar, wie er mittlerweile auch Fußball arbeitet.
Ronaldo hatte nicht ganz unrecht ihn als sein Nachfolger zu bezeichnen. Klar ist etwas übertrieben, aber wenn er so weiter an sich arbeitet, sind für ihn nahezu keine Grenzen nach oben zu erkennen.
Ronaldo hatte nicht ganz unrecht ihn als sein Nachfolger zu bezeichnen. Klar ist etwas übertrieben, aber wenn er so weiter an sich arbeitet, sind für ihn nahezu keine Grenzen nach oben zu erkennen.
Ich habe langsam den Verdacht, dass im Sommer Real Madrid kommt und sagt "Wisst ihr was? Schickt uns einfach den Silva statt dem Jovic zurück und wir sind quitt".
Mal im Ernst, für so abwegig halte ich den Gedanken gar nicht mehr. Silva würde eigentlich ganz gut zu Real passen.
Ich bin mir allerdings nicht ganz im Klaren darüber, ob ich das gut finden würde oder nicht...
Mal im Ernst, für so abwegig halte ich den Gedanken gar nicht mehr. Silva würde eigentlich ganz gut zu Real passen.
Ich bin mir allerdings nicht ganz im Klaren darüber, ob ich das gut finden würde oder nicht...
whitey2k schrieb:
Ich habe langsam den Verdacht, dass im Sommer Real Madrid kommt und sagt "Wisst ihr was? Schickt uns einfach den Silva statt dem Jovic zurück und wir sind quitt".
Mal im Ernst, für so abwegig halte ich den Gedanken gar nicht mehr. Silva würde eigentlich ganz gut zu Real passen.
Ich bin mir allerdings nicht ganz im Klaren darüber, ob ich das gut finden würde oder nicht...
Da Jovic wohl 10 Mio. pro Jahr einstreicht, ist dieses Szenario für uns unrealistisch.
Ich denke das ist ein typischer Transfer, wo solide bis gute Leistung auf sehr gute finanzielle Konditionen trifft.
Klar hätte man noch höhere Qualität verpflichten können, dafür aber zu unverhältnismäßig höheren Konditionen.
Gerade zur jetzigen Zeit sind Transfers der ersten Kategorie gut und richtig.
Wichtig finde ich vor allem, dass ihm ein tadelloser Charakter und großer sportlicher Einsatz bescheinigt wird. Damit ist er verbunden mit seiner Qualität definitiv Eintrachtmaterial.
Klar hätte man noch höhere Qualität verpflichten können, dafür aber zu unverhältnismäßig höheren Konditionen.
Gerade zur jetzigen Zeit sind Transfers der ersten Kategorie gut und richtig.
Wichtig finde ich vor allem, dass ihm ein tadelloser Charakter und großer sportlicher Einsatz bescheinigt wird. Damit ist er verbunden mit seiner Qualität definitiv Eintrachtmaterial.
whitey2k schrieb:
Ich denke das ist ein typischer Transfer, wo solide bis gute Leistung auf sehr gute finanzielle Konditionen trifft.
Klar hätte man noch höhere Qualität verpflichten können, dafür aber zu unverhältnismäßig höheren Konditionen.
Gerade zur jetzigen Zeit sind Transfers der ersten Kategorie gut und richtig.
Wichtig finde ich vor allem, dass ihm ein tadelloser Charakter und großer sportlicher Einsatz bescheinigt wird. Damit ist er verbunden mit seiner Qualität definitiv Eintrachtmaterial.
100% Zustimmung.
whitey2k schrieb:
Gude Christopher. Herzlich Willkommen bei unserer SGE.
Ich weiß zwar nicht viel über dich, aber die Fans im Union-Forum trauern dir jedenfalls hinterher. Das ist ja schon mal kein schlechtes Zeichen.
Stimmt :
Jammerschade, aber so ist ist das wohl leider heutzutage.
Immerhin: es gibt deutlich unsympathischere Vereine, an die wir Stammspieler verlieren könnten.
Das ist sehr, sehr Schade!
Aber wenn ich bedenke, dass er aus meiner Sicht wirklich viel investiert hat, sich stets professionell verhalten hat, dann kann ich ihm eigentlich Danke sagen und ihm viel Glück auf seiner weiteren sportlichen Laufbahn wünschen. Gerne tu ich das nicht!
Die Eintracht ist ja auch nicht die schlechteste Wahl ...
So ein toller noch junger LV ist das bitter und das ganze für 0€🧐
Willkommen zurück, Luka! Schön, dass du wieder da bist!
Ich weiß noch wie ich damals bei deinem Abgang wehmütig daran dachte, dass wir dich nie wieder im SGE Trikot sehen werden. Zum Glück lag ich falsch.
Komm hier wieder auf die Beine und zeig allen, was du drauf hast. Hier hast du auch endlich wieder vernünftige Vorlagengeber.
Ich weiß noch wie ich damals bei deinem Abgang wehmütig daran dachte, dass wir dich nie wieder im SGE Trikot sehen werden. Zum Glück lag ich falsch.
Komm hier wieder auf die Beine und zeig allen, was du drauf hast. Hier hast du auch endlich wieder vernünftige Vorlagengeber.
tobago schrieb:
Es ist unstrittig, dass man mindestens gleichgute, eher bessere Spieler holt. Ansonsten macht ein Abgeben von Spielern keinen Sinn. Außer die finanziellen Zwänge sind so groß, dass man diese Kröte schlucken muss. Dann müssen aber die Ziele anderes definiert werden, Europa erreichen wir mit einem Stürmer aktuell nicht so einfach.
Gruß
tobago
Fragt sich halt nur, welche Spieler man jetzt holen will, die besser sind als Dost & Paciencia, aber nicht mehr kosten als 4 Mios und auch nicht mehr Gehalt als Dost beziehen wollen. Da wird es nämlich schon ziemlich eng, selbst bei einer Leihe.
Man darf nur nicht vergessen, dass momentan auch bei anderen Vereinen Spieler auf der Bank sitzen und Geld kosten, dass der Verein gerne einsparen möchte. Ich denke schon, dass es da den ein oder anderen gibt den man zu Konditionen leihen/kaufen kann, die außerhalb von Corona nicht denkbar wären.
Feine Kopfballverlängerung vom ach so schwachen Dost. Es sind nicht die Stürmer, ich bleib dabei. Solche Flanken wie gerade braucht es. Und zwar von beiden Seiten.
Realistisch gesehen, deutet da doch alles darauf hin, dass wir jemanden für den Sturm leihen. Große Transfereinnahmen haben wir, zumindest bislang, nicht erzielt, da bleibt eigentlich nur ne Leihe oder ein ablösefreier Spieler mit bescheidenem Berater und Handgeldanspruch.
So wie ich unsere Führung seit Bobic erlebe, kann ich mir nicht vorstellen, dass da nicht schon konkrete Vorstellungen da sind.
Ich bin also gespannt und freudig erregt. Und ein bisschen traurig, weil ich Gonzo sehr sympathisch fand!
So wie ich unsere Führung seit Bobic erlebe, kann ich mir nicht vorstellen, dass da nicht schon konkrete Vorstellungen da sind.
Ich bin also gespannt und freudig erregt. Und ein bisschen traurig, weil ich Gonzo sehr sympathisch fand!
whitey2k schrieb:
Daher schrieb ich ja auch, dass die Streaming Tickets der Vereine auf die Stadiongröße beschränkt sein sollen. Die restlichen Zuschauer werden weiterhin beim Rechteinhaber schauen. Zumindest solange wie die Leute den Geisterspielfußball überhaupt noch schauen und sich nicht lieber ne andere Wochenendbeachäftigung suchen.
Die Idee ist nicht uninteressant, aber bedenke, dass sich nicht jeder ein Ticket kaufen würde, so wie nicht jeder ein sky-Abo hat. Einer bezahlt und fünf ausm Fanclub kommen zum Schauen vorbei.
Und wie läuft das mit Kneipen? Da müsste man irgendwie Sammellizenzen anbieten, was die ohnehin schon ordentliche Belastung durch Sky und Corona weiterhin verschärfen würde.
Knueller schrieb:whitey2k schrieb:
Daher schrieb ich ja auch, dass die Streaming Tickets der Vereine auf die Stadiongröße beschränkt sein sollen. Die restlichen Zuschauer werden weiterhin beim Rechteinhaber schauen. Zumindest solange wie die Leute den Geisterspielfußball überhaupt noch schauen und sich nicht lieber ne andere Wochenendbeachäftigung suchen.
Die Idee ist nicht uninteressant, aber bedenke, dass sich nicht jeder ein Ticket kaufen würde, so wie nicht jeder ein sky-Abo hat. Einer bezahlt und fünf ausm Fanclub kommen zum Schauen vorbei.
Und wie läuft das mit Kneipen? Da müsste man irgendwie Sammellizenzen anbieten, was die ohnehin schon ordentliche Belastung durch Sky und Corona weiterhin verschärfen würde.
Ja, da hast du recht. Aber dennoch, man würde die Verluste so zumindest abmindern.
Kneipen sind noch einmal ein ganz anderes Thema. Erstens würde auch da ein Spieltag wahrscheinlich nicht vor voller Hütte stattfinden und zweitens haben die Kneipen, die Live Fußball anbieten sehr wahrscheinlich bereits eine Lizenz bei den Rechteinhaber.
Und wie kommen die Rechteinhaber über die Runden? Natürlich haben die auch noch andere Einnahmequellen, aber die haben reichlich Personal nur für die Bundesliga eingestellt. Was passiert denn mit denen?
Daher schrieb ich ja auch, dass die Streaming Tickets der Vereine auf die Stadiongröße beschränkt sein sollen. Die restlichen Zuschauer werden weiterhin beim Rechteinhaber schauen. Zumindest solange wie die Leute den Geisterspielfußball überhaupt noch schauen und sich nicht lieber ne andere Wochenendbeachäftigung suchen.
whitey2k schrieb:
Daher schrieb ich ja auch, dass die Streaming Tickets der Vereine auf die Stadiongröße beschränkt sein sollen. Die restlichen Zuschauer werden weiterhin beim Rechteinhaber schauen. Zumindest solange wie die Leute den Geisterspielfußball überhaupt noch schauen und sich nicht lieber ne andere Wochenendbeachäftigung suchen.
Die Idee ist nicht uninteressant, aber bedenke, dass sich nicht jeder ein Ticket kaufen würde, so wie nicht jeder ein sky-Abo hat. Einer bezahlt und fünf ausm Fanclub kommen zum Schauen vorbei.
Und wie läuft das mit Kneipen? Da müsste man irgendwie Sammellizenzen anbieten, was die ohnehin schon ordentliche Belastung durch Sky und Corona weiterhin verschärfen würde.
Jetzt gibt es ja beinahe jeden Tag Berichte darüber, dass die Vereine ohne Zuschauer in finanzielle Probleme geraten.
Ich würde mir wünschen, dass man sich mal mit den TV-Rechte Inhabern zusammensetzt und folgendes Szenario berät:
Die Vereine dürfen selber Live-Übertragungen Ihrer Heimspiele streamen. Die zugelassene Zahl der Zuschauer entspricht der Stadiongröße. Die Preise für ein Ticket entsprechen den Stehplatzpreisen. Die Übertragung erfolgt ohne Kommentar und kann auch noch exklusive Backstage Interviews etc beinhalten. Die Vereine könnten so die finanziellen Einbußen etwas abfedern. Die Fans hätten die Möglichkeit, das Spiel live zu verfolgen bzw. falls bereits diverse Abos bei den Anbietern bestehen, ein Ticket als eine Art freiwilliger Spende für Ihren Verein zu erwerben.
Was hat der TV-Rechte Inhaber davon?:
Zunächst haben die Rechteinhaber natürlich ein Interesse daran, dass die Vereine nicht zugrunde gehen und dass der Bundesliga Zirkus weitergeht. Dazu gehören natürlich auch Transfers etc.
Auf der anderen Seite kann man natürlich auch über Vergünstigungen und Vorteile bei der nächsten Auktion sprechen, also quasi die finanziellen Engpässe so etwas in die Zukunft verschieben, in der das Thema Corona hoffentlich Zuschauer im Stadion nicht mehr ausschließt.
Ich würde mir wünschen, dass man sich mal mit den TV-Rechte Inhabern zusammensetzt und folgendes Szenario berät:
Die Vereine dürfen selber Live-Übertragungen Ihrer Heimspiele streamen. Die zugelassene Zahl der Zuschauer entspricht der Stadiongröße. Die Preise für ein Ticket entsprechen den Stehplatzpreisen. Die Übertragung erfolgt ohne Kommentar und kann auch noch exklusive Backstage Interviews etc beinhalten. Die Vereine könnten so die finanziellen Einbußen etwas abfedern. Die Fans hätten die Möglichkeit, das Spiel live zu verfolgen bzw. falls bereits diverse Abos bei den Anbietern bestehen, ein Ticket als eine Art freiwilliger Spende für Ihren Verein zu erwerben.
Was hat der TV-Rechte Inhaber davon?:
Zunächst haben die Rechteinhaber natürlich ein Interesse daran, dass die Vereine nicht zugrunde gehen und dass der Bundesliga Zirkus weitergeht. Dazu gehören natürlich auch Transfers etc.
Auf der anderen Seite kann man natürlich auch über Vergünstigungen und Vorteile bei der nächsten Auktion sprechen, also quasi die finanziellen Engpässe so etwas in die Zukunft verschieben, in der das Thema Corona hoffentlich Zuschauer im Stadion nicht mehr ausschließt.
Und wie kommen die Rechteinhaber über die Runden? Natürlich haben die auch noch andere Einnahmequellen, aber die haben reichlich Personal nur für die Bundesliga eingestellt. Was passiert denn mit denen?
Meine Gedanken zum Spiel:
Es war grundsätzlich kein schlechtes Spiel. Das sah für die paar Tage Training nicht so schlecht aus.
Insgesamt hat einfach etwas die Eingespieltheit gefehlt, dazu fehlte wohl auch die 100%ige Überzeugung, dass der Rückstand aus dem Hinspiel noch aufzuholen ist. Selbst eingefleischte Optimisten haben da wohl ihre Bedenken gehabt.
Individuell will ich jetzt gar nicht großartig auf die Leistung eingehen. Nur ein Punkt muss meiner Ansicht nach erwähnt werden: Wir müssen es dringend schaffen, unsere Stürmer besser in das System einzubinden bzw. das System besser auf deren Stärken auszurichten. Ein Kopfball von Dost im Strafraum hat Seltenheitswert, die Dynamik von Silva wird nicht genutzt und Gonzo hat gestern zwar gut gespielt, aber hat den Ball glaub ich so gut wie nie im Strafraum gehabt.
Alles andere ist ok, sobald wir offensiv unsere Trümpfe endlich mal nutzen.
Es war grundsätzlich kein schlechtes Spiel. Das sah für die paar Tage Training nicht so schlecht aus.
Insgesamt hat einfach etwas die Eingespieltheit gefehlt, dazu fehlte wohl auch die 100%ige Überzeugung, dass der Rückstand aus dem Hinspiel noch aufzuholen ist. Selbst eingefleischte Optimisten haben da wohl ihre Bedenken gehabt.
Individuell will ich jetzt gar nicht großartig auf die Leistung eingehen. Nur ein Punkt muss meiner Ansicht nach erwähnt werden: Wir müssen es dringend schaffen, unsere Stürmer besser in das System einzubinden bzw. das System besser auf deren Stärken auszurichten. Ein Kopfball von Dost im Strafraum hat Seltenheitswert, die Dynamik von Silva wird nicht genutzt und Gonzo hat gestern zwar gut gespielt, aber hat den Ball glaub ich so gut wie nie im Strafraum gehabt.
Alles andere ist ok, sobald wir offensiv unsere Trümpfe endlich mal nutzen.
adlerjunge23FFM schrieb:
Wenn man keine Probleme hat, macht man sie sich eben selbst. Komplett unverständlich, wie man nach einer so langen, harten und am Ende erfolgreichen Saison jetzt hier ein Fass aufmacht, welches der Spieler selbst wahrscheinlich nicht mal als Problem sieht.
Also ganz ehrlich... Wir haben fünf Wechselmöglichkeiten in drei Wechselunterbrechungen. Es steht 3:2 , wir schwimmen (dank eigener Blödheit) und statt mal paar Sekunden von der Zeit zu nehmen in der Nachspielzeit, wechselt Hütter... nicht. Genau. Nicht. Und das mal ganz unabhängig von Russ.
Das empfinde ich schon als sportlich dämlich.
SGE_Werner schrieb:adlerjunge23FFM schrieb:
Wenn man keine Probleme hat, macht man sie sich eben selbst. Komplett unverständlich, wie man nach einer so langen, harten und am Ende erfolgreichen Saison jetzt hier ein Fass aufmacht, welches der Spieler selbst wahrscheinlich nicht mal als Problem sieht.
Also ganz ehrlich... Wir haben fünf Wechselmöglichkeiten in drei Wechselunterbrechungen. Es steht 3:2 , wir schwimmen (dank eigener Blödheit) und statt mal paar Sekunden von der Zeit zu nehmen in der Nachspielzeit, wechselt Hütter... nicht. Genau. Nicht. Und das mal ganz unabhängig von Russ.
Das empfinde ich schon als sportlich dämlich.
Ich finde es als sportlich dämlich zu bezeichnen, nur weil du da eine andere Meinung hast, geht viel zu weit. Ich gehe mal davon aus, dass du genau wie ich keinen Trainerschein besitzt und wir beide daher nicht beurteilen können, was ein ausgebildeter Übungsleiter in dieser Situation denkt. Und Wechsel um Zeit von der Uhr zu nehmen ist kein in Stein gemeißeltes Gesetz.
ThePaSch schrieb:cm47 schrieb:
Adi hat wohl Angst gehabt, sich in der 2. Hz. gegen einen Absteiger vollends zu blamieren bei einem Ausgleich.....
Also, das haben wir auch ohne Russ geschafft. Dass es den Ausgleich nicht gab war am Ende auch mit ein bisschen Glück.
Ohja wir haben uns sooooo blamiert. Gegen einen Bundesligisten 3:2 zu gewinnen, also ich schäme mich ins Bodenlose. Das war allein in der 1. HZ eine saubere Leistung und unter Normalbedingungen hätte man auch sicher den einen oder anderen Angriff besser ausgespielt. Alleine wie oft Kostic abgedreht ist, als ob er sowas sonst machen würde.
Aber die Leute brauchen was zum Aufregen. Wird halt über Adi geschimpft, obwohl er mit Russ gesprochen und es ihm sicher erklärt hat oder über eine Defensivleistung, obwohl bis auf die 2 Gegentore wenig zugelassen wurde.
adlerjunge23FFM schrieb:
[quote=ThePaSch]
[quote=cm47]
Aber die Leute brauchen was zum Aufregen. Wird halt über Adi geschimpft, obwohl er mit Russ gesprochen und es ihm sicher erklärt hat oder über eine Defensivleistung, obwohl bis auf die 2 Gegentore wenig zugelassen wurde.
Ganz genau so. Die Leute tun hier so als ob alles was während dem Spiel passiert komplett spontan wäre und es sowas wie Spielvorbesprechung, Abschlusstraining und Einzelgespräche vor dem Spiel nicht gäbe, in dem sowas gezielt mit den Spielern besprochen wird. Manchmal nimmt die Naivität oder die mutwille Unterstellung hier echt überhand.
Für alle, die sich jetzt über die Nichteinwechslungen von Russ und Fernandes aufregen :
Erstens wird das wahrscheinlich im Vorfeld bereits besprochen worden sein.
Und Zweitens: Wäre für die beiden bestimmt der emotionale Gänsehautmoment gewesen von den leeren Plastikstühlen beklatscht zu werden. Da kann man dann auch drauf verzichten.
Erstens wird das wahrscheinlich im Vorfeld bereits besprochen worden sein.
Und Zweitens: Wäre für die beiden bestimmt der emotionale Gänsehautmoment gewesen von den leeren Plastikstühlen beklatscht zu werden. Da kann man dann auch drauf verzichten.
whitey2k schrieb:
Für alle, die sich jetzt über die Nichteinwechslungen von Russ und Fernandes aufregen :
Erstens wird das wahrscheinlich im Vorfeld bereits besprochen worden sein.
Und Zweitens: Wäre für die beiden bestimmt der emotionale Gänsehautmoment gewesen von den leeren Plastikstühlen beklatscht zu werden. Da kann man dann auch drauf verzichten.
Nochmals:
Warum dann auf die Bank setzen?
Hätte man ja auch Jugendspieler hinsetzen können
Und wer hatte am Ende Recht? Köln hat Düsseldorf versenkt. Das war mir so klar, dass die Geißböcke sich nicht mehr reinhängen werden.
Und über unser Spiel rege ich mich auch nicht mehr auf.
Und über unser Spiel rege ich mich auch nicht mehr auf.
Hinteregger hat die meisten Pässe überhaupt gespielt und wie Tuta und Sow eine über 90-prozentige Passquote, evtl. siehst du ihn da zu kritisch. Es stimmt, die Qualität im Ballbesitz ist erstaunlich und es ist auch irgendwie wundersam, wie es gefühlt über Nacht zu diesem Kulturwandel gekommen ist. Klar, man konnte gut beobachten, wie sehr die Auswahl der Spielertypen das Gefüge beeinflussen kann. Ja, mit Younes und Barkok kamen die passenden Puzzleteile hinzu, auch Tuta ist eine Verstärkung im Aufbau. Insgesamt verschiebt sich die Hierarchie zu Gunsten der jüngeren, spielstarken Spieler.
Trotzdem, ein Großteil der Mannschaft ist nicht neu und der Trainer ist es auch nicht. Also was ist passiert, wie konnte diese Entwicklung stattfinden? Es wirkt auf mich, als hätte sich der Stilwechsel beinahe zufällig ergeben und jetzt reitet man die Welle. Ist das vielleicht Hütters Stärke, dass er ohne starre Prinzipien versucht zu stabilisieren, was er situativ an Potentialen wahrnimmt? Warum lagen Spielaufbau und Positionsspiel als strategische Mittel so lange brach? Hat es einfach drei Transferperioden gebraucht, um die Unwuchten in Kaderentwicklung und Spielanlage zu korrigieren?