Willensausdauer

Ich traue Hoffer als flinken Konterstürmer eine ordentliche Saison in der 1. Liga zu.

concordia-eagle schrieb:

Aragorn schrieb:

suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:

Aragorn schrieb:

suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:

Aragorn schrieb:

propain schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

So gesehen, wäre eine Rückkehr von Chris, mit einem extrem leistungsbezogenen Vertrag, vielleicht wirklich nicht das Schlechteste.

Davon halte ich garnix, dieser dauerverletzte Abstiegsflüchtling kann bleiben wo der Pfeffer wächst. Das Gleiche gilt für die anderen geldgierigen Abstiegsflüchtlinge.

Das sehe ich bei Chris etwas anders! Chris hatte weder noch einen gültigen Vertrag bei uns, noch hat die Eintracht ihm ein Angebot zu einer Vertragsverlängerung unterbreitet!

Ich bin mir zu 99% sicher, dass man mit ihm lange über seine Zukunft gesprochen hat als er sich hier im Sommer fit hielt. Man wird ihn gefragt haben, ob er sich noch ein Jahr zutraut und ob er will. Und man wird ihm mit ziemlicher Sicherheit einen stark leistungsbezogenen Vertrag angeboten haben bzw. in Aussicht gestellt haben. Denn so einen Mann läßt man nicht einfach gehen, schon gar nicht wenn er sich vor de reigenen Haustür fit hält.
Man hat ihm halt keinen leichtsinnigen Millionen Vertrag angeboten, so wie die Geldverbrenner in Wolfsburg. Dass er bei so einem Angebot kein Interesse mehr hat sich unser leistungsbezogenes Angebot anzuhören, ist verständlich.

Und jetzt, wo keiner mehr dicke Flocken hinlegt, hört er uns zu.

Dann weisst Du mehr, als B. Hübner!

Glaub ich nicht. Ich bleib aber trotzdem bei meiner Version.  ,-)  

Kommt halt immer auf die jeweilige Sichtweise bzw. Auslegung an!  

Nun ja, die Äußerung " die Eintracht hat Chris kein Vertragsangebot vorgelegt" ist auch unter großzügiger Auslegung ziemlich eindeutig.

Dass man gesprochen hat, wie Willensausdauer mutmaßt, glaube ich auch. Offensichtlich wurde aber nichts konkret.

Du kannst meine Gedanken lesen? Ich hatte mich doch gar nicht dazu geäußert.  

Ich kann mich noch an die Bildzeitungsfotos erinnern: Veh, Hübner und Chris in einem Restaurant...

raideg schrieb:

AKUsunko schrieb:
ich denke, dass der weg der kleinen schritte, bis zu einem gewissen maße, der richtige weg ist.

zumindest wenn man auf dauer erfolg haben will und nicht nur mal eine saison mit den großen hunden pissen will.

was passiert denn, wenn BMG mit dem geld, dass sie für dante und reus bekommen, nicht optimal nachkauft? richtig, sie spielen die gleiche internationale rolle wie mainz dieses jahr.

es muss auf einem soliden grund aufgebaut werden. mit kohle in der hinterhand, falls plan a mal nicht gelingt.

natürlich sollte man nicht nur sparen, sondern auch mal kalkulierbares risiko auf sich nehmen, aber immer nur so viel, wie man selbst noch bezahlen kann.

sonst kann es gut enden, muss es aber nicht.

Mit genau dieser Einstellung sind wir wo gelandet?

Man ist mit einem teueren Kader abgestiegen. In den Jahren davor hat man mit weniger Geld mehr erreicht. Aus meiner Sicht greift dein "Argument" nicht.

Und immerhin konnte man so einen großen Zweitliga-Etat realisieren und kann nun auch finanziell ohne Schulden eine taugliche Mannschaft zusammenstellen für die erste Liga. Frankfurt ist trotz Abstieg weiter als manch kleiner Verein in der 1. Liga.

crasher1985 schrieb:

MrMakky schrieb:
Ich versteh aber jetzt nicht woher die 5-6 Million mehr für die Etataufstockung herkommen sollten. Da gehen wir ja aus dem Abstieg mit mehr Etat zurück als mit den 29 Mil mit denen wir abgestiegen sind. Aber 30 Mil wären schon ne Hausnummer

Naja kann mir schon vorstellen das man 5-6 Millionen mehr über geschicktes Rechnen und Rahmenpläne über mehrere Jahre freimachen kann.

BSP. ISPR Kredit wird dieses Jahr abezahlt. In Vorraussicht das es nächstes Jahr mehr Fernseheinnahmen gibt kann man unter Umständen kurfristig die 2,5 Millionen als Verbindlichkeiten auffnehmen. Getilgt wird das ganze nächstes Jahr. Auch der Sponsor kann dabei eine große Rolle spielen. Genauso der Verkauf von "Altlasten" also teueren Ersatzspielern.

Ich denke man versucht in die Richtung zu gehen dieses Jahr für die Verstärkung mehr Geld in die Hand zu nehmen in der Hoffnung nächstes Jahr dadurch nicht mehr soviel investieren zu müsssen.

Variante B ist natürlich das man Spieler leiht mit KO. Diese kann dann durch die zu erwartenden Mehreinnahmen etwas höher sein.

Ich wäre eh dafür, dass man - soweit möglich und sinnvoll - Spieler mit KO ausleiht.

Man weiß ja selten, ob ein Spieler im neuen Verein funktioniert oder nicht.

Kadaj schrieb:

Willensausdauer schrieb:
Ich gehe auch davon aus, dass Hübner teilweise Spieler überzeugen kann, die eigentlich für die Eintracht eine Nummer zu groß sind.

man muss halt nur entsprechend mit den geldscheinen wedeln...

Ich meine Spieler, die eigentlich einen Tick/etwas zu teuer sind.
Ich vermute, dass Hübner manchmal die fehlenden Euros beim Gehaltsangebot durch Überzeugungsarbeit/intensives Bemühen kompensieren kann.

Ich gehe auch davon aus, dass Hübner teilweise Spieler überzeugen kann, die eigentlich für die Eintracht eine Nummer zu groß sind.

Mal schauen, ob ein ManCity-Spieler dabei ist.

etienneone schrieb:
------------Kessler---------------
jung---bellaid---amedick---djakpa---
--------schwegler----rode---------
----kittel---------------korkmaz---
-------------caio-----------------
-------------friend---------------

Einerseits würd ich auch so in der Art spielen lassen (vielleicht Butscher statt Djakpa und Lehmann statt Rode oder Schwegler; auch um mögliche schwerwiegende Verletzungen bei Rode und Schwegler auszuschließen), andererseits geht es angeblich um 600.000 Euro mehr Fernsehgeld (Erreichen von Platz 1).

tani1977 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

DeWalli schrieb:

Nerotaler schrieb:
....und Helmes hat gerade das 2:1 geschossen. Der hat Naldo an der Mittellinie stehen lassen und seinen 10ten Treffer geschossen. Wenn ich sehe was der Junge kann, frag ich mich, warum wir nicht 5 Mio hingeblättert haben ? Der HB muss sich doch schon x Mal an den Kopf gefasst haben, dass er diesen Spieler, den der AV im Winter ja haben wollte, nicht gekauft hat !! Bin gespannt, was uns die 1ste Buli Saison bringt !!
Gibt dem AV und dem BH Geld und lass sie machen....

PRO VEH !!

Der ein oder andere der die Fakten zu diesem gescheiterten Transfer kennt, der hat sich beim Lesen deines Beitrages auch grad an den Kopf gefasst.

Stimmt!

aber echt..unfassbar..bei manchen ist das wohl zementiert..HB ist an allem schuld...
aber an dem gescheiterten Helmestransfer...und ich muss sagen,die rückrunde haben wir ja auch ohne ihn super geschafft...klar,wäre es super gewesen,wenn er gekommen wäre...aber wenn der SACK IN WOLFSBURG sich net so beschissen verhalten hätte...
GRRRR

Wichtiger als eine Verpflichtung von Helmes war für den Aufstieg vielleicht der Weggang von Gekas und Tzavellas (Leihe, ich weiß).

Mchal schrieb:
Pro Veh 100%- aber
er muss halt jetzt noch den Rest tun und zwar
a) beweisen , dass er Stress Situationen mit mehreren Misserfolgserlebnissen sprich Niederlagen hintereinander gut managen kann ohne dann seine ausgeprägten Zynismus und sein Koketterie raushängen zu lassen. Dies hatten wir diese Saison nicht - auch wegen A Veh aber das wird in der 1. Liga definitiv kommen. Da sind mir einige Sachen damals beim HSV sehr in Erinnerung geblieben.  
b) "seine Wunschliste" von Spielern sollte möglichst treffsicher sein.

Wenn er dann das Ziel umsetzt was wir alle Fans wünschen und wie es BXXX heute formuliert nämlich eine Rasselbande zu haben, die tollen Offensiv Fussball spielt und die Liga aufmischt.......... dann .................
 

Punkt a) sehe ich auch etwas kritisch.

djaid schrieb:
+++

11:56 Uhr

Veh: Ich bleibe nur, wenn wir 4-5 neue Spieler bekommen, mit denen das minimum EL drin ist.

... und eine Hundehütte direkt am Trainingsplatz gebaut wird.

reggaetyp schrieb:

Willensausdauer schrieb:

FR-Ticker schrieb:
11:50 Uhr

Veh: man hat keine Eile, weil man weiß, was man will. Man könne auch Spieler ohne Trainerphilosophie holen.

Naja...

Das muss sogar so sein.
Barca oder Ajax z.B. haben eine Vereinsphilosophie, der sich die Trainer selbstverständlich unterordnen.
In diese Richtung müssen wir uns auch bewegen.

Hab meine Zweifel, dass man momentan schon eine Vereinsphilosophie entwickelt hat oder gerade entwickelt....

Vermutlich ist das eher eine Mischung aus Hübner-Philosophie + Trainer X.

FR-Ticker schrieb:
11:50 Uhr

Veh: man hat keine Eile, weil man weiß, was man will. Man könne auch Spieler ohne Trainerphilosophie holen.

Naja...

tani1977 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

EintrachtFrankfurtAllez schrieb:

Nelson schrieb:
Ich bin ziemlich hibbelig. Die Entscheidung halte ich für richtungsweisend für die nächsten Jahre.

Wenn Veh bleibt, gehe ich fest davon aus, dass wir uns mittelfristig wieder in der oberen Tabellenhälfte etablieren werden.

Einfach mal aus der festen Überzeugung heraus, dass Veh aus den Perpektibven die er aufgezeigt bekommen will Profit schlagen würde.

Mit dem hibbelig sein biste nicht alleine.
Nur kommts mir so vor, als ob dieses Gespräch heute gar nicht so viele interessiert    

Der Trainer, der hier arbeitet, sollte komplett motiviert und überzeugt von seiner Aufgabe sein. So wie Veh der "perfekte" Aufstiegstrainer war, kann es durchaus Trainer geben, die für die neue Situation besser geeignet sind.
Da Hübner und Bruchhagen gemeinsam zuletzt eine gute Trainerwahl getroffen haben, bin ich zuversichtlich, dass man ggf. auch wieder die richtige Entscheidung trifft.

für mich ist veh mehr als nur ein aufstiegstrainer...bzw. glaube ich,dass mit ihm mehr geht..auch in liga 1...sonst überlegt man ja immer..hm..taugt der trainer auf für die erste liga,oder ist das nur ein aufstiegstrainer
aber...veh  hat die mannschaft immer so gut eingestellt...er kennt sie...
wenn wir ihn verlieren,wäre das für mich ein übler verlust...

Theoretisch sehe ich Veh auch als Trainer für die Zukunft geeignet. Allerdings nur, wenn er voll hinter seiner neuen Aufgabe steht.
Ich vertraue allerdings darauf, dass er sonst auch von sich selbst aus sagt, dass er es nicht möchte.
Hübner sollte ihn nicht überreden müssen.

EintrachtFrankfurtAllez schrieb:

Nelson schrieb:
Ich bin ziemlich hibbelig. Die Entscheidung halte ich für richtungsweisend für die nächsten Jahre.

Wenn Veh bleibt, gehe ich fest davon aus, dass wir uns mittelfristig wieder in der oberen Tabellenhälfte etablieren werden.

Einfach mal aus der festen Überzeugung heraus, dass Veh aus den Perpektibven die er aufgezeigt bekommen will Profit schlagen würde.

Mit dem hibbelig sein biste nicht alleine.
Nur kommts mir so vor, als ob dieses Gespräch heute gar nicht so viele interessiert    

Der Trainer, der hier arbeitet, sollte komplett motiviert und überzeugt von seiner Aufgabe sein. So wie Veh der "perfekte" Aufstiegstrainer war, kann es durchaus Trainer geben, die für die neue Situation besser geeignet sind.
Da Hübner und Bruchhagen gemeinsam zuletzt eine gute Trainerwahl getroffen haben, bin ich zuversichtlich, dass man ggf. auch wieder die richtige Entscheidung trifft.

gizzi schrieb:
Auf keinen Fall mit Defensivaufgaben zuballern.
Der Junge hat enormes Potential im Spiel nach vorne.

Nicht "zuballern", aber das übliche defensive und taktische Verhalten und Verständnis eines offensiven Mittelfeldspielers ist wohl schon nötig, um mit einem durchschnittlichen Team in der 1. Liga erfolgreich zu sein.

Er scheint sich da ja auch ganz gut weiterzuentwickeln.

Für mich ist Veh jetzt nicht der "Über"-Trainer, aber ich finde ihn gut und seine Art gefällt mir.

Das Problem bei einem Trainerwechsel sehe ich vor allem darin, dass man Zeit (und Geld) verliert beim Handeln auf dem Transfermarkt. Veh kennt die Stärken und Schwächen des Kaders und wird seine Vorstellungen zur Verbesserung haben. Ein neuer Trainer muss sich erst wieder einarbeiten und ist mehr auf Hübner angewiesen.
Hübner müsste wohl auch eigenständig Spieler verpflichten.
Da jeder Trainer aber so seine eigene Philosophie hat, könnte das unnötige Transferausgaben bedeuten (Spieler, die dann auf der Tribüne sitzen).

Aufstieg

adlerkadabra schrieb:
Nch meinem Eindruck (Sky) hat des Kittelsche heut mehr denn je nach hinten gearbeitet.

Geht mir ähnlich.

"Identifizierung" mit dem Verein finde ich ein schwieriges Thema. Man kann ja eh nicht so genau wissen, wie sehr sich ein Spieler/Verantwortlicher mit der Eintracht identifiziert. Ein Ochs oder Russ könnte eine stärke emotionale Bindung zum Verein haben als ein Rode. So what?
Identifiziert sich Hübner mit der Eintracht oder ist er weg, wenn ein "besserer" Verein anklopft?

Ich kann mit "ehrlichen" Typen wie Veh und "eifrigen und erfolgreichen" Typen wie Hübner ganz gut leben.