willi neuberger

Christian schrieb:
Warum man darüber überhaupt öffentlich diskutiert und Entscheidungen "fällt" ist mir ein Rätsel.

Lasst den doch mal trainieren. Es ist ganz normal, dass an einer solchen (Rekord)Transfersumme einiges an Hoffnung und Erwartungen mitkommt.

Ich sehe es aber ganz einfach: Lasst den Trainerstab das machen.

Entweder er versteht, was für einen Job er ausübt und was er dafür machen muss, oder man muss sich überlegen, was man mit einem jungen 22jährigen Spieler macht, der unbestreitbares offensives Talent hat, aber der die professionellen Umstände nicht gewohnt war und da umdenken muss.
In diesem Forum gibt es wohl eine niedrige Anzahl von Leuten, die hier nicht nur reinschreiben "um einfach mal gehört zuwerden" oder "hauptsache mal die Meinung" gesagt zu haben...die wirklich Überlegungen zu einem Thema gemacht haben.

Dass manche hier den wilden Stier spielen und sagen "der packt es nie!", ist ebenso lächerlich wie das sinnlose Caio-Abgefeier:"Ein super Spieler, ihr werdet sehen" (Weiter oben als Messias-Gerede tituliert).
Ich sagte bereits: Gewisse Erwartungen und Hoffnungen bringt dieser Transfer halt mit sich - aber auch eine gewisses Risiko.
Man brauch Geduld bei talentierten Spielern, die neu im (richtigen) Profigeschäft sind.

Ebenso schwachsinnig sind alle Beiträge, die gegen Funkel gerichtet sind. Ich bin weder Funkel-Dauerkritisierer, noch Funkel-Befürworter. Aber in diesem Forum gibt es wie in unseren Vereinsfarben oft nur schwarz weiss. Bei 80000 Mitgliedern und allen jungen Mode-Fans, bis hin zu den Mitläufern über die Vielzahl an treuen Fans...viele sehen nur eine Seite. Gut oder schlecht.
Wir haben einen Trainer, der oft und insbesondere bei uns ein Team aus jungen talentierten und unerfahrenen Spielern zusammengebaut hat. Er hat die Geduld und weiss was zu tun ist. Dass man hier darüber diskutiert, was für Trainingsmethoden Caio bräuchte oder dass Funkel ja was persönlich gegen ihn hätte, ist doch peinlich.

Dann gibt es noch etwas, wozu ich bitten möchte, überzogene Aussagen zumachen.
Der zweite Fitnesstest (der erste vor 10 Tagen) wurde von Caio nicht bestanden. Darauf hin gibts hier wieder 1 klare Aussagen: 1. Oh mein Gott...wie schlecht. Nach 10 Tagen MUSS er das packen. Ich kanns nicht glauben. So ein Flopgeschäft. Man was bin ich enttäuscht. Caio ist Profi der MUSS das doch packen.

Dass diese Äußerungen großteils von Leuten kommt, die bei seinem Einstand ein Zelt in der Hose gebaut haben und ihn lautstark im Stadion forderten, ist erneut peinlich für dieses offizielle öffentliche Forum unseres Teams. Das sind die selben Aussagen, die den Trainer dafür kritisiert haben, dass er Caio nicht gebracht hat. Sicherlich hätte man ihn vielleicht mal 5 Minuten bringen können. Aber wofür belohnen, wenn ...und jetzt komm ich zu meinem letzten Punkt...er sich eine Belohnung nicht verdient hat.

Seine Arbeitseinstellung ist doch für 95% der Leute hier nicht einsehbar. Inklusive meiner Wenigkeit. Wir bekommen nur durch die Presse und durch angebliche Zitate und Trainingseindrücke von hinter m Zaun mit, wie er sich macht. Trotzdem wird er für sein Training kritisiert, wenn die Bild schreibt: "Caio ist fett und langsam.". Dann brüllt hier halb eintracht.de: Man ist der langsam gewesen und was hat der zugenommen.

Schreibt eine Tageszeitung: "Auf dem Weg der Besserung. Caio speckt ab!", dann gehts hier ab "Juhu, bald ist er wieder der selbe, ihr werdert sehen. Ich habs doch gesagt. Dann muss Funkel ihn auch bringen."

Er hat 6 Wochen in Brasilien gelebt, wie vor seiner Zeit in Frankfurt. Dass das ein Fehler war, hat er zugegeben, sich dafür kritisieren lassen und muss jetzt ein mann werden und dafür arbeiten, dass er es aufholt, was er verpasst hat.
Wer jetzt sagt: "Der ist Profi, der MUSS das und das machen..." oder
"Der muss in 2 Wochen 6 Wochen Rückstand aufgeholt haben. Es ist unglaublich, dass er den 2. Laktattest nicht durchgehalten hat.", der sollte sich erstmal überlegen, um was es ihn geht. Will er damit wie ein kleines Kind mit den Beinen strampeln oder wie ein Mann nach außen hin völlig ungetroffen und lässig abwinken - um hintenrum dann doch zu weinen, wie ein Baby? Wenn ihr sagt, er will nicht, dann sagt ihr das, weil ihr aus 3. Mündern bzw Fingern das gehört hat, das der Trainer das sagt. Denkt doch lieber mal nach, was man tun kann, um die Position zu verbessern.

Denn es geht nicht um EURE Interessen oder Hoffnungen und es geht nicht darum, was ihr wollt. Es ist auch im Prinzip egal was wir denken und hier schreiben....aber, wer permanent eine Seite bezieht und am meckern und kritisieren ist, dem kann ich nur sagen:

Caio ist ein 22 jähriger junger Mann aus Brasilien, der seit einem halben Jahr in einer anderern Kultur lebt. Der Verein und nur der Verein wissen wie und ob es am besten mit ihm weiter geht. Wir können uns aus Erfahrung oder Beobachtungen kleine Randnotizen machen, aber ein richtigen Einblick in seine Arbeit bekommen wir nicht. Er ist zwar ein Profi, aber auch ein Mensch.

Bisher wurde der Fall wie ein reiner Selbstläufer behandelt und die Tage gezählt, wann Caio 90 Minuten durchspielen kann. Lasst ihm die Zeit, setzt euch die Erwartungen nicht zu hoch und baut so nicht unnötig Druck auf.

Vorallem: Diskutiert nicht so, als dürften wir es uns erlauben ein Urteil zufällen.


P.S: Liebe Besucher. Wie ihr gesehen habt, habe ich keine Stellung bezogen, weil ich euch drauf hinweisen wollte, dass es nicht immer sein muss pro oder contra etwas zusein. Man kann auch beide Seiten und neutrale Sichtweisen im Leben haben. Fussball ist nur Fussball - für uns wohl das schönste Hobby der Welt. Für Mannschaft(Spieler) und Trainer, aber wohl im moment der härteste Job, den man sich vorstellen kann. Nicht nur der körperliche Druck durch das Training, sondern auch der psychische Druck durch Medien, Erwartungen (o.g.) und eigener Begierde ist in dieser Phase ein Balanceact.

Trainer und Verein vertrauen und vielleicht im Training doch mal positiven Willen zeigen... manche Spieler brauchen eben ein Fingerzeig und die Zuckerpeitsche!

Der Beitrag hat es grösstenteils durchaus verdient, so alle 250 Beiträge mal, den nächsten 250 Beiträgen nochmal vorangestellt zu werden.

sotirios05 schrieb:

Für mich persönlich war es der schlimmste Tag in meiner "Eintracht-Fan-Zeit", als einige Zeit vor diesem letzten Gerichtstermin der erste Landgerichtstermin in Stuttgart anstand.
Als ich damals morgens zur Arbeit fuhr und in der Zeitung die Vorberichterstattung über den anstehenden Prozesstag las, hatte ich das Gefühl, als führe ich zu meiner eigenen Beerdigung...
(...)

Genau so. Und weil damals hier in NRW wesentlich weniger berichtet wurde als bei euch, und das Internet bei Weitem noch nicht soviel hergab wie heute - (jaja - das waren Zeiten! Keine Tageszeitung im Netz, keine Blogs, noch kaum frequentierte Foren, bebende Finger beim Posten eines "veröffentlichten" Beitrages...) - bin ich, alleine mit meinen Ängsten, schlimm durch einen medialen Nebel gerudert. Da habe ich dann das Eintracht-Forum gefunden. Und User wie "aquila" (richtig?), die immer wieder Balsam für die belasteteten Nerven gepostet haben. Seitdem habe ich das Gefühl, das der Anteil der juristischen Zunft unter den Eintrachtfans überproportional vetreten ist - ein Gefühl, das, ganz anders als in allen anderen Lebensbereichen, seither durchaus positiv besetzt ist...

Man kann sagen, dass diese Geschichte mir das Internet viel näher gebracht hat, als das Meiste andere. Was  habe ich den Ticker aus dem Gerichtssaal geschätzt! Ein Ticker! Aus dem Gerichtssaal! Das es - jenseits von Radio - möglich war, "dabei" zu sein, hat mich damals absolut begeistert. Was war ich den Tickermachern dankbar, als ich die beruhigenden Zwischenergebnisse lesen durfte. Heute beschwere ich mich, wenn einer der vielen Spieltagsticker mal wieder hängt... Nicht nur die Eintracht hat also eine ganz und gar erstaunliche Entwicklung hinter sich.

Ich hab' damals sogar das "Flamen" gelernt - als ich mich zu Schimpfschlachten im U'haching-Forum verleiten liess. Sowas mach' ich natürlich nicht mehr - meine abgrundtiefe Abneigung gegen den "Bobfahrerverein" jedoch ist geblieben, zumal sich die Hachinger damals bedingungslos mit Kupka und Gauweiler identifizierten.

Ich werde ihnen das nie vergessen. Nicht den Hachingern ihre Miesigkeit, und nicht dem Eintracht-Forum die beruhigende Fähigkeit, mit apokalyptischen Ängsten nicht allein zu sein, sondern einen zu beruhigen zu können. (Auch wenn es mich heute oftmals ankotzt, aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte...)

Ich bin heute noch so froh...

Wuschelblubb schrieb:
(...)
Wo das noch als ein fairer Wettbewerb auf dem Markt betrachtet werden kann, ist mir schleierhaft.

Isses auch nicht - und zwar bewusst. Wenn die Fussball-Bundesliga ein "Kulturgut" ist - so wie von DFB/DFL argumentiert - dann unterliegt sie eben anderen Anforderungen als eine rein marktwirtschaftliche Unterhaltungsdienstleistung. Eine zentrale davon ist nunmal die freie Berichterstattung zu (u.A.) "kinderfreundlichen" Zeiten vor 20°°. Will man solche dirigistischen Eingriffe nicht, führt an einer Einzelvermarktung kein Weg vorbei - erst diese würde nämlich dem Wettbewerbsgedanken gerecht. So argumentiert das Kartellamt, so argumentiert die EU und so argumentieren auch die Bayern.

Dass die Dinge dennoch nicht in Ordnung sind ist mir natürlich klar - z.B. wg. der von dir angesprochenen Zwangsgebühren; (die - so nebenbei - ja völlig okay wären, würden die ÖR ihrem eigenen Anspruch nach unabhängiger und qualitativer Produktion gerecht, was jedoch absolut nicht zutrifft); wg. der trotz Zentralvermarkung immer weiter auseinanderklaffender Leistungsstärke einzelner "Anbieter" in der Liga, oder auch wg. einer zunehmenden journalistischen Beschneidung durch eine zentrale Bildproduktion für die Berichterstattung. Wohin letzteres führen kann, hat uns nicht zuletzt ja die EM gezeigt, bei der es genügend Kritik an Bildschnitt, Bildauswahl und ausgeübter "Zensur" von unerwünschten Szenen gegeben hat. Das alles würde ja nicht besser, nur weil es vor acht am Abend ausgestrahlt wird.

Ehrlicher wäre eine durchgängige kapitalistische Vermarkung des Musicalgeschäfts Bundesliga also allemal. Die verabreichten Placebos, (wie z.B. diese Entscheidung), bewirken mittelfristig ohnehin nicht wirklich 'was. Ob ich aber dann noch Bock darauf hätte, mich damit zu beschäftigen, steht auf einem anderen Blatt - für meinen notwendigen alljährlichen Selbstbetrug ("noch ist ja alles gar nicht so schlimm", "bei der Eintracht ist das doch nicht so", oder "es fangen jedes Jahr alle mit null Punkten an" usw.usf.) reichen die derzeitigen Scheinmedikamente nämlich bisher zumeist noch aus - wenn auch mit zunehmenden Bauchschmerzen.

Laut sddt. Zeitung ist eben genau die freie Berichterstattung des zentralen Spieltages (Samstag) vor 20°° Uhr die Vorbedingung für die Akzeptanz sowohl der Zentralvermarktung an sich, als auch dieses speziellen Vertrages. In dem angesprochenen Artikel wurde daher diese Entscheidung auch als "Lex Sportschau" bezeichnet, weil sich für Privatsender die hohen Rechtekosten nicht refinanzieren lassen, die die ÖR aus ihren Gebühren quersubventionieren.

Letztlich werden sich - mangels Wettbewerb - also nicht so hohe Einnahmen erzielen lassen, wie von der DFL ursprünglich angestrebt. (Und nach aktuellem Stand mit der Kirch-Krake auch vereinbart.) Es wird da über einen Minderbetrag von ca. 100 Mio pro Jahr spekuliert. Härter als die Bundesliga wird es aber wohl die Zweite Liga treffen.

Mittelfristig sehe ich daher auch die Tendenz zur brutalstmöglichen Durchsetzung einer Bayern-Einzelvermarktung. Trotzdem begrüsse ich zunächst diese Entscheidung aus Fansicht. Kommt es, wie es kommen muss, sehe ich die Eintracht genau da, wo auch Heribert sie sieht, nämlich im Mittelfeld. Sie wird gegenüber den Grossen weiter an Boden verlieren, andererseits aber auch nicht zu den wirklichen Verlieren gehören. Da werden acht bis zwölf andere Vereine doch wesentlich schlechter dransein. (Von den Zweitligisten gar nicht zu reden.)

A1. Auf welchem Platz steht die Eintracht nach dem 17. Spieltag?
11.

A2. Wie wird die Tabelle der Bundesliga nach der Hinrunde aussehen?
01. Bayern
02. Werder
03. Wolfsburg
04. Hamburg
05. Hoffenheim
05. Stuttgart
07. Hannover
08. Leverkusen
09. Schalke
10. Dortmund
11. Eintracht
12. Bochum
13. Köln
14. Berlin
15. Bielefeld
16. Karlsruhe
17. Cottbus
18. M'gladbach

A3. Wie viele Punkte holt die Eintracht in der Hinrunde?
20

A4. Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?
5

A5. Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
23

A6. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?
26

A7. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?
nein

A8. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt ins Waldstadion (8 Spiele)?
47.800

B 1. Steht die U23 am Ende der Hinrunde in der neuen Regionalliga Süd auf einem Abstiegsplatz?
ja

B 2. "Wie oft schafft FF und die Mannschaft zu null zu spielen"
3

B 3. Wie viele Platzverweise bekommt die Eintracht?
2

B 4. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?
1

B 5. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?
4

B 6. Auf wie viele Einsätze kommt Neuzugang Steinhöfer?
4

B 7. Wie viele Scorerpunkte (Tore+Vorlagen) macht Neuzugang Ümit Korkmaz?
1

B 8. Wer hat am Ende die meisten Einsätze der Innenverteidiger? Galindo, Russ oder Bellaid?
Bellaid

B 9. Welcher Spieler ist am Ende der Hinrunde im Kicker der Spieler mit dem besten Notendurchschnitt (muss aber mindestens 9 benotete Einsätze gehabt haben?
Fenin

bernie schrieb:
Kid ist den allgemeinen Bitten nachgekommen und lässt den Block "lesehalber" am Netz.

DaZke Rüdiger

Bin eigentlich auch sehr dankbar. Enige Artikel aus seiner Feder scheinen aber zu fehlen. In seinem Kommentar schrob er ja auch davon, dass es ihm bei der Entscheidung, die Seite "on" zu lassen, wohl hauptsächlich um Franks Serie geht... Kid scheint doch einigen Wert darauf zu legen, einigermassen "spurlos" zu verschwinden. (Selbst archive.org's "wayback machine" hat wg. einer Blockeinstellung keine Kopien seines Blog archiviert.)

ZoLo schrieb:

sgevolker schrieb:
Eine klasse Aufstellung, wollt ich nur mal gesagt haben. Gefällt mir  

Mir auch, aber irgendwie auch wieder nicht, denn eigentlich würde ich auch gerne noch Galindo, Steinhöfer, Caio, Heller, Preuß, Fink, usw., einbauen!  :neutral-face  

..und da liefe der Überall-Allrounder Benny Köhler schon als "usw." ebenso wie ein Mehdi Mahdavikia , dem ich durchaus auch zutraue, sich nach einem Jahr Anlauf in dieser Saison erheblich zu steigern...

Wenn man so darüber nachdenkt, ist das wirklich ein phantastischer Kader - mit Sicherheit der stärkste, seitdem ich hier poste und mitlese. (Seit Hupka vs. Eintracht halt) Und um die Kurve zum Threadtitel nochmal zu kriegen: So langsam wird auch klar, wie viel mehr taktische Optionen gerade durch die Verpflichtung von Liberopoulos eröffnet worden sind. Fukel muss ein glücklicher Mensch sein - es sei denn, er wäre konfliktscheu, entscheidungsschwach und harmoniesüchtig.  ,-)

Wie schon mehrfach gesagt: Luxusproblem(e) allez!

Wie weit wollt ihr den Hype um das südamerikanische Nachwuchstalent denn noch treiben? Dieser Thread dreht(e) sich eigentlich um die Verpflichtung eines gestandenen europäischen Mittelstürmers. Wenn das so weitergeht, reichen in diesem Forum demnächst genau zwei Themenstränge - einer zum Fukel und einer zum Caaaaaaaaaio.

Ich vermisse Kid's Blog jetzt schon...

War zwar (natürlich) nicht im Stadion, aber was man im Tal so mitbekommt, hat einerseits der völlig neuformierte WSV (5 neue Spieler in der Startformation) ganz gut gespielt, andererseits Schalke (so ziemlich in Komplettbesetzung, auch mit Streit) eine nicht drittligawürdige Leistung abgeliefert und war mit dem 0:3 noch gut bedient. Unter anderem gab's wohl einen klaren Elfer für den WSV nicht. Bester Schalker war Neuers Ersatz im Tor.

Eine etwas kleinlaute Stellungnahme vom Schalker Übungsleiter hat's auch gegeben:

Fred Rutten, Trainer FC Schalke 04: "Ich glaube, dass wir normal angefangen haben. Das war nicht super, aber ordentlich. Dann war ich doch überrascht, wie wir nach dem Tor das Spiel aus der Hand gegeben haben. Normalerweise ist Schalke doch eine Truppe, die nicht viele Tore bekommt. Von der Ordnung und Organisation war nichts zu sehen. Wir haben aber im Ansatz trotzdem gezeigt, dass wir auch Fußball spielen können. Aber eben nur eine halbe Stunde."

[Alle Infos vom HAKO-WSV-Ticker]

Viele Grüsse aus Wuppertal - auf dass die Eintracht gegen 06 ähnlich nachlegt.  ,-)

Schöne und richtige letzte Beiträge. Wenn ich die geäusserten Beobachtungen auch nicht auf alle, die einem Meier kritisieren, oder einen Sotos gelobt haben, anwenden möchte.

Doch - war das eigentlich je anders? Geändert haben sich nicht die verschiendenen Arten, das Spiel wahrzunehmen, sondern die Eigenwahrnehmungen Vieler. Inzwischen fühlen sich halt alle berufen, mitzuquatschen und ihren Senf dazuzugeben - auch jene, die vor ein paar Jahren noch etwas abseits gestanden hätten, wenn eher fachlich Interessierte sich unterhalten haben. Heute melden sich User an, verdammen den ein oder anderen unspektakulären Spieler als "nicht bundesligatauglich" und beschweren sich anschliessend auch noch, wenn ihnen übers Maul gefahren wird.

Dass das inzwischen so ist, ist vielen Entwicklungen geschuldet, hauptsächlich jedoch der allumfassenden Verblödung durch die Medien und den sogenannten "Sportjournalismus", aus dem sich sogar der eher unkritische KICKER mittlerweile ja beinahe dinosaurierartig hervorhebt. Wenn ausgerechnet ein Rainer Holzschuh (KICKER-Chefredakteur) die einzige öffentlich versendete herbe Kritik an der sportlichen Leistung einer Nationalmannschaft während der EM äussert, während sich Prototypen der Eventfans wie Monica Lierhaus oder Dummschwätzer wie Kerner zusehends in den Fokus drängeln - wieso sollten sich dann eventorientierte Fussballgucker mit ihren Meinungen noch zurückhalten? Der gestiegene Familien- und Frauenanteil unter den Zuschauern wird doch bejubelt und die Verniedlichungsindustrie läuft doch auf Hochtouren. Da sind Dinge wie Stellungsspiel, Passgenauigkeit oder Defensivverhalten nur ärgerliche und schwer vermittelbare Nebenerscheinungen.

Jeder auftauchende "Fallrückzieher" im Forum ist die Konsequenz eines Fussballübertragungen zuquatschenden Beckmann, der als Kommentator immer rüberkam wie der nervige Dummbeutel am Tisch, der einfach nicht begreift, dass seine alalong geäusserten Banalitäten alle anderen nur noch annerven.

@ Afrigaaner:

Deshalb habe ich auch grossen Respekt vor den Scouts und Verantwortlichen, die aus der Masse durch Spielerberater angepriesener neuer Helden immer wieder solche sportlichen Optionen ziehen, wie die von dir angesprochenen. Bis auf Liberopoulos und ausgerechnet Krük, (den ich aus der Nord-Regio kannte), waren auch mir alle diesjährigen Neuverpflichtungen zuvor unbekannt - umso gespannter bin ich nun darauf zu sehen, wie sie sich machen werden. Saisonbeginn ist immer ein bischen wie Bescherung. Diese Vorfreude entgeht den FIFA08-gestählten Alleskennern.

Noch besser als die Alleskenner sind in meinen Augen aber diejenigen, die sich für solche halten und dann einem Liberopoulos oder einem Krük z.B. direkt kategorisch absprechen, der Eintracht weiterhelfen zu können, weil sie ihn zuvor nicht kannten.

Mit welcher Chuzpe hier manche aufschlagen, die ihre eigene Unkenntnis zum Mass aller Beurteilung machen, lässt einem wirklich das Blut in den Hirnwindungen gefrieren. Anstatt sich zu denken "Uups. Griechischer Spieler des Jahres, zigfacher Nationalstürmer, mehrfacher Torschützenkönig - wieso kenne ich den nicht???" wird der eigene Tellerrand mal eben zum Horizont managerspielgeschulter, nörgelnder Fachkommentare. Und dann wird als Erläuterung auch noch davon gefaselt, dass man die griechische Liga nicht kenne. Schonmal WM-, oder EM-Quali-Spiele geguckt? Hin und wieder mal bei den europäischen Wettbewerben vorbeigeschaut? Jemals in den Kicker geguckt?

Ganz ehrlich - ich habe vor den Transferdiskussionen weder Korkmaz noch Bellaid gekannt. Nachdem ich etwas mehr zu ihnen erfahren hatte, habe ich wieder einmal erkannt, dass mein Fachwissen trotz jahrzehntelanger Fussball-Leidenschaft begrenzt ist. Das waren beides Spieler, von denen ich hätte gehört haben sollen. Das eigene Takatuka-Land zum Nabel der Welt zu machen würde mir daher auch nie einfallen.

ForzaSGE1337 schrieb:
Nichts für die Zukunft

Wie anders als "Zukunft" würdest du die Saison 2008/2009 denn bezeichnen? Etwa "morgige Vergangenheit"?

Ich fass' es nicht und geh' jetzt hier weg.

Thranduill schrieb:
naja statistik hört sich mager an aber mal abwarten

Was für ein sinnbefreiter Blödsinn.

Was für 'ne Statistik hätte dir denn gepasst? Sowas Gerd Müller-mässiges? Oder wenigstens so wie die von Christiano Ronaldo? Wieviele aktuelle Buli-Spieler können denn eine solche Statistik wie Liberopoulos eigentlich vorweisen?

norwegerr schrieb:
Was mir so gut gefällt: Sollte er zu Beginn der Saison auf der Bank sitzen (kann ich mir vorstellen, da gerade Ama wohl einen Stammplatz (zurecht!) hat), haben wir tolles und flexibles Offensivpotential auf der Bank: Den Flitzer Heller, den Brecher Liberopoulus, den Salatmann (nfu )... Funkel wird sehr variabel wechseln können. Generell (und das finde ich ja so klasse) sind wir mit dem jetzigen Spielermaterial extrem vielseitig! Mir schweben zig Möglichkeiten vor - FF hat ein Luxusproblem

Erstens glaube ich nicht, dass in einer perspektivreichen Mannschaft irgendjemand von Vorneherein gesetzt ist und zweitens, wer sagt denn, dass Ama unbedingt in der Spitze spielt? Ich habe den Eindruck, nur weil viele Liberopoulos gar nicht kannten, kommt er für die erste Elf nicht infrage. Deshalb wird lieber über Alter, Integrationsprobleme (die bei einem Überdreissigjährigen sicher kleiner sind als bei einem jungen "Problembrasilianer"), Handgeld oder die Vergabe der "10" diskutiert, als über die neuen Möglichkeiten im taktischen Bereich. Wüsste wirklich gerne, was der Übungsleiter so ausheckt...

Ansonsten sind wir uns denkbar einig. Wie schon gesagt:
Luxusproblem bzw. Konkurrenzkampf allez

Nuriel schrieb:

glaubst du wirklich, dass er sich mit der Rolle des 3ten oder gar 4ten Stürmers zufrieden gibt? Selbst wenn er nach der hier herrschenden Meinungen der ganzen Griechen nicht stänkert - ich gehe stark davon aus, dass so ein Spieler den Konkurrenzkampf in der Spitze richtig anheizt. Und das erwarte ich auch von ihm, denn das kann uns allen nur gut tun. So werden sich Ama, Fenin und Heller sich noch mehr steigern müssen. Und am Ende profitiert die ganze Eintracht von.

Nu simmer schon zu zweit...  

Ich frage mich, wieso hier eigentlich (fast) alle davon ausgehen, dass Liberopoulos ein reiner Backup für Ama und Fenin sein soll? Nur, weil sowas als Anforderungsprofil mal genannt wurde?

Kann mir eigentlich beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich jemand wie er, der sich seiner internationalen Reputation wohl bewusst ist, und beispielsweise in der griechischen Nationalmannschaft Amanatidis immer vorgezogen wurde - (Ama spielt, wenn er spielt, da ja wohl eher auf Aussen) - und der mehrfacher Torschützenkönig Griechenlands in den letzten Jahren gewesen ist, als typischer Ersatzspieler sieht. Schätze ihn eher ein wie Sotos, der auch davon ausging zu spielen, wenn er irgendwo anheuert. So einer, der regelmässig international spielt, geht nicht zu einem Bundesliga-Neunten, um sich auf der Ersatzbank die Eier zu schaukeln. Und wieso sollte er einfach so akzeptieren, hinter Ama, den er bestens kennt und den er in der Nationalmannschaft eben oft schon distanziert hat, eine "Nummer drei" zu sein? Ich denke, dass er seine Konkurrenz im Sturm für durchaus "packbar" hält.

Eigentlich gehe ich deshalb davon aus, dass Liberopoulos regelmässig Sturmspitze spielen wird, sofern er trifft. Und dass er trifft, halte ich für wahrscheinlich, das tut er schliesslich schon seit Äonen. Aber was wird dann bloss aus dem Käpt'n?

Bin sehr gespannt, was diese Verpflichtung für die taktische Aufstellung bedeutet, ausserdem würde mich wirklich mal interessieren, ob Amanatidis Lieberopoulos unter diesen Umständen auch empfohlen hat - denn das würde mich dann eigentlich wundern...

Luxusproblem allez! Prima.

Wie schnell sich die Erwartungshaltung verändert, wurde ja schon öfter festgestellt.

In einer Situation, wie der aktuellen, einen der bekanntesten griechischen Nationalstürmer, der noch voriges und vorletztes Jahr Fussballer des Jahres dort war, verpflichten zu können, macht mich, ehrlich gesagt, immer noch Staunen. Okay - zugegeben, mir ist der vor Jahren auch vor Allem wg. seines Asterix-Namens mal ins Bewusstsein geraten, aber ich hab' dann doch schnell kapiert, dass der Gute Stürmer und nicht Libero ist. Er hat nämlich wirklich viele wichtige Tore geschossen und sich seine internationale Bekanntheit redlich verdient. Der Mann ist eine grosse Nummer - wenn er sich auch sicherlich auf der Zielgeraden seiner Karriere befindet.

Ich glaube, dass sich inzwischen die griechischen Erfahrungen der Eintracht bei so einem Transfer wirklich auszahlen. Ama - und bestimmt auch Sotos (sic!) - haben an den Mannschaftsabenden in den Alpen offenbar recht viel Gutes über die Eintracht berichtet.

Die immer wieder zu lesenden Behauptungen, die Eintracht könne eine solche Verpflichtung nur realisieren, weil "andere den ja nicht wollen" ist mir einfach zu blöd und macht den Verein, der inzwischen europaweit eine gute Adresse zu sein scheint, unnötig klein. Auch der Hinweis auf ein biblisches Alter von 33 ist imho schlicht dämlich. So alt wird ein Ballack (als Mittelfeldler!) bei der nächsten WM auch sein. Also direkt zuhause lassen? Jungspunde und Grünhörner laufen bei der Eintracht mittlerweile doch genug 'rum, eine Überalterung des Teams braucht doch niemand zu befürchten. Im Gegenteil - solch einen alten, international erfahrenen Kämpen haben wir doch noch gebraucht. Was seine vermutete Präsenz auf der Bank angeht, würde ich keine vorschnelle Wette eingehen wollen. Ich bin sicher, unser Käpt'n - der Liberopoulos lange genug in der Nationalmannschaft - von der Bank aus oder vor dem TV sitzend - beim Spielen zusehen durfte, wird sich sogar einige Gedanken machen...

Solch ein "Panikkauf" macht mich wirklich stolz. Ich freue mich auf Liberopoulos. Welcome.

willi neuberger schrieb:
...ein Meier, der gerade sehr gut drauf ist, ...

Bevor das jetzt jemand falsch versteht - meinte natürlich die inzwischen hoffentlich ausgestandene Sache.

Jetzt bin ich wirklich depressiv.

So ein Dreck. Mannschaft kennenlernen? Kann er erstmal abhaken. Zusammenspiel einstudieren? Niente. Ausserdem trifft jemanden wie Korkmaz ein MIttelfussbruch ungleich härter als einen Neuer. Der steht im Tor und lebt nicht von seiner hohen Laufgeschwindigkeit. Und er darf die Hände nehmen, Korkmaz hat nur seine Füsse.

Dreck, Dreck, Dreck! Neige wirklich nicht zur Verzweiflung, aber diese Nachricht kratzt wirklich an meinem Gemüt.

Ausserdem sind die Verletzungen/Erkrankungen bei uns irgendwie immer so besonders tragisch. Wieder ein Preuß, wieder ein Pröll, ein Meier, der gerade sehr gut drauf ist, ein Vasocki, der sich gerade wieder rankämpft und dann an der Lunge operiert werden muss, jetzt ein Korkmaz, der seinen Schwung von der EM mit zu seinem neuen Arbeitsplatz nehmen wollte... Sag' ich ja: ich bin jetzt depressiv.

An alle aktuellen (und zukünftigen) Rekonvaleszenten der Eintracht: Gute Besserung und eine liebenswürdige Fee, die euch gut zuredet und aufbaut.