woschti
5466
moment. wo willsten hin? ich meine es sind seit dem relaunch, der nun wirklich fragen der notwendigkeit aufwirft (den zeitpunkt mal ganz ausgeklammert), ja irgendwie peu a peu einige lesenswerte mittglieder hier verschwunden. ich dachte bis eben allerdings die kommen wieder wenn sie hier durchblicken.
Diegito schrieb:Dass er jetzt sein erstes Spiel gemacht hat, hat ja nichts mit der Stärke des Kaders zu tun, sondern mit der Beschränktheit des Trainers.....
Diese Position ist quasi komplett weggefallen, wir haben drei Spieler verloren, und lediglich einen geholt, der jetzt am 14.Spieltag (!) sein erstes Spiel absolviert hat!
Tschock schrieb:In 30 Jahren ist Veh der erste Trainer, dessen Rauswurf ich mit voller Überzeugung fordere. (früher waren die Trainer schnell genug weg, da brauchte man nix fordern, das kam von alleine)
Ich bin keiner, der den Trainer beim ersten schlechten Spiel in Frage stellt. Und ich bin auch der Meinung, dass es zur gehobenen Qualität eines Spielers gehört, konstant immer gute Leistungen abzurufen (eine Qualität, die für die Eintracht leider zu teuer ist ).
Einfach aus dem Fakt, dass in einer Saison wo alles angeblich besser werden sollte, alles vor die Hunde geht.
Und es macht mich rasend, dass in den Medien alle Schuld sind, Entschuldigungen an jeder Ecke ausgegraben werden, aber in Bezug auf den Trainer nach 1 Sieg in 11 Spielen alle die Klappe halten.
Und wenn es zur Winterpause dann der eine Sieg aus 14 Spielen ist, wird trotzdem Veh als Trainer in die Winterpause gehen.
Die Presse die Schaaf an den Pranger stellte, weil er es wagte einen Meier, der nicht ganz genesen war nicht aufzustellen, zerfetzt jetzt Meier aber nicht einmal im Subtext zwischen den Zeilen wird am Trainer gezweifelt.
Wollen die uns vereimern?
Ich hab mir echt mal wieder aus Masochismus das FR-BS Video angesehen, da wird auf alles geprügelt, nur nicht auf Veh.
- Ans verlieren gewöhnt
- Außer Form
- Keine Motivation gegen "nicht hochklassige" Gegner
- Kein Killerinstinkt
- bla bla sülz...
Es wird über Abstieg fabuliert, aber in 20 Minuten, in denen sie mehrmals feststellen, dass es letzte Saison besser war, rückt nicht einmal Veh in den Fokus.
Sämtliche Kritik an Aufstellung oder Taktik wird mit einem "sie" oder "man" verpackt.
Es ist unfassbar.
ich in meinem kleinen mirkrokosmos war und bin davon überzeugt, dass die fr zumindest geholfen hat schaaf zu demontieren. mit dem konnten sie nicht, da bot sich das förmlich an, chance genutzt.
und sie waren später dann glücklich über die rückkehr vom armin veh. mit dem können sie nämlich prima. insofern irritiert mich das ehrlich gesagt nicht wirklich.
und sie waren später dann glücklich über die rückkehr vom armin veh. mit dem können sie nämlich prima. insofern irritiert mich das ehrlich gesagt nicht wirklich.
Tafelberg schrieb:hier schrieb vorhin einer, dem gacinovic wird die leichtigkeit schon noch früh genug von der mannschaft genommen. da ist viel wahres dran wie ich finde.woschti schrieb:
der virus der sich seit schaaf im verein ausbreitet, ist nicht allein mit nem neuen trainer bezwungen.
fragt sich wer diesen Virus übertragen hat?
allerdings ist das konzept, die idee für die eintracht frankfurt steht auch nicht erkennbar. ich nehme bruno hübner von der kritik aus, allen anderen fehlt was um erfolgreich eine identität für den club zu entwickeln. daher ist es m.e. auch nicht mit dem rausschmiss getan.
woschti schrieb:Steubing, Hellmann und Veh sind beste (Rotwein)Kumpels. Daher braucht hier auch niemand von einer Entlassung zu träumen!
ich war in letzter zeit nicht ganz so häufig hier, die insider sind mir also nicht alle bekannt. was für ne rotweinrunde?
woschti schrieb:Tja, nur die Chancen verrinnen und die Spieltage plätschern vor sich hin.
veh geht mir mir seiner zur schau gestellten selbstherrlichkeit und seinen forderungen auch auf den senkel.
trotzdem sollte man stand heute nicht entlassen, denn man muss einer mannschaft (dazu zähle ich jetzt mal die ganze profiabteilung) auch die chance geben aus einem tal zu kommen.
manchmal genügt ein dreckiges 1:0 und eine mannschaft zeigt ein völlig verändertes gesicht in den folgeden monaten.
Plötzlich, so überraschend wie Weihnachten jedes Jahr, ist das Saisonenden da und man reibt sich verwundert die Augen.
Hat man sich doch so oft gesagt: "Aber den nächsten Gegner, den müssen wir schlagen!...."
veh geht mir mir seiner zur schau gestellten selbstherrlichkeit und seinen forderungen auch auf den senkel.
trotzdem sollte man stand heute nicht entlassen, denn man muss einer mannschaft (dazu zähle ich jetzt mal die ganze profiabteilung) auch die chance geben aus einem tal zu kommen.
manchmal genügt ein dreckiges 1:0 und eine mannschaft zeigt ein völlig verändertes gesicht in den folgeden monaten.
trotzdem sollte man stand heute nicht entlassen, denn man muss einer mannschaft (dazu zähle ich jetzt mal die ganze profiabteilung) auch die chance geben aus einem tal zu kommen.
manchmal genügt ein dreckiges 1:0 und eine mannschaft zeigt ein völlig verändertes gesicht in den folgeden monaten.
woschti schrieb:oder ein dreckiges 2:1? Das hielt genau 3 Tage ...
manchmal genügt ein dreckiges 1:0 und eine mannschaft zeigt ein völlig verändertes gesicht in den folgeden monaten.
woschti schrieb:Tja, nur die Chancen verrinnen und die Spieltage plätschern vor sich hin.
veh geht mir mir seiner zur schau gestellten selbstherrlichkeit und seinen forderungen auch auf den senkel.
trotzdem sollte man stand heute nicht entlassen, denn man muss einer mannschaft (dazu zähle ich jetzt mal die ganze profiabteilung) auch die chance geben aus einem tal zu kommen.
manchmal genügt ein dreckiges 1:0 und eine mannschaft zeigt ein völlig verändertes gesicht in den folgeden monaten.
Plötzlich, so überraschend wie Weihnachten jedes Jahr, ist das Saisonenden da und man reibt sich verwundert die Augen.
Hat man sich doch so oft gesagt: "Aber den nächsten Gegner, den müssen wir schlagen!...."
Gelöschter Benutzer
Tafelberg schrieb:...das bringt doch alles nix. Es muss ja weiter gehn!woschti schrieb:
nichtmal mehr in ruhe sauer sein kann man hier. nein ich will nicht reden, nur sauer sein. auf alle.
dann gehe ins Bett und mache die Rolläden runter
Advent Advent ein Lichtlein brennt
Also der Nachbetrachtungsthread zeigt doch, das diese Saison noch lange Folgen für die Eintracht in Sachen Fans haben wird.
So ruhig war es selten nach einer Niederlage gg. MAINZ.
Es haben wohl schon etliche Fans vorerst Konsequenzen für sich gezogen oder gar keinen Bock sich nur noch zu ärgern und aufzuregen.
Recht haben Sie.
Ich wünschte momentan ich könnte das auch und mich mal ein paar Wochen oder Monate von der Eintracht abkapseln.
Naja Vorsichtsmaßnahmen treffe ich mittlerweile auch.
Das was hier abgeht ist auch keinem echten Eintracht Frankfurt Fan mehr zuzumuten.
Es ist einfach nur noch zum heulen.
So ruhig war es selten nach einer Niederlage gg. MAINZ.
Es haben wohl schon etliche Fans vorerst Konsequenzen für sich gezogen oder gar keinen Bock sich nur noch zu ärgern und aufzuregen.
Recht haben Sie.
Ich wünschte momentan ich könnte das auch und mich mal ein paar Wochen oder Monate von der Eintracht abkapseln.
Naja Vorsichtsmaßnahmen treffe ich mittlerweile auch.
Das was hier abgeht ist auch keinem echten Eintracht Frankfurt Fan mehr zuzumuten.
Es ist einfach nur noch zum heulen.
ich hab heute nix vom spiel mitgekriegt, aber schon irgendwie grotesk, dass ausgerechnet einer der bisher keine rolle spielte bester mann auf dem platz gewesen sein soll. das würde mir als trainer zu denken geben. vor allem wenn ich ständig öffentlich die missstände auf eben dieser position anspreche.
SGE4ever schrieb:Welch eine unfassbar schwachsinnige Aussage! An seine Leistungsgrenze muss man immer gehen. Die kann mal weiter oben sein und mal weiter unten. Aber es muss immer alles gegeben werden, um diese zu erreichen.
Auch Mannschaftskollege Meier erkennt im Gespräch mit B*** selbstkritisch: “Ja, dazu stehen wir auch, dass wir im Moment nicht an unsere Leistungsgrenze rankommen.”
woschti schrieb:Ich persönlich rechne mit maximal einem Punkt. Aber wenn man 4 schon als optimal ansieht, werden es vermutlich eher 0....
vier sind seeehr optimistisch, findest du nicht?
Ich versuche jetzt mal zusammenzufassen:
Zu viele Punkte holen ist doof, denn dann dreht das Team am Rad und floppt danach wieder. Zudem wird dann Veh nicht entlassen.
Zu wenig Punkte holen ist doof, denn dann geht es vvlt.noch schief und wir trudeln dem Abstieg entgegen.
Eine zu hohe Zielabgabe ist doof, denn dann dreht das Team wieder am Rad und vergeigt es.
Eine zu niedrige Zielabgabe ist doof, denn dann wird das Team nicht motiviert.
Mittelmäßigkeit ist aber auch doof, denn da isses langweilig und man kann den Zement-Spruch sowieso nicht mehr hören.
Puhhh...
Zu viele Punkte holen ist doof, denn dann dreht das Team am Rad und floppt danach wieder. Zudem wird dann Veh nicht entlassen.
Zu wenig Punkte holen ist doof, denn dann geht es vvlt.noch schief und wir trudeln dem Abstieg entgegen.
Eine zu hohe Zielabgabe ist doof, denn dann dreht das Team wieder am Rad und vergeigt es.
Eine zu niedrige Zielabgabe ist doof, denn dann wird das Team nicht motiviert.
Mittelmäßigkeit ist aber auch doof, denn da isses langweilig und man kann den Zement-Spruch sowieso nicht mehr hören.
Puhhh...
Eschbonne schrieb:Der Teil, der mich an der Aussage am meisten stört, ist online gar nicht zu lesen. Auf HR Text geht der Satz nämlich wie folgt weiter: ".....vier wären optimal"
Hübner gemäss HR: "Wir müssen schon schauen, was hinten passiert. Wir müssen in den kommenden beiden Spielen unbedingt punkten."
Ich verstehe diesen Satz nicht. Müssen wir sonst nicht punkten?
woschti schrieb:Ich persönlich rechne mit maximal einem Punkt. Aber wenn man 4 schon als optimal ansieht, werden es vermutlich eher 0....
vier sind seeehr optimistisch, findest du nicht?
bils schrieb:Und dann diese Aussage gem. Kicker:
Ich möchte Veh allerdings nicht zu sehr in Schutz nehmen, denn mich stört auch dass er, wenn Not am Mann ist, lieber die Mannschaft auf mehreren Positionen umstellt oder Spieler auf anderen Positionen einsetzt, bevor er auf jungen Spieler setzt. Damit meine ich nicht Gerezgiher, sondern Waldschmidt.
Warum er Chandler einwechselt und damit die Mannschaft auf 4 Positionen umstellt, anstelle Waldschmidt zu bringen, verstehe ich nicht. 1 oder 2 Umstellungen, kein Problem, aber nicht 4 wenn ich noch einen Stürmer auf der Bank habe.
In der 77. Minute schickte Veh schließlich Waldschmidt ins Rennen. Die Eintracht hatte endlich wieder einen etatmäßigen Stürmer auf dem Platz, vorher waren Alex Meier und Marc Stendera nach vorne verschoben worden. "Luca Waldschmidt ist nicht langsam, aber er hat nicht die Schnelligkeit von Luc Castaignos. Außerdem standen wir zum Zeitpunkt der Castaignos-Verletzung ziemlich unter Druck, da wollte ich keinen 19-Jährigen reinhauen. Mir war es lieber, dass wir gut stehen", erläutert Veh.
Zum Stande von 0:0 ist es zu riskant, der jungen Waldschmidt zu bringen. Aber beim Stand von 1:3 kann man ihn ja doch bringen. Weil: jetzt ist es ja auch egal. Da kann man ja mal schauen, ob er Kartoffeln aus dem Feuer holen kann.
Meine Fresse. Die Tage ist es eine wahre Kunst, noch Ruhe zu bewahren.
woschti schrieb:Bei 0:0 sage ich nur Hoffenheim.
naja bei nem 0:0 hast du im gegensatz zum 1:3 noch was zu verlieren, insofern ist die aussage schon nachvollziehbar. das der wechsel rückblickend total in die hose ging und waldschmidt das sicher nicht schlechter gemacht hätte ist klar.
Ja kein Risiko durch Einwechslungen eingehen.
woschti schrieb:Mann kann der Mannschaft kaum noch einen Vorwurf machen.
bald ein monat ohne eintrag. war es ein guter monat?
ihr geht mir mächtig auf den sack, ihr schlappekicker.
Bis auf 2-3 Spieler stecken alle im Formtief.
Das ist kein Zufall und die Ursache dafür ist im Trainerstab zu suchen.
Gelöschter Benutzer
woschti schrieb:nö
war es ein guter monat?
Ja, durchaus, wenn ... er wieder an die in Leverkusen über Jahre gezeigten Leistungen anknüpfen kann.
Sollte also eigentlich so sein. Nur haben wir nicht so selten das Problem, daß die Spieler dann bei uns nach ersten guten Ansätzen dann häufig in ihren Leistungen stagnieren und frühere Leistungen nicht mehr bestätigen können. Hoffe, daß das bei Ihm anders ist, wenn nicht, wäre Ursachenforschung angebracht.
Sollte also eigentlich so sein. Nur haben wir nicht so selten das Problem, daß die Spieler dann bei uns nach ersten guten Ansätzen dann häufig in ihren Leistungen stagnieren und frühere Leistungen nicht mehr bestätigen können. Hoffe, daß das bei Ihm anders ist, wenn nicht, wäre Ursachenforschung angebracht.
Vogel scheint einer der wenigen (radikal) islamistischen Köpfe zu sein, die sich vom Terror und auch der IS in der Öffentlichkeit distanzieren. Zumindest so weit ich das nebenher mitbekomme. Damit ist er schon mal weiter als ein Teil des türkischen Fußballpublikums beim Länderspiel die Woche. Trotzdem traue ich dem Vogel nicht. Gerade weil auch aus seinem direkten Umfeld auf YT ungehemmt für die IS geworben und zu Spenden aufgerufen wird / wurde. Hatte den Link vor über einem Jahr mal gepostet, als Morphium hier noch von der heilen Salafistenwelt philosophierte. Er war dann still.
Tafelberg schrieb:welche Sozialkritik? Die über 120 Toten, die hier im Thread diskutiert werden?
die Sozialkritik hat er am Beispiel "Fussball" festgemacht, meine ich zumindest
woschti schrieb:ach so war das gemeint. Danke.
verstehste ihn wirklich nicht?
der fussball wird aufgrund der reichweite, der akzeptanz, der was weiss ich noch was alles instrumentalisiert. der einwurf ist m.e. durchaus angebracht.
Dann stört mich nur noch die Aussage, dass es ihn amüsiert. Vermutlich bin ich bei der Deutung darüber gestolpert, weil ich das partout nicht wahrhaben will.
Aber der Rest wird so schon mal verständlich.
ich habe mich zwar nur eingeloggt, um Frank Tschüss und meinen Dank zu sagen. Etwas,was nahezu alle hier Postenden natürlich nicht für nötig erachtetet haben.
Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:
Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).
Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt begeistert zu.
Ich nehme dankbar mit, Hellmann, Steubing und Veh sind das Wurzel alles Üblen, Herry und Schaaf Helden des Alltags. Supi, schön schlicht hier.
Ihr braucht mir nicht zu antworten, ich bin schon wieder wech, wollte nur Frank Tschö sagen und wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.
Gruß und Kuss
concordia-eagle