woschti
5466
seventh_son schrieb:Basaltkopp schrieb:seventh_son schrieb:mickmuck schrieb:
kann mir vorstellen, dass der im letzten jahr vom moppes gescouted wurde und auf dessen urteil würde ich dann vertrauen. gibt dann einen zweikampf, um die nummer 1 und der bessere wird spielen.
In so einem engen Umfeld mit zwei annähernd gleichstarken Keepern kann man sich sicher Hoffnungen machen, Höchstleistungen herauszukitzeln und die Keeper in ihrer Entwicklung weiterzubringen. Die Ankündigungen hätte es dann aber tatsächlich nicht gebraucht. Wobei Veh halt gerne mal bei guter Laune einen raushaut, das hat nicht immer Substanz.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass wir einen Kevin Trapp nicht gleichwertig ersetzen können und wollen in der nächsten Saison und wir einfach mit schwächeren Torwartleistungen als zuletzt gewohnt rechnen müssen. Aber vielleicht steht ja dafür die Abwehr besser.
Man muss aber auch sagen, dass Trapp sich in der letzten Saison den einen oder anderen Patzer genommen hat. Sicher ist sein Abgang ein riesen Verlust, aber es ist nun auch nicht so, dass er immer fehlerlos war und wirklich alles gehalten hat.
Welcher Spieler macht keine Fehler? Selbst neue hatte letzte Saison ein paar Ausrutscher drin. Von seinen Fähigkeiten her ist er ganz klar auf Nationalmannschaftskurs, und ich würde ihn im Moment auf Position 3 oder 4 in Deutschland sehen. So einen werden wir jetzt nicht "fertig" bekommen, aber das heißt ja nicht dass einer der ab August hier spielenden Torhüter nicht gut genug für unsere Bedürfnisse ist und vielleicht durch Weiterentwicklung in ähnliche Regionen vordringen kann. Ich würde mal behaupten, als Trapp von der Lauterer Ersatzbank kam, war er auch nicht so gut wie heute.
völlig richtig. trapp hinterlässt eine lücke die wir in der mikrobetrachtung nicht ersetzen können.
und trotzdem haben wir alle chancen aus dem abgang (makrobetrachtet) einen vorteil zu ziehen.
PhillySGE schrieb:
So so, das ist also die vollmundige Ankündigung Veh´s einen absoluten Klassekeeper zu verpflichten, der auf dem gleichen Leistungsniveau ist wie Trapp
"wenn wir den kriegen den wir wollen, dann werden wir einen guten bekommen".
das sagte er in etwa. ich traue mich nicht dem zu wiedersprechen. du?
ja es tut sich was bei der eintracht. es werden strukturen aufgebrochen und neue pfade erkundet. das ist gut. doch letztlich hängt das wohl und weh von den 22 beinen auf der wiese ab. wenn das kickende personal erfolge feiert, haben die reförmchen und reformen dazu beigetragen, gehts schief sicherlich auch. das resultat misst sich also weiterhin ausschließlich an den ergebnissen.
mir ist dabei eine kaderzusammenstellung mit augenmerk auf homogenität und teamfähigkeit besonders lieb. die spieler, sie brauchen natürlich noch ein gewisses talent, zu erkennen ist sehr schwierig, es scheint derzeit aber ganz gut zu gelingen.
allerdings denke ich, es ist wurscht ob man mit cleveren methoden den etat um 10% erhöhen kann oder nicht. das umfeld war und ist professionell. ich denke das wird es auch bleiben. ob es noch häufiger richtige entscheidungen treffen wird wird sowieso erst die zeit zeigen.
folglich: streitet euch nicht.
mir ist dabei eine kaderzusammenstellung mit augenmerk auf homogenität und teamfähigkeit besonders lieb. die spieler, sie brauchen natürlich noch ein gewisses talent, zu erkennen ist sehr schwierig, es scheint derzeit aber ganz gut zu gelingen.
allerdings denke ich, es ist wurscht ob man mit cleveren methoden den etat um 10% erhöhen kann oder nicht. das umfeld war und ist professionell. ich denke das wird es auch bleiben. ob es noch häufiger richtige entscheidungen treffen wird wird sowieso erst die zeit zeigen.
folglich: streitet euch nicht.
Eschbonne schrieb:woschti schrieb:
mensch wen juckt schon der torwart. vorne spielt die musik. afellay? nee. ich bin da für darida. quasi ein kind der bundesliga und wir könnten auch mal schön dem kleinen hsv zwischengrätschen. kohle hammer ja genug.
Der ist grad beim Medizincheck in Berlin.
pfff. die flasche. hab ich doch gesagt.
concordia-eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:concordia-eagle schrieb:grossaadla schrieb:Maabootsche schrieb:Ureich1907 schrieb:
6 Mods online
kehrt TS zurück?
Apropos: Kittels Meinung zu Schaaf widerspricht ja auch den Vorträgen der Vereinsverantwortlichen: Ein sehr guter Trainer und toller Mensch, in den Gesprächen mit Schaaf habe Kittel auch viel gelernt.
Naja ich denke das jeder Trainer seine Befürworter oder eben nicht hat.
So isses. Und Gerade Kittel wird sich sicher nicht vor Freude über Veh überschlagen haben.
Aber Veh ist auch nicht blind. Kittels Leistungen waren sehr ordentlich.
Stimmt aber recht uneffektiv.
bitte?
das hatte oft alles hand und fuß. in sachen passgenauigkeit, passhätze, laufwege und dribbling war auf strecke gesehen keiner so effektiv wie er.
lediglich die statistiken die gewertet werden sind ausbaufähig. da gebe ich dir recht.
ich finde es übrigens klasse, dass schur als u19-mittelsmann nun auch seine jungs im profibereich vorstellen kann. das sollte unbedingt beibehalten und befruchtet werden.
z.b. die anmerkung bzgl. mangelhafter passhärte der jugendspieler ist bestimmt ein elementarer aber zu behebender mangel. das bringt sie weiter.
z.b. die anmerkung bzgl. mangelhafter passhärte der jugendspieler ist bestimmt ein elementarer aber zu behebender mangel. das bringt sie weiter.
bils schrieb:
Wenn man mit Inui als Stammspieler im linken Mittelfeld in die Saison geht, macht man einen grossen Fehler. Inui hat jetzt mehrfach gezeigt dass er über eine ganze Saison hinweg einfach nicht die Konstanz hat um der Mannschaft zu helfen. Sowohl letzte Saison unter Schaaf, wie auch die Saison davor unter Veh ist Inui immer als Stammspieler in die Saison gestartet und hat früher oder später seinen Stammplatz verloren.
Für mich ist LM die grösste noch offene Baustelle und dabei geht es nicht darum Joel jemanden vor die Nase zu setzen, sondern Inui einen vor die Nase zu setzen.
sehe ich ähnlich. ich bin zwar großer fan seines spieles (gerade das zu beginn hier) doch ihm fehlt die konstanz. links aussen brauchen wir zwingend noch einen etatmäßige nummer eins.
die lobhudelei ist doch jedes jahr die gleiche. letztes jahr war übrigens lanig ein gewinner der vorbereitung. das sind momentaufnahmen, muster ohne wert.
spielpraxis wäre ihm zu wünschen. ich glaube allerdings nicht, dass er die mit regelmäßigkeit unter bundesligabedingungen erhalten wird. jedenfalls nicht bei uns.
spielpraxis wäre ihm zu wünschen. ich glaube allerdings nicht, dass er die mit regelmäßigkeit unter bundesligabedingungen erhalten wird. jedenfalls nicht bei uns.
JayJayGrabowski schrieb:woschti schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:steps82 schrieb:woschti schrieb:prothurk schrieb:Bembel.No.1 schrieb:
Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million €
Ich versteh das nicht wirklich.....
Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher.
Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Wir gehen doch schon mit 3 Torhütern, die Du nicht einschätzen kannst, in die Saison.
stimmt. wird schon einer was taugen. ,-)
Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:steps82 schrieb:woschti schrieb:prothurk schrieb:Bembel.No.1 schrieb:
Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million €
Ich versteh das nicht wirklich.....
Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher.
Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:steps82 schrieb:woschti schrieb:prothurk schrieb:Bembel.No.1 schrieb:
Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million €
Ich versteh das nicht wirklich.....
Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher.
Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
das wiederspricht sich doch nicht. vielleicht kann er es ja ähnlich gut.