woschti
5466
prothurk schrieb:Bembel.No.1 schrieb:
Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million €
Ich versteh das nicht wirklich.....
Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher.
Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
burzel schrieb:woschti schrieb:Tafelberg schrieb:woschti schrieb:
bin ich froh das sich die rückholaktion jung zerschlagen hat. mich stört diese einfältige denke. als hätten andere mütter nicht auch gute rechtsverteidiger auf die welt gebracht.
ansonsten bin ich in sachen kaderzusammenstellung euphorisiert. hätte ich vor kurzem nicht für möglich gehalten, aber das hat auf dem papier alles hand und fuß. herri wird sich mit der cl zur ruhe setzen. klar wie kloßbrühe.
ich hätte eine Rückkehr von Jung gut gefunden.
so denken natürlich viele, ich halte aber nix vom aufwärmen. das hat einfach kein esprit.
was mir v.a. gefällt, ist die schnelligkeit der neuen spieler. etwas tempo steht dem team. sam und zimmer passten da auch wunderbar rein.
bei Russ hatte es gut funktioniert und bei "du-weisst-schon-wer" auch, nachdem er von Lev zurückgekommen war; es gibt halt Spieler, die spielen in der Heimat am Besten. Sebi Rode gehört für mich auch dazu...; es scheint hier bei der SGE trotz aller Querelen, die es manchmal gibt, eine Nestwärme vorzuherrschen, die woanders fehlt; kaum einer, der hier groß geworden ist, hat es in der Fremde geschafft.
du meinst sicherlich jung. ansonsten: na ob das wirklich an der nestwärme liegt? ich waases ned, ich waases ned...
Tafelberg schrieb:woschti schrieb:
bin ich froh das sich die rückholaktion jung zerschlagen hat. mich stört diese einfältige denke. als hätten andere mütter nicht auch gute rechtsverteidiger auf die welt gebracht.
ansonsten bin ich in sachen kaderzusammenstellung euphorisiert. hätte ich vor kurzem nicht für möglich gehalten, aber das hat auf dem papier alles hand und fuß. herri wird sich mit der cl zur ruhe setzen. klar wie kloßbrühe.
ich hätte eine Rückkehr von Jung gut gefunden.
so denken natürlich viele, ich halte aber nix vom aufwärmen. das hat einfach kein esprit.
was mir v.a. gefällt, ist die schnelligkeit der neuen spieler. etwas tempo steht dem team. sam und zimmer passten da auch wunderbar rein.
bin ich froh das sich die rückholaktion jung zerschlagen hat. mich stört diese einfältige denke. als hätten andere mütter nicht auch gute rechtsverteidiger auf die welt gebracht.
ansonsten bin ich in sachen kaderzusammenstellung euphorisiert. hätte ich vor kurzem nicht für möglich gehalten, aber das hat auf dem papier alles hand und fuß. herri wird sich mit der cl zur ruhe setzen. klar wie kloßbrühe.
ansonsten bin ich in sachen kaderzusammenstellung euphorisiert. hätte ich vor kurzem nicht für möglich gehalten, aber das hat auf dem papier alles hand und fuß. herri wird sich mit der cl zur ruhe setzen. klar wie kloßbrühe.
prothurk schrieb:woschti schrieb:
ich kann mir schon vorstellen das wir an weidenfeller interesse haben, er ist immerhin noch im letzten jahr weltmeister geworden. doch ich frage mich ernsthaft, worin er die motivation sehen soll, bei eintracht frankfurt zu spielen. er ist zwar nicht unumstritten, aber das wäre ja schon etwas merkwürdig wie ich finde. bürki ist ja nicht wirklich einer der ihm turmhoch überlegen ist.
davon abgesehen sehe ich auf der position selbst bei einem möglichen trapp trannsfer keine größere notwendigkeit. ähnliches gilt m.e. nun auch für madlung sollte zambrano bleiben.
Ja, Weltmeister ist er geworden. Aber das war m.E. eher ein Gnadenbrot, ihn dorthin nochmal mitzunehmen und mehr seiner zurückliegenden Leistungen geschuldet. In der vergangenen Saison war er sicherlich nicht mehr der überragende Rückhalt. Dennoch scheint man sich ja mit ihm zu beschäftigen, was dann eben wohl die Reaktion auf einen möglichen Trapp Wechsel ist. Ergo scheint man es Lindner nicht zuzutrauen, als Nummer 1 zwischen den Posten zu stehen. Denn Weidenfeller wird wohl -wenn überhaupt- wohl kaum als Ersatz zur Eintracht gehen.
also geschenkt bekommen hat er die nominierung ja nicht. ich kann unsere drei anderen torhüter nicht einschätzen. quantitativ genügt es natürlich.
ich kann mir schon vorstellen das wir an weidenfeller interesse haben, er ist immerhin noch im letzten jahr weltmeister geworden. doch ich frage mich ernsthaft, worin er die motivation sehen soll, bei eintracht frankfurt zu spielen. er ist zwar nicht unumstritten, aber das wäre ja schon etwas merkwürdig wie ich finde. bürki ist ja nicht wirklich einer der ihm turmhoch überlegen ist.
davon abgesehen sehe ich auf der position selbst bei einem möglichen trapp trannsfer keine größere notwendigkeit. ähnliches gilt m.e. nun auch für madlung sollte zambrano bleiben.
davon abgesehen sehe ich auf der position selbst bei einem möglichen trapp trannsfer keine größere notwendigkeit. ähnliches gilt m.e. nun auch für madlung sollte zambrano bleiben.
maobit schrieb:
Als romantisch veranlagter Fußballfan hoffe ich seit Jahren, dass das Financial Fairplay vom Papiertiger zum echten Werkzeug wird, um dem Schulden- und Investorenwahnsinn endlich irgendwelche Grenzen zu setzen.
Und dann ertappe ich mich eben dabei wie ich hoffe, dass einer dieser durchgeknallten Bonzenclubs um seine Strafe herumkommt, damit wir unseren Kapitän, den besten Torwart bei uns seit sehr langer Zeit und Sympathieträger mit Außenwirkung, an die verkaufen können.
das ist ein startbeitrag der besseren sorte. völlig richtig.
philadlerist schrieb:woschti schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.
Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....
naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.
haste da das Handgeld für Carlos Z. schon mit einberechnet?
bakshish? der treter?
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, dürfte die Kohle für Neuzugänge wohl auch bereits nahezu aufgebraucht sein, sofern Trapp bleibt.
Kann sich jeder selber überlegen, ob Trapp uns im Vergleich zu Lindner wirklich dermaßen viele Punkte retten kann, dass wir es uns leisten können, uns nur noch mit nahezu ablösefreien Spielern zu verstärken....
naja so schlecht ist der kader nun auch nicht. von mir aus könnte die saison so losgehen.
und das wir schmale 2,5 mio für transfers zur verfügung haben sollen, möchte ich doch mal anzweifeln.
für mich ist es das übliche geplänkel. am ende wird man sich auf eine summe einigen die keinen zufrieden stellt, mit der beide aber leben können.
und zwar genau so:
ratenzahlung mit niedrigeren erstrate (5 mio) (ffp, ja,ja ihr wollt ja noch pogba), erfolgsprämien (3 mio pro titel über die gesamte vertragslaufzeit) und beteiligungen am weiterverkauf (25%).
peng, wir ziehen sie über den tisch. aber sowas von. das goldene kamel läst sich der adler vom falkenjäger bitteschön gut bezahlen. sreckdägg.
und zwar genau so:
ratenzahlung mit niedrigeren erstrate (5 mio) (ffp, ja,ja ihr wollt ja noch pogba), erfolgsprämien (3 mio pro titel über die gesamte vertragslaufzeit) und beteiligungen am weiterverkauf (25%).
peng, wir ziehen sie über den tisch. aber sowas von. das goldene kamel läst sich der adler vom falkenjäger bitteschön gut bezahlen. sreckdägg.
Basaltkopp schrieb:
Wie sich die Zeiten doch ändern. Vor drei Jahren wurde hier gemault, dass 1,5 Mio viel zu viel für den Ersatzworwart eines Absteigers sind. Heute sind plötzlich 7 Mio lächerlich und indiskutabel.
ich habe zwar nicht gemault, konnte allerdings damals die bedenken nachvollziehen und auch heute. trotzdem ist es unsinn plakativ raus zu brüllen, dass 7 mio zu wenig wären. da gebe ich dir recht.
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.