woschti
5467
sotirios005 schrieb:Peace@bbc schrieb:Endgegner schrieb:koala88 schrieb:
Ich denke er wird nach Leverkusen oder Schalke wechseln wo er ähnlich wie Jones enden wird. Als guter Kicker der aber den ganz großen Sprung nicht schafft.
Davon geh ich, in der Zwischenzeit auch aus.
Hmm, ich weiss nicht, was ich als "ganz großen Sprung" verstehen soll.
Egal, ob man ihn leiden kann oder nicht. Jones spielt regelmäßig CL bei einem Verein, der immer unter die ersten 4 kommen will und das auch meißtens schafft.
Verdient wahrscheinlich um die 3 Mio im Jahr und spielt Nationalmannschaft.
Das für einen Spieler, den ich im spielerischen begrenzt sehe (ähnlich, wie Rode) ist das eigentlich der ganz große Sprung. Schaut Euch doch mal um, welche Spieler den noch größeren Sprung geschafft haben auf der Position und wie deren spielerische Stärke ist (Bitte Vereinsbrille ab).
Also bei Schalke (egal welcher Verein) zu enden und dort quasi als Stamm zu spielen (immer International vertreten) würde ich für fast alle Fussballer schon als den ganz großen Sprung verstehen.
Jones selbst hat in Interviews der Vergangenheit - schon zu Schalker Zeiten - verlauten lassen, dass er gerne mal bei Manchester United spielen würde. Da waren viele Leser der Meinung, dass er es dort jedoch allenfalls zum Greenkeeper schaffen würde...
na berufliche träume hegen wir doch alle.
ich denke jones hat für seine karriere nicht soo viel falsch gemacht und der wechsel zu schalke tat ihm rückblickend gut.
Frankfurt4everever schrieb:Frankfurt4everever schrieb:PhillySGE schrieb:womeninblack schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ich würde es überhaupt nicht verstehen,wenn der Name Kempf nicht in der Startformation steht.
Genau wie Kittel.
Ich will Euch ja nicht Eure Illusionen nehmen, aber Sonny war leider am Sonntag bei der U 23 so schlecht, dass er ausgewechselt wurde.
Noch schlechter fand ich sein Auftreten neben dem Platz nach dem Spiel.
Aber das Thema soll sich ja angeblich im Sommer erledigt haben
Na super. Dann geht er nach Mainz und kommt groß raus. Und wird mit Profit weiter verkauft.
Vielleicht sein Vertrag verlängern und an Bochum ausleihen.
ach, kittel hatte hier seine chancen und sie nicht genutzt. ich denke er wird im nächsten jahr 2 schritte zurück gehen und es nochmal probieren. ob aus dem talent kittel aber irgendwann mal ein profifussballer kittel wird darf man schon bezweifeln.
Biotic schrieb:
Ich find es ist aber schon interessant, dass Freiburg und wir so Probleme haben. Un auch in den vorhergehenden Jahren gab es ja aehnliche Faelle.
Denke die Leistungsdichte ist so gross, dass die Unterbrechungen des Trainingsbetriebes und die Reise- und physischen Strapazen durch die Dreifachbelastung dann doch grosse Wirkung zeigen. Besonders wenn dann noch Verletzungspech und Pech mit einigen Spielsituationen und Schirientscheidungen dazu kommen. Das kann man sich als Normalsterblicher wohl auch nicht so wirklich nachvollziehen. Und realistisch gesehen kann unser Kader ja noch garnicht so weit sein, haben ja noch vor kurzem 2. Liga gespielt.
Wichtig wird jetzt sein, wie man die ganze Kohle dieses Jahr investiert. Da vertraue ich immernoch dem Bruno und verstehe auch nicht, warum er auf einmal vom messias zum Buhmann wird...
absolut richtig.
ich verstehe auch nicht wie man hier das argument der verletzten mit dem verweis auf einen breiteren kader wegwischen kann, wenn die spieler elementare bestandteile des erfolgs waren.
meier, aigner und inui sind laut einem kollegen 50 scorerpunkte der letzen saison. 50!
schwegler war lange die defensive stütze und der taktgeber des teams.
trapp hatte bis zur verletzung gefühlt jedes spiel mit mindestens einer, oft auch mit einer ganzen reihe herrausragender paraden das team auf kurs gehalten.
und so weiter und so fort. das allen kann man doch nicht ausblenden wenn man sich ein bild über das leistungsvermögen machen möchte.
francisco_copado schrieb:
Das Hauptproblem ist doch, dass wir unsere Jungs immer noch im Vergleich zu den 6, 7 Spielen vom August/September 2012 bewerten. Die Spiele waren zwar erfolgreich, aber wir hatten auch in jedem das Quäntchen Glück, das uns momentan fehlt. Die Stammelf war deutlich über Normalform und wird da so schnell auch nicht mehr hinkommen.
Fazit: Ansprüche herunterschrauben. Mehr als Platz 10-12 ist mit diesem Kader eben nicht möglich. Und das auch nur, wenn die Jungs einigermaßen an die Normalform herankommen.
ja das scheint so.
ich denke der 6. platz war eine schöne momentaufnahme die aufgrund einigem können, aber auch einiger glücklicher umstände zustande kam und viele anhänger blendete. mich übrigens auch.
reggaetyp schrieb:DougH schrieb:tobago schrieb:
Falsch daran ist, dass der Faschismus hier nicht reingehört. Hier geht es um Fussball und darum, dass verschiedene Ansichten zu Pyro geht. Nur weil Max in den Raum geschmissen hat, dass die Pyrogegner das Pyroverbot nicht hinterfragen heisst es nicht, dass diese per se Vollidioten sind und obrigkeitshörige Lämmer sind. Das ist eine ganz exklusive Sicht von Max und denen die diesen Blödsinm des Faschismusvergleiches hier auch noch blind in die Argumentation übernehmen.Gruß,tobago
Vielen Dank!
Trotz einer sehr guten Nacht rätsele ich auch heute weiter, warum werden Leute, die klar und anständig, ohne verbal zu entgleisen, ihre Contra Pyro-Meinung vertreten, in die rechte Ecke gestellt, man J.-Vergleiche etc. heranzieht, was gewiss nicht hier her gehört und alles das nur...weil sie das Pyroverbot nicht hinterfragen, weil es für sie dabei nichts zu hinterfragen gibt.
Lies mal einen Beitrag über dir, so lange er noch da ist.
jetzt isser weg.
der mist schaukelt sich doch logischerweise hoch. der eine vergleicht bild-leser mit kinderschändern der andere will die fackeln in den hintern prügeln. niveaulimbo.
SGE_Werner schrieb:Andy schrieb:
Wenn Dich aufregt, dass die Fanszene in Europa eine absolut geile Visitenkarte abgibt (von Baku bis Bordeaux) ok.
Hat er das geschrieben? Vllt. versteht er einfach unter einer geilen Visitenkarte was anderes? Jemand, der nur die 90 Minuten sieht vom Spiel, denkt sich, oh die zündeln ja bei jedem Spiel und dann laufen sie auch noch in orange rum, was ja gar keine Eintracht-Farben sind und von nem Film kommt, der... Jaja. Das ist der Eindruck, den eben die 99 % kriegen, die nicht da waren. Sind daran jetzt die 99 % schuld, dass sie keine Infos über das, was in den Städten passiert etc. , erhalten? Nicht suchen? Nur sich aufs Spiel konzentrieren?
Das Problem ist doch nicht, dass es Fans aufregt. Wer deswegen nicht mehr ins Stadion geht... Das ist dann eben so. Das Problem ist m.E. immer die Arroganz gegenüber dem Andersdenkenden. Das ist hier mit der Besserfan-Diskussion doch immer so. Es stört m.E. relativ viele Leute, dass dieser Dauersingsang Einkehr gehalten hat, insbesondere Leute mittleren Alters fanden das zu meiner DK-Zeit schon nervig. Es ist einfach nicht ihre Art, von nem Einpeitscher, egal wie gut er ist, Lieder vorgegeben zu bekommen und sie 8 Minuten lang zu singen. Warum? Eben weil es vor der Zeit des kommerziellen Fußballs nicht so war.
Kommerzieller Fußball? Es geht eben, ähnlich wie bei Football oder damals hier bei der Galaxy, nur noch um das Event. Und Teil dieses Events ist z.B. die Dauerbeschallung, entweder durch Lautsprecher (Hallo Hoffe) oder halt durch eine Fanszene, die das gleich übernimmt. Teil des Events sind die Medien, die alles hochstilisieren. Und Teil des Events, insbesondere in Deutschland, ist das Befriedigen der German Angst. Sei es an Bahnhöfen, Angst zu haben, wegen schlagender Jugendlicher oder Leuten mit Bart, die muslimisch aussehen und nen Rucksack an haben... oder im Stadion wegen Bengalos, Böllern oder Auseinandersetzungen mit der armen nicht respektierten Staatsmacht (hust)... Da kriegt eben die Mehrheit Angst, um das liebste Kind, den Fußball. Brot und Spiele...
Kurzum und das ist meine Meinung: Alle Bengalo-Zünder, alles Dauersingsang, alle Echauffierten auf den Sitzplätzen... all das ist Teil der Vermarktungsstrategie des Produkt Fußballs. Wie langweilig wäre Fußball für die Hälfte der derzeit Interessierten, wenn es nix zum Aufregen geben würde. Die DFL, Innenminister etc. brauchen die Pyros etc. , um ihre Ziele zu erreichen. Um es kurz zu fassen: Ich glaube, die Kultur der aktiven Fan-Szenen könnte kaum noch förderlicher sein für die Interessen des kommerziellen Fußballs. Meine bescheidene Meinung. Die freuen sich über jeden Bengalo, der gezündet wird. Jeder Bengalo bringt sie ein Stück näher ans Ziel. Den Innenminister an seine neue Polizei-Ausrüstung, schärfere Gesetze, persönlicher Karriere-Erfolg, Herrn Wendt seiner persönlichen Geltungssucht und die DFL an ihr durch und durch eventisiertes Produkt "Fußball", was mit dem Sport nix mehr zu tun hat.
Übrigens... Mit den Lederhüten auf der Haupttribüne konnte man meistens nach einem Spiel noch über Spielszenen reden. Junge Fans aus den Blöcken 36,38,40... die konnten im Zug manchmal nicht mal aufzählen, wer die Tore macht oder wer die Spieler sind, obwohl sie Allesfahrer waren. Aber wen sie alles von den gegnerischen Fans beleidigt haben, das konnten sie Wort für Wort wiedergeben.
Ich bleib dabei... Die Bengalos sind mir eigentlich egal. Ich hab schon neben welchen gestanden, die sind m.E. , wenn sie nicht geworfen werden, total ungefährlich und in ihrer öffentlichen Warhnehmung in Punkto Gefahr vollkommen überschätzt. Und ich wäre eindeutig für eine Legalisierung. Aber m.E. sollten sich auf beiden Seiten der Pyro-Gegner und -befürworter mal die "Verbohrten" etwas für die andere Gedankenwelt öffnen und sie verstehen. Dann würde vieles leichter werden.
Und damit verabschiede ich mich aus dem Thread, ihr könnt gerne wieder die polemische Dauerdiskussion aufnehmen. Die hat bald schon mehr Tradition wie die Ultra-Szene.
ich will mal den werner loben. der beitrag ist m.e. vorbildlich. er allein taugt nicht um irgendetwas zu verändern, aber er regt zum nachdenken an, hoffe ich.
letztlich ist es ja so, dass völlig unterschiedliche menschen mit völlig unterschiedlicher erziehung und bildung sowie wert- und moralvorstellungen beim fussball zusammenkommen. diese vielfalt ist ja auch ein teil den stadionbesuch ausmacht.
MrBoccia schrieb:wach schrieb:
eigentlich schon traurig und peinlich, dass zum Achtelfinale nur 15.000 Zuschauer kommen aber 12.000 nach Bordeaux fahren können!
wer mag geht hin, wer nicht mag nicht. Ich habe z.B. keinerlei Lust, mir bei ca. 0 Grad in einem erwarteten Grottenkick gegen eine langweilige Scheissmannschaft den ***** abzufrieren. Habe ich oft genug gemacht. Kann mich da an ein 1:2 n.V. gg. Duisburg (oder so) erinnern, im alten Stadion, ohne Dach, im Nieselregen. Schönen Dank.
gegen den msv war ich damals auch da. schrecklich wars.
AdlerWien schrieb:woschti schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
Stand heute bin ich absolut gegen einen Trainerwechsel, ich kann da keinen Sinn erkennen. Ich wüsste nicht was ein anderer Trainer da jetzt besser machen würde.
Sehe ich auch so. Man kann aber den Stimmen nicht wirklich widersprechen, die sagen, dass ein Trainer nach neun sieglosen Spielen in Serie auch mal in Frage gestellt werden darf. Verletzungspech hin oder her.
Bei einigen anderen Vereinen wird schon viel eher die Reissleine gezogen.
Zudem fehlt es mir auf der anderen Seite an Vorstellungskraft, dass wir mit einem anderen Trainer aktuell schlechter darstehen würden. Niederlage gegen Hoffenheim und das Mittelfeld ist quasi schon vollständig weg.
Und ob wir derzeit in der Lage sind gegen Hoffenheim zu bestehen? Die sind zwar auch nicht gut, aber wenigstens verdammt offensivstark. Gegen die kann nur die Taktik sein ein Tor mehr zu schießen als die. Selbst wenn wir da in Führung gingen, sähe ich keinerlei Erfolgsaussichten in unserer zuletzt angewendeten Taktik den Ball nur noch wegzubolzen. Derzeit fürchte ich, dass es da entweder ne relativ deutlich Niederlage gibt, oder wieder etwas in Richtung 86. Minute Erlebnis.
Es deutet alles darauf hin, dass wir eine überdurchschnittliche Rückrunde brauchen, da wir uns auch nicht darauf verlassen können, dass Nürnberg und Freiburg auch schlecht bleiben (doppelt bitter, dass wir da die Siege nicht geholt haben). Eine 21 Punkte Rückrunde wie letztes Jahr, die vielleicht am ehesten unser Leistungsvermögen wiederspiegelt, würde wohl maximal zum Relegationsplatz reichen.
Die Frage ist, wann ist man am Punkt angekommen, an dem man sagt es geht nicht mehr mit Veh? Es ist tatsächlich nicht so wie unter Skibbe, wo jedem irgendwann klar sein musste, dass es nicht mehr weiter geht. Dafür haben wir immer wieder Spiele wie gegen Schalke drin, wo wir gut sind und nur zu blöde zum gewinnen.
Aber macht es Sinn, das ganze bis zum Ende durchzuziehen in der Hoffnung dass mindestens 2 Teams schlechter bleiben?
ich mag deine beiträge üblicherweise gern, falls du dich hier aber für einen trainerwechsel aussprichst muss ich klar wiedersprechen.
der trainer hat einige nicht wirklich günstige entscheidungen getroffen. als beispiel nehme ich mal inui der wohl unbestritten ein grandioser fussballer ist. er benötigt aber offensichtlich das volle vertrauen des gesamten vereins um sein großes potenzial abzurufen. auch die transfers im sommer sehe ich kritisch. flum, barnetta, rosenthal, schröck, bakarlorz, joselu und mit abstrichen kadlec finde ich bisher wenig überzeugend. eine verbesserung stellt kaum einer da.
aber, und jetzt kommt das große aber: wir dürfen nicht den fehler machen die augen vor den umständen zu verschließen. und da sind wir eben schon arg von der verletzungsmisere gebeutelt. auch das glück, dass wir ja in der letzten hinrunde hier und da auch immer wieder mal in anspruch genommen haben, fehlt derzeit in den entscheidenden momenten.
sowas kommt im sport immer mal vor und ist für mich kein grund den trainer in frage zu stellen.
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Wenn du die ganzen Neuverpflichtungen für keine wirkliche Verstärkung hälst (was leider momentan eine verständliche Ansicht ist) - dann trägt doch Armin Veh als Trainer Mitschuld, oder? immerhin hat er ja (teilweise sehr vehement) nach diesen Spielern verlangt. Und wenn Inui für die volle Leistung die volle Unterstützung braucht und sie nicht bekommt, hat Armin Veh doch auch seinen Teil dazu beigetragen.
Dazu kommt natürlich Verletzungspech und generell Pech im Spiel, aber du musst doch verstehen, dass nach dieser negativen Serie Gedanken zum Trainerwechsel durchaus verständlich, wenn nicht sogar berechtigt erscheinen, oder?
Und leider bleiben den Verantwortlichen wenige Möglichkeiten zu reagieren und sollten in der Liga weiterhin derartige Leistungen und Ergebnisse wie gestern rausspringen, nützen auch alle Begleitumstände nicht mehr als Begründung den Trainer zu behalten, so sehr ich Armin Veh schätze.
Am liebsten wäre es mir eh, wir würden Hoffenheim aus dem Stadion schießen und danach jedes Spiel gewinnen, aber momentan sieht es nach genau dem Gegenteil aus.
naja ich versucher mein bild aus dem ganzen zu ziehen. da ist die unbefriedigende punktausbeute, samt transfers und pipapo auf der einen und die souveränen eurocup spiele, der 86. min horror etc. auf der anderen.
wir sind uns doch einig, dass wir bei "normalverlauf" auch in der liga 6-8 punkte mehr haben müssten. das alles genügt m.e. für kritik am trainer und spielern aber für einen rauswurf ist mir das doch zu wenig. ,-)
Exil-Adler-NRW schrieb:Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
Stand heute bin ich absolut gegen einen Trainerwechsel, ich kann da keinen Sinn erkennen. Ich wüsste nicht was ein anderer Trainer da jetzt besser machen würde.
Sehe ich auch so. Man kann aber den Stimmen nicht wirklich widersprechen, die sagen, dass ein Trainer nach neun sieglosen Spielen in Serie auch mal in Frage gestellt werden darf. Verletzungspech hin oder her.
Bei einigen anderen Vereinen wird schon viel eher die Reissleine gezogen.
Zudem fehlt es mir auf der anderen Seite an Vorstellungskraft, dass wir mit einem anderen Trainer aktuell schlechter darstehen würden. Niederlage gegen Hoffenheim und das Mittelfeld ist quasi schon vollständig weg.
Und ob wir derzeit in der Lage sind gegen Hoffenheim zu bestehen? Die sind zwar auch nicht gut, aber wenigstens verdammt offensivstark. Gegen die kann nur die Taktik sein ein Tor mehr zu schießen als die. Selbst wenn wir da in Führung gingen, sähe ich keinerlei Erfolgsaussichten in unserer zuletzt angewendeten Taktik den Ball nur noch wegzubolzen. Derzeit fürchte ich, dass es da entweder ne relativ deutlich Niederlage gibt, oder wieder etwas in Richtung 86. Minute Erlebnis.
Es deutet alles darauf hin, dass wir eine überdurchschnittliche Rückrunde brauchen, da wir uns auch nicht darauf verlassen können, dass Nürnberg und Freiburg auch schlecht bleiben (doppelt bitter, dass wir da die Siege nicht geholt haben). Eine 21 Punkte Rückrunde wie letztes Jahr, die vielleicht am ehesten unser Leistungsvermögen wiederspiegelt, würde wohl maximal zum Relegationsplatz reichen.
Die Frage ist, wann ist man am Punkt angekommen, an dem man sagt es geht nicht mehr mit Veh? Es ist tatsächlich nicht so wie unter Skibbe, wo jedem irgendwann klar sein musste, dass es nicht mehr weiter geht. Dafür haben wir immer wieder Spiele wie gegen Schalke drin, wo wir gut sind und nur zu blöde zum gewinnen.
Aber macht es Sinn, das ganze bis zum Ende durchzuziehen in der Hoffnung dass mindestens 2 Teams schlechter bleiben?
ich mag deine beiträge üblicherweise gern, falls du dich hier aber für einen trainerwechsel aussprichst muss ich klar wiedersprechen.
der trainer hat einige nicht wirklich günstige entscheidungen getroffen. als beispiel nehme ich mal inui der wohl unbestritten ein grandioser fussballer ist. er benötigt aber offensichtlich das volle vertrauen des gesamten vereins um sein großes potenzial abzurufen. auch die transfers im sommer sehe ich kritisch. flum, barnetta, rosenthal, schröck, bakarlorz, joselu und mit abstrichen kadlec finde ich bisher wenig überzeugend. eine verbesserung stellt kaum einer da.
aber, und jetzt kommt das große aber: wir dürfen nicht den fehler machen die augen vor den umständen zu verschließen. und da sind wir eben schon arg von der verletzungsmisere gebeutelt. auch das glück, dass wir ja in der letzten hinrunde hier und da auch immer wieder mal in anspruch genommen haben, fehlt derzeit in den entscheidenden momenten.
sowas kommt im sport immer mal vor und ist für mich kein grund den trainer in frage zu stellen.
naggedei schrieb:woschti schrieb:realdeal schrieb:
Ich finde das auchdas Heimspiel gegen Sandhausen wichtig ist. Sollten wir tatsächlich gegen die auch verlieren, dann ist es mit der endgültig Ruhe vorbei, dann würde die Kritik an noch viel massiver werden.
Außerdem könnte man sich durch einen Sieg wenigstens etwas Selbstvertrauen fürs Heimspiel gegn Hoffenheim holen.
hmm, hatte man nach bordeaux nicht ins selbe horn geblasen?
meiner meinung nach können wir die ausfälle nicht kompensieren. mit meier, aigner, inui und schwegler sind vier von fünf mittelfeldakteure der letzten saison immer wieder mal weggebrochen. das ist einfach zu viel an veränderungen und die nachrücker können bisher nicht das spielen was unser mittelfeld der letzten saison auszeichnete.
Für mich begannen die entscheidenden Spiele mit Bordeaux, Hannover, Sandhausen und Hoffenheim.
Dabei sollte Bordeaux eigentlich der positive Auslöser für die weiteren Partieen werden. Leider ging dies ja gegen Hannover schief. Jetzt hoffe ich auf Sandhausen, um sich dort über Kampf und Leidenschaft ein weiteres positives Erlebnis für die Bundesliga zu holen.
Doch sollte man gegen Hoffenheim nicht dreifach Punkten, dann werden wir wohl zur Hinrunde mit < als 14 Punkten da stehen.
Das wäre dann wohl der absolute Tiefpunkt. enn 3 Fach-belastung hatten wir doch 2006 als wir mit Funkel 4 Spiele im Europa Pokal hatten.
Damals standen wir nach der Hinrunde mit 20 Punkten auf Platz 10.
ich glaube auch nicht, dass sich die eurocup spiele negativ auswirken. im gegenteil, die erfolge auf internationaler bühne hätten ja anlass geben können mit breiter brust in den ligaalltag zurück zu kehren. physisch sollten fussballer in der lage sein auch 2 spiele in der woche zu bewerkstelligen.
das hängt an ganz anderen faktoren wie formschwäche, verletzungen, qualität der neuen und auch das umstellen der taktik zusammen. die greift halt überhaupt noch nicht.
realdeal schrieb:
Ich finde das auchdas Heimspiel gegen Sandhausen wichtig ist. Sollten wir tatsächlich gegen die auch verlieren, dann ist es mit der endgültig Ruhe vorbei, dann würde die Kritik an noch viel massiver werden.
Außerdem könnte man sich durch einen Sieg wenigstens etwas Selbstvertrauen fürs Heimspiel gegn Hoffenheim holen.
hmm, hatte man nach bordeaux nicht ins selbe horn geblasen?
meiner meinung nach können wir die ausfälle nicht kompensieren. mit meier, aigner, inui und schwegler sind vier von fünf mittelfeldakteure der letzten saison immer wieder mal weggebrochen. das ist einfach zu viel an veränderungen und die nachrücker können bisher nicht das spielen was unser mittelfeld der letzten saison auszeichnete.
so etwa?
"wenn sich hier eine 46er halsweite bendtner anbietet, grinse ich mir einen in die tasche. bei einem 36er pourie hingegen braucht bruno garnicht erst den hörer abnehmen."