woschti
5467
PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:
Die Summe war ja schon im Sommer im Gespräch, nur damals war es eine Leihe mit KO, wenn man die 5Mio€ definitiv bekommt, muss man leider darüber nachdenken.
Wie seriös betrachtest du tuttomercadoweb?
das steht zum x. mal in der tuttosport. sie scheinen einen narren an ihm gefressen zu haben. aber ansich scheint das reine spekulation der zeitung.
sowohl madlung als auch weis werden glücklich sein überhaupt wieder in konkurrenz treten zu können. ob und wie häufig sie letztlich ihr können im wettkampf beweisen werden, hängt dann eben von ihren leistungen ab. allein die aussicht stellt doch eine klare verbesserung gegenüber der vorigen situation dar.
Partystimmung schrieb:mickmuck schrieb:Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.
liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.
Ich habe die betreffenden Infos und Threads alle gelesen und habe mich über die schwachen Leistungen und liegengelassenen Punkte in der Liga wie blöd aufgeregt. Dennoch gibt es für mich keinen Grund, über die Äußerung von Kritik hinaus unter die Gürtellinie zu treten, wie das hier im Forum permanent geschieht.
du hast ja recht, die sachlichkeit fehlt bei diesem und jenem. ich bezweifle aber das sie sachlichkeit für sich beanspruchen. das was dann rauskommt ist je nach gusto pure emotion oder blanker unsinn...
ps. das ist halt so in einem forum mit über 100.000 mitgliedern.
SGE-URNA schrieb:seventh_son schrieb:
Man hätte sich halt gar nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen, um keine Erwartungen zu schüren. Am Anfang hieß es ja, dass überhaupt nichts passieren soll im Winter, dann, dass man natürlich die Augen offen halte falls sich etwas ergibt. Dabei hätte man es ja belassen können.
Richtig
Fakt ist jedenfalls, dass der Trainer die Spieler wollte, sonst wären sie nicht hier. Also sieht er schon eine Bereicherung in ihnen. Das die Spieler jetzt nur geholt wurden, weil Hübner bei der "Marktanalyse" über sie gestolpert ist und sie kein finanzielles Risiko darstellen, nach dem Motto "kann ja nicht schaden", das glaube ich nun nicht. Ohne den ausdrücklichen Wunsch des Trainers dürfte ein Transfer nicht von statten gehen.
Glaub ich auch
.... Hübner hat dagegen kein Problem, Spieler auch nur mal ein halbes Jahr auszuleihen, und im Sommer wieder alles umzukrämpeln. Die Mannschaft aus der letzten Saison hatte ja nicht mehr viel mit dem Aufstiegsteam gemein....
Eine Mannschaft für die 2te und die1te Bundesliga sollte sich auch ändern
Da wird dann eben mal ein Schildenfeld für ein Jahr geholt, um die Abwehr aufstiegstauglich zu stabilisieren, und nach dem Aufstieg dann wieder abgegeben....
Wo hat denn Schildenfeld die Abwehr stabilisiert? Als kroatischer Nationalspieler darf man ruhig auch bundesligatauglich sein (und so war das sicher auch mal gedacht). War leider ein Satz mit X.
Es fällt dann mitunter schwer, sich mit dem ein oder anderen Transfer zu identifizieren. Es ist halt nicht mehr unbedingt so wie es oft früher war, dass ein Spieler als Verstärkung für die erste 11 geholt wurde, wo man von vornherein wusste dass er gute Chancen hatte, sich durchzusetzen oder das zuminderst annahm. Und dieser Spieler dann einen bereits vorhandenen Kollegen in's zweite Glied verdrängte, der dann fortan als Backup fungierte. Man muss sich daran gewöhnen, dass Spieler von vornherein als Backup geholt werden, um eine bestimmte Zeit zu überbrücken.
Und genau das gefällt mir eben überhaupt nicht. Ich sehe auch nicht, dass eine längerfristig erfolgreiche Mannschaft eine derartige Transferstrategie verfolgt. Um nicht in die Ferne zu schweifen, es wurden ja auch schon mannigfaltige Beispiele von Altstars aus unserer eigenen Historie gebracht, die allesamt kläglich gescheitert sind. Entweder ich glaub an mein Konzept und an die Mannschaft, mit der ich ja schon erfolgreich war, oder eben nicht. Am Kader, speziell einer Unterbesetzung in der Breite kann Platz 15 mMn nicht liegen.
was du sagst, und was viele kritiker auch anmerken ist völlig nachvollziehbar.
der fussball von heute ist aber bekanntlich dermaßen schnelllebig, das vereine wie eintracht frankfurt kaum in der lage sind strategisch auf 4-6 jahre zu planen. es kommen immer wieder störgrößen die sowas verhindern. jetzt ist es der tabellenplatz, im sommer sind es die finanzkräftigen die unser tafelsilber abwerben dann dies und dann jenes.
insofern ist es zwar logisch das fans den getroffenen entscheidungen der teamleitung kritisch gegenüber stehen, da wir aber keinen blick auf das gesamte haben verbittet es sich aber das handeln abschließend zu beurteilen.
EmVasiSeinBruda schrieb:Freidenker schrieb:
Madlung ist günstig, also können wir mit einem "Transfer für die Spitze" in der Offensive rechnen. Harnik ist auf dem Markt. Oder aus dem Ausland einer...
Madlung ist doch (leider) als Verpflichtung symptomatisch für die letzten Wintertransferperioden. Ausgemusterte Spieler, die vermeintlich günstig sind, uns aber sportlich überhaupt nicht weiterbringen. In der nächsten oder übernächsten Transferperiode versuchen wir wieder händeringend ihn abzugeben. Sorry, aber ich kann über den Transfer nur den Kopf schütteln.
Ich hatte wirklich gehofft, man besinnt sich der Worte, nur wirkliche Verstärkungen und keine Ergänzungen/Backups vom Backup zu holen. Stattdessen macht man genau da weiter, wo man schon im Sommer - Ausnahme Kadlec - aufgehört hat. Schade, dass von der mutigen Transferpolitik vom Sommer 2012 nichts mehr übrig ist.
Aber ja, super, Madlung ist sicher sehr günstig und hält das Eigenkapital hoch. Dass aber die ganzen "günstigen" Backups, die Veh dann für 1-2 Spiele bringt, ehe er selbst einsieht, warum kein besserer Verein interessiert war, zusammen auch genug Kohle kosten, wird leider vergessen. Klar, dann kann man Kempf zu einem Verein verleihen, wo er mehr Spielpraxis sammeln kann. Warum er das hier nicht konnte - keine Ahnung, indirekt signalisiert man ihm, dass man von Madlung, der sich seit einem halben Jahr bei einem 5.Ligisten fit gehalten hat, mehr hält...
Meine Hoffnungen auf vernünftige Wintertransfers sind damit auf jeden Fall erstmal begraben. Ähnliche Hoffnungen gab es auch nachdem Butscher geholt wurde - wer kam noch - Amedick. Selbst letztes Jahr gab es Hoffnungen, dass Lakic ja so günstig ist, dass noch Geld für einen weiteren da ist...
Wir lernen es einfach nicht. Und da auch Nürnberg interessiert war - die keinen Russ oder Kempf als Nr. 3+4 in der Hinterhand haben - und Madlung im Sommer sicher den ein oder anderen Zweitligsten gefunden hätte, wenn er zu entsprechenden Gehaltseinbußen bereit gewesen wäre, macht deutlich, dass er hier sicher kein so ganz kleines Gehalt kassiert. Mal ganz abgesehen davon, dass ich finde, dass er überhaupt nicht in unsere IV passt: Er hat weder einen guten Spielaufbau, noch ist er mir als schnell in Erinnerung...
weshalb wir nun noch einen 5. innenverteidiger benötigen kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen. ich bin aber mit madlung als lösung nicht unzufrieden. wir wissen auch nicht was da vertraglich an bedingungen geknüpft wurde und daher vertraue ich auch mal in hübners geschick.
je nach möglichkeit sollte aber die nächste rückennummer an einen hochklassigen spieler im offensiven mittelfeld oder an eine sturmspitze gehen. die pokalwettbewerbe haben unser spektrum im vergleich zu den vorjahren deutlich erweitert.
ich bin nicht wirklich überzeugt vom kirchhoff. das muss allerdings nix bedeuten...
grundsätzlich verstehe ich die rufe nach einem innenverteidiger auch nicht. zambrano und anderson ergänzen sich m.e. gut und da stellen nicht so viele bezahlbare eine nahezu garantierte verbesserung da.
dazu noch russ, der die position seit der grundschule spielt und auch kempf wird so viel talent nachgesagt, dass er mit recht hoher wahrscheinlichkeit in der bundesliga bestehen könnte. also gäbe es für mein befinden keine zwingende notwendigkeit auf der position nachzulegen. ganz ähnlich sieht es ja im defensiven mittelfeld aus.
grundsätzlich verstehe ich die rufe nach einem innenverteidiger auch nicht. zambrano und anderson ergänzen sich m.e. gut und da stellen nicht so viele bezahlbare eine nahezu garantierte verbesserung da.
dazu noch russ, der die position seit der grundschule spielt und auch kempf wird so viel talent nachgesagt, dass er mit recht hoher wahrscheinlichkeit in der bundesliga bestehen könnte. also gäbe es für mein befinden keine zwingende notwendigkeit auf der position nachzulegen. ganz ähnlich sieht es ja im defensiven mittelfeld aus.
FrancoforteAllez schrieb:woschti schrieb:
bei deren transferbilanz in den letzten 10 jahren schlackerst du mit den ohren.
http://www.transfermarkt.de/de/fc-porto/transfers/verein_720_2012_default_default_alle_a_default.html
Krass. Über 250.000.000€ (zweihundertfünfzig Millionen) plus
ja wirklich unfassbar geschäftstüchtig die burschen und das händchen bei neuzugängen ist beispiellos.
bei deren transferbilanz in den letzten 10 jahren schlackerst du mit den ohren.
http://www.transfermarkt.de/de/fc-porto/transfers/verein_720_2012_default_default_alle_a_default.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-porto/transfers/verein_720_2012_default_default_alle_a_default.html
DougH schrieb:
Ich finde es schlimm sich gegenseitig Radikalismus vorzuwerfen, sei es in die eine bzw. in die andere Richtung.
Und an einem Spieltag steht/sitz man wieder im Stadion und huldigt gemeinsam seinem Verein.
Es waren "sog. Chaoten die sich im Hotel die Ehre gaben", mir ist es wurscht welcher Gesinnung sie angehören denn letztendlich kommt es immer nur zu dem einem Ergebnis, dass sie erneut auch "ihrem" Verein geschadet haben!
bingo.
hier vergessen einige ihre gute kinderstube von denen ich es nicht für möglich gehalten hätte.
MrBoccia schrieb:woschti schrieb:MrBoccia schrieb:woschti schrieb:MrBoccia schrieb:stefank schrieb:MrBoccia schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich bleibe übrigens dabei keine Geld mehr für die Choreos, solange solche Personen im Dunstkreis der Ultras unterwegs sind.
ich weiss nicht, ob diese Leute sich im Dunstkreis der Ultras bewegen . Vielleicht wollen sie mit den Ultras, diesen verweichlichten linken Schildermalern, auch gar nix zu tun haben.
Nach obigen Informationen handelte es sich um eine UF-Gruppierung.
also hat der bewaffnete Arm unsere Ultras sich mit denen der Zyprer auf ein Stelldichein getroffen, brav draussen, das sich dann wegen Unpässlichkeit der einen ins Hotel verlagert hat. Unschön, aber fast (bis auf die Hotelbeschädigung) akzeptabel.
also bitte. was ist denn daran akzeptabel?
wenn sich Leute, auf eigenen Wunsch, auf die Omme hauen wollen und sich dazu auf der Wiese treffen, ist das doch ok. Die wollen das, sonst betriffts keinen. Fertig. Kein Problem damit.
ich verstehe was du meinst, aber ok finde ich das auch nicht.
och, die machen das ja freiwillig. Von mir aus, gerne. Blöd wirds nur, wenn, wie jetzt wohl passiert, andere mit rein gezogen werden.
es werden ja immer irgendwie andere mit reingezogen. und wenn es nur zufälligerweise geschieht. dann müssten sie sich ja schon nachts im wald treffen.
und greg, bitteschön:
MrBoccia schrieb:woschti schrieb:MrBoccia schrieb:stefank schrieb:MrBoccia schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich bleibe übrigens dabei keine Geld mehr für die Choreos, solange solche Personen im Dunstkreis der Ultras unterwegs sind.
ich weiss nicht, ob diese Leute sich im Dunstkreis der Ultras bewegen . Vielleicht wollen sie mit den Ultras, diesen verweichlichten linken Schildermalern, auch gar nix zu tun haben.
Nach obigen Informationen handelte es sich um eine UF-Gruppierung.
also hat der bewaffnete Arm unsere Ultras sich mit denen der Zyprer auf ein Stelldichein getroffen, brav draussen, das sich dann wegen Unpässlichkeit der einen ins Hotel verlagert hat. Unschön, aber fast (bis auf die Hotelbeschädigung) akzeptabel.
also bitte. was ist denn daran akzeptabel?
wenn sich Leute, auf eigenen Wunsch, auf die Omme hauen wollen und sich dazu auf der Wiese treffen, ist das doch ok. Die wollen das, sonst betriffts keinen. Fertig. Kein Problem damit.
ich verstehe was du meinst, aber ok finde ich das auch nicht.
MrBoccia schrieb:stefank schrieb:MrBoccia schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich bleibe übrigens dabei keine Geld mehr für die Choreos, solange solche Personen im Dunstkreis der Ultras unterwegs sind.
ich weiss nicht, ob diese Leute sich im Dunstkreis der Ultras bewegen . Vielleicht wollen sie mit den Ultras, diesen verweichlichten linken Schildermalern, auch gar nix zu tun haben.
Nach obigen Informationen handelte es sich um eine UF-Gruppierung.
also hat der bewaffnete Arm unsere Ultras sich mit denen der Zyprer auf ein Stelldichein getroffen, brav draussen, das sich dann wegen Unpässlichkeit der einen ins Hotel verlagert hat. Unschön, aber fast (bis auf die Hotelbeschädigung) akzeptabel.
also bitte. was ist denn daran akzeptabel?
das ist richtig und ich denke kempf ist da auch gut beraten.