woschti
5470
Misanthrop schrieb:
Mich wundert ja ein wenig, dass hier zwar recht lebhaft über die Person Lakic diskutiert wird, aber niemand mal die grundsätzliche Frage stellt, ob man mit den WOBern grundsätzlich Geschäfte machen sollte. Zumindest ist mir eine solche Diskussion nicht in Erinnerung. Bei dem Freundschaftsspiel gegen RB war da deutlich mehr Feuer drin.
Da wird, ähnlich wie z.B. bei der Bild, ein Sytem grundsätzlich, und völlig zurecht, in Frage gestellt und bewegt allseits die Gemüter. Könnte aber ein "System VW/Wolfsburg" überhaupt funktionieren, wenn sich nicht regelmäßig jemand fände, aktuell die Eintracht gleich zweifach, der denen ihre im Kaufwahn erworbenen Ladenhüter doch wieder abnimmt und somit den Kader auf für Wolfsburger Verhältnisse gesunde 40 Mann schrumpfen lässt?
Das soll jetzt gar nicht gegen Lakic gehen. Oder gegen Russ. Ich wundere mich halt frühmorgendlich mal so nebenher über die allgemeine Gleichgültigkeit.
na das wäre dann halt ein idealtypisches modell was nicht praktikabel ist. und abstrakt philosophiert wird beileibe schon genug hier.
für mich ist lakic, unter den gestellten vorraussetzungen vom trainer, eine gute bis sehr gute wahl. da wäre es ungeschickt nicht einen lösungsweg zu finden. ganz egal ob vw am ende nutzen oder schaden erfährt. wir müssen unser ding durchziehen.
Rimas schrieb:
Leck mich am Pavian! 2,6 Mio kriegt der Lakic? ...ich würde dem nicht mal die Hälfte zahlen! Lieber die Kohle in Jung und Rode stecken.
aber hallo, so die welt-zahlen denn stimmen. doch in wolfsburg muss ja auch alles auf den monetären anreiz gesetzt werden. ich wüsste nicht wie die vwler das unter allofs ändern wollen.
EmVasiSeinBruda schrieb:woschti schrieb:
na was erwartet man denn. er kann hier bis er 33 ist ordentlich dotiert seiner arbeit nachgehen und macht sich danach zurück in die heimat.
weshalb sollte er irgendwo in den niederungen der türkischen fussballs einen neuanfang starten. ich kann das völlig nachvollziehen.
Naja, die Frage ist ja, inwiefern wir ihm eine Abfindung angeboten haben, um den Gehaltsunterschied, der ja sicherlich gegeben wäre, (in etwa) auszugleichen. Wenn es ein Angebot von uns gab und der Unterschied nur marginal gewesen wäre, hätte ich es mir an seiner Stelle schon ernsthaft überlegt. Es geht ja auch darum, wie die Karriere nach 2014 weitergeht, wenn der Vertrag hier ausgelaufen ist. Da wäre es eben gut gewesen, jetzt zumindest ein paar Monate in der Rückrunde etwas Spielpraxis zu sammeln und sich vielleicht mit einer positiven Leistung wieder mehr ins Blickfeld zu rücken als momentan oder nach noch 1,5 Jahren auf der Tribüne. Aber gut, nachdem er es abgelehnt hat, nach Köln zu gehen, hätte es mich auch überrascht, wenn er in die 2.türkische Liga geht.
vielleicht plant er ja 2014 in kanada noch ne runde zu kicken und das standing dort, wird er sich bei uns auf der tribühne nicht mehr verspielen. und ich denke in der zweiten türkischen liga wirst du mit nem eurofufzisch vergütet. selbst wenn wir ihn zu 100% abfinden ist der anreiz einfach gering.
SGE2792 schrieb:
Ja also irgendwie geht das mit dem Typen echt zu weit. Klar, er will seinen Vertrag erfüllen, aber müsst der sich selber net mal die frage stellen ob er wirklich seinen Vertrag aussitzen will um dann komplett ohne chance auf einen anderen Verein da zu stehen? Das weiß doch jeder, je weniger spiele desto - weniger Vereine finden den spieler attraktiv. Aber gut, im Grunde kann es uns ja egal sein, ist sein leben. Es geht eben eine Menge an Gehalt Flöten welches man deutlich besser investieren könnte als in n Spieler der da ist aber nix bringt...
na was erwartet man denn. er kann hier bis er 33 ist ordentlich dotiert seiner arbeit nachgehen und macht sich danach zurück in die heimat.
weshalb sollte er irgendwo in den niederungen der türkischen fussballs einen neuanfang starten. ich kann das völlig nachvollziehen.
Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:
was steuerfrei? ich zieh nach england.
Steuerfrei ist ja auch Unsinn. Einfach mal genauer hinsehen - die haben das Steuer nur beim Beifahrer hingeschraubt. Die spinnen die Inselaffen
super.
aber als standort fürs stadion sollten wir dieses england dennoch in betracht ziehen.
immer diese prinzipienreiterei. erst bei 40 punkten bla,bla,bla. erst wenn der trainer bla,bla,bla. mensch armin, gib dir ein ruck die schmalen 10 pünkchen werdet ihr schon einsammeln. und rode und jung am besten auch gleich noch vor der heimreise aus afrika oder asien. je nach betrachtung...
bei jung bin ich ja noch "leicht" zuversichtlich, aber wenn ich an rode und den bvb denke, das passt halt auch irgendwie saugut...
bei jung bin ich ja noch "leicht" zuversichtlich, aber wenn ich an rode und den bvb denke, das passt halt auch irgendwie saugut...
concordia-eagle schrieb:Mainhattener schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Was ich ebenfalls an der Stadionkritik nicht verstehe: Wieso hat HB als VV denn damals diesem Vertrag zugestimmt? Klar waren wir in keiner guten Ausgangsposition, aber trotzdem waren wir der einzige dauerhafte Mieter, der in Frage kam.
Ich glaube damals ging man davon aus, dass es ein Preis wäre, der zu verkraften ist und jetzt im Nachhinein merkt man, dass man sich etwas über den Tisch hat ziehen lassen.
Die Frage ist was hätte man sonst machen können?
Vermutlich nix, kurz zuvor sah es ja nicht grade gut aus, da wäre wohl was eigenes garnicht zu realisieren gewesen.
Was man hätte tun können?
Einfach besser aufpassen. Alle Parteien waren ja von einem Zuschauerschnitt von max. 30.000 (für die erste Liga) ausgegangen. dann wäre auch die Miete mit ca. 6 Mio ok. gewesen und die Kosten der Stadt wären gerade getragen gewesen.
"Man" hatte einfach übersehen, dass ein Deckel drauf gemusst hätte und z.B. ab einem Schnitt von z.B. 31.000 Zuschauern keine zusätzliche Miete anfällt. Dem hätte die Stadt auch wahrscheinlich zugestimmt, da diese ja nur die laufenden Kosten gedeckt wissen wollte. Dass daraus ein Reibach wird, hat die Stadt selbst nicht angenommen.
Quelle: k.A. habe ich aber so in Erinnerung. @gereizt kann das wahrscheinlich präzisieren. Seinen Thread habe ich leider nicht gefunden. Kann sein, dass ich es daher habe, kann aber auch sonstwo gestanden haben.
jo, so wird es wohl gewesen sein.
nun ist das natürlich schwierig zu gunsten der eintracht zu korrigieren. selbst wenn bei einigen der stadt der wille da sein sollte.
ich denke am geschicktesten fährt man mit frühzeitigen gesprächen bzgl. einer ausdehnung des mietvertrags über 2017 hinaus. hier sehe ich als aussenstehender potential um die jahresbelastung zu senken. ein neubau dagegen kann ich mir nicht wirklich als sinnvolle alternative vorstellen.
ich denke ja das occeans zeit noch kommt.
darüber hinaus hat sich die qualität in der liga über die letzten jahre soweit verbessert, dass sich ein ersatzspieler von inter mailand nicht zwangsläufig als eine verbesserung irgendeiner bundesligamannschaft erweisen muss. das also ein 19 jähriges inter-talent den tabellenvierten verbessert oder auch nur ergänzt sehe ich als äußerst unwahrscheinlich an.
darüber hinaus hat sich die qualität in der liga über die letzten jahre soweit verbessert, dass sich ein ersatzspieler von inter mailand nicht zwangsläufig als eine verbesserung irgendeiner bundesligamannschaft erweisen muss. das also ein 19 jähriges inter-talent den tabellenvierten verbessert oder auch nur ergänzt sehe ich als äußerst unwahrscheinlich an.
EmVasiSeinBruda schrieb:woschti schrieb:
natürlich. es nutzt ja nix irgendeinem der genannten mit noch zwei oder drei jahren gültigem arbeitspapier grundlos das salär zu vervielfachen. das begrenzt vor allem unsere möglichkeiten bei jung und rode und diese zwei verträge sollten oberste priorität geniessen.
ich denke da wird man dann frühestens im sommer sich positionieren.
Ich habe ja mit keinem Wort für jeden aufgeführten Spieler eine sofortige Vertragsverlängerung um jeden Preis gefordert, das sollte doch klar. Sondern die Überlegung ging schon Richtung Sommer, aber dazu muss man sich halt schon in der Rückrunde die Kandidaten ausgucken und vielleicht schon erste Vorgespräche führen, um auszuloten, ob überhaupt eine grundsätzliche Bereitschaft existiert. Wenn wir 2013/14 ähnlich gut starten wie diese Saison kann ich euch versichern, dass es wie bei Rode & Jung auch bei einigen der genannten Spielern der Fall sein, wenn ihre Verträge nicht vorher verlängert wurden. Dann wechseln die Spieler früher oder später (zu) günstig oder die Vertragsverlängerung wird erheblich teurer.
absolut richtig.
die wertschätzung der einzelnen spieler werden die verantwortlichen sicher auch persönlich ausdrücken. ich kann mir gut vorstellen das hübner und veh das in ihrer art jedem einzelnen auch zeigt.
ExilhesseBaWue schrieb:PitderSGEler schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Und jetzt auf Teufel-komm-raus jeden Spieler mit Vertrag bis 2046 auszustatten... Ich weiß nicht. Gibt genug Beispiele von Spielern, die eine starke Saison und dann nix mehr gebracht haben. Und dann hat man die Kollegen mit teuren Verträgen an der Backe.
Und nein, ich mein damit nicht Rode.
Wen dann?
"Kandidaten gibt es einige:
- Aigner
- Oczipka
- Zambrano
- Inui
- Schwegler
- Anderson
(- Kempf)
(- Stendera)"
Such dir was aus...
Ich will auch echt niemandem in unserem Kader die Qualität absprechen, aber... Naja. Sämtliche Verträge so schnell wie möglich so lang wie möglich zu verlängern, das kann gewaltig schief gehen.
Die Hinrunde war einfach geil, keine Frage. Aber ich würd erst mal abwarten, was so passiert.
natürlich. es nutzt ja nix irgendeinem der genannten mit noch zwei oder drei jahren gültigem arbeitspapier grundlos das salär zu vervielfachen. das begrenzt vor allem unsere möglichkeiten bei jung und rode und diese zwei verträge sollten oberste priorität geniessen.
ich denke da wird man dann frühestens im sommer sich positionieren.
Torty64 schrieb:
Also wenn das mit Inui wirklich so war, ist das echt ein Hammer. Nicht nur, das er seinen Dolmetscher nicht anrufen durfte, jetzt wartet wohl auch noch ein Strafverfahren auf ihn
also wenn er nachweisen kann, dass er die uhr schon seit 2 jahren besitzt dann wartet sicher kein strafverfahren auf ihn.
vor einer reise sollte man sich halt immer die entsprechenden nachweise (belege oder ähnliches) mitführen, um diese iritationen zu vermeiden.
tani1977 schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Ich kann nur hoffen, das WOB noch einen Großteil des Gehalts bezahlt.
Dem würd ich so wenig wie möglich Geld in den Rachen schieben wollen.
Bin mal auf das erste Interview gespannt
mensch..seid doch lieber mal auf das erste spiel gespannt..ich finde,man kann es auch mal langsam gut sein lassen..er ist jetzt wieder im adler dress und ich hab das gefühl,dass sich manche ganz miese spiele von ihm förmlich herbei wünschen...
ich wünsche mir,dass er in form ist und grad in der zeit von bambas abwesenheit seine leihe voll und ganz rechtfertigt...
und dann möchte ich mal sehen,wie hier alle zu der leihe stehen
verstehe doch, die pflege der eigenen webprofilneurose steht jedem zu.
naja. ich als fan könnte damit prima leben.