
yeboah1981
48920
#
yeboah1981
hoelzenbeins_zeuge schrieb:Hier muss ich dir leider uneingeschränkt Recht geben. Eine Herde von Sprüchchenaufsagern, die kaum hinterfragt wie gewisse Threads oder Posts gemeint sind.
Die Reaktion hier zeigt, wo es im Forum wirklich krankt. Keiner liest die Beiträge der anderen, denn Hauptsachen man selbst wird gelesen...
Nuriel schrieb:yeboah1981 schrieb:dr.diesel schrieb:Ich wette mein gesamtes Hab und Gut dagegen!
dann wirst du die eintracht montags im free-tv sehen dürfen
Da wette ich doch glatt dagegen. Auch Montags gibt es Nachrichtensendungen...allein schon das hochqualitative Heimspiel
Du Fuchs! Ein Glück gibt es im Internet keinen Handschlag.
Mein Tipp: Funkel ist noch Trainer, wir stehen auf Platz 16.
dr.diesel schrieb:Ich wette mein gesamtes Hab und Gut dagegen!
dann wirst du die eintracht montags im free-tv sehen dürfen
cityslicker schrieb:Was unterscheidet uns denn da nun? Nichts m.E.! Wir hatten diese pikante Diskussion hier schon öfters, z.B. bei Kindermorden etc.. Es gibt eben einen Unterschied zwischen dem was man sich persönlich wünscht bzw. gut nachvollziehen kann und dem was man als angemessen für ein Rechtssystem erachtet.yeboah1981 schrieb:
Um es nochmal auf den Punkt zu bringen: Ich sah z.B. jüngst den Tod von Pinochet oder Saddam als Gewinn für die Menschheit an, obgleich ich nicht für ihre Hinrichtung gewesen wäre, da ich die Todesstrafe generell ablehne.
Aus meiner Sicht hätte Saddam bis zum Lebensende ins Gefängnis gehört. Er hatte es relativ schnell hinter sich, ohne die Möglichkeit in Einzelhaft über seine Taten nachzudenken.
cityslicker schrieb:Gut! Ich gebe nebenbei zu "links" und "rechts" zu erwähnen, war sowieso ein großer Fehler. Damit sollte man hier vorsichtig sein, genau wie mit Jubelbekundungen über den Tod eines Menschen, da gebe ich dir Recht, aber auch dem undifferenzierten Unterstellen einer Naziideologie.yeboah1981 schrieb:Wie kommst du jetzt auf links und rechts? Ich würde das gleiche sagen wenn z.B. Gysi dieses Unglück ereilt hätte. Du kannst dir aber sicher sein das es genauso bescheuerte Kommentare gegeben hätte. Das Forum eignet sich dafür einfach nicht.
...
In dem ich 1. die Hoffnung ausdrückte, dass du nicht mit zweierlei Maß misst und auch bei den "linken" diese Einstellung behältst...
Achja, eine Umbenennung des angesprochenen Threads würde ich auch begrüßen.
Ich bin mir sicher, dass sich der User SDB unglaublich über diesen Thread hier freut. Vielleicht sollten sich alle mal hinterfragen, ob die Verteufelung dieses Users ihn nicht genau dorthin befördert, wo er sich wohlfühlt; in die Rolle des Märtyrers, des Kämpfers gegen die Elitenmeinung und des Vorredners der Funkelrausschreier.
Um es nochmal auf den Punkt zu bringen: Ich sah z.B. jüngst den Tod von Pinochet oder Saddam als Gewinn für die Menschheit an, obgleich ich nicht für ihre Hinrichtung gewesen wäre, da ich die Todesstrafe generell ablehne. Aus deiner Sichtweise, würde ich damit ja eine Naziideologie vertreten. Ich habe mich also von dir angegriffen gefühlt.
cityslicker schrieb:Bin ich mit allem einverstanden. Du hättest aber zu meinem ganzen Post Stellung nehmen können. In dem ich 1. die Hoffnung ausdrückte, dass du nicht mit zweierlei Maß misst und auch bei den "linken" diese Einstellung behältst und 2. meine Meinung äußerte, dass es übertrieben ist, wenn jemand den Tod von Menschheitsverbrechern als Gewinn für die Menschheit ansieht, dies als Naziideologie zu bezeichnen. Das bedeutet auch nicht, dass man deshalb für die Todesstrafe sein muss.yeboah1981 schrieb:
Das möchte ich von dir hier aber auch nochmal lesen, wenn Castro oder Kim das Zeitliche segnen!
Ich bin gegen die Todesstrafe. Jeder Verbrecher sollte im Gefängnis über seine Taten nachdenken. Ob er das nach seinem Tod kann, ist Sache der Religionen.
In einem Punkt gebe ich dir allerdings Recht. In manchen Fällen kann man Verbrecher nur mit Gewalt stoppen und das kann auch mit dem Tod enden.
Wenn Castro oder Kim das Zeitliche segnen kommt höchstwahrscheinlich ein anderer und nimmt deren Platz im System ein. Oder glaubst du dadurch wird die Welt besser?
2257 Brutto? Uns gehts wohl zu gut!
Naja, das liegt wohl hauptsächlich an diesen "Schmarotzern"!
Ich würd sagen: Das nächste Mal in der Uni besser aufpassen!
Naja, das liegt wohl hauptsächlich an diesen "Schmarotzern"!
Ich würd sagen: Das nächste Mal in der Uni besser aufpassen!
cityslicker schrieb:Das möchte ich von dir hier aber auch nochmal lesen, wenn Castro oder Kim das Zeitliche segnen! Im Fall eines Haiders mag es befremdlich oder geschmacklos wirken, auch möchte ich ihn nicht mit den großen Menschheitsverbrechern auf eine Stufe stellen, aber verallgemeinert würde ich es nicht so sagen. Oder meinst du, wer sich damals über den Tod eines Hitlers oder Stalins gefreut hat, besäße eine Na..ideologie?
Wer den Tod eines Menschen als freudigen Gewinn ansehen kann, hat mit der Ideologie der Na... mehr gemeinsam als im wahrscheinlich selbst bewußt ist.
wimi schrieb:Geht so, entweder hier wird diffamiert und gelogen, dann ist es eine Frechheit dieses Hoffenheimfans (weiblich, männlich, homosexuell sollte alles egal sein) oder aber hier haben sich ein paar unserer Leute ziemlich daneben benommen. Lustig find ich es in keinem Fall.
Ich finde den Text zu lustig, der ist so geil!!!
So eine kluge Entscheidung hätte ich ihm garnicht zugetraut. Er hätte sowieso nie eine Chance gehabt.
Endless schrieb:Ah, ich verstehe, ein Held der Arbeit!yeboah1981 schrieb:Endless schrieb:Dann lass die doch erst mal zu Wort kommen, mein lieber Herr Kommilitone!
Und die arbeitende Bevölkerung soll sowas auffangen? Ohne mich.
Ich habe vor meinen Studium zufällig eine Ausbildung gemacht und auch schon in meinem Beruf gearbeitet. Ich darf es mir erlauben sowas zu sagen .
Endless schrieb:Dann lass die doch erst mal zu Wort kommen, mein lieber Herr Kommilitone!
Und die arbeitende Bevölkerung soll sowas auffangen? Ohne mich.
Endless schrieb:Sehr gute Idee! Am Besten tragen die Armen diese Marken um den Hals, so das man sie gleich erkennt. Wenn man sie dann dabei erwischt, wie sie irgendwo rumlungern, kann man sie auf ihre Pflicht als Staatsbürger zu arbeiten hinweisen. Wenn dies nicht der Fall ist, kann man ihnen ermunternde Worte auf den Weg mitgeben.
Ich wäre für die Wiedereinführung von den Wertmarken, also das jeder genau das bekommt was er braucht. Marken für Nahrung, Kleidung etc. Es sollte sich keiner zurückziehen dürfen um den Schmarotzer zu spielen, denn das machen schon viel zu viele.
Mit den Marken wird dann verhindert, das eh schon Bedürftige ihr knappes Geld für unnötige Sachen aus dem Fenster werfen (z.B. Kippen und Alkohol).
Natürlich sollte man das soziale Leben eines Bedürftigen auch nicht vernachlässigen, jedenfalls nicht in unserem Staat. Deshalb auch Marken für Freizeitgestaltung.
HeinzGründel schrieb:Hmmm, für mich ist der auch gestorben.yeboah1981 schrieb:Hmmm, für mich ist der auch gestorbenHeinzGründel schrieb:Wenn du das wirklich, wirklich richtig findest, bräuchtest du doch eigentlich ein neues Profilbild.
Mit dem Tode hört die Feindschaft auf.
Haben meine Eltern mir mal beigebracht. Ich halte das für richtig.
Kommt bald ,-)
yeboah1981 schrieb:Was ist los? Sonst antwortest du doch so ratzfatz. Wirds etwa ein Fukel?
Ach Veni, was wirds eigentlich?
Ach Veni, was wirds eigentlich?
Feigling schrieb:Warum löschst du eigentlich meine Beiträge? Wenn die Threads zu alt waren kannst du sie ja einfach schließen. Ich fands lustig.
*Und was genau soll ich hier?*