Zicolov
9012
eagle59 schrieb:
Die Harmlosigkeit der Angreifer spielt sicherlich eine große Rolle, was unsere klägliche Torausbeuet angeht.
Daran nur den Stürmern die Schuld zu geben, ist mir allerdings zu kurz gesprungen. Alle Stürmer brauchen auch Zuspiele und da fängt es schon in der Abwehr an. Wenn ein Hector statt eines Vallejo den Spielaufbau bestreiten soll / muss, hat das eben eine andere (geringere) Qualität als bei Vallejo. Ebenso war das Fehlen eines kreativen Taktgebers (Fabián) überaus offensichtlich. Dessen Geistesblitze und "vorletzten Bälle" haben in der Rückrunde auch schmerzlich gefehlt, generell seine ganze Art seine Kollegen in Szene zu setzen. Leidtragende sind dann eben die Stürmer, die zum einen weniger vernünftige Bälle bekommen und zum anderen auch insgesamt deutlich weniger Chancen haben. Wenn du nur eine gute Chance in 25 Minuten bekommst und nicht wie vorher drei, kaust du gedanklich zu lange an der einen verpassten rum. Was nicht als Ausrede gelten soll, dass manche Jungs in der Tat an einer nicht von der Hand zu weisenden Ladehemmung leiden.
eagle59 schrieb:
Der Grieche beim FC Augsburg hat schon viermal eingenetzt
... und Breel Embolo gefühlt fast zum Sportinvaliden getreten. Und Augsburg brennt offensiv in dieser Saison trotzdem kein Feuerwerk ab. Finnbogharsson fehlt schon ewig, Bobadilla ist ebenfalls oft raus. Und ohne die wird's beim FCA auch dünn.
Tafelberg schrieb:
Freiburg war uns spielerisch klar überlegen? Habe ich so nicht gesehen,
Ich auch nicht. Technisch vielleicht, was aber auf dem Umstand geschuldet war, dass Spieler wie Vallejo und Fabián nicht auf dem Platz standen. Insgesamt ist Freiburg aber natürlich eine technisch sehr beschlagene Truppe, das ist seit Jahren tief in deren DNA verwurzelt und gehört zur Philosophie des Klubs. So sympathisch mir dieser Verein ist, gegen uns haben sie viel Glück gehabt, dass sie am Ende 3 Punkte mit nach Hause genommen haben.
clakir schrieb:
dass es mit den vielen Neuen ja sowieso nix werden kann, wie er ganz genau wüsste, und wir uns glücklich schätzen könnten, wenn wir den Relegationsplatz vermeiden würden.
Mein "Fachmann" war nicht nur beinhart davon überzeugt, dass die Zugänge alle nix taugen (die er laut eigener Aussage doch eigentlich eh nicht kennt), sondern auch, dass die vielen Nationen eh nicht zusammen funktionieren würden. Aha. Hat man ja gesehen - nur Knatsch in der Mannschaft . Und der Schwede und der englische Jamaikaner kommen schon gar nicht miteinander aus. Von diesem misanthropisch angehauchten finnischen Motzkopp ganz zu schweigen...
So viel dann auch zur OP-Meldung, dass er schon wieder verletzt wäre... Zumindest im Bezug auf Jesus kam die Länderspielpause genau zur richtigen Zeit. Ich hoffe, dass er gg. Gladbach wieder voll einsatzfähig ist und dann den Rest der Saison ebenfalls bestreiten kann. Das wäre schon sehr wichtig, nach dem Hasebe-Ausfall um so mehr.
Haltet mich für naiv, aber ich bin immer noch der Auffassung, dass es weniger am Geld lag, dass Schwegler damals nach Hoffenheim gewechselt ist. In diesen Quellen steht z.B.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Haltet mich für naiv, aber ich bin immer noch der Auffassung, dass es weniger am Geld lag, dass Schwegler damals nach Hoffenheim gewechselt ist. In diesen Quellen steht z.B.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
!!
Schwegler wäre genau der Spieler , den wir aktuell sehr gut gebrauchen könnten. Super Aufbau Spiel , extrem starke Taktische Fähigkeiten und auf dem Platz ein Führungsspieler. Neben Mascarell könnt ich mir pirmin schon gut vorstellen .
eintrachtffm90 schrieb:
Schwegler wäre genau der Spieler , den wir aktuell sehr gut gebrauchen könnten. Super Aufbau Spiel , extrem starke Taktische Fähigkeiten und auf dem Platz ein Führungsspieler. Neben Mascarell könnt ich mir pirmin schon gut vorstellen .
Sehe ich auch so. Von Huszti wurde auch gesagt er wäre zu alt, zu langsam und könnte nicht mithalten. Jetzt ist er weg und was dabei heraus kommt, wenn ein "junger, schneller" Hector die Spieleröffnung übernimmt, haben wir gesehen. In Sachen Taktik und Mannschaftsführung wäre Pirmin ebenso eine Bereicherung wie menschlich. Zumal er sowohl neben Mascarell spielen könnte, also auch als Libero ala Hase.
clakir schrieb:
Mal ernsthaft: Ich halte das nicht für ein realistisches Gerücht. Schweglers Verdienste um die Eintracht sind unbestritten. Und auch wenn sein Abgang einen etwas komischen Geruch hinterlassen hat (bei mir zumindest), überwiegt doch rückblickend das Positive bei Schwegler. Allerdings: Er ist Vergangenheit.
Naja, was heißt er ist Vergangenheit? Gerade wir haben mit Rückkehrern doch exzellente Erfahrungen gemacht. Russ, damals Amanatidis, auch Preuß war ein Rückkehrer, dito Jones, der dann sogar Kapitän wurde. Bei Pirmin wüssten wir was wir bekommen, er kennt den Verein und ist ablösefrei. Ja, er wird vermutlich wieder Ausfallzeiten haben, aber trotzdem ist er eine sehr gute Option, um etwas mehr Tiefe in den Kader zu bekommen. Aktuell ist das beste Beispiel: Ein Spieler wie er wäre in den letzten Wochen gold wert gewesen für uns.
steps82 schrieb:
ABER, wovon sollen wir denn sein Gehalt bezahlen?
Ich glaube nicht, dass es daran scheitern würde, wenn es zur Verhandlung kommt. Wie ich ihn einschätze, will er vor allem Fußball spielen und wieder Wertschätzung erfahren. Beides wäre bei uns weitaus wahrscheinlicher als bei seinem aktuellen Klub, wo er in meinen Augen nie richtig ankam.
steps82 schrieb:
Wir lassen im Sommer Aigner und Carlos weg, weil die ein ***** voll Kohle eingestrichen haben, und holen dann nen Söldner?
Meinst du das Söldner-Gewäsch ernst? Als Pirmin bei uns gespielt hat, hat er sich regelmäßig für uns zerrissen. Wir reden von einem Spieler, der teilweise mit Nasen- UND Rippenbruch auf dem Platz stand und den Laden trotzdem zusammengehalten hat. Einem Spieler, der mit in die 2. Liga gegangen ist ohne es zu müssen. Ich möchte mal wissen wo diese Negativität bei manchen herkommt. Die Leute verlangen von den Spielern immer totale Identifikation und Loyalität, aber wenn ein Spieler wechselt wird auf einen Schlag alles vergessen und abgewertet, was er vorher geleistet hat. Damit macht man es sich meiner Meinung nach deutlich zu einfach. Man kann nicht selbst Loyalität verlangen, wenn man einem Spieler, der wechselt dann bei der ersten Gelegenheit das Messer in den Rücken rammt. Das ist jetzt nicht speziell auf dich gemünzt, sondern allgemein eine Feststellung.
steps82 schrieb:
Alter, Ausfälle und sein Abgang will ich gar nicht erst als Gegenargument anführen.
Huszti. Alt, langsam, "Sölnder" des Geldes aus Fernost. Und maßgeblich mitverantwortlich für den Klassenerhalt letztes Jahr und die tolle Hinrunde.
Hyundaii30 schrieb:
Traue Ihm aber zu, bei uns wieder eine gute Rolle zu spielen.
Und ja Schwegler ist nicht der schnellste, aber taktisch, war er bei uns überragend.
Sehe ich genauso. Tempo allein bringt auch nichts, wenn du nur Sprinter und keine Denker hast, bringt dir die Geschwindigkeit auch nichts. Manche scheinen jung und schnell automatisch auch mit besser als andere zu assoziieren. Aber als man 2014 Weltmeister wurde, hat auch ein quälend langsamer Schweinsteiger im Finale die Kohlen aus dem Feuer geholt. Xabi Alonso bei Bayern ist ein anderes Beispiel, da spricht niemand von fehlendem Tempo sondern alle nur von einer Passquote um die 95%. Zu recht.
Zicolov schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Traue Ihm aber zu, bei uns wieder eine gute Rolle zu spielen.
Und ja Schwegler ist nicht der schnellste, aber taktisch, war er bei uns überragend.
Sehe ich genauso. Tempo allein bringt auch nichts, wenn du nur Sprinter und keine Denker hast, bringt dir die Geschwindigkeit auch nichts. Manche scheinen jung und schnell automatisch auch mit besser als andere zu assoziieren. Aber als man 2014 Weltmeister wurde, hat auch ein quälend langsamer Schweinsteiger im Finale die Kohlen aus dem Feuer geholt. Xabi Alonso bei Bayern ist ein anderes Beispiel, da spricht niemand von fehlendem Tempo sondern alle nur von einer Passquote um die 95%. Zu recht.
Völlig richtig.
Schwegler ist ein Stratege, seine Stärken sah man auch nur wenn man genau hinsah.
Schwegler war auch nicht umsonst mal Kapitän. Schwegler merkt jetzt vielleicht, was er hier hatte.
Dazu ist Schwegler ein Spieler, der Verantwortung auf und neben dem Platz übernehmen kann.
War früher eigentlich auch gegen eine Rückholaktion von Schwegler.
Nur wo ich jetzt nochmal darüber nachdachte, und ich sah wie wichtig Spieler mit hoher Spielintelligenz,
Erfahrung und guter Technik sein können, muss man zu mindestens darüber nachdenken.
Kommt natürlich auch auf Schweglers Fitness an.
Aber der Spielertyp Schwegler wäre auf und neben dem Platz im fitten Zustand genau der richtige.
Solche Leute kann man nie genug im Team haben.
westEagle schrieb:
Ein gutes Beispiel ist hier die Mannschaft von Borussia Mönchengladbach. Spieler wie Strobl, Jantschke, Johnson, Wendt oder Korb waren doch in jungen Jahren keine Supertalente. Das waren ordentliche Talente, die sich peu a peu verbesserten, weil man sie -neben dem defensiven Handwerk- auch im wahrsten Sinne des Wortes Fussball spielen ließ. Sie hätten sich wohl kaum so entwickelt, wenn man sie in ein System gepresst hätte, welches nur darauf ausgerichtet ist, sich in das eigene Schneckenhaus zurückzuziehen.
Ich glaube auch nicht, dass das Niko Kovacs Philosophie von Fussball ist.
ich habe bei kovac die hoffnung, dass es bei ihm so läuft wie bei stöger in köln, der hat seine spielidee über die jahre auch weiterentwickelt, weg vom reinen defensivmist zu einem system mit 2 stürmern und 2 offensiven aussenbahnspielern, was sich dann in besserem fußball und entsprechenden ergebnissen niedergeschlagen hat - der fc hat jetzt schon mehr tore erzielt als in den beiden vorsaisons am 34. spieltag.
Lattenknaller__ schrieb:
ich habe bei kovac die hoffnung, dass es bei ihm so läuft wie bei stöger in köln, der hat seine spielidee über die jahre auch weiterentwickelt, weg vom reinen defensivmist zu einem system mit 2 stürmern und 2 offensiven aussenbahnspielern, was sich dann in besserem fußball und entsprechenden ergebnissen niedergeschlagen hat - der fc hat jetzt schon mehr tore erzielt als in den beiden vorsaisons am 34. spieltag.
Ich sage es schon länger: Was in Köln die letzten Jahre passiert unter Stöger/Schmadtke hat Hand und Fuß. Es geht nicht von jetzt auf gleich, ist darauf aber auch nicht ausgelegt. Vor der Saison war der FC für mich schon ein Kandidat für Europa, bisher entsprechen sie diesen Vorschusslorbeeren. Nach Jahrzehnten der Traumtänzerei hat man in der Domstadt inzwischen eine ungekannte Ruhe in sein Handeln bekommen und eine klare Strategie in der Schublade. Hinzu kommt das erstklassige Händchen von Schmadtke, das ihn schon bei seinen vorherigen Clubs ausgezeichnet hat und das ihn für mich zu einem der Besten seiner Zunft in der Liga macht. Und Stöger weiß wie er seine Spieler anzufassen hat, das gleiche gilt für Kovac, der scheinbar der einzige Trainer ist, der etwa einen Rebic in die Spur bekommt. Das war in der Nationalmannschaft so und ist jetzt wieder der Fall.
Was der FC in den letzten 2-3 Jahren geschafft hat, ist zweifelsfrei außergewöhnlich, aber auch bei uns gibt es Potential. Dafür muss man Kovac, Bobic, Hübner und Co einfach mal in Ruhe arbeiten lassen und nicht gleich in Schnappatmung verfallen wie manche Spezialisten bei Bobics Vorstellung (UF) oder der Zusammenstellung des Kaders (quer durch die Szene). Ich erinnere mich an eine Diskussion mit einem Ü40er im Fanshop ganz früh in der Saison, der sich über die ganzen "Unbekannten" beschwert hat und darüber, dass er mit der Zusammenstellung des Kaders überhaupt nicht einverstanden ist und dass das alles Mist wäre. Noch vor dem ersten BL-Spieltag wohlgemerkt. Heute werden Jesus, Mascarell und Rebic zu recht gefeiert, mit dem "Experten" von damals würde ich gerne noch mal in eine neue Diskussionsrunde gehen.
Zicolov schrieb:
Ich erinnere mich an eine Diskussion mit einem Ü40er im Fanshop ganz früh in der Saison, der sich über die ganzen "Unbekannten" beschwert hat und darüber, dass er mit der Zusammenstellung des Kaders überhaupt nicht einverstanden ist und dass das alles Mist wäre. Noch vor dem ersten BL-Spieltag wohlgemerkt. Heute werden Jesus, Mascarell und Rebic zu recht gefeiert, mit dem "Experten" von damals würde ich gerne noch mal in eine neue Diskussionsrunde gehen.
Das ist lustig! Ich hatte ein sehr ähnliches Erlebnis zu Beginn der Saison, als mir ein angeblich glühender und jahrzehntelanger Eintrachtfan klar machen wollte, dass es mit den vielen Neuen ja sowieso nix werden kann, wie er ganz genau wüsste, und wir uns glücklich schätzen könnten, wenn wir den Relegationsplatz vermeiden würden. Ich traf ihn (zufällig) zwischen den Jahren wieder (da standen wir auf Platz 3) und er hat dabei das Thema Eintracht krampfhaft vermieden. War für mich ein innerer Reichsparteitag (!).
westEagle schrieb:
Wir müssen uns spielerisch einfach weiterentwicklen und brauchen ein Konzept in der Offensive, worauf man sich immer stützen kann in schlechteren Phasen, unabhängig von Namen. Davon werden auch die Stürmer zwangsläufig profitieren.
Ich greife nur mal das raus, weil es deinen Text schön zusammenfasst.
Du hast recht, wir spielen derzeit einen ganz anderen Fußball als in der Hinrunde. Beispielhaft am Spiel aus der Abwehr heraus, das, getragen insbesondere von Vallejo mit seinen scharfen, präzisen Zuspielen, immer eine Anspielstation fand. Heute: ratlose lange Bälle, sogar von Hradetzky, weg mit dem Ball, sobald ein Gegner in die Nähe kommt, meist irgendwohin, Hauptsache weg.
Ich denke aber trotzdem, dass dies auch mit der Qualität der Spieler, die auf dem Platz stehen, zu tun hat. Gerade dort, wo das Spiel seinen Ausgang nimmt, fehlen Vallejo und Hasebe ungemein, aber auch als Abnehmer und Weiterleiter Fabian und Huszti. Gacinovic spielt, um diese Rolle ausfüllen zu können, noch zu unruhig, außerdem legt er derzeit - immerhin erfolgreich - seinen Schwerpunkt auf Defensivaktionen.
Ich hatte eigentlich auch gedacht, dass wir schon weiter seien und auch die "2. Garde" das geordnete Offensivspiel so beherrscht wie die 1., aber das war ein Trugschluss. In der Folge schwächeln dann - verunsichert - auch die gestandenen Kräfte wie Oczipka und Chandler, und schon ist der Rumpelfußball wieder zurückgekehrt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast recht, wir spielen derzeit einen ganz anderen Fußball als in der Hinrunde. Beispielhaft am Spiel aus der Abwehr heraus, das, getragen insbesondere von Vallejo mit seinen scharfen, präzisen Zuspielen, immer eine Anspielstation fand. Heute: ratlose lange Bälle, sogar von Hradecky, weg mit dem Ball, sobald ein Gegner in die Nähe kommt, meist irgendwohin, Hauptsache weg.
Da ist schon auffällig, das stimmt. Irgendwie scheint mit Vallejo auch ein gewisse Ruhe verloren gegangen zu sein. In Sachen Spieleröffnung haben wir in der Hinrunde noch einen anderen Fußball gespielt. Das ist sicherlich auch Kovac nicht entgangen, aber angesichts der Ausfälle ist es schwer etwas daran zu ändern. Dafür fehlt uns einfach die viel zitierte Tiefe im Kader. Natürlich fehlt da auch ein alter Fuchs wie Huszti, aber auch das Fehler von Fabián war signifikant. Gegen den HSV war es zwischendurch schon wieder mal besser, nach der Länderspielpause hat MF hoffentlich noch mehr aufgeholt und dann wird mit ihm im Endspurt hoffentlich zu rechnen sein.
Makotos Ausfall ist ein echter Schlag ins Kontor, ich hoffe er kommt diese Saison noch mal zurück. Ansonsten heißt meine Hoffnung Marco Russ, der das gegen den HSV zu einem überraschend frühen Zeitpunkt schon wieder sehr gut gemacht hat. Auf Dauer fehlt natürlich noch die Power und Ausdauer, aber seine bisherigen Einsätze sahen nicht schlecht aus. Und ich halte ihn für einen besseren Fußballer als Hector.
Zicolov schrieb:
Sehr junge Spieler aus Südamerika sind immer ein so eine Sache, wie schon geschrieben. Schnell sehr teuer zum einen, andererseits hast du nie eine Garantie, dass sie sich zurecht finden in Europa. Daher muss das Risiko schon überschaubar sein (finanziell), damit solche Spieler für einen Klub wie die SGE interessant sind.
Ja, und damit scheide ich als Scout aus, da ich mich eher mit Brasilien befasse. Das sind die Preise oft recht früh schon ziemlich üppig, also bevor man als kleiner Europäer das Risiko eingehen könnte. Da müsste man dann (wir geschehen) in Ekuador oder anderen kleinen Ländern gucken (z.B. Chile, Uruguay, Paraguay, vielleicht Kolumbien).
Der andere junge Hüpper, Luis Araujo, für den ein Angebot aus Frankreich (Lille? Nizza?) über 6 Mios vorlag hat dann jetzt verlängert nachdem man ihn für diese kleine Summe nicht gehen lassen wollte. Aber nach 5 Toren und 5 Vorlagen in zehn Spielen, dürften sich dennoch weitere Interessenten finden, denke ich. Obs dann in Europa klappt, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Aber für den Verein dürfte es sich lohnen.
Haliaeetus schrieb:
Ja, und damit scheide ich als Scout aus, da ich mich eher mit Brasilien befasse. Das sind die Preise oft recht früh schon ziemlich üppig, also bevor man als kleiner Europäer das Risiko eingehen könnte. Da müsste man dann (wir geschehen) in Ekuador oder anderen kleinen Ländern gucken (z.B. Chile, Uruguay, Paraguay, vielleicht Kolumbien).
Und genau das ist der richtige Weg. Wer soll sich denn die "Talente" aus Brasilien leisten können? Da kostet doch jeder 13-Jährige schon 7 Mio, der einen Pass über 5 Meter spielen kann. So gesehen war es genau richtig, dass sich die SGE Scouts stattdessen in Ecuador umgeschaut haben. Auch wenn man von Ordonez noch kein Spiel gesehen hat, so ist das genau so ein Transfer wie wir meinen: junger Hoffungsträger mit Potential und überschaubarem Risiko.
steht ja außer Frage, dass das richtig ist. Mir war nur Tavares aufgefallen und noch dürfte er eben nicht zu teuer sein. Dass ausgerechnet Sao Paulo einen Spieler für uns hervor bringt, glaube ich indes auch nicht wirklich. Die haben zwar aktuell nach Größenwahn und in der Folge Umbau und Sparzwang gerade wenig finanziellen Spielraum aber dank ihrer Erfolge in der Jugend wohl auch keine akute Not ihre Leute zu verscherbeln, da dann halt doch ausreichend Angebote rein kommen. Allein: für Tavares war mir noch keins bekannt, daher der Wunsch. Aber noch ein paar Spiele wie zuletzt und dann hat sich das eh erledigt ... anders als es das bei Ekuadorianern o.ä. hätte. Aber da kenne ich mich nicht so aus. Höchstens wenn ich mal einen in der Copa Sudamericana oder Libertadores sehe.
Es gibt auch in Brasilien Schnäppchen dieser Spieler ist zB für 4Mio nach Benfica. Der hat was. Den hat sich Besiktas für 2Mio Leihgebühr + KO? geholt, wers nicht probiert der kanns nicht schaffen. Sollten die acht auf den Tisch legen haben sie denke ich ein gutes Geschäft gemacht, wenn das mit der KO und dem Marktwert bei TM in etwa hinkommt. Wir kommen da auch noch hin wir sind zumindest auf dem richtigen Weg endlich mit ner scouting Abteilung die lange lange überfällig war.
Zicolov schrieb:
Wenn ich unter der Woche die dreisten Schwalben von Lewandowski und Suarez in der CL sehe, dann frage ich mich warum darüber nicht mal diskutiert wird.
Weil die Kommentatoren alles Kuscher sind - elendlich. Dabei hatten die beiden letzten Tage genug Material, um mal kritisch hinzuschauen und zu hinterfragen: Da "verteilen" Torrichter rote (statt gelber) Karten oder sehen durch Tornetz und Pfosten Fouls im 16er, die Aytekin trotz unbehinderter Sicht nicht sieht.
Und statt Suarez für die zweite Schwalbe mit der zweiten gelben Karte vom Platz zu stellen, bekommt dieser für seine leicht verbesserte, jedoch noch immer erbärmliche Flugeinlage mit theatralischem an-den-Hals-fassen den gewünschten Elfmeter.
Fußball verkommt immer mehr vom Sport zur Unterhaltungsshow - und da ist der Aufbau eines gewissen Spannungsbogens leider unerlässlich...
Matzel schrieb:
Weil die Kommentatoren alles Kuscher sind - elendlich. Dabei hatten die beiden letzten Tage genug Material, um mal kritisch hinzuschauen und zu hinterfragen: Da "verteilen" Torrichter rote (statt gelber) Karten oder sehen durch Tornetz und Pfosten Fouls im 16er, die Aytekin trotz unbehinderter Sicht nicht sieht.
Das ist mir allerdings auch aufgefallen in letzter Zeit bei Sky. Keine Ahnung, ob die eine Order haben den Schiedsrichter aus der Schusslinie zu nehmen, aber in den letzten Monaten fand ich das bezogen auf Abseits oder nicht sehr auffällig und extrem. Jeder vor dem Bildschirm sieht auch ohne Hilfslinie, dass eine Situation gleiche Höhe war und der Moderator trompetet "knapp, aber richtig gesehen von Linienrichter". Da frage ich mich dann, ob ich was mit den Augen habe oder der Kommentator XY?
Die Rote gegen Koscielny war noch der Gipfel an der Schwalbe von Lewandowski. Nicht nur, dass es kein Foul war, der Torrichter (!) hat auch noch eine grob unsportliche Aktion gesehen. Veräppeln kann ich mich allein. Keine Ahnung, ob das ein Superstar-Bonus ist wie damals bei dem klaren Abseitstor gegen uns in München vor ein paar Jahren. Sah ja auch toll aus die Bewegung und der satte Schuss, da drücken wir doch einfach mal ein paar Äuglein zu.
Matzel schrieb:
Und statt Suarez für die zweite Schwalbe mit der zweiten gelben Karte vom Platz zu stellen, bekommt dieser für seine leicht verbesserte, jedoch noch immer erbärmliche Flugeinlage mit theatralischem an-den-Hals-fassen den gewünschten Elfmeter.
Noch so ein Unding. Er fasst sich an den Hals. An den Hals. Der Arm war nicht mal in der Nähe seines Kopf-Hals-Bereiches. Aber ok, der Suarez ist ja eh als tadelloser Sportsmann bekannt, warum sollte man es in Frage stellen, wenn der sich auf die Wiese wirft? Dafür müsste es nachträglich 3 Partien Sperre geben, aber was macht die internationale Sportpresse? Jubelt noch über diese Leistung, als hätten sie eine Marienerscheinung miterlebt. Was für Teufelskerle, der Wahnsinn!
Matzel schrieb:
Fußball verkommt immer mehr vom Sport zur Unterhaltungsshow - und da ist der Aufbau eines gewissen Spannungsbogens leider unerlässlich...
Da wird dann auch über kleine Fehler im Drehbuch großzügig hinweg gesehen, wenn sich die Story so besser verkaufen lässt. Wer braucht schon Fakten, wenn er große Geschichten bekommen kann? Allein schon wegen solchen Situationen (Suarez, Lewa) wünsche ich mir langsam aber sicher immer mehr den Videobeweis. Vielleicht ist mit dieser Gaunerei dann endlich mal Schluss.
arytsy schrieb:
What went wrong in the Ingolstadt match? A red card, a missed penalty... Sure, those explain it a bit, but from the start it also looked like the team wasn't controlling the game. I believe up to Abraham's red card FCI was winning the ball possession.
Well, the better question would be: What didn't go wrong?
The first goal we conceited after a corner that should have never ever been given. Ridiculous call from the ref, even den Ingolstadt players already turned around to go back into their own half. Should have made the ref wonder I suppose.
Then we get the red card. Alright, that might be on the table because the foot was really high up, but he didn't see the attack coming, so you also had the option to go with a yellow card.
After that Vallejo left the field injured. He's irreplaceable for us this season, that's for sure.
Next up is the missed penalty by Hasebe who didn't wanted to take them in the first place. But the coach made the decision, so he took it and failed. I don't blame the player or the coach, if we had Fabian on the pitch he would have definitely taken it. But Hasebe put his third penalty this season to the exact same side, so it wasn't too difficult to make the safe. But those things happen, what can you do?
So in the second have the penalty for Ingolstadt is a 50/50 decision and might have been outside the box as well. It wasn't a really lucky day for Eintracht.
Well and if you've seen the Freiburg match... you'll have a lot of other stuff to talk about as well. That was refereeing on Sunday League level. That wasn't even funny anymore. Nothing but a poor performance by all of the officials.
Zicolov schrieb:arytsy schrieb:
What went wrong in the Ingolstadt match? A red card, a missed penalty... Sure, those explain it a bit, but from the start it also looked like the team wasn't controlling the game. I believe up to Abraham's red card FCI was winning the ball possession.
Well, the better question would be: What didn't go wrong?
The first goal we conceited after a corner that should have never ever been given. Ridiculous call from the ref, even den Ingolstadt players already turned around to go back into their own half. Should have made the ref wonder I suppose.
Then we get the red card. Alright, that might be on the table because the foot was really high up, but he didn't see the attack coming, so you also had the option to go with a yellow card.
After that Vallejo left the field injured. He's irreplaceable for us this season, that's for sure.
Next up is the missed penalty by Hasebe who didn't wanted to take them in the first place. But the coach made the decision, so he took it and failed. I don't blame the player or the coach, if we had Fabian on the pitch he would have definitely taken it. But Hasebe put his third penalty this season to the exact same side, so it wasn't too difficult to make the safe. But those things happen, what can you do?
So in the second have the penalty for Ingolstadt is a 50/50 decision and might have been outside the box as well. It wasn't a really lucky day for Eintracht.
Well and if you've seen the Freiburg match... you'll have a lot of other stuff to talk about as well. That was refereeing on Sunday League level. That wasn't even funny anymore. Nothing but a poor performance by all of the officials.
The Freiburg match was indeed horrible! I've always valued Bundesliga refs but recently I've become to see some of them in a different light.
Wer mit 19 zu RB geht, wird mit 21 nicht zur SGE wechseln. Selke hat sich früh für den Weg "Karriere machen" entschieden, da passt ein Klub wie die SGE wohl eher nicht rein, sonst hätte er auch in Bremen bleiben können. Den Wechsel in der damaligen Situation in die 2. Liga habe ich schon nicht verstanden, was er jetzt als nächstes macht, wird er auf jeden Fall genau überlegen müssen. Dass der Weg an den Main führt, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Und das fürstliche Gehalt kann man auch anders investieren.
Zicolov schrieb:
Selke hat sich früh für den Weg "Kohle machen" entschieden
So passt es besser, für seine Karriere war der Wechsel bislang nicht unbedingt von Vorteil.
Grundsätzlich: Abgesehen von der Tatsache, dass wir uns weder Ablöse, noch Gehalt werden leisten können, möchte ich hier wenn möglich keine Red Bull Spieler sehen, Fußball-Geschäft hin oder her - einfach nur "nein, danke".
Seine karriere besteht darin bei Leipzig auf der Bank zu versauen? Aber wenn ich ehrlich bin will ich den auch gar nicht hier haben
Uruguay, da will ich die ganze Zeit einen Stürmer mir anschauen, kam nur leider bisher nicht dazu. Der soll auch im Fokus von Vereinen aus Europa stehen.
David Neres hat auch kaum gespielt, ist dann auch vieleicht ein Indiz was sich der FC so vorstellt.
David Neres hat auch kaum gespielt, ist dann auch vieleicht ein Indiz was sich der FC so vorstellt.
Mainhattener schrieb:
David Neres
Hihi, den hab ich bei Fifa zur SGE geholt. Leihweise für zwei Jahre mit Kaufoption für 3 Mio. nach ner halben Saison ist er schon 6 wert .
Aber mal zum Thema: Sehr junge Spieler aus Südamerika sind immer ein so eine Sache, wie schon geschrieben. Schnell sehr teuer zum einen, andererseits hast du nie eine Garantie, dass sie sich zurecht finden in Europa. Daher muss das Risiko schon überschaubar sein (finanziell), damit solche Spieler für einen Klub wie die SGE interessant sind.
Zicolov schrieb:
Sehr junge Spieler aus Südamerika sind immer ein so eine Sache, wie schon geschrieben. Schnell sehr teuer zum einen, andererseits hast du nie eine Garantie, dass sie sich zurecht finden in Europa. Daher muss das Risiko schon überschaubar sein (finanziell), damit solche Spieler für einen Klub wie die SGE interessant sind.
Ja, und damit scheide ich als Scout aus, da ich mich eher mit Brasilien befasse. Das sind die Preise oft recht früh schon ziemlich üppig, also bevor man als kleiner Europäer das Risiko eingehen könnte. Da müsste man dann (wir geschehen) in Ekuador oder anderen kleinen Ländern gucken (z.B. Chile, Uruguay, Paraguay, vielleicht Kolumbien).
Der andere junge Hüpper, Luis Araujo, für den ein Angebot aus Frankreich (Lille? Nizza?) über 6 Mios vorlag hat dann jetzt verlängert nachdem man ihn für diese kleine Summe nicht gehen lassen wollte. Aber nach 5 Toren und 5 Vorlagen in zehn Spielen, dürften sich dennoch weitere Interessenten finden, denke ich. Obs dann in Europa klappt, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Aber für den Verein dürfte es sich lohnen.
Die Frage ist natürlich in wie weit der Sportdezernent schon mal sicherheitshalber den Poker eröffnet und wie die Sache bis dahin überhaupt aussieht. Ja, die Stadt hat auch einige Veranstaltungen im Stadion neben Fußball, aber die Schüssel kostet auch die eine oder andere Mark, selbst wenn nix veranstaltet wird. Außerdem wird irgendwann auch mal ein Umbau oder eine Renovierung nötig sein, dann wird es sowieso interessant, ob die Stadt das dann schön auf die SGE abzuwälzen versucht oder nicht.
Im Grunde hat die Stadt sogar Glück, dass es den Zuschlag für die neue Geschäftsstelle gab. Damit hat man den Verein meiner Meinung nach ein Stück weit an den Standort Stadtwald gebunden. Wäre das nicht passiert, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man sich nach Alternativen umgeschaut hätte und da wäre vielleicht auch ein Neubau eine Option gewesen. Dann hätte die Stadt ein richtiges Problem gehabt, denn dann hätten die Betriebskosten zwischen den 10-15 Events im Jahr sie vermutlich aufgefressen.
Im Grunde hat die Stadt sogar Glück, dass es den Zuschlag für die neue Geschäftsstelle gab. Damit hat man den Verein meiner Meinung nach ein Stück weit an den Standort Stadtwald gebunden. Wäre das nicht passiert, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man sich nach Alternativen umgeschaut hätte und da wäre vielleicht auch ein Neubau eine Option gewesen. Dann hätte die Stadt ein richtiges Problem gehabt, denn dann hätten die Betriebskosten zwischen den 10-15 Events im Jahr sie vermutlich aufgefressen.
Klar steht der Fuß (zu) lange drauf, aber selbst die Hysteriker unter den Medienvertretern mussten ihre Superlupe drauf legen, damit man es wirklich wahrnimmt. Solche Szene gibt es bei fast jeder Ecke und jedem Freistoß, wer mal selbst gekickt hat, wird das kennen. Das soll die Sache nicht entschuldigen, aber dieses gespielte Entsetzen allenthalben ist mehr als scheinheilig und lächerlich. Zumal der Freiburger sich danach auf die Wiese wirft, als hätte ihn der Blitz getroffen. Auch das ist keine Art.
Apropos "keine Art" und "unsportliches Verhalten": Wenn ich unter der Woche die dreisten Schwalben von Lewandowski und Suarez in der CL sehe, dann frage ich mich warum darüber nicht mal diskutiert wird. Das ist nämlich genauso unsportlich wie ein Tritt auf den Fuß im Getümmel. Von Sport1 erwarte ich gegen Bayern natürlich kein böses Wort, wobei ein derartiges Verhalten bei den Weltklubs ohnehin eher noch beklatscht wird, weil Spieler XY das ja sooo clever gemacht hat. "Man, ist der abgezockt!" jubiliert da mancher Redakteur.
Apropos "keine Art" und "unsportliches Verhalten": Wenn ich unter der Woche die dreisten Schwalben von Lewandowski und Suarez in der CL sehe, dann frage ich mich warum darüber nicht mal diskutiert wird. Das ist nämlich genauso unsportlich wie ein Tritt auf den Fuß im Getümmel. Von Sport1 erwarte ich gegen Bayern natürlich kein böses Wort, wobei ein derartiges Verhalten bei den Weltklubs ohnehin eher noch beklatscht wird, weil Spieler XY das ja sooo clever gemacht hat. "Man, ist der abgezockt!" jubiliert da mancher Redakteur.
Zicolov schrieb:
Wenn ich unter der Woche die dreisten Schwalben von Lewandowski und Suarez in der CL sehe, dann frage ich mich warum darüber nicht mal diskutiert wird.
Weil die Kommentatoren alles Kuscher sind - elendlich. Dabei hatten die beiden letzten Tage genug Material, um mal kritisch hinzuschauen und zu hinterfragen: Da "verteilen" Torrichter rote (statt gelber) Karten oder sehen durch Tornetz und Pfosten Fouls im 16er, die Aytekin trotz unbehinderter Sicht nicht sieht.
Und statt Suarez für die zweite Schwalbe mit der zweiten gelben Karte vom Platz zu stellen, bekommt dieser für seine leicht verbesserte, jedoch noch immer erbärmliche Flugeinlage mit theatralischem an-den-Hals-fassen den gewünschten Elfmeter.
Fußball verkommt immer mehr vom Sport zur Unterhaltungsshow - und da ist der Aufbau eines gewissen Spannungsbogens leider unerlässlich...
vonNachtmahr1982 schrieb:Zicolov schrieb:
Viel schlimmer ist für mich wie sehr sein Ausfall in der Rückrunde bereits ins Gewicht fällt, das zeigt wie sehr er an sich gearbeitet und für das Team quasi unersetzlich gemacht hat. Seine Geistesblitze hätten uns etwa gegen Ingolstadt sicherlich geholfen, und wenn es nur seine Stärke vom Punkt gewesen wäre.
Dafür das er hier von einigen schon direkt nach dem Transfer als Caio 2.0 abgestempelt wurde ist das doch eigentlich eine erfreuliche Entwicklung.
Geduld ist manchmal alles, die wünsche ich mir auch mit Barkok, Stendera oder Besuschkow.
Mainhattener schrieb:
Geduld ist manchmal alles, die wünsche ich mir auch mit Barkok, Stendera oder Besuschkow.
Stendera war länger Stammspieler vor seiner Verletzung und wird auch unter Kovac eine Rolle spielen. Bei Barkok braucht's keine Geduld, der ist dem Plan eigentlich schon ne ganze Ecke voraus und bekam sicherlich mehr Spielzeit als man eigentlich geplant hätte. Er macht das bisher gut, auch wenn nicht alles klappt. Auf jeden Fall wird NK ihn behutsam aufbauen und er wird auch nächste Saison seine Minuten bekommen. Und Besuschkow hat man auch nicht umsonst geholt, auch bei ihm habe ich durchaus Hoffnung, dass aus ihm einer werden kann, der uns mittelfristig durchaus weiterhilft. Für alle drei Spieler dürfte Kovac genau der richtige Trainer sein, denn mit der richtigen Trainingsarbeit können sie sich einen Platz im Team erarbeiten und er scheut sich nicht auch mal einen Barkok rein zu werfen, siehe Bremen. Das ist erfreulich und ein gutes Zeichen für alle potentiellen jungen Neuzugänge, denn sie sehen die Perspektive.
allerdings. 1998 oder so waren sie in Bonn in der alten Biskuithalle im Rahmen vom Rockpalast, natürlich bin ich hin um sie live zu erleben. Zum Glück waren sie am Anfang ihrer Karriere, keine 30 Leute waren da, pogen war nicht drin, nur hüpfen. Aber geil wars
Schade das Frau Nasic irgendwann abgedreht ist
Schade das Frau Nasic irgendwann abgedreht ist
Zicolov schrieb:
Hyundaii30 schrieb:Solche Spieler kann Kovac zu einem Spitzen Team formen.
Aber das braucht Zeit !!
Die sollte man ihm geben.
Und die kriegt er auch, siehe Vertrag bis 2019 . Diesbezüglich ist halt auch die Frage, ob es mittelfristig gut oder schlecht wäre, wenn wir im kommenden Jahr tatsächlich eine Dreifachbelastung hätten. Nicht dass ich das erwarten würde, wir sind ein Team, das aus der Relegation kommt und wir wissen wo wir hin gehören, behaupte ich mal. Aber sollte es doch dazu kommen, dass man es irgendwie in die EL schafft, dann stellt das Trainer und Team vor Herausforderungen. Was ein Katalysator, aber auch eine Bremse sein kann, zumindest wenn der Kader wieder auf Kante genäht ist wie in dieser Saison defensiv.
Da mache ich mir wenig Sorgen Gedanken.
Schlimmere Vorrrausetzungen wie diese Saison werden wir wohl nicht haben.
Trotzdem wird es nicht einfach , ein gutes Team für eine Zweifach oder Dreifach Belastung zusammen zu bekommen.
Aber junge Spieler kann man noch besser formen. Dazu noch ein paar erfahrene
Wie Abraham, Russ, Chandler, Oczipka
Usw.
Mal schauen, spielen wir erstmal diese Saison zündet und hoffen das Max zu einem Happy Endlich beitragen kann
Hyundaii30 schrieb:
Zicolov schrieb:
Hyundaii30 schrieb:Solche Spieler kann Kovac zu einem Spitzen Team formen.
Aber das braucht Zeit !!
Die sollte man ihm geben.
Und die kriegt er auch, siehe Vertrag bis 2019 . Diesbezüglich ist halt auch die Frage, ob es mittelfristig gut oder schlecht wäre, wenn wir im kommenden Jahr tatsächlich eine Dreifachbelastung hätten. Nicht dass ich das erwarten würde, wir sind ein Team, das aus der Relegation kommt und wir wissen wo wir hin gehören, behaupte ich mal. Aber sollte es doch dazu kommen, dass man es irgendwie in die EL schafft, dann stellt das Trainer und Team vor Herausforderungen. Was ein Katalysator, aber auch eine Bremse sein kann, zumindest wenn der Kader wieder auf Kante genäht ist wie in dieser Saison defensiv.
Da mache ich mir wenig Sorgen Gedanken.
Schlimmere Vorrrausetzungen wie diese Saison werden wir wohl nicht haben.
Trotzdem wird es nicht einfach , ein gutes Team für eine Zweifach oder Dreifach Belastung zusammen zu bekommen.
Aber junge Spieler kann man noch besser formen. Dazu noch ein paar erfahrene
Wie Abraham, Russ, Chandler, Oczipka
Usw.
Mal schauen, spielen wir erstmal diese Saison zündet und hoffen das Max zu einem Happy Endlich beitragen kann
"Sorgen" mache ich mir auch keine, das sind eher Luxusprobleme, wenn es wirklich dazu kommen sollte. Ich wollte eher darauf hinaus, dass diese Mehrfachbelastung gerade für junge Spieler möglicherweise zu früh kommen könnte, aber das ist natürlich Spekulation. Die Runde sollte man jetzt unaufgeregt zu Ende spielen und falls noch was abfällt - super. Wenn nicht ist das auch vollkommen ok, dann hat man die Zeit genutzt, um Spieler wie Max heranzuführen, ihnen bestimmt noch die eine oder andere Minute gegönnt und bis dahin auch den alten Hasen Russ und unseren Hoffnungsträger Stendera wieder einsatzbereit. Und Ordonez haben wir ja auch noch in der Hinterhand, dass er sich so zeitig verletzt hat, ist erst mal dumm gelaufen. Gerade jetzt wo Abraham und Vallejo fehlen, hätte er eine Chance bekommen können. Zumindest Max sehe ich gg Berlin schon durchaus auf dem Platz, ich wüsste zumindest nicht wer sonst großartig auf der 6 spielen sollte. Barkok / Gacinovic würde ich für sehr gewagt halten, lasse mich aber gern eines besseren belehren.
WuerzburgerAdler schrieb:
Manchmal schäm ich mich, User in diesem Form zu sein.
Ich finde es einfach extrem übel,dass man hier,obwohl wir auf Platz 5 stehen,eine sehr gute Chance auf das Halbfinale haben,nach zwei Niederlagen nichts besseres zu tun hat als angebliche Schuldige zu suchen,Spieler zu denunzieren,Behauptungen,Unwahrheiten zu verbreiten und den Untergang zu predigen.
Sorry,das ist armselig von einigen User hier.
Wer meint,dass wir mal ebenso durch die Liga marschieren,quasi in Leverkusen mal eben im Vorbeigehen gewinnen,Ingolstadt ebenso,der hat den Schuss nicht gehört.
Einige vergessen halt,dass die meisten Spiele der Vorrunde sehr eng waren,wir auch ordentliches Spielglück hatten.Es hätten auch nur 22 Punkte nach der Vorrunde sein können.Dies fehlt uns nun im Moment.Zwei Spiele hintereinander zu verlieren passiert allen Team mal,ausser Bayern.
Auf Sicht wird die zielstrebige Arbeit des Trainersteams Früchte tragen.Das ist entscheidend.Nicht die Momentaufnahme.
DelmeSGE schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:Manchmal schäm ich mich, User in diesem Form zu sein.
Ich finde es einfach extrem übel,dass man hier,obwohl wir auf Platz 5 stehen,eine sehr gute Chance auf das Halbfinale haben,nach zwei Niederlagen nichts besseres zu tun hat als angebliche Schuldige zu suchen,Spieler zu denunzieren,Behauptungen,Unwahrheiten zu verbreiten und den Untergang zu predigen.
Sorry,das ist armselig von einigen User hier.
Wer meint,dass wir mal ebenso durch die Liga marschieren,quasi in Leverkusen mal eben im Vorbeigehen gewinnen,Ingolstadt ebenso,der hat den Schuss nicht gehört.
Einige vergessen halt,dass die meisten Spiele der Vorrunde sehr eng waren,wir auch ordentliches Spielglück hatten.Es hätten auch nur 22 Punkte nach der Vorrunde sein können.Dies fehlt uns nun im Moment.Zwei Spiele hintereinander zu verlieren passiert allen Team mal,ausser Bayern.
Auf Sicht wird die zielstrebige Arbeit des Trainersteams Früchte tragen.Das ist entscheidend.Nicht die Momentaufnahme.
Das stimmt, da wird teilweise ein Fässchen aufgemacht, das ist nicht mehr normal, wir haben - und da bin ich mir einigermaßen sicher - mit der jetzigen Punktausbeute den Klassenerhalt quasi sicher. Nach 21 Spielen. Vor der Saison hätten die meisten unterschrieben, wenn wir den Klassenerhalt am 31. Spieltag eingetütet hätten. Weder ist es eine Schande in Lev zu verlieren, noch gegen den FCI. Ich mag den Verein auch nicht sonderlich, aber Schiedsrichter hin oder her waren sie am Sa. einfach die bessere Mannschaft und haben das clever gemacht. Gegen die werden noch andere verlieren bis Mai.
So oder so hat die SGE in dieser Saison jetzt schon einen tollen Eindruck hinterlassen, das wird Spielern / Beratern und Sponsoren nicht verborgen geblieben sein. Noch dazu hat man gesehen, dass NK kein Problem damit hat auch mal jungen oder "günstigen" Spielern das Vertrauen zu schenken. Das ist für einen Verein, der nicht mit dem Geld um sich werfen kann doch gold wert. Besuschkow hat wohl nur knapp über 100.000 Euro gekostet und trotzdem schon Einsatzzeit bekommen. Einen Grund zum Schwarzmalen sehe ich aktuell beim besten Willen nicht.
Nur um das mal klarzustellen: es ging mir um Seferovics angebliche Arroganz. Und um den Beleg für diese Aussage. ("Veh hats gesagt. Und ich glaube Hübner auch.")
Manchmal gehts hier wirklich zu wie im Biertümpel am Stammtisch. Hoffentlich lesen hier nicht so viele Leute mit.
Manchmal gehts hier wirklich zu wie im Biertümpel am Stammtisch. Hoffentlich lesen hier nicht so viele Leute mit.
Zicolov schrieb:
...wir haben - und da bin ich mir einigermaßen sicher - mit der jetzigen Punktausbeute den Klassenerhalt quasi sicher. Nach 21 Spielen. Vor der Saison hätten die meisten unterschrieben, wenn wir den Klassenerhalt am 31. Spieltag eingetütet hätten.
Absolut d´accord! Ich hätte es auch unterschrieben nach dem Relegationsstress letzte Saison. Aber... es war halt sooo ein schönes Gefühl, die letzten Wochen da ganz oben zu stehen. So wie wenn wenn du eine wunderschöne Frau (nennen wir sie "Miss Champions League") im Arm hältst und du plötzlich merkst, dass sie sich langsam wieder von dir entfernt. Miss Klassenerhalt ist zwar solide und auch ganz nett, aber nicht ganz so aufregend, vor allem wenn man halt schon mal an der anderen Miss geschnuppert hat, so wie wir es jetzt taten.
Die Harmlosigkeit der Angreifer spielt sicherlich eine große Rolle, was unsere klägliche Torausbeuet angeht. Was hier aber noch gar nicht zur Sprache gekommen ist, ist eine ganz andere Tatsache. Uns fehlt nämlich auch ein (Mittelfeld-)Spieler, der auch mal aus 20 bis 25 Metern den Ball ins Netz hämmert. Das kann man jeden Samstag bei anderen Mannschaften neidvoll feststellen. Wenn bei uns mal einer aus dieser Entfernung schießt, was ohnehin kaum vorkommt (ich kann mich nur an Oczipkas Hammer erinnern), ist das meist weniger als eine Rückgabe oder der Ball landet irgendwo im Nirvana. Oder wie sieht es mit Abwehrspielern aus, die auch mal ins Schwarze treffen? Der Grieche beim FC Augsburg hat schon viermal eingenetzt, öfter als die meisten unserer Stürmer. Auch bei anderen Vereinen sind immer wieder mal Abwehrspieler unter den Torschützen - jedenfalls öfter als bei uns. Auch das sind Punkte, die bei der Personalplanung für die Zukunft berücksichtigt werden sollten.