>

Veh muss bleiben

#
sCarecrow schrieb:
mickmuck schrieb:
+++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++

Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.


Wobei das immer so klingt, als würde sich irgendwer dagegen sperren, die Mannschaft zu verstärken. Es gibt halt eine gewisse Summe, die wir ausgeben können. Und es liegt an Trainer und Manager das Beste daraus zu machen.
#
brockman schrieb:
sCarecrow schrieb:
mickmuck schrieb:
+++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++

Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.


Wobei das immer so klingt, als würde sich irgendwer dagegen sperren, die Mannschaft zu verstärken. Es gibt halt eine gewisse Summe, die wir ausgeben können. Und es liegt an Trainer und Manager das Beste daraus zu machen.  


Wobei er ja immer betont das er nichts unmögliches oder abartiges verlangt sondern halt den nächsten Schritt machen will. Nun kann man halt als Außenstehender schwer beurteilen was er genau möchte und was machbar wäre. Ist halt immer etwas im Trüben gefischt.
#
Endgegner schrieb:

Wobei er ja immer betont das er nichts unmögliches oder abartiges verlangt sondern halt den nächsten Schritt machen will. Nun kann man halt als Außenstehender schwer beurteilen was er genau möchte und was machbar wäre. Ist halt immer etwas im Trüben gefischt.  


Gut, dass wir alle (außer dem Koreaner natürlich) die genauen Zahlen und Umstände nicht kennen. Sonst gäbe es ja kaum noch geschiete Diskussionsmöglichkeiten mehr, außer dass man sich darüber streitet, ob man nicht 5, 8 oder 10 Euro mehr invstieren müsste.
#
Mickey_ffm schrieb:
mickmuck schrieb:


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.

Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...



«Ich verstehe ja, wenn der Heribert
(Bruchhagen) immer sagt, er möchte keine Schulden machen. Das
soll er ja auch gar nicht», so Veh. «Dann soll er aber schauen,
dass er mehr Geld reinbekommt! Ich glaube, es wäre wichtig, dass
wir unsere Mannschaft verstärken.»

http://sport.t-online.de/armin-veh-droht-eintracht-frankfurt-zu-verlassen/id_62583720/index?news

klingt schon nach schwarzem peter.
#
mickmuck schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
mickmuck schrieb:


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.

Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...



«Ich verstehe ja, wenn der Heribert
(Bruchhagen) immer sagt, er möchte keine Schulden machen. Das
soll er ja auch gar nicht», so Veh. «Dann soll er aber schauen,
dass er mehr Geld reinbekommt! Ich glaube, es wäre wichtig, dass
wir unsere Mannschaft verstärken.»

http://sport.t-online.de/armin-veh-droht-eintracht-frankfurt-zu-verlassen/id_62583720/index?news

klingt schon nach schwarzem peter.  


Naja, es ist wohl davon auszugehen, dass der neue Hauptsponsor ein paar Euro mehr springen lässt, dazu kommt mehr Fernsehgeld und diese vermaledeite ISPR-Sache sind wir doch jetzt auch los (oder?). Und wenn der Trainer die Mannschaft dann noch in den Europapokal führt, darf er in der nächsten Saison auch für unsere Verhältnisse ordentlich einkaufen gehen,
#
mickmuck schrieb:
sCarecrow schrieb:
mickmuck schrieb:
+++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++

Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Nein ich kann Veh da schon verstehen. Dauernd wird über seine Zukunft spekuliert. Jetzt hat er sich klar geäußert, um was es denn geht.

Der Ball liegt jetzt eben bei den handelnden Personen.
#
Basaltkopp schrieb:
Endgegner schrieb:

Wobei er ja immer betont das er nichts unmögliches oder abartiges verlangt sondern halt den nächsten Schritt machen will. Nun kann man halt als Außenstehender schwer beurteilen was er genau möchte und was machbar wäre. Ist halt immer etwas im Trüben gefischt.  


Gut, dass wir alle (außer dem Koreaner natürlich) die genauen Zahlen und Umstände nicht kennen. Sonst gäbe es ja kaum noch geschiete Diskussionsmöglichkeiten mehr, außer dass man sich darüber streitet, ob man nicht 5, 8 oder 10 Euro mehr invstieren müsste.


Hm würd ich so nicht sagen. Dann ging es darum "Risiko gehen ja/nein", "Kartenpreise anheben für neue Spieler ja/nein", "Woher das Geld nehmen" usw.  

Ich denke wir würden da schon was finden über das man sich streiten kann.  
#
Leider hat Armin Veh mit seinen Forderungen recht.
Dieses Jahr hatten wir Glück keine schweren Verletzungen, Formkrisen, usw.

Dies wird wahrscheinlich nächstes Jahr nicht mehr so sein und dann kämpfen wir um den Abstieg.

Denn welcher Verein hat einen niedrigeren Etat als wir, da gibt es nur Düsseldorf, Mainz, Freiburg, Nürnberg und Braunschweig, wenn die Aufsteigen.
Berlin/Lautern/Köln würden wahrscheinlich wieder sehr hohe Etat anstreben.

Sollten wir dann nächstes Jahr hinten spielen und auch gegen den Abstieg, wird Veh ein brutaler Gegenwind entgegen wehen. Da die Ansprüche durch diese Saison stark gestiegen sind. Und da sollte auch finanziell an die Grenze gegangen werden.

Wenn Veh geht - ist er in positive Erinnerung, wenn er bleibt und es läuft schlecht nächstes Jahr gibt es die Gefahr, dass sein Image beschädigt wird.

Ich hoffe es wird ohne Schulden zu machen, an die maximale Grenze gegangen
#
ich mag lebensbejaende Menschen
#
Bruchhagen ist ja trotzdem eine coole Socke. Veh zu drohen, seinen Hund im Main zu ertränken, wenn er nicht verlängert.....  
#
Wuschelblubb schrieb:
mickmuck schrieb:
sCarecrow schrieb:
mickmuck schrieb:
+++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++

Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Nein ich kann Veh da schon verstehen. Dauernd wird über seine Zukunft spekuliert. Jetzt hat er sich klar geäußert, um was es denn geht.

Der Ball liegt jetzt eben bei den handelnden Personen.


Ich gebe ebenfalls Veh recht.

Wie ich schon in einem meiner wertvollen Beitraegen schrieb, ist ein guter Trainer nicht begeistert nur Mittelmass zu sein.

Endlich mal ein Trainer der was mit unserer Eintracht erreichen moechte.

Gruss Afrigaaner
#
Wenn man dann noch den Augenzwinkernden Kommentar von Herri nimmt kann man schon damit rechnen das die herren schon nicht ganz uneinig sind.

Icvh glaub wenn Vehs Forderungen utopisch wären würde herri schon andere Kommentare geben ... so sind irgendwie alle noch bester Laune. Ich glaub da läuft gerade vieles gut zwischen herri, Armin und Bruno.

Ich glaub die lesen im Forum mit und machen sich nen Spass draus viele hier kurz vorm "Veh geht zu Schalke" Kollaps zu sehen  ,-)
#
mickmuck schrieb:
sCarecrow schrieb:
mickmuck schrieb:
+++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++

Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Absolut gar nicht. Er sagt, dass er nicht möchte, dass die Eintracht sich verschuldet, dass wenn seine Vorstellungen nicht realisiert werden KÖNNEN, er einen anderen Weg einschlagen müsste.

In meinen Augen ist ganz weit weg von einem schwarzen Peter.
#
Tomba schrieb:

Berlin/Lautern/Köln würden wahrscheinlich wieder sehr hohe Etat anstreben.


Berlin ja,
köln hat noch viele schulden abzutragen die können auch keine große summen aufrufen.
Lautern schonmal garnicht ... eine aufstockung wirds geben, aber niemals höher als unser etat ... denn die stadt wird net nochmal bei der miete gnädig sein und auch die sponsoren werden sicherlich keine zusätzlichen gelder frei machen, wie diese saison ...
#
Endgegner schrieb:
brockman schrieb:
sCarecrow schrieb:
mickmuck schrieb:
+++ Veh bleibt, wenn Eintracht sich bewegt +++

Eintracht-Trainer Armin Veh hat seiner Forderung nach Verstärkungen erneut Ausdruck verliehen. "Ich halte es für notwendig, dass wir noch ein paar Spieler brauchen. Die muss man mir zugestehen. Leider bin ich nicht mehr so naiv nach 22 Jahren Trainerjob", sagte Veh beim "Audi-Star-Talk" von Sport1 (Sendetermin: 22. März). Wenn sich die Eintracht in diesem Punkt bewegen würde, bleibe er. Zum Thema Schalke sagte Veh: "Es stimmt nicht, dass ich einen unterschriftsreifen Vertrag von Schalke vorliegen habe." Andererseits könne er sich vorstellen, "noch mal mit Horst Heldt zusammen zu arbeiten". Mit dem befreundeten Manager holte er 2007 in Stuttgart die Meisterschaft.

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325


Finde ich sehr geil. Offene Karten. Klare Ansage.
Jetzt liegt der Ball bei der Eintracht. Möge sie was gescheites draus tun.


Wobei das immer so klingt, als würde sich irgendwer dagegen sperren, die Mannschaft zu verstärken. Es gibt halt eine gewisse Summe, die wir ausgeben können. Und es liegt an Trainer und Manager das Beste daraus zu machen.  


Wobei er ja immer betont das er nichts unmögliches oder abartiges verlangt sondern halt den nächsten Schritt machen will. Nun kann man halt als Außenstehender schwer beurteilen was er genau möchte und was machbar wäre. Ist halt immer etwas im Trüben gefischt.  


Zumal er auch ganz deutlich einräumt, dass es womöglich nicht zu realisieren sei.
Damit sagt er doch ziemlich genau, dass die Eintracht ihn verlieren könnte, ohne dass sie etwas dafür könne.

In jedem Fall bin ich seeeehr froh, dass er sich in diese Position bringen konnte, um die Führungsetage ein wenig "kitzeln" zu können.
Ich persönlich habe mir ja schon länger gedacht, dass die Eintracht ein schlafender Riese ist.
#
brockman schrieb:
mickmuck schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
mickmuck schrieb:


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.

Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...



«Ich verstehe ja, wenn der Heribert
(Bruchhagen) immer sagt, er möchte keine Schulden machen. Das
soll er ja auch gar nicht», so Veh. «Dann soll er aber schauen,
dass er mehr Geld reinbekommt! Ich glaube, es wäre wichtig, dass
wir unsere Mannschaft verstärken.»

http://sport.t-online.de/armin-veh-droht-eintracht-frankfurt-zu-verlassen/id_62583720/index?news

klingt schon nach schwarzem peter.  


Naja, es ist wohl davon auszugehen, dass der neue Hauptsponsor ein paar Euro mehr springen lässt, dazu kommt mehr Fernsehgeld und diese vermaledeite ISPR-Sache sind wir doch jetzt auch los (oder?). Und wenn der Trainer die Mannschaft dann noch in den Europapokal führt, darf er in der nächsten Saison auch für unsere Verhältnisse ordentlich einkaufen gehen,


Eben und dann reicht die Eintracht für die Lizenzierung einen Spieleretat von 30,5 Mio ein.

Ein Witz, wenn man bedenkt, dass wir dieses Jahr 26,5 Mio hatten und lt. Hellmann eine schwarze Null schreiben.

Zu den 26,5 Mio kommen 2,3 Mio wegen Wegfall des ISPR Darlehens und ca. 5 Mio TV-Gelder hinzu. Bei mir macht das 7,3 Mio, erhöht werden soll -zumindest der Planung nach- aber nur um 4 Mio.

Und bei den Zahlen ist nicht mal ein mögliches Weiterkommen im DFB Pokal, keine EL, kein wahrscheinliche Erhöhung der Zahlung des Hauptsponsors, keine mögliche leichte (lt. Hellmann im mittleren 6 stelligen Bereich) Reduzierung der Stadionmiete, also rein gar nichts an möglichen bis wahrscheinlichen Mittelzuflüssen beinhaltet.

Ich würde an Vehs Stelle bei unveränderter Kalkulation auch gehen.
#
concordia-eagle schrieb:
brockman schrieb:
mickmuck schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
mickmuck schrieb:


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.

Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...



«Ich verstehe ja, wenn der Heribert
(Bruchhagen) immer sagt, er möchte keine Schulden machen. Das
soll er ja auch gar nicht», so Veh. «Dann soll er aber schauen,
dass er mehr Geld reinbekommt! Ich glaube, es wäre wichtig, dass
wir unsere Mannschaft verstärken.»

http://sport.t-online.de/armin-veh-droht-eintracht-frankfurt-zu-verlassen/id_62583720/index?news

klingt schon nach schwarzem peter.  


Naja, es ist wohl davon auszugehen, dass der neue Hauptsponsor ein paar Euro mehr springen lässt, dazu kommt mehr Fernsehgeld und diese vermaledeite ISPR-Sache sind wir doch jetzt auch los (oder?). Und wenn der Trainer die Mannschaft dann noch in den Europapokal führt, darf er in der nächsten Saison auch für unsere Verhältnisse ordentlich einkaufen gehen,


Eben und dann reicht die Eintracht für die Lizenzierung einen Spieleretat von 30,5 Mio ein.

Ein Witz, wenn man bedenkt, dass wir dieses Jahr 26,5 Mio hatten und lt. Hellmann eine schwarze Null schreiben.

Zu den 26,5 Mio kommen 2,3 Mio wegen Wegfall des ISPR Darlehens und ca. 5 Mio TV-Gelder hinzu. Bei mir macht das 7,3 Mio, erhöht werden soll -zumindest der Planung nach- aber nur um 4 Mio.

Und bei den Zahlen ist nicht mal ein mögliches Weiterkommen im DFB Pokal, keine EL, kein wahrscheinliche Erhöhung der Zahlung des Hauptsponsors, keine mögliche leichte (lt. Hellmann im mittleren 6 stelligen Bereich) Reduzierung der Stadionmiete, also rein gar nichts an möglichen bis wahrscheinlichen Mittelzuflüssen beinhaltet.

Ich würde an Vehs Stelle bei unveränderter Kalkulation auch gehen.



bei dir bliebe die Frage wann dir auffallen würde das dein vertrag ausgelaufen ist    ,-)

Aber ansonsten geb ich dir recht. Und ich vermute auch das Veh bleibt wenn "nur" 2 oder 3 seiner 4-5 Wünsche realisiert werden ... ich glaub da ist ausnahmsweise mal die Headline gerechtfertigt ... Ich bleibe wenn sich die Eintracht bewegt ... keine 25 Sitzungen wegen 500k Euro hier und da. ist es nciht das was hier so viele jahrelang gefordert haben ? Den Zement aufbrechen ... dazu brauch man eben einen Presslufthammer.
#
Ganz ehrlich, wenn er nicht bleiben will ist das auch kein Untergang. Und dass er mit mehr Geld so richtig toll umgehen kann,, hat er ja mit dem

VfB Stuttgart (nach dem Gewinn der Meisterschaft Marica für 7,0 Mio. € geholt, während der Saison entlassen)
VfL Wolfsburg  (mit VW-Geldern Martins 10,5 Mio., Ziani 7,0 Mio., Réver (wer war denn das???) 5,0 Mio. € eingekauft, während der Saison entlassen)
und dem HSV (Auf Pump Westermann 7,5 (!) Mio., Kacar 5,5 Mio. gekauft, während der Saison entlassen – HSV hat jetzt mit der Lizenz zu kämpfen)

eindrucksvoll bewiesen.

So gesehen ist es vielleicht besser, wenn er geht…
#
Find ich nicht gut was Veh abzieht. Das kann man intern regeln. Falls er doch geht heißt es wieder Bruchhagen spart Eintrcht kaputt oder dergleichen, und was macht das erst auf die aktuelle Mannschaft für einen Eindruck dauerd für viel Geld Spieler zu fordern? So schafft man nicht unbedingt Selbstvertrauen in der entscheidenden Saisonphase.
#
concordia-eagle schrieb:
brockman schrieb:
mickmuck schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
mickmuck schrieb:


er schiebt damit aber bruchhagen den schwarzen peter in die tasche. möchte nicht wissen, was hier los ist, falls veh geht.

ich finde sowas hätte besser intern bleiben sollen.



Wieso schwarzer Peter? Er schiebt gar niemanden was in die Tasche. Das ist doch inzwischen kein Geheimnis mehr, dass ein Trainer Spieler fordert. Insbesondere bei Veh nicht.

Außerdem ist endlich dieses Vertragsgerücht mit Schlacke aus der Welt. Meine Güte. Warum sagt er das nicht vorher? War wahrscheinlich auch nur ein Spiel...



«Ich verstehe ja, wenn der Heribert
(Bruchhagen) immer sagt, er möchte keine Schulden machen. Das
soll er ja auch gar nicht», so Veh. «Dann soll er aber schauen,
dass er mehr Geld reinbekommt! Ich glaube, es wäre wichtig, dass
wir unsere Mannschaft verstärken.»

http://sport.t-online.de/armin-veh-droht-eintracht-frankfurt-zu-verlassen/id_62583720/index?news

klingt schon nach schwarzem peter.  


Naja, es ist wohl davon auszugehen, dass der neue Hauptsponsor ein paar Euro mehr springen lässt, dazu kommt mehr Fernsehgeld und diese vermaledeite ISPR-Sache sind wir doch jetzt auch los (oder?). Und wenn der Trainer die Mannschaft dann noch in den Europapokal führt, darf er in der nächsten Saison auch für unsere Verhältnisse ordentlich einkaufen gehen,


Eben und dann reicht die Eintracht für die Lizenzierung einen Spieleretat von 30,5 Mio ein.

Ein Witz, wenn man bedenkt, dass wir dieses Jahr 26,5 Mio hatten und lt. Hellmann eine schwarze Null schreiben.

Zu den 26,5 Mio kommen 2,3 Mio wegen Wegfall des ISPR Darlehens und ca. 5 Mio TV-Gelder hinzu. Bei mir macht das 7,3 Mio, erhöht werden soll -zumindest der Planung nach- aber nur um 4 Mio.

Und bei den Zahlen ist nicht mal ein mögliches Weiterkommen im DFB Pokal, keine EL, kein wahrscheinliche Erhöhung der Zahlung des Hauptsponsors, keine mögliche leichte (lt. Hellmann im mittleren 6 stelligen Bereich) Reduzierung der Stadionmiete, also rein gar nichts an möglichen bis wahrscheinlichen Mittelzuflüssen beinhaltet.

Ich würde an Vehs Stelle bei unveränderter Kalkulation auch gehen.


Stimmt so nicht ganz. Ursprünglich wurde doch mit einem Etat von 24 Mio gerechnet, also ist man mit 30,5 Mio schonmal um 6,5 hoch gegangen. In meinen Augen ist es besser/seriöser, den Etat sehr konservativ festzulegen und bei entsprechendem Verlauf noch bequem was draufpacken zu können, als wie Doofmund 2004 offensichtlich alle möglichen Zahlungen in die Etat zu rechnen und in einem halben Jahr 20 Mio (?) Verlust zu machen.


Teilen