>

SaW 05.05.14 Gebabbel

#
Kadaj schrieb:
mal kurz bei tm.de wg schuster geschaut. malagaanhänger, kommentar aus den letzten paar tagen:

"Das Spiel Schusters mit langen diagonalen Bällen möchte ich gar nicht bewerten, jedoch habe ich vom Spielermaterial am Saisonanfang mit einer ganz anderen Spielweise gerechnet."

"Nach dem Spiel gab es mal wieder das fast schon übliche Theater mit Schuster und seinem Auftreten auf der Pressekonferenz. Statt interner Aufarbeitung ging Schuster seine Spieler öffentlich an, sprach von einigen Akteuren, die "nicht wiederzuerkennen" seien und das seine Mannschaft "nicht ans Limit" gehen wolle. Die erfahrenen Spieler seien in dieser Sache keine Hilfe, möglicherweise wegen der Presse oder Einflüssen von außen, stellte Schuster weitere Hypothesen in den Raum. Hatten derlei Auftritte zuvor lediglich die Unzufriedenheit der Mannschaft vermuten lassen, so trat diesmal Willy vor die Mikrofone und holte zum umgehenden Konter aus: "Wenn ich etwas zu Schuster zu sagen habe, oder er uns etwas zu sagen hat, würde es mir gefallen, wenn man es sich ins Gesicht sagen würde. Wir sagen die Sachen offen und direkt und versuchen, Leistung zu bringen." Weiter führte der Argentinier aus, in der Kabine nichts von Schuster gehört zu haben: "Mir würde es gefallen, im Anschluss mit dem Trainer zu sprechen und wenn er etwas zu sagen hat, soll er es sagen und ich werde es verstehen."


ich mag den breitenreiter haben.


Ah, vielen Dank Kadaj, Boccia, ich konstatiere, er hat sich nicht geändert, das ist fast O-Ton aus seiner Kölner Zeit.
#
concordia-eagle schrieb:
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

das ist wielange her? 10 Jahre? Oder noch mehr? Könnte es denn sein, dass er sich gebessert hat? Wie der Jupp, z.B? Der war später auch ganz souveräner als früher.

Natürlich könnte es sein, dass er sich geändert hat aber wenn nicht haben wir ein massives Problem und das muss man sich ja nicht freiwillig ins Haus holen.

och, wir haben eh genug interne Probleme, da macht eines mehr auch nix. Unterhaltungswert hat er sicher, der Bernd. Und das ist den meisten eh wichtiger als die Ergebnisse.
#
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:


Die dümmste Begründung, die ich hier gelesen habe, das er nix für die Eintracht wäre,  ist die angebl. fehlende BL-Erfahrung.

Wusste gar nicht das Guardiola z.B. schon ein Dutzend Bundesligavereine trainiert hat, bevor er zu den Bazis kam.



Guardiola konnte sich ein Jahr über die hiesigen Verhältnisse kundig machen und dürfte wohl verdammt viele Bundesligaspiele studiert haben. Im Übrigen ist die Bundesliga für die Bayern auch mit einem dressierten Meerschwein zu gewinnen.

Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

Kenntnisse über die hiesigen Begebenheiten sind sicher nicht zum Schaden.


Bin enttäuscht, das Argument ist ja noch blöder als die angebl mangelnde BL-Erfahrung  

Da er Fernsehen hat, sieht er auch in Spanien ständig die BL.
Ausserdem war er oft genug auch live in Deutschland.
Bis letztes Jahr war er auch regelmäßig Experte bei Liga Total.



Nochmal: Wieviel Erfahrung in der 1.Liga haben die hier so geforderten Nachwuchstrainer?
Genau! Erheblich weniger als ein Bernd Schuster.
Sind alle von 2 und 3.-Ligisten bzw Ismael hat gerade erst seinen Lehrgang absolviert.

Wie gesagt, mir ist erstmal egal wers wird. Hauptsache es kommt überhaupt einer  
#
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

das ist wielange her? 10 Jahre? Oder noch mehr? Könnte es denn sein, dass er sich gebessert hat? Wie der Jupp, z.B? Der war später auch ganz souveräner als früher.

Natürlich könnte es sein, dass er sich geändert hat aber wenn nicht haben wir ein massives Problem und das muss man sich ja nicht freiwillig ins Haus holen.

och, wir haben eh genug interne Probleme, da macht eines mehr auch nix. Unterhaltungswert hat er sicher, der Bernd. Und das ist den meisten eh wichtiger als die Ergebnisse.


Das Argument lasse ich selbstverständlich gelten.
#
Kadaj schrieb:
mal kurz bei tm.de wg schuster geschaut. malagaanhänger, kommentar aus den letzten paar tagen:

"Das Spiel Schusters mit langen diagonalen Bällen möchte ich gar nicht bewerten, jedoch habe ich vom Spielermaterial am Saisonanfang mit einer ganz anderen Spielweise gerechnet."

"Nach dem Spiel gab es mal wieder das fast schon übliche Theater mit Schuster und seinem Auftreten auf der Pressekonferenz. Statt interner Aufarbeitung ging Schuster seine Spieler öffentlich an, sprach von einigen Akteuren, die "nicht wiederzuerkennen" seien und das seine Mannschaft "nicht ans Limit" gehen wolle. Die erfahrenen Spieler seien in dieser Sache keine Hilfe, möglicherweise wegen der Presse oder Einflüssen von außen, stellte Schuster weitere Hypothesen in den Raum. Hatten derlei Auftritte zuvor lediglich die Unzufriedenheit der Mannschaft vermuten lassen, so trat diesmal Willy vor die Mikrofone und holte zum umgehenden Konter aus: "Wenn ich etwas zu Schuster zu sagen habe, oder er uns etwas zu sagen hat, würde es mir gefallen, wenn man es sich ins Gesicht sagen würde. Wir sagen die Sachen offen und direkt und versuchen, Leistung zu bringen." Weiter führte der Argentinier aus, in der Kabine nichts von Schuster gehört zu haben: "Mir würde es gefallen, im Anschluss mit dem Trainer zu sprechen und wenn er etwas zu sagen hat, soll er es sagen und ich werde es verstehen."


ich mag den breitenreiter haben.


Na wenn das so stimmt, scheint es doch erhebliche Probleme mit der Führungskompetenz des BS zu geben, wurde hier von einigen ja auch schon kolportiert (Kenntnisse der Buli hin oder her) . Habe bei der Geschichte eigentlich kein gutes Gefühl!  
#
Wie unser HB schon gesagt hat..9 von 10 werden eh mit dem neuen Trainer nicht zufrieden sein.

Ich kann mit Bernd Schuster gut leben. Für mich ist wichtig, dass er sich von dem ganzen Irrenhaus hier in Frankfurt (und das meine ich durchaus positiv) nicht beeinflußen läßt. Und mit dem ganzen Umfeld, Presse und nicht zuletzt auch den Fans klar zu kommen, braucht man Erfahrung und Charisma und die hat er glaube ich.

Wenn es wirklich dazu kommt, hoffe ich, dass er eine faire Chance bekommt. Ahnung vom Fußball hat er. Und in der spanischen Liga wird nach den gleichen Regeln Fußball gespielt wie bei uns, da lasse ich die fehlende Bundesligaerfahrung nicht gelten.
#
Ich hab kein gutes Gefühl bezüglich der Trainerkür. Früher war mehr Lametta - da wären mir einige Trainer eingefallen, die ich mir hätte vorstellen können. Aber heute? Bernd Schuster? Kann ich mir aber mal überhaupt net vorstellen - also wird er es wohl! :neutral-face
#
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:


Die dümmste Begründung, die ich hier gelesen habe, das er nix für die Eintracht wäre,  ist die angebl. fehlende BL-Erfahrung.

Wusste gar nicht das Guardiola z.B. schon ein Dutzend Bundesligavereine trainiert hat, bevor er zu den Bazis kam.



Guardiola konnte sich ein Jahr über die hiesigen Verhältnisse kundig machen und dürfte wohl verdammt viele Bundesligaspiele studiert haben. Im Übrigen ist die Bundesliga für die Bayern auch mit einem dressierten Meerschwein zu gewinnen.

Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

Kenntnisse über die hiesigen Begebenheiten sind sicher nicht zum Schaden.


Bin enttäuscht, das Argument ist ja noch blöder als die angebl mangelnde BL-Erfahrung  

Da er Fernsehen hat, sieht er auch in Spanien ständig die BL.
Ausserdem war er oft genug auch live in Deutschland.
Bis letztes Jahr war er auch regelmäßig Experte bei Liga Total.



Nochmal: Wieviel Erfahrung in der 1.Liga haben die hier so geforderten Nachwuchstrainer?
Genau! Erheblich weniger als ein Bernd Schuster.
Sind alle von 2 und 3.-Ligisten bzw Ismael hat gerade erst seinen Lehrgang absolviert.

Wie gesagt, mir ist erstmal egal wers wird. Hauptsache es kommt überhaupt einer  



Stell Dich net doofer als Du bist. Ich habe doch explizit von den "hiesigen Verhältnissen" geschrieben. Es ging mir weniger um die Sichtung des Spiels A:B.
#
Effe eine Chance......wer Experte bei SKY ist, viel erreicht hat und Leader beim FCB war...........upps, jetzt hab ich mich wohl vergaloppiert......sorry......
#
sauer_gespritzt schrieb:
wenn's tatsächlich so kommt, kann ich nur eins fragen: wie behindert kann man sein? hier wird sich echt nie was ändern.


Wie niveaulos kann man sein?
#
Was Bernd Schuster als Trainer taugt kann ich nicht beurteilen, er war aber ein super Fußballer der dem DFB eine lange Nase gemacht  und auf die Nati gesch.... hat.
Er hat aber als Spieler so weit ich mich erinnern kann sehr selten oder sogar nie einen Vertrag erfüllt und ist immer im krach gegangen und hat dabei noch kasiert.
#
Hab kein gutes Gefühl bei Bernd Schuster.  

Falls er es doch werden sollte, was könnte die Verantwortlichen dazu bewegt haben sich für ihn zu entscheiden?
Prominenter Name?
Tiki-Taka?

:neutral-face
#
Diese Saison ist wie ein sich ziehender Kaugummi. Beginnend mit dem Kadlec-Transfer, gefolgt von der monatelang vertagten Veh-Entscheidung, setzt die Trainersuche dem ganzen die Krone auf. Unklarheiten bzgl. Schwegler und Jung passen ins Gesamtbild und auch die sportliche Leistung in der Liga und der ewig vertagte Klassenerhalt fügen sich nahtlos ein. Auf Führungsebene befindet man sich in Sachen Stadionmiete auf der Zielgeraden und auch die Kooperationen mit Manchester City und irgendwelchen Ölscheichs tragen langsam Früchte.

Es wird Zeit dass die Saison rum ist - hoffentlich mit einer Trainerentscheidung. Dann kann man sich voller Vorfreude bereits auf die sommerlichen Transferbemühungen unserer Eintracht freuen - denn zum 31. August fallen die Preise.
#
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:


Die dümmste Begründung, die ich hier gelesen habe, das er nix für die Eintracht wäre,  ist die angebl. fehlende BL-Erfahrung.

Wusste gar nicht das Guardiola z.B. schon ein Dutzend Bundesligavereine trainiert hat, bevor er zu den Bazis kam.



Guardiola konnte sich ein Jahr über die hiesigen Verhältnisse kundig machen und dürfte wohl verdammt viele Bundesligaspiele studiert haben. Im Übrigen ist die Bundesliga für die Bayern auch mit einem dressierten Meerschwein zu gewinnen.

Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

Kenntnisse über die hiesigen Begebenheiten sind sicher nicht zum Schaden.


Bin enttäuscht, das Argument ist ja noch blöder als die angebl mangelnde BL-Erfahrung  

Da er Fernsehen hat, sieht er auch in Spanien ständig die BL.
Ausserdem war er oft genug auch live in Deutschland.
Bis letztes Jahr war er auch regelmäßig Experte bei Liga Total.



Nochmal: Wieviel Erfahrung in der 1.Liga haben die hier so geforderten Nachwuchstrainer?
Genau! Erheblich weniger als ein Bernd Schuster.
Sind alle von 2 und 3.-Ligisten bzw Ismael hat gerade erst seinen Lehrgang absolviert.

Wie gesagt, mir ist erstmal egal wers wird. Hauptsache es kommt überhaupt einer  



Stell Dich net doofer als Du bist. Ich habe doch explizit von den "hiesigen Verhältnissen" geschrieben. Es ging mir weniger um die Sichtung des Spiels A:B.


Hey! Behaupte nochmal ich würde mich verstellen  
#
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:


Die dümmste Begründung, die ich hier gelesen habe, das er nix für die Eintracht wäre,  ist die angebl. fehlende BL-Erfahrung.

Wusste gar nicht das Guardiola z.B. schon ein Dutzend Bundesligavereine trainiert hat, bevor er zu den Bazis kam.



Guardiola konnte sich ein Jahr über die hiesigen Verhältnisse kundig machen und dürfte wohl verdammt viele Bundesligaspiele studiert haben. Im Übrigen ist die Bundesliga für die Bayern auch mit einem dressierten Meerschwein zu gewinnen.

Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

Kenntnisse über die hiesigen Begebenheiten sind sicher nicht zum Schaden.


Bin enttäuscht, das Argument ist ja noch blöder als die angebl mangelnde BL-Erfahrung  

Da er Fernsehen hat, sieht er auch in Spanien ständig die BL.
Ausserdem war er oft genug auch live in Deutschland.
Bis letztes Jahr war er auch regelmäßig Experte bei Liga Total.



Nochmal: Wieviel Erfahrung in der 1.Liga haben die hier so geforderten Nachwuchstrainer?
Genau! Erheblich weniger als ein Bernd Schuster.
Sind alle von 2 und 3.-Ligisten bzw Ismael hat gerade erst seinen Lehrgang absolviert.

Wie gesagt, mir ist erstmal egal wers wird. Hauptsache es kommt überhaupt einer  



Stell Dich net doofer als Du bist. Ich habe doch explizit von den "hiesigen Verhältnissen" geschrieben. Es ging mir weniger um die Sichtung des Spiels A:B.


Hey! Behaupte nochmal ich würde mich verstellen    

Herrschaften, benehmt euch. Und der raideg ist bei weitem nicht so blöd, wie der CE ausschaut.
#
kamelle schrieb:
Was Bernd Schuster als Trainer taugt kann ich nicht beurteilen, er war aber ein super Fußballer der dem DFB eine lange Nase gemacht  und auf die Nati gesch.... hat.
Er hat aber als Spieler so weit ich mich erinnern kann sehr selten oder sogar nie einen Vertrag erfüllt und ist immer im krach gegangen und hat dabei noch kasiert.


Bernd Schuster hat dem DFB nie eine lange Nase gemacht. Das war alles seine Frau Gabi. Die hatte nicht nur die Hosen an, die hatte auch mehr Eier in der selbigen als die komplette Nationalmannschaft von damals zusammen. Und damit meine ich nicht die Startelf, sondern den kompletten Turnierkader incl. Betreuerstab.
Gabi Schuster hatte nicht nur Haare auf den Zähne. Diese Haare hatten selber noch Haare, die wiederum auch selber noch Haare hatten!
#
MrBoccia schrieb:
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:


Die dümmste Begründung, die ich hier gelesen habe, das er nix für die Eintracht wäre,  ist die angebl. fehlende BL-Erfahrung.

Wusste gar nicht das Guardiola z.B. schon ein Dutzend Bundesligavereine trainiert hat, bevor er zu den Bazis kam.



Guardiola konnte sich ein Jahr über die hiesigen Verhältnisse kundig machen und dürfte wohl verdammt viele Bundesligaspiele studiert haben. Im Übrigen ist die Bundesliga für die Bayern auch mit einem dressierten Meerschwein zu gewinnen.

Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

Kenntnisse über die hiesigen Begebenheiten sind sicher nicht zum Schaden.


Bin enttäuscht, das Argument ist ja noch blöder als die angebl mangelnde BL-Erfahrung  

Da er Fernsehen hat, sieht er auch in Spanien ständig die BL.
Ausserdem war er oft genug auch live in Deutschland.
Bis letztes Jahr war er auch regelmäßig Experte bei Liga Total.



Nochmal: Wieviel Erfahrung in der 1.Liga haben die hier so geforderten Nachwuchstrainer?
Genau! Erheblich weniger als ein Bernd Schuster.
Sind alle von 2 und 3.-Ligisten bzw Ismael hat gerade erst seinen Lehrgang absolviert.

Wie gesagt, mir ist erstmal egal wers wird. Hauptsache es kommt überhaupt einer  



Stell Dich net doofer als Du bist. Ich habe doch explizit von den "hiesigen Verhältnissen" geschrieben. Es ging mir weniger um die Sichtung des Spiels A:B.


Hey! Behaupte nochmal ich würde mich verstellen    

Herrschaften, benehmt euch. Und der raideg ist bei weitem nicht so blöd, wie der CE ausschaut.


Wenn der CE meint, er hätte einen Blöden vor sich dann ist er bei mir aber richtig, mein Lieber  
#
MrBoccia schrieb:
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:


Die dümmste Begründung, die ich hier gelesen habe, das er nix für die Eintracht wäre,  ist die angebl. fehlende BL-Erfahrung.

Wusste gar nicht das Guardiola z.B. schon ein Dutzend Bundesligavereine trainiert hat, bevor er zu den Bazis kam.



Guardiola konnte sich ein Jahr über die hiesigen Verhältnisse kundig machen und dürfte wohl verdammt viele Bundesligaspiele studiert haben. Im Übrigen ist die Bundesliga für die Bayern auch mit einem dressierten Meerschwein zu gewinnen.

Und vor allem hat Schuster ja schon bewiesen, dass er mit der hiesigen Art der Spieler nicht! zurecht kam. Lies Dir einfach mal alles rund um seinen Abflug in Köln durch.

Kenntnisse über die hiesigen Begebenheiten sind sicher nicht zum Schaden.


Bin enttäuscht, das Argument ist ja noch blöder als die angebl mangelnde BL-Erfahrung  

Da er Fernsehen hat, sieht er auch in Spanien ständig die BL.
Ausserdem war er oft genug auch live in Deutschland.
Bis letztes Jahr war er auch regelmäßig Experte bei Liga Total.



Nochmal: Wieviel Erfahrung in der 1.Liga haben die hier so geforderten Nachwuchstrainer?
Genau! Erheblich weniger als ein Bernd Schuster.
Sind alle von 2 und 3.-Ligisten bzw Ismael hat gerade erst seinen Lehrgang absolviert.

Wie gesagt, mir ist erstmal egal wers wird. Hauptsache es kommt überhaupt einer  



Stell Dich net doofer als Du bist. Ich habe doch explizit von den "hiesigen Verhältnissen" geschrieben. Es ging mir weniger um die Sichtung des Spiels A:B.


Hey! Behaupte nochmal ich würde mich verstellen    

Herrschaften, benehmt euch. Und der raideg ist bei weitem nicht so blöd, wie der CE ausschaut.


#
Bernd Schuster, was ist das denn für eine Kellergeisteridee? Oder die ganzen ehemaligen Bayernspieler, da graut es einen nur noch. Ich hoffe das sind alles nur Zeitungsenten.
#
Vielleicht wollten Bruno und Herri ja auch den Roque verpflichten, als neues Sturmtalent.


Teilen