Uh, Physik Livestream! Ich kann mir nichts interessanteres vorstellen!(Und ich weiß wovon ich rede,ich blicke voll durch!Hatte Physik in der mündlichen Abiprüfung ).
Aber eigentlich kann ja alles nur gut gehen...es sei denn,da kommt so ein hässlicher Mann mit einer Streberbrille in den Raum und schiebt einfachso ne Mikrowelle zwischen die Teilchen! Das ist schonmal passiert,mit ziemlich furchteinflößenden Folgen!Viel schlimmer als ein schwarzes Loch! Ich habe auch ein Phantombild des Übeltäters,den sollten die da nicht reinlassen! http://www.gamasutra.com/features/20030808/freeman.jpg
"«Wir sind sehr glücklich» sagte CERN-Generaldirektor Rolf-Dieter Heuer nach dem Gelingen des Experiments. «Heute ist ein grossartiger Tag für Teilchenphysiker.» Dem deutschen Wissenschaftler war die Erleichterung anzusehen, als er den Kollegen in Genf seine Glückwünsche per Videokonferenz aus Japan überbrachte."
"«Wir sind sehr glücklich» sagte CERN-Generaldirektor Rolf-Dieter Heuer nach dem Gelingen des Experiments. «Heute ist ein grossartiger Tag für Teilchenphysiker.» Dem deutschen Wissenschaftler war die Erleichterung anzusehen, als er den Kollegen in Genf seine Glückwünsche per Videokonferenz aus Japan überbrachte."
Der hatte wohl auch Schiss
Bei einem Schwarzen Loch hätte es ihm aber auch nichts gebracht,wenn er in Japan gehockt hätte.Der hätte sich die Show vllt. vom Pluto aus ansehen sollen wenn er in Sicherheit sein will.
Es wird ja nahezu einhellig behauptet, dass bei den Experimenten nichts passieren kann, da das zu erzeugende schwarze Loch zu klein sei, um stabil existieren zu können.
Hat nicht Einstein selbst einst behauptet, schwarze Löcher könnten nicht existieren?
Luzbert schrieb: Es wird ja nahezu einhellig behauptet, dass bei den Experimenten nichts passieren kann, da das zu erzeugende schwarze Loch zu klein sei, um stabil existieren zu können.
Hat nicht Einstein selbst einst behauptet, schwarze Löcher könnten nicht existieren?
in anbetracht der tatsache, daß schwarze löcher eine lösung der allgemeinen relativitätstheorie sind, kann ich mir das schwer vorstellen
es gibt aber den einen, berühmten satz, der einsteins schwierigkeiten mit dieser thematik beschreibt, der lautet "gott würfelt nicht".
Im Universum gibts doch schwarze Löcher!? Bzw. es gibt Sachen/Phänomene die mit schwarzen Löchern erklärt werden,weil sie elementare Eigenschaften von schwarzen Löchern aufweisen. Dass die Erde so große Energiemengen freisetzen kann,um schwarze Löcher zu erzeugen kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
in anbetracht der tatsache, daß schwarze löcher eine lösung der allgemeinen relativitätstheorie sind, kann ich mir das schwer vorstellen
Hab's neulich hier gelesen. Werde aber nochmal nachlesen. Meine mich zu erinnern, dass Einstein die Möglichkeit aus seiner Theorie zwar erkannt, aber als völlig unmöglich abgebügelt hat.
in anbetracht der tatsache, daß schwarze löcher eine lösung der allgemeinen relativitätstheorie sind, kann ich mir das schwer vorstellen
Hab's neulich hier gelesen. Werde aber nochmal nachlesen. Meine mich zu erinnern, dass Einstein die Möglichkeit aus seiner Theorie zwar erkannt, aber als völlig unmöglich abgebügelt hat.
vielleicht meinst du schwarze löcher (inkl. der wurmlochgeschichte) wie sie in der populärliteratur vorkommen...
niederrheiner_adler schrieb: Im Universum gibts doch schwarze Löcher!? Bzw. es gibt Sachen/Phänomene die mit schwarzen Löchern erklärt werden,weil sie elementare Eigenschaften von schwarzen Löchern aufweisen. Dass die Erde so große Energiemengen freisetzen kann,um schwarze Löcher zu erzeugen kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
Schwarze Löcher entstehen im Universum haufenweise. Die meisten sind jedoch so klein, daß die praktisch sofort wieder in sich zerfallen.
Und genau solche würden höchstens im CERN entstehen.
Sollte es gelingen mal ein kleines stabiles Schwarzes Loch zu erschaffen wären die Auswirkungen unvorstellbar.
Dadurch könnte man zB künstliche Schwerkraft erzeugen. (alles sehr theoretisch)
Oder als Energiequelle, oder oder oder...
Aber da sinds wohl noch ein paar Jahrhunderte hin. Nur irgendwer muss mal anfangen
in anbetracht der tatsache, daß schwarze löcher eine lösung der allgemeinen relativitätstheorie sind, kann ich mir das schwer vorstellen
Hab's neulich hier gelesen. Werde aber nochmal nachlesen. Meine mich zu erinnern, dass Einstein die Möglichkeit aus seiner Theorie zwar erkannt, aber als völlig unmöglich abgebügelt hat.
vielleicht meinst du schwarze löcher (inkl. der wurmlochgeschichte) wie sie in der populärliteratur vorkommen...
Dem stand er so ablehnend gegenueber wie der Quantenmechanik, deren Anfaenge er mit seiner Arbeit zum photoelektrischen Effekt (fuer die er seinen Nobelpreis bekam, waehrend seine Arbeit zur Allgemeinen Relativitaetstheorie nie mit diesem Preis bedacht wurden) entscheidend mitgepraegt hatte. Daher kommt auch das Zitat mit dem Wuerfeln.
Ich kann mir nichts interessanteres vorstellen!(Und ich weiß wovon ich rede,ich blicke voll durch!Hatte Physik in der mündlichen Abiprüfung ).
Aber eigentlich kann ja alles nur gut gehen...es sei denn,da kommt so ein hässlicher Mann mit einer Streberbrille in den Raum und schiebt einfachso ne Mikrowelle zwischen die Teilchen!
Das ist schonmal passiert,mit ziemlich furchteinflößenden Folgen!Viel schlimmer als ein schwarzes Loch!
Ich habe auch ein Phantombild des Übeltäters,den sollten die da nicht reinlassen!
http://www.gamasutra.com/features/20030808/freeman.jpg
http://bazonline.ch/wissen/technik/CernExperiment-gelungen--neue-ra-der-Physik/story/10858501
Manche Sachen frisst selbst das gierigste Schwarze Loch nicht ...
Aber wer jetzt noch glaubt, Chris und Schwegler seien wegen des Balls zusammengerasselt ...
"«Wir sind sehr glücklich» sagte CERN-Generaldirektor Rolf-Dieter Heuer nach dem Gelingen des Experiments. «Heute ist ein grossartiger Tag für Teilchenphysiker.» Dem deutschen Wissenschaftler war die Erleichterung anzusehen, als er den Kollegen in Genf seine Glückwünsche per Videokonferenz aus Japan überbrachte."
Der hatte wohl auch Schiss
Bei einem Schwarzen Loch hätte es ihm aber auch nichts gebracht,wenn er in Japan gehockt hätte.Der hätte sich die Show vllt. vom Pluto aus ansehen sollen wenn er in Sicherheit sein will.
http://www.faz.net/s/Rub163D8A6908014952B0FB3DB178F372D4/Doc~E105B84F8525B4896BDE5805A6DF8E4E6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1064952
atomkraft... nein danke...
Hat nicht Einstein selbst einst behauptet, schwarze Löcher könnten nicht existieren?
in anbetracht der tatsache, daß schwarze löcher eine lösung der allgemeinen relativitätstheorie sind, kann ich mir das schwer vorstellen
es gibt aber den einen, berühmten satz, der einsteins schwierigkeiten mit dieser thematik beschreibt, der lautet "gott würfelt nicht".
Bzw. es gibt Sachen/Phänomene die mit schwarzen Löchern erklärt werden,weil sie elementare Eigenschaften von schwarzen Löchern aufweisen.
Dass die Erde so große Energiemengen freisetzen kann,um schwarze Löcher zu erzeugen kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
Uiui, da helfen beim CERN nur noch Wadenwickel
Ich dachte das wäre die Himmelspforte.
Hab's neulich hier gelesen. Werde aber nochmal nachlesen.
Meine mich zu erinnern, dass Einstein die Möglichkeit aus seiner Theorie zwar erkannt, aber als völlig unmöglich abgebügelt hat.
vielleicht meinst du schwarze löcher (inkl. der wurmlochgeschichte) wie sie in der populärliteratur vorkommen...
du kannst ja posten, was du nachgelesen hast!
Werd ich im laufe der Woche tun
Schwarze Löcher entstehen im Universum haufenweise.
Die meisten sind jedoch so klein, daß die praktisch sofort wieder in sich zerfallen.
Und genau solche würden höchstens im CERN entstehen.
Sollte es gelingen mal ein kleines stabiles Schwarzes Loch zu erschaffen wären die Auswirkungen unvorstellbar.
Dadurch könnte man zB künstliche Schwerkraft erzeugen.
(alles sehr theoretisch)
Oder als Energiequelle, oder oder oder...
Aber da sinds wohl noch ein paar Jahrhunderte hin.
Nur irgendwer muss mal anfangen
Nein, Einstein meinte schon schwarze Loecher, die aus den Loesungen seiner Feldgleichungen folgen:
http://www.spektrumverlag.de/artikel/823187
Dem stand er so ablehnend gegenueber wie der Quantenmechanik, deren Anfaenge er mit seiner Arbeit zum photoelektrischen Effekt (fuer die er seinen Nobelpreis bekam, waehrend seine Arbeit zur Allgemeinen Relativitaetstheorie nie mit diesem Preis bedacht wurden) entscheidend mitgepraegt hatte. Daher kommt auch das Zitat mit dem Wuerfeln.