Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Und jetzt soll ich mich dafür rechtfertigen? So in etwa?
Aber lass mich raten: worum es Dir ging, verrätst Du mir trotzdem nicht?!
Aber lass mich raten: worum es Dir ging, verrätst Du mir trotzdem nicht?!
Es ging darum ,wie manche politisch Verantwortliche ,hier der Regierungspräsident ,mit dem Bürger umgehen .
Dass die Pegida-Läufer es auch nicht sind, ist eh klar.
Wie will man das auch definieren?
Ist man "das Volk", sobald man über 50% geht, braucht man eine Zwei-Drittel-Mehrheit?
Am Ende würde es nur stimmen, wenn alle einer Meinung wären, und das passiert eh nie!
Die KZ-Aussage von diesem Pirincci, von dem ich übrigens vor gestern nie was gehört habe,
scheint völlig aus dem Zusammenhang gerissen zu sein, was für unsere Medien
ja nichts untypisches ist. Durch solche Dinge kommen dann Leute eben auch auf "Lügenpresse".
Dies soll er gesagt haben:
"Offenkundig scheint man bei der Macht die Angst und den Respekt vor dem eigenen Volk so restlos abgelegt zu haben, dass man ihm schulterzuckend die Ausreise empfehlen kann, wenn er gefälligst nicht pariert. Es gäbe natürlich auch andere Alternativen. Aber die KZs sind ja leider derzeit außer Betrieb."
Er bezog sich damit wohl auf die Aussage, dass die Leute, denen die Politik nicht passe, ja gehen könnten.
Daher die überspitze Anspielung auf KZ's, die somit nicht auf Ausländer sondern auf Deutsche gemünzt war, zudem natürlich mit der entsprechenden Ironie.
Ich will damit sein restliches Auftreten keinesfalls entschuldigen, aber da sieht man wieder, wie Sachverhalte völlig verdreht werden können und bewusst auch werden. Kennt man ja teilweise auch hier aus dem Forum.
Bei dieser Bürgerversammlung ging es um die Aufnahme/ Unterbringung von Flüchtlingen .
Findest du so eine Antwort etwa hilfreich,wenn in einer Bürgerversammlung auf vorgebrachte Bedenken der Bürger in dieser Art geantwortet wird ?
bevor da nachgefragt wird, nein, ich halte die aussagen von pirincci auch nicht für verallgemeinerbar als "meinung der zuhörer". andere redner und die auftritte von bachmann haben meine meinung zu pegida schon deutlich vorher geprägt, der auftritt dieses verbalen tourette-kranken zeigt lediglich wo dieser sich zustimmung erhofft hat.
Aber lass mich raten: worum es Dir ging, verrätst Du mir trotzdem nicht?!
Es ging darum ,wie manche politisch Verantwortliche ,hier der Regierungspräsident ,mit dem Bürger umgehen .
Es ging darum ,wie manche politisch Verantwortliche ,hier der Regierungspräsident ,mit dem Bürger umgehen .
Du kannst dir also vorstellen, dass es auch Menschen gibt, die gegen alle Ausländer was haben? Ja, kann ich mir auch vorstellen. Sind aber sicher die Wenigsten und denen ist eh nicht mehr zu helfen!
Dieses Thema wurde hier wochenlang bis zum Erbrechen durchgekaut, aber zu der Zeit warst du in diesem Thread noch nicht oder nur sehr wenig aktiv, glaube ich. Also liegt es dir frei, Hunderte von Seiten nachzulesen, denn ein erneutes Aufrollen würde nichts bringen.
Also erstmal trägt wohl kaum ein privater Bürger von hier irgendwelche religiösen Konflikte auf anderen Kontinenten aus. Auch will er nichts "befreien" oder "Demokratien einführen". Das sind in dem Fall die Politiker. Also ich sehe keine ständigen Berichte über Christen, Buddhisten, Hindus oder wen auch immer, die sich und andere in die Luft sprengen. Ich sehe auch keine Angriffe von Katholiken gegen Evangelen, was vergleichbar mit dem Problem wäre, was sogar Muslime untereinander haben, was du ja selbst angesprochen hast. Und auch in Frankfurt, dass ja gerne als Beispiel gelungener Integration genommen wird, ist nicht alles Gold, was glänzt. Dafür brauche ich nur in die nächste Hauptschule zu schauen.
Und zuletzt komme ich zur "Mehrheit des Volkes". Du weißt doch gar nicht, wie die Mehrheit des Volkes denkt. Schon mal die Idee gehabt, dass die Mehrheit mittlerweile tatsächlich ganz anders denkt, als du es meinst!? Und nur mal angenommen es wäre so, und diese "neue Mehrheit" würde ihre Ansichten demokratisch durchsetzen? Was ist denn dann? Ich meine, das ist nicht abwägig, den Rechtsruck hast du rund um Deutschland schon längst gehabt, und hier scheint er in vollem Gange zu sein!
Was ich aber eigentlich damit sagen wollte:
Selbst wenn die Leute ihre Meinung nicht radikal äußern, so wird sie einigen von euch dennoch nicht passen, und ihr werdet diese Leute dann trotzdem verurteilen!
Achso, na dann. Wir sind also garnicht dafür verantwortlich was unsere christlichen, abendländischen Staaten für ein Unheil auf der Welt anrichten. Sind ja die Politiker. Aber der durchschnittliche Moslem aus Syrien soll Verantwortung für irgendwelche idiotischen Selbstmordattentäter übernehmen, weil sie sich das Hirn haben waschen lassen ? Und das mit den Schulen, könnte es nicht daran liegen, dass die Regierung diese nicht erst seit gestern im Stich lässt und, wie bei so vielen anderen Institutionen, lieber kürzt als zu investieren ? Ich könnte dir jetzt tausende Beispiele nennen, wo es geklappt hat & du mir wahrscheinlich tausende, bei denen die Migranten straffällig wurden - im Endeffekt beweist es nur, dass jeder Mensch anders ist und das hat wenig mit dem Islam oder Christentum zu tun.
Ich kann nicht sagen wie die Mehrheit in Deutschland denkt. Ich bin mir aber sicher, dass sie nicht wie Pegida denkt. Ganz einfach & das bedeutet nicht, dass sie kritiklos sind, sondern eben einfach nicht nur hetzen & Nazi-Parolen schmettern.
Wenn jemand seine Meinung äußert ist das sein gutes Recht. Mein gutes Recht ist dann aber auch, meine Meinung dazu zu äußern. Wenn jemand sich Sorgen macht, verurteile ich ihn nicht. Wenn jemand sich aber Sorgen macht, weil die Ausländer alle stinken und uns die Jobs und Weihnachtsmärkte wegnehmen und sowieso nicht zivilisiert sind, dann verurteile ich ihn als das was er ist. Wenn jemand neben NPD´lern und Rassisten läuft und einem wie Bachmann zujubelt, dann ebenfalls. Es bleibt doch überhaupt nicht aus bei diesen Dimensionen darüber zu sprechen, wie man es angeht. Das ist aber nur der Tropfen auf den heißen Stein wenn man gleichzeitig sieht, welche Staaten ihre Interessen an gewissen Konflikten haben.
Aber eins will ich doch noch ansprechen. Nein, wir sind nicht dafür verantwortlich, was unsere Staatsoberhäupter anrichten, weder dafür, was Frau Merkel gemacht hat, noch was die Weltpolizei aus den USA so treibt. Auch nicht dafür, was gewisse Lobbys in der Hinsicht für Rollen spielen.
Ich bin nur für das verantwortlich, was ich selbst mache. Wenn mir das Handeln anderer nicht passt, dann kann ich mich natürlich dagegen einsetzen, aber Verantwortung trage ich nicht dafür.
Du kannst aber gerne versuchen, mir zur erklären, in wie fern denn "wir" (und wer sind "wir", "Wir, das Volk"?) dafür verantwortlich sind, dass irgendwelche Staaten in anderen Unheil anrichten.
Von Pirincci kenne ich nur diese Schlagworte ,welche du im Hellersdorf Thread hier eingestellt hast.
Bin mittlerweile deinen Behauptungen gegenüber sowieso sehr skeptisch eingestellt,da du einmal geschrieben hast Asylanten Gegner hätten gerufen;
"wir wollen keine Asylantenschweine"
Hab darauf hin das Netz durchforstet u. es gibt viele Beispiele im Netz wo von diesen Leuten aus Sachsen o. Berlin Hellersdorf gerufen wird.:
"Wir wollen keine Asylantenheime"
den Ausruf "Asylantenschweine " habe ich dabei weder gehört ,noch irgendwo in der Presse gelesen.
Ich kenne also dies AS *nur von Dir.
*Es wäre schön, wenn du diese von dir eingeführten ekelhafte Rufe irgendwie auch beweisen könntest, wo immer diese nach deiner Aussage geschehen sind..
Danke.
Endlich ein, wenn auch nur schriftlicher Beweis,über diese Rufe.Ich unterstelle mal, dass es stimmt,wenn die BZ dies so wiedergibt.
Da die "BZ" nicht zu meinen bevorzugten Blättern gehört,die ich lese ,war mir das nicht bekannt.
In den ÖR Nachrichtensendungen,die ich gesehen habe,wurde immer nur Asylanten heime gerufen.
Da die "BZ
Du erinnerst mich immer an einen anderen Moderator, der hier immer mitdiskutiert.
Bei dem geht's mir genauso.
Du erinnerst mich immer an einen anderen Moderator, der hier immer mitdiskutiert.
Bei dem geht's mir genauso.
Ich meine: jeder hat da so seine Vorlieben, aber wenn ich etwas nicht verstehe, dann frage ich nach. Wenn Du das natürlich nicht magst, dann kann ich Dir nicht helfen. Für mich ist das nämlich Grundlage einer Diskussion.
Achso, na dann. Wir sind also garnicht dafür verantwortlich was unsere christlichen, abendländischen Staaten für ein Unheil auf der Welt anrichten. Sind ja die Politiker. Aber der durchschnittliche Moslem aus Syrien soll Verantwortung für irgendwelche idiotischen Selbstmordattentäter übernehmen, weil sie sich das Hirn haben waschen lassen ? Und das mit den Schulen, könnte es nicht daran liegen, dass die Regierung diese nicht erst seit gestern im Stich lässt und, wie bei so vielen anderen Institutionen, lieber kürzt als zu investieren ? Ich könnte dir jetzt tausende Beispiele nennen, wo es geklappt hat & du mir wahrscheinlich tausende, bei denen die Migranten straffällig wurden - im Endeffekt beweist es nur, dass jeder Mensch anders ist und das hat wenig mit dem Islam oder Christentum zu tun.
Ich kann nicht sagen wie die Mehrheit in Deutschland denkt. Ich bin mir aber sicher, dass sie nicht wie Pegida denkt. Ganz einfach & das bedeutet nicht, dass sie kritiklos sind, sondern eben einfach nicht nur hetzen & Nazi-Parolen schmettern.
Wenn jemand seine Meinung äußert ist das sein gutes Recht. Mein gutes Recht ist dann aber auch, meine Meinung dazu zu äußern. Wenn jemand sich Sorgen macht, verurteile ich ihn nicht. Wenn jemand sich aber Sorgen macht, weil die Ausländer alle stinken und uns die Jobs und Weihnachtsmärkte wegnehmen und sowieso nicht zivilisiert sind, dann verurteile ich ihn als das was er ist. Wenn jemand neben NPD´lern und Rassisten läuft und einem wie Bachmann zujubelt, dann ebenfalls. Es bleibt doch überhaupt nicht aus bei diesen Dimensionen darüber zu sprechen, wie man es angeht. Das ist aber nur der Tropfen auf den heißen Stein wenn man gleichzeitig sieht, welche Staaten ihre Interessen an gewissen Konflikten haben.
Aber eins will ich doch noch ansprechen. Nein, wir sind nicht dafür verantwortlich, was unsere Staatsoberhäupter anrichten, weder dafür, was Frau Merkel gemacht hat, noch was die Weltpolizei aus den USA so treibt. Auch nicht dafür, was gewisse Lobbys in der Hinsicht für Rollen spielen.
Ich bin nur für das verantwortlich, was ich selbst mache. Wenn mir das Handeln anderer nicht passt, dann kann ich mich natürlich dagegen einsetzen, aber Verantwortung trage ich nicht dafür.
Du kannst aber gerne versuchen, mir zur erklären, in wie fern denn "wir" (und wer sind "wir", "Wir, das Volk"?) dafür verantwortlich sind, dass irgendwelche Staaten in anderen Unheil anrichten.
Du erinnerst mich immer an einen anderen Moderator, der hier immer mitdiskutiert.
Bei dem geht's mir genauso.
Ich meine: jeder hat da so seine Vorlieben, aber wenn ich etwas nicht verstehe, dann frage ich nach. Wenn Du das natürlich nicht magst, dann kann ich Dir nicht helfen. Für mich ist das nämlich Grundlage einer Diskussion.
Es ist die** ART ,*wie du *generell **mit mir diskutierst,
Ich hab dir das schon einmal hier geschrieben.
Endlich ein, wenn auch nur schriftlicher Beweis,über diese Rufe.Ich unterstelle mal, dass es stimmt,wenn die BZ dies so wiedergibt.
Da die "BZ" nicht zu meinen bevorzugten Blättern gehört,die ich lese ,war mir das nicht bekannt.
In den ÖR Nachrichtensendungen,die ich gesehen habe,wurde immer nur Asylanten heime gerufen.
Da die "BZ
installier dir mal google.
"Wenn wir wollen schneiden wir euch Brot".....
Du erinnerst mich immer an einen anderen Moderator, der hier immer mitdiskutiert.
Bei dem geht's mir genauso.
Endlich ein, wenn auch nur schriftlicher Beweis,über diese Rufe.Ich unterstelle mal, dass es stimmt,wenn die BZ dies so wiedergibt.
Da die "BZ" nicht zu meinen bevorzugten Blättern gehört,die ich lese ,war mir das nicht bekannt.
In den ÖR Nachrichtensendungen,die ich gesehen habe,wurde immer nur Asylanten heime gerufen.
Da die "BZ
installier dir mal google.
Endlich ein, wenn auch nur schriftlicher Beweis,über diese Rufe.Ich unterstelle mal, dass es stimmt,wenn die BZ dies so wiedergibt.
Da die "BZ" nicht zu meinen bevorzugten Blättern gehört,die ich lese ,war mir das nicht bekannt.
In den ÖR Nachrichtensendungen,die ich gesehen habe,wurde immer nur Asylanten heime gerufen.
Da die "BZ
"Wenn wir wollen schneiden wir euch Brot".....
Ich meine: jeder hat da so seine Vorlieben, aber wenn ich etwas nicht verstehe, dann frage ich nach. Wenn Du das natürlich nicht magst, dann kann ich Dir nicht helfen. Für mich ist das nämlich Grundlage einer Diskussion.
Es ist die** ART ,*wie du *generell **mit mir diskutierst,
Ich hab dir das schon einmal hier geschrieben.