>

Carlos Zambrano

#
wenn carlos bleiben sollte, dann wäre ich so glücklich.
ich liebe es einfach wenn, Verzeihung, so ne arschgeige hinten drin auch mal zurück tritt    
#
Ich wäre überrascht wenn er denn bleibt.  Aber es geht auch ohne. Darüberhinaus scheint er doch verletzungsanfällig zu sein und sein Spiel ist auch nicht gerade etwas was mir gefällt. Stabilisätor der Abwehr diese Saison? naja da bleibt mir seine Katastrophenleistung in Köln in Erinnerung die ich vor Ort erleben durfte. Man hätte ihn für 8 Mio Ende letzter Saison einfach verkaufen sollen.
#
Sefe2015 schrieb:
Ich wäre überrascht wenn er denn bleibt.  Aber es geht auch ohne. Darüberhinaus scheint er doch verletzungsanfällig zu sein und sein Spiel ist auch nicht gerade etwas was mir gefällt. Stabilisätor der Abwehr diese Saison? naja da bleibt mir seine Katastrophenleistung in Köln in Erinnerung die ich vor Ort erleben durfte. Man hätte ihn für 8 Mio Ende letzter Saison einfach verkaufen sollen.  


An wen denn?
#
reggaetyp schrieb:
Sefe2015 schrieb:
Ich wäre überrascht wenn er denn bleibt.  Aber es geht auch ohne. Darüberhinaus scheint er doch verletzungsanfällig zu sein und sein Spiel ist auch nicht gerade etwas was mir gefällt. Stabilisätor der Abwehr diese Saison? naja da bleibt mir seine Katastrophenleistung in Köln in Erinnerung die ich vor Ort erleben durfte. Man hätte ihn für 8 Mio Ende letzter Saison einfach verkaufen sollen.  


An wen denn?


würd mich auch interessieren...wer hat denn diese  8 mio geboten?
#
eintr.adler schrieb:
reggaetyp schrieb:
Sefe2015 schrieb:
Ich wäre überrascht wenn er denn bleibt.  Aber es geht auch ohne. Darüberhinaus scheint er doch verletzungsanfällig zu sein und sein Spiel ist auch nicht gerade etwas was mir gefällt. Stabilisätor der Abwehr diese Saison? naja da bleibt mir seine Katastrophenleistung in Köln in Erinnerung die ich vor Ort erleben durfte. Man hätte ihn für 8 Mio Ende letzter Saison einfach verkaufen sollen.  


An wen denn?


würd mich auch interessieren...wer hat denn diese  8 mio geboten?


Flossbach von Storch, nehme ich an.
#
reggaetyp schrieb:
Reinartz kann übrigens auch IV spielen.


Eben.

Mir ist das Ganze ohnehin etwas zu nebulös. Dieses Besitzer-Konsortium-Konstrukt und so. Evtl. auch nur Gepokere.

Ich vertraue da mal unseren Verantwortlichen.
#
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.
#
Sollte man Zambrano nicht halten können wäre das meiner Meinung nach ein großer Verlust. Einen gleichwertigen Ersatz für wenig Geld zu holen halte ich für nicht einfach.
Komisch das sich viele Fans immer nur an schlechte Spiele erinnern wenn uns Spieler (eventuell) verlassen. Bei Rode war man sich ja auch plötzlich sicher das er eigentlich kein so guter Spieler ist, man ihn nicht vermissen wird und bei den Bayern nur auf der Tribüne sitzt. Ich würde ihn sofort wieder zurück nehmen.
#
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.
#
Allzu selbstbestimmt liest sich die Nachricht von Zambrano nicht gerade. Auch wenn die Beteiligungen nicht mehr zulässig sind, lassen sich Abhängigkeiten in vielerlei Hinsicht generieren, etwa über Darlehen, Berater- und Sponsorenvertraege etc.. Ich bin skeptisch, ob die Schweitzer zukünftig tatsächlich raus sind.
#
Mainhattener schrieb:
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.


Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!
#
Blablablubb schrieb:
Mainhattener schrieb:
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.


Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!


Kannst ja mal CE fragen, was er seinen Mandanten rät, wenn diese offenkundige Umgehungsgeschaefte planen. Ich vermute, "so einfach ist das" ist eher nicht die Antwort.
#
Ich warte jetzt erst mal ab was aus der Sache wird. Fakt ist, dass er demnächst ablösefrei ist. Aber auch, dass er nicht offiziell verabschiedet wurde (wie Madlung und Inui), wobei in diesen Fällen natürlich die Sache ein bisschen anders aussieht.  Persönlich fände ich es gut und wichtig, wenn Carlos hier bleibt. Sollte es dazu aber nicht kommen, dann wäre uns auf jeden Fall damit geholfen wir schnell zu wissen was Phase ist, um planen zu können. Zu dem Tweet von Bruder / Beratrer, was auch immer, kann ich nur sagen: mit "letztes Spiel" kann auch Saisonspiel gemeint sein. Carlos' Meldung im Sozialen Netz hört sich natürlich komisch an, aber wie gesagt: Alles im Argen, trotzdem sollte da demnächst was entschieden werden.
#
amsterdam_stranded schrieb:
Blablablubb schrieb:
Mainhattener schrieb:
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.


Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!


Kannst ja mal CE fragen, was er seinen Mandanten rät, wenn diese offenkundige Umgehungsgeschaefte planen. Ich vermute, "so einfach ist das" ist eher nicht die Antwort.


Wird zumindest bei Ratbull auch toleriert, wo Leipzig den Ösistürmer von Wien kauft und nach Salzburg verleiht, weil ein Wechsel innerhalb Österreichs teurer gewesen wäre.

Zambrano sehen wir hier nicht mehr. Schade, aber andere Mütter haben auch gute Innenverteidiger geboren.
#
Basaltkopp schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:
Blablablubb schrieb:
Mainhattener schrieb:
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.


Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!


Kannst ja mal CE fragen, was er seinen Mandanten rät, wenn diese offenkundige Umgehungsgeschaefte planen. Ich vermute, "so einfach ist das" ist eher nicht die Antwort.


Wird zumindest bei Ratbull auch toleriert, wo Leipzig den Ösistürmer von Wien kauft und nach Salzburg verleiht, weil ein Wechsel innerhalb Österreichs teurer gewesen wäre.

Zambrano sehen wir hier nicht mehr. Schade, aber andere Mütter haben auch gute Innenverteidiger geboren.  

Mhh wieso sehen wir Zambrano nicht mehr? Hast du Infos die kein anderer hat?
#
Basaltkopp schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:
Blablablubb schrieb:
Mainhattener schrieb:
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.


Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!


Kannst ja mal CE fragen, was er seinen Mandanten rät, wenn diese offenkundige Umgehungsgeschaefte planen. Ich vermute, "so einfach ist das" ist eher nicht die Antwort.


Wird zumindest bei Ratbull auch toleriert, wo Leipzig den Ösistürmer von Wien kauft und nach Salzburg verleiht, weil ein Wechsel innerhalb Österreichs teurer gewesen wäre.

Zambrano sehen wir hier nicht mehr. Schade, aber andere Mütter haben auch gute Innenverteidiger geboren.  

Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, war ein Wechsel per Vertrag innerhalb Österreichs gar nicht möglich.
wenn rapid zu dämlich ist, um entsprechende leihen auszuschließen, selbst schuld.
#
+++ Zambrano: Zeichen stehen auf Abschied +++
Ein weiteres Engagement von Carlos Zambrano bei der Frankfurter Eintracht rückt in immer weitere Ferne. Der Peruaner, dessen Vertrag ausläuft, hat sich noch immer nicht zur Eintracht bekannt und verabschiedete sich nun zur Copa America. "Ob ich zurückkomme, weiß ich noch nicht", sagte er zur "Bild". Bei Facebook schrieb er zudem vielsagend: "Vielen Dank Gott, dass ich in einer so großen und tollen Mannschaft spielen durfte." Die Verhandlungen mit Zambrano ziehen sich seit Monaten in die Länge und werden durch private Transferrechte-Inhaber aus der Schweiz zusätzlich erschwert.  hr.online

Hallo erstmal. Sieht wohl schlecht aus mit dem Kollegen..
#
Bumkun1980 schrieb:
+++ Zambrano: Zeichen stehen auf Abschied +++
Ein weiteres Engagement von Carlos Zambrano bei der Frankfurter Eintracht rückt in immer weitere Ferne. Der Peruaner, dessen Vertrag ausläuft, hat sich noch immer nicht zur Eintracht bekannt und verabschiedete sich nun zur Copa America. "Ob ich zurückkomme, weiß ich noch nicht", sagte er zur "Bild". Bei Facebook schrieb er zudem vielsagend: "Vielen Dank Gott, dass ich in einer so großen und tollen Mannschaft spielen durfte." Die Verhandlungen mit Zambrano ziehen sich seit Monaten in die Länge und werden durch private Transferrechte-Inhaber aus der Schweiz zusätzlich erschwert.  hr.online

Hallo erstmal. Sieht wohl schlecht aus mit dem Kollegen..


Ist doch prinzipiell alles nix Neues. Vielleicht macht er das ja auch, um nochmal die letzten paar Cents ausm Bruno und dem Heribert rauszukitzeln  

Fände es schade, wenn er geht aber das Leben geht weiter und es ist ja jetzt nicht so, dass es keine guten IV in der 1. oder 2. Liga (oder auch im Ausland) gibt. Natürlich muss man da evtl wieder Geld in die Hand nehmen, welches man eher für eine andere Position eingeplant hatte. Falls Carlito aber echt geht wird man sich noch um 2 IV bemühen, davon gehe ich zumindest aus.
#
Also die FB Meldung war schon direkt nach dem Leverkusen Spiel.
Warum die Heute Artikel draus basteln muss man nicht verstehen.
#
crasher1985 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
amsterdam_stranded schrieb:
Blablablubb schrieb:
Mainhattener schrieb:
Blablablubb schrieb:
Also ich zieh mal den Strohhalm, dass dieses Konsortium genau dann nichts bekommt, wenn sein Vertrag ausläuft, und er bis dahin keinen neuen Vertrag unterschreibt. Es wäre also nur logisch, dass er bis jetzt nirgends unterschrieben hat, weil sicher kein Verein Bock auf den Mist hat!

Was danach passiert, ist sicher schon beschlossene Sache. Ein mündliches Einverständnis zwischen ihm und welchem Verein auch immer.

Aber so lange keine Meldung kommt, sehe ich ihn weiter bei uns.

Und ein nettes Handgeld würde es schon geben, besser als ihn zu verlieren und dann mehr Geld für einen anderen auszugeben.


Die Schweizer sind bei einem neuen Verein definitiv raus, da solche Beteiligungen verboten wurden.
Nur Alte haben noch Bestandsschutz.


Das bestätigt doch genau meine Aussage...
und selbst wenn ein neuer Vertrag mit dem letzten Verein (also uns) unter "alt" zählen sollte, dann nimmt ihn eben der FSV Frankfurt unter Vertrag und leiht ihn an uns aus...so einfach ist das!


Kannst ja mal CE fragen, was er seinen Mandanten rät, wenn diese offenkundige Umgehungsgeschaefte planen. Ich vermute, "so einfach ist das" ist eher nicht die Antwort.


Wird zumindest bei Ratbull auch toleriert, wo Leipzig den Ösistürmer von Wien kauft und nach Salzburg verleiht, weil ein Wechsel innerhalb Österreichs teurer gewesen wäre.

Zambrano sehen wir hier nicht mehr. Schade, aber andere Mütter haben auch gute Innenverteidiger geboren.  

Mhh wieso sehen wir Zambrano nicht mehr? Hast du Infos die kein anderer hat?


Ja, mein Urin. Das habe nur ich!  
Nein, ich weiß nicht mehr als andere, gehe aber fest davon aus, dass CZ wechseln wird.


Teilen