Tafelberg schrieb: und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen. Ich habe gelernt, dass hängt mit Ungerechtigkeiten und Mindestlohn zusammen. Dass es in Ostdeutschland viele "verlierer" gibt, die sich abgehängt fühlen, kann ich ein Stück weit verstehen, aber gewaltsame Attacken bzw, Brandanschläge, da wird eine Grenze überschritten. Wie heisst es so schön: "So was macht man einfach nicht", da wird eine Hemmschwelle überwunden, die ist einfach erbärmlich und schlimm.
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird. Muss man das immer wieder erwähnen?
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg schrieb: und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen. Ich habe gelernt, dass hängt mit Ungerechtigkeiten und Mindestlohn zusammen. Dass es in Ostdeutschland viele "verlierer" gibt, die sich abgehängt fühlen, kann ich ein Stück weit verstehen, aber gewaltsame Attacken bzw, Brandanschläge, da wird eine Grenze überschritten. Wie heisst es so schön: "So was macht man einfach nicht", da wird eine Hemmschwelle überwunden, die ist einfach erbärmlich und schlimm.
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird. Muss man das immer wieder erwähnen?
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg hat aber in seinem Beitrag von den AFD Wählern u. damit meinte er die aus dem Forum gesprochen.
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg hat aber in seinem Beitrag von den AFD Wählern u. damit meinte er die aus dem Forum gesprochen.
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Tafelberg schrieb: und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen. Ich habe gelernt, dass hängt mit Ungerechtigkeiten und Mindestlohn zusammen. Dass es in Ostdeutschland viele "verlierer" gibt, die sich abgehängt fühlen, kann ich ein Stück weit verstehen, aber gewaltsame Attacken bzw, Brandanschläge, da wird eine Grenze überschritten. Wie heisst es so schön: "So was macht man einfach nicht", da wird eine Hemmschwelle überwunden, die ist einfach erbärmlich und schlimm.
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird. Muss man das immer wieder erwähnen?
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg schrieb: und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen. Ich habe gelernt, dass hängt mit Ungerechtigkeiten und Mindestlohn zusammen. Dass es in Ostdeutschland viele "verlierer" gibt, die sich abgehängt fühlen, kann ich ein Stück weit verstehen, aber gewaltsame Attacken bzw, Brandanschläge, da wird eine Grenze überschritten. Wie heisst es so schön: "So was macht man einfach nicht", da wird eine Hemmschwelle überwunden, die ist einfach erbärmlich und schlimm.
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird. Muss man das immer wieder erwähnen?
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg hat aber in seinem Beitrag von den AFD Wählern u. damit meinte er die aus dem Forum gesprochen.
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg hat aber in seinem Beitrag von den AFD Wählern u. damit meinte er die aus dem Forum gesprochen.
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Das bedeutet für mich, dass Du es für angemessen hälst, dass andere Forumsteilnehmer (welche ?) sich von Gewaltanwendungen aller Art distanzieren sollten/müssten. Oder verstehe ich dass falsch ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung: Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen. Ich habe gelernt, dass hängt mit Ungerechtigkeiten und Mindestlohn zusammen. Dass es in Ostdeutschland viele "verlierer" gibt, die sich abgehängt fühlen, kann ich ein Stück weit verstehen, aber gewaltsame Attacken bzw, Brandanschläge, da wird eine Grenze überschritten. Wie heisst es so schön: "So was macht man einfach nicht", da wird eine Hemmschwelle überwunden, die ist einfach erbärmlich und schlimm.
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird. Muss man das immer wieder erwähnen?
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird.
pelo schrieb: Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird.
Von dir schon, Pelo, das bestätige ich gerne.
Pelo war auch nicht explizit gemeint. Eine tägliche Distanzierung erwarte ich nicht, aber bei einigen habe ich das Gefühl, dass permanent versucht wird, irgendwelche soziologischen Ursachen zu benennen -die ich nicht bezweifeln will- und noch vom Glück reden, dass noch so "wenig" passiert.
Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird.
pelo schrieb: Lieber Tafelberg,das wurde hier doch schon oft geschrieben ( u. du liest doch immer mit) ,dass Gewalt insbesondere natürlich gegen Menschen aber auch gegen Sachen strikt abgelehnt u. verurteilt wird.
Von dir schon, Pelo, das bestätige ich gerne.
Pelo war auch nicht explizit gemeint. Eine tägliche Distanzierung erwarte ich nicht, aber bei einigen habe ich das Gefühl, dass permanent versucht wird, irgendwelche soziologischen Ursachen zu benennen -die ich nicht bezweifeln will- und noch vom Glück reden, dass noch so "wenig" passiert.
Naja, es wäre ja schon schön, wenn das in der Deutlichkeit mal von oben käme anstatt über die angewandten Mittel zu schweigen und allein Kritik an den falschen Adressaten zu üben. Das suggeriert nämlich irgendwie schon, dass Gewalt nicht grds. verpönt sei
Tafelberg hat aber in seinem Beitrag von den AFD Wählern u. damit meinte er die aus dem Forum gesprochen.
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Das bedeutet für mich, dass Du es für angemessen hälst, dass andere Forumsteilnehmer (welche ?) sich von Gewaltanwendungen aller Art distanzieren sollten/müssten. Oder verstehe ich dass falsch ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung: Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Diese inhaltslosen Beiträge von tafelberg werden hier regelmäßg von den Mods sogar "genährt".
Von der Zitierfunktion als es gegen meine Beiträge gegangen ist , über einseitig gefärbtes Bashing von Schmierereien an Wahplakaten , und jetzt schon wieder.(du hast dich distanziert,du bist doch gar nicht betroffen).
Was ist hier los ?
Wir sind doch nicht blöd.Und dann haben wir bzw, insbesondere ich in Erinnerung ,wo das sogar endet,,,,,,
Und dann nährt umgekehrt wieder tafelberg die Mods "Es wird schon einen Grund gegeben haben ......."
Nichts gelernt ausMod- Fehlern der Vergangenheit ?
Haliaeetus schrieb: Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Das bedeutet für mich, dass Du es für angemessen hälst, dass andere Forumsteilnehmer (welche ?) sich von Gewaltanwendungen aller Art distanzieren sollten/müssten. Oder verstehe ich dass falsch ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung: Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Wenn Du mich so verstehst, das verstehst Du das tatsächlich falsch. Ich hatte jedenfalls die Aussage von Tafelberg so aufgefasst, dass er sich darüber wundert, dass von Seiten der AfD vielfach die angewandten Mittel, sprich Gewalt, nicht explizit abgelehnt werden sondern ausweichend angeprangert wird, dass das Ziel der Maßnahme falsch sei. Dahingehend habe ich mich an pelo gewandt, weil er damit sicher nicht gemeint sein könne.
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Das bedeutet für mich, dass Du es für angemessen hälst, dass andere Forumsteilnehmer (welche ?) sich von Gewaltanwendungen aller Art distanzieren sollten/müssten. Oder verstehe ich dass falsch ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung: Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Diese inhaltslosen Beiträge von tafelberg werden hier regelmäßg von den Mods sogar "genährt".
Von der Zitierfunktion als es gegen meine Beiträge gegangen ist , über einseitig gefärbtes Bashing von Schmierereien an Wahplakaten , und jetzt schon wieder.(du hast dich distanziert,du bist doch gar nicht betroffen).
Was ist hier los ?
Wir sind doch nicht blöd.Und dann haben wir bzw, insbesondere ich in Erinnerung ,wo das sogar endet,,,,,,
Und dann nährt umgekehrt wieder tafelberg die Mods "Es wird schon einen Grund gegeben haben ......."
Nichts gelernt ausMod- Fehlern der Vergangenheit ?
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Das bedeutet für mich, dass Du es für angemessen hälst, dass andere Forumsteilnehmer (welche ?) sich von Gewaltanwendungen aller Art distanzieren sollten/müssten. Oder verstehe ich dass falsch ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung: Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Haliaeetus schrieb: Du hattest das mehrfach ausgeschlossen, stimmt, daher finde ich dass Du Dir den Schuh auch nicht anziehen musst.
Das bedeutet für mich, dass Du es für angemessen hälst, dass andere Forumsteilnehmer (welche ?) sich von Gewaltanwendungen aller Art distanzieren sollten/müssten. Oder verstehe ich dass falsch ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung: Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Wenn Du mich so verstehst, das verstehst Du das tatsächlich falsch. Ich hatte jedenfalls die Aussage von Tafelberg so aufgefasst, dass er sich darüber wundert, dass von Seiten der AfD vielfach die angewandten Mittel, sprich Gewalt, nicht explizit abgelehnt werden sondern ausweichend angeprangert wird, dass das Ziel der Maßnahme falsch sei. Dahingehend habe ich mich an pelo gewandt, weil er damit sicher nicht gemeint sein könne.
Wenn Du mich so verstehst, das verstehst Du das tatsächlich falsch. Ich hatte jedenfalls die Aussage von Tafelberg so aufgefasst, dass er sich darüber wundert, dass von Seiten der AfD vielfach die angewandten Mittel, sprich Gewalt, nicht explizit abgelehnt werden sondern ausweichend angeprangert wird, dass das Ziel der Maßnahme falsch sei. Dahingehend habe ich mich an pelo gewandt, weil er damit sicher nicht gemeint sein könne.
Den zweiten Teil habe ich nicht verstanden
Ok, falsch verstanden.
Zum zweiten Teil, mal angenommen, ich hätte Dich nicht falsch verstanden: Dann würde ich erwarten, dass konkret die User genannt werden, die sich, warum auch immer, von Gewalt distanzieren sollen. Und keine nebulösen Andeutungen.
Diese inhaltslosen Beiträge von tafelberg werden hier regelmäßg von den Mods sogar "genährt".
Von der Zitierfunktion als es gegen meine Beiträge gegangen ist , über einseitig gefärbtes Bashing von Schmierereien an Wahplakaten , und jetzt schon wieder.(du hast dich distanziert,du bist doch gar nicht betroffen).
Was ist hier los ?
Wir sind doch nicht blöd.Und dann haben wir bzw, insbesondere ich in Erinnerung ,wo das sogar endet,,,,,,
Und dann nährt umgekehrt wieder tafelberg die Mods "Es wird schon einen Grund gegeben haben ......."
Nichts gelernt ausMod- Fehlern der Vergangenheit ?
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend : -Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist) -Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt..... ---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend : -Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist) -Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt..... ---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Ich akzeptiere den Teil, von dem ich glaube, ihn verstanden zu haben, einfach mal als Deine Meinung. Aber vielleicht kannst Du auch ausführen, was genau so verwerflich daran ist im AfD-Thread zu monieren, dass die Parteispitze sich schwer tut die Gewalt zu geißeln.
Mein "Nähren" sollte also ausführen, dass (so habe ichs gedeutet, weils ja im AfD-Thread steht) das Relativieren sich auf die AfD bezieht und pelo sich daher wohl kaum angesprochen fühlen muss ... schon gar nicht, weil er nicht müde wird da eine gegenteilige Auffassung zu betonen
Ich würde ja gerne auf Dich eingehen. Allein: es fällt mir nicht leicht überhaupt zu verstehen, was Du willst
Ich verstehe das auch nicht so ganz. Was Tafelberg feststellt, ist doch absolut in Ordnung. Wenn Frau Petry meint, den Businsassen einen Vorwurf zu machen, weil sie von brauner Idioten bedroht werden, dann darf man ruhig mal nachfragen, wie das der geneigte AfD-Freund, von denen sich hier offenbar ein paar tummeln, sieht. Dass Tafelberg sich nun nicht ausschließlich lobhudelnd über die AfD äußert, finde ich auch keinen Grund von "inhaltslosen Reizpunkten" oder gar "Brunnenvergiftern" zu reden.
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend : -Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist) -Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt..... ---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend : -Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist) -Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt..... ---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Ich akzeptiere den Teil, von dem ich glaube, ihn verstanden zu haben, einfach mal als Deine Meinung. Aber vielleicht kannst Du auch ausführen, was genau so verwerflich daran ist im AfD-Thread zu monieren, dass die Parteispitze sich schwer tut die Gewalt zu geißeln.
Mein "Nähren" sollte also ausführen, dass (so habe ichs gedeutet, weils ja im AfD-Thread steht) das Relativieren sich auf die AfD bezieht und pelo sich daher wohl kaum angesprochen fühlen muss ... schon gar nicht, weil er nicht müde wird da eine gegenteilige Auffassung zu betonen
Ich würde ja gerne auf Dich eingehen. Allein: es fällt mir nicht leicht überhaupt zu verstehen, was Du willst
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte: Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
Sorry, das habe ich auch nicht verstanden. Irgendwo weiter oben hattest Du ja mal behauptet, ich hätte beschmierte Wahlplakate gesehen oder sowas in der Art (glaube ich jedenfalls, dass Du das sagen wolltest). Zielt das wieder darauf ab? Und was Du mit Mod-Fehlern meinst, verstehe ich auch nicht
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend : -Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist) -Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt..... ---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Ich verstehe das auch nicht so ganz. Was Tafelberg feststellt, ist doch absolut in Ordnung. Wenn Frau Petry meint, den Businsassen einen Vorwurf zu machen, weil sie von brauner Idioten bedroht werden, dann darf man ruhig mal nachfragen, wie das der geneigte AfD-Freund, von denen sich hier offenbar ein paar tummeln, sieht. Dass Tafelberg sich nun nicht ausschließlich lobhudelnd über die AfD äußert, finde ich auch keinen Grund von "inhaltslosen Reizpunkten" oder gar "Brunnenvergiftern" zu reden.
Ich akzeptiere den Teil, von dem ich glaube, ihn verstanden zu haben, einfach mal als Deine Meinung. Aber vielleicht kannst Du auch ausführen, was genau so verwerflich daran ist im AfD-Thread zu monieren, dass die Parteispitze sich schwer tut die Gewalt zu geißeln.
Mein "Nähren" sollte also ausführen, dass (so habe ichs gedeutet, weils ja im AfD-Thread steht) das Relativieren sich auf die AfD bezieht und pelo sich daher wohl kaum angesprochen fühlen muss ... schon gar nicht, weil er nicht müde wird da eine gegenteilige Auffassung zu betonen
Ich würde ja gerne auf Dich eingehen. Allein: es fällt mir nicht leicht überhaupt zu verstehen, was Du willst
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte: Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
wenn dem so ist, dann habe ich das wohl wirklich falsch aufgenommen. Sorry dafür.
Und was Du darüber hinaus palaverst ist unsinnig. Einfach schon, weil Strafen nicht öffentlich diskutiert werden. Darauf werde ich nicht eingehen. Dann bin ich ja beruhigt, dass derjenige der den unverständlichsten Mist schreibt mich als nicht tragbar einstuft. Ich fasse das mal als Lob auf.
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Jep, er sprach von den Wählern. Und es interessiert mich auch, wie die Wähler die RELATIVIERUNGEN von Frau Petry sehen. Was ich "pseudohaft" RELATIVIERE, darfst du mir auch gerne mal per PN erklären.
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Sowohl Tafelbergs Aussage an sich als auch die Tatsache, dass er sich an die Wähler der AfD wendet, ist nicht im geringsten zu beanstanden, selbst wenn du noch so viel Gift und Galle spuckst. Pelo beispielsweise hat sich den Schuh angezogen, obwohl er es gar nicht musste. Hätte ich an seiner Stelle allerdings auch getan. Schon allein aus dem Grund, mich als beispielsweise Eurokritiker oder Wirtschaftsliberaler aus der rechtsextremen Ecke zu lösen. Es sei denn, ich würde das gar nicht wollen.
Inwiefern dieser Tafelbergsche Beitrag von den Mods unterstützt wurde, wird auch dein Geheimnis bleiben. Wenn du jede Meinungsäußerung eines Mods, der hier auch als User unterwegs ist, als "offizielle Parteinahme" begreifst, dann ist dir eh nicht zu helfen.
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte: Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
wenn dem so ist, dann habe ich das wohl wirklich falsch aufgenommen. Sorry dafür.
Und was Du darüber hinaus palaverst ist unsinnig. Einfach schon, weil Strafen nicht öffentlich diskutiert werden. Darauf werde ich nicht eingehen. Dann bin ich ja beruhigt, dass derjenige der den unverständlichsten Mist schreibt mich als nicht tragbar einstuft. Ich fasse das mal als Lob auf.
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte: Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Jep, er sprach von den Wählern. Und es interessiert mich auch, wie die Wähler die RELATIVIERUNGEN von Frau Petry sehen. Was ich "pseudohaft" RELATIVIERE, darfst du mir auch gerne mal per PN erklären.
und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen. Ich habe gelernt, dass hängt mit Ungerechtigkeiten und Mindestlohn zusammen. Dass es in Ostdeutschland viele "verlierer" gibt, die sich abgehängt fühlen, kann ich ein Stück weit verstehen, aber gewaltsame Attacken bzw, Brandanschläge, da wird eine Grenze überschritten. Wie heisst es so schön: "So was macht man einfach nicht", da wird eine Hemmschwelle überwunden, die ist einfach erbärmlich und schlimm.
und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen.
@ Dirty Harry: habs gefunden. Da steht tatsächlich AfD-Wähler. Damit können sich also, wenn man die Umfragen zugrunde legt, deutlich mehr Leute angesprochen fühlen als allein die Parteispitze. Auch bei nochmaligem Zugemüteführen verstehe ich denn och nicht, warum Du Dich darüber so echauffierst. Niemand hier im Forum muss sich erklären. Tafelbergs Feststellung, dass es der Klientel gut zu Gesicht stünde, wenn man sich bei Gelegenheit (also nicht hier und immer wieder) von Gewalt distanzieren würde, halte ich darüber hinaus für eine legitime Einschätzung und rätsele gerade so ein bisschen warum Du Dich da so hereinsteigerst.
und mir fehlt auch ein wenig von den AfD Wählern, die immer für alles eine Erklärung haben und Verständnis für Proteste darlegen, mal ein klare Empörung über die vielen Vorfälle in Sachsen.
@ Dirty Harry: habs gefunden. Da steht tatsächlich AfD-Wähler. Damit können sich also, wenn man die Umfragen zugrunde legt, deutlich mehr Leute angesprochen fühlen als allein die Parteispitze. Auch bei nochmaligem Zugemüteführen verstehe ich denn och nicht, warum Du Dich darüber so echauffierst. Niemand hier im Forum muss sich erklären. Tafelbergs Feststellung, dass es der Klientel gut zu Gesicht stünde, wenn man sich bei Gelegenheit (also nicht hier und immer wieder) von Gewalt distanzieren würde, halte ich darüber hinaus für eine legitime Einschätzung und rätsele gerade so ein bisschen warum Du Dich da so hereinsteigerst.
Ich verstehe weder die Aufregung noch den Rest von Dirty-Harrys Beiträgen.
Ist nun aber nix Neues.
Stimmt, ist nix neues, dass hier manche mit dem Verstehen ihre Schwierigkeiten haben.
Nochmal zum Thema User-Sperren: Wegen der langen Forums-Sperre durch den Vorstand sind reihenweise aktive User weggelaufen. Die wenigen Verbliebenen, die auch mal für Zündstoff sorgen, werden durch persönliche Sperren vergrault. Wenn das so weiter geht, hat man am Ende im D&D noch eine Skatrunde die sich gegenseitig auf die Schultern klopft.
Selbst auf Tagesschau.de kann man wesentlich freier argumentieren als hier. Da werden nur persönliche Beleidigungen und eindeutige Off-Topic-Beiträge gelöscht. Löschungen mit der Begründung "ist Unsinn" gibt es nicht. Wenn jemand angeblichen Unsinn schreibt, dann soll es doch jeden sehen und sich selbst ein Bild machen.
Generalamnestie für alle Gesperrten, jetzt!
(Und dann den Beitrag löschen, weil er Off-Topic ist und sich vielleicht auch jemand persönlich beleidigt fühlt)
schade, dass meine Beiträge für so viel Wirbel gesorgt haben. Ja, ich habe tatsächlich die AfD Wähler auch hier im Forum gemeint zur Gewaltdistanzierung. Ich bin da schon richtig verstanden worden. Dass Harry bedauerlicherweise nicht oder selten zitiert, ist x mal auch von anderen Usern angesprochen worden. Das war von meiner Seite auch kein Angriff. Meine Anmerkung zu Schmierereien von Wahlplakaten mit dem Zusatz "AfD" hätte ich besser gelassen, wenn ich Harrys Reaktion geahnt hätte. Ich hatte aber auch dazu geschrieben, dass dies leider Begleiterscheinungen aller polit. Richtungen in Wahlkämpfen ist. Dass ich ein Brunnenvergifter bin, o.k., mit dem Vorwurf kann ich leben. Zu den Sperren: Das ist wirklich Sache der Mods und kann ich nicht beurteilen, sie werden ihre Gründe haben, genau das hatte ich auch geschrieben.
So und jetzt ist hoffentlich der von mir nicht beabsichtigte Kleinkrieg zu Ende.
Ich verstehe weder die Aufregung noch den Rest von Dirty-Harrys Beiträgen.
Ist nun aber nix Neues.
Stimmt, ist nix neues, dass hier manche mit dem Verstehen ihre Schwierigkeiten haben.
Nochmal zum Thema User-Sperren: Wegen der langen Forums-Sperre durch den Vorstand sind reihenweise aktive User weggelaufen. Die wenigen Verbliebenen, die auch mal für Zündstoff sorgen, werden durch persönliche Sperren vergrault. Wenn das so weiter geht, hat man am Ende im D&D noch eine Skatrunde die sich gegenseitig auf die Schultern klopft.
Selbst auf Tagesschau.de kann man wesentlich freier argumentieren als hier. Da werden nur persönliche Beleidigungen und eindeutige Off-Topic-Beiträge gelöscht. Löschungen mit der Begründung "ist Unsinn" gibt es nicht. Wenn jemand angeblichen Unsinn schreibt, dann soll es doch jeden sehen und sich selbst ein Bild machen.
Generalamnestie für alle Gesperrten, jetzt!
(Und dann den Beitrag löschen, weil er Off-Topic ist und sich vielleicht auch jemand persönlich beleidigt fühlt)
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung:
Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Muss man das immer wieder erwähnen?
Eine tägliche Distanzierung erwarte ich nicht, aber bei einigen habe ich das Gefühl, dass permanent versucht wird, irgendwelche soziologischen Ursachen zu benennen -die ich nicht bezweifeln will- und noch vom Glück reden, dass noch so "wenig" passiert.
Eine tägliche Distanzierung erwarte ich nicht, aber bei einigen habe ich das Gefühl, dass permanent versucht wird, irgendwelche soziologischen Ursachen zu benennen -die ich nicht bezweifeln will- und noch vom Glück reden, dass noch so "wenig" passiert.
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung:
Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Diese inhaltslosen Beiträge von tafelberg werden hier regelmäßg von den Mods sogar "genährt".
Von der Zitierfunktion als es gegen meine Beiträge gegangen ist , über einseitig gefärbtes Bashing von Schmierereien an Wahplakaten , und jetzt schon wieder.(du hast dich distanziert,du bist doch gar nicht betroffen).
Was ist hier los ?
Wir sind doch nicht blöd.Und dann haben wir bzw, insbesondere ich in Erinnerung ,wo das sogar endet,,,,,,
Und dann nährt umgekehrt wieder tafelberg die Mods "Es wird schon einen Grund gegeben haben ......."
Nichts gelernt ausMod- Fehlern der Vergangenheit ?
Den zweiten Teil habe ich nicht verstanden
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung:
Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Diese inhaltslosen Beiträge von tafelberg werden hier regelmäßg von den Mods sogar "genährt".
Von der Zitierfunktion als es gegen meine Beiträge gegangen ist , über einseitig gefärbtes Bashing von Schmierereien an Wahplakaten , und jetzt schon wieder.(du hast dich distanziert,du bist doch gar nicht betroffen).
Was ist hier los ?
Wir sind doch nicht blöd.Und dann haben wir bzw, insbesondere ich in Erinnerung ,wo das sogar endet,,,,,,
Und dann nährt umgekehrt wieder tafelberg die Mods "Es wird schon einen Grund gegeben haben ......."
Nichts gelernt ausMod- Fehlern der Vergangenheit ?
Ich erinnere Dich mal an Deine Moderatorenaufforderung:
Bitte konkret werden und kein unerwünschtes Geschwurbel.
Den zweiten Teil habe ich nicht verstanden
Zum zweiten Teil,
mal angenommen, ich hätte Dich nicht falsch verstanden:
Dann würde ich erwarten, dass konkret die User genannt werden, die sich, warum auch immer, von Gewalt distanzieren sollen.
Und keine nebulösen Andeutungen.
Diese inhaltslosen Beiträge von tafelberg werden hier regelmäßg von den Mods sogar "genährt".
Von der Zitierfunktion als es gegen meine Beiträge gegangen ist , über einseitig gefärbtes Bashing von Schmierereien an Wahplakaten , und jetzt schon wieder.(du hast dich distanziert,du bist doch gar nicht betroffen).
Was ist hier los ?
Wir sind doch nicht blöd.Und dann haben wir bzw, insbesondere ich in Erinnerung ,wo das sogar endet,,,,,,
Und dann nährt umgekehrt wieder tafelberg die Mods "Es wird schon einen Grund gegeben haben ......."
Nichts gelernt ausMod- Fehlern der Vergangenheit ?
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend :
-Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist)
-Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt.....
---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend :
-Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist)
-Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt.....
---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Mein "Nähren" sollte also ausführen, dass (so habe ichs gedeutet, weils ja im AfD-Thread steht) das Relativieren sich auf die AfD bezieht und pelo sich daher wohl kaum angesprochen fühlen muss ... schon gar nicht, weil er nicht müde wird da eine gegenteilige Auffassung zu betonen
Ich würde ja gerne auf Dich eingehen. Allein: es fällt mir nicht leicht überhaupt zu verstehen, was Du willst
Dass Tafelberg sich nun nicht ausschließlich lobhudelnd über die AfD äußert, finde ich auch keinen Grund von "inhaltslosen Reizpunkten" oder gar "Brunnenvergiftern" zu reden.
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend :
-Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist)
-Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt.....
---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend :
-Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist)
-Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt.....
---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Mein "Nähren" sollte also ausführen, dass (so habe ichs gedeutet, weils ja im AfD-Thread steht) das Relativieren sich auf die AfD bezieht und pelo sich daher wohl kaum angesprochen fühlen muss ... schon gar nicht, weil er nicht müde wird da eine gegenteilige Auffassung zu betonen
Ich würde ja gerne auf Dich eingehen. Allein: es fällt mir nicht leicht überhaupt zu verstehen, was Du willst
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte:
Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
Unser Tafelberg macht hier auf seine ihm eigen und spezielle Art den "Brunnenvergifter."
Inhaltsleer und mit Pseud oargumenten wird einseitig die Richtung vergiftet
Stellvertretend :
-Einmal fehlte in der Vergangenheit bei mir die Zitierfunktion (als Anmerkung, weil Inhalt ja weniger gefragt ist)
-Einmal fühlt er sich wegen Plakatschmierereien von AFD Wählern bestärkt.....
---Und oben heute des Gedöns mit Distanzierung von Gewalt usw.
Und euch werfe ich vor, daß ihr diesen billigen Müll "nährt ".
"Nährt"im Sinne von gewähren lassen und sogar unterstützen .
Seis im rahmen eurer unterstützenden Beiträge (Du schreibst, Pelo hat sich distanziert und ist nicht gemeint gewesen .
Bis hin zur von euch ausgesprochenen 4 wöchigen Sperre wegen einer Antwort zu seinem eigenartigen Beitrag vom Beschmieren von Wahlplakaten ...Wo er noch vielsagend hinterher ausführt:"Die Mods werden schon einen Grund haben "
Tafelberg aber darf hier noch frei rumlaufen und darf in schöner Regelmäßgkeit weiter inhaltslose Reizpunkte setzen,die sihr sogar direkt unterstützt.
Ein Offenbarungseid für das Forum .und insoweit für eure Tätigkeit
Dass Tafelberg sich nun nicht ausschließlich lobhudelnd über die AfD äußert, finde ich auch keinen Grund von "inhaltslosen Reizpunkten" oder gar "Brunnenvergiftern" zu reden.
Mein "Nähren" sollte also ausführen, dass (so habe ichs gedeutet, weils ja im AfD-Thread steht) das Relativieren sich auf die AfD bezieht und pelo sich daher wohl kaum angesprochen fühlen muss ... schon gar nicht, weil er nicht müde wird da eine gegenteilige Auffassung zu betonen
Ich würde ja gerne auf Dich eingehen. Allein: es fällt mir nicht leicht überhaupt zu verstehen, was Du willst
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte:
Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
Und was Du darüber hinaus palaverst ist unsinnig. Einfach schon, weil Strafen nicht öffentlich diskutiert werden. Darauf werde ich nicht eingehen.
Dann bin ich ja beruhigt, dass derjenige der den unverständlichsten Mist schreibt mich als nicht tragbar einstuft. Ich fasse das mal als Lob auf.
Was ich "pseudohaft" RELATIVIERE, darfst du mir auch gerne mal per PN erklären.
Schon allein aus dem Grund, mich als beispielsweise Eurokritiker oder Wirtschaftsliberaler aus der rechtsextremen Ecke zu lösen. Es sei denn, ich würde das gar nicht wollen.
Inwiefern dieser Tafelbergsche Beitrag von den Mods unterstützt wurde, wird auch dein Geheimnis bleiben. Wenn du jede Meinungsäußerung eines Mods, der hier auch als User unterwegs ist, als "offizielle Parteinahme" begreifst, dann ist dir eh nicht zu helfen.
Und hier noch ein paar Leerzeilen gratis.
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte:
Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
Und was Du darüber hinaus palaverst ist unsinnig. Einfach schon, weil Strafen nicht öffentlich diskutiert werden. Darauf werde ich nicht eingehen.
Dann bin ich ja beruhigt, dass derjenige der den unverständlichsten Mist schreibt mich als nicht tragbar einstuft. Ich fasse das mal als Lob auf.
Dann bin ich ja mal froh, daß Du und der Tafleberg euch so gut versteht.
Er sprach doch von den Wählern ........
Und diesen inhaltlosen Schmarrn relativierst du irgendwie jetzt pseudohaft.
Nochmal:
Er läuft hier frei rum und eiert mit eurer Hilfe und Unterstützung inhaltlos aber noch immer einseitig durch die Gegend ,
Schämt ihr euch nicht, diesen Müll immer noch mit Beiträgen sogar direkt zu unterstützen ?
Ganz davon abgesehen. zusätzlich vor dem Hintergrund, daß dagegen in der Art anständige,um Inhalt bemühte und geradlinige Teilnehmer für 4 Wochen wegen einer Antwort auf seinen Müll gesperrt sind .?
Wenn dies nicht der fall sein sollte:
Sorry Pfui Teufel ....dann solltet ihr jetzt vaber endgültig schnellstens eure Modtätigkeit hinwerfen .
Aus meiner Sicht ohnehin die beste lösung. Xaver und Du , ihr seid für mich nicht mehr tragbar,
Noch dazu deshalb, weil ihr es genau so weitermacht.
Was ich "pseudohaft" RELATIVIERE, darfst du mir auch gerne mal per PN erklären.
Auch bei nochmaligem Zugemüteführen verstehe ich denn och nicht, warum Du Dich darüber so echauffierst. Niemand hier im Forum muss sich erklären. Tafelbergs Feststellung, dass es der Klientel gut zu Gesicht stünde, wenn man sich bei Gelegenheit (also nicht hier und immer wieder) von Gewalt distanzieren würde, halte ich darüber hinaus für eine legitime Einschätzung und rätsele gerade so ein bisschen warum Du Dich da so hereinsteigerst.
Ist nun aber nix Neues.
Auch bei nochmaligem Zugemüteführen verstehe ich denn och nicht, warum Du Dich darüber so echauffierst. Niemand hier im Forum muss sich erklären. Tafelbergs Feststellung, dass es der Klientel gut zu Gesicht stünde, wenn man sich bei Gelegenheit (also nicht hier und immer wieder) von Gewalt distanzieren würde, halte ich darüber hinaus für eine legitime Einschätzung und rätsele gerade so ein bisschen warum Du Dich da so hereinsteigerst.
Ist nun aber nix Neues.
Nochmal zum Thema User-Sperren: Wegen der langen Forums-Sperre durch den Vorstand sind reihenweise aktive User weggelaufen. Die wenigen Verbliebenen, die auch mal für Zündstoff sorgen, werden durch persönliche Sperren vergrault. Wenn das so weiter geht, hat man am Ende im D&D noch eine Skatrunde die sich gegenseitig auf die Schultern klopft.
Selbst auf Tagesschau.de kann man wesentlich freier argumentieren als hier. Da werden nur persönliche Beleidigungen und eindeutige Off-Topic-Beiträge gelöscht. Löschungen mit der Begründung "ist Unsinn" gibt es nicht. Wenn jemand angeblichen Unsinn schreibt, dann soll es doch jeden sehen und sich selbst ein Bild machen.
Generalamnestie für alle Gesperrten, jetzt!
(Und dann den Beitrag löschen, weil er Off-Topic ist und sich vielleicht auch jemand persönlich beleidigt fühlt)
Ja, ich habe tatsächlich die AfD Wähler auch hier im Forum gemeint zur Gewaltdistanzierung. Ich bin da schon richtig verstanden worden.
Dass Harry bedauerlicherweise nicht oder selten zitiert, ist x mal auch von anderen Usern angesprochen worden. Das war von meiner Seite auch kein Angriff.
Meine Anmerkung zu Schmierereien von Wahlplakaten mit dem Zusatz "AfD" hätte ich besser gelassen, wenn ich Harrys Reaktion geahnt hätte. Ich hatte aber auch dazu geschrieben, dass dies leider Begleiterscheinungen aller polit. Richtungen in Wahlkämpfen ist.
Dass ich ein Brunnenvergifter bin, o.k., mit dem Vorwurf kann ich leben.
Zu den Sperren: Das ist wirklich Sache der Mods und kann ich nicht beurteilen, sie werden ihre Gründe haben, genau das hatte ich auch geschrieben.
So und jetzt ist hoffentlich der von mir nicht beabsichtigte Kleinkrieg zu Ende.
Ist nun aber nix Neues.
Nochmal zum Thema User-Sperren: Wegen der langen Forums-Sperre durch den Vorstand sind reihenweise aktive User weggelaufen. Die wenigen Verbliebenen, die auch mal für Zündstoff sorgen, werden durch persönliche Sperren vergrault. Wenn das so weiter geht, hat man am Ende im D&D noch eine Skatrunde die sich gegenseitig auf die Schultern klopft.
Selbst auf Tagesschau.de kann man wesentlich freier argumentieren als hier. Da werden nur persönliche Beleidigungen und eindeutige Off-Topic-Beiträge gelöscht. Löschungen mit der Begründung "ist Unsinn" gibt es nicht. Wenn jemand angeblichen Unsinn schreibt, dann soll es doch jeden sehen und sich selbst ein Bild machen.
Generalamnestie für alle Gesperrten, jetzt!
(Und dann den Beitrag löschen, weil er Off-Topic ist und sich vielleicht auch jemand persönlich beleidigt fühlt)