Insgesamt war er snttĂ€uscht, dass so wenige DK Besitzer ihre Karten abgerufen haben und das galt fĂŒr die Ultras aber auch alle anderen DK Inhaber.
Sie waren ĂŒberrascht, nicht enttĂ€uscht.
Ich finde er hat die GrĂŒnde dann auch recht gut dargelegt, kurzfristige Planung, fĂŒr viele Fans ist ein Spiel der Eintracht eben mehr als nur 90 Minuten auf dem Platz, Logistik bei Anreise aus dem Umland oder mit Freunden etc.
Wir haben eben keine Kunden, die zum Produktkonsum kommen, sondern Menschen, die soziale Kontakte und Gemeinschaft pflegen, egal ob lose Gruppe oder EFC.
War fĂŒr mich frĂŒher ja genau so (aus Berlin halt schwer die letzten 13 Jahre), die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des FuĂball Tages.
Hoffen wir mal, dass diese Zeiten bald wieder wie frĂŒher fĂŒr uns alle kommen.
Insgesamt war er snttĂ€uscht, dass so wenige DK Besitzer ihre Karten abgerufen haben und das galt fĂŒr die Ultras aber auch alle anderen DK Inhaber.
Sie waren ĂŒberrascht, nicht enttĂ€uscht.
Ich finde er hat die GrĂŒnde dann auch recht gut dargelegt, kurzfristige Planung, fĂŒr viele Fans ist ein Spiel der Eintracht eben mehr als nur 90 Minuten auf dem Platz, Logistik bei Anreise aus dem Umland oder mit Freunden etc.
Wir haben eben keine Kunden, die zum Produktkonsum kommen, sondern Menschen, die soziale Kontakte und Gemeinschaft pflegen, egal ob lose Gruppe oder EFC.
War fĂŒr mich frĂŒher ja genau so (aus Berlin halt schwer die letzten 13 Jahre), die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des FuĂball Tages.
Hoffen wir mal, dass diese Zeiten bald wieder wie frĂŒher fĂŒr uns alle kommen.
SemperFi schrieb: die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des FuĂball Tages.
Wir sind zwar immer vor dem Spiel am Fantreff Waldstadion vorm Haupteingang in dem grossen Zelt. Aber alles das ist auch wĂ€hrend der Pandemie möglich und auch die Klapper danach beim Olli. FĂŒr mich hat sich da nix geĂ€ndert.
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
SemperFi schrieb: die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des FuĂball Tages.
Wir sind zwar immer vor dem Spiel am Fantreff Waldstadion vorm Haupteingang in dem grossen Zelt. Aber alles das ist auch wĂ€hrend der Pandemie möglich und auch die Klapper danach beim Olli. FĂŒr mich hat sich da nix geĂ€ndert.
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel, dass das Linear-Fernsehen/Radio immer ĂŒberflĂŒssiger wird. Es gibt halt Themen, die auch mal lĂ€nger betrachtet werden mĂŒssen/sollen , dann aber halt nicht mehr in den Sendeplan passen.
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Ich habe es mir jetzt auch angesehen. Das war hoch interessant, sehr symphatisch alle, gute Einblicke. Klasse Sendung!
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Wirklich gute Sendung, gut moderiert und man hat die schöne Möglichkeit jemanden wie Hellmann mal im Studio zu haben nicht mit dĂ€mlichen Klamauk vertan. Hat groĂe Freude gemacht zuzusehen.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Ich habe es mir jetzt auch angesehen. Das war hoch interessant, sehr symphatisch alle, gute Einblicke. Klasse Sendung!
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
Der "Ăbungsleiter" hat Phil in einer PK - nicht nur einmal - dumm angemacht, fast bloĂgestellt. Auch wenn die Frage nicht ganz gelungen und glĂŒcklich war, fehlte dort das FingerspitzengefĂŒhl und eine geschickte Antwort.
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
Wenn dem wirklich so wĂ€re, hat Gladbach ein noch viel gröĂeres Problem als HĂŒtter. Das stimmt es drumherum auch nicht und das kann zum Misserfolg beitragen, vielleicht wollen auch einige Eberl loswerden.
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
In der Adi HĂŒter-Diskussion unter andere Vereine gibt es einen interessanten Link auf Seite 497. Das erklĂ€rt eventuell Hofmeisters Aussagen ein bisschen.
Relativ schnell, nachdem HĂŒtter bei uns anfing, viel mir auf, dass Hofmeister und HĂŒtter sich nicht mögen. Das kommt halt vor. Zwei Menschen, die sich halt nicht leiden können. HĂŒtter hat mit seinem Abgang seine weniger schöne Seite gezeigt. Bei Hofmeister bin ich mir nicht sicher, aber er ist wohl schnell verletzt und dann beleidugt. Was mich an Hofmeister nervt, ist sein gelebter Pessimismus. NatĂŒrlich bekommt ein Jurnalist wie Hofmeister auch die ein oder andere Interna mit. Da kam letztes Jahr aber dann so eine: Ich weiĂ was, kann es aber nicht darĂŒber sprechen - deshalb glaubt mir, es ist nicht alles so gut, wie es dasgestellt wird - AttitĂŒde von Hofmeister. Er sollte als Journalist die richtigen Fragen stellen oder er ist halt nur Kommentator, dann muss er sich bedeckt halten und Abstand von solchen Aussagen nehemen. Ich glaube, das ging HĂŒtter auch auf die Nerven. Ich jedenfalls fand Hofmeister die letzte Saison sehr nervig.
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
Der "Ăbungsleiter" hat Phil in einer PK - nicht nur einmal - dumm angemacht, fast bloĂgestellt. Auch wenn die Frage nicht ganz gelungen und glĂŒcklich war, fehlte dort das FingerspitzengefĂŒhl und eine geschickte Antwort.
Hofmeister ist aber auch einer, der gerne schnell schwarz/negativ sieht und das auch entsprechend so kommuniziert, siehe Fussball2000 oder seine Art der Fragen bei PKs in den letzten Jahren.
Hat HĂŒtter wahrscheinlich nicht so gefallen und so hat sich da dann etwas "entwickelt".
Spricht aus meiner Sicht eher fĂŒr "beide" nicht, beide scheinen ein evtl etwas zu groĂes Ego zu haben.
Insofern, man bin ich froh, dass wir Glasner haben
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
Wenn dem wirklich so wĂ€re, hat Gladbach ein noch viel gröĂeres Problem als HĂŒtter. Das stimmt es drumherum auch nicht und das kann zum Misserfolg beitragen, vielleicht wollen auch einige Eberl loswerden.
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
Der "Ăbungsleiter" hat Phil in einer PK - nicht nur einmal - dumm angemacht, fast bloĂgestellt. Auch wenn die Frage nicht ganz gelungen und glĂŒcklich war, fehlte dort das FingerspitzengefĂŒhl und eine geschickte Antwort.
Hofmeister ist aber auch einer, der gerne schnell schwarz/negativ sieht und das auch entsprechend so kommuniziert, siehe Fussball2000 oder seine Art der Fragen bei PKs in den letzten Jahren.
Hat HĂŒtter wahrscheinlich nicht so gefallen und so hat sich da dann etwas "entwickelt".
Spricht aus meiner Sicht eher fĂŒr "beide" nicht, beide scheinen ein evtl etwas zu groĂes Ego zu haben.
Insofern, man bin ich froh, dass wir Glasner haben
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel, dass das Linear-Fernsehen/Radio immer ĂŒberflĂŒssiger wird. Es gibt halt Themen, die auch mal lĂ€nger betrachtet werden mĂŒssen/sollen , dann aber halt nicht mehr in den Sendeplan passen.
Ja, wobei man dann schon auch einmal hinterfragen kann wieso der Sendeplan so ist wie er ist. Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist: Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR. Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsĂ€chliche Kriterium sein muss.
@HR Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen. Ist es dem Sender schlicht egal? Hat wirklich niemand daran gedacht? Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen) Oder will man seinen Youtube-Channel pushen? (Vermute hauptsÀchlich letzteres)
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel, dass das Linear-Fernsehen/Radio immer ĂŒberflĂŒssiger wird. Es gibt halt Themen, die auch mal lĂ€nger betrachtet werden mĂŒssen/sollen , dann aber halt nicht mehr in den Sendeplan passen.
Ja, wobei man dann schon auch einmal hinterfragen kann wieso der Sendeplan so ist wie er ist. Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist: Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR. Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsĂ€chliche Kriterium sein muss.
@HR Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen. Ist es dem Sender schlicht egal? Hat wirklich niemand daran gedacht? Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen) Oder will man seinen Youtube-Channel pushen? (Vermute hauptsÀchlich letzteres)
Ja, wobei man dann schon auch einmal hinterfragen kann wieso der Sendeplan so ist wie er ist. Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist: Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR. Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsĂ€chliche Kriterium sein muss.
@HR Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen. Ist es dem Sender schlicht egal? Hat wirklich niemand daran gedacht? Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen) Oder will man seinen Youtube-Channel pushen? (Vermute hauptsÀchlich letzteres)
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
der HR Reporter Hofmeister scheint irgendwie ein persönliches Problem mit HĂŒtter zu haben, ist mir schon mehrmals aufgefallen. Gut, er ist als Journalist da nĂ€her dran, dass er aber Bescheid weiss, dass HĂŒtter auch Probleme mit Spielern in Gladbach hat.....
In der Adi HĂŒter-Diskussion unter andere Vereine gibt es einen interessanten Link auf Seite 497. Das erklĂ€rt eventuell Hofmeisters Aussagen ein bisschen.
Kann mich nicht erinnern, dass der Obermann den Rauschenbach und ne Woche spĂ€ter den Böttcher als Studiogast da hatte. Die ĂŒbernĂ€chste Woche das hessische TschĂŒsschen lass ich mal aus GrĂŒnden weg.
Ja, wobei man dann schon auch einmal hinterfragen kann wieso der Sendeplan so ist wie er ist. Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist: Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR. Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsĂ€chliche Kriterium sein muss.
@HR Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen. Ist es dem Sender schlicht egal? Hat wirklich niemand daran gedacht? Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen) Oder will man seinen Youtube-Channel pushen? (Vermute hauptsÀchlich letzteres)
Die Alex kann sich oftmal ganz gut aufregen ... mal sehen wen es heute trifft.
Ich finde die Dame nur nervig und selbstherrlich (oder heiĂt das heutzutage "selbstfraulich"?)! Die hĂ€lt sich fĂŒr den Inbegriff der Frankfurter Fanszene. Deren letzten Teilnahmen im Heimspiel, die sich gesehen habe, waren immer ein Signal zum Ausschalten! Mittlerweile zum "Nichteinschalten"!
Sie waren ĂŒberrascht, nicht enttĂ€uscht.
Ich finde er hat die GrĂŒnde dann auch recht gut dargelegt, kurzfristige Planung, fĂŒr viele Fans ist ein Spiel der Eintracht eben mehr als nur 90 Minuten auf dem Platz, Logistik bei Anreise aus dem Umland oder mit Freunden etc.
Wir haben eben keine Kunden, die zum Produktkonsum kommen, sondern Menschen, die soziale Kontakte und Gemeinschaft pflegen, egal ob lose Gruppe oder EFC.
War fĂŒr mich frĂŒher ja genau so (aus Berlin halt schwer die letzten 13 Jahre), die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des FuĂball Tages.
Hoffen wir mal, dass diese Zeiten bald wieder wie frĂŒher fĂŒr uns alle kommen.
Und wenn das Spiel richtig grottig war ein umso wichtigerer Teil.
Sie waren ĂŒberrascht, nicht enttĂ€uscht.
Ich finde er hat die GrĂŒnde dann auch recht gut dargelegt, kurzfristige Planung, fĂŒr viele Fans ist ein Spiel der Eintracht eben mehr als nur 90 Minuten auf dem Platz, Logistik bei Anreise aus dem Umland oder mit Freunden etc.
Wir haben eben keine Kunden, die zum Produktkonsum kommen, sondern Menschen, die soziale Kontakte und Gemeinschaft pflegen, egal ob lose Gruppe oder EFC.
War fĂŒr mich frĂŒher ja genau so (aus Berlin halt schwer die letzten 13 Jahre), die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des FuĂball Tages.
Hoffen wir mal, dass diese Zeiten bald wieder wie frĂŒher fĂŒr uns alle kommen.
Wir sind zwar immer vor dem Spiel am Fantreff Waldstadion vorm Haupteingang in dem grossen Zelt. Aber alles das ist auch wÀhrend der Pandemie möglich und auch die Klapper danach beim Olli.
FĂŒr mich hat sich da nix geĂ€ndert.
Na dann ist es ja gut.
FĂŒr dich.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Wir sind zwar immer vor dem Spiel am Fantreff Waldstadion vorm Haupteingang in dem grossen Zelt. Aber alles das ist auch wÀhrend der Pandemie möglich und auch die Klapper danach beim Olli.
FĂŒr mich hat sich da nix geĂ€ndert.
Na dann ist es ja gut.
FĂŒr dich.
Mein Fazit:
Axel Hellmann = Bester Mann
Sendung war interessant, hat meine Erwartungen voll und ganz erfĂŒllt.
https://www.youtube.com/watch?v=mCDGDJWs5OE&t=2958s
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel, dass das Linear-Fernsehen/Radio immer ĂŒberflĂŒssiger wird. Es gibt halt Themen, die auch mal lĂ€nger betrachtet werden mĂŒssen/sollen , dann aber halt nicht mehr in den Sendeplan passen.
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Ich habe es mir jetzt auch angesehen. Das war hoch interessant, sehr symphatisch alle, gute Einblicke. Klasse Sendung!
Ging mir ganz genauso. Das war eine sehr gute Sendung (sowohl was die Teilnehmer als auch was die Fragen und Antworten anging). Gerne weiter so, informativ, sachlich, interessant
Ich habe es mir jetzt auch angesehen. Das war hoch interessant, sehr symphatisch alle, gute Einblicke. Klasse Sendung!
Der "Ăbungsleiter" hat Phil in einer PK - nicht nur einmal - dumm angemacht, fast bloĂgestellt. Auch wenn die Frage nicht ganz gelungen und glĂŒcklich war, fehlte dort das FingerspitzengefĂŒhl und eine geschickte Antwort.
Wenn dem wirklich so wĂ€re, hat Gladbach ein noch viel gröĂeres Problem als HĂŒtter.
Das stimmt es drumherum auch nicht und das kann zum Misserfolg beitragen, vielleicht wollen auch einige Eberl loswerden.
In der Adi HĂŒter-Diskussion unter andere Vereine gibt es einen interessanten Link auf Seite 497. Das erklĂ€rt eventuell Hofmeisters Aussagen ein bisschen.
HĂŒtter hat mit seinem Abgang seine weniger schöne Seite gezeigt.
Bei Hofmeister bin ich mir nicht sicher, aber er ist wohl schnell verletzt und dann beleidugt.
Was mich an Hofmeister nervt, ist sein gelebter Pessimismus. NatĂŒrlich bekommt ein Jurnalist wie Hofmeister auch die ein oder andere Interna mit. Da kam letztes Jahr aber dann so eine: Ich weiĂ was, kann es aber nicht darĂŒber sprechen - deshalb glaubt mir, es ist nicht alles so gut, wie es dasgestellt wird - AttitĂŒde von Hofmeister.
Er sollte als Journalist die richtigen Fragen stellen oder er ist halt nur Kommentator, dann muss er sich bedeckt halten und Abstand von solchen Aussagen nehemen.
Ich glaube, das ging HĂŒtter auch auf die Nerven.
Ich jedenfalls fand Hofmeister die letzte Saison sehr nervig.
Der "Ăbungsleiter" hat Phil in einer PK - nicht nur einmal - dumm angemacht, fast bloĂgestellt. Auch wenn die Frage nicht ganz gelungen und glĂŒcklich war, fehlte dort das FingerspitzengefĂŒhl und eine geschickte Antwort.
Hat HĂŒtter wahrscheinlich nicht so gefallen und so hat sich da dann etwas "entwickelt".
Spricht aus meiner Sicht eher fĂŒr "beide" nicht, beide scheinen ein evtl etwas zu groĂes Ego zu haben.
Insofern, man bin ich froh, dass wir Glasner haben
Wenn dem wirklich so wĂ€re, hat Gladbach ein noch viel gröĂeres Problem als HĂŒtter.
Das stimmt es drumherum auch nicht und das kann zum Misserfolg beitragen, vielleicht wollen auch einige Eberl loswerden.
Der "Ăbungsleiter" hat Phil in einer PK - nicht nur einmal - dumm angemacht, fast bloĂgestellt. Auch wenn die Frage nicht ganz gelungen und glĂŒcklich war, fehlte dort das FingerspitzengefĂŒhl und eine geschickte Antwort.
Hat HĂŒtter wahrscheinlich nicht so gefallen und so hat sich da dann etwas "entwickelt".
Spricht aus meiner Sicht eher fĂŒr "beide" nicht, beide scheinen ein evtl etwas zu groĂes Ego zu haben.
Insofern, man bin ich froh, dass wir Glasner haben
https://www.youtube.com/watch?v=mCDGDJWs5OE&t=2958s
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel, dass das Linear-Fernsehen/Radio immer ĂŒberflĂŒssiger wird. Es gibt halt Themen, die auch mal lĂ€nger betrachtet werden mĂŒssen/sollen , dann aber halt nicht mehr in den Sendeplan passen.
Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist:
Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR.
Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsÀchliche Kriterium sein muss.
@HR
Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen.
Ist es dem Sender schlicht egal?
Hat wirklich niemand daran gedacht?
Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen)
Oder will man seinen Youtube-Channel pushen?
(Vermute hauptsÀchlich letzteres)
Das ist mal wieder ein typisches Beispiel, dass das Linear-Fernsehen/Radio immer ĂŒberflĂŒssiger wird. Es gibt halt Themen, die auch mal lĂ€nger betrachtet werden mĂŒssen/sollen , dann aber halt nicht mehr in den Sendeplan passen.
Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist:
Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR.
Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsÀchliche Kriterium sein muss.
@HR
Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen.
Ist es dem Sender schlicht egal?
Hat wirklich niemand daran gedacht?
Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen)
Oder will man seinen Youtube-Channel pushen?
(Vermute hauptsÀchlich letzteres)
Bei mir funktioniert das....
Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist:
Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR.
Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsÀchliche Kriterium sein muss.
@HR
Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen.
Ist es dem Sender schlicht egal?
Hat wirklich niemand daran gedacht?
Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen)
Oder will man seinen Youtube-Channel pushen?
(Vermute hauptsÀchlich letzteres)
In der Adi HĂŒter-Diskussion unter andere Vereine gibt es einen interessanten Link auf Seite 497. Das erklĂ€rt eventuell Hofmeisters Aussagen ein bisschen.
Mark Weidenfeller (Fussball 2000)
Alex Odenthal (Eintracht Podcast)
Moderation:
Janine Hilpmann und Sebastian Rieth
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Die Alex kann sich oftmal ganz gut aufregen ... mal sehen wen es heute trifft.
Alte Debatte, ich weiĂ, will es aber trotzdem mal wieder erwĂ€hnen, weil es eine Frechheit ist:
Davor lief um 22:00 Uhr ein 10 Jahre alter Tatort - halte ich weiter fĂŒr unfassbar dĂ€mlich vom HR.
Aktuelle Themen auf 23:30 zu verschieben, bei einem Sender der genug feste und garantierte Einnahmen hat, wo die Quote oder Werbung also nicht das hauptsÀchliche Kriterium sein muss.
@HR
Weiterhin die Frage wieso es der HR nicht schafft diese verlÀngerte Version wenigstens in seine Mediathek zu zeigen.
Ist es dem Sender schlicht egal?
Hat wirklich niemand daran gedacht?
Ist man zu faul dazu (kostet sicher eine Viertelstunde da was zu machen)
Oder will man seinen Youtube-Channel pushen?
(Vermute hauptsÀchlich letzteres)
Bei mir funktioniert das....
Mark Weidenfeller (Fussball 2000)
Alex Odenthal (Eintracht Podcast)
Moderation:
Janine Hilpmann und Sebastian Rieth
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Die Alex kann sich oftmal ganz gut aufregen ... mal sehen wen es heute trifft.
Vielleicht wieder die Emotionslosigkeit von Glasner...
Ich finde die Dame nur nervig und selbstherrlich (oder heiĂt das heutzutage "selbstfraulich"?)!
Die hĂ€lt sich fĂŒr den Inbegriff der Frankfurter Fanszene.
Deren letzten Teilnahmen im Heimspiel, die sich gesehen habe, waren immer ein Signal zum Ausschalten!
Mittlerweile zum "Nichteinschalten"!
Die Alex kann sich oftmal ganz gut aufregen ... mal sehen wen es heute trifft.
Vielleicht wieder die Emotionslosigkeit von Glasner...