Seid ihr euch sicher, dass ihr hier tatsächlich moderiert? Ihr zieht mich aus dem Verkehr, weil ich [edit // skyeagle // Beitrag wurde gelöscht. Wiederholung hier ist unzulässig], mMn völlig zu recht und meint ich wäre zu emotional.
Währenddessen im Ukraine Thread: - massenweise Mordphantasien - kolumbianische Söldner kaufen (Musk) und nach Russland schicken - erneute Hitlervergleiche - User die einen pazifistischen Weg vorschlagen, werden persönlich angegangen (Vollpfosten, Gelaber vom Sofa mit Bier in der Hand, etc.)
Das ist hier, im Forum von Eintracht Frankfurt ok? Alles innerhalb der Nettiquette?
Und ich bin zu emotional?🙄
Könnt ihr euch erinnern, damals im Stadion, wenn alle gesungen haben:
"Ihr seid so lächerlich, ihr seid so lächerlich ..."
Btw: normalerweise versuche ich klare Nettiquette Verstöße zu melden. Das kann, bzw darf ich derzeit nicht. Drum hier.
Auch schön: der gesamte Thread zu den politischen Auswirkungen der russischen Aggression ist mittlerweile seit gut zwei Seiten zu ner pro und contra Diskussion Dienstpflicht versandet, ohne dass auch nur noch im entferntesten Bezug zum eigentlichen Thema genommen wird. Lest ihr hier eigentlich noch mit Mods?
der gesamte Thread zu den politischen Auswirkungen der russischen Aggression ist mittlerweile seit gut zwei Seiten zu ner pro und contra Diskussion Dienstpflicht versandet, ohne dass auch nur noch im entferntesten Bezug zum eigentlichen Thema genommen wird.
Ich zitiere für dich mal den Eingangsbeitrag:
hawischer schrieb:
Die Diskussion, wie Deutschland auf die russische Aggression reagiert und nach der Scholz-Rede im Bundestag geht es hin und her.
Ein Thema ist die Wiederbelebung der allgemeinen Wehrpflicht. Quer durch die Parteien gibt es unterschiedliche Ansichten. So ist der bayrische Ministerpräsident dagegen, der thüringische befürwortet diese.
Ich halte die Wehrpflicht nicht für eine richtige Maßnahme. Sicher wird die Einbindung der BW in der Bevölkerung gesteigert, die Ungerechtigkeiten bei der Einberufung blieben dennoch. Die Anforderungen der Waffensysteme ist komplexer geworden, die von Wehrpflichtigen nicht geleistet werden können. Die Übung mit diesen Systemen ist längerfristig nötig.
Hinzukommt, dass ein großer Teil der 100 Milliarden in den Aufbau der Wehrpflicht fließen würde, dies würde die Verteidungsfähigkeit der BW nicht steigern.
Ja Wahnsinn das man sich bei dem Eingangsbeitrag über Wehrpflicht unterhält. Wie das nur passieren konnte... verrückt!
ich hab den Sperrgrund, den Du anführst editiert. Das gehört hier nicht hin, vor allem dann nicht, wenn das etwas ist, was wir seinerzeit gelöscht haben. Dazu ist es zudem falsch. Das weißt Du auch. Das hätten wir aber auch per PN weiter klären können. Das ist schade, dass Du dann diesen Weg wählst. Du hättest mir die Probleme, die Du in den beiden Threads siehst, gern auch dort schicken können.
Ich war hier online angezeigt, aber hab so gut wie nichts gelesen heute. Werde dir mal jetzt durchlesen und schauen was und ob dort moderiert werden muss und das im Zweifel auch mit den Kollegen diskutieren. Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
skyeagle schrieb:
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen? Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
ich hab den Sperrgrund, den Du anführst editiert. Das gehört hier nicht hin, vor allem dann nicht, wenn das etwas ist, was wir seinerzeit gelöscht haben. Dazu ist es zudem falsch. Das weißt Du auch. Das hätten wir aber auch per PN weiter klären können. Das ist schade, dass Du dann diesen Weg wählst. Du hättest mir die Probleme, die Du in den beiden Threads siehst, gern auch dort schicken können.
Ich war hier online angezeigt, aber hab so gut wie nichts gelesen heute. Werde dir mal jetzt durchlesen und schauen was und ob dort moderiert werden muss und das im Zweifel auch mit den Kollegen diskutieren. Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
skyeagle schrieb:
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen? Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
ich finds grundsätzlich ganz geil, wenn auf Augenhöhe miteinander redet und dann lässt man schon aus Respekt vor dem gegenüber Spitzen weg. Hat doch bei uns beiden bislang immer recht gut geklappt.
Wir lassen den Thread nicht unbeaufsichtigt, nur, weil nicht moderiert haben. Du weißt, dass wir das in unserer Freizeit machen und da kann das sogar passieren, dass wir alle mal keine Zeit hatten. Das ist dann mal ne Ausnahme, aber sie passiert. Oder aber, man schaut aufgrund mangelnder Zeit nur mal kurz auf die ABs und sieht eben nix, oder man wertet die Dinge einfach ganz anders als Du jetzt. Ich nehme Deine Kritik an, deswegen schaue ich jetzt auch drauf, weils mir selbst auch wichtig ist, dass der thread gescheit läuft. Auch wenn du hier nicht helfen wolltest, hast du es dennoch getan.
Zu dem Passus …wenn alle gesperrt sind…“ das ist doch Kappes, das weißt Du auch selbst. Da sehe ich jetzt auch nichts, was man hier weiter diskutieren könnte, was uns irgendwie weiterbringt.
Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
skyeagle schrieb:
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen? Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
ich finds grundsätzlich ganz geil, wenn auf Augenhöhe miteinander redet und dann lässt man schon aus Respekt vor dem gegenüber Spitzen weg. Hat doch bei uns beiden bislang immer recht gut geklappt.
Wir lassen den Thread nicht unbeaufsichtigt, nur, weil nicht moderiert haben. Du weißt, dass wir das in unserer Freizeit machen und da kann das sogar passieren, dass wir alle mal keine Zeit hatten. Das ist dann mal ne Ausnahme, aber sie passiert. Oder aber, man schaut aufgrund mangelnder Zeit nur mal kurz auf die ABs und sieht eben nix, oder man wertet die Dinge einfach ganz anders als Du jetzt. Ich nehme Deine Kritik an, deswegen schaue ich jetzt auch drauf, weils mir selbst auch wichtig ist, dass der thread gescheit läuft. Auch wenn du hier nicht helfen wolltest, hast du es dennoch getan.
Zu dem Passus …wenn alle gesperrt sind…“ das ist doch Kappes, das weißt Du auch selbst. Da sehe ich jetzt auch nichts, was man hier weiter diskutieren könnte, was uns irgendwie weiterbringt.
Auch schön: der gesamte Thread zu den politischen Auswirkungen der russischen Aggression ist mittlerweile seit gut zwei Seiten zu ner pro und contra Diskussion Dienstpflicht versandet, ohne dass auch nur noch im entferntesten Bezug zum eigentlichen Thema genommen wird. Lest ihr hier eigentlich noch mit Mods?
der gesamte Thread zu den politischen Auswirkungen der russischen Aggression ist mittlerweile seit gut zwei Seiten zu ner pro und contra Diskussion Dienstpflicht versandet, ohne dass auch nur noch im entferntesten Bezug zum eigentlichen Thema genommen wird.
Ich zitiere für dich mal den Eingangsbeitrag:
hawischer schrieb:
Die Diskussion, wie Deutschland auf die russische Aggression reagiert und nach der Scholz-Rede im Bundestag geht es hin und her.
Ein Thema ist die Wiederbelebung der allgemeinen Wehrpflicht. Quer durch die Parteien gibt es unterschiedliche Ansichten. So ist der bayrische Ministerpräsident dagegen, der thüringische befürwortet diese.
Ich halte die Wehrpflicht nicht für eine richtige Maßnahme. Sicher wird die Einbindung der BW in der Bevölkerung gesteigert, die Ungerechtigkeiten bei der Einberufung blieben dennoch. Die Anforderungen der Waffensysteme ist komplexer geworden, die von Wehrpflichtigen nicht geleistet werden können. Die Übung mit diesen Systemen ist längerfristig nötig.
Hinzukommt, dass ein großer Teil der 100 Milliarden in den Aufbau der Wehrpflicht fließen würde, dies würde die Verteidungsfähigkeit der BW nicht steigern.
Ja Wahnsinn das man sich bei dem Eingangsbeitrag über Wehrpflicht unterhält. Wie das nur passieren konnte... verrückt!
Vielleicht sollte man noch nen Hitler oder Nazivergleich heranziehen. Schließlich hatte Zwangsarbeit damals Hochkonjunktur und Nazivergleiche sind doch grad eh der heiße Scheiß! Nicht wahr Nachtmahr?
ich finds grundsätzlich ganz geil, wenn auf Augenhöhe miteinander redet und dann lässt man schon aus Respekt vor dem gegenüber Spitzen weg. Hat doch bei uns beiden bislang immer recht gut geklappt.
Wir lassen den Thread nicht unbeaufsichtigt, nur, weil nicht moderiert haben. Du weißt, dass wir das in unserer Freizeit machen und da kann das sogar passieren, dass wir alle mal keine Zeit hatten. Das ist dann mal ne Ausnahme, aber sie passiert. Oder aber, man schaut aufgrund mangelnder Zeit nur mal kurz auf die ABs und sieht eben nix, oder man wertet die Dinge einfach ganz anders als Du jetzt. Ich nehme Deine Kritik an, deswegen schaue ich jetzt auch drauf, weils mir selbst auch wichtig ist, dass der thread gescheit läuft. Auch wenn du hier nicht helfen wolltest, hast du es dennoch getan.
Zu dem Passus …wenn alle gesperrt sind…“ das ist doch Kappes, das weißt Du auch selbst. Da sehe ich jetzt auch nichts, was man hier weiter diskutieren könnte, was uns irgendwie weiterbringt.
der gesamte Thread zu den politischen Auswirkungen der russischen Aggression ist mittlerweile seit gut zwei Seiten zu ner pro und contra Diskussion Dienstpflicht versandet, ohne dass auch nur noch im entferntesten Bezug zum eigentlichen Thema genommen wird.
Ich zitiere für dich mal den Eingangsbeitrag:
hawischer schrieb:
Die Diskussion, wie Deutschland auf die russische Aggression reagiert und nach der Scholz-Rede im Bundestag geht es hin und her.
Ein Thema ist die Wiederbelebung der allgemeinen Wehrpflicht. Quer durch die Parteien gibt es unterschiedliche Ansichten. So ist der bayrische Ministerpräsident dagegen, der thüringische befürwortet diese.
Ich halte die Wehrpflicht nicht für eine richtige Maßnahme. Sicher wird die Einbindung der BW in der Bevölkerung gesteigert, die Ungerechtigkeiten bei der Einberufung blieben dennoch. Die Anforderungen der Waffensysteme ist komplexer geworden, die von Wehrpflichtigen nicht geleistet werden können. Die Übung mit diesen Systemen ist längerfristig nötig.
Hinzukommt, dass ein großer Teil der 100 Milliarden in den Aufbau der Wehrpflicht fließen würde, dies würde die Verteidungsfähigkeit der BW nicht steigern.
Ja Wahnsinn das man sich bei dem Eingangsbeitrag über Wehrpflicht unterhält. Wie das nur passieren konnte... verrückt!
Vielleicht sollte man noch nen Hitler oder Nazivergleich heranziehen. Schließlich hatte Zwangsarbeit damals Hochkonjunktur und Nazivergleiche sind doch grad eh der heiße Scheiß! Nicht wahr Nachtmahr?
Vielleicht sollte man noch nen Hitler oder Nazivergleich heranziehen. Schließlich hatte Zwangsarbeit damals Hochkonjunktur und Nazivergleiche sind doch grad eh der heiße Scheiß! Nicht wahr Nachtmahr?
Zwickt es in Franken eigentlich gerade so arg oder fehlt dir was zum Ausgleich?
Vielleicht sollte man noch nen Hitler oder Nazivergleich heranziehen. Schließlich hatte Zwangsarbeit damals Hochkonjunktur und Nazivergleiche sind doch grad eh der heiße Scheiß! Nicht wahr Nachtmahr?
Vielleicht sollte man noch nen Hitler oder Nazivergleich heranziehen. Schließlich hatte Zwangsarbeit damals Hochkonjunktur und Nazivergleiche sind doch grad eh der heiße Scheiß! Nicht wahr Nachtmahr?
Zwickt es in Franken eigentlich gerade so arg oder fehlt dir was zum Ausgleich?
Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
skyeagle schrieb:
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen? Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
Sorry, ich habe vergessen Dich per PN zu benachrichtigen. Du bekommst gleich ne PN. Ich möchte die Begründung nicht hier ausbreiten, weil ich sonst die getätigten Unterstellungen in Deinem Beitrag ja noch mal posten müsste und das wäre nicht Sinn der Sache, dann wäre die Löschung ja umsonst gewesen.
Sorry, ich habe vergessen Dich per PN zu benachrichtigen. Du bekommst gleich ne PN. Ich möchte die Begründung nicht hier ausbreiten, weil ich sonst die getätigten Unterstellungen in Deinem Beitrag ja noch mal posten müsste und das wäre nicht Sinn der Sache, dann wäre die Löschung ja umsonst gewesen.
Wie soll man mit dem Hawischer umgehen? Nan kann ihn weder auf ignore setzen noch PN's mit ihm schreiben, weil sein Profil nach wie vor gesperrt ist. Mit anderen Leuten versuche ich ständiges Geplänkel mal über PN zu klären. Heut hab ich es dann im Thread versucht, mMn ohne große Angriffe, das löscht ihr dann. Seinen Folgebeitrag konnte ich nicht mehr lesen, da war ich zu spät dran. Entweder ihr bekommt das auf die Reihe, dass sein Account endlich zur Normalität zurück kehrt oder der User holt sich nen neuen, über den man ihn erreichen oder ignorieren kann. Grad beim hawischer ist das wichtig.
Wie soll man mit dem Hawischer umgehen? Nan kann ihn weder auf ignore setzen noch PN's mit ihm schreiben, weil sein Profil nach wie vor gesperrt ist. Mit anderen Leuten versuche ich ständiges Geplänkel mal über PN zu klären. Heut hab ich es dann im Thread versucht, mMn ohne große Angriffe, das löscht ihr dann. Seinen Folgebeitrag konnte ich nicht mehr lesen, da war ich zu spät dran. Entweder ihr bekommt das auf die Reihe, dass sein Account endlich zur Normalität zurück kehrt oder der User holt sich nen neuen, über den man ihn erreichen oder ignorieren kann. Grad beim hawischer ist das wichtig.
Wie man mit "dem hawischer" umgehen soll? Mit mehr Respekt, als dass man ihn "den hawischer" nennt. Wäre das Mindeste. Und das hat nichts mit seinem Account zu tun. Das technische Problem ist gemeldet und nach unserer Information kümmert man sich drum. Ich werde hier aber nochmal nachhören, das ist so, besonders für hawischer, der wohl auch keine PNs schreiben kann, wichtig.
Wenn Du User hier ignorieren willst, dann ignoriere sie, das geht auch ohne Ignore-Funktion. Mir schwillt hier auch ab und an der Kamm und trotzdem reiße ich mich weitestgehend am Riemen. Das wirst Du auch schaffen. Lass doch einfach mal Deine Polemik und Provokationen mitsamt persönlichen Spitzen raus und schon braucht auch niemand mehr zu löschen.
Wie soll man mit dem Hawischer umgehen? Nan kann ihn weder auf ignore setzen noch PN's mit ihm schreiben, weil sein Profil nach wie vor gesperrt ist. Mit anderen Leuten versuche ich ständiges Geplänkel mal über PN zu klären. Heut hab ich es dann im Thread versucht, mMn ohne große Angriffe, das löscht ihr dann. Seinen Folgebeitrag konnte ich nicht mehr lesen, da war ich zu spät dran. Entweder ihr bekommt das auf die Reihe, dass sein Account endlich zur Normalität zurück kehrt oder der User holt sich nen neuen, über den man ihn erreichen oder ignorieren kann. Grad beim hawischer ist das wichtig.
Wie soll man mit dem Hawischer umgehen? Nan kann ihn weder auf ignore setzen noch PN's mit ihm schreiben, weil sein Profil nach wie vor gesperrt ist. Mit anderen Leuten versuche ich ständiges Geplänkel mal über PN zu klären. Heut hab ich es dann im Thread versucht, mMn ohne große Angriffe, das löscht ihr dann. Seinen Folgebeitrag konnte ich nicht mehr lesen, da war ich zu spät dran. Entweder ihr bekommt das auf die Reihe, dass sein Account endlich zur Normalität zurück kehrt oder der User holt sich nen neuen, über den man ihn erreichen oder ignorieren kann. Grad beim hawischer ist das wichtig.
Wie man mit "dem hawischer" umgehen soll? Mit mehr Respekt, als dass man ihn "den hawischer" nennt. Wäre das Mindeste. Und das hat nichts mit seinem Account zu tun. Das technische Problem ist gemeldet und nach unserer Information kümmert man sich drum. Ich werde hier aber nochmal nachhören, das ist so, besonders für hawischer, der wohl auch keine PNs schreiben kann, wichtig.
Wenn Du User hier ignorieren willst, dann ignoriere sie, das geht auch ohne Ignore-Funktion. Mir schwillt hier auch ab und an der Kamm und trotzdem reiße ich mich weitestgehend am Riemen. Das wirst Du auch schaffen. Lass doch einfach mal Deine Polemik und Provokationen mitsamt persönlichen Spitzen raus und schon braucht auch niemand mehr zu löschen.
Könnt ihr euch mal irgendwie entscheiden? Einerseits heißt es immer man solle Dinge belegen...dann wird jetzt zumindest angezweifelt ob es einen "verlinkten braucht um die Grundhaltung der Linken zum Thema Waffenlieferungen zu kennen".
So geht es (aus meiner Sicht) nicht, um das mal kurz und knapp zu sagen. Wenn jemand einen Artikel per Link teilt, der Inhalt des Artikels völlig OK ist & zum Thema passt und er dazu etwas kommentiert, dann erwarte ich das ihr als Mods dies schlicht unkommentiert lasst. Es gibt keinen Grund da etwas als Mod zu kommentieren. Es kann in meinen Augen nicht sein, dass hier Mods etwas kommentieren, weil ihnen die politische Ansicht nicht passt - genau so kommt es in diesem Fall rüber. Was den Teil des Modkommentars danach angeht "Was ich aber dann schon bemerkenswert finde ist...." ehrlich gesagt würde ich auch da sagen hier hat ein Mod seine persönliche Ansicht mit der Funktion eines Mods vermischt. Lasst so einen Mist doch bitte. Es ist unnötig und hilft doch überhaupt nicht weiter.
[edit // skyeagle // meinen Namen berichtigt nach Meldung]
es heißt auch immer nicht, dass Aussagen belegt werden sollen. Ich hab das gar nicht unbedingt in Frage stellen wollen. Hätte mir der Link im Rahmen der Netiquette nicht gepasst, dann hätte ich ihn sperren oder löschen können, das hab ich aber bewusst nicht gemacht, da er grundsätzlich seine Berechtigung hatte. Ich habe da einfach nur einen persönlichen Kommentar eingebaut. Ich kann nachvollziehen, dass das dann inkonsequent wirkt, da hätte ich mir den Satz sparen können. Das stimmt. Die Kritik ist da wirklich berechtigt, den Schuh ziehe ich mir auch gerne an.
Politische Ansichten sind im Rahmen meiner Tätigkeit unwichtig, waren sie auch immer und darauf zielte mein Einwand auch nicht ab. Ich habe dort nicht aus politischen Motiven heraus moderiert. Vielmehr nahm ich Bezug auf eine Aussage des Users aus einem anderen Thread, in dem er eine spezielle Handlungsweise vorschlug bzw. erbat, diese dann aber umgehend nicht einhielt. Allein darauf bezog sich mein Mod-Beitrag, was am konkreten Tag sicherlich erkennbarer war als jetzt, einige Tage später, da ich den Beitrag nicht auch verlinkt habe. Beim zweiten Teil muss ich Dir also widersprechen.
Könnt ihr euch mal irgendwie entscheiden? Einerseits heißt es immer man solle Dinge belegen...dann wird jetzt zumindest angezweifelt ob es einen "verlinkten braucht um die Grundhaltung der Linken zum Thema Waffenlieferungen zu kennen".
So geht es (aus meiner Sicht) nicht, um das mal kurz und knapp zu sagen. Wenn jemand einen Artikel per Link teilt, der Inhalt des Artikels völlig OK ist & zum Thema passt und er dazu etwas kommentiert, dann erwarte ich das ihr als Mods dies schlicht unkommentiert lasst. Es gibt keinen Grund da etwas als Mod zu kommentieren. Es kann in meinen Augen nicht sein, dass hier Mods etwas kommentieren, weil ihnen die politische Ansicht nicht passt - genau so kommt es in diesem Fall rüber. Was den Teil des Modkommentars danach angeht "Was ich aber dann schon bemerkenswert finde ist...." ehrlich gesagt würde ich auch da sagen hier hat ein Mod seine persönliche Ansicht mit der Funktion eines Mods vermischt. Lasst so einen Mist doch bitte. Es ist unnötig und hilft doch überhaupt nicht weiter.
[edit // skyeagle // meinen Namen berichtigt nach Meldung]
es heißt auch immer nicht, dass Aussagen belegt werden sollen. Ich hab das gar nicht unbedingt in Frage stellen wollen. Hätte mir der Link im Rahmen der Netiquette nicht gepasst, dann hätte ich ihn sperren oder löschen können, das hab ich aber bewusst nicht gemacht, da er grundsätzlich seine Berechtigung hatte. Ich habe da einfach nur einen persönlichen Kommentar eingebaut. Ich kann nachvollziehen, dass das dann inkonsequent wirkt, da hätte ich mir den Satz sparen können. Das stimmt. Die Kritik ist da wirklich berechtigt, den Schuh ziehe ich mir auch gerne an.
Politische Ansichten sind im Rahmen meiner Tätigkeit unwichtig, waren sie auch immer und darauf zielte mein Einwand auch nicht ab. Ich habe dort nicht aus politischen Motiven heraus moderiert. Vielmehr nahm ich Bezug auf eine Aussage des Users aus einem anderen Thread, in dem er eine spezielle Handlungsweise vorschlug bzw. erbat, diese dann aber umgehend nicht einhielt. Allein darauf bezog sich mein Mod-Beitrag, was am konkreten Tag sicherlich erkennbarer war als jetzt, einige Tage später, da ich den Beitrag nicht auch verlinkt habe. Beim zweiten Teil muss ich Dir also widersprechen.
Nach wie vor ist der Kollege hawischer ohne funktionierendes Profil. Nach wie vor kann man nichts mit ihm klären außerhalb des öffentlichen Forums. Nach wie vor ist das höchst unglücklich!
Wenn es so ein riesiges Problem darstellt, das technisch zu lösen, sollte hier eben ein neuer Nutzer erstellt werden. Angesichts der Präsenz, vor allem der Art der Präsenz des werten Kollegen, ist das so eine echte Zumutung!
Nach wie vor ist der Kollege hawischer ohne funktionierendes Profil. Nach wie vor kann man nichts mit ihm klären außerhalb des öffentlichen Forums. Nach wie vor ist das höchst unglücklich!
Wenn es so ein riesiges Problem darstellt, das technisch zu lösen, sollte hier eben ein neuer Nutzer erstellt werden. Angesichts der Präsenz, vor allem der Art der Präsenz des werten Kollegen, ist das so eine echte Zumutung!
Ihr zieht mich aus dem Verkehr, weil ich [edit // skyeagle // Beitrag wurde gelöscht. Wiederholung hier ist unzulässig], mMn völlig zu recht und meint ich wäre zu emotional.
Währenddessen im Ukraine Thread:
- massenweise Mordphantasien
- kolumbianische Söldner kaufen (Musk) und nach Russland schicken
- erneute Hitlervergleiche
- User die einen pazifistischen Weg vorschlagen, werden persönlich angegangen (Vollpfosten, Gelaber vom Sofa mit Bier in der Hand, etc.)
Das ist hier, im Forum von Eintracht Frankfurt ok? Alles innerhalb der Nettiquette?
Und ich bin zu emotional?🙄
Könnt ihr euch erinnern, damals im Stadion, wenn alle gesungen haben:
"Ihr seid so lächerlich, ihr seid so lächerlich ..."
Btw: normalerweise versuche ich klare Nettiquette Verstöße zu melden. Das kann, bzw darf ich derzeit nicht. Drum hier.
Lest ihr hier eigentlich noch mit Mods?
Ich zitiere für dich mal den Eingangsbeitrag:
Ja Wahnsinn das man sich bei dem Eingangsbeitrag über Wehrpflicht unterhält. Wie das nur passieren konnte... verrückt!
ich hab den Sperrgrund, den Du anführst editiert. Das gehört hier nicht hin, vor allem dann nicht, wenn das etwas ist, was wir seinerzeit gelöscht haben. Dazu ist es zudem falsch. Das weißt Du auch. Das hätten wir aber auch per PN weiter klären können. Das ist schade, dass Du dann diesen Weg wählst. Du hättest mir die Probleme, die Du in den beiden Threads siehst, gern auch dort schicken können.
Ich war hier online angezeigt, aber hab so gut wie nichts gelesen heute. Werde dir mal jetzt durchlesen und schauen was und ob dort moderiert werden muss und das im Zweifel auch mit den Kollegen diskutieren. Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen?
Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
ich hab den Sperrgrund, den Du anführst editiert. Das gehört hier nicht hin, vor allem dann nicht, wenn das etwas ist, was wir seinerzeit gelöscht haben. Dazu ist es zudem falsch. Das weißt Du auch. Das hätten wir aber auch per PN weiter klären können. Das ist schade, dass Du dann diesen Weg wählst. Du hättest mir die Probleme, die Du in den beiden Threads siehst, gern auch dort schicken können.
Ich war hier online angezeigt, aber hab so gut wie nichts gelesen heute. Werde dir mal jetzt durchlesen und schauen was und ob dort moderiert werden muss und das im Zweifel auch mit den Kollegen diskutieren. Wohlgemerkt hat keiner irgendwas gemeldet. Was nicht heißen soll, dass alles tutti ist, aber es zeigt uns zumindest auch nicht, dass irgendwo etwas aus dem Ruder laufen könnte.
Die persönliche Spitze uns gegenüber könntest Du doch eigentlich auch bleiben lassen. Echt mal, das hilft uns allen doch keinen Zentimeter weiter.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen?
Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
Wir lassen den Thread nicht unbeaufsichtigt, nur, weil nicht moderiert haben. Du weißt, dass wir das in unserer Freizeit machen und da kann das sogar passieren, dass wir alle mal keine Zeit hatten. Das ist dann mal ne Ausnahme, aber sie passiert. Oder aber, man schaut aufgrund mangelnder Zeit nur mal kurz auf die ABs und sieht eben nix, oder man wertet die Dinge einfach ganz anders als Du jetzt. Ich nehme Deine Kritik an, deswegen schaue ich jetzt auch drauf, weils mir selbst auch wichtig ist, dass der thread gescheit läuft. Auch wenn du hier nicht helfen wolltest, hast du es dennoch getan.
Zu dem Passus …wenn alle gesperrt sind…“ das ist doch Kappes, das weißt Du auch selbst. Da sehe ich jetzt auch nichts, was man hier weiter diskutieren könnte, was uns irgendwie weiterbringt.
Du bist doch echt ned ganz sauber.
Und hier exzessiv rumopfern, wenn es Widerspruch hagelt.
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen?
Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
Wir lassen den Thread nicht unbeaufsichtigt, nur, weil nicht moderiert haben. Du weißt, dass wir das in unserer Freizeit machen und da kann das sogar passieren, dass wir alle mal keine Zeit hatten. Das ist dann mal ne Ausnahme, aber sie passiert. Oder aber, man schaut aufgrund mangelnder Zeit nur mal kurz auf die ABs und sieht eben nix, oder man wertet die Dinge einfach ganz anders als Du jetzt. Ich nehme Deine Kritik an, deswegen schaue ich jetzt auch drauf, weils mir selbst auch wichtig ist, dass der thread gescheit läuft. Auch wenn du hier nicht helfen wolltest, hast du es dennoch getan.
Zu dem Passus …wenn alle gesperrt sind…“ das ist doch Kappes, das weißt Du auch selbst. Da sehe ich jetzt auch nichts, was man hier weiter diskutieren könnte, was uns irgendwie weiterbringt.
Es liegt in meiner Natur, selbst dann noch hilfreich zu sein, wenn ich gar keinen Bock drauf hab! 😌
Dann moderiert mal schön und vor allem erfolgreich!
Lest ihr hier eigentlich noch mit Mods?
Ich zitiere für dich mal den Eingangsbeitrag:
Ja Wahnsinn das man sich bei dem Eingangsbeitrag über Wehrpflicht unterhält. Wie das nur passieren konnte... verrückt!
Wir lassen den Thread nicht unbeaufsichtigt, nur, weil nicht moderiert haben. Du weißt, dass wir das in unserer Freizeit machen und da kann das sogar passieren, dass wir alle mal keine Zeit hatten. Das ist dann mal ne Ausnahme, aber sie passiert. Oder aber, man schaut aufgrund mangelnder Zeit nur mal kurz auf die ABs und sieht eben nix, oder man wertet die Dinge einfach ganz anders als Du jetzt. Ich nehme Deine Kritik an, deswegen schaue ich jetzt auch drauf, weils mir selbst auch wichtig ist, dass der thread gescheit läuft. Auch wenn du hier nicht helfen wolltest, hast du es dennoch getan.
Zu dem Passus …wenn alle gesperrt sind…“ das ist doch Kappes, das weißt Du auch selbst. Da sehe ich jetzt auch nichts, was man hier weiter diskutieren könnte, was uns irgendwie weiterbringt.
Es liegt in meiner Natur, selbst dann noch hilfreich zu sein, wenn ich gar keinen Bock drauf hab! 😌
Dann moderiert mal schön und vor allem erfolgreich!
Ich zitiere für dich mal den Eingangsbeitrag:
Ja Wahnsinn das man sich bei dem Eingangsbeitrag über Wehrpflicht unterhält. Wie das nur passieren konnte... verrückt!
Zwickt es in Franken eigentlich gerade so arg oder fehlt dir was zum Ausgleich?
Zwickt es in Franken eigentlich gerade so arg oder fehlt dir was zum Ausgleich?
Dass da keiner was meldet wundert mich nicht. Man steigert sich ja grad so schön rein und pusht sich gegenseitig hoch.
Die persönliche Spitze war mir ein Anliegen. Weshalb hätte ich die bleiben lassen sollen?
Und nein, die Intention war da jetzt auch nicht wirklich hilfreich sein zu wollen.
Dass ihr diesen Thread als Mods derzeit "unbeaufsichtigt" laufen lasst, spricht für sich. Dass ihr dann eher auf Beiträge aufmerksam gemacht werdet, die der allgemeinen Propagandahysterie widersprechen ist auch klar. Wenn alle gesperrt oder zum Erhalt der geistigen Gesundheit freiwillig aus dem Thread raus sind, dann herrscht auch Ruhe hinsichtlich Nazivergleichen, also letztlich Holocaustrelativierung und anderen Orgien an Geschmacklosigkeiten.
Nein! Hier macht ihr grad, ganz unabhängig von meiner Sperre, keinen guten Job! Hier ist besondere Präsenz und besonderes Augenmerk gefordert.
Du bist doch echt ned ganz sauber.
Und hier exzessiv rumopfern, wenn es Widerspruch hagelt.
A saubere Sach, wie mei Mudda sagen würd.
War da ein Nettiquette Verstoß oder so?
Sorry, ich habe vergessen Dich per PN zu benachrichtigen. Du bekommst gleich ne PN. Ich möchte die Begründung nicht hier ausbreiten, weil ich sonst die getätigten Unterstellungen in Deinem Beitrag ja noch mal posten müsste und das wäre nicht Sinn der Sache, dann wäre die Löschung ja umsonst gewesen.
A saubere Sach, wie mei Mudda sagen würd.
War da ein Nettiquette Verstoß oder so?
Sorry, ich habe vergessen Dich per PN zu benachrichtigen. Du bekommst gleich ne PN. Ich möchte die Begründung nicht hier ausbreiten, weil ich sonst die getätigten Unterstellungen in Deinem Beitrag ja noch mal posten müsste und das wäre nicht Sinn der Sache, dann wäre die Löschung ja umsonst gewesen.
Nan kann ihn weder auf ignore setzen noch PN's mit ihm schreiben, weil sein Profil nach wie vor gesperrt ist.
Mit anderen Leuten versuche ich ständiges Geplänkel mal über PN zu klären. Heut hab ich es dann im Thread versucht, mMn ohne große Angriffe, das löscht ihr dann. Seinen Folgebeitrag konnte ich nicht mehr lesen, da war ich zu spät dran.
Entweder ihr bekommt das auf die Reihe, dass sein Account endlich zur Normalität zurück kehrt oder der User holt sich nen neuen, über den man ihn erreichen oder ignorieren kann.
Grad beim hawischer ist das wichtig.
Wie man mit "dem hawischer" umgehen soll? Mit mehr Respekt, als dass man ihn "den hawischer" nennt. Wäre das Mindeste. Und das hat nichts mit seinem Account zu tun. Das technische Problem ist gemeldet und nach unserer Information kümmert man sich drum. Ich werde hier aber nochmal nachhören, das ist so, besonders für hawischer, der wohl auch keine PNs schreiben kann, wichtig.
Wenn Du User hier ignorieren willst, dann ignoriere sie, das geht auch ohne Ignore-Funktion. Mir schwillt hier auch ab und an der Kamm und trotzdem reiße ich mich weitestgehend am Riemen. Das wirst Du auch schaffen. Lass doch einfach mal Deine Polemik und Provokationen mitsamt persönlichen Spitzen raus und schon braucht auch niemand mehr zu löschen.
Nan kann ihn weder auf ignore setzen noch PN's mit ihm schreiben, weil sein Profil nach wie vor gesperrt ist.
Mit anderen Leuten versuche ich ständiges Geplänkel mal über PN zu klären. Heut hab ich es dann im Thread versucht, mMn ohne große Angriffe, das löscht ihr dann. Seinen Folgebeitrag konnte ich nicht mehr lesen, da war ich zu spät dran.
Entweder ihr bekommt das auf die Reihe, dass sein Account endlich zur Normalität zurück kehrt oder der User holt sich nen neuen, über den man ihn erreichen oder ignorieren kann.
Grad beim hawischer ist das wichtig.
Wie man mit "dem hawischer" umgehen soll? Mit mehr Respekt, als dass man ihn "den hawischer" nennt. Wäre das Mindeste. Und das hat nichts mit seinem Account zu tun. Das technische Problem ist gemeldet und nach unserer Information kümmert man sich drum. Ich werde hier aber nochmal nachhören, das ist so, besonders für hawischer, der wohl auch keine PNs schreiben kann, wichtig.
Wenn Du User hier ignorieren willst, dann ignoriere sie, das geht auch ohne Ignore-Funktion. Mir schwillt hier auch ab und an der Kamm und trotzdem reiße ich mich weitestgehend am Riemen. Das wirst Du auch schaffen. Lass doch einfach mal Deine Polemik und Provokationen mitsamt persönlichen Spitzen raus und schon braucht auch niemand mehr zu löschen.
Bitte lasst doch den Quatsch
Vielen Dank
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122400?page=55#5420511
Könnt ihr euch mal irgendwie entscheiden?
Einerseits heißt es immer man solle Dinge belegen...dann wird jetzt zumindest angezweifelt ob es einen "verlinkten braucht um die Grundhaltung der Linken zum Thema Waffenlieferungen zu kennen".
So geht es (aus meiner Sicht) nicht, um das mal kurz und knapp zu sagen.
Wenn jemand einen Artikel per Link teilt, der Inhalt des Artikels völlig OK ist & zum Thema passt und er dazu etwas kommentiert, dann erwarte ich das ihr als Mods dies schlicht unkommentiert lasst. Es gibt keinen Grund da etwas als Mod zu kommentieren.
Es kann in meinen Augen nicht sein, dass hier Mods etwas kommentieren, weil ihnen die politische Ansicht nicht passt - genau so kommt es in diesem Fall rüber.
Was den Teil des Modkommentars danach angeht "Was ich aber dann schon bemerkenswert finde ist...."
ehrlich gesagt würde ich auch da sagen hier hat ein Mod seine persönliche Ansicht mit der Funktion eines Mods vermischt.
Lasst so einen Mist doch bitte. Es ist unnötig und hilft doch überhaupt nicht weiter.
[edit // skyeagle // meinen Namen berichtigt nach Meldung]
es heißt auch immer nicht, dass Aussagen belegt werden sollen. Ich hab das gar nicht unbedingt in Frage stellen wollen. Hätte mir der Link im Rahmen der Netiquette nicht gepasst, dann hätte ich ihn sperren oder löschen können, das hab ich aber bewusst nicht gemacht, da er grundsätzlich seine Berechtigung hatte. Ich habe da einfach nur einen persönlichen Kommentar eingebaut. Ich kann nachvollziehen, dass das dann inkonsequent wirkt, da hätte ich mir den Satz sparen können. Das stimmt. Die Kritik ist da wirklich berechtigt, den Schuh ziehe ich mir auch gerne an.
Politische Ansichten sind im Rahmen meiner Tätigkeit unwichtig, waren sie auch immer und darauf zielte mein Einwand auch nicht ab. Ich habe dort nicht aus politischen Motiven heraus moderiert. Vielmehr nahm ich Bezug auf eine Aussage des Users aus einem anderen Thread, in dem er eine spezielle Handlungsweise vorschlug bzw. erbat, diese dann aber umgehend nicht einhielt. Allein darauf bezog sich mein Mod-Beitrag, was am konkreten Tag sicherlich erkennbarer war als jetzt, einige Tage später, da ich den Beitrag nicht auch verlinkt habe. Beim zweiten Teil muss ich Dir also widersprechen.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122400?page=55#5420511
Könnt ihr euch mal irgendwie entscheiden?
Einerseits heißt es immer man solle Dinge belegen...dann wird jetzt zumindest angezweifelt ob es einen "verlinkten braucht um die Grundhaltung der Linken zum Thema Waffenlieferungen zu kennen".
So geht es (aus meiner Sicht) nicht, um das mal kurz und knapp zu sagen.
Wenn jemand einen Artikel per Link teilt, der Inhalt des Artikels völlig OK ist & zum Thema passt und er dazu etwas kommentiert, dann erwarte ich das ihr als Mods dies schlicht unkommentiert lasst. Es gibt keinen Grund da etwas als Mod zu kommentieren.
Es kann in meinen Augen nicht sein, dass hier Mods etwas kommentieren, weil ihnen die politische Ansicht nicht passt - genau so kommt es in diesem Fall rüber.
Was den Teil des Modkommentars danach angeht "Was ich aber dann schon bemerkenswert finde ist...."
ehrlich gesagt würde ich auch da sagen hier hat ein Mod seine persönliche Ansicht mit der Funktion eines Mods vermischt.
Lasst so einen Mist doch bitte. Es ist unnötig und hilft doch überhaupt nicht weiter.
[edit // skyeagle // meinen Namen berichtigt nach Meldung]
es heißt auch immer nicht, dass Aussagen belegt werden sollen. Ich hab das gar nicht unbedingt in Frage stellen wollen. Hätte mir der Link im Rahmen der Netiquette nicht gepasst, dann hätte ich ihn sperren oder löschen können, das hab ich aber bewusst nicht gemacht, da er grundsätzlich seine Berechtigung hatte. Ich habe da einfach nur einen persönlichen Kommentar eingebaut. Ich kann nachvollziehen, dass das dann inkonsequent wirkt, da hätte ich mir den Satz sparen können. Das stimmt. Die Kritik ist da wirklich berechtigt, den Schuh ziehe ich mir auch gerne an.
Politische Ansichten sind im Rahmen meiner Tätigkeit unwichtig, waren sie auch immer und darauf zielte mein Einwand auch nicht ab. Ich habe dort nicht aus politischen Motiven heraus moderiert. Vielmehr nahm ich Bezug auf eine Aussage des Users aus einem anderen Thread, in dem er eine spezielle Handlungsweise vorschlug bzw. erbat, diese dann aber umgehend nicht einhielt. Allein darauf bezog sich mein Mod-Beitrag, was am konkreten Tag sicherlich erkennbarer war als jetzt, einige Tage später, da ich den Beitrag nicht auch verlinkt habe. Beim zweiten Teil muss ich Dir also widersprechen.
Wenn es so ein riesiges Problem darstellt, das technisch zu lösen, sollte hier eben ein neuer Nutzer erstellt werden.
Angesichts der Präsenz, vor allem der Art der Präsenz des werten Kollegen, ist das so eine echte Zumutung!
Viele Grüße
Wenn es so ein riesiges Problem darstellt, das technisch zu lösen, sollte hier eben ein neuer Nutzer erstellt werden.
Angesichts der Präsenz, vor allem der Art der Präsenz des werten Kollegen, ist das so eine echte Zumutung!
Viele Grüße