Haha Aigner gegen seinen Willen hier festzuhalten stelle ich mir auch nicht besonders fördernd für das Teamglück vor.
Warum gibt es überhaupt Verträge, wenn jeder darauf schei..en kann, wenn ihm gerade danach ist? Soll Aigner sich halt selbst rauskaufen, wenn 60 nicht so viel ausgeben will.
Aigner ist, so hart das klingt, Teil des Kapitals von Eintracht Frankfurt. Und es gibt keinen Grund Geschenke zu verteilen.
Dem stimme ich voll zu, aber wenn selbst Dortmund, mit sagen wir mal mehr liqiden Mitteln, als wir, es nicht schafft Spieler zu halten, dann ist zu diesem Kapital alles gesagt, glaube ich. Aigner ist auch ziemlich impulsiv, könnte mir vorstellen wenn Bobic nein sagt das er das Büro zerlegt, spaß. Schade wäre es allemal, aber es ist nicht so einfach zu sagen, Pech, 5mio oder du bleibst hier, basta. Stellt euch mal vor der Kovac lässt ihn mehrere Spiele auf der Bank weil die Leistung nicht stimmt, da könnte es dann knallen.
Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Wir werden sehen!
"...gezeigt hat..." Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter. Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren. Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison. Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Aigner hat in mehr als einer Saison gezeigt, zu was er auf der Außenbahn im Stande ist zu leisten und letztes Jahr war er immerhin noch einer der Besseren in dem Trümmerhaufen. Außerdem geht es darum, dass Du Hrgota auf den Außenbahnen siehst und das ist er vom Spielertyp bestimmt nicht genauso wenig wie Seferovic ein LA,RA ist oder Hasebe ein RV.
Aigner hat in mehr als einer Saison gezeigt, zu was er auf der Außenbahn im Stande ist zu leisten und letztes Jahr war er immerhin noch einer der Besseren in dem Trümmerhaufen. Außerdem geht es darum, dass Du Hrgota auf den Außenbahnen siehst und das ist er vom Spielertyp bestimmt nicht genauso wenig wie Seferovic ein LA,RA ist oder Hasebe ein RV.
Wie weit die Außen auch Außen spielen, ist ja nicht in Stein gemeißelt. Wenn das Zusammenspiel mit den RV/LV funzt, dann können die Außen auch 10 12 meter nach innen rücken. Übrigens eine Position, von der Seferovic einige Meiertore durch tolle Flanken vorbereitet hat. Die Linie wäre dann eher das Revier der aufrückenden Außenverteidiger. Grundsätzlich bin ich der den Meinung, man sollte weder Casta, noch Hrgota oder Sefe so eingeschränkt betrachten. Es sind Angriffsspieler, und je nachdem wie der Angriff strukturiert wird, müssen sie eben diese Positionen spielen lernen. Die sind ja noch jung Außerdem stehen ja mit den weiteren Offensivspielern Kovac genügend Alternativen zur Verfügung - übrigens auch, falls Aigner uns tatsächlich verlassen sollte.
Ich mag unsere Ilse ja sehr, vor allem weil er wegen seiner kämpferischen Einstellung (mit Rode) aus dem Kader herausstach. Aber das war früher, denn jetzt scheinen unter Kovac alle das Kämpfen und Rennen zu lernen, und da kann es schon sein, das Kovac sagt: ich hab da aber ein paar bessere Fußballer für die Position. Denn ein Genie am Ball war Aigner meist auch eher nur in Ausnahmesituationen, oder? Angesichts der Tatsache, das Geld für die IV gebraucht wird, scheint es mir zwar schweren Herzens aber doch nicht unmöglich, dass man sich entscheidet Aigner ziehen zu lassen. Und sorry, aber lasst euch nicht von den Ablösesummen der englischen Liga blenden: für Aigner zahlt in Deutschland niemand 5 oder mehr Millionen. Die 3 sind da schon realistischer. Wir lieben ihn, aber er hat es nie in die Nationalelf geschafft, nicht mal ansatzweise. Er kam noch nicht mal in eine spekulative Diskussion um die Nationalmannschaft. Ich freu mich wenn er bleibt, aber ich gerate nicht in eine Einkrise, falls er zu den 60ern zurückgeht.
Ist dir überhaupt bewusst, dass Hrgota Rechtsaußen spielen kann? Dass er auf den Positionen Sturm, RM und OM in seiner Jugend geschult wurde und auch in den Jugendnationalmannschaften schon dort eingesetzt wurde? Auch in Gladbach hat er öfter auf der Außenbahn gespielt.
Hinzu kommt, dass Hrgota ein besserer Dribbler und Techniker, kopfball- und abschlußstärker ist, als ein Aigner.
Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Das ist aber nur die Halbe Wahrheit. Er hat aber bei Gladbach auf rechts 2 Spiele von Anfang an gemacht. Die restlichen Spiele waren fast alles Kurzeinsätze auf Rechst.
Um es in Minuten auszudrücken (nenne bewußt nur Gladbach, weil in ner drittklassigen Liga könnte auch Alex wohl RA spielen):
Aigner ist sicher mehr wert als die 2-3 Mio. Wieviel wir wirklich bekommen, erfahren wir wohl kaum. Auch die vertraglichen Gegebenheiten, wieviel Gehalt wir einsparen, wissen nur die Verantwortlichen. Über die taktische Ausrichtung von NK können wir (noch) nichts sagen. Ich habe auch schon an die Raute gedacht (z.b. mit Hasebe, Huszti, Omar und Gaci) und da würde ich Aigner nicht vermissen. Vorne dann Meier, Sefe, Casta und/oder Hrgota. Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken. Es wird ja häufig nach mehr Transparenz geschrien (siehe Hellmann-Protokolle), aber bei diesem Punkt soll "gelogen" werden? Fazit ist, wir können nicht alles haben und müssen den Verantwortlichen vertrauen! Kritik ist völlig in Ordnung, aber die Verurteilungen von Spielern und Verantwortlichen sind völlig falsch!
Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken.
Wir beide haben, denke ich, sehr unterschiedliche Vorstellungen von erfolgversprechenden geschäftlichen Verhandlungsstrategien.
Natürlich soll in einer fairen Verhandlung nicht "gelogen" werden.
Das heisst aber nicht, dass ich ohne Not und noch dazu vor Beginn der Verhandlung selbst meine Schwachstellen bei jeder Gelegenheit in aller Öffentlichkeit breit trete.
JayPeg schrieb: Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken.
Wir beide haben, denke ich, sehr unterschiedliche Vorstellungen von erfolgversprechenden geschäftlichen Verhandlungsstrategien.
Natürlich soll in einer fairen Verhandlung nicht "gelogen" werden.
Das heisst aber nicht, dass ich ohne Not und noch dazu vor Beginn der Verhandlung selbst meine Schwachstellen bei jeder Gelegenheit in aller Öffentlichkeit breit trete.
Das scheint mir nun wirklich nicht professionell.
Die Verantwortlichen sollten eigentlich gar nichts sagen. Denn jede Aussage liefert der Gegenseite eine Angriffsfläche. Dann würde es aber ganz schön still sein und das wollen wir alle sicher nicht
Denke halt, dass die Verhandlungspartner nicht wirklich auf solche Aussagen hören, sondern ihre eigenen Informationen und Einschätzungen haben. Genauso wenig wie sie vor einer Verhandlung den Marktwert auf tm.de nachschauen
Jetzt, wo Aigner eigentlich so gut wie weg ist, hätte ich 2 Fragen an die Experten hier im Forum: Könnte sein, dass Heller für ihn geholt wird? und Kann er Aigner vernünftig ersetzen?
Wir sind doch schon in der Offensive überbesetzt. Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Ursalien schrieb: Jetzt, wo Aigner eigentlich so gut wie weg ist, hätte ich 2 Fragen an die Experten hier im Forum: Könnte sein, dass Heller für ihn geholt wird? und Kann er Aigner vernünftig ersetzen?
Wir sind doch schon in der Offensive überbesetzt. Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Du siehst ja auch Hrgota als außenspieler,das disqualifiziert dich für jeden weiteren post hier.
Muss das sein? Dafür, dass Dir neulich noch andere zur Seite gesprungen sind, weil Du allzu hart angegangen worden bist, haust Du aber ganz schön auf den Putz. Hrgota hat schon auf Rechtsaußen gespielt und kann das auch. Jemandem, der das bestätigt, per se das Recht absprechen zu wollen über Hrgota zu diskutieren, ist ganz schön frech.
Ursalien schrieb: Jetzt, wo Aigner eigentlich so gut wie weg ist, hätte ich 2 Fragen an die Experten hier im Forum: Könnte sein, dass Heller für ihn geholt wird? und Kann er Aigner vernünftig ersetzen?
Wir sind doch schon in der Offensive überbesetzt. Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Du siehst ja auch Hrgota als außenspieler,das disqualifiziert dich für jeden weiteren post hier.
Du bist und bleibst ein Ahnungsloser und jeder weitere Satz von dir manifestiert dieses!
Du siehst ja auch Hrgota als außenspieler,das disqualifiziert dich für jeden weiteren post hier.
Sagt der Forumsweinkönig. Und wenn Du mal siehst, wie oft er tatsächlich auf RA gespielt hat, hast Du nicht nur unrecht, sondern auch einen der es besser weiss als Du, dumm angemacht. Respekt!
Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken.
Wir beide haben, denke ich, sehr unterschiedliche Vorstellungen von erfolgversprechenden geschäftlichen Verhandlungsstrategien.
Natürlich soll in einer fairen Verhandlung nicht "gelogen" werden.
Das heisst aber nicht, dass ich ohne Not und noch dazu vor Beginn der Verhandlung selbst meine Schwachstellen bei jeder Gelegenheit in aller Öffentlichkeit breit trete.
JayPeg schrieb: Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken.
Wir beide haben, denke ich, sehr unterschiedliche Vorstellungen von erfolgversprechenden geschäftlichen Verhandlungsstrategien.
Natürlich soll in einer fairen Verhandlung nicht "gelogen" werden.
Das heisst aber nicht, dass ich ohne Not und noch dazu vor Beginn der Verhandlung selbst meine Schwachstellen bei jeder Gelegenheit in aller Öffentlichkeit breit trete.
Das scheint mir nun wirklich nicht professionell.
Die Verantwortlichen sollten eigentlich gar nichts sagen. Denn jede Aussage liefert der Gegenseite eine Angriffsfläche. Dann würde es aber ganz schön still sein und das wollen wir alle sicher nicht
Denke halt, dass die Verhandlungspartner nicht wirklich auf solche Aussagen hören, sondern ihre eigenen Informationen und Einschätzungen haben. Genauso wenig wie sie vor einer Verhandlung den Marktwert auf tm.de nachschauen
Ich denke immernoch, dass Kovac seine Spielidee umsetzen wird. Bei Tawatha war zu hören, dass man mehr offensive Außenverteidiger sucht. Die werden wohl künftig die Flanken beackern und auf den offensiven Außen werden Inverted Forwards sein. Also links ein Rechtsfuß wie das derzeit Rebic und Luc in den Testspielen machen und rechts dann Blum und wahrscheinlich Sefe. Könnte dann so aussehen:
Aigner ist sicher mehr wert als die 2-3 Mio. Wieviel wir wirklich bekommen, erfahren wir wohl kaum. Auch die vertraglichen Gegebenheiten, wieviel Gehalt wir einsparen, wissen nur die Verantwortlichen. Über die taktische Ausrichtung von NK können wir (noch) nichts sagen. Ich habe auch schon an die Raute gedacht (z.b. mit Hasebe, Huszti, Omar und Gaci) und da würde ich Aigner nicht vermissen. Vorne dann Meier, Sefe, Casta und/oder Hrgota. Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken. Es wird ja häufig nach mehr Transparenz geschrien (siehe Hellmann-Protokolle), aber bei diesem Punkt soll "gelogen" werden? Fazit ist, wir können nicht alles haben und müssen den Verantwortlichen vertrauen! Kritik ist völlig in Ordnung, aber die Verurteilungen von Spielern und Verantwortlichen sind völlig falsch!
Im Training sieht es nicht danach aus das wir die Raute spielen werden. Das was ich gesehen habe war 4-5-1 oder 4-4-2 (ab und zu mal ne notgedrungene 3er Kette eingestreut) und da jeweils mit doppel 6 und 2 Flügeln. Ob mit einem oder 2 Stürmern ist meist abhängig von Alex.
Ursalien schrieb: Jetzt, wo Aigner eigentlich so gut wie weg ist, hätte ich 2 Fragen an die Experten hier im Forum: Könnte sein, dass Heller für ihn geholt wird? und Kann er Aigner vernünftig ersetzen?
Wir sind doch schon in der Offensive überbesetzt. Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Du siehst ja auch Hrgota als außenspieler,das disqualifiziert dich für jeden weiteren post hier.
Muss das sein? Dafür, dass Dir neulich noch andere zur Seite gesprungen sind, weil Du allzu hart angegangen worden bist, haust Du aber ganz schön auf den Putz. Hrgota hat schon auf Rechtsaußen gespielt und kann das auch. Jemandem, der das bestätigt, per se das Recht absprechen zu wollen über Hrgota zu diskutieren, ist ganz schön frech.
Muss das sein? Dafür, dass Dir neulich noch andere zur Seite gesprungen sind, weil Du allzu hart angegangen worden bist, haust Du aber ganz schön auf den Putz. Hrgota hat schon auf Rechtsaußen gespielt und kann das auch. Jemandem, der das bestätigt, per se das Recht absprechen zu wollen über Hrgota zu diskutieren, ist ganz schön frech.
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
Ich kanns ehrlich gesagt nicht verstehen, wieso man Aigner verkauft Wir haben m.E. kaum Spieler, die seine Qualität haben und jede Saison 10+x Scorerpunkte machen. Für mich völlig unverständlich und bedauernswert.
Hier wird niemand vom Hof gejagt, wir brauchen einfach Transfererlöse. Ziemlich sicher sogar um den kommenden IV zu finanzieren.
Das schreibst Du jetzt gefühlt zum 40. mal. es wird auch durch die 41. Wiederholung nicht richtiger. Dann nehmen wir halt einen Kredit auf. Die Banken zahlen Negativzins auf ihr Geld. Da wird die Finanzierung uns nicht umbringen.
Und es ist ja nur vorübergehend. Fremdfinanzierung ist eigentlich in jedem Unternehmen usus. Nur bei der Eintracht nicht. Dann verscheuern wir lieber unsere Spieler zu einem Spottpreis. Hauptsache das EK steht.
Ich schreibe es dir auch gerne noch zum 43 mal da es ja anscheinend doch richtig ist das Geld in die Kasse kommen muss. Oder warum der Gegenvorschlag mit dem Kredit?
Und ich will Aigner gar nicht verkaufen und würde mich Stand jetzt auch eher schwer damit tun. Bring doch unserem Finanzvorstand mal auf die Idee mit dem Kredit. Fände ich zumindest besser als Aigner für ne schlappe Summe an die 60er zu verscherbeln.
Muss das sein? Dafür, dass Dir neulich noch andere zur Seite gesprungen sind, weil Du allzu hart angegangen worden bist, haust Du aber ganz schön auf den Putz. Hrgota hat schon auf Rechtsaußen gespielt und kann das auch. Jemandem, der das bestätigt, per se das Recht absprechen zu wollen über Hrgota zu diskutieren, ist ganz schön frech.
Muss das sein? Dafür, dass Dir neulich noch andere zur Seite gesprungen sind, weil Du allzu hart angegangen worden bist, haust Du aber ganz schön auf den Putz. Hrgota hat schon auf Rechtsaußen gespielt und kann das auch. Jemandem, der das bestätigt, per se das Recht absprechen zu wollen über Hrgota zu diskutieren, ist ganz schön frech.
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Muss das sein? Dafür, dass Dir neulich noch andere zur Seite gesprungen sind, weil Du allzu hart angegangen worden bist, haust Du aber ganz schön auf den Putz. Hrgota hat schon auf Rechtsaußen gespielt und kann das auch. Jemandem, der das bestätigt, per se das Recht absprechen zu wollen über Hrgota zu diskutieren, ist ganz schön frech.
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Yoannmiguel schrieb: Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
ich meine den Part mit dem fehlenden Tempo von Hrgota ... der Rest bleibt provokant oder OT (was hat denn dessen gestriger Ton damit zu tun, dass Dein eben durch mich monierter Ton ebenfalls unmöglich war?)
Yoannmiguel schrieb: Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Ich hab verstanden,aber mich wurmt es einfach,dass viele User hier denken wir brauchen kein Ersatz für Aignes.Das wäre grob fahrlässig.Ich glaube besagter User,war sogar von Chandler als Aigner-Ersatz angetan.Na dazu fällt mir dann wirklich nichts mehr ein.
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Yoannmiguel schrieb: Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
ich meine den Part mit dem fehlenden Tempo von Hrgota ... der Rest bleibt provokant oder OT (was hat denn dessen gestriger Ton damit zu tun, dass Dein eben durch mich monierter Ton ebenfalls unmöglich war?)
Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Yoannmiguel schrieb: Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Ich hab verstanden,aber mich wurmt es einfach,dass viele User hier denken wir brauchen kein Ersatz für Aignes.Das wäre grob fahrlässig.Ich glaube besagter User,war sogar von Chandler als Aigner-Ersatz angetan.Na dazu fällt mir dann wirklich nichts mehr ein.
ass viele User hier denken wir brauchen kein Ersatz für Aignes.
Das denke ich auch, auch wenn ich das damals bei Inui auch gedacht habe und ich es sehr mutig finden würde so in die Saison zu gehen. Ich finde es immer noch Schade, dass es anscheinend keine wirklichen Interessenten für Seferovic gibt.
Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Wir werden sehen!
"...gezeigt hat..." Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter. Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren. Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison. Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
JJ_79 schrieb: Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Wir werden sehen!
"...gezeigt hat..." Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter. Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren. Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison. Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Vielleicht koennen wir ja Thomas Mueller holen, der hat mir bei der WM auch nicht sonderlich gefallen. Deiner LOgik nach muesste Mueller guenstig zu haben sein.
JJ_79 schrieb: Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Wir werden sehen!
"...gezeigt hat..." Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter. Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren. Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison. Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Vielleicht koennen wir ja Thomas Mueller holen, der hat mir bei der WM auch nicht sonderlich gefallen. Deiner LOgik nach muesste Mueller guenstig zu haben sein.
Yoannmiguel schrieb: Sorry aber es wurde rumgejammert,dass wir letzte saison kein tempo hatten und wollen dann Hrgota auf den außen spielen lassen.Sowas blödes hab ich ja nich nicht mal von mir gelesen. Und vielleicht auch mal die gestrigen Posts vom besagten User überfliegen,bevor du mir falschen umgangston vorwerfen willst.
was Du jetzt machst, fasse ich unter "argumentativ begegnen". Das was Du vorher gemacht hast war einfach nur unverschämt. Erkennst Du den Unterschied?
Ich hab verstanden,aber mich wurmt es einfach,dass viele User hier denken wir brauchen kein Ersatz für Aignes.Das wäre grob fahrlässig.Ich glaube besagter User,war sogar von Chandler als Aigner-Ersatz angetan.Na dazu fällt mir dann wirklich nichts mehr ein.
ass viele User hier denken wir brauchen kein Ersatz für Aignes.
Das denke ich auch, auch wenn ich das damals bei Inui auch gedacht habe und ich es sehr mutig finden würde so in die Saison zu gehen. Ich finde es immer noch Schade, dass es anscheinend keine wirklichen Interessenten für Seferovic gibt.
JJ_79 schrieb: Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Wir werden sehen!
"...gezeigt hat..." Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter. Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren. Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison. Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Vielleicht koennen wir ja Thomas Mueller holen, der hat mir bei der WM auch nicht sonderlich gefallen. Deiner LOgik nach muesste Mueller guenstig zu haben sein.
JJ_79 schrieb: Seferovic kann auch außen spielen, macht Ihn das jetzt zu einem LA bzw. RA, ich glaube kaum. Hasebe hat letztes Jahr auch RV gespielt so wie in Wolfsburg, macht Ihn das zu ein RV, ich glaube nicht. Wenn ich mich mit meinem Gladbacher Kollegen über Ihn (Hrgota) unterhalten habe, war sicher nicht die Rede über einen begnadeten Techniker der seine Stärken im 1 gegen 1 hat, sondern eher das er ein Abschlussspieler ist und ich denke er hat in Gladbach definitiv öfters im Sturm gespielt oder dahinter als auf den Außen. Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Wir werden sehen!
"...gezeigt hat..." Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter. Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren. Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison. Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Vielleicht koennen wir ja Thomas Mueller holen, der hat mir bei der WM auch nicht sonderlich gefallen. Deiner LOgik nach muesste Mueller guenstig zu haben sein.
Ursalien schrieb: Jetzt, wo Aigner eigentlich so gut wie weg ist, hätte ich 2 Fragen an die Experten hier im Forum: Könnte sein, dass Heller für ihn geholt wird? und Kann er Aigner vernünftig ersetzen?
Wir sind doch schon in der Offensive überbesetzt. Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Du siehst ja auch Hrgota als außenspieler,das disqualifiziert dich für jeden weiteren post hier.
Ursalien schrieb: Jetzt, wo Aigner eigentlich so gut wie weg ist, hätte ich 2 Fragen an die Experten hier im Forum: Könnte sein, dass Heller für ihn geholt wird? und Kann er Aigner vernünftig ersetzen?
Wir sind doch schon in der Offensive überbesetzt. Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Du siehst ja auch Hrgota als außenspieler,das disqualifiziert dich für jeden weiteren post hier.
Du bist und bleibst ein Ahnungsloser und jeder weitere Satz von dir manifestiert dieses!
Soll Aigner sich halt selbst rauskaufen, wenn 60 nicht so viel ausgeben will.
Aigner ist, so hart das klingt, Teil des Kapitals von Eintracht Frankfurt. Und es gibt keinen Grund Geschenke zu verteilen.
"...gezeigt hat..."
Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter.
Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren.
Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison.
Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Grundsätzlich bin ich der den Meinung, man sollte weder Casta, noch Hrgota oder Sefe so eingeschränkt betrachten. Es sind Angriffsspieler, und je nachdem wie der Angriff strukturiert wird, müssen sie eben diese Positionen spielen lernen. Die sind ja noch jung Außerdem stehen ja mit den weiteren Offensivspielern Kovac genügend Alternativen zur Verfügung - übrigens auch, falls Aigner uns tatsächlich verlassen sollte.
Ich mag unsere Ilse ja sehr, vor allem weil er wegen seiner kämpferischen Einstellung (mit Rode) aus dem Kader herausstach. Aber das war früher, denn jetzt scheinen unter Kovac alle das Kämpfen und Rennen zu lernen, und da kann es schon sein, das Kovac sagt: ich hab da aber ein paar bessere Fußballer für die Position. Denn ein Genie am Ball war Aigner meist auch eher nur in Ausnahmesituationen, oder?
Angesichts der Tatsache, das Geld für die IV gebraucht wird, scheint es mir zwar schweren Herzens aber doch nicht unmöglich, dass man sich entscheidet Aigner ziehen zu lassen. Und sorry, aber lasst euch nicht von den Ablösesummen der englischen Liga blenden: für Aigner zahlt in Deutschland niemand 5 oder mehr Millionen. Die 3 sind da schon realistischer. Wir lieben ihn, aber er hat es nie in die Nationalelf geschafft, nicht mal ansatzweise. Er kam noch nicht mal in eine spekulative Diskussion um die Nationalmannschaft.
Ich freu mich wenn er bleibt, aber ich gerate nicht in eine Einkrise, falls er zu den 60ern zurückgeht.
Wenn man jetzt so wie Du behauptet, dass Hrgota ein Außenbahnspieler ist und dann Aigner das abspricht zu können obwohl der in der Vergangenheit auf dieser Position dort mehr als Bundesliga Durchschnitt gezeigt hat, dann ist das für mich schlicht weg falsch.
Da spielte er 36 Mittelstürmer und nur 20 mal Rechtsaussen!
http://www.transfermarkt.de/branimir-hrgota/leistungsdatendetails/spieler/171209/plus/0?saison=&verein=18&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Aber auf seine gesamte Laufbahn gesehen, hält sich das beinahe die Waage, da spielte er eben 36 mal den Mittelstürmer aber auch 34 mal den Aussenstürmer Rechts!
http://www.transfermarkt.de/branimir-hrgota/leistungsdatendetails/spieler/171209/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Er hat aber bei Gladbach auf rechts 2 Spiele von Anfang an gemacht.
Die restlichen Spiele waren fast alles Kurzeinsätze auf Rechst.
Um es in Minuten auszudrücken (nenne bewußt nur Gladbach, weil in ner drittklassigen Liga könnte auch Alex wohl RA spielen):
RA: 400min
Zentrum: 2800min
Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken. Es wird ja häufig nach mehr Transparenz geschrien (siehe Hellmann-Protokolle), aber bei diesem Punkt soll "gelogen" werden?
Fazit ist, wir können nicht alles haben und müssen den Verantwortlichen vertrauen! Kritik ist völlig in Ordnung, aber die Verurteilungen von Spielern und Verantwortlichen sind völlig falsch!
Natürlich soll in einer fairen Verhandlung nicht "gelogen" werden.
Das heisst aber nicht, dass ich ohne Not und noch dazu vor Beginn der Verhandlung selbst meine Schwachstellen bei jeder Gelegenheit in aller Öffentlichkeit breit trete.
Das scheint mir nun wirklich nicht professionell.
Denke halt, dass die Verhandlungspartner nicht wirklich auf solche Aussagen hören, sondern ihre eigenen Informationen und Einschätzungen haben.
Genauso wenig wie sie vor einer Verhandlung den Marktwert auf tm.de nachschauen
Wenn wir wieder einen Offensiven holen, könnte ich es nicht verstehen.
Natürlich soll in einer fairen Verhandlung nicht "gelogen" werden.
Das heisst aber nicht, dass ich ohne Not und noch dazu vor Beginn der Verhandlung selbst meine Schwachstellen bei jeder Gelegenheit in aller Öffentlichkeit breit trete.
Das scheint mir nun wirklich nicht professionell.
Denke halt, dass die Verhandlungspartner nicht wirklich auf solche Aussagen hören, sondern ihre eigenen Informationen und Einschätzungen haben.
Genauso wenig wie sie vor einer Verhandlung den Marktwert auf tm.de nachschauen
Meier
Rebic - Gaci - Sefe
Den Vorwurf an die Verantwortlichen, sie dürften nicht die ganze Zeit unsere finanzielle Situation kommentieren, sollte mancher auch überdenken. Es wird ja häufig nach mehr Transparenz geschrien (siehe Hellmann-Protokolle), aber bei diesem Punkt soll "gelogen" werden?
Fazit ist, wir können nicht alles haben und müssen den Verantwortlichen vertrauen! Kritik ist völlig in Ordnung, aber die Verurteilungen von Spielern und Verantwortlichen sind völlig falsch!
Das was ich gesehen habe war 4-5-1 oder 4-4-2 (ab und zu mal ne notgedrungene 3er Kette eingestreut) und da jeweils mit doppel 6 und 2 Flügeln. Ob mit einem oder 2 Stürmern ist meist abhängig von Alex.
Und es ist ja nur vorübergehend. Fremdfinanzierung ist eigentlich in jedem Unternehmen usus. Nur bei der Eintracht nicht. Dann verscheuern wir lieber unsere Spieler zu einem Spottpreis. Hauptsache das EK steht.
Und ich will Aigner gar nicht verkaufen und würde mich Stand jetzt auch eher schwer damit tun. Bring doch unserem Finanzvorstand mal auf die Idee mit dem Kredit. Fände ich zumindest besser als Aigner für ne schlappe Summe an die 60er zu verscherbeln.
"...gezeigt hat..."
Da war er jünger, agiler und motivierter und vom Spiel her unbekannter.
Jeder Gegenspieler hat sich auf seine limitierte Spielweise eingestellt und braucht Aigner im Grunde auf der Außenbahn nur blocken um erfolgreich zu sein.
Aigner hat es versäumt sein Spiel in den letzten Jahren zu variieren.
Deutlich gezeigt hat dies die letzte Saison.
Und das ist nicht wirklich zu widerlegen.
Und die gezeigte Leistung ist definitiv keine 2 Millionen Euro wert, egal wie der Spieler heißt!
Deiner LOgik nach muesste Mueller guenstig zu haben sein.
Deiner LOgik nach muesste Mueller guenstig zu haben sein.
Zwar hat Aigner in der vergangenen Saison wahrlich keine Bäume mehr ausgerissen, trotzdem ist dieser Betrag in meinen Augén eigentlich ein Witz.
Unter 3.5 Millionen würde ich den nicht abgeben. Soll doch der Scheich seine Schatulle mal richtig öffnen.