Kommt es bei Eintracht Frankfurt doch noch zur Königslösung auf der Torhüter-Position? Der Name Kevin Trapp ist plötzlich mittendrin im Kandidatenkreis für die Nachfolge von Lukas Hradecky. "Das wäre eine Vorstellung, die uns sehr gut gefallen würde", sagte Sportdirektor Bruno Hübner am Sonntag im Trainingslager dem hr-sport. Der Kontakt zwischen dem Nationaltorhüter und der Eintracht ist auch in seiner Zeit bei Paris nie abgebrochen, Trapp verbrachte vor Weihnachten sogar einige Tage in Frankfurt. "Er hat sich hier immer wohlgefühlt", so Hübner. Wirtschaftlich könnte es allerdings "relativ schwer" werden.
Puh.. da wird Bruno jetzt mit Sicherheit eine Lawine losgetreten haben. Mir wäre es lieber gewesen, man würde im Hintergrund ohne solche Kommentare arbeiten.
Ich bin ehrlich gesagt nicht mal sicher, dass das eine sinnvolle Option wäre. Klar, bei Trapp weiss man, was man bekommt. Man würde gegenüber Hradecky das Niveau plusminus halten, welches für Eintracht-Verhältnisse überdurchschnittlich gut ist. Allerdings würde Trapp wahrscheinlich auch >10 Mio. € Ablöse kosten und >3 Mio. € Gehalt fordern. Das Geld könnte man stattdessen auch in andere Teile der Mannschaft investieren, und dann mit einem marginal schlechteren Keeper leben.
Die zuvor genannten Esser, Rönnow und Hitz stellen ja alle deutlich günstere Varianten auf der TW-Position dar. Zudem gibt es noch dutzende weitere "Hradeckys" da draussen, die unser Scouting sicher auf dem Schirm hat. Gute Keeper findet man viele.
Eine Trapp-Verpflichtung würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn man darauf spekuliert, ihn in 1-2 Jahren (weiterhin mit dem Prädikat "deutscher Nationalspieler") für über 20 Mio. € an irgendeinen anderen Champions League-Klub zu verkaufen. Dann könnte man die hohen Investitionskosten natürlich verschmerzen.
Ich bin ehrlich gesagt nicht mal sicher, dass das eine sinnvolle Option wäre. Klar, bei Trapp weiss man, was man bekommt. Man würde gegenüber Hradecky das Niveau plusminus halten, welches für Eintracht-Verhältnisse überdurchschnittlich gut ist. Allerdings würde Trapp wahrscheinlich auch >10 Mio. € Ablöse kosten und >3 Mio. € Gehalt fordern. Das Geld könnte man stattdessen auch in andere Teile der Mannschaft investieren, und dann mit einem marginal schlechteren Keeper leben.
Die zuvor genannten Esser, Rönnow und Hitz stellen ja alle deutlich günstere Varianten auf der TW-Position dar. Zudem gibt es noch dutzende weitere "Hradeckys" da draussen, die unser Scouting sicher auf dem Schirm hat. Gute Keeper findet man viele.
Eine Trapp-Verpflichtung würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn man darauf spekuliert, ihn in 1-2 Jahren (weiterhin mit dem Prädikat "deutscher Nationalspieler") für über 20 Mio. € an irgendeinen anderen Champions League-Klub zu verkaufen. Dann könnte man die hohen Investitionskosten natürlich verschmerzen.
Oder, Hradecky im Winter für eine Ablöae an Benfica abgeben und Trapp bekommt bei uns die nötige Spielpraxis...dann Trapp oder Rönnow oder Mr.X zur neuen Saison
Oder, Hradecky im Winter für eine Ablöae an Benfica abgeben und Trapp bekommt bei uns die nötige Spielpraxis...dann Trapp oder Rönnow oder Mr.X zur neuen Saison
Und warum sollte Benfica so dämlich sein und jetzt eine Ablösesumme bezahlen bzw. anders herum warum sollte Lukas dem ganzen zustimmen wenn er im Sommer vielleicht noch bessere Option bekommen könnte?
Oder, Hradecky im Winter für eine Ablöae an Benfica abgeben und Trapp bekommt bei uns die nötige Spielpraxis...dann Trapp oder Rönnow oder Mr.X zur neuen Saison
Oder, Hradecky im Winter für eine Ablöae an Benfica abgeben und Trapp bekommt bei uns die nötige Spielpraxis...dann Trapp oder Rönnow oder Mr.X zur neuen Saison
Und warum sollte Benfica so dämlich sein und jetzt eine Ablösesumme bezahlen bzw. anders herum warum sollte Lukas dem ganzen zustimmen wenn er im Sommer vielleicht noch bessere Option bekommen könnte?
Hy....vielleicht hat Benfica keinen so guten TW......oder Andere sind auch an Ihm dran? Dass man denen zuvorkommen will......dass der Kevin unbedingt spielen will um an der WM dabei zu sein? Dass das in DL besser klappen könnte, wie in England? Genug (vielleicht) Argumente?
Oder, Hradecky im Winter für eine Ablöae an Benfica abgeben und Trapp bekommt bei uns die nötige Spielpraxis...dann Trapp oder Rönnow oder Mr.X zur neuen Saison
Und warum sollte Benfica so dämlich sein und jetzt eine Ablösesumme bezahlen bzw. anders herum warum sollte Lukas dem ganzen zustimmen wenn er im Sommer vielleicht noch bessere Option bekommen könnte?
Hy....vielleicht hat Benfica keinen so guten TW......oder Andere sind auch an Ihm dran? Dass man denen zuvorkommen will......dass der Kevin unbedingt spielen will um an der WM dabei zu sein? Dass das in DL besser klappen könnte, wie in England? Genug (vielleicht) Argumente?
Trapp macht irgendwie keinen Sinn. Er sucht schon zur Winterpause einen neuen Verein wo er auch spielt. Er würde auch vom Paket teurer werden als Hradecky Gehaltsforderungen. Und jetzt 10 Mio+ für einen Torwart ausgeben sehe ich höchst kritisch.
Trapp macht irgendwie keinen Sinn. Er sucht schon zur Winterpause einen neuen Verein wo er auch spielt. Er würde auch vom Paket teurer werden als Hradecky Gehaltsforderungen. Und jetzt 10 Mio+ für einen Torwart ausgeben sehe ich höchst kritisch.
Trapp würde nur Sinn ergeben, wenn Hradecky uns im Winter verlässt. Das glaube ich zwar nicht, aber bei den verrückten Transfers der letzten Jahre, kann man gar nichts mehr ausschließen. Wenn die reichen Clubs einen Spieler wollen, ist der Preis nebensache, es wird so viel geboten, bis der Spieler und der abgebende Verein nachgibt.
Man könnte ja auch Trapp mit Kaufoption erstmal ausleihen.
Vielleicht wäre eine Leihe bis Sommer nicht ganz unrealistisch. Kevin will spielen und würde vielleicht auch auf Gehalt verzichten. Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen. Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Vielleicht wäre eine Leihe bis Sommer nicht ganz unrealistisch. Kevin will spielen und würde vielleicht auch auf Gehalt verzichten. Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen. Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Vielleicht wäre eine Leihe bis Sommer nicht ganz unrealistisch. Kevin will spielen und würde vielleicht auch auf Gehalt verzichten. Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen. Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Vielleicht wäre eine Leihe bis Sommer nicht ganz unrealistisch. Kevin will spielen und würde vielleicht auch auf Gehalt verzichten. Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen. Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
die sache wäre halt mit sicherheit die: falls trapp zur rr hier aufschlagen würde, käme er - für wie lange auch immer - vordringlich, um sicherzustellen, das er spielpraxis für die wm bekommt. demzufolge müsste man ihm eine entsprechende stammplatzgarantie geben, völlig unabhängig davon, was mit lh passiert - ansonsten würde das ganze für trapp keinen sinn machen, da könnte er auch bei psg bleiben...
Vielleicht wäre eine Leihe bis Sommer nicht ganz unrealistisch. Kevin will spielen und würde vielleicht auch auf Gehalt verzichten. Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen. Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Ich habe da eine andere Denke. Bin da aber wohl relativ allein. Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv. Aber wenn das Schule macht wirft das auch kein unbedingt gutes Licht auf den Verein. Nach dem Motto wenn wir nicht verlängern bzw. der Verein Geld generieren kann, dann wirst du auf die Bank gesetzt.
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Ich habe da eine andere Denke. Bin da aber wohl relativ allein. Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv. Aber wenn das Schule macht wirft das auch kein unbedingt gutes Licht auf den Verein. Nach dem Motto wenn wir nicht verlängern bzw. der Verein Geld generieren kann, dann wirst du auf die Bank gesetzt.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Ich habe da eine andere Denke. Bin da aber wohl relativ allein. Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv. Aber wenn das Schule macht wirft das auch kein unbedingt gutes Licht auf den Verein. Nach dem Motto wenn wir nicht verlängern bzw. der Verein Geld generieren kann, dann wirst du auf die Bank gesetzt.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Halte ich auch für völligen Blödsinn Trapp zu holen um Hradecky Druck zu machen. Lukas ist unter den Top 3 der Törhütern in der Bundesliga. Kovac wird sicher nicht solche Spielchen machen.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
Wenn man eine Kaufoption oder eine Option auf Verlängerung einbauen kann, wäre es aber schon hilfreicher, als im Sommer gar nichts in der Hand zu haben. Und dann ist Kevin wahrscheinlich schon irgendwo anders. Grundsätzlich alles Theorie, ich bezweifle, dass wir wirklich eine Chance haben aber grundsätzlich würde ich in jedem Fall zuschlagen, falls doch was geht.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
In der Leihe müsste natürlich eine für uns darstellbare KO enthalten sein. Sonst würde es wirklich keinen Sinn machen. Aber ich denke, im Fall der Fälle könnten wir uns auf das Verhandlungsgeschick von Bobic verlassen.
Ich meine auch, wenn tatsächlich die Möglichkeit bestünde, Kevin zu holen, wäre es fahrlässig, es nicht zu tun. Aber bisher haben wir nicht mehr als eine beiläufige Aussage von Bruno zu diesem Thema. Seine Statements waren ja in der Vergangenheit häufig genug Indiz dafür, dass genau das eben nicht geschieht.
Obwohl sich in Sachen dubioser Ankündigungen ja auch Bruno in den letzten Monaten gewaltig gebessert hat. Vielleicht ist das Ganze ja auch nur eine Nebelkerze, um in einer Verhandlung auf einer ganz anderen Ebene gewissen Leuten Druck zu machen.
Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte. Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
Wenn man eine Kaufoption oder eine Option auf Verlängerung einbauen kann, wäre es aber schon hilfreicher, als im Sommer gar nichts in der Hand zu haben. Und dann ist Kevin wahrscheinlich schon irgendwo anders. Grundsätzlich alles Theorie, ich bezweifle, dass wir wirklich eine Chance haben aber grundsätzlich würde ich in jedem Fall zuschlagen, falls doch was geht.
Kommt es bei Eintracht Frankfurt doch noch zur Königslösung auf der Torhüter-Position? Der Name Kevin Trapp ist plötzlich mittendrin im Kandidatenkreis für die Nachfolge von Lukas Hradecky. "Das wäre eine Vorstellung, die uns sehr gut gefallen würde", sagte Sportdirektor Bruno Hübner am Sonntag im Trainingslager dem hr-sport. Der Kontakt zwischen dem Nationaltorhüter und der Eintracht ist auch in seiner Zeit bei Paris nie abgebrochen, Trapp verbrachte vor Weihnachten sogar einige Tage in Frankfurt. "Er hat sich hier immer wohlgefühlt", so Hübner. Wirtschaftlich könnte es allerdings "relativ schwer" werden.
Mir wäre es lieber gewesen, man würde im Hintergrund ohne solche Kommentare arbeiten.
https://www.bt.dk/content/item/1142099
Mal schauen, war wie schon ein paar mal gesagt schon 2x der Nachfolger von Hradecky.
Trapp wäre aber schon ein Traum Transfer.
Ich bin ehrlich gesagt nicht mal sicher, dass das eine sinnvolle Option wäre. Klar, bei Trapp weiss man, was man bekommt. Man würde gegenüber Hradecky das Niveau plusminus halten, welches für Eintracht-Verhältnisse überdurchschnittlich gut ist. Allerdings würde Trapp wahrscheinlich auch >10 Mio. € Ablöse kosten und >3 Mio. € Gehalt fordern. Das Geld könnte man stattdessen auch in andere Teile der Mannschaft investieren, und dann mit einem marginal schlechteren Keeper leben.
Die zuvor genannten Esser, Rönnow und Hitz stellen ja alle deutlich günstere Varianten auf der TW-Position dar. Zudem gibt es noch dutzende weitere "Hradeckys" da draussen, die unser Scouting sicher auf dem Schirm hat. Gute Keeper findet man viele.
Eine Trapp-Verpflichtung würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn man darauf spekuliert, ihn in 1-2 Jahren (weiterhin mit dem Prädikat "deutscher Nationalspieler") für über 20 Mio. € an irgendeinen anderen Champions League-Klub zu verkaufen. Dann könnte man die hohen Investitionskosten natürlich verschmerzen.
Mal schauen, war wie schon ein paar mal gesagt schon 2x der Nachfolger von Hradecky.
Trapp wäre aber schon ein Traum Transfer.
Ich bin ehrlich gesagt nicht mal sicher, dass das eine sinnvolle Option wäre. Klar, bei Trapp weiss man, was man bekommt. Man würde gegenüber Hradecky das Niveau plusminus halten, welches für Eintracht-Verhältnisse überdurchschnittlich gut ist. Allerdings würde Trapp wahrscheinlich auch >10 Mio. € Ablöse kosten und >3 Mio. € Gehalt fordern. Das Geld könnte man stattdessen auch in andere Teile der Mannschaft investieren, und dann mit einem marginal schlechteren Keeper leben.
Die zuvor genannten Esser, Rönnow und Hitz stellen ja alle deutlich günstere Varianten auf der TW-Position dar. Zudem gibt es noch dutzende weitere "Hradeckys" da draussen, die unser Scouting sicher auf dem Schirm hat. Gute Keeper findet man viele.
Eine Trapp-Verpflichtung würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn man darauf spekuliert, ihn in 1-2 Jahren (weiterhin mit dem Prädikat "deutscher Nationalspieler") für über 20 Mio. € an irgendeinen anderen Champions League-Klub zu verkaufen. Dann könnte man die hohen Investitionskosten natürlich verschmerzen.
Und warum sollte Benfica so dämlich sein und jetzt eine Ablösesumme bezahlen bzw. anders herum warum sollte Lukas dem ganzen zustimmen wenn er im Sommer vielleicht noch bessere Option bekommen könnte?
Und warum sollte Benfica so dämlich sein und jetzt eine Ablösesumme bezahlen bzw. anders herum warum sollte Lukas dem ganzen zustimmen wenn er im Sommer vielleicht noch bessere Option bekommen könnte?
Dass man denen zuvorkommen will......dass der Kevin unbedingt spielen will um an der WM dabei zu sein?
Dass das in DL besser klappen könnte, wie in England?
Genug (vielleicht) Argumente?
Und warum sollte Benfica so dämlich sein und jetzt eine Ablösesumme bezahlen bzw. anders herum warum sollte Lukas dem ganzen zustimmen wenn er im Sommer vielleicht noch bessere Option bekommen könnte?
Dass man denen zuvorkommen will......dass der Kevin unbedingt spielen will um an der WM dabei zu sein?
Dass das in DL besser klappen könnte, wie in England?
Genug (vielleicht) Argumente?
Trapp würde nur Sinn ergeben, wenn Hradecky uns im Winter verlässt.
Das glaube ich zwar nicht, aber bei den verrückten Transfers der letzten Jahre, kann man gar nichts mehr ausschließen.
Wenn die reichen Clubs einen Spieler wollen, ist der Preis nebensache, es wird so viel geboten, bis der Spieler und der abgebende Verein nachgibt.
Man könnte ja auch Trapp mit Kaufoption erstmal ausleihen.
Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen.
Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Die Frage wäre, was PSG davon hätte aber durch eine WM Teilnahme und entsprechende Auftritte in der Vorbereitung würde sein Marktwert sicher noch steigen.
Würde den Kevin gerne wieder bei uns sehen und Lukas' Papa kann dann mal schauen, was er eigentlich will.
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
Aber auch das macht nur Sinn wenn Lukas geht. Natürlich ist das eine ordentliche Posse um seine Vertragsverlängerung, aber man kann ihm nicht vorwerfen das er seine Leistungen nicht bringt. Ich finde er hält die Saison wieder überragend. Zumal die Frage wäre. Was bringt eine Leihe? Du hast ohne Hradecky Abgang für die Rückrunde 2 Klasse Torhüter und im Sommer dann wohl garkeinen
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Wenn man Lukas einen Kevin Trapp vor die Nase setzt, wird er sicher nochmal gründlich nachdenken, ob er das halbe Jahr hier noch absitzt oder einen Wechsel jetzt forciert. Es wäre für die Eintracht insofern ein Druckmittel um aus dem Theater um Lukas noch mit einer (kleinen) Ablösesumme rauszukommen, Kevin würde die Rückrunde im Tor stehen und dann kann man schauen, ob man bis zur nächsten Sasion einen vielversprechenden neuen Kandidaten verpflichtet oder evtl. sogar Kevin.behalten kann (möglicherweise durch absehbare Europacupeinnahmen).
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Ich habe da eine andere Denke. Bin da aber wohl relativ allein. Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv. Aber wenn das Schule macht wirft das auch kein unbedingt gutes Licht auf den Verein. Nach dem Motto wenn wir nicht verlängern bzw. der Verein Geld generieren kann, dann wirst du auf die Bank gesetzt.
plus - was wir hier natürlich nicht wissen: vielleicht ist lh ja ganz rode-mäßig schon lange mit club x einig und man hatte sich dort erhofft, einen stammkeeper mit entsprechender spielpraxis für lau bzw. entsprechendes handgeld abgreifen zu können. da könnte die aussicht eines bank-platzes hinter trapp für eine halbserie einige neue gedankengänge bei club und spieler in gang bringen...
Ich habe da eine andere Denke. Bin da aber wohl relativ allein. Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv. Aber wenn das Schule macht wirft das auch kein unbedingt gutes Licht auf den Verein. Nach dem Motto wenn wir nicht verlängern bzw. der Verein Geld generieren kann, dann wirst du auf die Bank gesetzt.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte.
Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
Ich habe da eine andere Denke. Bin da aber wohl relativ allein. Es ist für mich eine Sache einen Spieler zu holen wenn der andere keine Leistung bringt. Das ist aber im Fall von Fall Lukas nun wirklich nicht der Fall. Einen Spieler zu holen um einen anderen unter Druck zu setzen ist nun wirklich nicht die feine Art. Eventuell bin ich da naiv. Aber wenn das Schule macht wirft das auch kein unbedingt gutes Licht auf den Verein. Nach dem Motto wenn wir nicht verlängern bzw. der Verein Geld generieren kann, dann wirst du auf die Bank gesetzt.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte.
Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Ich verstehe was du meinst aber so wie wir Lukas zugestehen, dass er das beste aus seiner Situation rausholt, darf man uns auch zugestehen, daselbe im Sinne der Eintracht zu tun. Und wenn man tatsächlich die Möglichkeit hat Kevin zu bekommen, dann kann man das nicht davon abhängig machen, ob Lukas das vielleicht doof finden könnte.
Wenn Lukas verlängern würde, wäre ihm die Nr. 1 sicher. Da er das offenbar nicht tun wird, muss die Karawane eben weiterziehen.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
exakt. es gibt spieler, die holt man einfach, wenn sich die realistische möglichkeit bietet und es finanziell darstellbar ist. und das darunter dann ein konkurrent um den platz leiden muss, das gehört nun mal zum geschäft. es ist keiner davor sicher, das nicht ein anderer kommt und einem dem platz streitig macht, so ist das eben im prof-bereich.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
Grundsätzlich alles Theorie, ich bezweifle, dass wir wirklich eine Chance haben aber grundsätzlich würde ich in jedem Fall zuschlagen, falls doch was geht.
In der Leihe müsste natürlich eine für uns darstellbare KO enthalten sein. Sonst würde es wirklich keinen Sinn machen. Aber ich denke, im Fall der Fälle könnten wir uns auf das Verhandlungsgeschick von Bobic verlassen.
Ich meine auch, wenn tatsächlich die Möglichkeit bestünde, Kevin zu holen, wäre es fahrlässig, es nicht zu tun. Aber bisher haben wir nicht mehr als eine beiläufige Aussage von Bruno zu diesem Thema. Seine Statements waren ja in der Vergangenheit häufig genug Indiz dafür, dass genau das eben nicht geschieht.
Obwohl sich in Sachen dubioser Ankündigungen ja auch Bruno in den letzten Monaten gewaltig gebessert hat. Vielleicht ist das Ganze ja auch nur eine Nebelkerze, um in einer Verhandlung auf einer ganz anderen Ebene gewissen Leuten Druck zu machen.
Aber doch nicht bei einer Leihe wovon ja hier viele ausgehen. Eine Leihe wäre kurzfristige Hilfe, aber nichts für die Zukunft. Den Benefit halte ich doch dann für eher gering.
Grundsätzlich alles Theorie, ich bezweifle, dass wir wirklich eine Chance haben aber grundsätzlich würde ich in jedem Fall zuschlagen, falls doch was geht.