Oder so. Zum Übergang täte es ein Ulreich auch bis man einen guten Jüngeren findet. Der hat gegen Hoffenheim klasse gehalten. Zumindest sollte man ihm mal signalisieren das man sich anderwärtig kümmert.
Oder so. Zum Übergang täte es ein Ulreich auch bis man einen guten Jüngeren findet. Der hat gegen Hoffenheim klasse gehalten. Zumindest sollte man ihm mal signalisieren das man sich anderwärtig kümmert.
Da würde ich eher Pollersbeck holen. Jünger, weniger Gehalt, vielleicht sogar weniger Ablöse und kann sich noch gut weiter entwickeln. Bringt dazu später vielleicht mal eine gute Ablöse
War auch nur mal einer in den Raum geworfen. Ulreich hat noch ein Jahr Vertrag. Glaube nicht das FCB ihn Steine in den Weg legen würde wenn er noch mal die Chance auf Nummer eins hätte. Ich denke Pollersbeck wird nicht günstig zu haben sein. Aber wie dem auch sei,Hradi und seinem Papa mal deutlich zeigen das Wohl und Weh nicht von Ihnen abhängt. Wenn er bleiben will,gerne. Aber nicht noch länger rumeiern.
Viererkette, Fünferkette-Kettenraucher, weil man langsam nervös werden könnte.
Die Fakten: 6 Punkte Vorsprung auf Platz 16 bei noch 5 auszuhaltenden Nervspielen. Bei 3 Spielen geht es gegen Mitkandidaten ,dazu noch Hoffe und die Dosen.
Vll ist es an der Zeit den Thread "Sind wir im Abstiegskampf?" zu eröffnen.....
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
Oder so. Zum Übergang täte es ein Ulreich auch bis man einen guten Jüngeren findet. Der hat gegen Hoffenheim klasse gehalten. Zumindest sollte man ihm mal signalisieren das man sich anderwärtig kümmert.
Oder so. Zum Übergang täte es ein Ulreich auch bis man einen guten Jüngeren findet. Der hat gegen Hoffenheim klasse gehalten. Zumindest sollte man ihm mal signalisieren das man sich anderwärtig kümmert.
Da würde ich eher Pollersbeck holen. Jünger, weniger Gehalt, vielleicht sogar weniger Ablöse und kann sich noch gut weiter entwickeln. Bringt dazu später vielleicht mal eine gute Ablöse
War auch nur mal einer in den Raum geworfen. Ulreich hat noch ein Jahr Vertrag. Glaube nicht das FCB ihn Steine in den Weg legen würde wenn er noch mal die Chance auf Nummer eins hätte. Ich denke Pollersbeck wird nicht günstig zu haben sein. Aber wie dem auch sei,Hradi und seinem Papa mal deutlich zeigen das Wohl und Weh nicht von Ihnen abhängt. Wenn er bleiben will,gerne. Aber nicht noch länger rumeiern.
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Wie auch immer, ich weiss auch nicht, ob 5er oder 4er Kette besser ist,
Das behauptest Du doch permanent steif und fest!
Macbap schrieb:
keiner scheint einen Plan zu haben, wie wir das verhindern können.
So sieht es leider derzeit aus. Auch wenn eine Niederlage in Dortmund schon mal passieren kann.
Gegen Augsburg muss ein Dreier her, sonst wird es nochmal eng. Kilchestei wird ohnehin schon diese Woche mit allergrößtem Vergnügen an Kovacs Stuhl sägen.
Wie auch immer, ich weiss auch nicht, ob 5er oder 4er Kette besser ist,
Das behauptest Du doch permanent steif und fest.
Echt? War mir so nicht bewusst. Ich habe eigentlich keine klare Meinung zu dem Thema. Dafür sehe ich Hrgota eher auf der Bank und Gacinovic auf links offensiv. Rebic von mir aus als Brecher vorne rein. Einen sechser müssen wir uns derzeit wohl schnitzen. Ansonsten habe ich auch keine weiteren Ideen. Und schon gar nicht genug für eine Systemdiskussion. Und ja, auch die Entwicklung von Hradecky ist negativ.
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
So isses Werner.
Ich schrieb es schon mal, 5er Kette ist keinesfalls defensiver, da die AV höher stehen als in einer 4er-Kette. dafür kann aber ein Mann mehr im Mittelfeld durchaus für mehr Kompaktheit sorgen.
Und wenn die 5er Kette zur Zeit eben partout nicht besonders erfolgreich ist, kann man schon diskutieren, ob dann eine Systemumstellung nicht sinnvoll sein könnte und wenn es nur eine Blockade bei den Spielern lösen könnte.
Und wenn die 5er Kette zur Zeit eben partout nicht besonders erfolgreich ist, kann man schon diskutieren, ob dann eine Systemumstellung nicht sinnvoll sein könnte und wenn es nur eine Blockade bei den Spielern lösen könnte.
ich sehe genau das als einen wichtigen punkt bei dieser möglichen umstellung von 5er- auf 4er-kette, den blanken "wir ändern was" - effekt um den spielern begründet zu vermitteln "es lief zuletzt nicht, aber jetzt haben wir das problem ausgemacht und eine lösung".
ein großteil von dem was auf dem platz stattfindet ist kopfsache. die spieler brauchen etwas, woran sie glauben können und das fällt nach 10 spielen ohne sieg und mit miserabler torausbeute halt schwer.
kovac hat damals die schießbude hinten dicht bekommen, weil er den spielern etwas an die hand gegeben hat, woran sie glauben konnten. das war ein wichtiger faktor. das selbe könnte er offensiv hinbekommen und da wäre diese umstellung zur unterstreichung eine probate sache.
Ob wir in der zweiten Halbzeit mehr Chancen hatten oder nicht halte ich für eine rein rhetorische Frage, da mit der zweiten Satz direkt der ebenfalls rhetorische Knüppel kam. Ich hatte nicht das Gefühl, das führt zu einem Ergebnis.
Wie auch immer, ich weiss auch nicht, ob 5er oder 4er Kette besser ist, ich weiss nur, dass wir drauf und dran sind, wieder mal eine historisch schlechte Rückrunde zu spielen umd keiner scheint einen Plan zu haben, wie wir das verhindern können.
ich weiss nur, dass wir drauf und dran sind, wieder mal eine historisch schlechte Rückrunde zu spielen umd keiner scheint einen Plan zu haben, wie wir das verhindern können.
Bei allem Respekt: solche Kommentare nach einem Auswärts-1:3 gegen eine Mannschaft, die seit Jahren aufgrund meilenweit enteilter wirtschaftlicher Verhältnisse personell in einer ganz anderen Liga spielt? Was hast du denn heute erwartet? Dass wir die weghauen, so wie Monaco?
Im Ernst: sowas kannst du schreiben nach Niederlagen gegen Freiburg, Ingolstadt, meinetwegen noch Köln. Aber nach Dortmund?
Dortmund oder Freiburg, das ist doch nicht die Frage. Für mich war Dortmund heute nicht ansatzweise in Normalform. Da hätte man mal mit ein bisschen mehr Ideen und Konsequenz Kapital draus schlagen können. Können wir aber nicht. Das stinkt mir schon seit Wochen.
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Ich auch, bin ich bei dir....aber bei der Eintracht kommt es meist anders, als man glaubt....
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Jo genau. Und dann können wir in Liga 2 dann wieder über die Dreifachbelastung klagen.....
Ehrlich gesagt verschwende ich gerade keinen Gedanken an das Spiel in Gladbach. Gegen die Puppenkiste die Klassenzugehörigkeit sichern und dann können wir uns übers Spiel in Gladbach unterhalten.
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Der Abstieg ist m.E. bereits entschieden, alle kloppen sich nur noch gegen die Relegation und die bedeutet nicht automatisch den Abstieg.....all diejenigen, die jetzt schon die Windeln auspacken, sollten erstmal das Puppenspiel abwarten.....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Ich auch, bin ich bei dir....aber bei der Eintracht kommt es meist anders, als man glaubt....
Also die Systemdiskussion wäre in einigen Spielen sicher durchaus berechtigt (ich persönlich sehe sie jetzt nicht als hauptursächlich für die Misere), aber in Dortmund mit einer 5er Kette zu spielen nach dem Ordonez einen relativ guten Einstand hatte und Vallejo wieder zurückkehrte, war für mich absolut nachvollziehbar.
Die grössten Probleme hatten wir heute ohnehin auf Chandlers Position, der einfach gedanklich und physisch zu kaum einem Zeitpunkt auf der Höhe war. Ob da jetzt eine 4er Kette zuträglicher gewesen wäre, bezweifele ich. Bei Chandler ist es einfach so, dass wenn ihm auch nur 10% seiner Spritzigkeit fehlt, er im Prinzip gegen eine gegnerische Offensive mit schnellen wendigen Spielern auf verlorenem Posten ist, siehe Bremen nach der Einwechslung von Florian Kainz.
Da muss man sich in der nächsten Saison was einfallen lassen und braucht auf der Position nicht nur einen Backup, sondern jemanden, der absolut auf Augenhöhe (oder darüber hinaus) mit Chandler um die Position konkurriert, damit er in ihn solchen Phasen ablöst, um nicht zu sagen erlöst, und er wiederum seinen Akku aufladen kann. Ganz gleich wie die Vorbereitung läuft: er kann offenbar ein Leistungsniveau wie in der Hinrunde nicht über eine ganze Saison abrufen. Ist nicht nicht mal als Vorwurf gemeint, aber sollte man sich eingestehen in der sportlichen Führung.
Ganz gleich wie die Vorbereitung läuft: er kann offenbar ein Leistungsniveau wie in der Hinrunde nicht über eine ganze Saison abrufen. Ist nicht nicht mal als Vorwurf gemeint, aber sollte man sich eingestehen in der sportlichen Führung.
Sieht so aus. Allerdings hat er in dieser Saison doch deutlich mehr gezeigt als von uns allen erhofft. Im Prinzip war er Backup von Varela. Bis Treter Schisslock seinen Auftritt hatte. Dass er einen Spieler von uns aus dem Spiel tritt habe ich sogar vorausgesagt.
Zum Übergang täte es ein Ulreich auch bis man einen guten Jüngeren findet.
Der hat gegen Hoffenheim klasse gehalten.
Zumindest sollte man ihm mal signalisieren das man sich anderwärtig kümmert.
Da würde ich eher Pollersbeck holen.
Jünger, weniger Gehalt, vielleicht sogar weniger Ablöse und kann sich noch gut weiter entwickeln. Bringt dazu später vielleicht mal eine gute Ablöse
Ulreich hat noch ein Jahr Vertrag.
Glaube nicht das FCB ihn Steine in den Weg legen würde wenn er noch mal die Chance auf Nummer eins hätte.
Ich denke Pollersbeck wird nicht günstig zu haben sein.
Aber wie dem auch sei,Hradi und seinem Papa mal deutlich zeigen das Wohl und Weh nicht von Ihnen abhängt.
Wenn er bleiben will,gerne.
Aber nicht noch länger rumeiern.
Ich sehe es ähnlich. Leider.
Die Fakten: 6 Punkte Vorsprung auf Platz 16 bei noch 5 auszuhaltenden Nervspielen.
Bei 3 Spielen geht es gegen Mitkandidaten ,dazu noch Hoffe und die Dosen.
Vll ist es an der Zeit den Thread "Sind wir im Abstiegskampf?" zu eröffnen.....
Oder "Wir steigen ab und keiner merkts... Teil 4" ?
Der Torwart hat heute nicht das Spiel verloren, auch wenn er versucht hat Verteidiger zu spielen.
Er hat uns aber in der RR auch kein Spiel mehr gewonnen. Und seit er um einen neuen Vertrag pokert hat er kein wirklich sehr gutes Spiel mehr gezeigt.
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
Da waren die englischen Kommentatoren aber anderer Ansicht. Durch die Einwechslung von Rebic wurde es ein anderes Spiel.
Zum Übergang täte es ein Ulreich auch bis man einen guten Jüngeren findet.
Der hat gegen Hoffenheim klasse gehalten.
Zumindest sollte man ihm mal signalisieren das man sich anderwärtig kümmert.
Der verdient doch lieber 3 (oder mehr Mio) in Münschen auf der Bank als bei uns irgendwas um die 2 Mio.
Pollersbeck wäre billiger und besser.
Das glaube ich nicht, sonst würde er ja bei den Bayern bleiben, aber er wird trotz des Vertrages im Sommer wechseln.
Der Torwart hat heute nicht das Spiel verloren, auch wenn er versucht hat Verteidiger zu spielen.
Er hat uns aber in der RR auch kein Spiel mehr gewonnen. Und seit er um einen neuen Vertrag pokert hat er kein wirklich sehr gutes Spiel mehr gezeigt.
Da würde ich eher Pollersbeck holen.
Jünger, weniger Gehalt, vielleicht sogar weniger Ablöse und kann sich noch gut weiter entwickeln. Bringt dazu später vielleicht mal eine gute Ablöse
Ulreich hat noch ein Jahr Vertrag.
Glaube nicht das FCB ihn Steine in den Weg legen würde wenn er noch mal die Chance auf Nummer eins hätte.
Ich denke Pollersbeck wird nicht günstig zu haben sein.
Aber wie dem auch sei,Hradi und seinem Papa mal deutlich zeigen das Wohl und Weh nicht von Ihnen abhängt.
Wenn er bleiben will,gerne.
Aber nicht noch länger rumeiern.
Oder "Wir steigen ab und keiner merkts... Teil 4" ?
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Ich würde es komplett zurückziehen und zusehen, dass man Pollersbeck bekommt.
Ich auch.
Das behauptest Du doch permanent steif und fest!
So sieht es leider derzeit aus. Auch wenn eine Niederlage in Dortmund schon mal passieren kann.
Gegen Augsburg muss ein Dreier her, sonst wird es nochmal eng. Kilchestei wird ohnehin schon diese Woche mit allergrößtem Vergnügen an Kovacs Stuhl sägen.
Echt? War mir so nicht bewusst. Ich habe eigentlich keine klare Meinung zu dem Thema.
Dafür sehe ich Hrgota eher auf der Bank und Gacinovic auf links offensiv. Rebic von mir aus als Brecher vorne rein. Einen sechser müssen wir uns derzeit wohl schnitzen. Ansonsten habe ich auch keine weiteren Ideen. Und schon gar nicht genug für eine Systemdiskussion.
Und ja, auch die Entwicklung von Hradecky ist negativ.
Der verdient doch lieber 3 (oder mehr Mio) in Münschen auf der Bank als bei uns irgendwas um die 2 Mio.
Pollersbeck wäre billiger und besser.
Das glaube ich nicht, sonst würde er ja bei den Bayern bleiben, aber er wird trotz des Vertrages im Sommer wechseln.
Naja, offensiver sah unser Spiel mit Vierer- statt Fünferkette auch nicht aus, auch wenn Lattenknaller jetzt das Gegenteil behaupten könnte.
Ich fand eher, dass wir dadurch vor allem im Mittelfeld besser standen, was die Defensive anging. Aber nach vorne ging doch in HZ 2 noch weniger als in HZ 1.
So isses Werner.
Ich schrieb es schon mal, 5er Kette ist keinesfalls defensiver, da die AV höher stehen als in einer 4er-Kette. dafür kann aber ein Mann mehr im Mittelfeld durchaus für mehr Kompaktheit sorgen.
Und wenn die 5er Kette zur Zeit eben partout nicht besonders erfolgreich ist, kann man schon diskutieren, ob dann eine Systemumstellung nicht sinnvoll sein könnte und wenn es nur eine Blockade bei den Spielern lösen könnte.
ich sehe genau das als einen wichtigen punkt bei dieser möglichen umstellung von 5er- auf 4er-kette, den blanken "wir ändern was" - effekt um den spielern begründet zu vermitteln "es lief zuletzt nicht, aber jetzt haben wir das problem ausgemacht und eine lösung".
ein großteil von dem was auf dem platz stattfindet ist kopfsache. die spieler brauchen etwas, woran sie glauben können und das fällt nach 10 spielen ohne sieg und mit miserabler torausbeute halt schwer.
kovac hat damals die schießbude hinten dicht bekommen, weil er den spielern etwas an die hand gegeben hat, woran sie glauben konnten. das war ein wichtiger faktor. das selbe könnte er offensiv hinbekommen und da wäre diese umstellung zur unterstreichung eine probate sache.
Wie auch immer, ich weiss auch nicht, ob 5er oder 4er Kette besser ist, ich weiss nur, dass wir drauf und dran sind, wieder mal eine historisch schlechte Rückrunde zu spielen umd keiner scheint einen Plan zu haben, wie wir das verhindern können.
Bei allem Respekt: solche Kommentare nach einem Auswärts-1:3 gegen eine Mannschaft, die seit Jahren aufgrund meilenweit enteilter wirtschaftlicher Verhältnisse personell in einer ganz anderen Liga spielt? Was hast du denn heute erwartet? Dass wir die weghauen, so wie Monaco?
Im Ernst: sowas kannst du schreiben nach Niederlagen gegen Freiburg, Ingolstadt, meinetwegen noch Köln. Aber nach Dortmund?
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Ich auch, bin ich bei dir....aber bei der Eintracht kommt es meist anders, als man glaubt....
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Wäre zumindest ein Trost!
Jo genau. Und dann können wir in Liga 2 dann wieder über die Dreifachbelastung klagen.....
Ehrlich gesagt verschwende ich gerade keinen Gedanken an das Spiel in Gladbach. Gegen die Puppenkiste die Klassenzugehörigkeit sichern und dann können wir uns übers Spiel in Gladbach unterhalten.
Das täuscht dann aber auch nicht über die grottige RR hinweg.
Würde allerdings die VB bei potentiellen Neuzugängen verbessern.
Dringend gesucht: 2 robuste Midfielder und 1-2 Stürmer, die nicht nur wissen wo das Tor steht, sondern auch einnetzen.
Die Bux hab ich noch nicht voll, die Alarmglocken werden allerdings immer lauter.
Ich gehe mal davon aus, dass wir die paar Punkte noch holen werden, die uns auf jeden Fall abseits des Rele-Platzes bringen. Nichtsdestotrotz: Wenn wir dann auf Platz 13 oder 14 abschließen ist das auch nicht der wahre Otto. Mit einem Platz 4-6 hätte ich sowieso nicht von vorneweg gerechnet. Aber nach der Hinrunde hätte ich so 7-9 schon für realistisch erachtet.
Ich auch, bin ich bei dir....aber bei der Eintracht kommt es meist anders, als man glaubt....
Wäre zumindest ein Trost!
Bei aller Liebe, daran glaube ich bei allem Realismus nicht....
Die grössten Probleme hatten wir heute ohnehin auf Chandlers Position, der einfach gedanklich und physisch zu kaum einem Zeitpunkt auf der Höhe war. Ob da jetzt eine 4er Kette zuträglicher gewesen wäre, bezweifele ich. Bei Chandler ist es einfach so, dass wenn ihm auch nur 10% seiner Spritzigkeit fehlt, er im Prinzip gegen eine gegnerische Offensive mit schnellen wendigen Spielern auf verlorenem Posten ist, siehe Bremen nach der Einwechslung von Florian Kainz.
Da muss man sich in der nächsten Saison was einfallen lassen und braucht auf der Position nicht nur einen Backup, sondern jemanden, der absolut auf Augenhöhe (oder darüber hinaus) mit Chandler um die Position konkurriert, damit er in ihn solchen Phasen ablöst, um nicht zu sagen erlöst, und er wiederum seinen Akku aufladen kann. Ganz gleich wie die Vorbereitung läuft: er kann offenbar ein Leistungsniveau wie in der Hinrunde nicht über eine ganze Saison abrufen. Ist nicht nicht mal als Vorwurf gemeint, aber sollte man sich eingestehen in der sportlichen Führung.
Sieht so aus. Allerdings hat er in dieser Saison doch deutlich mehr gezeigt als von uns allen erhofft. Im Prinzip war er Backup von Varela. Bis Treter Schisslock seinen Auftritt hatte. Dass er einen Spieler von uns aus dem Spiel tritt habe ich sogar vorausgesagt.
Wäre zumindest ein Trost!
Bei aller Liebe, daran glaube ich bei allem Realismus nicht....