[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Eintracht Frankfurt hat Lukas Hradecky ein Angebot zur vorzeitigen Vertragsverlängerung unterbreitet. Dieses hat dieser bzw. sein Berater abgelehnt. Damit hat er eine Entscheidung getroffen und diese dem Verein mitgeteilt.
Ob ihm, seinem Berater oder der Eintracht Angebote anderer Vereine vorliegen ist fraglich, daher ist der derzeitige Stand, dass Lukas seinen Vertrag wie vor 2 Jahren abgeschlossen erfüllen wird.
Eintracht Frankfurt ist nach wie vor daran interessiert, dass Lukas bei der Eintracht bleibt, daher laufen die Verhandlungen weiter. Das bedeutet aber nicht, dass das abgelehnte Angebot unbedingt erhöht wird. Wo ist denn das Problem? Wenn er so schlecht ist wie ihn viele sehen, wird er auch nächstes Jahr nicht unbedingt die Angebote erhalten die ihm bzw. seinem Berater vorschweben. Dann kann die Eintracht, wenn noch Interesse besteht, auch nächstes Jahr einen neuen Vertrag mit ihm abschließen.
Das sind ganz normale Vorgänge wenn man Verträge verhandelt. Und das Risiko, dass ein Spieler seinen Vertrag erfüllt und ablösefrei geht ist immer gegeben, man kann, zum Glück, niemanden zwingen einen Vertrag aufzulösen.
Ich war ein großer Fan von LH. Diese Zeiten sind definitiv vorbei.
Gruß Hijackthis
Dass er dich aufregt kann ich nachvollziehen. Dass die Aufregerei die richtige Variante im Umgang damit ist würde ich so nicht unterschreiben. Aus meiner Sicht würde ich sagen kann er noch 9 Monate verhandeln oder auch nicht, das ist mir vollkommen wurscht und das ist auch nicht mein Problem.
Er hat einen Vertrag bis einschließlich 30.06.2018 und das ist das einzige was wir hier wirklich faktisch über den Fall wissen. Alles andere ist irgendwelche Spekulation mit persönlicher und subjektiver Sicht auf die Dinge und von den Medien beeinflusster Kram mit Phantasiezahlen die irgendwo zwischen 2 und 4,5 Mio schwanken. Alleine daran sollte man schon erkennen wie witzlos es ist von aussen dort reinzuschauen und eine halbwegs objektive und valide Bewertung des Falls zu erreichen.
Meine Frage von vorgestern steht immer noch im Raum, Bobic hat mal ein Ultimatum gesetzt und dies wieder aufgehoben. Warum hat er das wohl gemacht? Wer diese Frage valide beantworten kann ist Bobic (und wahrscheinlich auch Kovac und Hübner), hier können wir nur spekulieren wie beim gesamten Ablauf der Verhandlungen. Aber es muss ja einen Grund geben, am Ende ist es doch nicht Hradecky oder sein Vater die eine Verschleppung verschuldet haben, sondern Umstände oder Vertragsmodalitäten oder, oder, oder?
Ich bin relaxed und warte mal ab was am Ende rauskommt.
Gruß
tobago
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Er wird jetzt noch ein Jahr bei uns spielen und dann ist er weg. Was lernen wir daraus? Nichts. Schade.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Sollte diese überhöhte Forderung von Hradecky (fordern kann er ja was er möchte) stimmen, hätte ich es tatsächlich so gemacht, das ich eine neue Nummer 1 geholt hätte und Hradecky hätte das Jahr wirklich zuschauen dürfen.
Damit hätte ich Ihm aber auch nicht gedroht, sondern ich hätte Ihm nur deutlich gemacht,
das er sich gerne jetzt einen neuen Verein suchen kann, da man in Zukunft auf einen jüngeren (kann man auch was anderes verwenden!!) setzen möchte und er wohl wenig Chancen haben wird in der neuen Saison bei uns zu spielen.
Zumal man jetzt eine neue Nummer 1 sehr gut rechtfertigen kann, nach dem Theater, das man kein Vertrauen mehr in Ihn und seine sportlichen Leistungen hat.
Was hätte man besser machen sollen?
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Hat er doch schon längst. Er hat das Schmerzgrenze-Angebot abgelehnt.
Die Eintracht hat doch noch redebedarf, warum auch immer.
Also was wirfst du ihn jetzt konkret vor?
Ablehnung ist noch keine Entscheidung.
Er soll klipp und klar sagen, dass er nur noch ein Jahr hier spielt und nicht auf Nachbesserung hofft.
Wenn dein Chef zu dir sagt, er hätte gerne Planungssicherheit für 2018 und du möchtest bitte den Termin für deinen Sommer-, Herbst- und Winterurlaub 2018/19 jetzt schon nennen, würdest du ihn dann nicht auch gerne fragen, ob er noch ganz klar im Kopf ist?
Warum soll er klipp und klar irgendetwas in dieser Art sagen? Ich verstehe das nicht wirklich.
Gruß
tobago
Ablehnung ist noch keine Entscheidung.
Er soll klipp und klar sagen, dass er nur noch ein Jahr hier spielt und nicht auf Nachbesserung hofft.
Wenn dein Chef zu dir sagt, er hätte gerne Planungssicherheit für 2018 und du möchtest bitte den Termin für deinen Sommer-, Herbst- und Winterurlaub 2018/19 jetzt schon nennen, würdest du ihn dann nicht auch gerne fragen, ob er noch ganz klar im Kopf ist?
Die Urlaubsplanung in einem regulären Beruf, der dir vielleicht 40T im Jahr bringt, mit Vertragsverhandlungen in Millionenhöhe im Profifußball gleichzusetzen, finde ich doch sehr befremdlich.
Du fragst dich doch auch nicht, warum ein Fußballer nach zwei befristeten nicht einen unbefristeten Vertrag angeboten bekommt...
Wer gehaltstechnisch in diesen Größenordnungen wie Hradecky und Co. unterwegs ist, braucht sich doch nicht zu wundern, wenn der Arbeitgeber Planungssicherheit - auch ein Jahr im Voraus - haben möchte.
Keine Ahnung. Was machen in dieser Hinsicht Köln und Freiburg besser?
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Ablehnung ist noch keine Entscheidung.
Er soll klipp und klar sagen, dass er nur noch ein Jahr hier spielt und nicht auf Nachbesserung hofft.
Warum soll er klipp und klar irgendetwas in dieser Art sagen? Ich verstehe das nicht wirklich.
Gruß
tobago
Wenn dein Chef zu dir sagt, er hätte gerne Planungssicherheit für 2018 und du möchtest bitte den Termin für deinen Sommer-, Herbst- und Winterurlaub 2018/19 jetzt schon nennen, würdest du ihn dann nicht auch gerne fragen, ob er noch ganz klar im Kopf ist?
Die Urlaubsplanung in einem regulären Beruf, der dir vielleicht 40T im Jahr bringt, mit Vertragsverhandlungen in Millionenhöhe im Profifußball gleichzusetzen, finde ich doch sehr befremdlich.
Du fragst dich doch auch nicht, warum ein Fußballer nach zwei befristeten nicht einen unbefristeten Vertrag angeboten bekommt...
Wer gehaltstechnisch in diesen Größenordnungen wie Hradecky und Co. unterwegs ist, braucht sich doch nicht zu wundern, wenn der Arbeitgeber Planungssicherheit - auch ein Jahr im Voraus - haben möchte.
Das Dumme ist nur: seit Bosman muss ihm der Spieler diese nicht mehr geben. Und da ist Lukas nicht der erste, der diesen Umstand nutzt und sich in aller Ruhe überlegen wird, wie seine Zukunft aussehen soll.
Natürlich ist das nicht schön für die Eintracht. Und wir alle würden gerne Klarheit haben und einen guten Torwart, der sich langfristig für ein moderates Gehalt an uns bindet. Wenn das aber nicht gelingt, muss man den Spieler nicht verteufeln, der lediglich seine vertraglichen Rechte wahrnimmt.
So wie dapauws Chef ihn nicht dazu zwingen kann, seine Urlaubsplanung mehr als 1 Jahr im Voraus verbindlich abzugeben.
Die Urlaubsplanung in einem regulären Beruf, der dir vielleicht 40T im Jahr bringt, mit Vertragsverhandlungen in Millionenhöhe im Profifußball gleichzusetzen, finde ich doch sehr befremdlich.
Du fragst dich doch auch nicht, warum ein Fußballer nach zwei befristeten nicht einen unbefristeten Vertrag angeboten bekommt...
Wer gehaltstechnisch in diesen Größenordnungen wie Hradecky und Co. unterwegs ist, braucht sich doch nicht zu wundern, wenn der Arbeitgeber Planungssicherheit - auch ein Jahr im Voraus - haben möchte.
Das Dumme ist nur: seit Bosman muss ihm der Spieler diese nicht mehr geben. Und da ist Lukas nicht der erste, der diesen Umstand nutzt und sich in aller Ruhe überlegen wird, wie seine Zukunft aussehen soll.
Natürlich ist das nicht schön für die Eintracht. Und wir alle würden gerne Klarheit haben und einen guten Torwart, der sich langfristig für ein moderates Gehalt an uns bindet. Wenn das aber nicht gelingt, muss man den Spieler nicht verteufeln, der lediglich seine vertraglichen Rechte wahrnimmt.
So wie dapauws Chef ihn nicht dazu zwingen kann, seine Urlaubsplanung mehr als 1 Jahr im Voraus verbindlich abzugeben.
Stimmt auch. Einfluss darauf hat man als Fan eh i.d.R. nicht. Es kann jedoch jeder für sich bewerten, ob er/sie es gutheißen möchte.
Mein Dienstherr kann das. Weiß nicht, was dapauw beruflich macht.
Das Dumme ist nur: seit Bosman muss ihm der Spieler diese nicht mehr geben. Und da ist Lukas nicht der erste, der diesen Umstand nutzt und sich in aller Ruhe überlegen wird, wie seine Zukunft aussehen soll.
Natürlich ist das nicht schön für die Eintracht. Und wir alle würden gerne Klarheit haben und einen guten Torwart, der sich langfristig für ein moderates Gehalt an uns bindet. Wenn das aber nicht gelingt, muss man den Spieler nicht verteufeln, der lediglich seine vertraglichen Rechte wahrnimmt.
So wie dapauws Chef ihn nicht dazu zwingen kann, seine Urlaubsplanung mehr als 1 Jahr im Voraus verbindlich abzugeben.
Stimmt auch. Einfluss darauf hat man als Fan eh i.d.R. nicht. Es kann jedoch jeder für sich bewerten, ob er/sie es gutheißen möchte.
Mein Dienstherr kann das. Weiß nicht, was dapauw beruflich macht.
Machen die was besser? Modeste ist übrigens noch in Köln. Und selbst wenn sie ihn verkauft kriegen, könnte es daran liegen, dass es für den Spieler einen völlig anderen Markt gibt. Bei Torhütern ist die Situation ein bisschen anders als bei Stürmern, die in 2 Jahren 40 Tore geschossen haben. Äpfel und Birnen.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Ja, vor allem hab ich mitbekommen dass auch die beiden keine Torhüter sind, Philipp sogar Stürmer, beide deutlich jünger als Hradecky und dazu noch Deutsch, was den Marktwert auch nochmal hebt. Vollkommen andere Fälle.
Den Philipp Verkauf hast du schon mitbekommen?
Wie viel hat Gerhardt nach Wolfsburg nochmal gebracht?
Ja, vor allem hab ich mitbekommen dass auch die beiden keine Torhüter sind, Philipp sogar Stürmer, beide deutlich jünger als Hradecky und dazu noch Deutsch, was den Marktwert auch nochmal hebt. Vollkommen andere Fälle.
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen? Wir können das durchaus besser machen als seinerzeit mit Rode oder jetzt mit Sefe. Ich korrigiere: wir MÜSSEN das sogar
Was hätte man besser machen sollen?
Sollte diese überhöhte Forderung von Hradecky (fordern kann er ja was er möchte) stimmen, hätte ich es tatsächlich so gemacht, das ich eine neue Nummer 1 geholt hätte und Hradecky hätte das Jahr wirklich zuschauen dürfen.
Damit hätte ich Ihm aber auch nicht gedroht, sondern ich hätte Ihm nur deutlich gemacht,
das er sich gerne jetzt einen neuen Verein suchen kann, da man in Zukunft auf einen jüngeren (kann man auch was anderes verwenden!!) setzen möchte und er wohl wenig Chancen haben wird in der neuen Saison bei uns zu spielen.
Zumal man jetzt eine neue Nummer 1 sehr gut rechtfertigen kann, nach dem Theater, das man kein Vertrauen mehr in Ihn und seine sportlichen Leistungen hat.
Ja, vor allem hab ich mitbekommen dass auch die beiden keine Torhüter sind, Philipp sogar Stürmer, beide deutlich jünger als Hradecky und dazu noch Deutsch, was den Marktwert auch nochmal hebt. Vollkommen andere Fälle.
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen? Wir können das durchaus besser machen als seinerzeit mit Rode oder jetzt mit Sefe. Ich korrigiere: wir MÜSSEN das sogar
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Vielleicht willst du noch Trapp erwähnen?
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen? Wir können das durchaus besser machen als seinerzeit mit Rode oder jetzt mit Sefe. Ich korrigiere: wir MÜSSEN das sogar
Alles klar. Dann reden wir über Loris Karius. Hat den Bonbonwerfern 6,2 Mio gebracht
Oliver Baumann. Hat 5,5 gebracht.
Roman Bürki. Hat 3,5 gebracht.
Was will ich damit sagen? Wir können das durchaus besser machen als seinerzeit mit Rode oder jetzt mit Sefe. Ich korrigiere: wir MÜSSEN das sogar
Karius und Baumann sind ebenfalls Deutsch und waren 23 bzw. 24 beim Wechsel. Bürki 25. Der ging auch nur zu Dortmund, weil die einen neuen brauchten und Horn nicht bekommen haben.
Weiß nicht, worauf du hinaus willst. Dass wir für einen Hradecky keine ablöse zu erwarten haben? Ich lach mich tot. Torhüter können bis 33,34 auf ganz hohem Niveau spielen.
Zu deiner Frage, was man machen sollte: ihm klar sagen, dass man entweder verlängern oder eine ablöse möchte. Stellt man dann fest, dass er den dritten Weg zu gehen versucht (aussitzen und dann ablösefrei wechseln), macht man seine Ankündigung wahr und setzt ihn auf die Tribüne. Was soll denn passieren? Steigen wir ab, weil Lukas nicht im Tor steht?
Das sollte man einfach mal machen, alleine schon, um für die Zukunft zu zeigen, dass man den anderen Weg nicht mehr mitmacht. Eigentlich sollte man nach dem ersten Mal etwas daraus lernen und es nicht jedes Jahr aufs neue passieren lassen.