>

[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel


Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
#
municadler schrieb:

wenn alles so klar ist wie du es sagst, worüber gibts dann bis zum heutigen Tag noch was nachzudenken für ihn ? Dann soll er sagen was Sache ist und was bei seinem Nachdenken rausgekommen ist.


Achso nachdenken darf er nicht mehr? Warum soll er bis 30.6.18 alles ausschließen? Macht doch auch kein Vereinsvertreter.

Das einzige was man ihm vorwerfen könnte wäre ein falsches Versprechen. Aber auch das gabs nicht. Stattdessen hat er das Angebot abgelehnt und erfüllt jetzt seinen Vertrag. Ganz normaler Vorgang. Und wenn sich noch was anderes ergibt, dann ist es so, sei es schon jetzt anderer Klub oder erneute Verhandlungen.

Das einzige, was überflüssig war, kam von der Eintracht mit dem Ultimatum. Aber das haben sie ja endlich eingesehen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Achso nachdenken darf er nicht mehr?


kann er ja. Aber es verwundert, dass er selber Fristen setzt bis dann er nachgedacht hat und dann kommen neue Fristen. Kann man machen, aber ein Außenstehender darf sich wundern. Mehr mache ich nicht. leider wird so viel geschrieben, dass ein Dritter es ohnehin nicht mehr in Gänze durchschaut
#
Sledge_Hammer schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Wenn ich lese, dass LH verärgert über die Kritik der Fans ist, könnte ich echt platzen.


Und das hast du wo gelesen?


Mancher bildet sich beim Lesen eine eigene Wahrheit. Und das postet er dann. Daraufhin liest einer den Post und der bildet sich dann auch seine eigene Wahrheit und so geht das dann immer weiter. Facebook ist da so ein idealer Tummelplatz für diese "Wahrheiten".

Ich könnte jetzt schreiben, dass man sich den betreffenden Artikel lieber nochmal durchlesen sollte, bevor man so einen Post raushaut, aber ich denke nicht, dass man diesen Zeitgeist aufhalten kann. Smartphone, kurz durchgeklickt und überflogen, einen oder zwei Sätze als Kommentar abgefeuert und der Nächste bitte.
#
Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Wenn ich lese, dass LH verärgert über die Kritik der Fans ist, könnte ich echt platzen.


Und das hast du wo gelesen?


Mancher bildet sich beim Lesen eine eigene Wahrheit. Und das postet er dann. Daraufhin liest einer den Post und der bildet sich dann auch seine eigene Wahrheit und so geht das dann immer weiter. Facebook ist da so ein idealer Tummelplatz für diese "Wahrheiten".

Ich könnte jetzt schreiben, dass man sich den betreffenden Artikel lieber nochmal durchlesen sollte, bevor man so einen Post raushaut, aber ich denke nicht, dass man diesen Zeitgeist aufhalten kann. Smartphone, kurz durchgeklickt und überflogen, einen oder zwei Sätze als Kommentar abgefeuert und der Nächste bitte.
#
prothurk schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Wenn ich lese, dass LH verärgert über die Kritik der Fans ist, könnte ich echt platzen.


Und das hast du wo gelesen?


Mancher bildet sich beim Lesen eine eigene Wahrheit. Und das postet er dann. Daraufhin liest einer den Post und der bildet sich dann auch seine eigene Wahrheit und so geht das dann immer weiter. Facebook ist da so ein idealer Tummelplatz für diese "Wahrheiten".

Ich könnte jetzt schreiben, dass man sich den betreffenden Artikel lieber nochmal durchlesen sollte, bevor man so einen Post raushaut, aber ich denke nicht, dass man diesen Zeitgeist aufhalten kann. Smartphone, kurz durchgeklickt und überflogen, einen oder zwei Sätze als Kommentar abgefeuert und der Nächste bitte.


Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.
#
clakir schrieb:

hijackthis schrieb:

Mir liegt allein meine SGE am Herzen. Von  diesem unsäglich rumgeeire, das LH abzieht, hab ich so was von die Schnauze voll, das ich den Typen hier net mehr sehen will. Verstehe auch net, weshalb doch so viele dem noch die Stange halten. Soll der seinen Vertrag meinetwegen zu aktuellen Konditionen auf der Tribüne absitzen. Im Tor stünde der bei mir net mehr. Nicht eine einzige Spielminute!

Dir liegt also die SGE am Herzen, aber Du würdest den besseren Mann auf die Tribüne setzen und einen weniger Guten ins Tor stellen. Aha. Eigenartige Denkweise.


Ich erkläre Dir gerne meine Denkweise. Ich freue mich über ein funktionierendes Kollektiv. LH mag sich nicht recht zu seiner Zukunft bei der Eintracht bekennen. Und vertröstet und vertröstet und vertröstet. Wenn das so ist, stelle ich lieber den vermeintlich Schwächeren TW ins Tor, denjenigen nämlich, der gerne bei uns ist. Und dass der Zimbo der Schlechtere sei, ist auch noch net erwiesen. Die Qualität der Rückrunde,. die LH spielte, traue ich unserer Nr. 2 auch zu.

#
hijackthis schrieb:

Und dass der Zimbo der Schlechtere sei, ist auch noch net erwiesen. Die Qualität der Rückrunde,. die LH spielte, traue ich unserer Nr. 2 auch zu

Die Qualität von Zimbo in der Rückrunde bei einem Zweitligisten muß ja so hoch gewesen sein, daß ihm erspart geblieben ist, aktiv am Abstieg dort mit beizutragen
#
Sledge_Hammer schrieb:

Achso nachdenken darf er nicht mehr?


kann er ja. Aber es verwundert, dass er selber Fristen setzt bis dann er nachgedacht hat und dann kommen neue Fristen. Kann man machen, aber ein Außenstehender darf sich wundern. Mehr mache ich nicht. leider wird so viel geschrieben, dass ein Dritter es ohnehin nicht mehr in Gänze durchschaut
#
Tafelberg schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Achso nachdenken darf er nicht mehr?


kann er ja. Aber es verwundert, dass er selber Fristen setzt bis dann er nachgedacht hat und dann kommen neue Fristen. Kann man machen, aber ein Außenstehender darf sich wundern. Mehr mache ich nicht. leider wird so viel geschrieben, dass ein Dritter es ohnehin nicht mehr in Gänze durchschaut


Wie sah denn die Frist genau aus? Hat er gesagt nach dem Urlaub entscheidet er ob er bei der Eintracht verlängert oder ob er bereits im Sommer 2017 den Verein wechselt?

Nein, hat er nicht. Es gibt halt hier einige, die das hier reingelesen haben, weil gleichzeitig das Ultimatum der Eintracht kam. Aber da kann Lukas nichts für.
#
Tafelberg schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Achso nachdenken darf er nicht mehr?


kann er ja. Aber es verwundert, dass er selber Fristen setzt bis dann er nachgedacht hat und dann kommen neue Fristen. Kann man machen, aber ein Außenstehender darf sich wundern. Mehr mache ich nicht. leider wird so viel geschrieben, dass ein Dritter es ohnehin nicht mehr in Gänze durchschaut


Wie sah denn die Frist genau aus? Hat er gesagt nach dem Urlaub entscheidet er ob er bei der Eintracht verlängert oder ob er bereits im Sommer 2017 den Verein wechselt?

Nein, hat er nicht. Es gibt halt hier einige, die das hier reingelesen haben, weil gleichzeitig das Ultimatum der Eintracht kam. Aber da kann Lukas nichts für.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Tafelberg schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Achso nachdenken darf er nicht mehr?


kann er ja. Aber es verwundert, dass er selber Fristen setzt bis dann er nachgedacht hat und dann kommen neue Fristen. Kann man machen, aber ein Außenstehender darf sich wundern. Mehr mache ich nicht. leider wird so viel geschrieben, dass ein Dritter es ohnehin nicht mehr in Gänze durchschaut


Wie sah denn die Frist genau aus? Hat er gesagt nach dem Urlaub entscheidet er ob er bei der Eintracht verlängert oder ob er bereits im Sommer 2017 den Verein wechselt?

Nein, hat er nicht. Es gibt halt hier einige, die das hier reingelesen haben, weil gleichzeitig das Ultimatum der Eintracht kam. Aber da kann Lukas nichts für.



Sorry aber das kannst du nicht wirklich ernst meinen .. wenn doch, würd ich mal nen Vaterschaftstest machen - vielleicht bist du ja Papa Hradecky
#
Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.
#
Kastanie30 schrieb:

Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.


Das nenn ich mal ein schönes Eigentor eines Klugscheissers. Man sollte nicht mit Begriffen wie "Deutsch Unterricht" ankommen, wenn man schon nicht in der Lage ist, den Begriff richtig zu schreiben. Guck nochmal nach.

Des Weiteren hat sich schon längst aufgeklärt, dass wir den Artikel zu dem Zeitpunkt nicht kannten. Läuft gut bei dir mit Rechtschreib- und Leseschwäche
#
Sledge_Hammer schrieb:

Tafelberg schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Achso nachdenken darf er nicht mehr?


kann er ja. Aber es verwundert, dass er selber Fristen setzt bis dann er nachgedacht hat und dann kommen neue Fristen. Kann man machen, aber ein Außenstehender darf sich wundern. Mehr mache ich nicht. leider wird so viel geschrieben, dass ein Dritter es ohnehin nicht mehr in Gänze durchschaut


Wie sah denn die Frist genau aus? Hat er gesagt nach dem Urlaub entscheidet er ob er bei der Eintracht verlängert oder ob er bereits im Sommer 2017 den Verein wechselt?

Nein, hat er nicht. Es gibt halt hier einige, die das hier reingelesen haben, weil gleichzeitig das Ultimatum der Eintracht kam. Aber da kann Lukas nichts für.



Sorry aber das kannst du nicht wirklich ernst meinen .. wenn doch, würd ich mal nen Vaterschaftstest machen - vielleicht bist du ja Papa Hradecky
#
Argumente ausgegangen? Habs befürchtet.
#
Kastanie30 schrieb:

Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.


Das nenn ich mal ein schönes Eigentor eines Klugscheissers. Man sollte nicht mit Begriffen wie "Deutsch Unterricht" ankommen, wenn man schon nicht in der Lage ist, den Begriff richtig zu schreiben. Guck nochmal nach.

Des Weiteren hat sich schon längst aufgeklärt, dass wir den Artikel zu dem Zeitpunkt nicht kannten. Läuft gut bei dir mit Rechtschreib- und Leseschwäche
#
Sledge_Hammer schrieb:

Des Weiteren hat sich schon längst aufgeklärt, dass wir den Artikel zu dem Zeitpunkt nicht kannten. Läuft gut bei dir mit Rechtschreib- und Leseschwäche

Klugscheißer ist so richtig geschrieben
#
Nur das öffentlich machen war in meinen Augen ein Fehler, vor allem dann wenn ein Vertreichen noch ohne Konsequenzen bleibt
#
municadler schrieb:

Nur das öffentlich machen war in meinen Augen ein Fehler, vor allem dann wenn ein Vertreichen noch ohne Konsequenzen bleibt

Was denn für Konsequenzen? Der Mann hat Vertrag bis nächsten Sommer, dadran hat sich Lukas und die Eintracht zu halten. Blos weil er einen Termin für eine Vertragsverlängerung verstreichen lässt kann man ihn nicht bestrafen. Sollte ein Verein bei solchen Sachen an sowas denken oder gar machen, dann wird der Fussballer vor jedem Gericht der Welt recht bekommen.
#
municadler schrieb:

Nur das öffentlich machen war in meinen Augen ein Fehler, vor allem dann wenn ein Vertreichen noch ohne Konsequenzen bleibt

Was denn für Konsequenzen? Der Mann hat Vertrag bis nächsten Sommer, dadran hat sich Lukas und die Eintracht zu halten. Blos weil er einen Termin für eine Vertragsverlängerung verstreichen lässt kann man ihn nicht bestrafen. Sollte ein Verein bei solchen Sachen an sowas denken oder gar machen, dann wird der Fussballer vor jedem Gericht der Welt recht bekommen.
#
ich glaub du hast mich falsch verstanden.. mit Konsequenzen meinte ich nach Ablauf von Ultimaten (am besten intern gestellten Ultimaten )
z,b, sich ernsthaft um eine neue Nr. 1 zu bemühen und/ oder das eigene Angebot endgültig zurückzuziehen. Was soll daran arbeitsrechtlich falsch sein.?

#
ich glaub du hast mich falsch verstanden.. mit Konsequenzen meinte ich nach Ablauf von Ultimaten (am besten intern gestellten Ultimaten )
z,b, sich ernsthaft um eine neue Nr. 1 zu bemühen und/ oder das eigene Angebot endgültig zurückzuziehen. Was soll daran arbeitsrechtlich falsch sein.?

#
municadler schrieb:

ich glaub du hast mich falsch verstanden.. mit Konsequenzen meinte ich nach Ablauf von Ultimaten (am besten intern gestellten Ultimaten )
z,b, sich ernsthaft um eine neue Nr. 1 zu bemühen und/ oder das eigene Angebot endgültig zurückzuziehen. Was soll daran arbeitsrechtlich falsch sein.?


Ja, dann hab ich dich falsch verstanden. Das lag wohl dadran das einige hier fordern ihn auf die Bank zu setzen wenn er nicht in die Gänge kommt und ich das dann hineininterpretiert habe.
#
municadler schrieb:

ich glaub du hast mich falsch verstanden.. mit Konsequenzen meinte ich nach Ablauf von Ultimaten (am besten intern gestellten Ultimaten )
z,b, sich ernsthaft um eine neue Nr. 1 zu bemühen und/ oder das eigene Angebot endgültig zurückzuziehen. Was soll daran arbeitsrechtlich falsch sein.?


Ja, dann hab ich dich falsch verstanden. Das lag wohl dadran das einige hier fordern ihn auf die Bank zu setzen wenn er nicht in die Gänge kommt und ich das dann hineininterpretiert habe.
#
bei den von mir gemeinten Konsequenzen könnte auch die Bank drohen,  müsste aber nicht zwingend.. aber er wäre nicht mehr so fest im Sattel, verbunden mit der tatsache dass es kein neues Angebot gäbe, könnte das das Nachdenken über einen neuen Verrein schon sehr beschleunigen.

So wie es jetzt läuft, müssten wir -wenn ein gutes Angebot kurz vor Toresschluß reinkommt - es im Grunde ablehnen weil wir wohl keinen Ersatz mehr bekämen.

Aber auch wenn man ihm sagen würde deine Position als NR. 1 ist weg, könnte er vor einem Arbeitsgericht sicher nichts ausrichten, die Nr.1 steht nicht bei ihm im Vertrag.
#
bei den von mir gemeinten Konsequenzen könnte auch die Bank drohen,  müsste aber nicht zwingend.. aber er wäre nicht mehr so fest im Sattel, verbunden mit der tatsache dass es kein neues Angebot gäbe, könnte das das Nachdenken über einen neuen Verrein schon sehr beschleunigen.

So wie es jetzt läuft, müssten wir -wenn ein gutes Angebot kurz vor Toresschluß reinkommt - es im Grunde ablehnen weil wir wohl keinen Ersatz mehr bekämen.

Aber auch wenn man ihm sagen würde deine Position als NR. 1 ist weg, könnte er vor einem Arbeitsgericht sicher nichts ausrichten, die Nr.1 steht nicht bei ihm im Vertrag.
#
municadler schrieb:

Aber auch wenn man ihm sagen würde deine Position als NR. 1 ist weg, könnte er vor einem Arbeitsgericht sicher nichts ausrichten, die Nr.1 steht nicht bei ihm im Vertrag.

Da täuschst du dich aber. Auch wäre eine solche Bestrafung daneben, da man dann das ganze Jahr Unruhe in der Mannschaft hätte, denn kein Spieler der Welt nimmt sowas ruhig hin.
#
municadler schrieb:

Aber auch wenn man ihm sagen würde deine Position als NR. 1 ist weg, könnte er vor einem Arbeitsgericht sicher nichts ausrichten, die Nr.1 steht nicht bei ihm im Vertrag.

Da täuschst du dich aber. Auch wäre eine solche Bestrafung daneben, da man dann das ganze Jahr Unruhe in der Mannschaft hätte, denn kein Spieler der Welt nimmt sowas ruhig hin.
#
formal hat Lukas keinen Anspruch auf die Nr.1, ob so eine Aktion (Bank) sinnvoll ist, ist ein ganz anderes Thema
#
municadler schrieb:

Aber auch wenn man ihm sagen würde deine Position als NR. 1 ist weg, könnte er vor einem Arbeitsgericht sicher nichts ausrichten, die Nr.1 steht nicht bei ihm im Vertrag.

Da täuschst du dich aber. Auch wäre eine solche Bestrafung daneben, da man dann das ganze Jahr Unruhe in der Mannschaft hätte, denn kein Spieler der Welt nimmt sowas ruhig hin.
#
wieso täusch ich mich da ? ein vertraglich verbrieftes Anrecht auf die Nr. 1 gibt es nicht und die Wirkung in die Mannschaft hinein, wenn man das Angebot x-mal nachbessert und ihn am Ende für diese Art Verhandlungsführung dadurch belohnt der Spitzenverdiener zu werden, dann ist die Wirkung schlimmer.

Ausserdem glaub ich fest, dass er unter diesen Vorrasusetzungen auf einmal relativ schnell einen Verein finden würde, nur halt nicht zu utopischen Konditionen.

Und wie gesagt, hätten wir einen zu ihm einigermassen konkurrenzfähigen Torwart, könnten wir auch 1 tag vor Transferschluss noch ein gutes Angebot für ihn annehmen, das können wir so jetzt nicht.
#
municadler schrieb:

Aber auch wenn man ihm sagen würde deine Position als NR. 1 ist weg, könnte er vor einem Arbeitsgericht sicher nichts ausrichten, die Nr.1 steht nicht bei ihm im Vertrag.

Da täuschst du dich aber. Auch wäre eine solche Bestrafung daneben, da man dann das ganze Jahr Unruhe in der Mannschaft hätte, denn kein Spieler der Welt nimmt sowas ruhig hin.
#
Da täuscht sich municadler eben nicht. Wäre ja noch schöner, wenn man in den Verträgen eine Einsatzgarantie festhalten würde. Und warum sollte man das ganze Jahr Unruhe haben, wenn eine andere Nr. 1 in der Zwischenzeit tadellos seinen Job verrichtet?
#
und immer noch die ominösen 4,5 Mio. € Forderungen gemäß FR
Der Klub geht – aus nachvollziehbaren Gründen – auf die Forderungen Hradeckys (4,5 Millionen Euro Jahressalär) nicht ein, der Keeper scheint nicht bereit, Abstriche zu machen. Eine langfristige Vertragsverlängerung scheint höchst unwahrscheinlich. Zumindest jetzt. Vielleicht sieht das im Winter anders aus. Alles eine Frage der Alternativen.
#
Kastanie30 schrieb:

Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.


Das nenn ich mal ein schönes Eigentor eines Klugscheissers. Man sollte nicht mit Begriffen wie "Deutsch Unterricht" ankommen, wenn man schon nicht in der Lage ist, den Begriff richtig zu schreiben. Guck nochmal nach.

Des Weiteren hat sich schon längst aufgeklärt, dass wir den Artikel zu dem Zeitpunkt nicht kannten. Läuft gut bei dir mit Rechtschreib- und Leseschwäche
#
Sledge_Hammer schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Manch einer hat wohl im Deutsch Unterricht nicht aufgepasst. Die Quelle findet Ihr im SAW. Dort wird zunächst indirekt, dann direkt zitiert. Bei beiden Arten von Zitaten gehe ich davon aus, dass der Interviewte das so gesagt und der Reporter das nicht aus dem Reich der Fabeln hat.

Aber wenn ihr zwei Sherlocks natürlich bezweifelt, dass der gute Lukas das gesagt haben könnte, brauche ich mit euch auch nicht weiter zu diskutieren.


Das nenn ich mal ein schönes Eigentor eines Klugscheissers. Man sollte nicht mit Begriffen wie "Deutsch Unterricht" ankommen, wenn man schon nicht in der Lage ist, den Begriff richtig zu schreiben. Guck nochmal nach.

Des Weiteren hat sich schon längst aufgeklärt, dass wir den Artikel zu dem Zeitpunkt nicht kannten. Läuft gut bei dir mit Rechtschreib- und Leseschwäche


Wenn man mit inhaltlichen Argumenten schon nicht überzeugen kann, stürzt man sich halt auf die Rechtschreibung. Kennt man aus solchen Foren

Den Rechtschreibfehler habe ich dir absichtlich eingebaut, damit du deinen schönsten Moment des Tages erleben und dich daran aufgeilen kannst. Hoffe, es wirkt noch nach.
#
hijackthis schrieb:

Und dass der Zimbo der Schlechtere sei, ist auch noch net erwiesen. Die Qualität der Rückrunde,. die LH spielte, traue ich unserer Nr. 2 auch zu.


Manchmal wundere ich mich durchaus über meine eigene Bewertung von Hradecky wenn ich dann die anderen so lese. Zimbo war hier mal im Tor und hat es dann im Laufe der Karriere nicht über einen Stammplatz in der 2. Liga hinaus geschafft. Hradecky hat in der Rückrunde ein paar schwächere Spiele gezeigt, die Hinrunde meiner Meinung nach überragend gehalten. Und jetzt wird Zimmermann zugetraut die Leistung von Hradecky auch zu bringen. Hradecky war in der Rückrunde nicht schlecht, sondern er war nicht mehr so stark wie in der Hinrunde und hat ein paar Dinger drin gehabt, nicht weniger aber auch nicht mehr.

Ich halte es wie ein Vorschreiber, die Bewertung von Hradecky als Tormann hat bei sehr vielen Usern hier in dem Moment einen negativen Ausschlag genommen als die Emotionen hinzukamen die die Verhandlungen betreffen.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

hijackthis schrieb:

Und dass der Zimbo der Schlechtere sei, ist auch noch net erwiesen. Die Qualität der Rückrunde,. die LH spielte, traue ich unserer Nr. 2 auch zu.


Manchmal wundere ich mich durchaus über meine eigene Bewertung von Hradecky wenn ich dann die anderen so lese. Zimbo war hier mal im Tor und hat es dann im Laufe der Karriere nicht über einen Stammplatz in der 2. Liga hinaus geschafft. Hradecky hat in der Rückrunde ein paar schwächere Spiele gezeigt, die Hinrunde meiner Meinung nach überragend gehalten. Und jetzt wird Zimmermann zugetraut die Leistung von Hradecky auch zu bringen. Hradecky war in der Rückrunde nicht schlecht, sondern er war nicht mehr so stark wie in der Hinrunde und hat ein paar Dinger drin gehabt, nicht weniger aber auch nicht mehr.

Ich halte es wie ein Vorschreiber, die Bewertung von Hradecky als Tormann hat bei sehr vielen Usern hier in dem Moment einen negativen Ausschlag genommen als die Emotionen hinzukamen die die Verhandlungen betreffen.

Gruß
tobago

tobago schrieb:



tobago schrieb:

hijackthis schrieb:

Und dass der Zimbo der Schlechtere sei, ist auch noch net erwiesen. Die Qualität der Rückrunde,. die LH spielte, traue ich unserer Nr. 2 auch zu.


Manchmal wundere ich mich durchaus über meine eigene Bewertung von Hradecky wenn ich dann die anderen so lese. Zimbo war hier mal im Tor und hat es dann im Laufe der Karriere nicht über einen Stammplatz in der 2. Liga hinaus geschafft. Hradecky hat in der Rückrunde ein paar schwächere Spiele gezeigt, die Hinrunde meiner Meinung nach überragend gehalten. Und jetzt wird Zimmermann zugetraut die Leistung von Hradecky auch zu bringen. Hradecky war in der Rückrunde nicht schlecht, sondern er war nicht mehr so stark wie in der Hinrunde und hat ein paar Dinger drin gehabt, nicht weniger aber auch nicht mehr.

Ich halte es wie ein Vorschreiber, die Bewertung von Hradecky als Tormann hat bei sehr vielen Usern hier in dem Moment einen negativen Ausschlag genommen als die Emotionen hinzukamen die die Verhandlungen betreffen.

Gruß
tobago

tobago schrieb:

[quote=hijackthis]

Ich halte es wie ein Vorschreiber, die Bewertung von Hradecky als Tormann hat bei sehr vielen Usern hier in dem Moment einen negativen Ausschlag genommen als die Emotionen hinzukamen die die Verhandlungen betreffen.

Gruß
tobago


Was mich betrifft, will ich Dir nicht widersprechen, denn genau so ist es.


Teilen