>

Versuche einer Regierungsbildung (GroKo ab 2018)

#
bild ist wohl das richtige stichwort.

der volksverpetzer beleuchtet den ablauf der geschichte etwas naeher und stellt fest, dass an jedem punkt bzw eckpunkt der geschichte die bildzeitung bzw. der springerverlag seine finger im spiel hatte.

https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetzt/merz-kontroverse-bild/

der volksverpetzer macht klar, dass man solche aussagen selbstverstaendlich nicht unwidersprochen stehen lassen kann, sie versuchen aber auch einzuordnen, wem das ganze nutzt.

von anfang an, die bildzeitung pusht merz von beginn an, aktuell laeuft es nicht sonderlich prickelnd.

das ursprungsinterview findet sich bei bild, der finger auf die stelle/stellen wurde von bild gelegt, die frage an spahn wurde von einem bildreporter gestellt, die verteidigung kommt aus der welt (springer), der pressesprecher von merz retweetet poschardt, dem pressesprecher von merz widerspricht wiederum die bild.

der volksverpetzer beschreibt es als win/win situation, merz schadet es nicht wirklich, es stoeren sich lediglich  die an diesen aussagen, die mit merz sowieso nichts am hut haben. ansonsten kommt merz wieder ins gespraech und die bild verschafft sich klicks.

ein patentrezept fuer den umgang mit solchen geschichten hat auch der volksverpetzer nicht, aber man kann sich durchaus die frage stellen, ob,wo, wie und wer so einem thema reichweite geben muss.
#
bild ist wohl das richtige stichwort.

der volksverpetzer beleuchtet den ablauf der geschichte etwas naeher und stellt fest, dass an jedem punkt bzw eckpunkt der geschichte die bildzeitung bzw. der springerverlag seine finger im spiel hatte.

https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetzt/merz-kontroverse-bild/

der volksverpetzer macht klar, dass man solche aussagen selbstverstaendlich nicht unwidersprochen stehen lassen kann, sie versuchen aber auch einzuordnen, wem das ganze nutzt.

von anfang an, die bildzeitung pusht merz von beginn an, aktuell laeuft es nicht sonderlich prickelnd.

das ursprungsinterview findet sich bei bild, der finger auf die stelle/stellen wurde von bild gelegt, die frage an spahn wurde von einem bildreporter gestellt, die verteidigung kommt aus der welt (springer), der pressesprecher von merz retweetet poschardt, dem pressesprecher von merz widerspricht wiederum die bild.

der volksverpetzer beschreibt es als win/win situation, merz schadet es nicht wirklich, es stoeren sich lediglich  die an diesen aussagen, die mit merz sowieso nichts am hut haben. ansonsten kommt merz wieder ins gespraech und die bild verschafft sich klicks.

ein patentrezept fuer den umgang mit solchen geschichten hat auch der volksverpetzer nicht, aber man kann sich durchaus die frage stellen, ob,wo, wie und wer so einem thema reichweite geben muss.
#
alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.
#
alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.
#
Tafelberg schrieb:

alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.

Kurz musste ich überlegen, was der Basalti jetzt damit zu tun hat!
#
Tafelberg schrieb:

alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.

Kurz musste ich überlegen, was der Basalti jetzt damit zu tun hat!
#
o.k., werde zukünftig aufpassen
#
alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.
#
Tafelberg schrieb:

alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.

Das interessante an diesen Fragen ist immer wer Fragen dieser Art stellt. Die werden sehr oft von Leuten gestellt die selber von sich behaupten das für sie Homosexualität was ganz normales ist. Das bezweifel ich dann doch ab und an das es für den Fragesteller was völlig normales ist.

Allerdings haben sie in Merz ein gutes Opfer gefunden, viel dämlicher kann man nicht antworten. Homosexualität gleich mit Strafgesetzen, viele kennen noch den Paragrafen 175 von früher, oder mit Pädophilie in Verbindung zu bringen ist schon krass und an Dummheit kaum zu überbieten.
#
alleine die Fragestellung nach einem schwulen BK ist per se schon eine Frechheit.
#
Das dachte ich mir auch. Die Frage ist so oder so dämlich, und dann gibt es ja noch nicht mal einen schwulen Anwärter, weder in der Union noch sonst wo.

Man könnte echt meinen, dass das ein abgekartetes Spiel ist, wenn dieser mediale Skandal komplett von Springer kommt, wie der Laschyk schreibt. Oder vielleicht war denen bei der Bild auch einfach klar, dass Merz das Fettnäpfchen schon zielsicher anpeilen wird.
#
Das dachte ich mir auch. Die Frage ist so oder so dämlich, und dann gibt es ja noch nicht mal einen schwulen Anwärter, weder in der Union noch sonst wo.

Man könnte echt meinen, dass das ein abgekartetes Spiel ist, wenn dieser mediale Skandal komplett von Springer kommt, wie der Laschyk schreibt. Oder vielleicht war denen bei der Bild auch einfach klar, dass Merz das Fettnäpfchen schon zielsicher anpeilen wird.
#
abgekartet wohl nicht, aber sie haben einfach schnell reagiert.
#
Das dachte ich mir auch. Die Frage ist so oder so dämlich, und dann gibt es ja noch nicht mal einen schwulen Anwärter, weder in der Union noch sonst wo.

Man könnte echt meinen, dass das ein abgekartetes Spiel ist, wenn dieser mediale Skandal komplett von Springer kommt, wie der Laschyk schreibt. Oder vielleicht war denen bei der Bild auch einfach klar, dass Merz das Fettnäpfchen schon zielsicher anpeilen wird.
#
mal schauen, ob Röttgen und Laschet diese Fragen auch gestellt werden, aber die wären ja jetzt vorbereitet.

Dass das im Jahre 2020 überhaupt ein mediales Thema ist, macht mich schon nachdenklich
#
in meinen augen war das ein merz‘sches „you can grab them by the pussy“. wenn es wirklich hart auf hart kommen sollte, wird er sein abstimmungsverhalten von 97 nicht mehr los. ich lege mich fest: dieser mann wird nicht die bundesrepublik repräsentieren.
#
in meinen augen war das ein merz‘sches „you can grab them by the pussy“. wenn es wirklich hart auf hart kommen sollte, wird er sein abstimmungsverhalten von 97 nicht mehr los. ich lege mich fest: dieser mann wird nicht die bundesrepublik repräsentieren.
#
er war schon 97 von gestern, das hat sich nicht geaendert.

merz waere ein kapitaler rueckschritt, mit alles.
#
er war schon 97 von gestern, das hat sich nicht geaendert.

merz waere ein kapitaler rueckschritt, mit alles.
#
Xaver08 schrieb:

er war schon 97 von gestern, das hat sich nicht geaendert.

merz waere ein kapitaler rueckschritt, mit alles.

ausser scharf 😎
#
Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel  zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".


https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223

wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.
#
Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel  zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".


https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223

wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.
#
Tafelberg schrieb:

Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel  zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".


https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223

wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.


Es gibt einen Sozialflügel bei der CDU?
#
Tafelberg schrieb:

Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel  zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".


https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223

wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.


Es gibt einen Sozialflügel bei der CDU?
#
Ja. Siehe Heiner Geißler.
#
Tafelberg schrieb:

Merz bekommt Gegenwind vom CDU Sozialflügel  zum Thema "Arbeiten/Nicht arbeiten durch Corona".


https://www.sueddeutsche.de/leben/gesellschaft-stuttgart-cdu-sozialfluegel-ruegt-aeusserungen-von-merz-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200923-99-677223

wenn er so weiter macht, wird es nichts mit der Karriere.


Es gibt einen Sozialflügel bei der CDU?
#
das ist nun wirklich nichts  neues
#
Wahlumfragen-Schnitt - September 2020

Union: 36,0 (- 1,0)
SPD: 16,2 (+ 0,2)
Grüne: 18,8 (+ 0,9)
FDP: 5,6 (- 0,2)
Linke: 7,7 (- 0,1)
AfD: 10,3 (+ 0,3)
Sonstige: 5,5 (- 0,1)

Weiterhin also nur schwarz-rot oder schwarz-grün realistisch. Würde die FDP irgendwie noch rausrutschen, könnte mit etwas Zugewinn von RRG auch eben jenes RRG möglich werden.
#
Wahlumfragen-Schnitt - September 2020

Union: 36,0 (- 1,0)
SPD: 16,2 (+ 0,2)
Grüne: 18,8 (+ 0,9)
FDP: 5,6 (- 0,2)
Linke: 7,7 (- 0,1)
AfD: 10,3 (+ 0,3)
Sonstige: 5,5 (- 0,1)

Weiterhin also nur schwarz-rot oder schwarz-grün realistisch. Würde die FDP irgendwie noch rausrutschen, könnte mit etwas Zugewinn von RRG auch eben jenes RRG möglich werden.
#
SGE_Werner schrieb:

Wahlumfragen-Schnitt - September 2020

Union: 36,0 (- 1,0)
SPD: 16,2 (+ 0,2)
Grüne: 18,8 (+ 0,9)
FDP: 5,6 (- 0,2)
Linke: 7,7 (- 0,1)
AfD: 10,3 (+ 0,3)
Sonstige: 5,5 (- 0,1)

Weiterhin also nur schwarz-rot oder schwarz-grün realistisch. Würde die FDP irgendwie noch rausrutschen, könnte mit etwas Zugewinn von RRG auch eben jenes RRG möglich werden.

GRR dann, oder nicht ?
#
SGE_Werner schrieb:

Wahlumfragen-Schnitt - September 2020

Union: 36,0 (- 1,0)
SPD: 16,2 (+ 0,2)
Grüne: 18,8 (+ 0,9)
FDP: 5,6 (- 0,2)
Linke: 7,7 (- 0,1)
AfD: 10,3 (+ 0,3)
Sonstige: 5,5 (- 0,1)

Weiterhin also nur schwarz-rot oder schwarz-grün realistisch. Würde die FDP irgendwie noch rausrutschen, könnte mit etwas Zugewinn von RRG auch eben jenes RRG möglich werden.

GRR dann, oder nicht ?
#
so schauts aus, mit "Robbi" Habeck an der Spitze.
#
Olaf Scholz verdient 16.000 Euro im Monat und findet sich nicht reich.
Manchmal frag ich mich in welcher Welt einige leben.
Vielleicht sollten alle die im Bundestag rumgammeln, vor Antritt ihrer Amtszeit, 6 Monate in Systemrelevanten Jobs arbeiten und das entsprechende Gehalt bekommen.
#
Olaf Scholz verdient 16.000 Euro im Monat und findet sich nicht reich.
Manchmal frag ich mich in welcher Welt einige leben.
Vielleicht sollten alle die im Bundestag rumgammeln, vor Antritt ihrer Amtszeit, 6 Monate in Systemrelevanten Jobs arbeiten und das entsprechende Gehalt bekommen.
#
Wird bei der SPD Basis sicher gut ankommen


Teilen