>

[Gerücht] Interesse an Luka Jovic von.....


Thread wurde von skyeagle am Dienstag, 04. Juni 2019, 13:47 Uhr um 13:47 Uhr gesperrt weil:
Viel Erfolg in Madrid, lieber Luka!
#
anno-nym schrieb:

Man kann ja meinen - wenn man so hier die Kommentare liest - das bei uns nur Deppen arbeiten die sich von hier Tipps zum Verhandlungsgeschick holen müssen.

Wird Zeit das am Sonntag wieder gebolzt wird und man sich über die Tore freuen oder Gegentore ärgern kann, bevor hier über irgendwelche ungelegte Eier fantasiert wird.


Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

So etwas möchte ich bei Jovic nicht erleben.
#
JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!
#
JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!
#
clakir schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!                                                        

zumal die hammerkrassen m1er, die - zumindest damals noch - regelmäßig alles besser gemacht haben, karius für ~ 6 mio zu liverpool abgegeben haben... nur mal so zum vergleich.
#
Und wenn ich mich recht entsinne war die zagledala auf jeden fall zwei stellig und es gibt noch boni oben drauf oder es war mit boni zweistellig wie auch immer kein all zu schlechtes Geschäft
#
clakir schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!                                                        

zumal die hammerkrassen m1er, die - zumindest damals noch - regelmäßig alles besser gemacht haben, karius für ~ 6 mio zu liverpool abgegeben haben... nur mal so zum vergleich.
#
Lattenknaller__ schrieb:

clakir schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!                                                        

zumal die hammerkrassen m1er, die - zumindest damals noch - regelmäßig alles besser gemacht haben, karius für ~ 6 mio zu liverpool abgegeben haben... nur mal so zum vergleich.

Und das waren noch 6 Mio zu viel.
#
Ok, ich sehe, wir sind uns uneinig, ob der damals in der BL mit am besten performende Keeper Trapp, der gerade erst verlängert hatte und Gesicht der Eintracht werden sollte, 15 Mio wert gewesen wäre oder eigentlich 6 Mio und daher ob die Eintracht nur bzw sehr gute 9 Mio bekommen hat.

Ich weiß nicht, ob wir uns auch uneinig sind, dass die Eintracht damals Trapp nicht verkaufen wollte und daher PSG als Interessent sich hätte bemühen müssen. Stattdessen war es so: die Eintracht ist hingefahren und hat sich selbst gehetzt und hatte keinen Ersatz (hat Hellmann beim ersten Forumstreffen so bestätigt) und bei der anschließenden Suche war die Eintracht überrascht, wie teuer andere Torhüter sind (Aussage Hübner damals).

Wie gesagt: ich sehe es so, ein paar Leute anders. Ist aber Vergangenheit und es ist ja auch egal, wie man das sieht.

Bei Jovic sollte es jedenfalls diesmal so laufen, dass wir aus einer Position der Stärke handeln. Wir müssen gar kein Angebot annehmen. Wir müssen gar nicht verkaufen. Wer ihn haben will, muss bei uns vorstellig werden. Und wenn Bayern für einen Verteidiger 80 Mio hinlegt, wenn Havertz 100 Mio kosten soll, wenn Dembele über 100 Mio gekostet hat, dann ist für einen Stürmer wie Jovic, der jetzt schon nahe an der Weltklasse ist und noch lange nicht sein Potential ausgeschöpft hat, eine sehr ordentliche Summe zu bezahlen.
#
Richtig.
#
Lattenknaller__ schrieb:

clakir schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!                                                        

zumal die hammerkrassen m1er, die - zumindest damals noch - regelmäßig alles besser gemacht haben, karius für ~ 6 mio zu liverpool abgegeben haben... nur mal so zum vergleich.

Und das waren noch 6 Mio zu viel.
#
grossaadla schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

clakir schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Du darfst nicht vergessen, dass die Zeiten noch nicht lange zurück liegen als einer der reichsten Klubs der Welt unseren Torhüter haben wollte und wir dann mit einer Delegation zu ihnen gefahren sind und ihn für "unglaubliche" 9 Mio abgegeben haben, ohne Ersatz zu haben und dann erst zu merken, dass die Leute, die wir wollen gar nicht so viel billiger sind und darüber auch noch überrascht zu sein.

Dein Ernst? Die 9 Mio waren damals für einen Tormann gar nicht so wenig und als man Trapp abgab, war man sich mit Hradecky wohl schon einig. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - für etwas über 2 Mio. War doch kein schlechtes Geschäft!                                                        

zumal die hammerkrassen m1er, die - zumindest damals noch - regelmäßig alles besser gemacht haben, karius für ~ 6 mio zu liverpool abgegeben haben... nur mal so zum vergleich.

Und das waren noch 6 Mio zu viel.


Finde damals war er den Preis Wert. Karius hat halt dann Erwartungen nicht erfüllt. Ich glaube wenn er einen Schritt zurück geht (Beispiel M1), dann könnte er auch wieder das Geld Wert werden. Manchmal geht es im Leben halt in die falsche Richtung. Liegt halt an ihm eine 180° Wende zu machen.

Die 9,5Mio€ + Boni ! waren damals ein Super Geschäft. Die Preise waren noch geringer und der Stand der Eintracht noch nicht so hoch. Trapp hätte auch für viel weniger wechseln können, dank einer AK. Aber er hat ohne AK verlängert gehabt, dafür kann man ihm nur nochmal 1000x danken.

Mit dem Geld konnte man alle Ablösen zahlen, die man im Sommer zahlte. Darunter Abraham, Gacinovic, Hradecky und Castaignos. Zwei sind immer noch hier. Der dritte ging leider ablösefrei, war aber dafür ein Starker Rückhalt und Castaignos ging für das Geld, für dass er gekommen war.
#
Marca berichtet, dass Fali Ramdani auf dem Gelände von Real war, um mit Reals Verantwortlichen wegen Jovic und Pjanic zu sprechen.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/03/28/5c9d3920468aeb69718b457b.html
#
Marca berichtet, dass Fali Ramdani auf dem Gelände von Real war, um mit Reals Verantwortlichen wegen Jovic und Pjanic zu sprechen.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/03/28/5c9d3920468aeb69718b457b.html
#
Mainhattener schrieb:

Marca berichtet, dass Fali Ramdani auf dem Gelände von Real war, um mit Reals Verantwortlichen wegen Jovic und Pjanic zu sprechen.
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2019/03/28/5c9d3920468aeb69718b457b.html


Junge, schreib erst zu Ende bevor du auf abschicken drückst.
Das Treffen soll schon länger geplant gewesen sein und nicht drauf ausgelegt, also keine ernsthaften Gespräche, eher abklopfen. Wenn überhaupt.

Und fast noch ein paar Fehler reingemacht, muss mir doch noch ein paar Tage Pause machen, damit nicht zuviel Käse rauskommt.
#
Barca ist überzeugt, dass Jovic die Bundesliga im Juni verlassen will, und sehen Bayern daher momentan nicht als ernstzunehmenden Konkurrenten im Krieg um Jovic.

https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1110475178641891328

Mit jeder Nachricht, die ich zum Thema Jovic lese, sinkt meine Hoffnung, ihn nächstes Jahr noch für uns auf dem Platz stehen zu haben... besonders in diesem Fall, wenn man bedenkt, dass Barca ja der Verein war, der die Gerüchteküche überhaupt so richtig zum Kochen gebracht hat, und offensichtlich schon das ein oder andere Wort mit Lukas Agenten gewechselt hat. Die werden sich so eine Überzeugung vermutlich nicht aus den Haaren herbeizaubern.
#
JohanCruyff schrieb:

Flummi schrieb:

Barca sagt entweder Griezman für 120 oder Jovic für 60. das halte ich für eine gute Währung als VB. Wir kriegen die Hälfte für Jovic, die für den Weltmeister bezahlt werden, egal von wem.

Auf jeden Fall sind die Club Bosse heute in Portugal...

Ich hoffe, er spielt und trifft!


60 Mio für Jovic ist ein schlechter Preis. Eigentlich müsste er um die 100 Mio kosten. Die werden wir wohl nicht fordern, also auch nicht bekommen. Aber 70-80 sollten es schon mindestens sein.


Naja also 100 sind schon echt der Wahnsinn, ich denke mal das Bobic bei 60 schon überlegen tut. Man muss sich auch mal vor Augen halten wo wir herkommen und was wir für eine harte Zeit hatten. Und bei aller Liebe 60 Millionen sind schon richtig viel Geld. Man sollte mal überlegen was das für Möglichkeiten geben würde für uns. Vielleicht kann man ja mit Bonus usw auf die 65 oder 70 kommen.
#
Was hat das damit zu tun, wo wir her kommen.....? Nix

Die SGE muss beim Verkauf auch  Geld „abziehen“:
Ablöse + 30% „Gewinnbeteiligung beim Weiterverkauf an Benfica“
+ Steuern

Reich wird die SGE davon nicht, neue Spieler kosten auch Geld.

#
Was hat das damit zu tun, wo wir her kommen.....? Nix

Die SGE muss beim Verkauf auch  Geld „abziehen“:
Ablöse + 30% „Gewinnbeteiligung beim Weiterverkauf an Benfica“
+ Steuern

Reich wird die SGE davon nicht, neue Spieler kosten auch Geld.

#
Woher hast du die Info, dass 30% an Benfica gehen?
#
Woher hast du die Info, dass 30% an Benfica gehen?
#
Von sonst wann. Aus der Zeit wo es hieß, die Eintracht muss 10-12Mio€ zahlen und 20% beim Weiterverkauf abdrücken.
Zuletzt wurde ja von nur um die 7Mio€ gesprochen.
#
Was hat das damit zu tun, wo wir her kommen.....? Nix

Die SGE muss beim Verkauf auch  Geld „abziehen“:
Ablöse + 30% „Gewinnbeteiligung beim Weiterverkauf an Benfica“
+ Steuern

Reich wird die SGE davon nicht, neue Spieler kosten auch Geld.

#
bradie59 schrieb:

Was hat das damit zu tun, wo wir her kommen.....? Nix

Die SGE muss beim Verkauf auch  Geld „abziehen“:
Ablöse + 30% „Gewinnbeteiligung beim Weiterverkauf an Benfica“
+ Steuern

Reich wird die SGE davon nicht, neue Spieler kosten auch Geld.

Das mit der Gewinnbeteiligung höre ich jetzt aber auch um ersten Mal. Bobic hat mehrfach gesagt, dass man bei Jovic sehr, sehr gut verhandelt habe und dass es da keine Klauseln gibt. "KO ziehen und dann ist Luka 100% SGE" - so würde ich das verstehen.
#
Was hat das damit zu tun, wo wir her kommen.....? Nix

Die SGE muss beim Verkauf auch  Geld „abziehen“:
Ablöse + 30% „Gewinnbeteiligung beim Weiterverkauf an Benfica“
+ Steuern

Reich wird die SGE davon nicht, neue Spieler kosten auch Geld.

#
Du vertauscht die Situation mit dem Rebic.. Da müssen wir 30 Prozent abdrücken
#
Von sonst wann. Aus der Zeit wo es hieß, die Eintracht muss 10-12Mio€ zahlen und 20% beim Weiterverkauf abdrücken.
Zuletzt wurde ja von nur um die 7Mio€ gesprochen.
#
https://www.sport.de/news/ne3586232/eintracht-frankfurt-haller-jovic-und-co-lachen-ueber-transfergeruechte/


denke dass Jovic geht ist eigentlich 100% sicher, und jetzt nach diesen Aussagen von Haller rechne ich auch mit seinem Abgang..hoffentlich bleibt wenigstens Rebic, alle Büffel trotz möglicher Champions League Teilnahme zu verlieren schon schade....naja wir werden sehen.
#
Von sonst wann. Aus der Zeit wo es hieß, die Eintracht muss 10-12Mio€ zahlen und 20% beim Weiterverkauf abdrücken.
Zuletzt wurde ja von nur um die 7Mio€ gesprochen.
#
In den Medien kursierte was von 6 - 7 Mio für Benfica, an einer Beteiligung prozentual bei Weiterverkauf, habe ich Ante noch im Hinterkopf, Florenz, aber Jovic? Details / genauses wird man wahrscheinlich eh nie erfahren.
#
Ich denke auch das Luka im Sommer weg sein wird. Würde es begrüßen, wenn er für ein Jahr per Leihe noch bei uns bleiben würde.
Das gute ist, je mehr Vereine interessiert sind, umso höher wird die Ablöse sein.
#
In den Medien kursierte was von 6 - 7 Mio für Benfica, an einer Beteiligung prozentual bei Weiterverkauf, habe ich Ante noch im Hinterkopf, Florenz, aber Jovic? Details / genauses wird man wahrscheinlich eh nie erfahren.
#
Ich kann leider nicht mehr sagen, wo ich es gelesen habe. Ich würde mich für die SGE freuen, wenn es keine Klausel gibt und der Erlös voll bei der SGE bleibt.

Sollte ich etwas verwechselt haben, bitte ich für die Verunsicherung um Entschuldigung.
#
Ich kann leider nicht mehr sagen, wo ich es gelesen habe. Ich würde mich für die SGE freuen, wenn es keine Klausel gibt und der Erlös voll bei der SGE bleibt.

Sollte ich etwas verwechselt haben, bitte ich für die Verunsicherung um Entschuldigung.
#
Ich habs gefunden

https://www.google.de/amp/s/www.fussball.com/kaufoption-hat-sich-eintracht-frankfurt-bei-luka-jovic-entschieden/amp/

Artikel
Benfica will bei Jovic-Weiterverkauf abkassieren

Wie gesagt. .... ich würde mich freuen, wenn es keine Klausel gibt.


Teilen