Gerücht : Amin Younes
Thread wurde von bils am Samstag, 03. Oktober 2020, 15:01 Uhr um 15:01 Uhr gesperrt weil:
Transfer ist durch https://profis.eintracht.de/news/detail/?id=record-128157-de
Transfer ist durch https://profis.eintracht.de/news/detail/?id=record-128157-de
Was meinst du damit?
Das: https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/sport/fussball/amin-younes-nach-verweigerter-einwechslung-suspendiert-a-1197640-amp.html
Younes hat eine Einwechslung verweigert und sich wohl auch sonst zum Ende seiner Zeit in Amsterdam nicht korrekt verhalten.
Da finde ich das mit den zwei Verträgen schon komischer, und auch peinlicher.
Habe die letzten Jahre schon immer gedacht das es einer für uns wäre.
Ich hoffe er bekommt seine PS noch mal so aufm Rasen wie bei Ajax.
2 Jahre Leihe finde ich immer top.
Neuzugang zum kleinen Preis.
Was dann passiert muss man schaun.
Erstaunlich, dass hier doch so wenige Leute diese "Zeitung" durchschauen.
Erstaunlich, dass hier doch so wenige Leute diese "Zeitung" durchschauen.
Och komm DBecki.
Er hat nur das Komma vergessen.
Och komm DBecki.
Er hat nur das Komma vergessen.
Das: https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/sport/fussball/amin-younes-nach-verweigerter-einwechslung-suspendiert-a-1197640-amp.html
Younes hat eine Einwechslung verweigert und sich wohl auch sonst zum Ende seiner Zeit in Amsterdam nicht korrekt verhalten.
Da finde ich das mit den zwei Verträgen schon komischer, und auch peinlicher.
Och komm DBecki.
Er hat nur das Komma vergessen.
Du bist nur noch peinlich... Ich kann schon unterscheiden welche Quelle und welchem Artikel ich seriös finde und welchen nicht. Kümmer dich bitte doch mal um deinen Mist und kommentiere doch nicht jeden Post der dir nicht gefällt oder wo du dich angesprochen fühlst. Geh mal raus Genieß die Natur oder tu sonst was als 24/7 sich im forum aufzuhalten...
+1
Es gibt schon Gründe warum man den einen oder anderen auf der ignore Liste hat. Ich bin jemand der zu fast 100% nur mitliest. Und da möchte ich die destruktiven, zerstörerischen Nachrichten von so manchen nicht lesen. Hab ich gar kein Bock drauf, mich mit zu beschäftigen. Auch wenn der ein oder andere Herr dieser Gattung hier eine riesen Lobby zu haben scheint.
Ja Mann! Weder haben die immer Recht, noch schreiben die bei Transfers nur Scheiße. Beide Extrempositionen, die hier vertreten werden, sind in der Form Unsinn.
Du bist nur noch peinlich... Ich kann schon unterscheiden welche Quelle und welchem Artikel ich seriös finde und welchen nicht. Kümmer dich bitte doch mal um deinen Mist und kommentiere doch nicht jeden Post der dir nicht gefällt oder wo du dich angesprochen fühlst. Geh mal raus Genieß die Natur oder tu sonst was als 24/7 sich im forum aufzuhalten...
+1
Es gibt schon Gründe warum man den einen oder anderen auf der ignore Liste hat. Ich bin jemand der zu fast 100% nur mitliest. Und da möchte ich die destruktiven, zerstörerischen Nachrichten von so manchen nicht lesen. Hab ich gar kein Bock drauf, mich mit zu beschäftigen. Auch wenn der ein oder andere Herr dieser Gattung hier eine riesen Lobby zu haben scheint.
Danke fürs Beherzigen!
DANKE!
Ja Mann! Weder haben die immer Recht, noch schreiben die bei Transfers nur Scheiße. Beide Extrempositionen, die hier vertreten werden, sind in der Form Unsinn.
Danke fürs Beherzigen!
https://www.youtube.com/watch?v=H4YdXQqDTMk
Könnte tatsächlich der Spieler sein, den Hütter gefordert hat.
Klein wendig trickreich.
Auch bei Transfers haben sie natürlich immer auch mal Treffer. Es ist auch sicher so, dass sie Transfers angekündigt haben und auch recht gehabt hätten, aber es kam irgendwas unerwartetes dazwischen. Ist alles in Ordnung.
Allerdings sind so Artikel wie zu da Costa völlig überzogen. Von wegen Flucht (vor Hütter?) schadet letztlich nur einem - dem Spiel. Nutzen tut es auch einem - der "Zeitung", weil sich viele Leute für den Schund 99 Cent aus der Tasche ziehen lassen.
Klar kann es sein, dass Danny über einen Wechsel nachdenkt, aber die Fragen bei der PK gestern haben Hütter doch schon ein Stück weit irritiert.
Jetzt aber btt - ich würde mir wünschen, dass die Sache mit Younes wirklich durch ist und er vielleicht heute schon präsentiert wird. Vielleicht wurde ja die PK extra verlegt um heute ein Zeitfenster für die Younes PK zu haben...
Wer war noch mal der letzte Spieler, den wir für zwei Jahre mit KO geliehen haben und der davor bei seinem alten Verein zuletzt auch nicht überzeugt hat?
Ein Stück weit irritiert,natürlich. Was soll er denn sagen? Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg? Lächerlich! Als wenn er sich da in irgendwas reinreitet. Wenn Hütter oder sonst wer bei uns Vorhaltungen auf Spekulationen schiebt, weiß man wie der Hase läuft. Und das Thema "unzufrieden sein" von sich aus thematisiert. Wenn es unzutreffend ist, hätte Hütter es auch so benannt. Hat er aber nicht. Genauso würde Danny ja sicherlich sagen, wenn es nicht so wäre. Hat er aber nicht.
Auch bei Transfers haben sie natürlich immer auch mal Treffer. Es ist auch sicher so, dass sie Transfers angekündigt haben und auch recht gehabt hätten, aber es kam irgendwas unerwartetes dazwischen. Ist alles in Ordnung.
Allerdings sind so Artikel wie zu da Costa völlig überzogen. Von wegen Flucht (vor Hütter?) schadet letztlich nur einem - dem Spiel. Nutzen tut es auch einem - der "Zeitung", weil sich viele Leute für den Schund 99 Cent aus der Tasche ziehen lassen.
Klar kann es sein, dass Danny über einen Wechsel nachdenkt, aber die Fragen bei der PK gestern haben Hütter doch schon ein Stück weit irritiert.
Jetzt aber btt - ich würde mir wünschen, dass die Sache mit Younes wirklich durch ist und er vielleicht heute schon präsentiert wird. Vielleicht wurde ja die PK extra verlegt um heute ein Zeitfenster für die Younes PK zu haben...
Wer war noch mal der letzte Spieler, den wir für zwei Jahre mit KO geliehen haben und der davor bei seinem alten Verein zuletzt auch nicht überzeugt hat?
Ein Stück weit irritiert,natürlich. Was soll er denn sagen? Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg? Lächerlich! Als wenn er sich da in irgendwas reinreitet. Wenn Hütter oder sonst wer bei uns Vorhaltungen auf Spekulationen schiebt, weiß man wie der Hase läuft. Und das Thema "unzufrieden sein" von sich aus thematisiert. Wenn es unzutreffend ist, hätte Hütter es auch so benannt. Hat er aber nicht. Genauso würde Danny ja sicherlich sagen, wenn es nicht so wäre. Hat er aber nicht.
Nur macht die Bild hier aus der Mücke einen Elefanten. Und ich habe oben geschrieben was deren Motivation ist.
Was hat Dein Verhältnis mit Danny denn damit zu tun ob er bei der SGE bleibt oder nicht?
Und was genau hast Du denn gesagt?
Irritiert?
Genau das hat die Presse mit der Hütter Aussage zu Auswechslungen gemacht.
Aus einem ganz anderen Kontext gerissen und dann passend geklöppelt.
Dann haben 4 voneinander abgeschrieben und schon war es "Fakt".
Und mal ganz abgesehen davon, DDC hat letzte Saison schon mehrfach betont, dass er sich als Stamm sieht und wenn er das nicht ist, dann muss er sich Gedanken machen.
Wie so gottverflucht fast jeder Fussballer!
Aus der aktuellen Situation den Schluss zu ziehen, dass Danny Optionen prüft, da brauch ich keine Hütter - Danny Fehde zu konstruieren.
Da reicht normales 1+1.
Ein Stück weit irritiert,natürlich. Was soll er denn sagen? Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg? Lächerlich! Als wenn er sich da in irgendwas reinreitet. Wenn Hütter oder sonst wer bei uns Vorhaltungen auf Spekulationen schiebt, weiß man wie der Hase läuft. Und das Thema "unzufrieden sein" von sich aus thematisiert. Wenn es unzutreffend ist, hätte Hütter es auch so benannt. Hat er aber nicht. Genauso würde Danny ja sicherlich sagen, wenn es nicht so wäre. Hat er aber nicht.
Nur macht die Bild hier aus der Mücke einen Elefanten. Und ich habe oben geschrieben was deren Motivation ist.
Ein Stück weit irritiert,natürlich. Was soll er denn sagen? Danny und ich haben ein scheiss Verhältnis, er war sauer aufgrund meiner Äußerung und will nur noch weg? Lächerlich! Als wenn er sich da in irgendwas reinreitet. Wenn Hütter oder sonst wer bei uns Vorhaltungen auf Spekulationen schiebt, weiß man wie der Hase läuft. Und das Thema "unzufrieden sein" von sich aus thematisiert. Wenn es unzutreffend ist, hätte Hütter es auch so benannt. Hat er aber nicht. Genauso würde Danny ja sicherlich sagen, wenn es nicht so wäre. Hat er aber nicht.
Was hat Dein Verhältnis mit Danny denn damit zu tun ob er bei der SGE bleibt oder nicht?
Und was genau hast Du denn gesagt?
Irritiert?
Genau das hat die Presse mit der Hütter Aussage zu Auswechslungen gemacht.
Aus einem ganz anderen Kontext gerissen und dann passend geklöppelt.
Dann haben 4 voneinander abgeschrieben und schon war es "Fakt".
Und mal ganz abgesehen davon, DDC hat letzte Saison schon mehrfach betont, dass er sich als Stamm sieht und wenn er das nicht ist, dann muss er sich Gedanken machen.
Wie so gottverflucht fast jeder Fussballer!
Aus der aktuellen Situation den Schluss zu ziehen, dass Danny Optionen prüft, da brauch ich keine Hütter - Danny Fehde zu konstruieren.
Da reicht normales 1+1.
Dann wird dann schon gerne irgend etwas konstruiert, wo die Protagonistern irritiert, amüsiert oder gar schockiert reagieren. Weil es meist völlig an der Realität vorbeigeht oder zumindest übertrieben ist.
Ist ja auch logisch. z.B. "Hütter und Da Costa haben eine Beziehungskrise" bekommt ganz sicher mehr Klicks als "Danny Da Costa ist nicht zufrieden mit seinen Einsätzen - prüft Alternativen". Was wenig Aufmerksamkeit erzielen dürfte.
Erstaunlicherweise springen eben auch sehr viele Leser/innen darauf an, was man regelmäßig auch hier erkennen kann. Die zweite eben genannte Variante würde auch hier wenig Aufmerksamkeit genießen.
Mega witzig der erste Teil deines Beitrags. Ich unterstelle mal, dass du weißt was gemeint war, andernfalls wird man bei dir auch mit Erläuterungen nicht weiter kommen.
Keiner hier kennt die genauen Hintergründe des konkreten Falles. Allerdings unterschätzen viele, dass Journalisten mit Spielern sprechen, zum Großteil auch regelmäßig und sich gut kennen. Und es ist nicht alles als Interview gestaltet, wenn sich Spieler gegenüber Journalisten äußern. Da fragt man schon mal intensiver wie es so geht und äußerungswillige Spieler geben eben Auskunft, sagen aber mitunter, dass sie nicht direkt zitiert werden wollen. Und schon steht der Artikel. Wer meint, dass der Regelfall ist, dass der Schreiber zu Haus sitzt und sich was aus den Fingern saugt - bitte. Da wären die Spieler aber ziemlich dumm, das durchgehen zu lassen und dieser Person noch mal ein Interview zu geben.
Keiner sagt, dass alles stimmt, was geschrieben wird, erst recht nicht bei der BLÖD. Wer aber das andere Extrem vertritt, ist leider ziemlich dumm und naiv.