Es gibt einen einfachen, aber entscheidenden Grund gegen jedwede Form von Zensur hier im Forum: Durch das Reflektieren, das Diskutieren, das Kritisieren, Widersprechen, Widerlegen, Zustimmen oder Loben erhĂ€lt man neue Blickwinkel auf die/den jeweiligen Artikel. EinschlieĂlich jeder Menge Argumente.
Und genau das ist fĂŒr mich in erster Linie der Sinn eines Diskussionsforums. Deshalb: keine Zensur, kein Boykott, keine Ausgrenzung.
Es gibt einen einfachen, aber entscheidenden Grund gegen jedwede Form von Zensur hier im Forum: Durch das Reflektieren, das Diskutieren, das Kritisieren, Widersprechen, Widerlegen, Zustimmen oder Loben erhĂ€lt man neue Blickwinkel auf die/den jeweiligen Artikel. EinschlieĂlich jeder Menge Argumente.
Und genau das ist fĂŒr mich in erster Linie der Sinn eines Diskussionsforums. Deshalb: keine Zensur, kein Boykott, keine Ausgrenzung.
Sehe ich Ă€hnlich. Ich verstehe zwar auch nicht, was die FR in den letzten Jahren reitet, aber sollen sie doch schreiben was sie wollen. Bild genau so. Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen. Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
   Â
 Wieder mal gut, kurz und knapp zusammengefasst, von mir vollste Zustimmung dazu! Â
Sehe ich Ă€hnlich. Ich verstehe zwar auch nicht, was die FR in den letzten Jahren reitet, aber sollen sie doch schreiben was sie wollen. Bild genau so. Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen. Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Und wem die verlinkten Artikel nicht gefallen, der ist ist ja nunmal nicht gezwungen diese anzuklicken, sondern jeder kann frei entscheiden, was er lesen will und was nicht.
Nö, so stimmt das nicht. Um mitzudiskutieren, wird man quasi gezwungen, die Artikel zu lesen.
Und wem die verlinkten Artikel nicht gefallen, der ist ist ja nunmal nicht gezwungen diese anzuklicken, sondern jeder kann frei entscheiden, was er lesen will und was nicht.
Nö, so stimmt das nicht. Um mitzudiskutieren, wird man quasi gezwungen, die Artikel zu lesen.
Naja... die Regel ist doch: ein paar BeitrÀge gelesen und du kannst den Artikel auswendig aufsagen.
Sehe ich Ă€hnlich. Ich verstehe zwar auch nicht, was die FR in den letzten Jahren reitet, aber sollen sie doch schreiben was sie wollen. Bild genau so. Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen. Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Nein. Wenn du dir die Videos anschaust, entdeckst du: Eitelkeit (gekrĂ€nkte), Besserwissertum, SelbstĂŒberschĂ€tzung und vor allem: Fansprech. Keine distanzierte Journalistensprache, sondern fundamentales Fansprech. Und zwar von der Sorte Fan, die man hier einmal die "LederhĂŒte" genannt hat.
Damit einhergehend: notorische Zurschaustellung von Parteilichkeit, Ăberhöhung eigener Lieblinge, was meistens gleichzusetzen ist mit der Herabsetzung anderer.
Die Videos selbst sind - soweit ich sie gesehen habe - an Peinlichkeit und verzweifelter Möchtegern-OriginalitĂ€t nicht zu ĂŒberbieten. Aber bilde dir selbst ein Urteil.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Nein. Wenn du dir die Videos anschaust, entdeckst du: Eitelkeit (gekrĂ€nkte), Besserwissertum, SelbstĂŒberschĂ€tzung und vor allem: Fansprech. Keine distanzierte Journalistensprache, sondern fundamentales Fansprech. Und zwar von der Sorte Fan, die man hier einmal die "LederhĂŒte" genannt hat.
Damit einhergehend: notorische Zurschaustellung von Parteilichkeit, Ăberhöhung eigener Lieblinge, was meistens gleichzusetzen ist mit der Herabsetzung anderer.
Die Videos selbst sind - soweit ich sie gesehen habe - an Peinlichkeit und verzweifelter Möchtegern-OriginalitĂ€t nicht zu ĂŒberbieten. Aber bilde dir selbst ein Urteil.
Du hast absolut Recht. Aber ich glaube es ist eine Kombination aus all dem. Es ist meiner Meinung nach auch gekrĂ€nkte Eitelkeit. Vielleicht aus dem von mir genannten Grund. Vielleicht wurden sie frĂŒher öfter eingeladen. Hatten bessere PlĂ€tze (auch fĂŒr Freunde und Familie). Ich weiĂ es nicht.
Ich hab bis vor ein paar Jahren die FR und auch ihren Sportteil noch gerne gelesen. Habe auch versucht, sie in schwierigen Jahren zu unterstĂŒtzen, weil ich die Vielfalt in den Medien fĂŒr sehr wichtig halte. Aber seit einiger Zeit klicke ich die Artikel gar nicht mehr an. Und die Videos. Ganz ehrlich. Das spottet jeder Beschreibung.
FrĂŒher hat der BĂ€cker das Brot und der Metzger die Wurscht gemacht. Sprich: Fernsehleute Fernsehen und Zeitungsleute Zeitung. Bei den beiden siehst du warum das so war und auch besser so bleiben sollte!
Ich glaube, das Problem hat angefangen, als sie mitgekriegt haben, dass es ein Journalist mit seinen Analysen zum Ko-Trainer bei nem FuĂballklub gebracht hat. (War das nicht der Ko von Rose?) Seitdem versuchen sie irgendwie bedeutender zu werden. Daher auch diese schlechten Videos
Was sie nicht verstanden haben: dieser andere Journalist hat einfach wirklich gut analysiert
Soll man nicht aufhören, wenn es am schönsten ist? In diesem Sinne hat Bobic Meier doch sogar einen Gefallen getan. Er geht als gefeierter FuĂballgott, als Pokalsieger und TorschĂŒtze in seinem letzten Spiel fĂŒr uns. Was soll da noch gröĂeres kommen?
Realistischer Weise hĂ€tte es fĂŒr Meier wohl eher nur noch zu kurzeinsĂ€tzen gereicht. Seine Verletzung/Krankheit fiel in die Phase eines erheblichen Leistungssprungs. Haller und Jovic sind echte Alternativen zu Meier, zudem deutlich jmger nd damit die Zukunft des Vereins.
HĂ€tte Meier trotzdem noch helfen können? Sicher. Er hat einfach eine wahnsinnige QualitĂ€t und den Torriecher, den ein KlassestĂŒrmer braucht. Mir hat er Gedanke immer gefallen, dass er sein Wissen und seine Erfahrung zum Wohle unserer jungen StĂŒrmer einbringt. Aber dazu gehören natĂŒrlich auch betriebswirtschaftliche Gesichtspunkte. Eine solche âLehrerstelleâ wĂŒrde man wohl kaum mit dem Gehalt eines Bundesligaspielers vergĂŒten. Abgesehen von dem Verdacht der aufkommenden Unruhe, wenn er mak nicht spielen sollte...
Ich wĂŒnsche Alex Meier alles Gute fĂŒr die Zukunft. Er war eine prĂ€gende SĂ€ule der Eintracht der letzten zwei Jahrzehnte. Aber irgendwann endet nunmal jede Ăra einmal. Auch die FR wird irgendwann darĂŒber hinweg kommen. Hoffentlch bevor sie Adi HĂŒtter und Bobic in die WĂŒste geschrieben haben.
Soll man nicht aufhören, wenn es am schönsten ist? In diesem Sinne hat Bobic Meier doch sogar einen Gefallen getan. Er geht als gefeierter FuĂballgott, als Pokalsieger und TorschĂŒtze in seinem letzten Spiel fĂŒr uns. Was soll da noch gröĂeres kommen?
Wie wÀrs denn mit: Das entscheidende Tor im Euroleague-Endspiel 2019?
AuĂerdem hat niemand das Recht Alex Meier abzusprechen, wie er sich seine Karriere vorstellt. Er will weiterspielen, er fĂŒhlt sich fit, er wĂ€re gerne bei seiner Eintracht geblieben. Da nĂŒtzen emotionale oder altersbezogene RatschlĂ€ge ĂŒberhaupt nicht.
Ich halte nix von einem AusschlieĂen der FR, ich war auch gegen das komplette AusschlieĂen der Bild, was es ja ohnehin nicht gibt (ist freiwillig). Der Springer-Verlag ist aber im Gegensatz zur FR halt auch noch auf anderen Ebenen auĂerhalb der Sportberichterstattung unter aller Kanone.
Manche FR-Artikel mag ich durchaus und ich bin auch froh, wenn sie mal den Finger in die Wunde legt. Wer aber nach den extrem kritischen Artikeln zu Schaaf und den extrem freundlichen Artikeln zu Veh (und den dann erstmal sehr kritischen zu Kovac) und den sehr unkritischen Kommentaren zu Meier (bei gleichzeitiger sehr harter Kritik an gewissen Mitspielern) nicht von einer Kampagnenhaftigkeit oder im besten Fall von einer sehr subjektiven Meinung, geleitet von Sympathien, redet, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
2015 haben viele bei der Kausa Schaaf da noch widersprochen und die FR verteidigt. Heute bekommen FR-kritische Kommentare selbst unter den FR-Artikeln die meisten Likes. Hier ist das Verteidigen der FR selbst von den Meier-BefĂŒrwortern deutlich geringer geworden.
Die Frage, die bleibt: Warum schafft es die FR nicht mehr, bestimmte Personalien objektiv und ausgleichend zu betrachten? Warum verteidigt die FR Meier fast uneingeschrĂ€nkt und betreibt Kritik ausschlieĂlich an denen, die kontra Meiers Willen agieren? Ist das wirklich nur persönliche Sympathie? Ăberzeugung von Meiers StĂ€rken? Warum kommen in diesen Momenten immer Internas bei der FR an (Siehe Schaaf)?
Geht es rein nach den Indizien der letzten Jahre scheint es eine recht kooperative/positive Verbindung zwischen Meier und der FR zu geben, genauso wie es sie von Veh mit der FR gab. Letztlich fehlen die Beweise dafĂŒr. Aber ich glaube immer noch, dass diese Verbindungen auch eine Rolle hatten bei der Entscheidung ĂŒber eine VerlĂ€ngerung. Vielleicht haben die betroffenen Akteure einen so starken Einfluss, dass man von Seiten der Eintracht da auch entsprechenden Schaden in den nĂ€chsten Jahren abwenden will.
Und einige der Fans gehen ja auch so weit, dass sie selbst Niederlagen der Eintracht prima fĂ€nden, wenn Meier die Tore fĂŒr den Gegner schieĂt. Dass man Demonstrationsaufrufe macht. Dass man Reaktionen sehen kann, die eher denen von den MĂ€dels erinnern, die ich vor ĂŒber 20 Jahren bei der Trennung von Take That sehen musste.
Alex Meier ist sportlich gesehen einer der verdientesten Spieler der letzten 25 Jahre. Er ist ein guter FuĂballer mit einem groĂen Ehrgeiz. Beide Seiten haben voneinander profitiert. Sicherlich hĂ€tte man bestimmte Dinge optimaler haben können in den letzten Tagen und Wochen, aber das gilt fĂŒr beide Seiten. Und aktuell werde ich dieser Diskussion ĂŒber Meier ĂŒberdrĂŒssig. Geht diese Diskussion noch weiter und wird sie auch von Alex Meier durch weitere BeitrĂ€ge / Interviews befeuert, wird der Ruf von Meier leiden und die Diskussion wird der Eintracht noch viel mehr schaden als die Nicht-VerlĂ€ngerung von Meier.
Und das alles direkt nach dem gröĂten Erfolg der jĂŒngeren Vereinsgeschichte.
Beide Seiten tun gut daran, dass diese Trennung nicht in einem Scheidungskrieg endet. Das schadet uns allen. Und die Fans tun gut daran, mal eins, zwei NĂ€chte darĂŒber zu schlafen, ob die teils scharfen Reaktionen gegen welche Seite auch immer nicht ihrem Herzensverein als ganzes schaden...
Ich halte nix von einem AusschlieĂen der FR, ich war auch gegen das komplette AusschlieĂen der Bild, was es ja ohnehin nicht gibt (ist freiwillig). Der Springer-Verlag ist aber im Gegensatz zur FR halt auch noch auf anderen Ebenen auĂerhalb der Sportberichterstattung unter aller Kanone.
Manche FR-Artikel mag ich durchaus und ich bin auch froh, wenn sie mal den Finger in die Wunde legt. Wer aber nach den extrem kritischen Artikeln zu Schaaf und den extrem freundlichen Artikeln zu Veh (und den dann erstmal sehr kritischen zu Kovac) und den sehr unkritischen Kommentaren zu Meier (bei gleichzeitiger sehr harter Kritik an gewissen Mitspielern) nicht von einer Kampagnenhaftigkeit oder im besten Fall von einer sehr subjektiven Meinung, geleitet von Sympathien, redet, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
2015 haben viele bei der Kausa Schaaf da noch widersprochen und die FR verteidigt. Heute bekommen FR-kritische Kommentare selbst unter den FR-Artikeln die meisten Likes. Hier ist das Verteidigen der FR selbst von den Meier-BefĂŒrwortern deutlich geringer geworden.
Die Frage, die bleibt: Warum schafft es die FR nicht mehr, bestimmte Personalien objektiv und ausgleichend zu betrachten? Warum verteidigt die FR Meier fast uneingeschrĂ€nkt und betreibt Kritik ausschlieĂlich an denen, die kontra Meiers Willen agieren? Ist das wirklich nur persönliche Sympathie? Ăberzeugung von Meiers StĂ€rken? Warum kommen in diesen Momenten immer Internas bei der FR an (Siehe Schaaf)?
Geht es rein nach den Indizien der letzten Jahre scheint es eine recht kooperative/positive Verbindung zwischen Meier und der FR zu geben, genauso wie es sie von Veh mit der FR gab. Letztlich fehlen die Beweise dafĂŒr. Aber ich glaube immer noch, dass diese Verbindungen auch eine Rolle hatten bei der Entscheidung ĂŒber eine VerlĂ€ngerung. Vielleicht haben die betroffenen Akteure einen so starken Einfluss, dass man von Seiten der Eintracht da auch entsprechenden Schaden in den nĂ€chsten Jahren abwenden will.
Und einige der Fans gehen ja auch so weit, dass sie selbst Niederlagen der Eintracht prima fĂ€nden, wenn Meier die Tore fĂŒr den Gegner schieĂt. Dass man Demonstrationsaufrufe macht. Dass man Reaktionen sehen kann, die eher denen von den MĂ€dels erinnern, die ich vor ĂŒber 20 Jahren bei der Trennung von Take That sehen musste.
Alex Meier ist sportlich gesehen einer der verdientesten Spieler der letzten 25 Jahre. Er ist ein guter FuĂballer mit einem groĂen Ehrgeiz. Beide Seiten haben voneinander profitiert. Sicherlich hĂ€tte man bestimmte Dinge optimaler haben können in den letzten Tagen und Wochen, aber das gilt fĂŒr beide Seiten. Und aktuell werde ich dieser Diskussion ĂŒber Meier ĂŒberdrĂŒssig. Geht diese Diskussion noch weiter und wird sie auch von Alex Meier durch weitere BeitrĂ€ge / Interviews befeuert, wird der Ruf von Meier leiden und die Diskussion wird der Eintracht noch viel mehr schaden als die Nicht-VerlĂ€ngerung von Meier.
Und das alles direkt nach dem gröĂten Erfolg der jĂŒngeren Vereinsgeschichte.
Beide Seiten tun gut daran, dass diese Trennung nicht in einem Scheidungskrieg endet. Das schadet uns allen. Und die Fans tun gut daran, mal eins, zwei NĂ€chte darĂŒber zu schlafen, ob die teils scharfen Reaktionen gegen welche Seite auch immer nicht ihrem Herzensverein als ganzes schaden...
Ich wollte eiigentlich zu dem Thema "Meier" nichts mehr sagen, einfach weil alles, was dazu zu sagen ist, schon doppelt und dreifach gesagt wurde und weil das "Fanverhalten" hier teilweise bereits ins Absurde abdriftet, aber diese Zusammenfassung von Dir, Werner, bringt's auf den Punkt. Auch, was den Bereich "FR" und "Bild" anbelangt.
Auch von meiner Seite ein dickes Lob fĂŒr diesen tollen Beitrag. Einzig am Schluss bin ich nicht ganz mitgekommen: "Beide Seiten tun gut daran, dass diese Trennung nicht in einem Scheidungskrieg endet". Was macht denn der Verein derzeit, was nicht ok wĂ€re?
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Nein. Wenn du dir die Videos anschaust, entdeckst du: Eitelkeit (gekrĂ€nkte), Besserwissertum, SelbstĂŒberschĂ€tzung und vor allem: Fansprech. Keine distanzierte Journalistensprache, sondern fundamentales Fansprech. Und zwar von der Sorte Fan, die man hier einmal die "LederhĂŒte" genannt hat.
Damit einhergehend: notorische Zurschaustellung von Parteilichkeit, Ăberhöhung eigener Lieblinge, was meistens gleichzusetzen ist mit der Herabsetzung anderer.
Die Videos selbst sind - soweit ich sie gesehen habe - an Peinlichkeit und verzweifelter Möchtegern-OriginalitĂ€t nicht zu ĂŒberbieten. Aber bilde dir selbst ein Urteil.
Du hast absolut Recht. Aber ich glaube es ist eine Kombination aus all dem. Es ist meiner Meinung nach auch gekrĂ€nkte Eitelkeit. Vielleicht aus dem von mir genannten Grund. Vielleicht wurden sie frĂŒher öfter eingeladen. Hatten bessere PlĂ€tze (auch fĂŒr Freunde und Familie). Ich weiĂ es nicht.
Ich hab bis vor ein paar Jahren die FR und auch ihren Sportteil noch gerne gelesen. Habe auch versucht, sie in schwierigen Jahren zu unterstĂŒtzen, weil ich die Vielfalt in den Medien fĂŒr sehr wichtig halte. Aber seit einiger Zeit klicke ich die Artikel gar nicht mehr an. Und die Videos. Ganz ehrlich. Das spottet jeder Beschreibung.
FrĂŒher hat der BĂ€cker das Brot und der Metzger die Wurscht gemacht. Sprich: Fernsehleute Fernsehen und Zeitungsleute Zeitung. Bei den beiden siehst du warum das so war und auch besser so bleiben sollte!
Dass die Sport-FR gnadenlos tendenziös und einseitig berichtet, steht fĂŒr mich und viele andere seit Schaaf fest. Jetzt merkt es langsam auch der Rest. Das VerrĂŒckte ist: ansonsten ist die FR eine gute Zeitung. Nach wie vor mit viel QualitĂ€t. Schade, dass man sich eine solch dilettantische Sportredaktion leistet resp. glaubt, die unverschĂ€mt provokante und dĂŒmmlich agitierende Sportberichterstattung erzeuge Auflage oder Klicks.
Du hast absolut Recht. Aber ich glaube es ist eine Kombination aus all dem. Es ist meiner Meinung nach auch gekrĂ€nkte Eitelkeit. Vielleicht aus dem von mir genannten Grund. Vielleicht wurden sie frĂŒher öfter eingeladen. Hatten bessere PlĂ€tze (auch fĂŒr Freunde und Familie). Ich weiĂ es nicht.
Ich hab bis vor ein paar Jahren die FR und auch ihren Sportteil noch gerne gelesen. Habe auch versucht, sie in schwierigen Jahren zu unterstĂŒtzen, weil ich die Vielfalt in den Medien fĂŒr sehr wichtig halte. Aber seit einiger Zeit klicke ich die Artikel gar nicht mehr an. Und die Videos. Ganz ehrlich. Das spottet jeder Beschreibung.
FrĂŒher hat der BĂ€cker das Brot und der Metzger die Wurscht gemacht. Sprich: Fernsehleute Fernsehen und Zeitungsleute Zeitung. Bei den beiden siehst du warum das so war und auch besser so bleiben sollte!
Dass die Sport-FR gnadenlos tendenziös und einseitig berichtet, steht fĂŒr mich und viele andere seit Schaaf fest. Jetzt merkt es langsam auch der Rest. Das VerrĂŒckte ist: ansonsten ist die FR eine gute Zeitung. Nach wie vor mit viel QualitĂ€t. Schade, dass man sich eine solch dilettantische Sportredaktion leistet resp. glaubt, die unverschĂ€mt provokante und dĂŒmmlich agitierende Sportberichterstattung erzeuge Auflage oder Klicks.
Haha, das ist ein Forum eines Fussballvereins Warum sollte man es hier ruhiger haben wollen?
Wir kÀmpfen doch nur verzweifelt gegen die Langeweile der Sommerpause an ... und das bitte mit allen erlaubten Mitteln:
Demo fĂŒr AMFG und Gegendemo der Effizienztheorethiker in der Managerweiterbildung, vor dem Abrissbagger an der neuen GeschĂ€ftsstelle
Demo vor Bobics Privatunterkunft gegen Ausstiegsklauseln (hat sich Bobic vielleicht mittlerweile selbst eine in den Vertrag geschrieben? Falls der FCB merkt, es hat gar nicht nur am Trainer gelegen?)
Demo in Madrid fĂŒr die RĂŒckkehr von Vallejo und den Verbleib von Mascarell
Haha, das ist ein Forum eines Fussballvereins Warum sollte man es hier ruhiger haben wollen?
Kannst dir dein dĂ€mliches haha sparen. Darum schrieb ich positiv ruhiger. Das man wieder auf vernĂŒnftige Basis diskutieren kann. 3/4 regen sich hier Leute nur noch ĂŒber FR Artikel auf das es schon langweilt.War mir aber klar das du das nicht verstehst.
Kannst dir dein dĂ€mliches haha sparen. Darum schrieb ich positiv ruhiger. Das man wieder auf vernĂŒnftige Basis diskutieren kann. 3/4 regen sich hier Leute nur noch ĂŒber FR Artikel auf das es schon langweilt.War mir aber klar das du das nicht verstehst.
Ich habe den Beitrag von philadlerist irgendwie völlig anders und viel weniger dĂ€mlich/hĂ€misch interpretiert als Du, ich kann daher Deine angegriffene GefĂŒhlswelt nicht so ganz verstehen.
Zudem hoffe ich, dass Ihr es ohne weiteres GeplÀnkel schafft. Bisher sind wir noch ohne Threadsperre hier ausgekommen. Und die letzten 30 Stunden hÀtte ich das gerne weiterhin so.
Haha, das ist ein Forum eines Fussballvereins Warum sollte man es hier ruhiger haben wollen?
Kannst dir dein dĂ€mliches haha sparen. Darum schrieb ich positiv ruhiger. Das man wieder auf vernĂŒnftige Basis diskutieren kann. 3/4 regen sich hier Leute nur noch ĂŒber FR Artikel auf das es schon langweilt.War mir aber klar das du das nicht verstehst.
Kannst dir dein dĂ€mliches haha sparen. Darum schrieb ich positiv ruhiger. Das man wieder auf vernĂŒnftige Basis diskutieren kann. 3/4 regen sich hier Leute nur noch ĂŒber FR Artikel auf das es schon langweilt.War mir aber klar das du das nicht verstehst.
Ich habe den Beitrag von philadlerist irgendwie völlig anders und viel weniger dĂ€mlich/hĂ€misch interpretiert als Du, ich kann daher Deine angegriffene GefĂŒhlswelt nicht so ganz verstehen.
Zudem hoffe ich, dass Ihr es ohne weiteres GeplÀnkel schafft. Bisher sind wir noch ohne Threadsperre hier ausgekommen. Und die letzten 30 Stunden hÀtte ich das gerne weiterhin so.
War mir irgendwie klar das ich jetzt deswegen angezÀhlt werde.LÀcherlich.
1. Es gab gestern den Hinweis, dass nach dem vielen GeplÀnkel der letzten Tage jetzt beim Aufkeimen neuer persönlicher Zwistigkeiten eben auch Threadsperren folgen.
2. Es war nicht zu erkennen, dass philadlerist Dich im Besonderen angegangen ist.
3. WÀre das zu erkennen gewesen, hÀtte er den Hinweis erhalten, den Du jetzt erhalten hast.
4. War dieser Hinweis nett gemeint und nur ein Hinweis. Ich hÀtte auch warten können und schauen, wie sich das entwickelt. Aber nach der Erfahrung der letzten Tage, habe ich das Stop-Schild als sinnvoller erachtet.
War mir irgendwie klar das ich jetzt deswegen angezÀhlt werde.LÀcherlich.
1. Es gab gestern den Hinweis, dass nach dem vielen GeplÀnkel der letzten Tage jetzt beim Aufkeimen neuer persönlicher Zwistigkeiten eben auch Threadsperren folgen.
2. Es war nicht zu erkennen, dass philadlerist Dich im Besonderen angegangen ist.
3. WÀre das zu erkennen gewesen, hÀtte er den Hinweis erhalten, den Du jetzt erhalten hast.
4. War dieser Hinweis nett gemeint und nur ein Hinweis. Ich hÀtte auch warten können und schauen, wie sich das entwickelt. Aber nach der Erfahrung der letzten Tage, habe ich das Stop-Schild als sinnvoller erachtet.
Ist ja gut. Wenn 2 das gleiche machen..... Ich könnte dir aber alleine heute posts hier zitieren die eine intensivere QualitÀt hatten als das. Thema erledigt.
Sehe ich Ă€hnlich. Ich verstehe zwar auch nicht, was die FR in den letzten Jahren reitet, aber sollen sie doch schreiben was sie wollen. Bild genau so. Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen. Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
   Â
 Wieder mal gut, kurz und knapp zusammengefasst, von mir vollste Zustimmung dazu! Â
Ich wurde vorhint beim "Schrauben" darauf hingewiesen es gĂ€be eine Art Umfrage bezĂŒglich "die besten Eintrachtspieler aller Zeiten" das wĂŒrde jetzt, in der Blöd gefragt. NatĂŒrlich auch mit Meier als Kandidat! Hat das einer gelesen, stimmt das? Nein, nein bitte kein Link. Danke!đ
Ich wurde vorhint beim "Schrauben" darauf hingewiesen es gĂ€be eine Art Umfrage bezĂŒglich "die besten Eintrachtspieler aller Zeiten" das wĂŒrde jetzt, in der Blöd gefragt. NatĂŒrlich auch mit Meier als Kandidat! Hat das einer gelesen, stimmt das? Nein, nein bitte kein Link. Danke!đ
Nicht nur Meier. Auch Rebic,Möller...... Aber warum soll er nicht zumindest mit zur Auswahl stehen?
Ich wurde vorhint beim "Schrauben" darauf hingewiesen es gĂ€be eine Art Umfrage bezĂŒglich "die besten Eintrachtspieler aller Zeiten" das wĂŒrde jetzt, in der Blöd gefragt. NatĂŒrlich auch mit Meier als Kandidat! Hat das einer gelesen, stimmt das? Nein, nein bitte kein Link. Danke!đ
Ich wurde vorhint beim "Schrauben" darauf hingewiesen es gĂ€be eine Art Umfrage bezĂŒglich "die besten Eintrachtspieler aller Zeiten" das wĂŒrde jetzt, in der Blöd gefragt. NatĂŒrlich auch mit Meier als Kandidat! Hat das einer gelesen, stimmt das? Nein, nein bitte kein Link. Danke!đ
Nicht nur Meier. Auch Rebic,Möller...... Aber warum soll er nicht zumindest mit zur Auswahl stehen?
Ich wurde vorhint beim "Schrauben" darauf hingewiesen es gĂ€be eine Art Umfrage bezĂŒglich "die besten Eintrachtspieler aller Zeiten" das wĂŒrde jetzt, in der Blöd gefragt. NatĂŒrlich auch mit Meier als Kandidat! Hat das einer gelesen, stimmt das? Nein, nein bitte kein Link. Danke!đ
Nicht nur Meier. Auch Rebic,Möller...... Aber warum soll er nicht zumindest mit zur Auswahl stehen?
Weil Meier kein herausragender Spieler ist oder war. Sollte man Meier jetzt nach dem ganzen FuĂballgottgedöns auch noch attestieren, dass er sportlich zu den besten Spieler der SGE gehört, falle ich wirklich vom Glauben ab. Was kommt als nĂ€chstes?
Durch das Reflektieren, das Diskutieren, das Kritisieren, Widersprechen, Widerlegen, Zustimmen oder Loben erhĂ€lt man neue Blickwinkel auf die/den jeweiligen Artikel. EinschlieĂlich jeder Menge Argumente.
Und genau das ist fĂŒr mich in erster Linie der Sinn eines Diskussionsforums.
Deshalb: keine Zensur, kein Boykott, keine Ausgrenzung.
Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Treffer versenkt
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
 Wieder mal gut, kurz und knapp zusammengefasst, von mir vollste Zustimmung dazu! Â
Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
Treffer versenkt
Nö, so stimmt das nicht. Um mitzudiskutieren, wird man quasi gezwungen, die Artikel zu lesen.
Naja... die Regel ist doch: ein paar BeitrÀge gelesen und du kannst den Artikel auswendig aufsagen.
Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Nein. Wenn du dir die Videos anschaust, entdeckst du: Eitelkeit (gekrĂ€nkte), Besserwissertum, SelbstĂŒberschĂ€tzung und vor allem: Fansprech. Keine distanzierte Journalistensprache, sondern fundamentales Fansprech. Und zwar von der Sorte Fan, die man hier einmal die "LederhĂŒte" genannt hat.
Damit einhergehend: notorische Zurschaustellung von Parteilichkeit, Ăberhöhung eigener Lieblinge, was meistens gleichzusetzen ist mit der Herabsetzung anderer.
Die Videos selbst sind - soweit ich sie gesehen habe - an Peinlichkeit und verzweifelter Möchtegern-OriginalitĂ€t nicht zu ĂŒberbieten. Aber bilde dir selbst ein Urteil.
FĂŒr mich (leider) auch die einzig plausible ErklĂ€rung.
Nein. Wenn du dir die Videos anschaust, entdeckst du: Eitelkeit (gekrĂ€nkte), Besserwissertum, SelbstĂŒberschĂ€tzung und vor allem: Fansprech. Keine distanzierte Journalistensprache, sondern fundamentales Fansprech. Und zwar von der Sorte Fan, die man hier einmal die "LederhĂŒte" genannt hat.
Damit einhergehend: notorische Zurschaustellung von Parteilichkeit, Ăberhöhung eigener Lieblinge, was meistens gleichzusetzen ist mit der Herabsetzung anderer.
Die Videos selbst sind - soweit ich sie gesehen habe - an Peinlichkeit und verzweifelter Möchtegern-OriginalitĂ€t nicht zu ĂŒberbieten. Aber bilde dir selbst ein Urteil.
Ich hab bis vor ein paar Jahren die FR und auch ihren Sportteil noch gerne gelesen. Habe auch versucht, sie in schwierigen Jahren zu unterstĂŒtzen, weil ich die Vielfalt in den Medien fĂŒr sehr wichtig halte. Aber seit einiger Zeit klicke ich die Artikel gar nicht mehr an. Und die Videos. Ganz ehrlich. Das spottet jeder Beschreibung.
FrĂŒher hat der BĂ€cker das Brot und der Metzger die Wurscht gemacht. Sprich: Fernsehleute Fernsehen und Zeitungsleute Zeitung. Bei den beiden siehst du warum das so war und auch besser so bleiben sollte!
Seitdem versuchen sie irgendwie bedeutender zu werden.
Daher auch diese schlechten Videos
Was sie nicht verstanden haben: dieser andere Journalist hat einfach wirklich gut analysiert
Ich bezog mich lediglich auf deren Motivation in Bezug auf AMFG (und das eben nicht nur jetzt beim Abschied).
Er geht als gefeierter FuĂballgott, als Pokalsieger und TorschĂŒtze in seinem letzten Spiel fĂŒr uns.
Was soll da noch gröĂeres kommen?
Realistischer Weise hĂ€tte es fĂŒr Meier wohl eher nur noch zu kurzeinsĂ€tzen gereicht. Seine Verletzung/Krankheit fiel in die Phase eines erheblichen Leistungssprungs. Haller und Jovic sind echte Alternativen zu Meier, zudem deutlich jmger nd damit die Zukunft des Vereins.
HĂ€tte Meier trotzdem noch helfen können? Sicher. Er hat einfach eine wahnsinnige QualitĂ€t und den Torriecher, den ein KlassestĂŒrmer braucht. Mir hat er Gedanke immer gefallen, dass er sein Wissen und seine Erfahrung zum Wohle unserer jungen StĂŒrmer einbringt.
Aber dazu gehören natĂŒrlich auch betriebswirtschaftliche Gesichtspunkte. Eine solche âLehrerstelleâ wĂŒrde man wohl kaum mit dem Gehalt eines Bundesligaspielers vergĂŒten. Abgesehen von dem Verdacht der aufkommenden Unruhe, wenn er mak nicht spielen sollte...
Ich wĂŒnsche Alex Meier alles Gute fĂŒr die Zukunft. Er war eine prĂ€gende SĂ€ule der Eintracht der letzten zwei Jahrzehnte. Aber irgendwann endet nunmal jede Ăra einmal. Auch die FR wird irgendwann darĂŒber hinweg kommen. Hoffentlch bevor sie Adi HĂŒtter und Bobic in die WĂŒste geschrieben haben.
Wie wÀrs denn mit:
Das entscheidende Tor im Euroleague-Endspiel 2019?
AuĂerdem hat niemand das Recht Alex Meier abzusprechen, wie er sich seine Karriere vorstellt. Er will weiterspielen, er fĂŒhlt sich fit, er wĂ€re gerne bei seiner Eintracht geblieben.
Da nĂŒtzen emotionale oder altersbezogene RatschlĂ€ge ĂŒberhaupt nicht.
Manche FR-Artikel mag ich durchaus und ich bin auch froh, wenn sie mal den Finger in die Wunde legt. Wer aber nach den extrem kritischen Artikeln zu Schaaf und den extrem freundlichen Artikeln zu Veh (und den dann erstmal sehr kritischen zu Kovac) und den sehr unkritischen Kommentaren zu Meier (bei gleichzeitiger sehr harter Kritik an gewissen Mitspielern) nicht von einer Kampagnenhaftigkeit oder im besten Fall von einer sehr subjektiven Meinung, geleitet von Sympathien, redet, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
2015 haben viele bei der Kausa Schaaf da noch widersprochen und die FR verteidigt. Heute bekommen FR-kritische Kommentare selbst unter den FR-Artikeln die meisten Likes. Hier ist das Verteidigen der FR selbst von den Meier-BefĂŒrwortern deutlich geringer geworden.
Die Frage, die bleibt: Warum schafft es die FR nicht mehr, bestimmte Personalien objektiv und ausgleichend zu betrachten? Warum verteidigt die FR Meier fast uneingeschrĂ€nkt und betreibt Kritik ausschlieĂlich an denen, die kontra Meiers Willen agieren? Ist das wirklich nur persönliche Sympathie? Ăberzeugung von Meiers StĂ€rken? Warum kommen in diesen Momenten immer Internas bei der FR an (Siehe Schaaf)?
Geht es rein nach den Indizien der letzten Jahre scheint es eine recht kooperative/positive Verbindung zwischen Meier und der FR zu geben, genauso wie es sie von Veh mit der FR gab.
Letztlich fehlen die Beweise dafĂŒr. Aber ich glaube immer noch, dass diese Verbindungen auch eine Rolle hatten bei der Entscheidung ĂŒber eine VerlĂ€ngerung. Vielleicht haben die betroffenen Akteure einen so starken Einfluss, dass man von Seiten der Eintracht da auch entsprechenden Schaden in den nĂ€chsten Jahren abwenden will.
Und einige der Fans gehen ja auch so weit, dass sie selbst Niederlagen der Eintracht prima fĂ€nden, wenn Meier die Tore fĂŒr den Gegner schieĂt. Dass man Demonstrationsaufrufe macht. Dass man Reaktionen sehen kann, die eher denen von den MĂ€dels erinnern, die ich vor ĂŒber 20 Jahren bei der Trennung von Take That sehen musste.
Alex Meier ist sportlich gesehen einer der verdientesten Spieler der letzten 25 Jahre. Er ist ein guter FuĂballer mit einem groĂen Ehrgeiz. Beide Seiten haben voneinander profitiert. Sicherlich hĂ€tte man bestimmte Dinge optimaler haben können in den letzten Tagen und Wochen, aber das gilt fĂŒr beide Seiten. Und aktuell werde ich dieser Diskussion ĂŒber Meier ĂŒberdrĂŒssig. Geht diese Diskussion noch weiter und wird sie auch von Alex Meier durch weitere BeitrĂ€ge / Interviews befeuert, wird der Ruf von Meier leiden und die Diskussion wird der Eintracht noch viel mehr schaden als die Nicht-VerlĂ€ngerung von Meier.
Und das alles direkt nach dem gröĂten Erfolg der jĂŒngeren Vereinsgeschichte.
Beide Seiten tun gut daran, dass diese Trennung nicht in einem Scheidungskrieg endet. Das schadet uns allen. Und die Fans tun gut daran, mal eins, zwei NĂ€chte darĂŒber zu schlafen, ob die teils scharfen Reaktionen gegen welche Seite auch immer nicht ihrem Herzensverein als ganzes schaden...
Ich wollte eiigentlich zu dem Thema "Meier" nichts mehr sagen, einfach weil alles, was dazu zu sagen ist, schon doppelt und dreifach gesagt wurde und weil das "Fanverhalten" hier teilweise bereits ins Absurde abdriftet, aber diese Zusammenfassung von Dir, Werner, bringt's auf den Punkt. Auch, was den Bereich "FR" und "Bild" anbelangt.
Chapeau! Â đ© Â đ© Â đ©
Nein. Wenn du dir die Videos anschaust, entdeckst du: Eitelkeit (gekrĂ€nkte), Besserwissertum, SelbstĂŒberschĂ€tzung und vor allem: Fansprech. Keine distanzierte Journalistensprache, sondern fundamentales Fansprech. Und zwar von der Sorte Fan, die man hier einmal die "LederhĂŒte" genannt hat.
Damit einhergehend: notorische Zurschaustellung von Parteilichkeit, Ăberhöhung eigener Lieblinge, was meistens gleichzusetzen ist mit der Herabsetzung anderer.
Die Videos selbst sind - soweit ich sie gesehen habe - an Peinlichkeit und verzweifelter Möchtegern-OriginalitĂ€t nicht zu ĂŒberbieten. Aber bilde dir selbst ein Urteil.
Ich hab bis vor ein paar Jahren die FR und auch ihren Sportteil noch gerne gelesen. Habe auch versucht, sie in schwierigen Jahren zu unterstĂŒtzen, weil ich die Vielfalt in den Medien fĂŒr sehr wichtig halte. Aber seit einiger Zeit klicke ich die Artikel gar nicht mehr an. Und die Videos. Ganz ehrlich. Das spottet jeder Beschreibung.
FrĂŒher hat der BĂ€cker das Brot und der Metzger die Wurscht gemacht. Sprich: Fernsehleute Fernsehen und Zeitungsleute Zeitung. Bei den beiden siehst du warum das so war und auch besser so bleiben sollte!
Dass die Sport-FR gnadenlos tendenziös und einseitig berichtet, steht fĂŒr mich und viele andere seit Schaaf fest. Jetzt merkt es langsam auch der Rest.
Das VerrĂŒckte ist: ansonsten ist die FR eine gute Zeitung. Nach wie vor mit viel QualitĂ€t. Schade, dass man sich eine solch dilettantische Sportredaktion leistet resp. glaubt, die unverschĂ€mt provokante und dĂŒmmlich agitierende Sportberichterstattung erzeuge Auflage oder Klicks.
Ich hab bis vor ein paar Jahren die FR und auch ihren Sportteil noch gerne gelesen. Habe auch versucht, sie in schwierigen Jahren zu unterstĂŒtzen, weil ich die Vielfalt in den Medien fĂŒr sehr wichtig halte. Aber seit einiger Zeit klicke ich die Artikel gar nicht mehr an. Und die Videos. Ganz ehrlich. Das spottet jeder Beschreibung.
FrĂŒher hat der BĂ€cker das Brot und der Metzger die Wurscht gemacht. Sprich: Fernsehleute Fernsehen und Zeitungsleute Zeitung. Bei den beiden siehst du warum das so war und auch besser so bleiben sollte!
Dass die Sport-FR gnadenlos tendenziös und einseitig berichtet, steht fĂŒr mich und viele andere seit Schaaf fest. Jetzt merkt es langsam auch der Rest.
Das VerrĂŒckte ist: ansonsten ist die FR eine gute Zeitung. Nach wie vor mit viel QualitĂ€t. Schade, dass man sich eine solch dilettantische Sportredaktion leistet resp. glaubt, die unverschĂ€mt provokante und dĂŒmmlich agitierende Sportberichterstattung erzeuge Auflage oder Klicks.
Warum sollte man es hier ruhiger haben wollen?
Wir kÀmpfen doch nur verzweifelt gegen die Langeweile der Sommerpause an ... und das bitte mit allen erlaubten Mitteln:
Demo fĂŒr AMFG und Gegendemo der Effizienztheorethiker in der Managerweiterbildung, vor dem Abrissbagger an der neuen GeschĂ€ftsstelle
Demo vor Bobics Privatunterkunft gegen Ausstiegsklauseln (hat sich Bobic vielleicht mittlerweile selbst eine in den Vertrag geschrieben? Falls der FCB merkt, es hat gar nicht nur am Trainer gelegen?)
Demo in Madrid fĂŒr die RĂŒckkehr von Vallejo und den Verbleib von Mascarell
Kurz: Eskalation jetzt!
Kannst dir dein dÀmliches haha sparen.
Darum schrieb ich positiv ruhiger.
Das man wieder auf vernĂŒnftige Basis diskutieren kann.
3/4 regen sich hier Leute nur noch ĂŒber FR Artikel auf das es schon langweilt.War mir aber klar das du das nicht verstehst.
Ich habe den Beitrag von philadlerist irgendwie völlig anders und viel weniger dĂ€mlich/hĂ€misch interpretiert als Du, ich kann daher Deine angegriffene GefĂŒhlswelt nicht so ganz verstehen.
Zudem hoffe ich, dass Ihr es ohne weiteres GeplÀnkel schafft. Bisher sind wir noch ohne Threadsperre hier ausgekommen. Und die letzten 30 Stunden hÀtte ich das gerne weiterhin so.
Kannst dir dein dÀmliches haha sparen.
Darum schrieb ich positiv ruhiger.
Das man wieder auf vernĂŒnftige Basis diskutieren kann.
3/4 regen sich hier Leute nur noch ĂŒber FR Artikel auf das es schon langweilt.War mir aber klar das du das nicht verstehst.
Ich habe den Beitrag von philadlerist irgendwie völlig anders und viel weniger dĂ€mlich/hĂ€misch interpretiert als Du, ich kann daher Deine angegriffene GefĂŒhlswelt nicht so ganz verstehen.
Zudem hoffe ich, dass Ihr es ohne weiteres GeplÀnkel schafft. Bisher sind wir noch ohne Threadsperre hier ausgekommen. Und die letzten 30 Stunden hÀtte ich das gerne weiterhin so.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Charlys-Blickwinkel-Wie-in-einer-anderen-Welt;art785,3005759
Ja, das war GĂ€nsehaut vor zwei Wochen und ist es beim Lesen wieder und wieder...
1. Es gab gestern den Hinweis, dass nach dem vielen GeplÀnkel der letzten Tage jetzt beim Aufkeimen neuer persönlicher Zwistigkeiten eben auch Threadsperren folgen.
2. Es war nicht zu erkennen, dass philadlerist Dich im Besonderen angegangen ist.
3. WÀre das zu erkennen gewesen, hÀtte er den Hinweis erhalten, den Du jetzt erhalten hast.
4. War dieser Hinweis nett gemeint und nur ein Hinweis. Ich hÀtte auch warten können und schauen, wie sich das entwickelt. Aber nach der Erfahrung der letzten Tage, habe ich das Stop-Schild als sinnvoller erachtet.
1. Es gab gestern den Hinweis, dass nach dem vielen GeplÀnkel der letzten Tage jetzt beim Aufkeimen neuer persönlicher Zwistigkeiten eben auch Threadsperren folgen.
2. Es war nicht zu erkennen, dass philadlerist Dich im Besonderen angegangen ist.
3. WÀre das zu erkennen gewesen, hÀtte er den Hinweis erhalten, den Du jetzt erhalten hast.
4. War dieser Hinweis nett gemeint und nur ein Hinweis. Ich hÀtte auch warten können und schauen, wie sich das entwickelt. Aber nach der Erfahrung der letzten Tage, habe ich das Stop-Schild als sinnvoller erachtet.
Wenn 2 das gleiche machen.....
Ich könnte dir aber alleine heute posts hier zitieren die eine intensivere QualitÀt hatten als das.
Thema erledigt.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Charlys-Blickwinkel-Wie-in-einer-anderen-Welt;art785,3005759
Ja, das war GĂ€nsehaut vor zwei Wochen und ist es beim Lesen wieder und wieder...
Ich gebe aber auch zu, dass ich es nicht fĂŒr möglich gehalten hĂ€tte, dass ein paar Schreiberlinge nach so einem historischen Sieg so schnell versuchen, die Stimmung zum Kippen zu bringen.
Meine einzige ErklĂ€rung: Das Stopfen der Info-LĂŒcken in den letzten Jahren, Ich denke, die FR (und Bild) schmollt, weil sie keine Info mehr durchgesteckt bekommen, Jetzt bashen sie auf Teufel kommt raus.
 Wieder mal gut, kurz und knapp zusammengefasst, von mir vollste Zustimmung dazu! Â
Nicht nur Meier.
Auch Rebic,Möller......
Aber warum soll er nicht zumindest mit zur Auswahl stehen?
Nicht nur Meier.
Auch Rebic,Möller......
Aber warum soll er nicht zumindest mit zur Auswahl stehen?
Erstmal danke fĂŒr die Info.
Man platziert jetzt ein Umfrage, jetzt das passt natĂŒrlich, also den Zeitpunkt meine ich!
Weil Meier kein herausragender Spieler ist oder war. Sollte man Meier jetzt nach dem ganzen FuĂballgottgedöns auch noch attestieren, dass er sportlich zu den besten Spieler der SGE gehört, falle ich wirklich vom Glauben ab. Was kommt als nĂ€chstes?