Wurde ja jetzt schon mehrfach beschrieben, dass dieser Begriff für United ein Schimpfwort ist. Sollte man eigentlich darauf verzichten.
Das ist eine durchaus gebräuchliche Abkürzung in aller Welt, dass die in Manchester, aufgrund einer Tragödie und der Folgen derselben, das nicht OK finden mag sein. Ich gehe aber mal stark davon aus, dass die Kackers, die Bauern, Vizekusen, Doofmund, die Ziegenfiggä und all die anderen Vereine die wir hier so "verunglimpfen" das auch nicht wirklich gut finden. Von Einzelpersonen wie Rolex-Kalle, Wurst-Ulli oder Grinch noch gar nicht gesprochen.
Wer den Hintergrund zur Abkürzung ManU kennt wird es sich wohl verkneifen, aber eben auch nicht alle. Ich verstehe aber ingesamt diese aufgekommene Diskussion nicht, hier im Forum wird seit Uhrzeiten von und über ManU gesprochen.
Bei Rebic ist es doch eigentlich eher "jetzt oder nie", was einen Wechsel zu nem großen Club angeht. Noch ein Jahr Parken macht für mich, aus Sicht des kaufenden Vereins, keinen Sinn.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio. Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da. Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Wieso ist es das Charmanteste wenn wir, wie in deinem Fall beschrieben, für 15 Mios Rebic für ein Jahr quasi leihen? Noch mehr über den Tisch ziehen lassen kann man sich eigentlich nicht. wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
naja die bayern haben robbery... das modell "sales and lease back" hat auch bei gnabry geklappt
Wieso ist es das Charmanteste wenn wir, wie in deinem Fall beschrieben, für 15 Mios Rebic für ein Jahr quasi leihen? Noch mehr über den Tisch ziehen lassen kann man sich eigentlich nicht. wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
naja die bayern haben robbery... das modell "sales and lease back" hat auch bei gnabry geklappt
Wurde ja jetzt schon mehrfach beschrieben, dass dieser Begriff für United ein Schimpfwort ist. Sollte man eigentlich darauf verzichten.
Das ist eine durchaus gebräuchliche Abkürzung in aller Welt, dass die in Manchester, aufgrund einer Tragödie und der Folgen derselben, das nicht OK finden mag sein. Ich gehe aber mal stark davon aus, dass die Kackers, die Bauern, Vizekusen, Doofmund, die Ziegenfiggä und all die anderen Vereine die wir hier so "verunglimpfen" das auch nicht wirklich gut finden. Von Einzelpersonen wie Rolex-Kalle, Wurst-Ulli oder Grinch noch gar nicht gesprochen.
Wer den Hintergrund zur Abkürzung ManU kennt wird es sich wohl verkneifen, aber eben auch nicht alle. Ich verstehe aber ingesamt diese aufgekommene Diskussion nicht, hier im Forum wird seit Uhrzeiten von und über ManU gesprochen.
Ich gehe aber mal stark davon aus, dass die Kackers, die Bauern, Vizekusen, Doofmund, die Ziegenfiggä und all die anderen Vereine die wir hier so "verunglimpfen" das auch nicht wirklich gut finden.
Ich bin sicher, dass die dahinter stehenden Anhänger sich der Begrifflichkeiten bewusst sind und müde lächeln. Bei Manchester United sieht es explizit anders aus, so dass die Abkürzung ManU vielleicht unwissend aber niemals neutral verwendet werden kann. Wenn jemand diesen Umstand kennt, kann es kein Argument für die Bezeichnung ManU geben, ohne die Anhänger treffen zu wollen.
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
naja die bayern haben robbery... das modell "sales and lease back" hat auch bei gnabry geklappt
Bei Rebic ist es doch eigentlich eher "jetzt oder nie", was einen Wechsel zu nem großen Club angeht. Noch ein Jahr Parken macht für mich, aus Sicht des kaufenden Vereins, keinen Sinn.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio. Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da. Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Was ist das denn für ein Deal. Du gibst die Transferrechte an die Bayern 10-15 Mio günstiger, nur um Rebic noch ein Jahr hier zu haben? Mit anderen Worten, Du zahlst für einen Spieler, der eh hier unter Vertrag steht, die 10-15 Mio an die Bayern?
Diegito schrieb:
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Mit Verlaub, das wäre in meinen Augen total bescheuert. Die einzige charmante Variante sind im Moment die 50 Mio von United ...
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Was ist das denn für ein Deal. Du gibst die Transferrechte an die Bayern 10-15 Mio günstiger, nur um Rebic noch ein Jahr hier zu haben? Mit anderen Worten, Du zahlst für einen Spieler, der eh hier unter Vertrag steht, die 10-15 Mio an die Bayern?
Diegito schrieb:
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Mit Verlaub, das wäre in meinen Augen total bescheuert. Die einzige charmante Variante sind im Moment die 50 Mio von United ...
Bei Rebic ist es doch eigentlich eher "jetzt oder nie", was einen Wechsel zu nem großen Club angeht. Noch ein Jahr Parken macht für mich, aus Sicht des kaufenden Vereins, keinen Sinn.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio. Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da. Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Bei Rebic ist es doch eigentlich eher "jetzt oder nie", was einen Wechsel zu nem großen Club angeht. Noch ein Jahr Parken macht für mich, aus Sicht des kaufenden Vereins, keinen Sinn.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio. Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da. Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Sorry, klingt für mich völlig bekloppt, 10-15 Mio für 1 Jahr und dann ab zu den Bayern weil es Ihnen dann in den Kram paßt? Ne, jetzt in die PL verkaufen, für ganz viel Geld natürlich
Also dieses Szenario ist tatsächlich auch aus Sicht der Eintracht unsinnig. Rebic hat lange Vertrag und ist nächstes Jahr - so er denn ordentlich spielt - immernoch seine 35-40 Mio. wert. Entweder bekommt man jetzt einen ordentlichen Betrag oder er bleibt und kann nächste Saison für einen ordentlichen Betrag gehen oder einfach weiterhin geilen Fußball mit und für die Eintracht spielen!
Hat sich auch ordentlich entwickelt bei uns. Hat sich richtig gesteigert. Top der Junge und hoch motiviert.
Ich finde es im Moment sehr sehr geil... und kann jetzt endlich die Saison anfangen?
Die Neuzugänge machen Lust auf mehr, Jovic und Gacinovic wollen langsam mal durchstarten. Auch ein Stendera greift wieder an. Salcedo ist schon ganz heiß. Haller kümmert sich vorbildlich um N'Dicka und möchte auch den Konkurenzkampf antreten. Ante soll gefälligst bleiben... und dann kann es mit einem 2:0 Sieg im Supercup durch Tore von Rebic und Jovic beginnen
Bei Rebic ist es doch eigentlich eher "jetzt oder nie", was einen Wechsel zu nem großen Club angeht. Noch ein Jahr Parken macht für mich, aus Sicht des kaufenden Vereins, keinen Sinn.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio. Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da. Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Sorry, klingt für mich völlig bekloppt, 10-15 Mio für 1 Jahr und dann ab zu den Bayern weil es Ihnen dann in den Kram paßt? Ne, jetzt in die PL verkaufen, für ganz viel Geld natürlich
Also dieses Szenario ist tatsächlich auch aus Sicht der Eintracht unsinnig. Rebic hat lange Vertrag und ist nächstes Jahr - so er denn ordentlich spielt - immernoch seine 35-40 Mio. wert. Entweder bekommt man jetzt einen ordentlichen Betrag oder er bleibt und kann nächste Saison für einen ordentlichen Betrag gehen oder einfach weiterhin geilen Fußball mit und für die Eintracht spielen!
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Was ist das denn für ein Deal. Du gibst die Transferrechte an die Bayern 10-15 Mio günstiger, nur um Rebic noch ein Jahr hier zu haben? Mit anderen Worten, Du zahlst für einen Spieler, der eh hier unter Vertrag steht, die 10-15 Mio an die Bayern?
Diegito schrieb:
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Mit Verlaub, das wäre in meinen Augen total bescheuert. Die einzige charmante Variante sind im Moment die 50 Mio von United ...
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Was ist das denn für ein Deal. Du gibst die Transferrechte an die Bayern 10-15 Mio günstiger, nur um Rebic noch ein Jahr hier zu haben? Mit anderen Worten, Du zahlst für einen Spieler, der eh hier unter Vertrag steht, die 10-15 Mio an die Bayern?
Diegito schrieb:
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Mit Verlaub, das wäre in meinen Augen total bescheuert. Die einzige charmante Variante sind im Moment die 50 Mio von United ...
Hat sich auch ordentlich entwickelt bei uns. Hat sich richtig gesteigert. Top der Junge und hoch motiviert.
Ich finde es im Moment sehr sehr geil... und kann jetzt endlich die Saison anfangen?
Die Neuzugänge machen Lust auf mehr, Jovic und Gacinovic wollen langsam mal durchstarten. Auch ein Stendera greift wieder an. Salcedo ist schon ganz heiß. Haller kümmert sich vorbildlich um N'Dicka und möchte auch den Konkurenzkampf antreten. Ante soll gefälligst bleiben... und dann kann es mit einem 2:0 Sieg im Supercup durch Tore von Rebic und Jovic beginnen
Ich freue mich ja auch über Gacinovic und Stendera, aber gerade bei ihnen bin ich noch etwas zurückhaltend, sie müssen es unter Wettkampfbedingungen erst zeigen. Ich traue ihnen das zu, aber, ich will es erst über einen längeren Zeitraum und im Buli-Alltag sehen.
Hat sich auch ordentlich entwickelt bei uns. Hat sich richtig gesteigert. Top der Junge und hoch motiviert.
Ich finde es im Moment sehr sehr geil... und kann jetzt endlich die Saison anfangen?
Die Neuzugänge machen Lust auf mehr, Jovic und Gacinovic wollen langsam mal durchstarten. Auch ein Stendera greift wieder an. Salcedo ist schon ganz heiß. Haller kümmert sich vorbildlich um N'Dicka und möchte auch den Konkurenzkampf antreten. Ante soll gefälligst bleiben... und dann kann es mit einem 2:0 Sieg im Supercup durch Tore von Rebic und Jovic beginnen
Das ist eine durchaus gebräuchliche Abkürzung in aller Welt, dass die in Manchester, aufgrund einer Tragödie und der Folgen derselben, das nicht OK finden mag sein. Ich gehe aber mal stark davon aus, dass die Kackers, die Bauern, Vizekusen, Doofmund, die Ziegenfiggä und all die anderen Vereine die wir hier so "verunglimpfen" das auch nicht wirklich gut finden.
Von Einzelpersonen wie Rolex-Kalle, Wurst-Ulli oder Grinch noch gar nicht gesprochen.
Wer den Hintergrund zur Abkürzung ManU kennt wird es sich wohl verkneifen, aber eben auch nicht alle. Ich verstehe aber ingesamt diese aufgekommene Diskussion nicht, hier im Forum wird seit Uhrzeiten von und über ManU gesprochen.
https://m.focus.de/sport/experten/andreas_cina/manu-ist-eigentlich-eine-beleidigung-warum-sie-niemals-sagen-sollten-dass-schweinsteiger-bei-manu-spielt_id_4889786.html
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da.
Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
naja die bayern haben robbery...
das modell "sales and lease back" hat auch bei gnabry geklappt
Wir müssen in den Markt ankommen und ihn so teuer wie möglich verkaufen.
Ich vertraue auf Bobic!
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
naja die bayern haben robbery...
das modell "sales and lease back" hat auch bei gnabry geklappt
Bei Gnabry ist das doch was ganz anderes.
Das ist eine durchaus gebräuchliche Abkürzung in aller Welt, dass die in Manchester, aufgrund einer Tragödie und der Folgen derselben, das nicht OK finden mag sein. Ich gehe aber mal stark davon aus, dass die Kackers, die Bauern, Vizekusen, Doofmund, die Ziegenfiggä und all die anderen Vereine die wir hier so "verunglimpfen" das auch nicht wirklich gut finden.
Von Einzelpersonen wie Rolex-Kalle, Wurst-Ulli oder Grinch noch gar nicht gesprochen.
Wer den Hintergrund zur Abkürzung ManU kennt wird es sich wohl verkneifen, aber eben auch nicht alle. Ich verstehe aber ingesamt diese aufgekommene Diskussion nicht, hier im Forum wird seit Uhrzeiten von und über ManU gesprochen.
Ich bin sicher, dass die dahinter stehenden Anhänger sich der Begrifflichkeiten bewusst sind und müde lächeln.
Bei Manchester United sieht es explizit anders aus, so dass die Abkürzung ManU vielleicht unwissend aber niemals neutral verwendet werden kann.
Wenn jemand diesen Umstand kennt, kann es kein Argument für die Bezeichnung ManU geben, ohne die Anhänger treffen zu wollen.
naja die bayern haben robbery...
das modell "sales and lease back" hat auch bei gnabry geklappt
Bei Gnabry ist das doch was ganz anderes.
nix verzichten...das wäre der einzige Obolus warum Rebic zu den Bayern und nicht zu ManUtd wechselt, wenn beide das gleiche an Ablöse bieten.
ach keine ahnung, soll der bobic das mal machen. wir drehen uns eh im karussell
Bei Gnabry ist das doch was ganz anderes.
nix verzichten...das wäre der einzige Obolus warum Rebic zu den Bayern und nicht zu ManUtd wechselt, wenn beide das gleiche an Ablöse bieten.
ach keine ahnung, soll der bobic das mal machen. wir drehen uns eh im karussell
transfermarkt.de
Anderlecht-Manager: „Hätte ich gewartet, würde Makarenko für Frankfurt spielen“
Jetzt erklärte Manager Luc Devroe, dass mit Eintracht Frankfurt auch ein Bundesligist an dem 27-jährigen defensiven Mittelfeldspieler starkes Interesse hatte.
Herzlich willkommen, Allan Souza!
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da.
Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Was ist das denn für ein Deal. Du gibst die Transferrechte an die Bayern 10-15 Mio günstiger, nur um Rebic noch ein Jahr hier zu haben? Mit anderen Worten, Du zahlst für einen Spieler, der eh hier unter Vertrag steht, die 10-15 Mio an die Bayern?
Mit Verlaub, das wäre in meinen Augen total bescheuert. Die einzige charmante Variante sind im Moment die 50 Mio von United ...
Danke.
Nun ja, der kaufende Verein könnte ihn dadurch günstiger bekommen. Man könnte einen Deal eingehen, wenn er erst 2019 zu Bayern geht kostet er 25 Mio. Wenn er sofort wechseln soll eben 35-40 Mio.
Rebic würde es bei Bayern vorerst sowieso schwer haben, Gnabry ist in Topform und Publikumsliebling Ribery will sich bestimmt nicht ne ganze Saison auf die Bank hocken. Nächste Saison ist Ribery weg und Platz für Ante ist da.
Und wir hätten ein Jahr Zeit einen starken Ersatz für ihn zu suchen...
Für mich ist das nach wie vor eine charmante Variante. Für alle Parteien.
Das es tatsächlich so kommen wird glaube ich allerdings auch nicht. Ich denke die Berater werden alles daran setzen ihn sofort zu verkaufen. Kann uns natürlich auch recht sein, vorausgesetzt man bekommt eine standesgemäße Ablöse.
Sorry, klingt für mich völlig bekloppt, 10-15 Mio für 1 Jahr und dann ab zu den Bayern weil es Ihnen dann in den Kram paßt? Ne, jetzt in die PL verkaufen, für ganz viel Geld natürlich
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/728210/artikel_salcedo_der-verein-ist-mir-ans-herz-gewachsen.html
Hat sich auch ordentlich entwickelt bei uns. Hat sich richtig gesteigert. Top der Junge und hoch motiviert.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/728210/artikel_salcedo_der-verein-ist-mir-ans-herz-gewachsen.html
Hat sich auch ordentlich entwickelt bei uns. Hat sich richtig gesteigert. Top der Junge und hoch motiviert.
Ich finde es im Moment sehr sehr geil... und kann jetzt endlich die Saison anfangen?
Die Neuzugänge machen Lust auf mehr, Jovic und Gacinovic wollen langsam mal durchstarten. Auch ein Stendera greift wieder an. Salcedo ist schon ganz heiß. Haller kümmert sich vorbildlich um N'Dicka und möchte auch den Konkurenzkampf antreten.
Ante soll gefälligst bleiben... und dann kann es mit einem 2:0 Sieg im Supercup durch Tore von Rebic und Jovic beginnen
Sorry, klingt für mich völlig bekloppt, 10-15 Mio für 1 Jahr und dann ab zu den Bayern weil es Ihnen dann in den Kram paßt? Ne, jetzt in die PL verkaufen, für ganz viel Geld natürlich
Was ist das denn für ein Deal. Du gibst die Transferrechte an die Bayern 10-15 Mio günstiger, nur um Rebic noch ein Jahr hier zu haben? Mit anderen Worten, Du zahlst für einen Spieler, der eh hier unter Vertrag steht, die 10-15 Mio an die Bayern?
Mit Verlaub, das wäre in meinen Augen total bescheuert. Die einzige charmante Variante sind im Moment die 50 Mio von United ...
Danke.
Hat sich auch ordentlich entwickelt bei uns. Hat sich richtig gesteigert. Top der Junge und hoch motiviert.
Ich finde es im Moment sehr sehr geil... und kann jetzt endlich die Saison anfangen?
Die Neuzugänge machen Lust auf mehr, Jovic und Gacinovic wollen langsam mal durchstarten. Auch ein Stendera greift wieder an. Salcedo ist schon ganz heiß. Haller kümmert sich vorbildlich um N'Dicka und möchte auch den Konkurenzkampf antreten.
Ante soll gefälligst bleiben... und dann kann es mit einem 2:0 Sieg im Supercup durch Tore von Rebic und Jovic beginnen
Ich finde es im Moment sehr sehr geil... und kann jetzt endlich die Saison anfangen?
Die Neuzugänge machen Lust auf mehr, Jovic und Gacinovic wollen langsam mal durchstarten. Auch ein Stendera greift wieder an. Salcedo ist schon ganz heiß. Haller kümmert sich vorbildlich um N'Dicka und möchte auch den Konkurenzkampf antreten.
Ante soll gefälligst bleiben... und dann kann es mit einem 2:0 Sieg im Supercup durch Tore von Rebic und Jovic beginnen
für mich wärs glatt wenn wir noch 2 gestandene kicker holen und rebic behalten. dann gehta ab
für mich wärs glatt wenn wir noch 2 gestandene kicker holen und rebic behalten. dann gehta ab