Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Leider null Kommunikation, auch von Seiten Fürths.
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Leider null Kommunikation, auch von Seiten Fürths.
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Vielen Dank für die Info bzgl. des Spiels! Bin mal gespannt ob wenigstens die Tore getwittert werden oder so. Ich verstehe das zwar mit den Fürthern, aber es ist dann doch etwas sehr viel Geheimniskrämerei. Bin schon sehr gespannt mit welcher Fußballrevolutionären Taktik sie ihr erstes Spiel bestreiten werden. Blöd ist aber, dass das ja dann nicht unter Ausschluss statt findet und sich die Gegner ab Spieltag 2 darauf einstellen können
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Ohlala, Fürth mit bombastischer Geheimtaktik. Klingt höchst albern. Über das Ergebnis haben beide Vereine Stillschweigen vereinbart Guck ich halt das Testspiel Mainz gegen Köln. Ist fast genau so gut *hust*
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Dieses ständige Hinterfragen von Entscheidungen der sportlichen Führung nervt nur noch. Jedesmal schwingt ein "Die haben doch ein Rad ab" mit. Unglaublich.
Wir benötigen in dieser Spielzeit für die Aufgaben in den Pokalen und der Meisterschaft 2 komplette funktionierende Teams, die sich in der Qualität nur marginal unterscheiden dürfen. Die Spieler müssen dabei problemlos das Team wechseln können, ohne dass ein Bruch entsteht. Das sind extrem hohe Anforderungen an jeden einzelnen Spieler. Zusätzlich benötigen wir noch Ersatz bei Verletzungen und Sperren.
Es wird spannend sein, zu sehen, welchen Spielern Hütter die Bewältigung dieser Aufgabe zutraut. Souza gehört offensichtlich dazu. Und nein, Souza wurde nicht als Ersatz für Stendera geholt.
Es wird spannend sein, zu sehen, welchen Spielern Hütter die Bewältigung dieser Aufgabe zutraut. Souza gehört offensichtlich dazu. Und nein, Souza wurde nicht als Ersatz für Stendera geholt.
Und das weißt Du jetzt woher? Es ist auch für mich relativ unverständlich warum man Geraldes holt wenn man ihn nur 1 Jahr ohne Kaufoption bekommt, gerade wenn man eben noch festgestellt hat, dass es im zentralem Mittelfeld zu viele Spieler gibt und aussortiert werden muß. Wenn man einen schnelleren Mann fürs OM braucht hätte das Scouting sicherlich noch einen in der Hinterhand gehabt, denn man sich hätte als Kauf leisten können. Dann würde es auch Sinn machen dafür einen anderen auszusortieren, sonst geht es nächstes Jahr gleich wieder los.
Ähnlich seltsam die Beweggründe beim Souza Deal, wenn man 2 Wochen benötigt um die Qualitäten des Spielers einordnen zu können und dann noch ein Gespräch mit Klopp nötig ist frag ich mich was er nun besser machen soll, als die schon vorhandenen Spieler. Nach einer Verpflichtung aus Überzeugung sieht das irgendwie nicht aus.
Mal sehen was da im weiteren Verlauf noch passiert, die bisherigen Transfers fand ich eigentlich ziemlich gut nur jetzt wieder mit den Leihen anzufangen, naja. Mal abwarten was sich in Sachen Ante noch tut.
Mal eine blöde Frage: Weiß jemand was wegen dieses Testspiels gegen Fürth heute? Klar, es ist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, aber so gar keine Infos? Findet das gerade statt oder später?
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Vielen Dank für die Info bzgl. des Spiels! Bin mal gespannt ob wenigstens die Tore getwittert werden oder so. Ich verstehe das zwar mit den Fürthern, aber es ist dann doch etwas sehr viel Geheimniskrämerei. Bin schon sehr gespannt mit welcher Fußballrevolutionären Taktik sie ihr erstes Spiel bestreiten werden. Blöd ist aber, dass das ja dann nicht unter Ausschluss statt findet und sich die Gegner ab Spieltag 2 darauf einstellen können
In den Ligastatuten steht "zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Barkok und Besuchkow sind bei anderen gemeldet und stehen somit den Regularien nach nicht bei uns unter Vertrag. Ihre Vereine müssen sie ja auch für den Spielbetrieb melden und man kann nicht gleichzeitig für 2 Vereine spielen.
In den Ligastatuten steht "zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag. Es können im Winter 2 von 4 Spielern ausgeliehen werden, die hier ausgebildet wurden.
In den Ligastatuten steht "zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Barkok und Besuchkow sind bei anderen gemeldet und stehen somit den Regularien nach nicht bei uns unter Vertrag. Ihre Vereine müssen sie ja auch für den Spielbetrieb melden und man kann nicht gleichzeitig für 2 Vereine spielen.
In den Ligastatuten steht "zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
In den Ligastatuten steht "zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag. Es können im Winter 2 von 4 Spielern ausgeliehen werden, die hier ausgebildet wurden.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
In den Ligastatuten steht "zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag. Es können im Winter 2 von 4 Spielern ausgeliehen werden, die hier ausgebildet wurden.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die verliehenen Spieler sind aber nicht für die Eintracht spielberechtigt, auch wenn sie hier weiterhin einen Vertrag für nach der Leihe besitzen. Ich bin mir relativ sicher, dass dies in einem weiteren Passus der Statuten detaillierter formuliert ist.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen. In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die verliehenen Spieler sind aber nicht für die Eintracht spielberechtigt, auch wenn sie hier weiterhin einen Vertrag für nach der Leihe besitzen. Ich bin mir relativ sicher, dass dies in einem weiteren Passus der Statuten detaillierter formuliert ist.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen. In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen. In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Wäre auch komisch wenn es zählen würde, dann könnten sich zwei Vereine ja einen Deutschen Spieler teilen.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen. In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Hä? Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen. In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Wäre auch komisch wenn es zählen würde, dann könnten sich zwei Vereine ja einen Deutschen Spieler teilen.
Irgendwie ist trotz der Sommerpause dann doch wieder eine ganz besondere Anspannung drin, finde ich. Vermutlich liegt das am Trainerwechsel, weil jedenfalls ich nicht einschätzen kann, was uns erwartet, auch wenn das was man so hört, ja schon mal positiv klingt. Ich kann auch diese Aussage mit dem Ausdünnen nicht ganz einordnen. Natürlich wird Hütter kaum diese Masse an Mittelfeldspielern gleichzeitig aufbieten können. Aber wenn nicht irgendwer massiv abfällt, würde ich mich arg schwer tun, da jemanden auszusortieren, zumal wir ja hoffentlich eine große Zahl an Spielen absolvieren müssen. Verpassen eventuelle Ersatzleute dann nicht etwas, wenn die nicht mit ins Trainingslager fahren? Oder hat das andere Gründe, etwa fehlende Fitness, so dass in der Heimat dann erst noch ein Aufbauprogramm stattfinden muss? Denn soooo viele Spieler sind 9 Spieler jetzt auch nicht, wenn wir mal davon ausgehen, dass wir ein Vierer- oder Fünfermittelfeld haben werden.
Irgendwie ist trotz der Sommerpause dann doch wieder eine ganz besondere Anspannung drin, finde ich. Vermutlich liegt das am Trainerwechsel, weil jedenfalls ich nicht einschätzen kann, was uns erwartet, auch wenn das was man so hört, ja schon mal positiv klingt. Ich kann auch diese Aussage mit dem Ausdünnen nicht ganz einordnen. Natürlich wird Hütter kaum diese Masse an Mittelfeldspielern gleichzeitig aufbieten können. Aber wenn nicht irgendwer massiv abfällt, würde ich mich arg schwer tun, da jemanden auszusortieren, zumal wir ja hoffentlich eine große Zahl an Spielen absolvieren müssen. Verpassen eventuelle Ersatzleute dann nicht etwas, wenn die nicht mit ins Trainingslager fahren? Oder hat das andere Gründe, etwa fehlende Fitness, so dass in der Heimat dann erst noch ein Aufbauprogramm stattfinden muss? Denn soooo viele Spieler sind 9 Spieler jetzt auch nicht, wenn wir mal davon ausgehen, dass wir ein Vierer- oder Fünfermittelfeld haben werden.
Es sind aber 9 zentrale MFs für maximal 3 Positionen, evtl nur 2. 2 Positionen im Mittelfeld sind durch Flügelspieler belegt, zu denen Spieler wie Stendera, de Guzman, Hasebe und Co halt nicht gehören.
Deshalb fragte ich ja warum leiht man einen Spieler wie Allan (der nirgendwo bisher so richtig überzeugt hat) ohne KO aus, wenn wir überbesetzt sind?
De Guzmann, Hasebe, Fabian, Stendera und Fernández haben sich bereits in der Bundesliga bewiesen.
Torro und Chico haben in ihren Ligen anständige Leistungen gezeigt und Allan kickte in Zypern und hat dort auch nicht alles zu Grund und Boden gespielt.
Will man jetzt Cavar aussortieren? Obwohl er noch jünger ist als Allan und gute Testspiele gespielt hat? Zudem hat Cavar bei uns einen langfristigen Vertrag. Ich hätte ihn lieber aufgebaut.
Diese Regelung mit 12 deutschen Spieler ist unser geringstes Problem. Dann geben wir halt ein paar Deutschen für 1 Jahr einen Profivertrag und zahlen 4.000 Euro im Monat.
Diese Regelung mit 12 deutschen Spieler ist unser geringstes Problem. Dann geben wir halt ein paar Deutschen für 1 Jahr einen Profivertrag und zahlen 4.000 Euro im Monat.
Irgendwie ist trotz der Sommerpause dann doch wieder eine ganz besondere Anspannung drin, finde ich. Vermutlich liegt das am Trainerwechsel, weil jedenfalls ich nicht einschätzen kann, was uns erwartet, auch wenn das was man so hört, ja schon mal positiv klingt. Ich kann auch diese Aussage mit dem Ausdünnen nicht ganz einordnen. Natürlich wird Hütter kaum diese Masse an Mittelfeldspielern gleichzeitig aufbieten können. Aber wenn nicht irgendwer massiv abfällt, würde ich mich arg schwer tun, da jemanden auszusortieren, zumal wir ja hoffentlich eine große Zahl an Spielen absolvieren müssen. Verpassen eventuelle Ersatzleute dann nicht etwas, wenn die nicht mit ins Trainingslager fahren? Oder hat das andere Gründe, etwa fehlende Fitness, so dass in der Heimat dann erst noch ein Aufbauprogramm stattfinden muss? Denn soooo viele Spieler sind 9 Spieler jetzt auch nicht, wenn wir mal davon ausgehen, dass wir ein Vierer- oder Fünfermittelfeld haben werden.
Es sind aber 9 zentrale MFs für maximal 3 Positionen, evtl nur 2. 2 Positionen im Mittelfeld sind durch Flügelspieler belegt, zu denen Spieler wie Stendera, de Guzman, Hasebe und Co halt nicht gehören.
Deshalb fragte ich ja warum leiht man einen Spieler wie Allan (der nirgendwo bisher so richtig überzeugt hat) ohne KO aus, wenn wir überbesetzt sind?
De Guzmann, Hasebe, Fabian, Stendera und Fernández haben sich bereits in der Bundesliga bewiesen.
Torro und Chico haben in ihren Ligen anständige Leistungen gezeigt und Allan kickte in Zypern und hat dort auch nicht alles zu Grund und Boden gespielt.
Will man jetzt Cavar aussortieren? Obwohl er noch jünger ist als Allan und gute Testspiele gespielt hat? Zudem hat Cavar bei uns einen langfristigen Vertrag. Ich hätte ihn lieber aufgebaut.
Deshalb fragte ich ja warum leiht man einen Spieler wie Allan (der nirgendwo bisher so richtig überzeugt hat) ohne KO aus, wenn wir überbesetzt sind?
Damit Du Dich genötigt siehst, diese Frage 100mal in allen erdenklichen Threads zu posten. Du hast vergessen, erneut zu fragen, ob wir kein Geld haben und nicht weiter sind als vor 2 Jahren.
Leider null Kommunikation, auch von Seiten Fürths.
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit
spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie
sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Leider null Kommunikation, auch von Seiten Fürths.
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit
spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie
sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Ohlala, Fürth mit bombastischer Geheimtaktik. Klingt höchst albern.
Über das Ergebnis haben beide Vereine Stillschweigen vereinbart
Guck ich halt das Testspiel Mainz gegen Köln. Ist fast genau so gut *hust*
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit
spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie
sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
Wir benötigen in dieser Spielzeit für die Aufgaben in den Pokalen und der Meisterschaft 2 komplette funktionierende Teams, die sich in der Qualität nur marginal unterscheiden dürfen. Die Spieler müssen dabei problemlos das Team wechseln können, ohne dass ein Bruch entsteht. Das sind extrem hohe Anforderungen an jeden einzelnen Spieler. Zusätzlich benötigen wir noch Ersatz bei Verletzungen und Sperren.
Es wird spannend sein, zu sehen, welchen Spielern Hütter die Bewältigung dieser Aufgabe zutraut. Souza gehört offensichtlich dazu. Und nein, Souza wurde nicht als Ersatz für Stendera geholt.
Und das weißt Du jetzt woher? Es ist auch für mich relativ unverständlich warum man Geraldes holt wenn man ihn nur 1 Jahr ohne Kaufoption bekommt, gerade wenn man eben noch festgestellt hat, dass es im zentralem Mittelfeld zu viele Spieler gibt und aussortiert werden muß. Wenn man einen schnelleren Mann fürs OM braucht hätte das Scouting sicherlich noch einen in der Hinterhand gehabt, denn man sich hätte als Kauf leisten können. Dann würde es auch Sinn machen dafür einen anderen auszusortieren, sonst geht es nächstes Jahr gleich wieder los.
Ähnlich seltsam die Beweggründe beim Souza Deal, wenn man 2 Wochen benötigt um die Qualitäten des Spielers einordnen zu können und dann noch ein Gespräch mit Klopp nötig ist frag ich mich was er nun besser machen soll, als die schon vorhandenen Spieler. Nach einer Verpflichtung aus Überzeugung sieht das irgendwie nicht aus.
Mal sehen was da im weiteren Verlauf noch passiert, die bisherigen Transfers fand ich eigentlich ziemlich gut nur jetzt wieder mit den Leihen anzufangen, naja. Mal abwarten was sich in Sachen Ante noch tut.
Laut FNP von heute ist das Spiel um 17 Uhr.
Ich glaube gelesen zu haben, dass Fürth unter Ausschluss der Öffentlichkeit
spielen wollte, da die 2. Liga schon nächste Woche wieder beginnt und sie
sich dort nicht in die Karten schauen lassen wollen...
zählt mbouhom als fussball deutscher?
12 werden ja benötigt.
In den Ligastatuten steht
"zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Es können im Winter 2 von 4 Spielern ausgeliehen werden, die hier ausgebildet wurden.
In den Ligastatuten steht
"zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
In den Ligastatuten steht
"zu jedem Pflicht-Bundesspiel mindestens zwölf Lizenzspieler deutscher Staatsangehörigkeit unter Vertrag zu halten"
Nelson kann man wohl streichen. Was ist aber mit Max Besuschkow und Aymen Barkok ? Beide haben Vertrag bei uns und sind lediglich ausgeliehen. Die müssten eigentlich in der Liste stehen, oder?
Wenn dem so wäre, könnte man derzeit noch unsere Nachwuchsspieler, soweit sie nicht gebraucht werden, verleihen, ohne die 12er Regel zu missachten.
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Es können im Winter 2 von 4 Spielern ausgeliehen werden, die hier ausgebildet wurden.
Hä?
Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die stehen jetzt nicht in dem Sinn hier unter Vertrag.
Es können im Winter 2 von 4 Spielern ausgeliehen werden, die hier ausgebildet wurden.
Hä?
Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die verliehenen Spieler sind aber nicht für die Eintracht spielberechtigt, auch wenn sie hier weiterhin einen Vertrag für nach der Leihe besitzen. Ich bin mir relativ sicher, dass dies in einem weiteren Passus der Statuten detaillierter formuliert ist.
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen.
In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Hä?
Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die verliehenen Spieler sind aber nicht für die Eintracht spielberechtigt, auch wenn sie hier weiterhin einen Vertrag für nach der Leihe besitzen. Ich bin mir relativ sicher, dass dies in einem weiteren Passus der Statuten detaillierter formuliert ist.
Hä?
Man musste mit Max den Vertrag verlängern, um ihn verleihen zu können und dann steht er "in dem Sinn" gar nicht bei uns unter Vertrag. Das musst Du mir näher erläutern. In den Statuten steht nix von Kader ...
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen.
In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Wäre auch komisch wenn es zählen würde, dann könnten sich zwei Vereine ja einen Deutschen Spieler teilen.
Die Verträge hier sind unerheblich, der Vertrag bei den Leihvereinen zählt und die Spielberechtigung liegt aktuell auch bei den Leihvereinen.
In dem Sinn wie es zählen müsste, zählen die Verträge nicht.
Wäre auch komisch wenn es zählen würde, dann könnten sich zwei Vereine ja einen Deutschen Spieler teilen.
Ich kann auch diese Aussage mit dem Ausdünnen nicht ganz einordnen. Natürlich wird Hütter kaum diese Masse an Mittelfeldspielern gleichzeitig aufbieten können. Aber wenn nicht irgendwer massiv abfällt, würde ich mich arg schwer tun, da jemanden auszusortieren, zumal wir ja hoffentlich eine große Zahl an Spielen absolvieren müssen. Verpassen eventuelle Ersatzleute dann nicht etwas, wenn die nicht mit ins Trainingslager fahren? Oder hat das andere Gründe, etwa fehlende Fitness, so dass in der Heimat dann erst noch ein Aufbauprogramm stattfinden muss? Denn soooo viele Spieler sind 9 Spieler jetzt auch nicht, wenn wir mal davon ausgehen, dass wir ein Vierer- oder Fünfermittelfeld haben werden.
Es sind aber 9 zentrale MFs für maximal 3 Positionen, evtl nur 2. 2 Positionen im Mittelfeld sind durch Flügelspieler belegt, zu denen Spieler wie Stendera, de Guzman, Hasebe und Co halt nicht gehören.
De Guzmann, Hasebe, Fabian, Stendera und Fernández haben sich bereits in der Bundesliga bewiesen.
Torro und Chico haben in ihren Ligen anständige Leistungen gezeigt und Allan kickte in Zypern und hat dort auch nicht alles zu Grund und Boden gespielt.
Will man jetzt Cavar aussortieren? Obwohl er noch jünger ist als Allan und gute Testspiele gespielt hat? Zudem hat Cavar bei uns einen langfristigen Vertrag. Ich hätte ihn lieber aufgebaut.
Haben wir aktuell auch große Probleme?
Haben wir aktuell auch große Probleme?
https://www.youtube.com/watch?v=KruO67E4C8w
Definitiv
Nein, wird mir nicht langweilig davon.
Es sind aber 9 zentrale MFs für maximal 3 Positionen, evtl nur 2. 2 Positionen im Mittelfeld sind durch Flügelspieler belegt, zu denen Spieler wie Stendera, de Guzman, Hasebe und Co halt nicht gehören.
De Guzmann, Hasebe, Fabian, Stendera und Fernández haben sich bereits in der Bundesliga bewiesen.
Torro und Chico haben in ihren Ligen anständige Leistungen gezeigt und Allan kickte in Zypern und hat dort auch nicht alles zu Grund und Boden gespielt.
Will man jetzt Cavar aussortieren? Obwohl er noch jünger ist als Allan und gute Testspiele gespielt hat? Zudem hat Cavar bei uns einen langfristigen Vertrag. Ich hätte ihn lieber aufgebaut.
Damit Du Dich genötigt siehst, diese Frage 100mal in allen erdenklichen Threads zu posten. Du hast vergessen, erneut zu fragen, ob wir kein Geld haben und nicht weiter sind als vor 2 Jahren.
Haben wir aktuell auch große Probleme?
https://www.youtube.com/watch?v=KruO67E4C8w
Definitiv
Nein, wird mir nicht langweilig davon.
https://www.youtube.com/watch?v=KruO67E4C8w
Definitiv
Nein, wird mir nicht langweilig davon.