Torhüter sind wie Wein. Die werden im Alter immer besser. Ist halt nur die Frage, ob Du auch immer für einen Patzer gut bist. Sonst passt Du nicht ins Anforderungsprofil.
Torhüter sind wie Wein. Die werden im Alter immer besser. Ist halt nur die Frage, ob Du auch immer für einen Patzer gut bist. Sonst passt Du nicht ins Anforderungsprofil.
Torhüter sind wie Wein. Die werden im Alter immer besser. Ist halt nur die Frage, ob Du auch immer für einen Patzer gut bist. Sonst passt Du nicht ins Anforderungsprofil.
Kehren wir nächste Woche bei Saisonauftakt wieder zum täglichen SAW und SAW-Gebabbel zurück ?
Wir wollen das mehr oder weniger so handhaben wie die letzten Jahre auch. Also so um den Dreh wenn das erste Spiel ist. Wie es die letzten 4 Saisons war siehst du in Werners Leserzeichen Thread.
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Finde ich nicht , an einen Hradecky patzer ,habe ich nur einen in Erinnerung der uns Punkte gekostet hat. Ansonsten bin ich auch für einen Verbleib von Trapp ,allerdings 10mio. für einen Torwart der bei dem abgebenden Verein keine Chance hat ,ist schon ne Hausnummer,auch zuviel für uns ,meine Meinung. zumal die Bewerber ja scheinbar nicht Schlange stehen. Bobic wird das schon in unserem Sinn regeln.
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten.
Also viel mehr unmögliche hat er sicherlich nicht gehalten. Trapp hatte letzte Saison schon viele strake Paraden gezeigt. Wenn ich zwischen Trapp und Hradecky wählen könnte, würde ich ganz klar Trapp bevorzugen. Da gibt es gar keinen Zweifel. Hradecky war stark, keine Frage, aber insgesamt ist Trapp nochmal eine Ecke besser. Und ob die Medien nun schreiben, das Trapp 5,8, 10 oder 12 Millionen gekostet hat, das wäre mir egal. Denn ich würde da am ehesten auf mein Bauchgefühl hören. Ich bleibe nämlich dabei, das man der Presse auch mal falsche Preise steckt, um den anderen Vereinen hohe Ausgaben zu vermitteln. Ich kann jedem nur empfehlen, sollte man zu hoch empfundene Ablösesummen offiziell ausgeben, sich nicht darüber aufzuregen. Vielleicht ist es nur Taktik. Selbst wenn man Rode offiziell für 5 Millionen holen sollte.
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Finde ich nicht , an einen Hradecky patzer ,habe ich nur einen in Erinnerung der uns Punkte gekostet hat. Ansonsten bin ich auch für einen Verbleib von Trapp ,allerdings 10mio. für einen Torwart der bei dem abgebenden Verein keine Chance hat ,ist schon ne Hausnummer,auch zuviel für uns ,meine Meinung. zumal die Bewerber ja scheinbar nicht Schlange stehen. Bobic wird das schon in unserem Sinn regeln.
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Ich finde, Hradi & Trapp geben sich momentan nicht viel. Hradi hatte deutlich mehr grobe Patzer (Gladbach wäre auch noch zu nennen), dafür hatte Trapp mehr kleinere Fehlerchen/suboptimale Aktionen, die man an einem guten Tag parieren kann. Hradis Abschläge sind deutlich schlechter, dafür macht er öfter das Spiel mit Abwürfen gut schnell.
Trapp hat man Anfang der letzten Saison schon die mangelnde Spielpraxis angemerkt. Er hat auch einige Spiele gebraucht, um Souveränität auszustrahlen und anfangs auch kaum "Unhaltbare" pariert. Die Befreiungsschläge waren anfangs häufig sehr kerzenartig und ohne Not überhastet, das hat er dann mit der Zeit deutlich verbessert. Auch die allgemeine Souveränität war nach wenigen Spielen zurück und gegen Ende der Saison hatte er dann auch starke Aktionen im 1 gegen 1.
Er sollte sich aber dringend abgewöhnen die Bälle nur leicht seitlich abzuwehren, so dass ein nachrückender Spieler nur noch einschieben braucht. Da gab es 2-3 Situationen, die zu einem Gegentor geführt haben oder einer großen Chance, bei denen eine optimale Parade den Ball neben das Tor ins Aus befördert hätte.
Trapp ist ein guter, es wäre gut, wenn er bleibt, dennoch hoffe ich, dass die 10 Mio.+x-Ablösegerüchte etwas zu hoch gegriffen sind. Angesichts seiner Vertragskonstellation, seinem Alter und seiner Perspektive in Paris sowie dem hohen Gehalt, wären 6-7 Mio. Ablöse meiner Meinung nach eher angemessen.
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Keine Patzer, aber gefühlt hat man bei jedem zweiten Gegentor seit der Rückkehr von Trapp denken müssen: "An einem guten Tag hätte er den gehabt." Kam mir jedenfalls so vor. Da hat Hradecky wesentlich öfter mal einen "Unhaltbaren" rausgefischt.
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
Trapp ist wäre die 10mio. Wert. Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp. Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Ich finde, Hradi & Trapp geben sich momentan nicht viel. Hradi hatte deutlich mehr grobe Patzer (Gladbach wäre auch noch zu nennen), dafür hatte Trapp mehr kleinere Fehlerchen/suboptimale Aktionen, die man an einem guten Tag parieren kann. Hradis Abschläge sind deutlich schlechter, dafür macht er öfter das Spiel mit Abwürfen gut schnell.
Trapp hat man Anfang der letzten Saison schon die mangelnde Spielpraxis angemerkt. Er hat auch einige Spiele gebraucht, um Souveränität auszustrahlen und anfangs auch kaum "Unhaltbare" pariert. Die Befreiungsschläge waren anfangs häufig sehr kerzenartig und ohne Not überhastet, das hat er dann mit der Zeit deutlich verbessert. Auch die allgemeine Souveränität war nach wenigen Spielen zurück und gegen Ende der Saison hatte er dann auch starke Aktionen im 1 gegen 1.
Er sollte sich aber dringend abgewöhnen die Bälle nur leicht seitlich abzuwehren, so dass ein nachrückender Spieler nur noch einschieben braucht. Da gab es 2-3 Situationen, die zu einem Gegentor geführt haben oder einer großen Chance, bei denen eine optimale Parade den Ball neben das Tor ins Aus befördert hätte.
Trapp ist ein guter, es wäre gut, wenn er bleibt, dennoch hoffe ich, dass die 10 Mio.+x-Ablösegerüchte etwas zu hoch gegriffen sind. Angesichts seiner Vertragskonstellation, seinem Alter und seiner Perspektive in Paris sowie dem hohen Gehalt, wären 6-7 Mio. Ablöse meiner Meinung nach eher angemessen.
Den absolut fehlerlosen Torwart, den Du da reziprok beschreibst, bekommt man für 50Mios+
Ich hätte auch Hradecky behalten, aber der wollte nicht hierbleiben. Trapp will hier sein, und das allein ist schon ausschlaggebend in der Bewertung: gibt es einen Qualitätsunterschied zwischen den beiden!
Ich finde, Hradi & Trapp geben sich momentan nicht viel. Hradi hatte deutlich mehr grobe Patzer (Gladbach wäre auch noch zu nennen), dafür hatte Trapp mehr kleinere Fehlerchen/suboptimale Aktionen, die man an einem guten Tag parieren kann. Hradis Abschläge sind deutlich schlechter, dafür macht er öfter das Spiel mit Abwürfen gut schnell.
Trapp hat man Anfang der letzten Saison schon die mangelnde Spielpraxis angemerkt. Er hat auch einige Spiele gebraucht, um Souveränität auszustrahlen und anfangs auch kaum "Unhaltbare" pariert. Die Befreiungsschläge waren anfangs häufig sehr kerzenartig und ohne Not überhastet, das hat er dann mit der Zeit deutlich verbessert. Auch die allgemeine Souveränität war nach wenigen Spielen zurück und gegen Ende der Saison hatte er dann auch starke Aktionen im 1 gegen 1.
Er sollte sich aber dringend abgewöhnen die Bälle nur leicht seitlich abzuwehren, so dass ein nachrückender Spieler nur noch einschieben braucht. Da gab es 2-3 Situationen, die zu einem Gegentor geführt haben oder einer großen Chance, bei denen eine optimale Parade den Ball neben das Tor ins Aus befördert hätte.
Trapp ist ein guter, es wäre gut, wenn er bleibt, dennoch hoffe ich, dass die 10 Mio.+x-Ablösegerüchte etwas zu hoch gegriffen sind. Angesichts seiner Vertragskonstellation, seinem Alter und seiner Perspektive in Paris sowie dem hohen Gehalt, wären 6-7 Mio. Ablöse meiner Meinung nach eher angemessen.
Er sollte sich aber dringend abgewöhnen die Bälle nur leicht seitlich abzuwehren, so dass ein nachrückender Spieler nur noch einschieben braucht. Da gab es 2-3 Situationen, die zu einem Gegentor geführt haben oder einer großen Chance, bei denen eine optimale Parade den Ball neben das Tor ins Aus befördert hätte.
Da ist was dran. Allerdings waren das, meiner Erinnerung nach, auch jeweils Schüsse aus kurzer Distanz, die nur sehr schwer besser zu halten gewesen wären.
Ich bin öfters mal patzig. Geht das auch?
Ich bin öfters mal patzig. Geht das auch?
Pfff. Hätte eh kein Bock gehabt. Sucht Euch doch ein anderen Tormann.
Wird Zeit für neue Thread Gerüchte oder gibt es im SAW nur aufgewärmten Mist?
Kehren wir nächste Woche bei Saisonauftakt wieder zum täglichen SAW und SAW-Gebabbel zurück ?
Wird Zeit für neue Thread Gerüchte oder gibt es im SAW nur aufgewärmten Mist?
Kehren wir nächste Woche bei Saisonauftakt wieder zum täglichen SAW und SAW-Gebabbel zurück ?
Da wir ab Samstag täglich drei bis vier Ab - und Zugänge haben werden, gehe ich fest davon aus.
Wir wollen das mehr oder weniger so handhaben wie die letzten Jahre auch. Also so um den Dreh wenn das erste Spiel ist. Wie es die letzten 4 Saisons war siehst du in Werners Leserzeichen Thread.
Kehren wir nächste Woche bei Saisonauftakt wieder zum täglichen SAW und SAW-Gebabbel zurück ?
Da wir ab Samstag täglich drei bis vier Ab - und Zugänge haben werden, gehe ich fest davon aus.
Pfff. Hätte eh kein Bock gehabt. Sucht Euch doch ein anderen Tormann.
Habs mal korrigiert.
Pfff. Hätte eh kein Bock gehabt. Sucht Euch doch ein anderen Tormann.
Habs mal korrigiert.
Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp.
Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
Finde ich nicht , an einen Hradecky patzer ,habe ich nur einen in Erinnerung der uns Punkte gekostet hat.
Ansonsten bin ich auch für einen Verbleib von Trapp ,allerdings 10mio. für einen Torwart der bei dem abgebenden Verein keine Chance hat ,ist schon ne Hausnummer,auch zuviel für uns ,meine Meinung. zumal die Bewerber ja scheinbar nicht Schlange stehen.
Bobic wird das schon in unserem Sinn regeln.
Die Hitze...
Die Hitze...
Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Ich will auch Trapp.
Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Naja. Wenn man streng ist: jeder zweite Abschlag!
Also viel mehr unmögliche hat er sicherlich nicht gehalten.
Trapp hatte letzte Saison schon viele strake Paraden gezeigt.
Wenn ich zwischen Trapp und Hradecky wählen könnte, würde ich ganz klar Trapp bevorzugen.
Da gibt es gar keinen Zweifel.
Hradecky war stark, keine Frage, aber insgesamt ist Trapp nochmal eine Ecke besser.
Und ob die Medien nun schreiben, das Trapp 5,8, 10 oder 12 Millionen gekostet hat, das wäre mir egal.
Denn ich würde da am ehesten auf mein Bauchgefühl hören.
Ich bleibe nämlich dabei, das man der Presse auch mal falsche Preise steckt, um den anderen Vereinen hohe Ausgaben zu vermitteln.
Ich kann jedem nur empfehlen, sollte man zu hoch empfundene Ablösesummen offiziell ausgeben,
sich nicht darüber aufzuregen. Vielleicht ist es nur Taktik.
Selbst wenn man Rode offiziell für 5 Millionen holen sollte.
Einige reden hier von patzern... Da fallen mir von hradecky 10 Patzer mehr ein als von Trapp. Den größten Vorteil von einem Trapp verbleib sehe ich aber darin, dass er multilingual und leitwolf ist...
Nebenbei was macht eigentlich tomislav piplica...
Finde ich nicht , an einen Hradecky patzer ,habe ich nur einen in Erinnerung der uns Punkte gekostet hat.
Ansonsten bin ich auch für einen Verbleib von Trapp ,allerdings 10mio. für einen Torwart der bei dem abgebenden Verein keine Chance hat ,ist schon ne Hausnummer,auch zuviel für uns ,meine Meinung. zumal die Bewerber ja scheinbar nicht Schlange stehen.
Bobic wird das schon in unserem Sinn regeln.
Ich will auch Trapp.
Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Trapp hat man Anfang der letzten Saison schon die mangelnde Spielpraxis angemerkt. Er hat auch einige Spiele gebraucht, um Souveränität auszustrahlen und anfangs auch kaum "Unhaltbare" pariert. Die Befreiungsschläge waren anfangs häufig sehr kerzenartig und ohne Not überhastet, das hat er dann mit der Zeit deutlich verbessert. Auch die allgemeine Souveränität war nach wenigen Spielen zurück und gegen Ende der Saison hatte er dann auch starke Aktionen im 1 gegen 1.
Er sollte sich aber dringend abgewöhnen die Bälle nur leicht seitlich abzuwehren, so dass ein nachrückender Spieler nur noch einschieben braucht. Da gab es 2-3 Situationen, die zu einem Gegentor geführt haben oder einer großen Chance, bei denen eine optimale Parade den Ball neben das Tor ins Aus befördert hätte.
Trapp ist ein guter, es wäre gut, wenn er bleibt, dennoch hoffe ich, dass die 10 Mio.+x-Ablösegerüchte etwas zu hoch gegriffen sind. Angesichts seiner Vertragskonstellation, seinem Alter und seiner Perspektive in Paris sowie dem hohen Gehalt, wären 6-7 Mio. Ablöse meiner Meinung nach eher angemessen.
Keine Patzer, aber gefühlt hat man bei jedem zweiten Gegentor seit der Rückkehr von Trapp denken müssen: "An einem guten Tag hätte er den gehabt." Kam mir jedenfalls so vor. Da hat Hradecky wesentlich öfter mal einen "Unhaltbaren" rausgefischt.
Ich will auch Trapp.
Aber Hradecky jetzt schlecht zu machen? Die krake hat viel mehr unmögliche gehalten. Mir würden bei Hradecky maximal 2 Patzer in 3 Jahren einfallen. Wie man da auf 10 kommt?
Naja. Wenn man streng ist: jeder zweite Abschlag!
ich frage mich ernsthaft, wie man zu diesem Schluss kommen kann. Nix gegen den Hradi, aber mir fallen spontan locker mehrere schwerwiegende Patzer ein ( z. B. Handspiel in Leipzig, Flutschfinger in Bremen), wie ich sie von Trapp in der Heftigkeit eigentlich nie gesehen habe.
Trapp hat man Anfang der letzten Saison schon die mangelnde Spielpraxis angemerkt. Er hat auch einige Spiele gebraucht, um Souveränität auszustrahlen und anfangs auch kaum "Unhaltbare" pariert. Die Befreiungsschläge waren anfangs häufig sehr kerzenartig und ohne Not überhastet, das hat er dann mit der Zeit deutlich verbessert. Auch die allgemeine Souveränität war nach wenigen Spielen zurück und gegen Ende der Saison hatte er dann auch starke Aktionen im 1 gegen 1.
Er sollte sich aber dringend abgewöhnen die Bälle nur leicht seitlich abzuwehren, so dass ein nachrückender Spieler nur noch einschieben braucht. Da gab es 2-3 Situationen, die zu einem Gegentor geführt haben oder einer großen Chance, bei denen eine optimale Parade den Ball neben das Tor ins Aus befördert hätte.
Trapp ist ein guter, es wäre gut, wenn er bleibt, dennoch hoffe ich, dass die 10 Mio.+x-Ablösegerüchte etwas zu hoch gegriffen sind. Angesichts seiner Vertragskonstellation, seinem Alter und seiner Perspektive in Paris sowie dem hohen Gehalt, wären 6-7 Mio. Ablöse meiner Meinung nach eher angemessen.
Ich hätte auch Hradecky behalten, aber der wollte nicht hierbleiben.
Trapp will hier sein, und das allein ist schon ausschlaggebend in der Bewertung:
gibt es einen Qualitätsunterschied zwischen den beiden!
Von Anfang bis Ende 1:1 meine Meinung 👍
festhalten wäre noch besser, Achtung Witz
Da ist was dran. Allerdings waren das, meiner Erinnerung nach, auch jeweils Schüsse aus kurzer Distanz, die nur sehr schwer besser zu halten gewesen wären.