Genau so ist es. Scheichs und Chinesen hin oder her, die meisten englischen Klubs haben eine lange Tradition und nicht nur auf der Insel sondern weltweit eine riesige Fanbase.
Schon mal gefragt, warum die ne weltweite Fanbase haben? Soll das nun ein Pro-Argument sein? Ist eher ein Zeichen für die gelungene Vermarktung. Ich verstehe es absolut nicht, wieso man sowas von sich gibt und dann wieder über VW, RB und Konsorten abkotzt.
Bloß gegen Hoffenheim sein, aber wenn dann der aufgepumpte FCC ankommt, die haben ja wenigstens Tradition oder Strahlkraft. Nicht so schlimm. Einfach ganz dünnes Gelaber. Wollte ich nur loswerden. Das tut mir jedes mal weh, wenn ich diese Pseudokritik hier lesen muss.
McDonalds cool finden, aber gegen die Schnitzelhauskette um die Ecke protestieren, weil deswegen ja meine Lieblingswürstchenbude weniger Umsatz macht. Und nicht merken, dass das Problem nicht am Schnitzelhaus, sondern im ganzen System zu suchen ist.
Chelsea ist nur die erfolgreiche Variante von VW. Und Erfolge bringen Strahlkraft.
Die Einzigen, die hier wirklich konsequent sind, sind jene, die keinen Bock mehr auf den Scheiß haben und sich Samstags nur noch Dorffußball anschauen. Aber wer sich Bundesliga reinzieht und ins Stadion geht, sollte nicht so tun, als sei er was Besseres, aber gleichzeitig das ganze ungerechte System mit am laufen halten. Das werden wohl die wenigsten realisieren wollen. Aber wirklichen Grund zum rumheulen haben wir eigentlich nicht, solange wir selber Teil des Problems sind.
Viel wichtiger ist: Kann jemand das Hinti-singt-am-Kiosk-Video mal verlinken? Habs nämlich nicht gefunden.
Tatsache ist dass es Chelsea, Arsenal Man City etc vor 50 Jahren schon gab und es lange Zeit völlig normale Fussballvereiine waren. RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt. Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
Tatsache ist dass es Chelsea, Arsenal Man City etc vor 50 Jahren schon gab und es lange Zeit völlig normale Fussballvereiine waren. RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt. Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
So sieht es nämlich aus. Reibe Kunstvereine a la SAP, RB und VW gibt es nun mal dort nicht. Letztlich ist jeder Profi-Verein mittlerweile ein reines Unternehmen. Manche mehr, andere weniger intensiv. Wir nun mal auch, oder was ist der Sinn davon am Ende der Saison nochmal kurz nach China zu reisen? Sicher nicht um in erster Linie, den Leuten vor Ort eine Freude machen. Die EL, die wir alle so feiern ist letztlich auch ein Konstrukt eines der korruptesten Sportverbände der Welt. Trotzdem wären wir zu tausenden nach Baku gereist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Hinzu kommt hier ja noch das Bayernmonopol, was auch in punto Attraktivität wenig förderlich ist.
Ich frage mich was die 40 Millionen Euro für Haller uns bringen, wenn plötzlich limitierte Spieler wie Kohr knapp 10 Mio. Euro kosten.
Ich bin sicher das der Spieler Kohr Dich noch eines besseren belehren wird.(Falls möglich) Aber dann isses ja leicht einfach zu schreiben "da habe ich mich wohl geirrt". Aber erstmal wieder rumätzen ohne dem Spieler überhaupt mal Zeit zu geben zu zeigen was er kann. Ob der Verkauf von Haller sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Ich frage mich was die 40 Millionen Euro für Haller uns bringen, wenn plötzlich limitierte Spieler wie Kohr knapp 10 Mio. Euro kosten.
Ich bin sicher das der Spieler Kohr Dich noch eines besseren belehren wird.(Falls möglich) Aber dann isses ja leicht einfach zu schreiben "da habe ich mich wohl geirrt". Aber erstmal wieder rumätzen ohne dem Spieler überhaupt mal Zeit zu geben zu zeigen was er kann. Ob der Verkauf von Haller sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
municadler schrieb:
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Bobic kennt wohl den Wert von Haller genau. Und ja 40 Millionen wissen wir alle, das es eigentlich zu wenig wäre. Aber wir wissen nicht warum und wie diese angeblich nur 40 Millionen zusammen kommen. Wir werden nie die genauen Hintergründe erfahren. Deswegen werden wir wohl damit leben müssen. Viel wichtiger wäre schnell Klarheit zu haben und einen guten Ersatz zu präsentieren. Allerdings habe ich momentan viel zu wenig den Überblick, wer dieser Ersatz sein könnte.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante..
Vor allem wenn nach Steuer dann nur 26.5 Mio übrig bleiben!
So kannst du es nicht rechnen. Die Umsatzsteuer wird mit der Vorsteuer verrechnet. Das heißt, wenn du den Einnahmen gleichgroße Ausgabe gegenüber stellst, dann ist die Umsatzsteuer null. Und unsere Ausgaben sind schon ziemlich hoch.
Tatsache ist dass es Chelsea, Arsenal Man City etc vor 50 Jahren schon gab und es lange Zeit völlig normale Fussballvereiine waren. RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt. Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
Tatsache ist dass es Chelsea, Arsenal Man City etc vor 50 Jahren schon gab und es lange Zeit völlig normale Fussballvereiine waren. RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt. Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
So sieht es nämlich aus. Reibe Kunstvereine a la SAP, RB und VW gibt es nun mal dort nicht. Letztlich ist jeder Profi-Verein mittlerweile ein reines Unternehmen. Manche mehr, andere weniger intensiv. Wir nun mal auch, oder was ist der Sinn davon am Ende der Saison nochmal kurz nach China zu reisen? Sicher nicht um in erster Linie, den Leuten vor Ort eine Freude machen. Die EL, die wir alle so feiern ist letztlich auch ein Konstrukt eines der korruptesten Sportverbände der Welt. Trotzdem wären wir zu tausenden nach Baku gereist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Hinzu kommt hier ja noch das Bayernmonopol, was auch in punto Attraktivität wenig förderlich ist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Nachtrag. Natürlich ist in der PL vieles schlechter als bei uns. Etwa die ganze Stadionproblematik, die Preise etc.
Rein von der sportlichen Attraktivität ist es aber nun mal was anderes. Von daher kann ich den im Raum stehenden Wechsel nach England auch objektiv nachvollziehen.
Tatsache ist dass es Chelsea, Arsenal Man City etc vor 50 Jahren schon gab und es lange Zeit völlig normale Fussballvereiine waren. RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt. Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
Ich frage mich was die 40 Millionen Euro für Haller uns bringen, wenn plötzlich limitierte Spieler wie Kohr knapp 10 Mio. Euro kosten.
Ich bin sicher das der Spieler Kohr Dich noch eines besseren belehren wird.(Falls möglich) Aber dann isses ja leicht einfach zu schreiben "da habe ich mich wohl geirrt". Aber erstmal wieder rumätzen ohne dem Spieler überhaupt mal Zeit zu geben zu zeigen was er kann. Ob der Verkauf von Haller sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
municadler schrieb:
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Bobic kennt wohl den Wert von Haller genau. Und ja 40 Millionen wissen wir alle, das es eigentlich zu wenig wäre. Aber wir wissen nicht warum und wie diese angeblich nur 40 Millionen zusammen kommen. Wir werden nie die genauen Hintergründe erfahren. Deswegen werden wir wohl damit leben müssen. Viel wichtiger wäre schnell Klarheit zu haben und einen guten Ersatz zu präsentieren. Allerdings habe ich momentan viel zu wenig den Überblick, wer dieser Ersatz sein könnte.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
municadler schrieb:
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante.. Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Bobic kennt wohl den Wert von Haller genau. Und ja 40 Millionen wissen wir alle, das es eigentlich zu wenig wäre. Aber wir wissen nicht warum und wie diese angeblich nur 40 Millionen zusammen kommen. Wir werden nie die genauen Hintergründe erfahren. Deswegen werden wir wohl damit leben müssen. Viel wichtiger wäre schnell Klarheit zu haben und einen guten Ersatz zu präsentieren. Allerdings habe ich momentan viel zu wenig den Überblick, wer dieser Ersatz sein könnte.
Kann sein muss nicht sein. Zumindest die Grössenordnung wird man schon wissen, wie bei Jovic. Wenn alles falsch ist und keiner irgendwas weiss, dann braucht man auch nirgends mehr über Transfers jeglicher Art diskutieren, oder spekulieren, wobei spekulieren ja dann dennoch geht.
Ja richtig. Leider muss man aktuell von einem Wechsel ausgehen. Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte. Mit einem erneuten Talent rechne ich nur, wen es überragende Fähigkeiten besitzen würde. Rechne eher mit einem erfahreneren Bankdrücker eines Topvereins.
Kann sein muss nicht sein. Zumindest die Grössenordnung wird man schon wissen, wie bei Jovic. Wenn alles falsch ist und keiner irgendwas weiss, dann braucht man auch nirgends mehr über Transfers jeglicher Art diskutieren, oder spekulieren, wobei spekulieren ja dann dennoch geht.
Ja richtig. Leider muss man aktuell von einem Wechsel ausgehen. Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte. Mit einem erneuten Talent rechne ich nur, wen es überragende Fähigkeiten besitzen würde. Rechne eher mit einem erfahreneren Bankdrücker eines Topvereins.
Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte.
Hier bleibt uns wohl lediglich die Spekulation, denn zumindest was mich betrifft, kann ich nicht von mir behaupten, den Markt auch nur ansatzweise so gut im blick zu haben wie zum beispiel Ben Manga. Ich kann mir sowohl die Verpflichtung eines neuen Riesentalents vorstellen, das niemand auf dem Schirm hatte, als auch eines bereits etablierten Spielers, mit dem ebenso niemand wirklich rechnet.
Tatsache ist dass es Chelsea, Arsenal Man City etc vor 50 Jahren schon gab und es lange Zeit völlig normale Fussballvereiine waren. RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt. Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
So sieht es nämlich aus. Reibe Kunstvereine a la SAP, RB und VW gibt es nun mal dort nicht. Letztlich ist jeder Profi-Verein mittlerweile ein reines Unternehmen. Manche mehr, andere weniger intensiv. Wir nun mal auch, oder was ist der Sinn davon am Ende der Saison nochmal kurz nach China zu reisen? Sicher nicht um in erster Linie, den Leuten vor Ort eine Freude machen. Die EL, die wir alle so feiern ist letztlich auch ein Konstrukt eines der korruptesten Sportverbände der Welt. Trotzdem wären wir zu tausenden nach Baku gereist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Hinzu kommt hier ja noch das Bayernmonopol, was auch in punto Attraktivität wenig förderlich ist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Du darfst es gern so sehen, für mich gibts nen Unterschied zwischen Chelsae und RB Und das in Hoppenheim nicht lange Jahre was aufgebaut wurde, sondern ein Milliardär seinen Dorfclub zum Bundesligaverrein hochbezahlte ist auch eine Tatsache.
Und ja mag Plastikvereine nicht. Und wenn sich der HSV 100x von Kühne den ***** vollzahlen lässt, ist er mir dennoch lieber als RB .
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Dass Bayern ein Traditionsverein ist weiß jeder. Dass sie sehr erfolgreich gearbeitet haben auch. Nicht unerwähnt sollte aber bleiben, dass sie einen guten Teil ihres Erfolges der Sportpolitik zu verdanken haben, indem sie ohne Rücksicht auf Verluste mit Ihresgleiches (Real, Barca, Manu) dafür gesorgt haben, dass es überhaupt Gruppenphasen in der CL gibt, dass sie immer gesetzt sind um ja nicht zu früh rauszufliegen und dass die Geldverteilung ist wie sie ist. Nicht nur die böse Uefa oder Fifa ist an allem schuld. Die Geldmafia der Vereine genauso.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen.
Die waren im Pokalfinale und haben sich für die CL qualifiziert. Jedem anderen Verein mit Ausnahme VW, Hoffenheim und Bayer würde die Bude eingerannt und von Tausenden auswärts begleitet. Ich glaube im Gegenteil, dass es bei RB peu á peu weniger wird mit den Zuschauern, siehe auch Hoffenheim. Das ist halt seelenlos, und das merken die Menschen auch nach einer gewissen Zeit.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Bitte lies meine Beiträge bezüglich der Bayern nochmal durch. Es ging mir darum, dass es der Attraktivität der Liga nicht förderlich ist, dass ein Verein seit 7 Jahren ohne nennenswerte Anstrengung Meister wird und dies vermutlich auch die nächsten 10-20 Jahre werden wird. Das hat mit der Diskussion der Traditionsvereine nichts zu tun.
RB zieht Leute? Tut mir leid, das ist Käse. Wie war das vergange Saison, wo international auswärts 10(?) Fans mitgekommen sind. Ähnliches für SAP und VW, wo nicht mal in der CL die Hütte voll ist.
Das gibt es bei den Top-6 englischen Mannschsaftrn nun mal nicht.
Und auch wenn es SAP seit 1899 gibt, brauch ich dir ja wohl nicht zu erklären, warum sie allgemein (und auch nach eigener Ansicht) kein Traditionsverrin sind.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Du darfst es gern so sehen, für mich gibts nen Unterschied zwischen Chelsae und RB Und das in Hoppenheim nicht lange Jahre was aufgebaut wurde, sondern ein Milliardär seinen Dorfclub zum Bundesligaverrein hochbezahlte ist auch eine Tatsache.
Und ja mag Plastikvereine nicht. Und wenn sich der HSV 100x von Kühne den ***** vollzahlen lässt, ist er mir dennoch lieber als RB .
Selbstverständlich sind Fußball Vereine auch Wirtschaftsunternehmen. Dennoch ist ein entscheidender Faktor, wer in diesen „Unternehmen“ das sagen hat. Bei uns hat das der mehrheitsbeteiligte Verein. Und, das merkt man dann eben auch und das ist mE auch der große Unterschied zur PL.
In der PL gibt es doch aufgrund der ganzen Verbote, übertriebenen Preise und der Alleinherrschaft des Investors keine echte Fankultur mehr. Aus dieser Sicht ist die Bundesliga sehr viel attraktiver als die PL.
Aus sportlicher Sicht und davon unabhängig muss man aber konsternieren, dass es in der PL sehr viel mehr Wettbewerb gibt, und die Liga aus dieser Sicht wesentlich attraktiver ist, als die Bundesliga, da die Gelder dort anders verteilt werden. Hier haben sich die Bayern über die Jahre viel zu viel Marktmacht gekrallt, aber auch nur deshalb, weil die anderen Vereine dies zugelassen haben.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante..
Vor allem wenn nach Steuer dann nur 26.5 Mio übrig bleiben!
So kannst du es nicht rechnen. Die Umsatzsteuer wird mit der Vorsteuer verrechnet. Das heißt, wenn du den Einnahmen gleichgroße Ausgabe gegenüber stellst, dann ist die Umsatzsteuer null. Und unsere Ausgaben sind schon ziemlich hoch.
40 Mio sind allerdings angesichts seiner Qualität, seiner Wichtigkeit und Vertragslaufzeit schon absolute Unterkante..
Vor allem wenn nach Steuer dann nur 26.5 Mio übrig bleiben!
So kannst du es nicht rechnen. Die Umsatzsteuer wird mit der Vorsteuer verrechnet. Das heißt, wenn du den Einnahmen gleichgroße Ausgabe gegenüber stellst, dann ist die Umsatzsteuer null. Und unsere Ausgaben sind schon ziemlich hoch.
Gruß tobago
Hier geht es nicht um Umsatzsteuer, die wirkt sich bei einem bilanzierenden umsatzsteuerlichen Unternehmer nicht auf das zu versteuernde Einkommen aus, sondern um Ertragsteuern, und da passt seine Größenordnung in etwa.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Dass Bayern ein Traditionsverein ist weiß jeder. Dass sie sehr erfolgreich gearbeitet haben auch. Nicht unerwähnt sollte aber bleiben, dass sie einen guten Teil ihres Erfolges der Sportpolitik zu verdanken haben, indem sie ohne Rücksicht auf Verluste mit Ihresgleiches (Real, Barca, Manu) dafür gesorgt haben, dass es überhaupt Gruppenphasen in der CL gibt, dass sie immer gesetzt sind um ja nicht zu früh rauszufliegen und dass die Geldverteilung ist wie sie ist. Nicht nur die böse Uefa oder Fifa ist an allem schuld. Die Geldmafia der Vereine genauso.
Ja richtig. Leider muss man aktuell von einem Wechsel ausgehen. Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte. Mit einem erneuten Talent rechne ich nur, wen es überragende Fähigkeiten besitzen würde. Rechne eher mit einem erfahreneren Bankdrücker eines Topvereins.
Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte.
Hier bleibt uns wohl lediglich die Spekulation, denn zumindest was mich betrifft, kann ich nicht von mir behaupten, den Markt auch nur ansatzweise so gut im blick zu haben wie zum beispiel Ben Manga. Ich kann mir sowohl die Verpflichtung eines neuen Riesentalents vorstellen, das niemand auf dem Schirm hatte, als auch eines bereits etablierten Spielers, mit dem ebenso niemand wirklich rechnet.
Naja, solche Verlautbarungen sind mit Vorsicht zu genießen. Die Existenz einer Ausstiegsklausel würde so ziemlich jeder Verantwortliche negieren, wenn der betreffende Spieler gehalten werden soll.
Bobic wurde doch nun mehrfach zitiert, dass die drei Büffel eben keine haben.
Aber er hat nicht ganz unrecht, könnte man so interpretieren. Komplett ausschließlichen kann man es nicht, auch wenn offiziell etwas anderes behauptet wird. Eine Hand dafür ins Feuer legen, dass es keine gibt, würde ich auf jeden Fall nicht.
Trotzdem tendiere ich auch dahin, dass Bobic nicht nur geblufft hat.
Schon mal gefragt, warum die ne weltweite Fanbase haben? Soll das nun ein Pro-Argument sein? Ist eher ein Zeichen für die gelungene Vermarktung. Ich verstehe es absolut nicht, wieso man sowas von sich gibt und dann wieder über VW, RB und Konsorten abkotzt.
Bloß gegen Hoffenheim sein, aber wenn dann der aufgepumpte FCC ankommt, die haben ja wenigstens Tradition oder Strahlkraft. Nicht so schlimm. Einfach ganz dünnes Gelaber. Wollte ich nur loswerden. Das tut mir jedes mal weh, wenn ich diese Pseudokritik hier lesen muss.
McDonalds cool finden, aber gegen die Schnitzelhauskette um die Ecke protestieren, weil deswegen ja meine Lieblingswürstchenbude weniger Umsatz macht. Und nicht merken, dass das Problem nicht am Schnitzelhaus, sondern im ganzen System zu suchen ist.
Chelsea ist nur die erfolgreiche Variante von VW. Und Erfolge bringen Strahlkraft.
Die Einzigen, die hier wirklich konsequent sind, sind jene, die keinen Bock mehr auf den Scheiß haben und sich Samstags nur noch Dorffußball anschauen. Aber wer sich Bundesliga reinzieht und ins Stadion geht, sollte nicht so tun, als sei er was Besseres, aber gleichzeitig das ganze ungerechte System mit am laufen halten. Das werden wohl die wenigsten realisieren wollen. Aber wirklichen Grund zum rumheulen haben wir eigentlich nicht, solange wir selber Teil des Problems sind.
Viel wichtiger ist: Kann jemand das Hinti-singt-am-Kiosk-Video mal verlinken? Habs nämlich nicht gefunden.
RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt.
Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
So sieht es nämlich aus.
Reibe Kunstvereine a la SAP, RB und VW gibt es nun mal dort nicht.
Letztlich ist jeder Profi-Verein mittlerweile ein reines Unternehmen. Manche mehr, andere weniger intensiv. Wir nun mal auch, oder was ist der Sinn davon am Ende der Saison nochmal kurz nach China zu reisen? Sicher nicht um in erster Linie, den Leuten vor Ort eine Freude machen.
Die EL, die wir alle so feiern ist letztlich auch ein Konstrukt eines der korruptesten Sportverbände der Welt. Trotzdem wären wir zu tausenden nach Baku gereist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Hinzu kommt hier ja noch das Bayernmonopol, was auch in punto Attraktivität wenig förderlich ist.
Die Premier League Vereine sind allesamt sogar älter als 100 Jahre.
Ich bin sicher das der Spieler Kohr Dich noch eines besseren belehren wird.(Falls möglich)
Aber dann isses ja leicht einfach zu schreiben "da habe ich mich wohl geirrt".
Aber erstmal wieder rumätzen ohne dem Spieler überhaupt mal Zeit zu geben zu zeigen was er kann.
Ob der Verkauf von Haller sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt.
Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Es sind interessanterweise immer dieselben, die bei neuen Spielern solchen Mist absondern.
Ich bin sicher das der Spieler Kohr Dich noch eines besseren belehren wird.(Falls möglich)
Aber dann isses ja leicht einfach zu schreiben "da habe ich mich wohl geirrt".
Aber erstmal wieder rumätzen ohne dem Spieler überhaupt mal Zeit zu geben zu zeigen was er kann.
Ob der Verkauf von Haller sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt.
Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Vor allem wenn nach Steuer dann nur 26.5 Mio übrig bleiben!
Bobic kennt wohl den Wert von Haller genau. Und ja 40 Millionen wissen wir alle, das es eigentlich zu wenig wäre.
Aber wir wissen nicht warum und wie diese angeblich nur 40 Millionen zusammen kommen.
Wir werden nie die genauen Hintergründe erfahren.
Deswegen werden wir wohl damit leben müssen.
Viel wichtiger wäre schnell Klarheit zu haben und einen guten Ersatz zu präsentieren. Allerdings habe ich momentan viel zu wenig den Überblick, wer dieser Ersatz sein könnte.
Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Vor allem wenn nach Steuer dann nur 26.5 Mio übrig bleiben!
So kannst du es nicht rechnen. Die Umsatzsteuer wird mit der Vorsteuer verrechnet. Das heißt, wenn du den Einnahmen gleichgroße Ausgabe gegenüber stellst, dann ist die Umsatzsteuer null. Und unsere Ausgaben sind schon ziemlich hoch.
Gruß
tobago
RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt.
Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
So sieht es nämlich aus.
Reibe Kunstvereine a la SAP, RB und VW gibt es nun mal dort nicht.
Letztlich ist jeder Profi-Verein mittlerweile ein reines Unternehmen. Manche mehr, andere weniger intensiv. Wir nun mal auch, oder was ist der Sinn davon am Ende der Saison nochmal kurz nach China zu reisen? Sicher nicht um in erster Linie, den Leuten vor Ort eine Freude machen.
Die EL, die wir alle so feiern ist letztlich auch ein Konstrukt eines der korruptesten Sportverbände der Welt. Trotzdem wären wir zu tausenden nach Baku gereist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Hinzu kommt hier ja noch das Bayernmonopol, was auch in punto Attraktivität wenig förderlich ist.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Rein von der sportlichen Attraktivität ist es aber nun mal was anderes. Von daher kann ich den im Raum stehenden Wechsel nach England auch objektiv nachvollziehen.
RB ist ein Kunstprodukt und Wolfsburg sowie Bayer waren immer schon Werksklubs, auch wenn es sie leider auch schon lange gibt.
Hoppenheim ist ein mit Millionen aufgeblasenener Dorfclub.
Das mit der Liebe zu Bundesliga - trotz des Systems Fussball, dass man kritisiert, ist ein wenig wie mit Kindern, die einen Weg gehen, der einem nicht gefällt - man liebt sie trotzdem.
Die Premier League Vereine sind allesamt sogar älter als 100 Jahre.
Ich bin sicher das der Spieler Kohr Dich noch eines besseren belehren wird.(Falls möglich)
Aber dann isses ja leicht einfach zu schreiben "da habe ich mich wohl geirrt".
Aber erstmal wieder rumätzen ohne dem Spieler überhaupt mal Zeit zu geben zu zeigen was er kann.
Ob der Verkauf von Haller sinnvoll wäre steht auf einem anderen Blatt.
Es sind interessanterweise immer dieselben, die bei neuen Spielern solchen Mist absondern.
Wir wissen es alle nicht, aber nachdem ja Weiterverkaufsprämien üblich zu sein scheinen, sollte man 40 Mio + 20% Bezeiligung vereinbaren, damit könnte und müsste man dann wohl leben.
Bobic kennt wohl den Wert von Haller genau. Und ja 40 Millionen wissen wir alle, das es eigentlich zu wenig wäre.
Aber wir wissen nicht warum und wie diese angeblich nur 40 Millionen zusammen kommen.
Wir werden nie die genauen Hintergründe erfahren.
Deswegen werden wir wohl damit leben müssen.
Viel wichtiger wäre schnell Klarheit zu haben und einen guten Ersatz zu präsentieren. Allerdings habe ich momentan viel zu wenig den Überblick, wer dieser Ersatz sein könnte.
Und vermutlich auch nicht die wahre Summe.
Bobic kennt wohl den Wert von Haller genau. Und ja 40 Millionen wissen wir alle, das es eigentlich zu wenig wäre.
Aber wir wissen nicht warum und wie diese angeblich nur 40 Millionen zusammen kommen.
Wir werden nie die genauen Hintergründe erfahren.
Deswegen werden wir wohl damit leben müssen.
Viel wichtiger wäre schnell Klarheit zu haben und einen guten Ersatz zu präsentieren. Allerdings habe ich momentan viel zu wenig den Überblick, wer dieser Ersatz sein könnte.
Und vermutlich auch nicht die wahre Summe.
Wenn alles falsch ist und keiner irgendwas weiss, dann braucht man auch nirgends mehr über Transfers jeglicher Art diskutieren, oder spekulieren, wobei spekulieren ja dann dennoch geht.
Ja richtig.
Leider muss man aktuell von einem Wechsel ausgehen. Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte.
Mit einem erneuten Talent rechne ich nur, wen es überragende Fähigkeiten besitzen würde.
Rechne eher mit einem erfahreneren Bankdrücker eines Topvereins.
Und vermutlich auch nicht die wahre Summe.
Wenn alles falsch ist und keiner irgendwas weiss, dann braucht man auch nirgends mehr über Transfers jeglicher Art diskutieren, oder spekulieren, wobei spekulieren ja dann dennoch geht.
Und vermutlich auch nicht die wahre Summe.
Ja richtig.
Leider muss man aktuell von einem Wechsel ausgehen. Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte.
Mit einem erneuten Talent rechne ich nur, wen es überragende Fähigkeiten besitzen würde.
Rechne eher mit einem erfahreneren Bankdrücker eines Topvereins.
Ich kann mir sowohl die Verpflichtung eines neuen Riesentalents vorstellen, das niemand auf dem Schirm hatte, als auch eines bereits etablierten Spielers, mit dem ebenso niemand wirklich rechnet.
So sieht es nämlich aus.
Reibe Kunstvereine a la SAP, RB und VW gibt es nun mal dort nicht.
Letztlich ist jeder Profi-Verein mittlerweile ein reines Unternehmen. Manche mehr, andere weniger intensiv. Wir nun mal auch, oder was ist der Sinn davon am Ende der Saison nochmal kurz nach China zu reisen? Sicher nicht um in erster Linie, den Leuten vor Ort eine Freude machen.
Die EL, die wir alle so feiern ist letztlich auch ein Konstrukt eines der korruptesten Sportverbände der Welt. Trotzdem wären wir zu tausenden nach Baku gereist.
Alle Vereine sind Wirtschaftsvereine. Aber da sind mir dennoch Traditionsvereine oder solche, bei denen die Tradition mal mehr im Vordergrund stand, immer noch lieber als Vereine, die von Geburt an seelenlos sind.
Hinzu kommt hier ja noch das Bayernmonopol, was auch in punto Attraktivität wenig förderlich ist.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Und das in Hoppenheim nicht lange Jahre was aufgebaut wurde, sondern ein Milliardär seinen Dorfclub zum Bundesligaverrein hochbezahlte ist auch eine Tatsache.
Und ja mag Plastikvereine nicht.
Und wenn sich der HSV 100x von Kühne den ***** vollzahlen lässt, ist er mir dennoch lieber als RB .
Dass Bayern ein Traditionsverein ist weiß jeder.
Dass sie sehr erfolgreich gearbeitet haben auch.
Nicht unerwähnt sollte aber bleiben, dass sie einen guten Teil ihres Erfolges der Sportpolitik zu verdanken haben, indem sie ohne Rücksicht auf Verluste mit Ihresgleiches (Real, Barca, Manu) dafür gesorgt haben, dass es überhaupt Gruppenphasen in der CL gibt, dass sie immer gesetzt sind um ja nicht zu früh rauszufliegen und dass die Geldverteilung ist wie sie ist.
Nicht nur die böse Uefa oder Fifa ist an allem schuld. Die Geldmafia der Vereine genauso.
Die waren im Pokalfinale und haben sich für die CL qualifiziert.
Jedem anderen Verein mit Ausnahme VW, Hoffenheim und Bayer würde die Bude eingerannt und von Tausenden auswärts begleitet.
Ich glaube im Gegenteil, dass es bei RB peu á peu weniger wird mit den Zuschauern, siehe auch Hoffenheim.
Das ist halt seelenlos, und das merken die Menschen auch nach einer gewissen Zeit.
Bitte lies meine Beiträge bezüglich der Bayern nochmal durch.
Es ging mir darum, dass es der Attraktivität der Liga nicht förderlich ist, dass ein Verein seit 7 Jahren ohne nennenswerte Anstrengung Meister wird und dies vermutlich auch die nächsten 10-20 Jahre werden wird. Das hat mit der Diskussion der Traditionsvereine nichts zu tun.
RB zieht Leute? Tut mir leid, das ist Käse. Wie war das vergange Saison, wo international auswärts 10(?) Fans mitgekommen sind.
Ähnliches für SAP und VW, wo nicht mal in der CL die Hütte voll ist.
Das gibt es bei den Top-6 englischen Mannschsaftrn nun mal nicht.
Und auch wenn es SAP seit 1899 gibt, brauch ich dir ja wohl nicht zu erklären, warum sie allgemein (und auch nach eigener Ansicht) kein Traditionsverrin sind.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Und das in Hoppenheim nicht lange Jahre was aufgebaut wurde, sondern ein Milliardär seinen Dorfclub zum Bundesligaverrein hochbezahlte ist auch eine Tatsache.
Und ja mag Plastikvereine nicht.
Und wenn sich der HSV 100x von Kühne den ***** vollzahlen lässt, ist er mir dennoch lieber als RB .
In der PL gibt es doch aufgrund der ganzen Verbote, übertriebenen Preise und der Alleinherrschaft des Investors keine echte Fankultur mehr. Aus dieser Sicht ist die Bundesliga sehr viel attraktiver als die PL.
Aus sportlicher Sicht und davon unabhängig muss man aber konsternieren, dass es in der PL sehr viel mehr Wettbewerb gibt, und die Liga aus dieser Sicht wesentlich attraktiver ist, als die Bundesliga, da die Gelder dort anders verteilt werden. Hier haben sich die Bayern über die Jahre viel zu viel Marktmacht gekrallt, aber auch nur deshalb, weil die anderen Vereine dies zugelassen haben.
Vor allem wenn nach Steuer dann nur 26.5 Mio übrig bleiben!
So kannst du es nicht rechnen. Die Umsatzsteuer wird mit der Vorsteuer verrechnet. Das heißt, wenn du den Einnahmen gleichgroße Ausgabe gegenüber stellst, dann ist die Umsatzsteuer null. Und unsere Ausgaben sind schon ziemlich hoch.
Gruß
tobago
Hier geht es nicht um Umsatzsteuer, die wirkt sich bei einem bilanzierenden umsatzsteuerlichen Unternehmer nicht auf das zu versteuernde Einkommen aus, sondern um Ertragsteuern, und da passt seine Größenordnung in etwa.
Tradition: 1899 Hoffenheim. Könnte man auch ganz anders interpretieren, nämlich, dass da jemand was von ganz unten aufgebaut hat. Und was soll das generell? Das nur Vereine oben mitspielen dürfen, die schon vor 100 Jahren oben waren? Das ist doch quatsch.
RB wird noch ordentlich Leute ziehen, sobald die wirkliche Erfolge erreichen. Letztendlich sind diese Argumentationen doch sehr beliebig. Tradition, Strahlkraft, Palaver. Wäre mir lieber, wenn man einfach sagt: "Drecksverein, mag ich net." Anstatt hier noch die "Guten" und die "Bösen" Kommerzvereine zu konstruieren.
Oder Bayern, immer wieder negativ genannt. Letztendlich ein absoluter Traditionsverein. Hat der Wurst-Uli als ehemaliger Spieler selber aufgebaut. Was will man mehr in dieser Logik? Die sind halt erfolgreich und das ist für alle, die weniger erfolgreich sind, scheiße. Aber in Punkto Tradition und Strahlkraft kann man da wirklich nix sagen.
Dass Bayern ein Traditionsverein ist weiß jeder.
Dass sie sehr erfolgreich gearbeitet haben auch.
Nicht unerwähnt sollte aber bleiben, dass sie einen guten Teil ihres Erfolges der Sportpolitik zu verdanken haben, indem sie ohne Rücksicht auf Verluste mit Ihresgleiches (Real, Barca, Manu) dafür gesorgt haben, dass es überhaupt Gruppenphasen in der CL gibt, dass sie immer gesetzt sind um ja nicht zu früh rauszufliegen und dass die Geldverteilung ist wie sie ist.
Nicht nur die böse Uefa oder Fifa ist an allem schuld. Die Geldmafia der Vereine genauso.
Ja richtig.
Leider muss man aktuell von einem Wechsel ausgehen. Mich würde Mal von den Experten unter uns interessieren, wer der mögliche Ersatz sein könnte.
Mit einem erneuten Talent rechne ich nur, wen es überragende Fähigkeiten besitzen würde.
Rechne eher mit einem erfahreneren Bankdrücker eines Topvereins.
Ich kann mir sowohl die Verpflichtung eines neuen Riesentalents vorstellen, das niemand auf dem Schirm hatte, als auch eines bereits etablierten Spielers, mit dem ebenso niemand wirklich rechnet.
Aber er hat nicht ganz unrecht, könnte man so interpretieren. Komplett ausschließlichen kann man es nicht, auch wenn offiziell etwas anderes behauptet wird. Eine Hand dafür ins Feuer legen, dass es keine gibt, würde ich auf jeden Fall nicht.
Trotzdem tendiere ich auch dahin, dass Bobic nicht nur geblufft hat.