Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
nochmal von mir. Wenn er ihn halten kann dann muss er ihn auch halten, ansonsten ist es ein Fehler
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Weil er ein guter Torwart ist, wird er daraus lernen und seine Bewegungsabläufe der jeweiligen Spielsituation noch besser anpassen können..
Das würde ich nie bezweifeln und natürlich hatte ich das "Müssen" niemals im Sinn. Manche schrieben hier von Anspruch eines Trapps an sich selbst. Das prägt eben auch die externen Erwartungen.
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
nochmal von mir. Wenn er ihn halten kann dann muss er ihn auch halten, ansonsten ist es ein Fehler
Mit können ist vielmehr gemeint: Es wäre theoretisch möglich gewesen und weniger: hätte er sich mehr angestrengt, hätte er ihn gehabt. Da spielen viele Faktoren mit rein. So auch z.B. Glück, so wie im Extrembeispiel eines Elfmeters, wo er sich erst mal für eine Ecke entscheiden muß.
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Weil er ein guter Torwart ist, wird er daraus lernen und seine Bewegungsabläufe der jeweiligen Spielsituation noch besser anpassen können..
Ich war auch Stürmer. Und mir wurde beigebracht, dass "durch die Hosenträger" quasi immer rein geht. Nichts anderes hab ich bei dem Kracher vom Poulsen gesehen. Daher kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen wo da Trapps Fehler sein soll. Was anderes wäre ein Kullerball, aber nicht so ein harter (Volley-)Schuss, der auch noch direkt nach einer Seitenverlagerung genommen wurde, d.h. Trapp in Bewegung war.
Bin jetzt extra nochmal auf Eintracht TV gegangen da kann man das Ding so oft wiederholen wie man möchte, natürlich kann man den halten. Aber es ist wirklich eine zu lange Diskussion für ein Ding was nicht weltbewegend ist. Das nächste Mal kritisiere ich den Tormann nicht mehr, außer er macht den Jürgen Pahl, wobei wahrscheinlich bekomme ich dann erzählt, dass die Fliehkraft....
Ich war auch Stürmer. Und mir wurde beigebracht, dass "durch die Hosenträger" quasi immer rein geht. Nichts anderes hab ich bei dem Kracher vom Poulsen gesehen. Daher kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen wo da Trapps Fehler sein soll. Was anderes wäre ein Kullerball, aber nicht so ein harter (Volley-)Schuss, der auch noch direkt nach einer Seitenverlagerung genommen wurde, d.h. Trapp in Bewegung war.
Bin jetzt extra nochmal auf Eintracht TV gegangen da kann man das Ding so oft wiederholen wie man möchte, natürlich kann man den halten. Aber es ist wirklich eine zu lange Diskussion für ein Ding was nicht weltbewegend ist. Das nächste Mal kritisiere ich den Tormann nicht mehr, außer er macht den Jürgen Pahl, wobei wahrscheinlich bekomme ich dann erzählt, dass die Fliehkraft....
Gruß tobago
Pahl in Bremen ist aber auch unschlagbar
Trapp kam gerade mit den Füßen auf dem Boden wieder auf, als der Ball durch die Hosenträger flutscht. Ja sieht kacke aus, aber dann noch schnell die Haxen zusammenbringen ist da m.E. schwer.... Aber bei der Flanke rennen drei Goldene auf einen RB'ler, das ist halt auch mies verteidigt...
Egal, Lebbe geht weider, Leistung der Mannschaft war ordentlich und nun volle Lotte die Franzosen aus dem Waldstadion schießen
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
nochmal von mir. Wenn er ihn halten kann dann muss er ihn auch halten, ansonsten ist es ein Fehler
Mit können ist vielmehr gemeint: Es wäre theoretisch möglich gewesen und weniger: hätte er sich mehr angestrengt, hätte er ihn gehabt. Da spielen viele Faktoren mit rein. So auch z.B. Glück, so wie im Extrembeispiel eines Elfmeters, wo er sich erst mal für eine Ecke entscheiden muß.
Glück, so wie im Extrembeispiel eines Elfmeters, wo er sich erst mal für eine Ecke entscheiden muß.
Nein, muß er nicht....wenn er das tut und der Schütze schießt in die Mitte, sieht er auch blöd aus. Er kann bis zum letzten Moment des Abschusses warten, wenn er die Schußhaltung genau beobachtet...das ist zwar keine Garantie, aber erhöht signifikant die Abwehrchance...
Können, nicht müssen. Daher ist die Diskussion OK, Vorwürfe würde ich ihm dennoch keine machen. Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Das würde ich nie bezweifeln und natürlich hatte ich das "Müssen" niemals im Sinn. Manche schrieben hier von Anspruch eines Trapps an sich selbst. Das prägt eben auch die externen Erwartungen.
Mit können ist vielmehr gemeint: Es wäre theoretisch möglich gewesen und weniger: hätte er sich mehr angestrengt, hätte er ihn gehabt. Da spielen viele Faktoren mit rein. So auch z.B. Glück, so wie im Extrembeispiel eines Elfmeters, wo er sich erst mal für eine Ecke entscheiden muß.
Glück, so wie im Extrembeispiel eines Elfmeters, wo er sich erst mal für eine Ecke entscheiden muß.
Nein, muß er nicht....wenn er das tut und der Schütze schießt in die Mitte, sieht er auch blöd aus. Er kann bis zum letzten Moment des Abschusses warten, wenn er die Schußhaltung genau beobachtet...das ist zwar keine Garantie, aber erhöht signifikant die Abwehrchance...
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Das erste Ding ins Torwarteck hätte er allerdings ruhig mal halten können
da klingt mir „torwarteck“ auch ein wenig zu sehr nach heribert faßbender. freistehender stürmer darf aus 6m unbedrängt volley ins eck zimmern, wäre eine andere beschreibung der szene...
Das erste Ding ins Torwarteck hätte er allerdings ruhig mal halten können
da klingt mir „torwarteck“ auch ein wenig zu sehr nach heribert faßbender. freistehender stürmer darf aus 6m unbedrängt volley ins eck zimmern, wäre eine andere beschreibung der szene...
n´ Abend allerseits! Ich sag ja auch nicht, dass es ein gravierender Fehler war. Hab auch nur eine Einstellung bisher gesehen, aber da sah es mir schon aus, als ob er da etwas langsam runtergeht.
Trapp sieht bei beiden Toren ein wenig blöd aus, war aber meines Erachtens an keinem Tor schuld. In seinen besten Zeit, vor dem Handbruch, hätte er den ersten vielleicht noch von der Linie gekratzt. Wer weiß.
So sehe ich es auch. Gerade das erste sieht etwas bahnschrankenmäßig aus. Kein Torwartfehler, aber nicht gänzlich unhaltbar. So wie leider schon vergangene Saison ein paar mal.
Andererseits sieht das immer auch blöd aus, wenn der Torwart fast dran kommt. Dann denkt man als Zuschauer, dass er die paar cm auch noch irgendwie hätte rauskitzeln können. Schlägt der gleiche Ball einen halben oder gar ganzen Meter neben ihm ein, konnte der Torwart nie und nimmer was dran machen.
Logisch. Und es sind ja alles auch keine Torwartfehler. Sieht halt hier und da echt mal unglücklich aus
Ich war auch Stürmer. Und mir wurde beigebracht, dass "durch die Hosenträger" quasi immer rein geht. Nichts anderes hab ich bei dem Kracher vom Poulsen gesehen. Daher kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen wo da Trapps Fehler sein soll. Was anderes wäre ein Kullerball, aber nicht so ein harter (Volley-)Schuss, der auch noch direkt nach einer Seitenverlagerung genommen wurde, d.h. Trapp in Bewegung war.
Bin jetzt extra nochmal auf Eintracht TV gegangen da kann man das Ding so oft wiederholen wie man möchte, natürlich kann man den halten. Aber es ist wirklich eine zu lange Diskussion für ein Ding was nicht weltbewegend ist. Das nächste Mal kritisiere ich den Tormann nicht mehr, außer er macht den Jürgen Pahl, wobei wahrscheinlich bekomme ich dann erzählt, dass die Fliehkraft....
dh. ohne videobeweis, nur knapp 10.000 eingeweihte, die am liebsten nicht drüber sprechen wollen 😉
Ich musste damals lachen und wurde von ein paar schräg angeschaut.
Es gibt eine Amateur-Aufnahme davon, die kam sogar mal in einer englischen Fernsehsendung über die größten Fußballpannen, die wurde vor ca. 2 Jahren mal auf ZDF-Neo gezeigt.
Glück, so wie im Extrembeispiel eines Elfmeters, wo er sich erst mal für eine Ecke entscheiden muß.
Nein, muß er nicht....wenn er das tut und der Schütze schießt in die Mitte, sieht er auch blöd aus. Er kann bis zum letzten Moment des Abschusses warten, wenn er die Schußhaltung genau beobachtet...das ist zwar keine Garantie, aber erhöht signifikant die Abwehrchance...
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
auch so ein alter elfmetertöter. ich hab das tatsächlich auch noch nie verstanden. an die dinger genau ins eck, oder in den winkel kommt man ja so oder so nicht ran. und alle anderen bekommt man genauso gut, wie jeden anderen schuss aus der distanz. bis hin zu den schützen, die verunsichert sind, weil der keeper auf den ball wartet.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
Muss er nicht, tun aber offenbar viele. Und ob er auf eine Ecke (oder stehen bleiben) spekuliert oder versucht, die Schußhaltung zu sehen, das Ergebnis ist das selbe. Er liegt entweder richtig oder eben nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
auch so ein alter elfmetertöter. ich hab das tatsächlich auch noch nie verstanden. an die dinger genau ins eck, oder in den winkel kommt man ja so oder so nicht ran. und alle anderen bekommt man genauso gut, wie jeden anderen schuss aus der distanz. bis hin zu den schützen, die verunsichert sind, weil der keeper auf den ball wartet.
Uebrigens standen hinter ihm auch keine 2 6er aber damit hast du schon gezeigt das du von Fussballtaktik null Ahnung hast. Mach dir nix draus.
Deine Texte haben einfach stets so etwas Grundsympathisches, wo nicht gar Knuddelhaftes. Das animiert doch gleich zum Diskutieren. Inhaltlich kann ich leider wenig entgegnen. Verbietet sich ja aber ohnehin. Aber ich hoffe, das Lob allein erquickt Dich dennoch ein wenig.
Tja der User startete seine Diskussion ueber Taktik und die 10er Position ja auch mit: "So ein Unsinn was du da mal wieder schreibst."
Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt und dann nicht mal weiss, dass wir keine 2 6er auf dem Spielfeld hatten, muss dann halt damit rechnen auch mal gesagt zu bekommen, dass er nicht wirklich Ahnung hat. Ich bin durchaus auch jederzeit bereit normal ueber Taktik etc zu diskutieren ohne sich anzugreifen etc
Uebrigens standen hinter ihm auch keine 2 6er aber damit hast du schon gezeigt das du von Fussballtaktik null Ahnung hast. Mach dir nix draus.
Deine Texte haben einfach stets so etwas Grundsympathisches, wo nicht gar Knuddelhaftes. Das animiert doch gleich zum Diskutieren. Inhaltlich kann ich leider wenig entgegnen. Verbietet sich ja aber ohnehin. Aber ich hoffe, das Lob allein erquickt Dich dennoch ein wenig.
... da möchte ich dem Misanthropen doch mal vollumfänglich zustimmen, msgbk83 ist im richtigen Leben - außerhalb seines narzisstischen kokons - ganz bestimmt ein sympathischer und liebenswerter Bursche, da bin ich sehr sicher; vielleicht schafft er es noch, seine geballte Arroganz ein wenig verträglicher zu moderieren - das Forum läge ihm zu Füßen...
Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
nochmal von mir. Wenn er ihn halten kann dann muss er ihn auch halten, ansonsten ist es ein Fehler
Weil er ein guter Torwart ist, wird er daraus lernen und seine Bewegungsabläufe der jeweiligen Spielsituation noch besser anpassen können..
Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
nochmal von mir. Wenn er ihn halten kann dann muss er ihn auch halten, ansonsten ist es ein Fehler
Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Weil er ein guter Torwart ist, wird er daraus lernen und seine Bewegungsabläufe der jeweiligen Spielsituation noch besser anpassen können..
Bin jetzt extra nochmal auf Eintracht TV gegangen da kann man das Ding so oft wiederholen wie man möchte, natürlich kann man den halten. Aber es ist wirklich eine zu lange Diskussion für ein Ding was nicht weltbewegend ist. Das nächste Mal kritisiere ich den Tormann nicht mehr, außer er macht den Jürgen Pahl, wobei wahrscheinlich bekomme ich dann erzählt, dass die Fliehkraft....
Gruß
tobago
Pahl in Bremen ist aber auch unschlagbar
Trapp kam gerade mit den Füßen auf dem Boden wieder auf, als der Ball durch die Hosenträger flutscht. Ja sieht kacke aus, aber dann noch schnell die Haxen zusammenbringen ist da m.E. schwer....
Aber bei der Flanke rennen drei Goldene auf einen RB'ler, das ist halt auch mies verteidigt...
Egal, Lebbe geht weider, Leistung der Mannschaft war ordentlich und nun volle Lotte die Franzosen aus dem Waldstadion schießen
nochmal von mir. Wenn er ihn halten kann dann muss er ihn auch halten, ansonsten ist es ein Fehler
Nein, muß er nicht....wenn er das tut und der Schütze schießt in die Mitte, sieht er auch blöd aus.
Er kann bis zum letzten Moment des Abschusses warten, wenn er die Schußhaltung genau beobachtet...das ist zwar keine Garantie, aber erhöht signifikant die Abwehrchance...
Das Spiel ändert nichts an seiner enormen Wichtigkeit für die Mannschaft.
Nein, muß er nicht....wenn er das tut und der Schütze schießt in die Mitte, sieht er auch blöd aus.
Er kann bis zum letzten Moment des Abschusses warten, wenn er die Schußhaltung genau beobachtet...das ist zwar keine Garantie, aber erhöht signifikant die Abwehrchance...
da klingt mir „torwarteck“ auch ein wenig zu sehr nach heribert faßbender. freistehender stürmer darf aus 6m unbedrängt volley ins eck zimmern, wäre eine andere beschreibung der szene...
n´ Abend allerseits!
Ich sag ja auch nicht, dass es ein gravierender Fehler war. Hab auch nur eine Einstellung bisher gesehen, aber da sah es mir schon aus, als ob er da etwas langsam runtergeht.
Logisch. Und es sind ja alles auch keine Torwartfehler. Sieht halt hier und da echt mal unglücklich aus
Das stimmt. Wird aber sicher nicht zur Gewohnheit
Bin jetzt extra nochmal auf Eintracht TV gegangen da kann man das Ding so oft wiederholen wie man möchte, natürlich kann man den halten. Aber es ist wirklich eine zu lange Diskussion für ein Ding was nicht weltbewegend ist. Das nächste Mal kritisiere ich den Tormann nicht mehr, außer er macht den Jürgen Pahl, wobei wahrscheinlich bekomme ich dann erzählt, dass die Fliehkraft....
Gruß
tobago
dh. ohne videobeweis, nur knapp 10.000 eingeweihte, die am liebsten nicht drüber sprechen wollen 😉
Ich musste damals lachen und wurde von ein paar schräg angeschaut.
Es gibt eine Amateur-Aufnahme davon, die kam sogar mal in einer englischen Fernsehsendung über die größten Fußballpannen, die wurde vor ca. 2 Jahren mal auf ZDF-Neo gezeigt.
Nein, muß er nicht....wenn er das tut und der Schütze schießt in die Mitte, sieht er auch blöd aus.
Er kann bis zum letzten Moment des Abschusses warten, wenn er die Schußhaltung genau beobachtet...das ist zwar keine Garantie, aber erhöht signifikant die Abwehrchance...
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
auch so ein alter elfmetertöter. ich hab das tatsächlich auch noch nie verstanden. an die dinger genau ins eck, oder in den winkel kommt man ja so oder so nicht ran. und alle anderen bekommt man genauso gut, wie jeden anderen schuss aus der distanz. bis hin zu den schützen, die verunsichert sind, weil der keeper auf den ball wartet.
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
Dann wird`s mal Zeit....
Dann wird`s mal Zeit....
Achte mal bei künftigen Elfmetern auf die jeweilige Torwartreaktion...meist bewegt sich der Torwart viel zu früh und macht es damit dem Schützen zu leicht...keine Ahnung, wer das denen beigebracht hat, ihre Abwehrchancen erhöht es jedenfalls nicht.
auch so ein alter elfmetertöter. ich hab das tatsächlich auch noch nie verstanden. an die dinger genau ins eck, oder in den winkel kommt man ja so oder so nicht ran. und alle anderen bekommt man genauso gut, wie jeden anderen schuss aus der distanz. bis hin zu den schützen, die verunsichert sind, weil der keeper auf den ball wartet.
Dann wird`s mal Zeit....
Danke für die fundierte und inhaltsreiche Bemerkung.....
Das stimmt. Wird aber sicher nicht zur Gewohnheit
Danke für die fundierte und inhaltsreiche Bemerkung.....
Danke für die fundierte und inhaltsreiche Bemerkung.....
Deine Texte haben einfach stets so etwas Grundsympathisches, wo nicht gar Knuddelhaftes. Das animiert doch gleich zum Diskutieren.
Inhaltlich kann ich leider wenig entgegnen. Verbietet sich ja aber ohnehin. Aber ich hoffe, das Lob allein erquickt Dich dennoch ein wenig.
Wer sich so weit aus dem Fenster lehnt und dann nicht mal weiss, dass wir keine 2 6er auf dem Spielfeld hatten, muss dann halt damit rechnen auch mal gesagt zu bekommen, dass er nicht wirklich Ahnung hat. Ich bin durchaus auch jederzeit bereit normal ueber Taktik etc zu diskutieren ohne sich anzugreifen etc
Deine Texte haben einfach stets so etwas Grundsympathisches, wo nicht gar Knuddelhaftes. Das animiert doch gleich zum Diskutieren.
Inhaltlich kann ich leider wenig entgegnen. Verbietet sich ja aber ohnehin. Aber ich hoffe, das Lob allein erquickt Dich dennoch ein wenig.
... da möchte ich dem Misanthropen doch mal vollumfänglich zustimmen, msgbk83 ist im richtigen Leben - außerhalb seines narzisstischen kokons - ganz bestimmt ein sympathischer und liebenswerter Bursche, da bin ich sehr sicher; vielleicht schafft er es noch, seine geballte Arroganz ein wenig verträglicher zu moderieren - das Forum läge ihm zu Füßen...