André Silva - Diskussionsthread
Thread wurde von MrMagicStyle am Montag, 05. Juli 2021, 08:27 Uhr um 08:27 Uhr gesperrt weil:
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.
Thread wurde von MrMagicStyle am Sonntag, 04. Juli 2021, 11:40 Uhr um 11:40 Uhr verschoben weil:
Denke nicht, dass man nach der Hängepartie um Haller, auf ein Ratengeschäft mit diesem finanziell schwer angeschlagenen Verein eingeht.
Ich denke auch, dass es eher in die Richtung gehen müsste bzw. in normalen Zeiten gehen würde.
Man kann aber nicht wissen, was im Sommer so passiert. Die Einnahmeverluste wegen der Pandemie bringt doch viele Vereine in Schwierigkeiten, und die hohen Ablösen kommen ja normalerweise aufgrund des Wettbietens vieler Vereine zustande. Und in der jetzigen Situation - da müssen wie uns nicht in die Tasche lügen - bleiben da nur die Großvereine Europas übrig, die entweder Großinvestoren im Rücken haben oder sich wegen 500 Millionen oder einer Milliarde Schulden nicht anscheißen.
Und - mal abgesehen vom finanziellen Segen einer eventuellen CL-Qualifikation - auch wir gehören zu den Klubs, die eben ohne Großinvestor im Hintergrund, schon auch aufs Geld schauen müssen. Wenn also im Sommer einer kommt und 40 oder gar 50 Millionen für Silva bietet und auch bezahlen kann, werden wir nicht nein sagen. Eine Saison in der CL wird das nur um ein Jahr verzögern, wenn überhaupt.
Da kannst Du ganz beruhigt sein.
Da kannst Du ganz beruhigt sein.
Denke ich auch. Bayern wird auch niemanden für ne Wachablösung verpflichten. So lange Lewandowski trifft wie er trifft, wird man keinen Thronfolger verpflichten.
Da kannst Du ganz beruhigt sein.
Denke ich auch. Bayern wird auch niemanden für ne Wachablösung verpflichten. So lange Lewandowski trifft wie er trifft, wird man keinen Thronfolger verpflichten.
Denke ich auch. Bayern wird auch niemanden für ne Wachablösung verpflichten. So lange Lewandowski trifft wie er trifft, wird man keinen Thronfolger verpflichten.
Ich denke auch, dass es eher in die Richtung gehen müsste bzw. in normalen Zeiten gehen würde.
Man kann aber nicht wissen, was im Sommer so passiert. Die Einnahmeverluste wegen der Pandemie bringt doch viele Vereine in Schwierigkeiten, und die hohen Ablösen kommen ja normalerweise aufgrund des Wettbietens vieler Vereine zustande. Und in der jetzigen Situation - da müssen wie uns nicht in die Tasche lügen - bleiben da nur die Großvereine Europas übrig, die entweder Großinvestoren im Rücken haben oder sich wegen 500 Millionen oder einer Milliarde Schulden nicht anscheißen.
Und - mal abgesehen vom finanziellen Segen einer eventuellen CL-Qualifikation - auch wir gehören zu den Klubs, die eben ohne Großinvestor im Hintergrund, schon auch aufs Geld schauen müssen. Wenn also im Sommer einer kommt und 40 oder gar 50 Millionen für Silva bietet und auch bezahlen kann, werden wir nicht nein sagen. Eine Saison in der CL wird das nur um ein Jahr verzögern, wenn überhaupt.
Das ist der Punkt. Die Haller und Jovic Millionen haben uns quasi über die Pandemie gerettet.
Ich bin absolut dafür Silva zu verkaufen, auch wenn mir es sehr weh tun würde... aber eine kolportierte Summe von 40-50 Mio wäre Wahnsinn für uns, gerade in diesen Zeiten. Wir könnten mit diesem Geld andere Leistungsträger halten oder uns gezielt auf anderen Positionen verstärken.
Wie du schon sagst, Andre Silva wird nicht ewig bei uns bleiben. Wenn er dieses Jahr nicht geht, geht er nächstes Jahr.
Bei Kostic z.b. sehe ich das mittlerweile anders. Er ist nicht mehr der jüngste und weiß genau was er an uns hat.
Er kann bei uns genau das spielen was er liebt, er blüht auf und hat Spaß. Wenn er dann noch CL spielen kann, warum sollte er wechseln? Die Ablösesumme für ihn wäre wohl auch nicht annähernd so hoch wie bei Silva, ich schätze das würde sich so zwischen 20-30 Mio bewegen. Da muß man wirklich abwägen ob ein sportlicher Verlust nicht schwerer wiegen würde. Kostic ist für mich aktuell der beste Linksaußen der Bundesliga.
Es ging los mit Wolf( hier nicht ganz freiwillig, aber im Nachhinein doch ein gutes Geschäft) und Salcedo, dann kam die Büffelherde.
Im Nachhinein hat bis auf Rebic keiner das Niveau gehalten.
Die nächsten werden Kostic(schon wegen des Alters) und Silva, dann Ndicka sein.
Sollte durch das erreichen de CL und den Verkauf von Spielern große Einnahmen ins Haus stehen,
glaube ich das durch die angespannte Finanzlage vieler Clubs, große Möglichkeiten auf den Transfermarkt entstehen.
Aber das Problem wäre halt, das neue Spieler oft etwas Zeit brauchen, dieses Risiko hätte man bei Silva nicht wenn er noch ein Jahr bleibt.
Die Frage ist halt, ob nochmal 15-25 Tore drin sind. Wenn nicht gibt es diese vielleicht einmalige Chance auf 40-60 Millionen nicht mehr.
Die Antwort ist ja. Silva hat eine Klasse, die sowas jedes Jahr möglich macht.
Ich denke auch, dass es eher in die Richtung gehen müsste bzw. in normalen Zeiten gehen würde.
Man kann aber nicht wissen, was im Sommer so passiert. Die Einnahmeverluste wegen der Pandemie bringt doch viele Vereine in Schwierigkeiten, und die hohen Ablösen kommen ja normalerweise aufgrund des Wettbietens vieler Vereine zustande. Und in der jetzigen Situation - da müssen wie uns nicht in die Tasche lügen - bleiben da nur die Großvereine Europas übrig, die entweder Großinvestoren im Rücken haben oder sich wegen 500 Millionen oder einer Milliarde Schulden nicht anscheißen.
Und - mal abgesehen vom finanziellen Segen einer eventuellen CL-Qualifikation - auch wir gehören zu den Klubs, die eben ohne Großinvestor im Hintergrund, schon auch aufs Geld schauen müssen. Wenn also im Sommer einer kommt und 40 oder gar 50 Millionen für Silva bietet und auch bezahlen kann, werden wir nicht nein sagen. Eine Saison in der CL wird das nur um ein Jahr verzögern, wenn überhaupt.
Das ist der Punkt. Die Haller und Jovic Millionen haben uns quasi über die Pandemie gerettet.
Ich bin absolut dafür Silva zu verkaufen, auch wenn mir es sehr weh tun würde... aber eine kolportierte Summe von 40-50 Mio wäre Wahnsinn für uns, gerade in diesen Zeiten. Wir könnten mit diesem Geld andere Leistungsträger halten oder uns gezielt auf anderen Positionen verstärken.
Wie du schon sagst, Andre Silva wird nicht ewig bei uns bleiben. Wenn er dieses Jahr nicht geht, geht er nächstes Jahr.
Bei Kostic z.b. sehe ich das mittlerweile anders. Er ist nicht mehr der jüngste und weiß genau was er an uns hat.
Er kann bei uns genau das spielen was er liebt, er blüht auf und hat Spaß. Wenn er dann noch CL spielen kann, warum sollte er wechseln? Die Ablösesumme für ihn wäre wohl auch nicht annähernd so hoch wie bei Silva, ich schätze das würde sich so zwischen 20-30 Mio bewegen. Da muß man wirklich abwägen ob ein sportlicher Verlust nicht schwerer wiegen würde. Kostic ist für mich aktuell der beste Linksaußen der Bundesliga.
Für mich gibt es zwei Möglichkeiten. Wir erreichen die CL, verlängern mit Silva und er geht dann für eine hohe (ggfs. auch höhere festgeschriebene Ablöse) nächstes Jahr. Oder wir erreichen die CL nicht und verkaufen ihn nun.
Es ging los mit Wolf( hier nicht ganz freiwillig, aber im Nachhinein doch ein gutes Geschäft) und Salcedo, dann kam die Büffelherde.
Im Nachhinein hat bis auf Rebic keiner das Niveau gehalten.
Die nächsten werden Kostic(schon wegen des Alters) und Silva, dann Ndicka sein.
Sollte durch das erreichen de CL und den Verkauf von Spielern große Einnahmen ins Haus stehen,
glaube ich das durch die angespannte Finanzlage vieler Clubs, große Möglichkeiten auf den Transfermarkt entstehen.
Aber das Problem wäre halt, das neue Spieler oft etwas Zeit brauchen, dieses Risiko hätte man bei Silva nicht wenn er noch ein Jahr bleibt.
Die Frage ist halt, ob nochmal 15-25 Tore drin sind. Wenn nicht gibt es diese vielleicht einmalige Chance auf 40-60 Millionen nicht mehr.
Die Antwort ist ja. Silva hat eine Klasse, die sowas jedes Jahr möglich macht.
Die Antwort ist ja. Silva hat eine Klasse, die sowas jedes Jahr möglich macht.
Die Frage war ob 15-20 Tore drin sind nicht ob sie garantiert sind.
Die Frage war ob 15-20 Tore drin sind nicht ob sie garantiert sind.
Es ist halt immer eine Frage des Abwägens. Das Beispiel Willems zeigt das doch deutlich, Newcastle hätte ziemlich sicher die 11 Mio überwiesen, plötzlich reisst er sich das Kreuzband und jetzt wechselt er im Sommer für umsonst.
Das war natürlich schlicht und ergreifend Pech. Da konnte keiner was für. Aber so kann es manchmal halt laufen.
Die Frage war ob 15-20 Tore drin sind nicht ob sie garantiert sind.
Es ist halt immer eine Frage des Abwägens. Das Beispiel Willems zeigt das doch deutlich, Newcastle hätte ziemlich sicher die 11 Mio überwiesen, plötzlich reisst er sich das Kreuzband und jetzt wechselt er im Sommer für umsonst.
Das war natürlich schlicht und ergreifend Pech. Da konnte keiner was für. Aber so kann es manchmal halt laufen.
Ich glaube aber nicht, dass so gedacht wird. Sondern man fragt sich einfach ganz konkret, ob eine bestimmte Summe den Verlust des Spielers kompensieren könnte und man entsprechend in die Weiterentwicklung des Kaders investieren kann. Ansonsten wäre Kostic wohl auch schon weg gewesen und hätte nicht so geil weiter für uns performen dürfen. Und genauso gut könnte Silva ja einfach noch einmal mehr als 20 Tore schießen und dann eben dreimal so viel Wert sein.
Wenn Barca oder Manchester United ernsthafte Angebote machen werden, wird Silva nur sehr schwer zu halten sein. Dann wird aber bestimmt auch genügend Kohle als Entschädigung fließen.
Es ist halt immer eine Frage des Abwägens. Das Beispiel Willems zeigt das doch deutlich, Newcastle hätte ziemlich sicher die 11 Mio überwiesen, plötzlich reisst er sich das Kreuzband und jetzt wechselt er im Sommer für umsonst.
Das war natürlich schlicht und ergreifend Pech. Da konnte keiner was für. Aber so kann es manchmal halt laufen.
Ich glaube aber nicht, dass so gedacht wird. Sondern man fragt sich einfach ganz konkret, ob eine bestimmte Summe den Verlust des Spielers kompensieren könnte und man entsprechend in die Weiterentwicklung des Kaders investieren kann. Ansonsten wäre Kostic wohl auch schon weg gewesen und hätte nicht so geil weiter für uns performen dürfen. Und genauso gut könnte Silva ja einfach noch einmal mehr als 20 Tore schießen und dann eben dreimal so viel Wert sein.
Wenn Barca oder Manchester United ernsthafte Angebote machen werden, wird Silva nur sehr schwer zu halten sein. Dann wird aber bestimmt auch genügend Kohle als Entschädigung fließen.
Was ihn mMn nicht nur interessant für andere Vereine macht, sondern gradezu zum Schnäppchen
Es würde mich also wundern, wenn er nächste Saison noch bei uns im Kader steht
Ich glaube aber nicht, dass so gedacht wird. Sondern man fragt sich einfach ganz konkret, ob eine bestimmte Summe den Verlust des Spielers kompensieren könnte und man entsprechend in die Weiterentwicklung des Kaders investieren kann. Ansonsten wäre Kostic wohl auch schon weg gewesen und hätte nicht so geil weiter für uns performen dürfen. Und genauso gut könnte Silva ja einfach noch einmal mehr als 20 Tore schießen und dann eben dreimal so viel Wert sein.
Wenn Barca oder Manchester United ernsthafte Angebote machen werden, wird Silva nur sehr schwer zu halten sein. Dann wird aber bestimmt auch genügend Kohle als Entschädigung fließen.
Was ihn mMn nicht nur interessant für andere Vereine macht, sondern gradezu zum Schnäppchen
Es würde mich also wundern, wenn er nächste Saison noch bei uns im Kader steht
Egal, muss halt ein neuer Mittelstürmer ran. Am besten bietet man dann Real direkt die 30 Mio. an, um Jovic zu kaufen. Bei Silva würde ich mir wünschen, dass er in Spanien unterkommt. So muss man sich nicht ärgern, wenn er plötzlich 40 Tore für Gladbach schiesst ...
Aber ich hoffe das ist ne Ente.
Quelle?
Was ihn mMn nicht nur interessant für andere Vereine macht, sondern gradezu zum Schnäppchen
Es würde mich also wundern, wenn er nächste Saison noch bei uns im Kader steht
Egal, muss halt ein neuer Mittelstürmer ran. Am besten bietet man dann Real direkt die 30 Mio. an, um Jovic zu kaufen. Bei Silva würde ich mir wünschen, dass er in Spanien unterkommt. So muss man sich nicht ärgern, wenn er plötzlich 40 Tore für Gladbach schiesst ...
angeblicher fun fact: wir möchten kaderkosten reduzieren und ein neuer spieler soll maximal 5 mio euro kosten dürfen. deine lösung könnte also problematisch werden.
ach ja, selbe quelle übrigens...
Was ihn mMn nicht nur interessant für andere Vereine macht, sondern gradezu zum Schnäppchen
Es würde mich also wundern, wenn er nächste Saison noch bei uns im Kader steht
Aber ich hoffe das ist ne Ente.
Das hoffe ich auch, aber nach den letzten Tagen hege ich doch wieder den leichten Verdacht,
dass wir es nach 5 Jahren Aufschwung wieder mehr mit Murphy's Law zu tun bekommen werden:
Wenn etwas schief gehen kann, wird es schiefgehen!
Was Silva angeht, hatte ich nur Bobic im Ohr, der doch letzten Sommer gesagt hat: Silva gehört jetzt der Eintracht uneingeschränkt! Da war weder von einer AK die Rede, noch von exorbitanten Sondervergütungen für dessen Berater nach dem nächsten Deal (die ja auch in dem Zusammenhang schonmal kolportiert wurden)
Was ihn mMn nicht nur interessant für andere Vereine macht, sondern gradezu zum Schnäppchen
Es würde mich also wundern, wenn er nächste Saison noch bei uns im Kader steht
Quelle?
wohl dpa, die welt zitiert es z.b., siehe saw.