Das es zu dieser Posse kam hat man doch der NSAFD und Adolf Höcke zu verdanken oder?
Das Volk will Neuwahlen oder?
Was klatschst du diesen immer und immer wieder falschen "Gewählt ist Gewählt" scheiße rein der von allen Seiten kommt?
Die NSDAP mit der AfD zu vergleichen ist gelinde gesagt, schon eine Frechheit an sich. Höcke noch mit Hitler vergleichen, sowieso.
Nur mal so nebenbei...die Posse hat man selbstverständlich der AfD zu verdanken, ganz klar.
Wo ist das eine Frechheit? Die DAP bzw NSDAP haben auch mal klein angefangen, und wie ich schon sagte, ich zeige mit dem Finger auf Rechts wo es nur geht, provokant aber mit Absicht, und die NSAFD ist ein Rechter scheißhaufen und Miniadolf Höcke marschiert seinem Idol stramm hinter her in Rethorik und wenn er an die Macht kommen sollte wohl auch an Taten.
Werde ich neben einigen anderen hier wohl ins KZ Landen, aber was solls, wir haben es dann wenigstens versucht.
Das bleibt dir doch unbenommen,mit deinem Finger nach rechts zu zeigen,ich habe halt noch einen anderen Zeigefinger... ich hab mich schon immer von Extremen beider Seiten distanziert.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Faszinierend. Evtl. ist das Ding mit der AfD und der LTW in Thüringen ja auch nur etwas wo die dumme Westpresse ein großes Bohei draus macht und wir uns gar nicht erlauben dürfen etwas dazu zu sagen. Wenn der Karl aus dem Strebergartenverein Zeulenroda früher die NPD und jetzt die AfD wählt kann er ja trotzdem ein ganz netter Kerl sein.
Das es zu dieser Posse kam hat man doch der NSAFD und Adolf Höcke zu verdanken oder?
Das Volk will Neuwahlen oder?
Was klatschst du diesen immer und immer wieder falschen "Gewählt ist Gewählt" scheiße rein der von allen Seiten kommt?
Die NSDAP mit der AfD zu vergleichen ist gelinde gesagt, schon eine Frechheit an sich. Höcke noch mit Hitler vergleichen, sowieso.
Nur mal so nebenbei...die Posse hat man selbstverständlich der AfD zu verdanken, ganz klar.
Wo ist das eine Frechheit? Die DAP bzw NSDAP haben auch mal klein angefangen, und wie ich schon sagte, ich zeige mit dem Finger auf Rechts wo es nur geht, provokant aber mit Absicht, und die NSAFD ist ein Rechter scheißhaufen und Miniadolf Höcke marschiert seinem Idol stramm hinter her in Rethorik und wenn er an die Macht kommen sollte wohl auch an Taten.
Werde ich neben einigen anderen hier wohl ins KZ Landen, aber was solls, wir haben es dann wenigstens versucht.
Das bleibt dir doch unbenommen,mit deinem Finger nach rechts zu zeigen,ich habe halt noch einen anderen Zeigefinger... ich hab mich schon immer von Extremen beider Seiten distanziert.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
ich halte es zumindest nicht für ausgeschlossen. Ich finde es befremdlich, wenn ein User aus Chemnitz derart naiv und unbedarft an das Thema ran geht. Man kann vom Fechenheimer halten, was man will: Keinen Fußbreit und da hat er verdammt noch mal recht.
So Gott will, wird mein Vater dieses Jahr 90 Jahre alt und mit Tränen sagte er neulich zu mir, dass er das alles schon erlebt hat.
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Rassismus ist keine Meinung, Rassismus gehört ausgegrenzt!
Es wäre zweckmäßiger, du würdest auf die argumentativen Beiträge antworten und nicht auf solche hier. Ansonsten setzt du dich dem Verdacht aus, es ginge dir nur ums Gegenpöbeln und nicht ums Diskutieren.
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Das ist doch Blödsinn. Niemand hat hier CDU, CSU, FDP oder generell Konservative als Nazis oder Faschisten bezeichnet.
Okay, die Nazis von der AFD schon, aber das sind halt auch welche.
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Rassismus ist keine Meinung, Rassismus gehört ausgegrenzt!
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Es wäre zweckmäßiger, du würdest auf die argumentativen Beiträge antworten und nicht auf solche hier. Ansonsten setzt du dich dem Verdacht aus, es ginge dir nur ums Gegenpöbeln und nicht ums Diskutieren.
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Warum nicht? Ideologien (z. B. Rassismus, Nationalismus, Ausgrenzung), Vorgehensweisen (Ausnutzen der demokratischen Instrumente, um an die Macht zu kommen, beginnend mit Koalitionen mit bürgerlichen Parteien), Pläne (siehe link von oben, aber auch weitere Aussagen Gaulands, Höckes und anderen, was nach der Machtergreifung passieren soll) stimmen vollkommen überein.
Was spricht als deiner Meinung nach dagegen, das alles 1:1 zu vergleichen?
doch, gerade dann! Man sollte aus der Geschichte lernen und ich finde es sehr gut, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung genauso denkt und sich auch artikuliert, könnte manchmal noch mehr sein
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Kann man hier diese AfD Deppen nicht einfach mal hart ausgrenzen? Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung. Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw. Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren? "Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Servus! Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Warum nicht? Ideologien (z. B. Rassismus, Nationalismus, Ausgrenzung), Vorgehensweisen (Ausnutzen der demokratischen Instrumente, um an die Macht zu kommen, beginnend mit Koalitionen mit bürgerlichen Parteien), Pläne (siehe link von oben, aber auch weitere Aussagen Gaulands, Höckes und anderen, was nach der Machtergreifung passieren soll) stimmen vollkommen überein.
Was spricht als deiner Meinung nach dagegen, das alles 1:1 zu vergleichen?
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
doch, gerade dann! Man sollte aus der Geschichte lernen und ich finde es sehr gut, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung genauso denkt und sich auch artikuliert, könnte manchmal noch mehr sein
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Servus! Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Ja, natürlich. Wenn man nach dem Sinn und Zweck dieses Tweets schaut sowie nach den Kommentaren des Tweeters, wird einem schnell klar, dass das Gegenteil von dem getweetet wurde, was rechtsextreme Kreise daraus machten.
Mit Tweets ist das halt so eine Sache. Ähnlich mit einem Tweet, der die Linken-Fraktionschefin Susanne Hennig-Wellsow zeigte, wie sie angeblich Erich Honnecker einen Blumenstrauß überreicht, verbunden mit der süffisanten Bemerkung, sie habe nicht schon immer jemandem Blumen vor die Füße geworfen. Man hat schnell herausgefunden, dass das Foto, das sie angeblich mit Honnecker zeigt, aus einem Jahr stammt, an dem Susanne Hennig-Wellsow noch gar nicht geboren war.
In connewitz fällt ein brennender Einkaufswagen um, Sondersendungen, man befürchtet neuen linksterrorismus
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will. Sondersendungen? Nein, es wird in Talkshows weiter über linksterrorismus diskutieret und amthor möchte eine neue deutsche leitkultur ausrufen
Deine stumpfe in immer anderen Worten wiederkehrende Opferrolle ist albern, dein Spiel leicht zu durchschauen, wenn du diskutieren möchtest tu das, wenn du provozieren möchtest, such dir doch bitte eine andere Spielwiese
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Mich haben die Reaktionen interessiert.
Nein, du wolltest mit dem Tweet deine Meinung untermauern, dass links genauso extremistisch und demokratiegefährdend ist, wie rechts. Hast du ja oft genug geschrieben. Blöd nur, dass in der Realität dieser Tweet in keinster Weise eine Nähe von Ramelow zu Stalin belegt. Genau das hast du aber versucht zu suggerieren. Ähnliches sieht man bei @hawisher ja auch recht oft. Und genau wegen solch schäbigem Diskussionsverhalten werden Konservative wie ihr hier ausgegrenzt, nicht wegen der grundsätzlichen politischen Ausrichtung:
Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Verhaltet euch anständig, dann werdet ihr auch so behandelt. Aber wie hat es ein Minister eurer Partei so schön sagt: Wer betrügt, der fliegt. Warum solte das hier im Forum nicht gelten?
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Servus! Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Natürlich. Deshalb schreibst du u.a.: Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung.
Das ist natürlich ein sehr sachlicher Beitrag. Nachdem ich drei mal nachfragen musste, was du mit deinem hingerotzten Link aussagen wolltest.
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Servus! Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Ja, natürlich. Wenn man nach dem Sinn und Zweck dieses Tweets schaut sowie nach den Kommentaren des Tweeters, wird einem schnell klar, dass das Gegenteil von dem getweetet wurde, was rechtsextreme Kreise daraus machten.
Mit Tweets ist das halt so eine Sache. Ähnlich mit einem Tweet, der die Linken-Fraktionschefin Susanne Hennig-Wellsow zeigte, wie sie angeblich Erich Honnecker einen Blumenstrauß überreicht, verbunden mit der süffisanten Bemerkung, sie habe nicht schon immer jemandem Blumen vor die Füße geworfen. Man hat schnell herausgefunden, dass das Foto, das sie angeblich mit Honnecker zeigt, aus einem Jahr stammt, an dem Susanne Hennig-Wellsow noch gar nicht geboren war.
Das es zu dieser Posse kam hat man doch der NSAFD und Adolf Höcke zu verdanken oder?
Das Volk will Neuwahlen oder?
Was klatschst du diesen immer und immer wieder falschen "Gewählt ist Gewählt" scheiße rein der von allen Seiten kommt?
Die NSDAP mit der AfD zu vergleichen ist gelinde gesagt, schon eine Frechheit an sich. Höcke noch mit Hitler vergleichen, sowieso.
Nur mal so nebenbei...die Posse hat man selbstverständlich der AfD zu verdanken, ganz klar.
Wo ist das eine Frechheit? Die DAP bzw NSDAP haben auch mal klein angefangen, und wie ich schon sagte, ich zeige mit dem Finger auf Rechts wo es nur geht, provokant aber mit Absicht, und die NSAFD ist ein Rechter scheißhaufen und Miniadolf Höcke marschiert seinem Idol stramm hinter her in Rethorik und wenn er an die Macht kommen sollte wohl auch an Taten.
Werde ich neben einigen anderen hier wohl ins KZ Landen, aber was solls, wir haben es dann wenigstens versucht.
Das bleibt dir doch unbenommen,mit deinem Finger nach rechts zu zeigen,ich habe halt noch einen anderen Zeigefinger... ich hab mich schon immer von Extremen beider Seiten distanziert.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Du warst unter anderem Namen der User, der hier geschrieben hat, beim Chemnitzer FC sei alles überhaupt nicht so rechts, in Chemnitz allgemein wäre das Leben ganz normal für jeden und außerdem sei es eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen, richtig? Danke, dann kann ich das nach deinem Auftritt in diesem Thread auch richtig einordnen. Leider in genau diese Schublade.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Du warst unter anderem Namen der User, der hier geschrieben hat, beim Chemnitzer FC sei alles überhaupt nicht so rechts, in Chemnitz allgemein wäre das Leben ganz normal für jeden und außerdem sei es eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen, richtig? Danke, dann kann ich das nach deinem Auftritt in diesem Thread auch richtig einordnen. Leider in genau diese Schublade.
Ja,unter Nischel war ich hier angemeldet.
Nein,nirgendwo schrub ich,dass es beim Chemnitzer FC keine Nazis gibt, aber eben auch nicht mehr, als anderswo.
Ja, in Chemnitz ist das Leben ganz normal.
Ja, ich finde es nach wie vor eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen,richtig!
Schön,dass du mich jetzt einordnen kannst!
P.S. Der Frahn, der olle Nazi aus Chemnitz, spielt jetzt übrigens wieder bei seinem Heimatverein, dieser Faschistenhecke von Babelsberg 03.... ihr habt echt den Schuß nicht gehört...
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Also inhaltlich hast du nichts dazu zu melden. Überrascht mich nicht. Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Natürlich. Deshalb schreibst du u.a.: Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung.
Das ist natürlich ein sehr sachlicher Beitrag. Nachdem ich drei mal nachfragen musste, was du mit deinem hingerotzten Link aussagen wolltest.
Ich hab schon zwei mal nachgefragt: Was hat es denn mit deinem Beitrag mit dem Auskramen von Ramelows Uralt-Tweet auf sich?
Servus! Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
In connewitz fällt ein brennender Einkaufswagen um, Sondersendungen, man befürchtet neuen linksterrorismus
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will. Sondersendungen? Nein, es wird in Talkshows weiter über linksterrorismus diskutieret und amthor möchte eine neue deutsche leitkultur ausrufen
Deine stumpfe in immer anderen Worten wiederkehrende Opferrolle ist albern, dein Spiel leicht zu durchschauen, wenn du diskutieren möchtest tu das, wenn du provozieren möchtest, such dir doch bitte eine andere Spielwiese
In connewitz fällt ein brennender Einkaufswagen um, Sondersendungen, man befürchtet neuen linksterrorismus
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will. Sondersendungen? Nein
Vorweg: es ist nicht als Relativierung gedacht
Aber ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass es wegen Connewitz Sondersendungen gab außer vielleicht einer beim MDR. Und auch meine Google-Recherche findet genau Null.
Was es gab, waren unzählige Berichte darüber, die sicherlich das Ausmaß übersteigen von dem, was jetzt wegen der rechten Terrorzelle berichtet wird. Und natürlich die übliche "Aber die Linken" Schwätzereien der üblichen Kandidaten aus der Union. So gesehen stimmt natürlich das, was Du aussagen wolltest, trotzdem.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Du warst unter anderem Namen der User, der hier geschrieben hat, beim Chemnitzer FC sei alles überhaupt nicht so rechts, in Chemnitz allgemein wäre das Leben ganz normal für jeden und außerdem sei es eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen, richtig? Danke, dann kann ich das nach deinem Auftritt in diesem Thread auch richtig einordnen. Leider in genau diese Schublade.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Du warst unter anderem Namen der User, der hier geschrieben hat, beim Chemnitzer FC sei alles überhaupt nicht so rechts, in Chemnitz allgemein wäre das Leben ganz normal für jeden und außerdem sei es eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen, richtig? Danke, dann kann ich das nach deinem Auftritt in diesem Thread auch richtig einordnen. Leider in genau diese Schublade.
Ja,unter Nischel war ich hier angemeldet.
Nein,nirgendwo schrub ich,dass es beim Chemnitzer FC keine Nazis gibt, aber eben auch nicht mehr, als anderswo.
Ja, in Chemnitz ist das Leben ganz normal.
Ja, ich finde es nach wie vor eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen,richtig!
Schön,dass du mich jetzt einordnen kannst!
P.S. Der Frahn, der olle Nazi aus Chemnitz, spielt jetzt übrigens wieder bei seinem Heimatverein, dieser Faschistenhecke von Babelsberg 03.... ihr habt echt den Schuß nicht gehört...
Nein,nirgendwo schrub ich,dass es beim Chemnitzer FC keine Nazis gibt, aber eben auch nicht mehr, als anderswo.
Genau. Weil es quasi überall Gruppen gibt, die sich "NS-Boys" nennen... Aber da fändest du es vermutlich auch eine Frechheit, nur wegen diesem Kürzel gleich zu behaupten, dass das Nazis seien!!1!?! Oder?
Das bleibt dir doch unbenommen,mit deinem Finger nach rechts zu zeigen,ich habe halt noch einen anderen Zeigefinger... ich hab mich schon immer von Extremen beider Seiten distanziert.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Wie naiv kann man eigentlich sein?
Ein Thread nebenan:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134894?page=7#5156572
# 136
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Das bleibt dir doch unbenommen,mit deinem Finger nach rechts zu zeigen,ich habe halt noch einen anderen Zeigefinger... ich hab mich schon immer von Extremen beider Seiten distanziert.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Ich finde es befremdlich, wenn ein User aus Chemnitz derart naiv und unbedarft an das Thema ran geht.
Man kann vom Fechenheimer halten, was man will:
Keinen Fußbreit und da hat er verdammt noch mal recht.
So Gott will, wird mein Vater dieses Jahr 90 Jahre alt und mit Tränen sagte er neulich zu mir, dass er das alles schon erlebt hat.
Man hat das Pack doch überall permanent im Ohr, da wäre ne demokratische Filterblase ohne permanentes Faschogerülpse mal echt ne nette Abwechslung.
Dieses Deppengelaber von Karli oder so ein pseudo CSU Gehabe wie vom Memminger, den hawischer mag ich hier gar nicht beachten, das braucht doch kein Mensch!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Rassismus ist keine Meinung, Rassismus gehört ausgegrenzt!
Das ist doch Blödsinn.
Niemand hat hier CDU, CSU, FDP oder generell Konservative als Nazis oder Faschisten bezeichnet.
Okay, die Nazis von der AFD schon, aber das sind halt auch welche.
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Rassismus ist keine Meinung, Rassismus gehört ausgegrenzt!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Wie naiv kann man eigentlich sein?
Ein Thread nebenan:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134894?page=7#5156572
# 136
So blauäugig waren unsere Großväter und Urgroßväter schon mal. 1932/33. Auch da hat es in Thüringen mit einer Regierungsbeteiligung angefangen. Wusstest du nicht?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Ohhhh doch, kann man und muss man!
Warum nicht? Ideologien (z. B. Rassismus, Nationalismus, Ausgrenzung), Vorgehensweisen (Ausnutzen der demokratischen Instrumente, um an die Macht zu kommen, beginnend mit Koalitionen mit bürgerlichen Parteien), Pläne (siehe link von oben, aber auch weitere Aussagen Gaulands, Höckes und anderen, was nach der Machtergreifung passieren soll) stimmen vollkommen überein.
Was spricht als deiner Meinung nach dagegen, das alles 1:1 zu vergleichen?
Man sollte aus der Geschichte lernen und ich finde es sehr gut, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung genauso denkt und sich auch artikuliert, könnte manchmal noch mehr sein
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Ohhhh doch, kann man und muss man!
Na andere Meinungen auszugrenzen oder gar aburteilen, ohne rationale Grundlage, das erinnert mich an den Duce aus Italien, aber nicht an einen demokratischen Diskurs.
Machen wir es doch ganz einfach, da es ja so aus dem Kontext zu lesen ist.
Rechts, (Teile) Cdu, Fdp, Konservativ, andere Meinung = Nazi / Faschist / 1933 / Rassist usw.
Links, Ramelow, Grün = Für Demokratie, Wehret den Anfängen, Wir sind mehr, toleranz bunt und tralala
Also warum noch diskutieren?
"Ihr" seid die Guten, kauft euch was schönes.(Ah halt, ist ja kapitalistisch)
Servus!
Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Warum nicht? Ideologien (z. B. Rassismus, Nationalismus, Ausgrenzung), Vorgehensweisen (Ausnutzen der demokratischen Instrumente, um an die Macht zu kommen, beginnend mit Koalitionen mit bürgerlichen Parteien), Pläne (siehe link von oben, aber auch weitere Aussagen Gaulands, Höckes und anderen, was nach der Machtergreifung passieren soll) stimmen vollkommen überein.
Was spricht als deiner Meinung nach dagegen, das alles 1:1 zu vergleichen?
Natürlich wusste ich das, dass kann man aber doch nicht 90 Jahre später noch vergleichen.
Man sollte aus der Geschichte lernen und ich finde es sehr gut, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung genauso denkt und sich auch artikuliert, könnte manchmal noch mehr sein
Servus!
Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Ja, natürlich. Wenn man nach dem Sinn und Zweck dieses Tweets schaut sowie nach den Kommentaren des Tweeters, wird einem schnell klar, dass das Gegenteil von dem getweetet wurde, was rechtsextreme Kreise daraus machten.
Mit Tweets ist das halt so eine Sache. Ähnlich mit einem Tweet, der die Linken-Fraktionschefin Susanne Hennig-Wellsow zeigte, wie sie angeblich Erich Honnecker einen Blumenstrauß überreicht, verbunden mit der süffisanten Bemerkung, sie habe nicht schon immer jemandem Blumen vor die Füße geworfen. Man hat schnell herausgefunden, dass das Foto, das sie angeblich mit Honnecker zeigt, aus einem Jahr stammt, an dem Susanne Hennig-Wellsow noch gar nicht geboren war.
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will.
Sondersendungen? Nein, es wird in Talkshows weiter über linksterrorismus diskutieret und amthor möchte eine neue deutsche leitkultur ausrufen
Deine stumpfe in immer anderen Worten wiederkehrende Opferrolle ist albern, dein Spiel leicht zu durchschauen, wenn du diskutieren möchtest tu das, wenn du provozieren möchtest, such dir doch bitte eine andere Spielwiese
Hast du ja oft genug geschrieben.
Blöd nur, dass in der Realität dieser Tweet in keinster Weise eine Nähe von Ramelow zu Stalin belegt. Genau das hast du aber versucht zu suggerieren.
Ähnliches sieht man bei @hawisher ja auch recht oft.
Und genau wegen solch schäbigem Diskussionsverhalten werden Konservative wie ihr hier ausgegrenzt, nicht wegen der grundsätzlichen politischen Ausrichtung:
Verhaltet euch anständig, dann werdet ihr auch so behandelt.
Aber wie hat es ein Minister eurer Partei so schön sagt: Wer betrügt, der fliegt.
Warum solte das hier im Forum nicht gelten?
Servus!
Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Ich nehme an, Kontext und Historie zu diesem Tweet, Ramelows dezidierte Äußerungen zur DDR und zum Stalinismus kennst du, ebenso wie die Tatsache, dass dein Link vorzugsweise in rechtsextremen Kreisen geteilt wurde.
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Natürlich. Deshalb schreibst du u.a.: Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung.
Das ist natürlich ein sehr sachlicher Beitrag.
Nachdem ich drei mal nachfragen musste, was du mit deinem hingerotzten Link aussagen wolltest.
Servus!
Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Ja, natürlich. Wenn man nach dem Sinn und Zweck dieses Tweets schaut sowie nach den Kommentaren des Tweeters, wird einem schnell klar, dass das Gegenteil von dem getweetet wurde, was rechtsextreme Kreise daraus machten.
Mit Tweets ist das halt so eine Sache. Ähnlich mit einem Tweet, der die Linken-Fraktionschefin Susanne Hennig-Wellsow zeigte, wie sie angeblich Erich Honnecker einen Blumenstrauß überreicht, verbunden mit der süffisanten Bemerkung, sie habe nicht schon immer jemandem Blumen vor die Füße geworfen. Man hat schnell herausgefunden, dass das Foto, das sie angeblich mit Honnecker zeigt, aus einem Jahr stammt, an dem Susanne Hennig-Wellsow noch gar nicht geboren war.
https://www.n-tv.de/politik/Thueringer-CDU-ringt-noch-um-eine-Meinung-article21584793.html
Das bleibt dir doch unbenommen,mit deinem Finger nach rechts zu zeigen,ich habe halt noch einen anderen Zeigefinger... ich hab mich schon immer von Extremen beider Seiten distanziert.
Wenn es denn irgendwann einen AfD Ministerpräsidenten geben sollte, da wird Buchenwald wieder aufgemacht, glaubst du das ernsthaft?
Du warst unter anderem Namen der User, der hier geschrieben hat, beim Chemnitzer FC sei alles überhaupt nicht so rechts, in Chemnitz allgemein wäre das Leben ganz normal für jeden und außerdem sei es eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen, richtig? Danke, dann kann ich das nach deinem Auftritt in diesem Thread auch richtig einordnen. Leider in genau diese Schublade.
Ja,unter Nischel war ich hier angemeldet.
Nein,nirgendwo schrub ich,dass es beim Chemnitzer FC keine Nazis gibt, aber eben auch nicht mehr, als anderswo.
Ja, in Chemnitz ist das Leben ganz normal.
Ja, ich finde es nach wie vor eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen,richtig!
Schön,dass du mich jetzt einordnen kannst!
P.S. Der Frahn, der olle Nazi aus Chemnitz, spielt jetzt übrigens wieder bei seinem Heimatverein, dieser Faschistenhecke von Babelsberg 03.... ihr habt echt den Schuß nicht gehört...
Gern sehe ich über deine unterschwellige Überheblichkeit hinweg. Solltest du mal die Muse oder gar ernsthaft einen tatsächlichen Diskurs in Erwägung ziehen, so stehe ich selbstredend zur Verfügung.
Natürlich. Deshalb schreibst du u.a.: Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung.
Das ist natürlich ein sehr sachlicher Beitrag.
Nachdem ich drei mal nachfragen musste, was du mit deinem hingerotzten Link aussagen wolltest.
Servus!
Sorry, habe ich glatt überlesen.
Mich haben die Reaktionen interessiert. Wäre sowas mit x-beliebigen Afd oder mittlerweile ach Fdp Politiker aufgenommen worden (natürlich mit Adolf H.), aus welchem Jahr auch immer, dafür wäre der Tatort unterbrochen worden für eine Sondersendung. (Man hat es schon immer gewusst..., nun wird vieles klar...)
Worauf will ich hinaus?
Es ist ähnlich hier im Forum. Meinungen, die einen konservativen Anstrich haben, werden immer schön mit dem NS-Staat in Verbindung gebracht und diffamiert. Um seine eigene, vlt. etwas links gerichterte Meinung / Position, zu stärken.
Ein ausgewogener Diskurs, jenseits von Höcke oder brennenden Autos bei G20, sind leider sehr schwierig geworden.
Es wird eine rechte terrorzelle ausgehoben, die einen Bürgerkrieg hervorrufen will.
Sondersendungen? Nein, es wird in Talkshows weiter über linksterrorismus diskutieret und amthor möchte eine neue deutsche leitkultur ausrufen
Deine stumpfe in immer anderen Worten wiederkehrende Opferrolle ist albern, dein Spiel leicht zu durchschauen, wenn du diskutieren möchtest tu das, wenn du provozieren möchtest, such dir doch bitte eine andere Spielwiese
Vorweg: es ist nicht als Relativierung gedacht
Aber ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, dass es wegen Connewitz Sondersendungen gab außer vielleicht einer beim MDR. Und auch meine Google-Recherche findet genau Null.
Was es gab, waren unzählige Berichte darüber, die sicherlich das Ausmaß übersteigen von dem, was jetzt wegen der rechten Terrorzelle berichtet wird. Und natürlich die übliche "Aber die Linken" Schwätzereien der üblichen Kandidaten aus der Union. So gesehen stimmt natürlich das, was Du aussagen wolltest, trotzdem.
Du warst unter anderem Namen der User, der hier geschrieben hat, beim Chemnitzer FC sei alles überhaupt nicht so rechts, in Chemnitz allgemein wäre das Leben ganz normal für jeden und außerdem sei es eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen, richtig? Danke, dann kann ich das nach deinem Auftritt in diesem Thread auch richtig einordnen. Leider in genau diese Schublade.
Ja,unter Nischel war ich hier angemeldet.
Nein,nirgendwo schrub ich,dass es beim Chemnitzer FC keine Nazis gibt, aber eben auch nicht mehr, als anderswo.
Ja, in Chemnitz ist das Leben ganz normal.
Ja, ich finde es nach wie vor eine Frechheit, Ostdeutschen generell mit Vorurteilen hinsichtlich der politischen Neigung zu kommen,richtig!
Schön,dass du mich jetzt einordnen kannst!
P.S. Der Frahn, der olle Nazi aus Chemnitz, spielt jetzt übrigens wieder bei seinem Heimatverein, dieser Faschistenhecke von Babelsberg 03.... ihr habt echt den Schuß nicht gehört...
na, das Wahlverhalten spricht für sich, insbes. in Thüringen
Genau. Weil es quasi überall Gruppen gibt, die sich "NS-Boys" nennen... Aber da fändest du es vermutlich auch eine Frechheit, nur wegen diesem Kürzel gleich zu behaupten, dass das Nazis seien!!1!?! Oder?
Puh:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/93465?page=35#5083312