Finde das bezogen auf den Beitrag gerade richtig. Weil viele Menschen offenbar nicht mehr wissen, wie man Diskutiert, Fakten darlegt, mutmaßt etc. Da sind Diskussionen dann nur noch der gegenseitige Austausch von Behauptungen. Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Allerdings. Dieser Schwachsinn geht mir auch auf die Nerven. Da es sich um böswillige und i.d.R. völlig ungerechtfertigte Unterstellungen handelt, müsste sowas eigentlich eine Sperre nach sich ziehen.
Irgendwo hat Bobic erwähnt, daß in der Kürze der Zeit eine Kaufoption bei beiden Spielern noch nicht verhandelt werden konnte, was sich jedoch auch im Nachhinein noch bewerkstelligen ließe. Danach habe ich diesbezüglich nichts weiter vernommen.
Irgendwo hat Bobic erwähnt, daß in der Kürze der Zeit eine Kaufoption bei beiden Spielern noch nicht verhandelt werden konnte, was sich jedoch auch im Nachhinein noch bewerkstelligen ließe. Danach habe ich diesbezüglich nichts weiter vernommen.
Ah, ok. Danke. Das hatte ich dann überlesen. Zumindest Rebic scheint sich dann wohl sehr sicher zu sein, was deren Höhe, seine Leistung und die Entwicklung des AC Mailand (Europa- oder Champions-League) angeht. Dass diese Sicherheit so übernommen wird, wundert mich nur.
Finde das bezogen auf den Beitrag gerade richtig. Weil viele Menschen offenbar nicht mehr wissen, wie man Diskutiert, Fakten darlegt, mutmaßt etc. Da sind Diskussionen dann nur noch der gegenseitige Austausch von Behauptungen. Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Außerdem hättest du seine Nachfrage auch einfach ignorieren können. Deine Antwort aber zeigt, dass du an einer Diskussion gar nicht wirklich interessiert warst. Von daher erachte ich deinen Einwand auch als obsolet.
Eigentlich hatte das Besäufnis doch nur was gutes für uns. Hinti musste nicht spielen, und somit war das Verletzungsrisiko minimiert. Wenn er wieder zurück kommt, ist er wieder nüchtern, und hatte auch einen tollen Geburtstag. Also, was solls. Der freut sich schon auf den FCA.
Klar sollte im Profisport sowas nicht mehr an die Öffentlichkeit gelangen, ich meine aber mal das hier irgendwo ein User mal behauptet hat, das der Prince bspw. auch gesoffen und geraucht hat (in ner Kneipe wo er wohl angestellt war). Ich denke, das machen einige, man kriegts nur nicht mit, und die Schreiberlinge sind auch nicht überall.
Mir ist das ehrlich gesagt egal, solange er die Leistung aufm Platz bringt. Bei uns gibts auch Typen die kicken gut, schießen ein Tor, und zwei Minuten später kotzen die über die Bande. Ich bin da schon völlig abgehärtet.
Die Meinung muss man nicht teilen, aber die ist doch gut dargelegt und nachvollziehbar. Warum man da jetzt mit der Nazi-Keule draufhauen muss, erschließt sich mir nicht.
Als Antwort folgte ein weniger gut begründetes ...
igorpamic schrieb:
Was ein Schwachsinn.
Und für dieses eher weniger valide Gegenargument wollte Jojo einen Beweis. Eine Anfrage, in der wahrscheinlich viel Ironie mitschwang.
Wie gesagt... halte die Nazi-Keule für etwas überzogen.
Finde das bezogen auf den Beitrag gerade richtig. Weil viele Menschen offenbar nicht mehr wissen, wie man Diskutiert, Fakten darlegt, mutmaßt etc. Da sind Diskussionen dann nur noch der gegenseitige Austausch von Behauptungen. Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Außerdem hättest du seine Nachfrage auch einfach ignorieren können. Deine Antwort aber zeigt, dass du an einer Diskussion gar nicht wirklich interessiert warst. Von daher erachte ich deinen Einwand auch als obsolet.
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Jeder der hier aktiv mitliest, sollte die Aussage in dem Kontext verstehen können. Was daran süffisant war, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Wer wilde Behauptungen in den Raum stellt, sollte einen Lacher ertragen können. Aber ich hab deine Meinung gelesen und wir können es dabei belassen.
Finde das bezogen auf den Beitrag gerade richtig. Weil viele Menschen offenbar nicht mehr wissen, wie man Diskutiert, Fakten darlegt, mutmaßt etc. Da sind Diskussionen dann nur noch der gegenseitige Austausch von Behauptungen. Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Eigentlich hatte das Besäufnis doch nur was gutes für uns. Hinti musste nicht spielen, und somit war das Verletzungsrisiko minimiert. Wenn er wieder zurück kommt, ist er wieder nüchtern, und hatte auch einen tollen Geburtstag. Also, was solls. Der freut sich schon auf den FCA.
Klar sollte im Profisport sowas nicht mehr an die Öffentlichkeit gelangen, ich meine aber mal das hier irgendwo ein User mal behauptet hat, das der Prince bspw. auch gesoffen und geraucht hat (in ner Kneipe wo er wohl angestellt war). Ich denke, das machen einige, man kriegts nur nicht mit, und die Schreiberlinge sind auch nicht überall.
Mir ist das ehrlich gesagt egal, solange er die Leistung aufm Platz bringt. Bei uns gibts auch Typen die kicken gut, schießen ein Tor, und zwei Minuten später kotzen die über die Bande. Ich bin da schon völlig abgehärtet.
Die Meinung muss man nicht teilen, aber die ist doch gut dargelegt und nachvollziehbar. Warum man da jetzt mit der Nazi-Keule draufhauen muss, erschließt sich mir nicht.
Als Antwort folgte ein weniger gut begründetes ...
igorpamic schrieb:
Was ein Schwachsinn.
Und für dieses eher weniger valide Gegenargument wollte Jojo einen Beweis. Eine Anfrage, in der wahrscheinlich viel Ironie mitschwang.
Wie gesagt... halte die Nazi-Keule für etwas überzogen.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vielleicht gibt es sowas in den Foren der wütenden Patrioten.
#1: "So wie du schreibs tägst du bestimmt rote Krawatten und liest Bücher von Gregor Gysi." #2: "Da will man einmal argumentieren und wird sofort in die linke Ecke gestellt." #1: "Einmal? Wer hier mitliest, weiß ganz genau, dass du dauernd mit Fakten provozierst." #2: "Von so einem Antifanten muss ich mir das nicht anhören." #1: "Wer stellt hier jetzt wen in die linke Ecke?" #3: "Gibt es eigentlich auch rechte Ecken?" #4: "Das müssen mindestens drei Ecken sein." #5: "Zwei Ecken bilden eine Sackgasse."
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Außerdem hättest du seine Nachfrage auch einfach ignorieren können. Deine Antwort aber zeigt, dass du an einer Diskussion gar nicht wirklich interessiert warst. Von daher erachte ich deinen Einwand auch als obsolet.
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Jeder der hier aktiv mitliest, sollte die Aussage in dem Kontext verstehen können. Was daran süffisant war, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Wer wilde Behauptungen in den Raum stellt, sollte einen Lacher ertragen können. Aber ich hab deine Meinung gelesen und wir können es dabei belassen.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Und wenn sich als Quadrat in einem Kreis bewegt gibt es sogar deren vier.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Oder sogar vier...ich selbst hab noch Ecken und Kanten, die kommen auch noch dazu....alles schwierig......
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vielleicht gibt es sowas in den Foren der wütenden Patrioten.
#1: "So wie du schreibs tägst du bestimmt rote Krawatten und liest Bücher von Gregor Gysi." #2: "Da will man einmal argumentieren und wird sofort in die linke Ecke gestellt." #1: "Einmal? Wer hier mitliest, weiß ganz genau, dass du dauernd mit Fakten provozierst." #2: "Von so einem Antifanten muss ich mir das nicht anhören." #1: "Wer stellt hier jetzt wen in die linke Ecke?" #3: "Gibt es eigentlich auch rechte Ecken?" #4: "Das müssen mindestens drei Ecken sein." #5: "Zwei Ecken bilden eine Sackgasse."
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vielleicht gibt es sowas in den Foren der wütenden Patrioten.
#1: "So wie du schreibs tägst du bestimmt rote Krawatten und liest Bücher von Gregor Gysi." #2: "Da will man einmal argumentieren und wird sofort in die linke Ecke gestellt." #1: "Einmal? Wer hier mitliest, weiß ganz genau, dass du dauernd mit Fakten provozierst." #2: "Von so einem Antifanten muss ich mir das nicht anhören." #1: "Wer stellt hier jetzt wen in die linke Ecke?" #3: "Gibt es eigentlich auch rechte Ecken?" #4: "Das müssen mindestens drei Ecken sein." #5: "Zwei Ecken bilden eine Sackgasse."
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Und wenn sich als Quadrat in einem Kreis bewegt gibt es sogar deren vier.
Eigentlich hatte das Besäufnis doch nur was gutes für uns. Hinti musste nicht spielen, und somit war das Verletzungsrisiko minimiert. Wenn er wieder zurück kommt, ist er wieder nüchtern, und hatte auch einen tollen Geburtstag. Also, was solls. Der freut sich schon auf den FCA.
Klar sollte im Profisport sowas nicht mehr an die Öffentlichkeit gelangen, ich meine aber mal das hier irgendwo ein User mal behauptet hat, das der Prince bspw. auch gesoffen und geraucht hat (in ner Kneipe wo er wohl angestellt war). Ich denke, das machen einige, man kriegts nur nicht mit, und die Schreiberlinge sind auch nicht überall.
Mir ist das ehrlich gesagt egal, solange er die Leistung aufm Platz bringt. Bei uns gibts auch Typen die kicken gut, schießen ein Tor, und zwei Minuten später kotzen die über die Bande. Ich bin da schon völlig abgehärtet.
Die Meinung muss man nicht teilen, aber die ist doch gut dargelegt und nachvollziehbar. Warum man da jetzt mit der Nazi-Keule draufhauen muss, erschließt sich mir nicht.
Als Antwort folgte ein weniger gut begründetes ...
igorpamic schrieb:
Was ein Schwachsinn.
Und für dieses eher weniger valide Gegenargument wollte Jojo einen Beweis. Eine Anfrage, in der wahrscheinlich viel Ironie mitschwang.
Wie gesagt... halte die Nazi-Keule für etwas überzogen.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Oder sogar vier...ich selbst hab noch Ecken und Kanten, die kommen auch noch dazu....alles schwierig......
„Ich habe mich beim Trainer, bei der Mannschaft und dem Betreuerteam für mein Verhalten entschuldigt. Ich habe am Samstag meinen Geburtstag gefeiert und hier eine Grenze überschritten“,
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Der Zusammenhang zwischen der Party im Trainingslager und dem Fehlen beim Foto mit den Hotelmitarbeitern wurde ja nicht wieder so richtig aufgegriffen, aber es spricht ja einiges dafür.
Hier muss sich ein Profi Fußballer am Riemen reißen. Und er muss hier aufpassen, dass es nicht irgendwann den Großkreutz-Weg oder den nicht ganz so spektakulären David Montero-Weg geht.
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Wie jeder "normale" Arbeitnehmer im Übrigen auch...
„Ich habe mich beim Trainer, bei der Mannschaft und dem Betreuerteam für mein Verhalten entschuldigt. Ich habe am Samstag meinen Geburtstag gefeiert und hier eine Grenze überschritten“,
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Der Zusammenhang zwischen der Party im Trainingslager und dem Fehlen beim Foto mit den Hotelmitarbeitern wurde ja nicht wieder so richtig aufgegriffen, aber es spricht ja einiges dafür.
Hier muss sich ein Profi Fußballer am Riemen reißen. Und er muss hier aufpassen, dass es nicht irgendwann den Großkreutz-Weg oder den nicht ganz so spektakulären David Montero-Weg geht.
Ein modischer Rechtsruck.
Hm schick - nicht.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Allerdings. Dieser Schwachsinn geht mir auch auf die Nerven. Da es sich um böswillige und i.d.R. völlig ungerechtfertigte Unterstellungen handelt, müsste sowas eigentlich eine Sperre nach sich ziehen.
Ah, ok. Danke. Das hatte ich dann überlesen. Zumindest Rebic scheint sich dann wohl sehr sicher zu sein, was deren Höhe, seine Leistung und die Entwicklung des AC Mailand (Europa- oder Champions-League) angeht. Dass diese Sicherheit so übernommen wird, wundert mich nur.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Außerdem hättest du seine Nachfrage auch einfach ignorieren können. Deine Antwort aber zeigt, dass du an einer Diskussion gar nicht wirklich interessiert warst. Von daher erachte ich deinen Einwand auch als obsolet.
Die Meinung muss man nicht teilen, aber die ist doch gut dargelegt und nachvollziehbar. Warum man da jetzt mit der Nazi-Keule draufhauen muss, erschließt sich mir nicht.
Als Antwort folgte ein weniger gut begründetes ...
Und für dieses eher weniger valide Gegenargument wollte Jojo einen Beweis. Eine Anfrage, in der wahrscheinlich viel Ironie mitschwang.
Wie gesagt... halte die Nazi-Keule für etwas überzogen.
Ein modischer Rechtsruck.
Hm schick - nicht.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Keine gute Entwicklung. Sollte nicht mehr vorkommen.
Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Außerdem hättest du seine Nachfrage auch einfach ignorieren können. Deine Antwort aber zeigt, dass du an einer Diskussion gar nicht wirklich interessiert warst. Von daher erachte ich deinen Einwand auch als obsolet.
Jeder der hier aktiv mitliest, sollte die Aussage in dem Kontext verstehen können. Was daran süffisant war, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Wer wilde Behauptungen in den Raum stellt, sollte einen Lacher ertragen können.
Aber ich hab deine Meinung gelesen und wir können es dabei belassen.
Und gerade bei dem User ist das an der Tagesordnung. Daher meine provokante Aussage.
Die Meinung muss man nicht teilen, aber die ist doch gut dargelegt und nachvollziehbar. Warum man da jetzt mit der Nazi-Keule draufhauen muss, erschließt sich mir nicht.
Als Antwort folgte ein weniger gut begründetes ...
Und für dieses eher weniger valide Gegenargument wollte Jojo einen Beweis. Eine Anfrage, in der wahrscheinlich viel Ironie mitschwang.
Wie gesagt... halte die Nazi-Keule für etwas überzogen.
Vermutlich spielt er damit auf den Herrn Gauland an. Allerdings nicht besonders witzig und bezogen auf deinen Beitrag völlig daneben.
Aber offenbar ist es bei so manchem Zeitgenossen inzwischen en vogue, schon mal prophylaktisch auf die rechte Ecke hinzuweisen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Vielleicht gibt es sowas in den Foren der wütenden Patrioten.
#1: "So wie du schreibs tägst du bestimmt rote Krawatten und liest Bücher von Gregor Gysi."
#2: "Da will man einmal argumentieren und wird sofort in die linke Ecke gestellt."
#1: "Einmal? Wer hier mitliest, weiß ganz genau, dass du dauernd mit Fakten provozierst."
#2: "Von so einem Antifanten muss ich mir das nicht anhören."
#1: "Wer stellt hier jetzt wen in die linke Ecke?"
#3: "Gibt es eigentlich auch rechte Ecken?"
#4: "Das müssen mindestens drei Ecken sein."
#5: "Zwei Ecken bilden eine Sackgasse."
Die du dir hättest sparen können. Denn es ist noch immer ein Unterschied ob man einen Beitrag sachlich kritisiert oder süffisant eine Unterstellung formuliert.
Außerdem hättest du seine Nachfrage auch einfach ignorieren können. Deine Antwort aber zeigt, dass du an einer Diskussion gar nicht wirklich interessiert warst. Von daher erachte ich deinen Einwand auch als obsolet.
Jeder der hier aktiv mitliest, sollte die Aussage in dem Kontext verstehen können. Was daran süffisant war, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Wer wilde Behauptungen in den Raum stellt, sollte einen Lacher ertragen können.
Aber ich hab deine Meinung gelesen und wir können es dabei belassen.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Und wenn sich als Quadrat in einem Kreis bewegt gibt es sogar deren vier.
Oder sogar vier...ich selbst hab noch Ecken und Kanten, die kommen auch noch dazu....alles schwierig......
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Du hast´s erfasst.
Wieso weist eigentlich nie jemand auf linke Ecken hin oder gibts nur rechte Ecken...?...das würde mich geometrisch aber jetzt irritieren, weil Leonardo da Vinci das ganz anders gesehen hat und er galt als Universalgenie.....
Vielleicht gibt es sowas in den Foren der wütenden Patrioten.
#1: "So wie du schreibs tägst du bestimmt rote Krawatten und liest Bücher von Gregor Gysi."
#2: "Da will man einmal argumentieren und wird sofort in die linke Ecke gestellt."
#1: "Einmal? Wer hier mitliest, weiß ganz genau, dass du dauernd mit Fakten provozierst."
#2: "Von so einem Antifanten muss ich mir das nicht anhören."
#1: "Wer stellt hier jetzt wen in die linke Ecke?"
#3: "Gibt es eigentlich auch rechte Ecken?"
#4: "Das müssen mindestens drei Ecken sein."
#5: "Zwei Ecken bilden eine Sackgasse."
Nicht schlecht
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Und wenn sich als Quadrat in einem Kreis bewegt gibt es sogar deren vier.
Die Meinung muss man nicht teilen, aber die ist doch gut dargelegt und nachvollziehbar. Warum man da jetzt mit der Nazi-Keule draufhauen muss, erschließt sich mir nicht.
Als Antwort folgte ein weniger gut begründetes ...
Und für dieses eher weniger valide Gegenargument wollte Jojo einen Beweis. Eine Anfrage, in der wahrscheinlich viel Ironie mitschwang.
Wie gesagt... halte die Nazi-Keule für etwas überzogen.
Du hast´s erfasst.
Wenn es Ecken gibt, sollten das dann nicht mindestens drei sein?
Oder sogar vier...ich selbst hab noch Ecken und Kanten, die kommen auch noch dazu....alles schwierig......
„Ich habe mich beim Trainer, bei der Mannschaft und dem Betreuerteam für mein Verhalten entschuldigt. Ich habe am Samstag meinen Geburtstag gefeiert und hier eine Grenze überschritten“,
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Der Zusammenhang zwischen der Party im Trainingslager und dem Fehlen beim Foto mit den Hotelmitarbeitern wurde ja nicht wieder so richtig aufgegriffen, aber es spricht ja einiges dafür.
Hier muss sich ein Profi Fußballer am Riemen reißen. Und er muss hier aufpassen, dass es nicht irgendwann den Großkreutz-Weg oder den nicht ganz so spektakulären David Montero-Weg geht.
insbesondere wenn es wiederholt vorgekommen ist
Wie jeder "normale" Arbeitnehmer im Übrigen auch...
„Ich habe mich beim Trainer, bei der Mannschaft und dem Betreuerteam für mein Verhalten entschuldigt. Ich habe am Samstag meinen Geburtstag gefeiert und hier eine Grenze überschritten“,
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Der Zusammenhang zwischen der Party im Trainingslager und dem Fehlen beim Foto mit den Hotelmitarbeitern wurde ja nicht wieder so richtig aufgegriffen, aber es spricht ja einiges dafür.
Hier muss sich ein Profi Fußballer am Riemen reißen. Und er muss hier aufpassen, dass es nicht irgendwann den Großkreutz-Weg oder den nicht ganz so spektakulären David Montero-Weg geht.
insbesondere wenn es wiederholt vorgekommen ist
Gerade da denke ich wäre es nicht schlecht wenn der Verein ihm Hilfe zur Seite stellt, vielleicht liegt ein tiefergehendes Problem vor.