Alles rund um die AfD - 2020-2024
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Hier könnt ihr sehen, was die Arbeitsgemeinschaft für Destruktivität im hessischen Landtag für Haushaltsänderungsanträge eingebracht hat. Klickt euch mal durch... Diese Partei in der "richtigen" Koalition und das zivielgesellschaftliche Leben wird auf rechts gedreht...
Ja wird es, mit Wissen und Zustimmung Vieler!
Hier noch ein Baustein....
https://pbs.twimg.com/media/EQuX6A6WoAAW1z5?format=jpg&name=large
"Diesmal" kann nun wirklich keiner sagen, man habe nichts gewusst!!
http://starweb.hessen.de/cache/DRS/20/1/01901.pdf
und Merz spricht von Gesindel, dies nahm er aber wieder zurück, er hätte keine Abgeordneten und Wähler gemeint
und Gauland dazu
Die AfD hatte empört auf die Äußerung von Merz reagiert. "Die Abwertung der AfD und ihrer Wähler als 'Gesindel' durch Friedrich Merz ist völlig unakzeptabel", erklärte der AfD-Bundestagsfraktionsvorsitzende Alexander Gauland. Es sei "unverantwortlich und fahrlässig, sich gegenüber der politischen Konkurrenz derart im Ton zu vergreifen", so Gauland.
Ich bin mit Dir einig in der Ablehnung der AfD.
Wenn Du jetzt die Begründung zum Antrag der AfD gelesen hast, bist tatsächlich noch der Meinung, dieser rechtfertigt den KZ- und Euthanasie-Vorwurf?
Du solltest in Erwägung ziehen, dass das zu einer Verharmlosung der NS-Verbrechen führt.
Und nein, dieser Hinweis ist keine Verharmlosung der AfD. Diese Partei ist unanständig, eine Schande für das Land und eine Gefahr für die Demokratie.
und Merz spricht von Gesindel, dies nahm er aber wieder zurück, er hätte keine Abgeordneten und Wähler gemeint
und Gauland dazu
Die AfD hatte empört auf die Äußerung von Merz reagiert. "Die Abwertung der AfD und ihrer Wähler als 'Gesindel' durch Friedrich Merz ist völlig unakzeptabel", erklärte der AfD-Bundestagsfraktionsvorsitzende Alexander Gauland. Es sei "unverantwortlich und fahrlässig, sich gegenüber der politischen Konkurrenz derart im Ton zu vergreifen", so Gauland.
Ja wird es, mit Wissen und Zustimmung Vieler!
Hier noch ein Baustein....
https://pbs.twimg.com/media/EQuX6A6WoAAW1z5?format=jpg&name=large
"Diesmal" kann nun wirklich keiner sagen, man habe nichts gewusst!!
http://starweb.hessen.de/cache/DRS/20/1/01901.pdf
Macht es immer noch nicht besser.
Hier könnt ihr sehen, was die Arbeitsgemeinschaft für Destruktivität im hessischen Landtag für Haushaltsänderungsanträge eingebracht hat. Klickt euch mal durch... Diese Partei in der "richtigen" Koalition und das zivielgesellschaftliche Leben wird auf rechts gedreht...
Sorry, irgendetwas hat mit der Verlinkung des Albums nicht geklappt. Wenn ihr auf das Bild klickt, könnt ihr in dem Album nach links durchblättern. Dort findet ihr circa ein Dutzend weiterer Einträge. Beschneidung der Förderungen von Menschen mit Beeinträchtigungen und Menschen mit Fluchthintergrund, Einschränkung der Förderung zivilgesellschaftlicher Programme und Vereine, Schaffung von Abschiebeknastplätzen, Höhergruppierung von Polizisten und JVA-Bediensteten. Letzteres kann man ja sicherlich gut heißen, aber in diesem bunten Blumenstrauß von Maßnahmen bekommt das einen deutlichen Geschmack nach brauner Soße.
http://starweb.hessen.de/cache/DRS/20/1/01901.pdf
Macht es immer noch nicht besser.
Ich bin mit Dir einig in der Ablehnung der AfD.
Wenn Du jetzt die Begründung zum Antrag der AfD gelesen hast, bist tatsächlich noch der Meinung, dieser rechtfertigt den KZ- und Euthanasie-Vorwurf?
Du solltest in Erwägung ziehen, dass das zu einer Verharmlosung der NS-Verbrechen führt.
Und nein, dieser Hinweis ist keine Verharmlosung der AfD. Diese Partei ist unanständig, eine Schande für das Land und eine Gefahr für die Demokratie.
Das war mein Ausgangsstatement.
Und gleich war ich ein Nazischönredner.
Ich bin mit Dir einig in der Ablehnung der AfD.
Wenn Du jetzt die Begründung zum Antrag der AfD gelesen hast, bist tatsächlich noch der Meinung, dieser rechtfertigt den KZ- und Euthanasie-Vorwurf?
Du solltest in Erwägung ziehen, dass das zu einer Verharmlosung der NS-Verbrechen führt.
Und nein, dieser Hinweis ist keine Verharmlosung der AfD. Diese Partei ist unanständig, eine Schande für das Land und eine Gefahr für die Demokratie.
Danke
Vielen Dank!
Danke
Weil ich Zweifel habe, dass der - von mir vollständig einschließlich Begründung - zitierte Antrag der AfD im hessischen Landtag zur Kürzung finanzieller Ausstattung der schulischen Inklusion ausreicht, um den Vorwurf an die AfD sie wünsche sich KZ und Euthanasie zu äußern.
Mit Verlaub, ich halte den Beitrag von Vael für eine Verharmlosung der NS-Verbrechen.
Was ich von der AfD halte, habe ich geschrieben.
Würde mich freuen, wenn Du eine Begründung für Deine Meinung, ich sei ein Nazischönredner nachliefern könntest.
Vielen Dank!
Weil ich Zweifel habe, dass der - von mir vollständig einschließlich Begründung - zitierte Antrag der AfD im hessischen Landtag zur Kürzung finanzieller Ausstattung der schulischen Inklusion ausreicht, um den Vorwurf an die AfD sie wünsche sich KZ und Euthanasie zu äußern.
Mit Verlaub, ich halte den Beitrag von Vael für eine Verharmlosung der NS-Verbrechen.
Was ich von der AfD halte, habe ich geschrieben.
Würde mich freuen, wenn Du eine Begründung für Deine Meinung, ich sei ein Nazischönredner nachliefern könntest.
AfD-Antrag zum Haushalt des hessischen Kultusministeriums.
"Prävention von. sonderpädagogischer Förderung/ Inklusive Beschulung/ Förderung
kranker Schülerinnen und Schüler"
"Begründung des Änderungsantrags:
Pädagogisch begründete Inklusion wird von unserer Seite begrüßt. Die zu beobachtenden Inklusionsmaßnahmen der
Landesregierung sind demgegenüber unsachgemäß und ideologiegetrieben. Die Förderung kranker Schüler im Sinne der
Produktbeschreibung wird von der Kürzungsmaßnahme ausgenommen. Die hierdurch eingesparten Finanzmittel können
zur Stärkung des bewährten Förderschulsystems zum Einsatz kommen."
Man kann der Meinung sein körperlich und geistig behinderte Kinder sollen in Regelschulen unterrichtet werden. Man kann der Meinung sein, für die Förderung in Regelschulen wird im Einzelfall entschieden. Man kann der Meinung sein, für behinderte Kinder, die nicht in Regelschulen erfolgreich gefördert werden können, sind spezielle Förderschulen das richtige. Diese Meinung vertritt offenbar die AfD und will für die Inklusion vorgesehene Finanzmittel von den Regelschulen zu den Förderschulen übertragen.
Aus dieser. Geschichte jetzt ein KZ und Euthanasiethema zu machen halte ich bei aller berechtigten Ablehnung und Bekämpfung der AfD für maßlos überzogen. Mit solch einer Skandalisierung betreibt man das Spiel der AfD.
Die arbeitet in ihrem üblen Rassismus mit den selben Mitteln.
Auch die permanente Schlechtmachung von Staat, Politikern, Verwaltung, Exekutive, Medien usw, die z. B. der User propain betreibt, ähnelt dem der AfD mehr als deutlich.
Die Beweggründe mögen eine andere sein, der Stil ist der gleiche.
Nein und das hat nichts mit irgendwelchen Hufeisen zu tun. Die Unterschiede kenne gut genug.
AfD-Antrag zum Haushalt des hessischen Kultusministeriums.
"Prävention von. sonderpädagogischer Förderung/ Inklusive Beschulung/ Förderung
kranker Schülerinnen und Schüler"
"Begründung des Änderungsantrags:
Pädagogisch begründete Inklusion wird von unserer Seite begrüßt. Die zu beobachtenden Inklusionsmaßnahmen der
Landesregierung sind demgegenüber unsachgemäß und ideologiegetrieben. Die Förderung kranker Schüler im Sinne der
Produktbeschreibung wird von der Kürzungsmaßnahme ausgenommen. Die hierdurch eingesparten Finanzmittel können
zur Stärkung des bewährten Förderschulsystems zum Einsatz kommen."
Man kann der Meinung sein körperlich und geistig behinderte Kinder sollen in Regelschulen unterrichtet werden. Man kann der Meinung sein, für die Förderung in Regelschulen wird im Einzelfall entschieden. Man kann der Meinung sein, für behinderte Kinder, die nicht in Regelschulen erfolgreich gefördert werden können, sind spezielle Förderschulen das richtige. Diese Meinung vertritt offenbar die AfD und will für die Inklusion vorgesehene Finanzmittel von den Regelschulen zu den Förderschulen übertragen.
Aus dieser. Geschichte jetzt ein KZ und Euthanasiethema zu machen halte ich bei aller berechtigten Ablehnung und Bekämpfung der AfD für maßlos überzogen. Mit solch einer Skandalisierung betreibt man das Spiel der AfD.
Die arbeitet in ihrem üblen Rassismus mit den selben Mitteln.
Auch die permanente Schlechtmachung von Staat, Politikern, Verwaltung, Exekutive, Medien usw, die z. B. der User propain betreibt, ähnelt dem der AfD mehr als deutlich.
Die Beweggründe mögen eine andere sein, der Stil ist der gleiche.
Nein und das hat nichts mit irgendwelchen Hufeisen zu tun. Die Unterschiede kenne gut genug.
Die AfD nennt Inklusionsmaßnahmen, also das gleichberechtigte Nebeneinander leben von Behinderten und Nichtbehinderten, "ideologiegetrieben" und lehnt es ab.
Stattdessen befürwortet sie das altbewährte Abtrennen und "Sonderbehandeln" von behinderten Menschen.
Und das willst du uns hier verkaufen.
Du solltest dich was schämen.
Man könnte ja sogar inhaltlich auf diesen Blödsinn antworten und ihn argumentativ komplett auseinander nehmen. Aber für jemandem, dem es hier lediglich um die reine Provokation geht, der mit der Eintracht weniger am Hut hat als mit seinem zwangsgesteuerten Drang, hier pseudo-politische Diskussionen anzuzetteln und der hier permanent seine Stöckchen zu werfen versucht, für den werde ich definitiv keine Energie des argumentativen Diskurses mehr verschwenden.
Dass man da Analogien herstellt, finde ich bei dieser Partei durchaus berechtigt. DIes gilt für andere Themen ja ähnlich
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.afd-anfrage-zielt-auf-behinderte-ab-wer-gegen-diese-hetze-nicht-vorgeht-stimmt-zu.f2e72024-ca0a-42d9-880e-b1806993d0a4.html
AfD-Antrag zum Haushalt des hessischen Kultusministeriums.
"Prävention von. sonderpädagogischer Förderung/ Inklusive Beschulung/ Förderung
kranker Schülerinnen und Schüler"
"Begründung des Änderungsantrags:
Pädagogisch begründete Inklusion wird von unserer Seite begrüßt. Die zu beobachtenden Inklusionsmaßnahmen der
Landesregierung sind demgegenüber unsachgemäß und ideologiegetrieben. Die Förderung kranker Schüler im Sinne der
Produktbeschreibung wird von der Kürzungsmaßnahme ausgenommen. Die hierdurch eingesparten Finanzmittel können
zur Stärkung des bewährten Förderschulsystems zum Einsatz kommen."
Man kann der Meinung sein körperlich und geistig behinderte Kinder sollen in Regelschulen unterrichtet werden. Man kann der Meinung sein, für die Förderung in Regelschulen wird im Einzelfall entschieden. Man kann der Meinung sein, für behinderte Kinder, die nicht in Regelschulen erfolgreich gefördert werden können, sind spezielle Förderschulen das richtige. Diese Meinung vertritt offenbar die AfD und will für die Inklusion vorgesehene Finanzmittel von den Regelschulen zu den Förderschulen übertragen.
Aus dieser. Geschichte jetzt ein KZ und Euthanasiethema zu machen halte ich bei aller berechtigten Ablehnung und Bekämpfung der AfD für maßlos überzogen. Mit solch einer Skandalisierung betreibt man das Spiel der AfD.
Die arbeitet in ihrem üblen Rassismus mit den selben Mitteln.
Auch die permanente Schlechtmachung von Staat, Politikern, Verwaltung, Exekutive, Medien usw, die z. B. der User propain betreibt, ähnelt dem der AfD mehr als deutlich.
Die Beweggründe mögen eine andere sein, der Stil ist der gleiche.
Nein und das hat nichts mit irgendwelchen Hufeisen zu tun. Die Unterschiede kenne gut genug.
Die AfD nennt Inklusionsmaßnahmen, also das gleichberechtigte Nebeneinander leben von Behinderten und Nichtbehinderten, "ideologiegetrieben" und lehnt es ab.
Stattdessen befürwortet sie das altbewährte Abtrennen und "Sonderbehandeln" von behinderten Menschen.
Und das willst du uns hier verkaufen.
Du solltest dich was schämen.
Persönlich halte ich Inklusion für ein geeignetes Mittel Integration von Behinderten bereits in der Schule beginnen zu lassen.
Du weißt aber auch, dass das Thema seit Jahren hoch und runter diskutiert wird. Ist jeder, der nicht für eine flächendeckende Inklusion ist, gleich ein Herbeiredner der Ermordung von Behinderten.
https://deutsches-schulportal.de/schulkultur/inklusion-gewinn-oder-gefahr/
Und warum immer die persönliche Schiene. Na klar, um den Diskutanten auszugrenzen, ihn zu stigmatisieren die eigene Meinung zu erheben in den Bereich der Unangreifbarkeit.
Die AfD nennt Inklusionsmaßnahmen, also das gleichberechtigte Nebeneinander leben von Behinderten und Nichtbehinderten, "ideologiegetrieben" und lehnt es ab.
Stattdessen befürwortet sie das altbewährte Abtrennen und "Sonderbehandeln" von behinderten Menschen.
Und das willst du uns hier verkaufen.
Du solltest dich was schämen.
Persönlich halte ich Inklusion für ein geeignetes Mittel Integration von Behinderten bereits in der Schule beginnen zu lassen.
Du weißt aber auch, dass das Thema seit Jahren hoch und runter diskutiert wird. Ist jeder, der nicht für eine flächendeckende Inklusion ist, gleich ein Herbeiredner der Ermordung von Behinderten.
https://deutsches-schulportal.de/schulkultur/inklusion-gewinn-oder-gefahr/
Und warum immer die persönliche Schiene. Na klar, um den Diskutanten auszugrenzen, ihn zu stigmatisieren die eigene Meinung zu erheben in den Bereich der Unangreifbarkeit.
Kann sich jeder hier sein eigenes Bild machen.
Persönlich halte ich Inklusion für ein geeignetes Mittel Integration von Behinderten bereits in der Schule beginnen zu lassen.
Du weißt aber auch, dass das Thema seit Jahren hoch und runter diskutiert wird. Ist jeder, der nicht für eine flächendeckende Inklusion ist, gleich ein Herbeiredner der Ermordung von Behinderten.
https://deutsches-schulportal.de/schulkultur/inklusion-gewinn-oder-gefahr/
Und warum immer die persönliche Schiene. Na klar, um den Diskutanten auszugrenzen, ihn zu stigmatisieren die eigene Meinung zu erheben in den Bereich der Unangreifbarkeit.
Kann sich jeder hier sein eigenes Bild machen.