Alles rund um die AfD - 2020-2024
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Doch, es gab unter Merkel definitiv einen Linksruck in der CDU, da die Partei nicht mehr wirklich für konservative Werte steht. Da hat er schon Recht. Von links sieht man das halt nicht.
Ein Grund, Merz zu unterstützen, oder gar die AFD zu wählen, ist das freilich nicht.
Hä? Die CDU nach links? Wie denn? Wo denn? Was denn? Meinst du das Schleifen der Asylgesetze? Die neuen Befugnisse der Polizei? Die Verlängerung der Braunkohlekraftwerke? Die Unterstützung der notleidenden Automobilindustrie? Oder was meinst du mit "nach links" und das Fallenlassen "konservativer Werte"? Welche Werte waren das denn, die unter Merkel nicht mehr gelten?
Und dass man eine Schlüsselindustrie nicht fallen lässt, ist jetzt sicher keine explizit konservative Position.
Hä? Die CDU nach links? Wie denn? Wo denn? Was denn? Meinst du das Schleifen der Asylgesetze? Die neuen Befugnisse der Polizei? Die Verlängerung der Braunkohlekraftwerke? Die Unterstützung der notleidenden Automobilindustrie? Oder was meinst du mit "nach links" und das Fallenlassen "konservativer Werte"? Welche Werte waren das denn, die unter Merkel nicht mehr gelten?
Und dass man eine Schlüsselindustrie nicht fallen lässt, ist jetzt sicher keine explizit konservative Position.
Du meinst, es wären konservative Werte, die Flüchtlinge aus Ungarn ihrem Schicksal zu über- und Österreich im Regen stehen zu lassen? Echt jetzt?
Du siehst in der wenn auch langsam reifenden Erkenntnis, dass unser Planet und somit unser Überleben aufs Äußerste gefährdet ist, eine "Anbiederung an Grün" und eine Abkehr von konservativen Werten? Dann wäre ja eine ungebremste Fortsetzung der Umweltzerstörung ein konservativer Wert.
Du denkst, dass ein "Nicht-Fallen-Lassen" einer Schlüsselindustrie gleichbedeutend ist mit milliardenschweren Subventionen? Und das bei Rekordgewinnen einzelner Autokonzerne?
Und das soll alles ein Verrat konservativer Werte sein? Da wird der hawischer aber staunen. 😊
Und dass man eine Schlüsselindustrie nicht fallen lässt, ist jetzt sicher keine explizit konservative Position.
Du meinst, es wären konservative Werte, die Flüchtlinge aus Ungarn ihrem Schicksal zu über- und Österreich im Regen stehen zu lassen? Echt jetzt?
Du siehst in der wenn auch langsam reifenden Erkenntnis, dass unser Planet und somit unser Überleben aufs Äußerste gefährdet ist, eine "Anbiederung an Grün" und eine Abkehr von konservativen Werten? Dann wäre ja eine ungebremste Fortsetzung der Umweltzerstörung ein konservativer Wert.
Du denkst, dass ein "Nicht-Fallen-Lassen" einer Schlüsselindustrie gleichbedeutend ist mit milliardenschweren Subventionen? Und das bei Rekordgewinnen einzelner Autokonzerne?
Und das soll alles ein Verrat konservativer Werte sein? Da wird der hawischer aber staunen. 😊
Fakt ist, dass die sehr liberale Flüchtlingspolitik bei vielen konservativen Wählern nicht gut ankam. Ich selbst war auf Merkels Seite, sehe aber sehr wohl auch die Probleme die daraus resultierten. Aber das ist ein anderes Thema, es geht hier nicht um meine persönliche Meinung.
Und nein, ich habe nicht gemeint, dass man Klimapolitik betreibt, was die Grünen übrigens auch nicht patentiert haben.
Es ging mir eher darum, dass selbst ein Merz als vermeintlicher konservativer Vorreiter schon offen für eine Koalition mit den Grünen wirbt, obwohl die Grünen auf Bundesebene sicher keine bürgerliche Partei sind.
Ich habe im Grunde nur ganz wertfrei angemerkt, dass die CDU aus der Sicht vieler Stammwähler sehr wohl linker geworden ist.
Ich wollte hier keine einzelnen Punkte diskutieren und wie ich dazu stehe, aber das Thema wird hier immer so glattgebügelt, als ob da gar nix dran ist, aber viele konservative und liberale Wähler empfinden das nun mal so. Und auf die kommt es an, denn was Leute dazu denken, die die CDU eh nicht wählen, ist letzlich belanglos für die Wahlen.
Du meinst, es wären konservative Werte, die Flüchtlinge aus Ungarn ihrem Schicksal zu über- und Österreich im Regen stehen zu lassen? Echt jetzt?
Du siehst in der wenn auch langsam reifenden Erkenntnis, dass unser Planet und somit unser Überleben aufs Äußerste gefährdet ist, eine "Anbiederung an Grün" und eine Abkehr von konservativen Werten? Dann wäre ja eine ungebremste Fortsetzung der Umweltzerstörung ein konservativer Wert.
Du denkst, dass ein "Nicht-Fallen-Lassen" einer Schlüsselindustrie gleichbedeutend ist mit milliardenschweren Subventionen? Und das bei Rekordgewinnen einzelner Autokonzerne?
Und das soll alles ein Verrat konservativer Werte sein? Da wird der hawischer aber staunen. 😊
Du meinst, es wären konservative Werte, die Flüchtlinge aus Ungarn ihrem Schicksal zu über- und Österreich im Regen stehen zu lassen? Echt jetzt?
Du siehst in der wenn auch langsam reifenden Erkenntnis, dass unser Planet und somit unser Überleben aufs Äußerste gefährdet ist, eine "Anbiederung an Grün" und eine Abkehr von konservativen Werten? Dann wäre ja eine ungebremste Fortsetzung der Umweltzerstörung ein konservativer Wert.
Du denkst, dass ein "Nicht-Fallen-Lassen" einer Schlüsselindustrie gleichbedeutend ist mit milliardenschweren Subventionen? Und das bei Rekordgewinnen einzelner Autokonzerne?
Und das soll alles ein Verrat konservativer Werte sein? Da wird der hawischer aber staunen. 😊
Fakt ist, dass die sehr liberale Flüchtlingspolitik bei vielen konservativen Wählern nicht gut ankam. Ich selbst war auf Merkels Seite, sehe aber sehr wohl auch die Probleme die daraus resultierten. Aber das ist ein anderes Thema, es geht hier nicht um meine persönliche Meinung.
Und nein, ich habe nicht gemeint, dass man Klimapolitik betreibt, was die Grünen übrigens auch nicht patentiert haben.
Es ging mir eher darum, dass selbst ein Merz als vermeintlicher konservativer Vorreiter schon offen für eine Koalition mit den Grünen wirbt, obwohl die Grünen auf Bundesebene sicher keine bürgerliche Partei sind.
Ich habe im Grunde nur ganz wertfrei angemerkt, dass die CDU aus der Sicht vieler Stammwähler sehr wohl linker geworden ist.
Ich wollte hier keine einzelnen Punkte diskutieren und wie ich dazu stehe, aber das Thema wird hier immer so glattgebügelt, als ob da gar nix dran ist, aber viele konservative und liberale Wähler empfinden das nun mal so. Und auf die kommt es an, denn was Leute dazu denken, die die CDU eh nicht wählen, ist letzlich belanglos für die Wahlen.
Ich wende mich deshalb so vehement gegen diese Formulierung, weil sie, wenn man sie hinterfragt, Null Gehalt hat. Wenn man sich dann noch anschaut, woher diese Formulierung kommt (nämlich aus der AfD-Schiene), wird alles klar.
Wie du siehst, hält diese Behauptung keinem Faktencheck stand. Aber auch keinem einzigen. Und "liberal" war die Entscheidung 2015, die Flüchtlinge ins Land zu lassen, auch nicht. Sondern nur menschlich. Weder links noch rechts.
Im Anschluss haben DeMaiziere und Seehofer es ja prima geschafft, die "Liberalität" dieser Entscheidung durch das Schleifen der Asylgesetze wieder ins "konservative Wertebild" zurück zu rücken. Da war die Behauptung vom "Linksruck" der CDU aber schon viral gegangen.
Das finde ich lustig.
Ich finde die Grünen in Sachen Bürgerlichkeit im Bund aber auch in Hessen oder Baden-Württemberg so bürgerlich wie die CDU. Mindestens.
Fakt ist, dass die sehr liberale Flüchtlingspolitik bei vielen konservativen Wählern nicht gut ankam. Ich selbst war auf Merkels Seite, sehe aber sehr wohl auch die Probleme die daraus resultierten. Aber das ist ein anderes Thema, es geht hier nicht um meine persönliche Meinung.
Und nein, ich habe nicht gemeint, dass man Klimapolitik betreibt, was die Grünen übrigens auch nicht patentiert haben.
Es ging mir eher darum, dass selbst ein Merz als vermeintlicher konservativer Vorreiter schon offen für eine Koalition mit den Grünen wirbt, obwohl die Grünen auf Bundesebene sicher keine bürgerliche Partei sind.
Ich habe im Grunde nur ganz wertfrei angemerkt, dass die CDU aus der Sicht vieler Stammwähler sehr wohl linker geworden ist.
Ich wollte hier keine einzelnen Punkte diskutieren und wie ich dazu stehe, aber das Thema wird hier immer so glattgebügelt, als ob da gar nix dran ist, aber viele konservative und liberale Wähler empfinden das nun mal so. Und auf die kommt es an, denn was Leute dazu denken, die die CDU eh nicht wählen, ist letzlich belanglos für die Wahlen.
Ich wende mich deshalb so vehement gegen diese Formulierung, weil sie, wenn man sie hinterfragt, Null Gehalt hat. Wenn man sich dann noch anschaut, woher diese Formulierung kommt (nämlich aus der AfD-Schiene), wird alles klar.
Wie du siehst, hält diese Behauptung keinem Faktencheck stand. Aber auch keinem einzigen. Und "liberal" war die Entscheidung 2015, die Flüchtlinge ins Land zu lassen, auch nicht. Sondern nur menschlich. Weder links noch rechts.
Im Anschluss haben DeMaiziere und Seehofer es ja prima geschafft, die "Liberalität" dieser Entscheidung durch das Schleifen der Asylgesetze wieder ins "konservative Wertebild" zurück zu rücken. Da war die Behauptung vom "Linksruck" der CDU aber schon viral gegangen.
Viele CDU-Wähler, die nichts mit der AFD zu tun haben, sehen das so, wie entsprechende Umfragen zeigen, auch ein Guido Westerwelle wäre mir z. B. nicht als afd-nah bekannt.
Wir können ja inhaltlich drüber streiten, aber die Behauptung, das käme nur von der AFD ist falsch und diffamierend gegenüber etlichen Konservativen und Liberalen, die du damit wahlweise als rechts, oder als völlig bescheuert darstellst.
Das war eigentlich der einzige Grund, warum ich mich überhaupt eingemischt habe. Nicht alles, was rechts von Merkel steht, ist gleich AFD.
Ich wende mich deshalb so vehement gegen diese Formulierung, weil sie, wenn man sie hinterfragt, Null Gehalt hat. Wenn man sich dann noch anschaut, woher diese Formulierung kommt (nämlich aus der AfD-Schiene), wird alles klar.
Wie du siehst, hält diese Behauptung keinem Faktencheck stand. Aber auch keinem einzigen. Und "liberal" war die Entscheidung 2015, die Flüchtlinge ins Land zu lassen, auch nicht. Sondern nur menschlich. Weder links noch rechts.
Im Anschluss haben DeMaiziere und Seehofer es ja prima geschafft, die "Liberalität" dieser Entscheidung durch das Schleifen der Asylgesetze wieder ins "konservative Wertebild" zurück zu rücken. Da war die Behauptung vom "Linksruck" der CDU aber schon viral gegangen.
Viele CDU-Wähler, die nichts mit der AFD zu tun haben, sehen das so, wie entsprechende Umfragen zeigen, auch ein Guido Westerwelle wäre mir z. B. nicht als afd-nah bekannt.
Wir können ja inhaltlich drüber streiten, aber die Behauptung, das käme nur von der AFD ist falsch und diffamierend gegenüber etlichen Konservativen und Liberalen, die du damit wahlweise als rechts, oder als völlig bescheuert darstellst.
Das war eigentlich der einzige Grund, warum ich mich überhaupt eingemischt habe. Nicht alles, was rechts von Merkel steht, ist gleich AFD.
Fest steht weiterhin, dass die Behauptung, Merkel sei ins linke Lager abgewandert, eindeutig aus der Ecke Pegida/AfD kommt. Schau dir nur die Reden Höckes an. Und wer sonst sollte ein Interesse daran haben, der CDU einen Linksruck anzudichten als diejenigen, die rechts von ihr positioniert sind.
Viele CDU-Wähler, die nichts mit der AFD zu tun haben, sehen das so, wie entsprechende Umfragen zeigen, auch ein Guido Westerwelle wäre mir z. B. nicht als afd-nah bekannt.
Wir können ja inhaltlich drüber streiten, aber die Behauptung, das käme nur von der AFD ist falsch und diffamierend gegenüber etlichen Konservativen und Liberalen, die du damit wahlweise als rechts, oder als völlig bescheuert darstellst.
Das war eigentlich der einzige Grund, warum ich mich überhaupt eingemischt habe. Nicht alles, was rechts von Merkel steht, ist gleich AFD.
Fest steht weiterhin, dass die Behauptung, Merkel sei ins linke Lager abgewandert, eindeutig aus der Ecke Pegida/AfD kommt. Schau dir nur die Reden Höckes an. Und wer sonst sollte ein Interesse daran haben, der CDU einen Linksruck anzudichten als diejenigen, die rechts von ihr positioniert sind.
Das Reinlassen von fast einer Million Flüchtlinge, die bereits in sicheren EU-Ländern waren, gilt vermutlich in breiten Teilen der Bevölkerung als Linksruck. Wenn man bedenkt, dass die CDU "Kinder statt Inder" schreit und bei jeder noch so kleinen Möglichkeit Politik auf dem Rücken von Migranten gemacht hat, war das schon durchaus eher links der Linie. Nur, weil es eine "Selbstverständlichkeit" ist für Dich, mich oder andere, ist das noch keine zwingende Selbstverständlichkeit für das CDU-Lager.
Ob man das jetzt Linksruck nennt oder nicht, viele konservative Stammwähler fühlen sich von der CDU heute nicht mehr abgeholt, wie sich ja auch in den Wahlergebnissen zeigt.
Als Begründung für den Aufstieg der AFD taugt mir das aber auch nur sehr bedingt. Das war anfangs sicher ein Faktor, aber wer heute noch die AFD wählt, war auch vor Merkel schon falsch in der CDU, selbst wenn er sich dort rumgetrieben hat.
Herr Meuthen kommt in die Oberurseler Stadthalle, Start 15:00.
Anfahrt aus FFM ist problemlos mit U3 und S5 möglich und wir haben sogar einen Autobahnanschluss.
Anmeldung zur Veranstaltung und Link zum Live Stream gibt's auf der Homepage der AFD Hochtaunuskreis.
Gegendemo hab' ich noch wenig gefunden, ich hab' aber auch kein FB.
Es gibt derzeit nur einen Aufruf der Autonomen Hochtaunus auf Indiymedia, sich ab 14:00 zu versammeln.
Inzwischen hab ich gelernt, dass wir eine Demo anmelden müssen.
Machen wir nicht, werden aber dennoch mit 5 - 8 Oberurseler Demokraten vor Ort sein, bis sie uns abräumen.
Wer sonst noch Lockdown Langeweile hat trifft die AFD jeden Samstag bei uns vor der Fußgängerzone, also genau an der Grenze zur Maskenpflicht.
Ich mach da gerne den Guide, falls Ortskenntnis fehlt.
Natürlich mit Maske und Abstand.
Oberursel (ow). Angesichts der..hohen Inzidenzzahlen haben sich die Vertreter der...CDU, Grüne, SPD, FDP, die Linke, OBG – Freie Wähler, Klimaliste Oberursel und die Partei...alle mit Ausnahme des Vertreters der AfD – in einer Videokonferenz getroffen und für die Zeit bis zum 14. Februar verabredet, auf den Straßenwahlkampf zu verzichten.
Fest steht weiterhin, dass die Behauptung, Merkel sei ins linke Lager abgewandert, eindeutig aus der Ecke Pegida/AfD kommt. Schau dir nur die Reden Höckes an. Und wer sonst sollte ein Interesse daran haben, der CDU einen Linksruck anzudichten als diejenigen, die rechts von ihr positioniert sind.
Das Reinlassen von fast einer Million Flüchtlinge, die bereits in sicheren EU-Ländern waren, gilt vermutlich in breiten Teilen der Bevölkerung als Linksruck. Wenn man bedenkt, dass die CDU "Kinder statt Inder" schreit und bei jeder noch so kleinen Möglichkeit Politik auf dem Rücken von Migranten gemacht hat, war das schon durchaus eher links der Linie. Nur, weil es eine "Selbstverständlichkeit" ist für Dich, mich oder andere, ist das noch keine zwingende Selbstverständlichkeit für das CDU-Lager.
Für die AFD war es der Ansatz, nahezu ihre komplette Agenda nach dieser Thematik zu richten, um sich als das zu offenbaren, was sie nun einmal war: radikal rechts... mit Hang zu Rassismus und Faschismus.
Andere Themen dürften aber eigentlich der AfD in die Karten spielen. Die waren ja zumindest zu Anfangszeiten eher in Richtung "EU-feindlich" unterwegs. Hmm... wo positioniert sich die Union gerade komplett gegen die EU? Ah ja: Nordstream 2! Für die Union ist das halt doof, mit Nawalny und den Protesten und so. Aber doch kein Hinderungsgrund, den Bau zu stoppen.... zur Freude nahezu aller anderen EU-Staaten. Bei soviel EU-Feindlichkeit müsste der AfD doch das Messer in der Hose aufgehen. Zumal Madame Merkel sich den Zuspruch Frankreichs in Sachen Nordstream 2 wohl auch noch erkauft hatte, indem die Union Zugeständnisse in Richtung Frankreich bei der Verabschiedung eines neuen EU-Urheberrechtsgesetzes gemacht hatte... welches auch noch ein Element (Upload-Filter) enthielt, das gegen des Koalitionsvertrag mit der (linken) SPD verstosen hatte.
Und die SPD hatte sich - um die Koaltion nicht zu gefährden - auch noch willfährig gebeugt. Ein weiterer Jubelgrund für die AfD, da sich gegen die EU aufgelehnt UND die SPD dabei verarscht wird.
Nimmt man noch die rückwärtsgerichtete Klimapolitik der letzten Jahre hinzu, garniert mit ein bissi Links-Grün-Bashing, um am rechten Rand zu fischen und ich frage mich: Wie weit Linksruck soll das denn sein? Vielleicht kann das ja die Thüringer CDU beantworten.
Das Reinlassen von fast einer Million Flüchtlinge, die bereits in sicheren EU-Ländern waren, gilt vermutlich in breiten Teilen der Bevölkerung als Linksruck. Wenn man bedenkt, dass die CDU "Kinder statt Inder" schreit und bei jeder noch so kleinen Möglichkeit Politik auf dem Rücken von Migranten gemacht hat, war das schon durchaus eher links der Linie. Nur, weil es eine "Selbstverständlichkeit" ist für Dich, mich oder andere, ist das noch keine zwingende Selbstverständlichkeit für das CDU-Lager.
Fakt ist, dass die sehr liberale Flüchtlingspolitik bei vielen konservativen Wählern nicht gut ankam. Ich selbst war auf Merkels Seite, sehe aber sehr wohl auch die Probleme die daraus resultierten. Aber das ist ein anderes Thema, es geht hier nicht um meine persönliche Meinung.
Und nein, ich habe nicht gemeint, dass man Klimapolitik betreibt, was die Grünen übrigens auch nicht patentiert haben.
Es ging mir eher darum, dass selbst ein Merz als vermeintlicher konservativer Vorreiter schon offen für eine Koalition mit den Grünen wirbt, obwohl die Grünen auf Bundesebene sicher keine bürgerliche Partei sind.
Ich habe im Grunde nur ganz wertfrei angemerkt, dass die CDU aus der Sicht vieler Stammwähler sehr wohl linker geworden ist.
Ich wollte hier keine einzelnen Punkte diskutieren und wie ich dazu stehe, aber das Thema wird hier immer so glattgebügelt, als ob da gar nix dran ist, aber viele konservative und liberale Wähler empfinden das nun mal so. Und auf die kommt es an, denn was Leute dazu denken, die die CDU eh nicht wählen, ist letzlich belanglos für die Wahlen.
Das finde ich lustig.
Ich finde die Grünen in Sachen Bürgerlichkeit im Bund aber auch in Hessen oder Baden-Württemberg so bürgerlich wie die CDU. Mindestens.
Definitiv hier im Ländle. Hälfte der Grünen-Wähler und Politiker könnten auch zum moderaten CDU-Teil gehören.
In BW sind die schon bürgerlich, und in Hessen mit Abstrichen auch, aber im Bund? Wo sie die denn da bürgerlich mit ihren Positionen und Äußerungen?
Fest steht weiterhin, dass die Behauptung, Merkel sei ins linke Lager abgewandert, eindeutig aus der Ecke Pegida/AfD kommt. Schau dir nur die Reden Höckes an. Und wer sonst sollte ein Interesse daran haben, der CDU einen Linksruck anzudichten als diejenigen, die rechts von ihr positioniert sind.
Ob man das jetzt Linksruck nennt oder nicht, viele konservative Stammwähler fühlen sich von der CDU heute nicht mehr abgeholt, wie sich ja auch in den Wahlergebnissen zeigt.
Als Begründung für den Aufstieg der AFD taugt mir das aber auch nur sehr bedingt. Das war anfangs sicher ein Faktor, aber wer heute noch die AFD wählt, war auch vor Merkel schon falsch in der CDU, selbst wenn er sich dort rumgetrieben hat.
Ist schon klar, das du meinst. Diese Leute vergessen dann aber, dass Mitmenschlichkeit in einer Ausnahmesituation nicht grundsätzlich einer konservativen Grundhaltung zuwiderläuft. Die verwechseln halt konservativ mit rechtsaußen.
Und nochmal: die Ehe für alle kam ausschließlich vom Koalitionspartner, damit hatte die CDU nichts am Hut. Das war lediglich ein teuer verkaufter Deal. Wer so etwas der CDU unterschiebt und von hier aus einen Linksruck unterstellt, hat keine Ahnung.
Für meinen Geschmack fühlen sich noch viel zu viele Wähler von der CDU abgeholt, wie sich ja auch in den Wahlergebnissen zeigt.
Das finde ich lustig.
Ich finde die Grünen in Sachen Bürgerlichkeit im Bund aber auch in Hessen oder Baden-Württemberg so bürgerlich wie die CDU. Mindestens.
Definitiv hier im Ländle. Hälfte der Grünen-Wähler und Politiker könnten auch zum moderaten CDU-Teil gehören.
Das Reinlassen von fast einer Million Flüchtlinge, die bereits in sicheren EU-Ländern waren, gilt vermutlich in breiten Teilen der Bevölkerung als Linksruck. Wenn man bedenkt, dass die CDU "Kinder statt Inder" schreit und bei jeder noch so kleinen Möglichkeit Politik auf dem Rücken von Migranten gemacht hat, war das schon durchaus eher links der Linie. Nur, weil es eine "Selbstverständlichkeit" ist für Dich, mich oder andere, ist das noch keine zwingende Selbstverständlichkeit für das CDU-Lager.
Für die AFD war es der Ansatz, nahezu ihre komplette Agenda nach dieser Thematik zu richten, um sich als das zu offenbaren, was sie nun einmal war: radikal rechts... mit Hang zu Rassismus und Faschismus.
Andere Themen dürften aber eigentlich der AfD in die Karten spielen. Die waren ja zumindest zu Anfangszeiten eher in Richtung "EU-feindlich" unterwegs. Hmm... wo positioniert sich die Union gerade komplett gegen die EU? Ah ja: Nordstream 2! Für die Union ist das halt doof, mit Nawalny und den Protesten und so. Aber doch kein Hinderungsgrund, den Bau zu stoppen.... zur Freude nahezu aller anderen EU-Staaten. Bei soviel EU-Feindlichkeit müsste der AfD doch das Messer in der Hose aufgehen. Zumal Madame Merkel sich den Zuspruch Frankreichs in Sachen Nordstream 2 wohl auch noch erkauft hatte, indem die Union Zugeständnisse in Richtung Frankreich bei der Verabschiedung eines neuen EU-Urheberrechtsgesetzes gemacht hatte... welches auch noch ein Element (Upload-Filter) enthielt, das gegen des Koalitionsvertrag mit der (linken) SPD verstosen hatte.
Und die SPD hatte sich - um die Koaltion nicht zu gefährden - auch noch willfährig gebeugt. Ein weiterer Jubelgrund für die AfD, da sich gegen die EU aufgelehnt UND die SPD dabei verarscht wird.
Nimmt man noch die rückwärtsgerichtete Klimapolitik der letzten Jahre hinzu, garniert mit ein bissi Links-Grün-Bashing, um am rechten Rand zu fischen und ich frage mich: Wie weit Linksruck soll das denn sein? Vielleicht kann das ja die Thüringer CDU beantworten.
Das finde ich lustig.
Ich finde die Grünen in Sachen Bürgerlichkeit im Bund aber auch in Hessen oder Baden-Württemberg so bürgerlich wie die CDU. Mindestens.
In BW sind die schon bürgerlich, und in Hessen mit Abstrichen auch, aber im Bund? Wo sie die denn da bürgerlich mit ihren Positionen und Äußerungen?
Na, dann schau dir einfach mal den Endlager-Deal mit den Atomkonzernen an, den Trittin in führender Position als Bundesumweltminister "ausgehandelt" hat und seinerzeit auch noch mächtig glücklich über den Ausgang war. Die FDP hätte es nicht besser hinbekommen.
Goering-Eckhardt, Habeck, Baerbock - viel bürgerlicher geht's kaum.
"Robuster Ausandseinsatz" - was willst du mehr?
Oezdemir, bedingunsloses Bekenntnis zum Militärhaushalt in Schland.
Ich halte diese Personen und ihre Ziele für kreuzbürgerlich.
In BW sind die schon bürgerlich, und in Hessen mit Abstrichen auch, aber im Bund? Wo sie die denn da bürgerlich mit ihren Positionen und Äußerungen?
Na, dann schau dir einfach mal den Endlager-Deal mit den Atomkonzernen an, den Trittin in führender Position als Bundesumweltminister "ausgehandelt" hat und seinerzeit auch noch mächtig glücklich über den Ausgang war. Die FDP hätte es nicht besser hinbekommen.
In BW sind die schon bürgerlich, und in Hessen mit Abstrichen auch, aber im Bund? Wo sie die denn da bürgerlich mit ihren Positionen und Äußerungen?
Goering-Eckhardt, Habeck, Baerbock - viel bürgerlicher geht's kaum.
"Robuster Ausandseinsatz" - was willst du mehr?
Oezdemir, bedingunsloses Bekenntnis zum Militärhaushalt in Schland.
Ich halte diese Personen und ihre Ziele für kreuzbürgerlich.