Wir haben uns übrigens innerhalb von drei Tagen ziemlich genau verdoppelt, was Fallzahl und Todeszahl angeht.
Italien + 78 % mehr Tote innerhalb von 3 Tagen Iran + 69 % Frankreich + 49 % Spanien + 240 %
Würde das ganze exponentiell weiter gehen, hätten wir bis Ostern 3 Millionen Infizierte und min. 6000 Tote.
Suppi, das wird unser Gesundheitssystem ja locker packen.. haben ja eh doppelt so viele Kliniken wie benötigt.... würg.. die armen Schweine in den Kliniken die da arbeiten müssen...
haben ja eh doppelt so viele Kliniken wie benötigt
Musste auch letztens an die Studie denken. Jetzt heißt es, man sei froh, dass wir noch ne ordentliche Krankenhausdichte haben und das im Gegensatz zu zB Italien einige Leben retten wird.
Genauso wie der ewige Vorschlag, doch die Steuern zu senken, weil diese doofe schwarze Null so sinnfrei wäre. Jetzt hat man dafür genug Geld, um die Wirtschaft zu stützen.
Wie ruhig es doch jetzt geworden ist um die Großmäuler.
Unser Gesundheitssystem ist zwar einigermaßen ok (gemessen an anderen Ländern) , aber ich denke, spätestens bei 1 Mio Infizierter gleichzeitig und somit einer fünfstelligen Zahl an Intensivbetreuten ist Sense.
Unser Gesundheitssystem ist zwar einigermaßen ok (gemessen an anderen Ländern) , aber ich denke, spätestens bei 1 Mio Infizierter gleichzeitig und somit einer fünfstelligen Zahl an Intensivbetreuten ist Sense.
genau das ist doch auch die hoffnungsquote für die „durchseuchung“ in zwei jahren. 60-70% in zwei jahren wären ja so ziemlich genau 500.000 neuinfizierte pro woche, wenn ich mich nicht völlig verrechnet habe...
haben ja eh doppelt so viele Kliniken wie benötigt
Musste auch letztens an die Studie denken. Jetzt heißt es, man sei froh, dass wir noch ne ordentliche Krankenhausdichte haben und das im Gegensatz zu zB Italien einige Leben retten wird.
Genauso wie der ewige Vorschlag, doch die Steuern zu senken, weil diese doofe schwarze Null so sinnfrei wäre. Jetzt hat man dafür genug Geld, um die Wirtschaft zu stützen.
Wie ruhig es doch jetzt geworden ist um die Großmäuler.
Tja, so ist es. Ein altes Sprichwort sagt schon: "Spare in der Zeit, so hast du in der Not." Jetzt kann der Staat wenigstens investieren und zielgerecht wieder die Wirtschaft ankurbeln, anstatt einfach mit der Gießkanne Gelder zu verteilen. Wobei eine Gießkanne nicht verkehrt wäre - die Konsumschecks wären durchaus eine Maßnahme, vor allem für Dienstleistungen und Gastronomie.
Leider mehren sich die Berichte, dass man durch rechtzeitiges Handeln die Infektionszahlen noch deutlich niedriger hätte halten können. Island wusste bereits, dass Ischgl ein Viren-Hub war und warnte, da wurde das noch nicht ernst genommen. Auch Kater Blau in Berlin kann ein Brandbeschleuniger gewesen sein; das wäre vermeidbar gewesen, wenn Berlin schon früher Veranstaltungen geschlossen hätte. Speziell Großstädte sollten da ja noch schneller reagieren.
Interessant auch, dass bei eBay Beatmungsgeräte wie verrückt gekauft werden. Die Bundeswehr stellte drei Gebrauchtgeräte von Dräger zu 2.650 EUR ein, die waren anderthalb Stunden später von drei verschiedenen Käufern gekauft.
Bezogen auf was? Global, europaweit oder in Deutschland?
Nur Deutschland. Leider kein Witz.
Wenn es früher schon diagnostiziert worden wäre, hätte ich eine lupenreine Dyskalkulie, ohne Quatsch. Aber kannst du die Rechnung dazu hier noch mal transparent machen? Ich würde versuchen zu folgen
haben ja eh doppelt so viele Kliniken wie benötigt
Musste auch letztens an die Studie denken. Jetzt heißt es, man sei froh, dass wir noch ne ordentliche Krankenhausdichte haben und das im Gegensatz zu zB Italien einige Leben retten wird.
Genauso wie der ewige Vorschlag, doch die Steuern zu senken, weil diese doofe schwarze Null so sinnfrei wäre. Jetzt hat man dafür genug Geld, um die Wirtschaft zu stützen.
Wie ruhig es doch jetzt geworden ist um die Großmäuler.
Unser Gesundheitssystem ist zwar einigermaßen ok (gemessen an anderen Ländern) , aber ich denke, spätestens bei 1 Mio Infizierter gleichzeitig und somit einer fünfstelligen Zahl an Intensivbetreuten ist Sense.
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Bezogen auf was? Global, europaweit oder in Deutschland?
Nur Deutschland. Leider kein Witz.
Wenn es früher schon diagnostiziert worden wäre, hätte ich eine lupenreine Dyskalkulie, ohne Quatsch. Aber kannst du die Rechnung dazu hier noch mal transparent machen? Ich würde versuchen zu folgen
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Weiß jemand, warum die Vogelgrippe und SARS plötzlich so schnell wieder vom Radar verschwunden waren, und warum das gleiche hier nicht auch so verlaufen könnte?
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
Weiß jemand, warum die Vogelgrippe und SARS plötzlich so schnell wieder vom Radar verschwunden waren, und warum das gleiche hier nicht auch so verlaufen könnte?
Weiß jemand, warum die Vogelgrippe und SARS plötzlich so schnell wieder vom Radar verschwunden waren, und warum das gleiche hier nicht auch so verlaufen könnte?
Also ohne jetzt groß Experte zu sein... Bei der Vogelgrippe handelt es sich um einen Virus , der kaum von Mensch zu Mensch übertragbar ist.
Zu SARS kann ich weniger sagen, das gehört ja zu der Corona-Familie.
Also seit Donnerstag erfasse ich etwa zur selben Zeit (22 bis 23 Uhr) immer Fallzahlen und Todeszahlen für die Länder, die am 12. März schon 50 Fälle hatten.
Wenn ich sehe, wieviel rel. bullshit gepostet wird, halte ich es für es für absolut wissenswert Zahlen zu posten. Die können da auch ganz ohne Kommentar stehen, vielleicht begreift der ein oder andere mehr vielleicht doch noch was Phase ist. Nicht jeder ruft regelmäßig die neuen Zahlen ab
Das was du da von Hitparade schreibst, ist blödsinn
Es ist imho völlig okay, Zahlen zu posten, wenn da noch was dazu kommt an Ausführungen und Erklärungen.
Hm. Welche Ausführungen und Erklärungen wünschst Du denn?
Steigerungsrate der Todesfälle und Infektionen innerhalb eines bestimmten Zeitraums, das Aufzeigen der Dramatik in Punkto Entwicklung (zB die Verdoppelung der Zahlen innerhalb von 3 Tagen) und die Gefahren eines exponentiellen Wachstums. Ist das nicht selbsterklärend?
Natürlich sind das erstmal nur nackte Zahlen, reggae. Natürlich geht es auch um Auflistungen, zB nach Todesraten, Fallzahlen / Einwohner , Entwicklung in einem bestimmten Zeitraum. Das kann man als Hitliste ansehen oder man sieht es einfach als das an, was ich versuche, darzustellen. Eine Datenbasis für Diskussionen. Es gibt zB schon seit Ewigkeiten eine Auflistung der häufigsten Todesursachen in Deutschland oder eine Auflistung von Straftaten mit rechtsextremistischem Hintergrund nach Bundesländern. Selbstverständlich kann man dann dazu noch Entwicklungen benennen, weitere Erläuterungen dazugeben. Aber die Zahlen zu veröffentlichen, damit alle anderen auch ihre eigenen Schlüsse ziehen können, finde ich nur fair. Warum sollte ich unbedingt etwas vorgeben wollen? Und in Teilen habe ich ja schon Entwicklungen etc. beschrieben.
Ich bin eher ein Mensch, der Entwicklungen und Relationen interpretiert als zahlenaffiner und statistikaffiner Mensch. Relationen sind schon jetzt gut erfassbar, also dass zB in Italien auf 1 Million Einwohner 30,5 Todesfälle kommen und in Deutschland 0,14 Todesfälle. Interessant ist es doch, wie sich das über die nächsten Tage und Wochen hin entwickelt. Also wann erreicht zB Spanien die Anzahl der Todesfälle wie in Italien? Flachen Entwicklungskurven nach bestimmten Maßnahmenpaketen ab? Wie sind die Unterschiede zwischen den Ländern in dieser Entwicklung? Diese Statistiken stehen ja erst am Anfang. Mit jedem Wert mehr entstehen auch mehr Erläuterungsmöglichkeiten, mehr Interpretationsmöglichkeiten.
Ich bin nunmal Zahlenmensch und versuche damit etwas für mich selbst einzuordnen, abzuschätzen, wie hoch Risiken sind oder wie sich etwas entwickelt. Und ich werde Euch gerne an meinen Einschätzungen teilhaben lassen und Euch Zahlen anbieten, damit Ihr selbst Einschätzungen treffen könnt. Das mag manchmal etwas kühl passieren, wie es eben so ist, wenn man mit nackten Zahlen hantiert, aber Ihr könnt Euch sicher sein, dass mich das Thema nicht kalt lässt oder dass mir die Menschen egal sind. Es soll kein Body Count werden, sondern eine statistische Grundlage zur Beurteilung der Situation. Nicht mehr, nicht weniger.
Wenn ich sehe, wieviel rel. bullshit gepostet wird, halte ich es für es für absolut wissenswert Zahlen zu posten. Die können da auch ganz ohne Kommentar stehen, vielleicht begreift der ein oder andere mehr vielleicht doch noch was Phase ist. Nicht jeder ruft regelmäßig die neuen Zahlen ab
Das was du da von Hitparade schreibst, ist blödsinn
Die Zahl aus Frankreich ist relativ gleich bleibend von gestern auf heute. Kann das sein? Das wäre ja aus einem Nachbarland schonmal ein gutes Zeichen!
Eine gebietsbezogene Karte wäre vllt. geeigneter. Bei Italien z.B. die Fallzahlen von Südtirol, Umbrien, Venezien plus die Städte Mailand, Bologna, Verona usw. separieren). Interessant wären dazu z.B. die Fallzahlen südlich von Florenz.
Ebenso interessant wären die Fallzahlen in Frankreich z.B. ohne den Elsass oder z.B. gar aus Deutschland ohne NRW bzw. den Kreis Heinsberg.
Auch verwunderlich ist, dass im kleinen Holland bereits 20 Menschen an dem Virus starben - doppelt soviele wie bei uns.
Weiß jemand, warum die Vogelgrippe und SARS plötzlich so schnell wieder vom Radar verschwunden waren, und warum das gleiche hier nicht auch so verlaufen könnte?
Weiß jemand, warum die Vogelgrippe und SARS plötzlich so schnell wieder vom Radar verschwunden waren, und warum das gleiche hier nicht auch so verlaufen könnte?
Also ohne jetzt groß Experte zu sein... Bei der Vogelgrippe handelt es sich um einen Virus , der kaum von Mensch zu Mensch übertragbar ist.
Zu SARS kann ich weniger sagen, das gehört ja zu der Corona-Familie.
Weiß jemand, warum die Vogelgrippe und SARS plötzlich so schnell wieder vom Radar verschwunden waren, und warum das gleiche hier nicht auch so verlaufen könnte?
Also ohne jetzt groß Experte zu sein... Bei der Vogelgrippe handelt es sich um einen Virus , der kaum von Mensch zu Mensch übertragbar ist.
Zu SARS kann ich weniger sagen, das gehört ja zu der Corona-Familie.
SARS war/ist wohl viel gefährlicher und tödlicher, dadurch das SARS aber überwiegend tief in der Lunge gewütet hat, war es nicht ansatzweise so ansteckend wir der jetzige Virus, der zwar "milder" ist aber seine Gefährlichkeit aus der hohen Verbreitung/Ansteckungsgefahr i.V.m. der vergleichsweisen hohen Inkubationszeit zieht.
Italien + 78 % mehr Tote innerhalb von 3 Tagen
Iran + 69 %
Frankreich + 49 %
Spanien + 240 %
Würde das ganze exponentiell weiter gehen, hätten wir bis Ostern 3 Millionen Infizierte und min. 6000 Tote.
Bezogen auf was? Global, europaweit oder in Deutschland?
Nur Deutschland. Leider kein Witz.
Suppi, das wird unser Gesundheitssystem ja locker packen.. haben ja eh doppelt so viele Kliniken wie benötigt.... würg.. die armen Schweine in den Kliniken die da arbeiten müssen...
Musste auch letztens an die Studie denken. Jetzt heißt es, man sei froh, dass wir noch ne ordentliche Krankenhausdichte haben und das im Gegensatz zu zB Italien einige Leben retten wird.
Genauso wie der ewige Vorschlag, doch die Steuern zu senken, weil diese doofe schwarze Null so sinnfrei wäre. Jetzt hat man dafür genug Geld, um die Wirtschaft zu stützen.
Wie ruhig es doch jetzt geworden ist um die Großmäuler.
Unser Gesundheitssystem ist zwar einigermaßen ok (gemessen an anderen Ländern) , aber ich denke, spätestens bei 1 Mio Infizierter gleichzeitig und somit einer fünfstelligen Zahl an Intensivbetreuten ist Sense.
Wobei aktuell niemand großmäulig Auftritt, was ich sehr gut finde.
genau das ist doch auch die hoffnungsquote für die „durchseuchung“ in zwei jahren. 60-70% in zwei jahren wären ja so ziemlich genau 500.000 neuinfizierte pro woche, wenn ich mich nicht völlig verrechnet habe...
Tja, so ist es. Ein altes Sprichwort sagt schon: "Spare in der Zeit, so hast du in der Not."
Jetzt kann der Staat wenigstens investieren und zielgerecht wieder die Wirtschaft ankurbeln, anstatt einfach mit der Gießkanne Gelder zu verteilen. Wobei eine Gießkanne nicht verkehrt wäre - die Konsumschecks wären durchaus eine Maßnahme, vor allem für Dienstleistungen und Gastronomie.
Leider mehren sich die Berichte, dass man durch rechtzeitiges Handeln die Infektionszahlen noch deutlich niedriger hätte halten können. Island wusste bereits, dass Ischgl ein Viren-Hub war und warnte, da wurde das noch nicht ernst genommen.
Auch Kater Blau in Berlin kann ein Brandbeschleuniger gewesen sein; das wäre vermeidbar gewesen, wenn Berlin schon früher Veranstaltungen geschlossen hätte. Speziell Großstädte sollten da ja noch schneller reagieren.
Interessant auch, dass bei eBay Beatmungsgeräte wie verrückt gekauft werden. Die Bundeswehr stellte drei Gebrauchtgeräte von Dräger zu 2.650 EUR ein, die waren anderthalb Stunden später von drei verschiedenen Käufern gekauft.
Bezogen auf was? Global, europaweit oder in Deutschland?
Nur Deutschland. Leider kein Witz.
Wer sagt es dem amananana?
Wenn es früher schon diagnostiziert worden wäre, hätte ich eine lupenreine Dyskalkulie, ohne Quatsch. Aber kannst du die Rechnung dazu hier noch mal transparent machen?
Ich würde versuchen zu folgen
Nur Deutschland. Leider kein Witz.
Wer sagt es dem amananana?
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
Musste auch letztens an die Studie denken. Jetzt heißt es, man sei froh, dass wir noch ne ordentliche Krankenhausdichte haben und das im Gegensatz zu zB Italien einige Leben retten wird.
Genauso wie der ewige Vorschlag, doch die Steuern zu senken, weil diese doofe schwarze Null so sinnfrei wäre. Jetzt hat man dafür genug Geld, um die Wirtschaft zu stützen.
Wie ruhig es doch jetzt geworden ist um die Großmäuler.
Unser Gesundheitssystem ist zwar einigermaßen ok (gemessen an anderen Ländern) , aber ich denke, spätestens bei 1 Mio Infizierter gleichzeitig und somit einer fünfstelligen Zahl an Intensivbetreuten ist Sense.
Wobei aktuell niemand großmäulig Auftritt, was ich sehr gut finde.
Wer sagt es dem amananana?
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
Der Tag heute dürfte sehr kontraproduktiv gewesen sein.
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 48000
27. Mrz : 96000
30. Mrz : 192000
02. Apr : 384000
05. Apr : 768000
08. Apr : 1536000
11. Apr : 3072000
Und dann nehme man an, man könnte es auf 50 % Anstieg in 3 Tagen reduzieren ab ca. Ende nächster Woche.
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 36000
27. Mrz : 54000
30. Mrz : 81000
02. Apr : 121500
05. Apr : 182250
08. Apr : 273375
11. Apr : 410063
Dann weiß man, was für ein Unterschied es ausmachen kann.
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
Der Tag heute dürfte sehr kontraproduktiv gewesen sein.
Italien + 78 % mehr Tote innerhalb von 3 Tagen
Iran + 69 %
Frankreich + 49 %
Spanien + 240 %
Würde das ganze exponentiell weiter gehen, hätten wir bis Ostern 3 Millionen Infizierte und min. 6000 Tote.
"Würde ... exponentiell ...."
Hast Du auch bereits einen (aus Deiner Sicht) realistischen Forecast ermittelt?
Italien + 78 % mehr Tote innerhalb von 3 Tagen
Iran + 69 %
Frankreich + 49 %
Spanien + 240 %
Würde das ganze exponentiell weiter gehen, hätten wir bis Ostern 3 Millionen Infizierte und min. 6000 Tote.
Es liegt an jedem einzelnen das wir da nie hinkommen. Nichtmal in die Nähe!
Nur Deutschland. Leider kein Witz.
Wenn es früher schon diagnostiziert worden wäre, hätte ich eine lupenreine Dyskalkulie, ohne Quatsch. Aber kannst du die Rechnung dazu hier noch mal transparent machen?
Ich würde versuchen zu folgen
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
Und wer sagt es den ganzen Deppen, die gestern Abend noch in Kneipen und heute tagsüber in überfüllten Cafés und Eisdielen rum gehangen haben?
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 48000
27. Mrz : 96000
30. Mrz : 192000
02. Apr : 384000
05. Apr : 768000
08. Apr : 1536000
11. Apr : 3072000
Und dann nehme man an, man könnte es auf 50 % Anstieg in 3 Tagen reduzieren ab ca. Ende nächster Woche.
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 36000
27. Mrz : 54000
30. Mrz : 81000
02. Apr : 121500
05. Apr : 182250
08. Apr : 273375
11. Apr : 410063
Dann weiß man, was für ein Unterschied es ausmachen kann.
Danke! Das kann sogar ich nachvollziehen
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 48000
27. Mrz : 96000
30. Mrz : 192000
02. Apr : 384000
05. Apr : 768000
08. Apr : 1536000
11. Apr : 3072000
Und dann nehme man an, man könnte es auf 50 % Anstieg in 3 Tagen reduzieren ab ca. Ende nächster Woche.
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 36000
27. Mrz : 54000
30. Mrz : 81000
02. Apr : 121500
05. Apr : 182250
08. Apr : 273375
11. Apr : 410063
Dann weiß man, was für ein Unterschied es ausmachen kann.
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 48000
27. Mrz : 96000
30. Mrz : 192000
02. Apr : 384000
05. Apr : 768000
08. Apr : 1536000
11. Apr : 3072000
Und dann nehme man an, man könnte es auf 50 % Anstieg in 3 Tagen reduzieren ab ca. Ende nächster Woche.
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 36000
27. Mrz : 54000
30. Mrz : 81000
02. Apr : 121500
05. Apr : 182250
08. Apr : 273375
11. Apr : 410063
Dann weiß man, was für ein Unterschied es ausmachen kann.
Danke! Das kann sogar ich nachvollziehen
In Wiesbaden war am Freitag ein Mensch im Irish Pub, der später sich als infiziert herausgestellt hat (heute wohl). Wenn der genauso viele infiziert hat wie letztens der eine Berliner im Club, dann haste halt gleich wieder 30-40 Infizierte, die dann wieder 80 anstecken, die dann weitere 160 anstecken, die dann weitere 320 anstecken (außer man reduziert halt die Sozialkontakte).
Ich habe gerade den Ausführungen vom öst. Bundeskanzler zugehört. Der sagt auch das selbe.
Wir müssen irgendwie die Kurve an Neuerkrankungen abschwächen.
Man nehme einfach mal eine Verdoppelung alle drei Tage an (wie in den letzten 3 Tagen)
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 48000
27. Mrz : 96000
30. Mrz : 192000
02. Apr : 384000
05. Apr : 768000
08. Apr : 1536000
11. Apr : 3072000
Und dann nehme man an, man könnte es auf 50 % Anstieg in 3 Tagen reduzieren ab ca. Ende nächster Woche.
15. Mrz : 6000
18. Mrz : 12000
21. Mrz : 24000
24. Mrz : 36000
27. Mrz : 54000
30. Mrz : 81000
02. Apr : 121500
05. Apr : 182250
08. Apr : 273375
11. Apr : 410063
Dann weiß man, was für ein Unterschied es ausmachen kann.
Also ohne jetzt groß Experte zu sein... Bei der Vogelgrippe handelt es sich um einen Virus , der kaum von Mensch zu Mensch übertragbar ist.
Zu SARS kann ich weniger sagen, das gehört ja zu der Corona-Familie.
Alles weiter hier über den Stream: https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw
Übrigens waren dort vor einer Woche noch 15000 Leute abends gpleichzeitig online, jetzt sind wir bei 56000.
Ohne diese Erläuterungen finde ich es widerlich.
Corona Hitparade.
Das was du da von Hitparade schreibst, ist blödsinn
Hm. Welche Ausführungen und Erklärungen wünschst Du denn?
Steigerungsrate der Todesfälle und Infektionen innerhalb eines bestimmten Zeitraums, das Aufzeigen der Dramatik in Punkto Entwicklung (zB die Verdoppelung der Zahlen innerhalb von 3 Tagen) und die Gefahren eines exponentiellen Wachstums. Ist das nicht selbsterklärend?
Natürlich sind das erstmal nur nackte Zahlen, reggae. Natürlich geht es auch um Auflistungen, zB nach Todesraten, Fallzahlen / Einwohner , Entwicklung in einem bestimmten Zeitraum. Das kann man als Hitliste ansehen oder man sieht es einfach als das an, was ich versuche, darzustellen. Eine Datenbasis für Diskussionen. Es gibt zB schon seit Ewigkeiten eine Auflistung der häufigsten Todesursachen in Deutschland oder eine Auflistung von Straftaten mit rechtsextremistischem Hintergrund nach Bundesländern. Selbstverständlich kann man dann dazu noch Entwicklungen benennen, weitere Erläuterungen dazugeben. Aber die Zahlen zu veröffentlichen, damit alle anderen auch ihre eigenen Schlüsse ziehen können, finde ich nur fair. Warum sollte ich unbedingt etwas vorgeben wollen? Und in Teilen habe ich ja schon Entwicklungen etc. beschrieben.
Ich bin eher ein Mensch, der Entwicklungen und Relationen interpretiert als zahlenaffiner und statistikaffiner Mensch. Relationen sind schon jetzt gut erfassbar, also dass zB in Italien auf 1 Million Einwohner 30,5 Todesfälle kommen und in Deutschland 0,14 Todesfälle. Interessant ist es doch, wie sich das über die nächsten Tage und Wochen hin entwickelt. Also wann erreicht zB Spanien die Anzahl der Todesfälle wie in Italien? Flachen Entwicklungskurven nach bestimmten Maßnahmenpaketen ab? Wie sind die Unterschiede zwischen den Ländern in dieser Entwicklung? Diese Statistiken stehen ja erst am Anfang. Mit jedem Wert mehr entstehen auch mehr Erläuterungsmöglichkeiten, mehr Interpretationsmöglichkeiten.
Ich bin nunmal Zahlenmensch und versuche damit etwas für mich selbst einzuordnen, abzuschätzen, wie hoch Risiken sind oder wie sich etwas entwickelt. Und ich werde Euch gerne an meinen Einschätzungen teilhaben lassen und Euch Zahlen anbieten, damit Ihr selbst Einschätzungen treffen könnt. Das mag manchmal etwas kühl passieren, wie es eben so ist, wenn man mit nackten Zahlen hantiert, aber Ihr könnt Euch sicher sein, dass mich das Thema nicht kalt lässt oder dass mir die Menschen egal sind. Es soll kein Body Count werden, sondern eine statistische Grundlage zur Beurteilung der Situation. Nicht mehr, nicht weniger.
Ohne diese Erläuterungen finde ich es widerlich.
Corona Hitparade.
Das was du da von Hitparade schreibst, ist blödsinn
Ebenso interessant wären die Fallzahlen in Frankreich z.B. ohne den Elsass oder z.B. gar aus Deutschland ohne NRW bzw. den Kreis Heinsberg.
Auch verwunderlich ist, dass im kleinen Holland bereits 20 Menschen an dem Virus starben - doppelt soviele wie bei uns.
20H14
Le bilan est passé à 120 morts et 5.400 cas en France.
29 Tote, über 900 Fälle seit gestern.
Also ohne jetzt groß Experte zu sein... Bei der Vogelgrippe handelt es sich um einen Virus , der kaum von Mensch zu Mensch übertragbar ist.
Zu SARS kann ich weniger sagen, das gehört ja zu der Corona-Familie.
SARS war/ist wohl viel gefährlicher und tödlicher, dadurch das SARS aber überwiegend tief in der Lunge gewütet hat, war es nicht ansatzweise so ansteckend wir der jetzige Virus, der zwar "milder" ist aber seine Gefährlichkeit aus der hohen Verbreitung/Ansteckungsgefahr i.V.m. der vergleichsweisen hohen Inkubationszeit zieht.