>

Corona-Virus (Welle 1)


Thread wurde von SGE_Werner am Samstag, 02. Mai 2020, 18:54 Uhr um 18:54 Uhr gesperrt weil:
#
Ich hatte nach technischen Problemen meinen Account 54teltakt löschen lassen prothurk kann euch das bestätigen

Ich wolte eigentlich nicht mit neuem Nick hier in die Diskussion einsteigen um keine unnötige Verwirrung zu stiften

Ich tue es aber dennoch da ihr 2 hier FALSCHMELDUNGEN von euch gebt!

Werner hatte schon eine Quelle bezüglich Immunität gepostet die ihr hier wohl ignoriert habt

Ist man nach überstandener Infektion immun?

Covid-19-Patienten bilden nach einer Infektion mit dem Virus Antikörper. Darauf weise auch eine Studie mit Affen hin, sagte der Virologe Christian Drosten im NDR Info Podcast Coronavirus-Update. "Etwas anderes haben wir auch nicht erwartet aufgrund von Erfahrungen mit anderen Coronaviren, wie den Erregern von Sars oder Mers", hatte Isabella Eckert von der Abteilung für Infektionskrankheiten am Universitätsklinikum Genf bereits zuvor gesagt. "Wir wissen allerdings noch nicht, wie lange diese Immunität anhält. Wenn man eine Analogie zu den anderen Coronaviren annimmt, könnte man von einem Zeitraum von ein paar Jahren ausgehen: Bei Sars beispielsweise sind Antikörper drei bis fünf Jahre nachweisbar."

https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Coronavirus-Fragen-und-Antworten,corona100.html
die Seite gibt an am 27.03.2020 zuletz aktualisiert zu sein

Es ist gelinde gesagt peinlich wie ihr hier wortstark dafür sorgt dass Leute die ggf jetzt erst über diesen Thread stolpern mit EUREN Falschinfomationen versorgt werden.

Babbelt kein Käs, Käs babbelt auch net!
#
Da noch nichts wirklich bewiesen ist solltest du mal deine große Klappe halten.
#
Es gibt keinen (keinen!) Grund, das vorzeitige Erreichen dieser Altersmarke als Gunst anzusehen. Keinen.
(Soll ich von meinen Knien ausrichten.)

Das bisschen Weisheit und die Möglichkeit, sich mal eben einen Lattenrost leisten zu können, wird erheblich überbewertet.

Das Blöde ist, diese Erkenntnis wird nicht etwa glorreich gewonnen, sondern aufgezwungen.

#
Misanthrop schrieb:

Es gibt keinen (keinen!) Grund, das vorzeitige Erreichen dieser Altersmarke als Gunst anzusehen. Keinen.
(Soll ich von meinen Knien ausrichten.)

Das bisschen Weisheit und die Möglichkeit, sich mal eben einen Lattenrost leisten zu können, wird erheblich überbewertet.

Das Blöde ist, diese Erkenntnis wird nicht etwa glorreich gewonnen, sondern aufgezwungen.

Wenn man wie ich emotional kaum der Pubertät entwachsen ist, ausschaut wie Mitte 20, dabei aber die Weisheit und Gelassenheit (die Mods können ein Lied davon singen ) eines 80 jährigen hat, dann kann einen nichts schocken - außer des Bewusstseins, dass einen der Virus zur Risikogruppe macht.
#
Ich hatte nach technischen Problemen meinen Account 54teltakt löschen lassen prothurk kann euch das bestätigen

Ich wolte eigentlich nicht mit neuem Nick hier in die Diskussion einsteigen um keine unnötige Verwirrung zu stiften

Ich tue es aber dennoch da ihr 2 hier FALSCHMELDUNGEN von euch gebt!

Werner hatte schon eine Quelle bezüglich Immunität gepostet die ihr hier wohl ignoriert habt

Ist man nach überstandener Infektion immun?

Covid-19-Patienten bilden nach einer Infektion mit dem Virus Antikörper. Darauf weise auch eine Studie mit Affen hin, sagte der Virologe Christian Drosten im NDR Info Podcast Coronavirus-Update. "Etwas anderes haben wir auch nicht erwartet aufgrund von Erfahrungen mit anderen Coronaviren, wie den Erregern von Sars oder Mers", hatte Isabella Eckert von der Abteilung für Infektionskrankheiten am Universitätsklinikum Genf bereits zuvor gesagt. "Wir wissen allerdings noch nicht, wie lange diese Immunität anhält. Wenn man eine Analogie zu den anderen Coronaviren annimmt, könnte man von einem Zeitraum von ein paar Jahren ausgehen: Bei Sars beispielsweise sind Antikörper drei bis fünf Jahre nachweisbar."

https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Coronavirus-Fragen-und-Antworten,corona100.html
die Seite gibt an am 27.03.2020 zuletz aktualisiert zu sein

Es ist gelinde gesagt peinlich wie ihr hier wortstark dafür sorgt dass Leute die ggf jetzt erst über diesen Thread stolpern mit EUREN Falschinfomationen versorgt werden.

Babbelt kein Käs, Käs babbelt auch net!
#
hugi98 schrieb:

Babbelt kein Käs, Käs babbelt auch net!

Nase mal Einfach. an fassen eigene die

Bringe diese Wörter und das Satzzeichen in die richtige Reihenfolge, male ein buntes Blümchen daneben und diskutiere auf Deiner nach Corona Party mit dem mutmaßlich intelligentesten Partygast über das Ergebnis.
#
Ich hatte nach technischen Problemen meinen Account 54teltakt löschen lassen prothurk kann euch das bestätigen

Ich wolte eigentlich nicht mit neuem Nick hier in die Diskussion einsteigen um keine unnötige Verwirrung zu stiften

Ich tue es aber dennoch da ihr 2 hier FALSCHMELDUNGEN von euch gebt!

Werner hatte schon eine Quelle bezüglich Immunität gepostet die ihr hier wohl ignoriert habt

Ist man nach überstandener Infektion immun?

Covid-19-Patienten bilden nach einer Infektion mit dem Virus Antikörper. Darauf weise auch eine Studie mit Affen hin, sagte der Virologe Christian Drosten im NDR Info Podcast Coronavirus-Update. "Etwas anderes haben wir auch nicht erwartet aufgrund von Erfahrungen mit anderen Coronaviren, wie den Erregern von Sars oder Mers", hatte Isabella Eckert von der Abteilung für Infektionskrankheiten am Universitätsklinikum Genf bereits zuvor gesagt. "Wir wissen allerdings noch nicht, wie lange diese Immunität anhält. Wenn man eine Analogie zu den anderen Coronaviren annimmt, könnte man von einem Zeitraum von ein paar Jahren ausgehen: Bei Sars beispielsweise sind Antikörper drei bis fünf Jahre nachweisbar."

https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Coronavirus-Fragen-und-Antworten,corona100.html
die Seite gibt an am 27.03.2020 zuletz aktualisiert zu sein

Es ist gelinde gesagt peinlich wie ihr hier wortstark dafür sorgt dass Leute die ggf jetzt erst über diesen Thread stolpern mit EUREN Falschinfomationen versorgt werden.

Babbelt kein Käs, Käs babbelt auch net!
#
hugi98 schrieb:

Werner hatte schon eine Quelle bezüglich Immunität gepostet die ihr hier wohl ignoriert habt
[...]
Es ist gelinde gesagt peinlich wie ihr hier wortstark dafür sorgt dass Leute die ggf jetzt erst über diesen Thread stolpern mit EUREN Falschinfomationen versorgt werden.

Babbelt kein Käs, Käs babbelt auch net!

Ich habe nicht den Eindruck, dass so etwas hier ignoriert wird.
Ich habe viel eher den Eindruck, dass viele hier die Informationen aus den unterschiedlichsten Quellen mit Bedacht verarbeiten und abwägen und eben nicht sofort die nächste Party planen.

Und ganz grundsätzlich - Was bläst Du Dich eigentlich auf?
Du benimmst Dich wie die Axt im Walde, hast von Diskussionskultur überhaupt keine Ahnung und beschwerst Dich darüber, dass Du nicht ernst genommen wirst.
Tu bitte allen den Gefallen und schalte drei Gänge zurück.
#
Misanthrop schrieb:

Es gibt keinen (keinen!) Grund, das vorzeitige Erreichen dieser Altersmarke als Gunst anzusehen. Keinen.
(Soll ich von meinen Knien ausrichten.)

Das bisschen Weisheit und die Möglichkeit, sich mal eben einen Lattenrost leisten zu können, wird erheblich überbewertet.

Das Blöde ist, diese Erkenntnis wird nicht etwa glorreich gewonnen, sondern aufgezwungen.

Wenn man wie ich emotional kaum der Pubertät entwachsen ist, ausschaut wie Mitte 20, dabei aber die Weisheit und Gelassenheit (die Mods können ein Lied davon singen ) eines 80 jährigen hat, dann kann einen nichts schocken - außer des Bewusstseins, dass einen der Virus zur Risikogruppe macht.
#
FrankenAdler schrieb:

Wenn man wie ich emotional kaum der Pubertät entwachsen ist, ausschaut wie Mitte 20, dabei aber die Weisheit und Gelassenheit (die Mods können ein Lied davon singen ) eines 80 jährigen hat, dann kann einen nichts schocken - außer des Bewusstseins, dass einen der Virus zur Risikogruppe macht.        

Krass, noch mehr Parallelen

Bei mir ist das ganz genauso, ich schwör!
#
Übrigens haben wir in Deutschland gerade die Marke von 10 Todesfällen auf 1.000.000 Einwohner überschritten. Also über 830 jetzt.

"Positiv" zu erwähnen ist, dass es von 2 auf 10 Todesopfer knapp 7,5 Tage gebraucht hat. In keinem größeren Land (mit verlässlichen Daten, Iran zB zählt da nicht dazu), in dem derzeit Corona wütet, hat es länger gedauert.
#
Übrigens haben wir in Deutschland gerade die Marke von 10 Todesfällen auf 1.000.000 Einwohner überschritten. Also über 830 jetzt.

"Positiv" zu erwähnen ist, dass es von 2 auf 10 Todesopfer knapp 7,5 Tage gebraucht hat. In keinem größeren Land (mit verlässlichen Daten, Iran zB zählt da nicht dazu), in dem derzeit Corona wütet, hat es länger gedauert.
#
SGE_Werner schrieb:

Übrigens haben wir in Deutschland gerade die Marke von 10 Todesfällen auf 1.000.000 Einwohner überschritten. Also über 830 jetzt.

"Positiv" zu erwähnen ist, dass es von 2 auf 10 Todesopfer knapp 7,5 Tage gebraucht hat. In keinem größeren Land (mit verlässlichen Daten, Iran zB zählt da nicht dazu), in dem derzeit Corona wütet, hat es länger gedauert.

Also vergleichbar mit GB, die nach weiteren 4,5 Tagen die 25 überschritten haben.
Es ist einfach brutal, wie sich das in die Höhe schraubt.
#
SGE_Werner schrieb:

Übrigens haben wir in Deutschland gerade die Marke von 10 Todesfällen auf 1.000.000 Einwohner überschritten. Also über 830 jetzt.

"Positiv" zu erwähnen ist, dass es von 2 auf 10 Todesopfer knapp 7,5 Tage gebraucht hat. In keinem größeren Land (mit verlässlichen Daten, Iran zB zählt da nicht dazu), in dem derzeit Corona wütet, hat es länger gedauert.

Also vergleichbar mit GB, die nach weiteren 4,5 Tagen die 25 überschritten haben.
Es ist einfach brutal, wie sich das in die Höhe schraubt.
#
Luzbert schrieb:

Also vergleichbar mit GB, die nach weiteren 4,5 Tagen die 25 überschritten haben.


Ja, wobei wir vermutlich tatsächlich etwas langsamer unterwegs sein werden.

25 Todesopfer / 1.000.000 würde ja 2.075 Todesopfer bedeuten. Ich rechne mit 5,5 Tagen. Also Montag-Abend , Dienstag früh. Vermutlich werden wir bis Karfreitag unter 4.000 bleiben (das wäre das Szenario, wenn wir "durchschnittlich" steigen würden) , aber mit ner 3 rechne ich auf jeden Fall davor.
#
SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile ist das Ganze recht zuverlässig, wenn man für 2-4 Tage etwas prognostizieren will. Die Frage ist jetzt, wie schnell Deutschland sich weiter entwickelt. Aktuell steigen die Todeszahlen in 3 Tagen um knapp unter 80 % , vor 3 Tagen waren es noch 100 %

Italien, das ja 19 Tage bei den Todeszahlen hinter uns lag (siehe meine Beiträge vor über zwei Wochen), hatte genau diese Steigerungsrate vor... ja. 19 Tagen.

Statistik ist ein Sackgesicht. Die Zahlen für Deutschland verbessern sich scheinbar seit Tagen und dennoch sind wir relativ kritisch unterwegs.
Wenn ich aber die Veränderung der Fallzahlen betrachte, sind wir etwa 8-9 Tage hinter Italien. Das spricht ja doch dafür, dass wir auch deutlich früher als Italien eine Verbesserung sehen sollten. Auch bei der Steigerung der Sterberate.

In Schweden passen die Zahlen für mich nicht. Die Steigerungsrate der Neuansteckungen scheint relativ konstant zu sein dafür nimmt aber die Sterberate zu. Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch aber mein Gefühl ist, dass dort falscher gemessen wird als anderswo.  
#
Luzbert schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Mittlerweile ist das Ganze recht zuverlässig, wenn man für 2-4 Tage etwas prognostizieren will. Die Frage ist jetzt, wie schnell Deutschland sich weiter entwickelt. Aktuell steigen die Todeszahlen in 3 Tagen um knapp unter 80 % , vor 3 Tagen waren es noch 100 %

Italien, das ja 19 Tage bei den Todeszahlen hinter uns lag (siehe meine Beiträge vor über zwei Wochen), hatte genau diese Steigerungsrate vor... ja. 19 Tagen.

Statistik ist ein Sackgesicht. Die Zahlen für Deutschland verbessern sich scheinbar seit Tagen und dennoch sind wir relativ kritisch unterwegs.
Wenn ich aber die Veränderung der Fallzahlen betrachte, sind wir etwa 8-9 Tage hinter Italien. Das spricht ja doch dafür, dass wir auch deutlich früher als Italien eine Verbesserung sehen sollten. Auch bei der Steigerung der Sterberate.

In Schweden passen die Zahlen für mich nicht. Die Steigerungsrate der Neuansteckungen scheint relativ konstant zu sein dafür nimmt aber die Sterberate zu. Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch aber mein Gefühl ist, dass dort falscher gemessen wird als anderswo.  



Schweden testet nur Leute, die ins Krankenhaus kommen. Die lassen es laufen, wie die USA und GB anfangs auch. Mal gucken wann sie umschwenken.
#
ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.
#
Und was genau ist an diesem Zeitfenster bis 20.04 jetzt neu?

Das wurde doch letzte Woche schon vom Kanzleramtschef als auch von Frau Merkel verkündet:

Wir reden jetzt bis zum 20. April nicht über irgendwelche Erleichterungen", betonte der CDU-Politiker im "Tagesspiegel"
https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-deutschland-207.html

Angesichts immer noch zu schnell steigender Infektionszahlen stellt die Bundesregierung klar, dass Einschränkungen vorerst bestehen bleiben - bis mindestens 20. April, also eine Woche nach Ostern.
https://www.giessener-allgemeine.de/politik/kanzleramtschef-massnahmen-bleiben-bis-20-april-bestehen-zr-13631737.html
#
ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.
#
Tafelberg schrieb:

ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.


Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…

Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x.
Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen...
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
#
Tafelberg schrieb:

ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.


Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…

Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x.
Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen...
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
#
Ich gehe mal davon aus, dass kein SEK unser Haus stürmen und die Versammlung gewaltsam auflösen wird, wenn wir an Ostern mit meinen Eltern zusammen sitzen würden.

Ist ja immer noch ein Unterschied, ob man sich in den eigenen 4 Wänden trifft und sich ansonsten an die Ausgangsbeschränkungen hält oder ob es in der Öffentlichkeit größere Menschenansammlungen gibt.
#
Tafelberg schrieb:

ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.


Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…

Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x.
Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen...
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
#
Diegito schrieb:

Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.

Naja. Für zwei Tage zu sagen "ist nicht so schlimm" ist mit Blick auf Folgemaßnahmen wohl eher kontraproduktiv.
#
Tafelberg schrieb:

ich halte das für richtig und letzlich nicht überraschend.


Ich halte es für falsch. Ja ich weiß, das Virus kennt keine Feiertage bla bla…

Gerade über die Feiertage ist es aber wichtig das sich die Familien sehen können. Man hätte zumindest für Ostersonntag und Ostermontag die Einschränkungen lockern können, meinetwegen das eine Zusammenkunft von 5 Personen möglich ist. Nur zwei Tage, 2 Tage(!!!), danach gerne wieder die üblichen Maßnahmen bis zum Tag x.
Die Einschränkungen werden über die Feiertage sowieso nicht beachtet werden, Hunderttausende werden trotzdem die Verwandten besuchen...
Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.
#
Diegito schrieb:

Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.

Ein falsches Zeichen wäre es nur für die Feiertage die Maßnahmen zu lockern. Damit würde man sämtliche Maßnahmen in Frage stellen, denn wenn es an den Feiertagen nicht so schlimm ist, dann kann es auch an den restlichen Tagen nicht so schlimm sein.
#
Diegito schrieb:

Für mich ein falsches, unnötiges Zeichen mit dem man die Menschen eher vergrätzt als motiviert und bei der Stange hält.

Ein falsches Zeichen wäre es nur für die Feiertage die Maßnahmen zu lockern. Damit würde man sämtliche Maßnahmen in Frage stellen, denn wenn es an den Feiertagen nicht so schlimm ist, dann kann es auch an den restlichen Tagen nicht so schlimm sein.
#
gut erklärt propain

es gibt noch unzählige Ostern, aber dieses Jahr ist eine Lockerung sicher zu riskant
#
Ich gehe mal davon aus, dass kein SEK unser Haus stürmen und die Versammlung gewaltsam auflösen wird, wenn wir an Ostern mit meinen Eltern zusammen sitzen würden.

Ist ja immer noch ein Unterschied, ob man sich in den eigenen 4 Wänden trifft und sich ansonsten an die Ausgangsbeschränkungen hält oder ob es in der Öffentlichkeit größere Menschenansammlungen gibt.
#
Wie würdest du denn dann das Treffen durchführen. Deine Eltern im einen Raum und du mit deiner Familie den Gang runter durch Plasteschleuse getrennt im Nächsten Raum, oder alle zusammen am Kuchentisch und danach gemeinsam Eier suchen?
#
Ich werde auch nicht in die Heimat fahren an Ostern. Jedenfalls hochwahrscheinlich. Obwohl ich es wollte. Am 1. Mai geht es dafür dann definitiv hin.

Wenn jetzt alle an Ostern sich treffen, hat man praktisch mehrere Tage verloren. Dann lieber dafür sorgen, dass es im Mai an den Feiertagen wieder läuft.
#
Wie würdest du denn dann das Treffen durchführen. Deine Eltern im einen Raum und du mit deiner Familie den Gang runter durch Plasteschleuse getrennt im Nächsten Raum, oder alle zusammen am Kuchentisch und danach gemeinsam Eier suchen?
#
Diese Information überschreitet Deine Geheimhaltungsstufe.


Teilen