Abgekoppelt von Phillys Intention: ich möchte da auch nochmal drauf zurück kommen. Die gepostete Grafik zeigt, dass die Ansteckungsrate bereits zum Zeitpunkt der Kontaktbeschränkungen um den 20.03. herum wieder auf knapp über 1 gesunken ist, sich dann auf diesem Wert stabilisiert hat um schließlich auf 0,7 bis 0,8 nach vier Wochen Shutdown abzusinken. Gerade um diese Grafik (due vom RKI stammt) herum, kursieren jetzt VT's und zynische Kommentare aus den üblichen Ecken verbreitet. Ich kann das nicht einordnen, bzw. nicht verstehen. Wie siehst du das Werner?
Abgekoppelt von Phillys Intention: ich möchte da auch nochmal drauf zurück kommen. Die gepostete Grafik zeigt, dass die Ansteckungsrate bereits zum Zeitpunkt der Kontaktbeschränkungen um den 20.03. herum wieder auf knapp über 1 gesunken ist, sich dann auf diesem Wert stabilisiert hat um schließlich auf 0,7 bis 0,8 nach vier Wochen Shutdown abzusinken. Gerade um diese Grafik (due vom RKI stammt) herum, kursieren jetzt VT's und zynische Kommentare aus den üblichen Ecken verbreitet. Ich kann das nicht einordnen, bzw. nicht verstehen. Wie siehst du das Werner?
Ich würde gerne noch mal auf den Beitrag #6264 vom FA zurück kommen. Ich verstehe nicht, weshalb diese Frage unbeantwortet blieb und würde mich freuen, wenn sie mir jemand sachlich beantworten könnte Der Wert sinkt bereits seit Anfang Marz und war noch vor allen Shutdown Massnahmen fast bei 1 , trotz: - am 12.03 haben noch Euro League Spiele stattgefunden haben - Schulen ab 16.03 dicht waren - Geschäfte, Restaurants, Kneipen und Clubs ab 17.03 dicht waren - Kontaksperre ab 23.03 eingetreten ist
Gestern bei Anne Will wurde ja auch sehr kontrovers gestritten u.a. wie Wirtschaft und Menschenleben retten, funktionieren könnte. Frau Leutheusseer-Schnarrenberger zerpflückte ja den Begriff "der neuen Normalität" und prangerte die Freiheitsbeschränkungen an und verwies auf aktuelle Urteile der Verfassungsrichter?
Auch würde mich interessieren ob man den Virus jetzt noch austrocknen kann wie von Meyer-Hermann vorgeschlagen wurde?
Ich trage auch kein Sombrero, habe leider kein Pferd, höre nicht Naidoo ,wähle nicht die AFD und glaube nicht an Chemtrails und Reptiloide.
Am Anfang war die Verbreitung in Deutschland ja eher an einzelnen Hotspots. Wenn alle in Heinsberg aus dem selben Kelch schlürfen explodiert der R-Wert. Bei einer geringen Menge an Infizierten ist der RWert aber noch nicht so wahrnehmbar, bzw die Steigerung bei kleinen Zahlen fällt wesentlich geringer aus, als bei hohen Zahlen. Was ja das Wesen exponentiellen Wachstums ist. Der R Wert ist auch kein normierter, also auf die Gesmatzahl der Bev. oder sowas bezogener, Wert.
Durch die zunehmende Berichterstattung und als Wir verstanden haben, dass es nicht nur in Asien ein Problem werden kann, sondern auch bei uns, haben bestimmt viele ihr Verhalten unbewusst geändert. Hinzu kommen auch die Verbote von Großveranstaltungen und die von dir beschriebenen anderen Maßnahmen. Erst jetzt kam der Virus aus seinem Versteck und hat richtig Fahrt aufgenommen, bzw nicht ganz so richtig, weil ja die Kontakte schon reduziert wurden. (fremd- wie auch selbstbestimmt)
Ein gutes Beispiel wie schnell sowas gehen kan ist "Patient 31" in Südkorea. https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-SOUTHKOREA-CLUSTERS/0100B5G33SB/index.html Sie war auf einem Gottesdienst und ist viel durch das Land gereist und hat über 1000 Kontakte (also einen "persönlichen R Wert" von 1000), danach sind die (Fall)Zahlen in Südkore auch explodiert und die Verbreitung ist halt viel wahrscheinlicher, bzw geht schneller, was zu einem insgesamt höheren R Wert führen kann.
Es bleibt aber nach wievor die Frage, was einen größeren Effekt auf die Verbreitung hat. In Skandinavien ist man eher distanziert wohnt eher alleine, als in Italien wo man ggf sich mit Küsschen begrüßt und mehrere Generationen unter einem Dach wohnen, das Leben allgemein mehr auf der Straße stattfindet. Es kann also gut sein, dass für Schweden dieser Weg ok sein kann. In Deutschland funktionieren klare Regeln halt ganz gut, ohne würden wir uns wahrscheinlich die Schuhe auf dem Kopf binden . Allerdings helfen die Einschränkungen von Kneipen und Großveranstaltungen sicher auch massiv die Ausbreitung zu stoppen.
Bezüglich Schweden muss man erstmal abwarten, bzw abgerechnet wird am Ende. Erst dann kann man versuchen Erklärungen zu bringen, und selbst die werden schwer zu bewerten sein, da man sowas wie "Mentalität" u.ä. schwer metrisch beziffern kann. Und damit auch nicht mehr sagen kann, der Effekt ist auf Grund der Kontaktsperre oder der Effekt ist aufgrund der Mentalität eingetreten. Oder wegen sonstwas.
Wichtig ist noch, dass dieser Plot eine Schätzung(!) ist, und dass durch die vermehrtem Tests der R Wert sogar überschätzt wird, also in echt geringer ausfällt bzw fallen kann.
Ich würde gerne noch mal auf den Beitrag #6264 vom FA zurück kommen. Ich verstehe nicht, weshalb diese Frage unbeantwortet blieb und würde mich freuen, wenn sie mir jemand sachlich beantworten könnte Der Wert sinkt bereits seit Anfang Marz und war noch vor allen Shutdown Massnahmen fast bei 1 , trotz: - am 12.03 haben noch Euro League Spiele stattgefunden haben - Schulen ab 16.03 dicht waren - Geschäfte, Restaurants, Kneipen und Clubs ab 17.03 dicht waren - Kontaksperre ab 23.03 eingetreten ist
Gestern bei Anne Will wurde ja auch sehr kontrovers gestritten u.a. wie Wirtschaft und Menschenleben retten, funktionieren könnte. Frau Leutheusseer-Schnarrenberger zerpflückte ja den Begriff "der neuen Normalität" und prangerte die Freiheitsbeschränkungen an und verwies auf aktuelle Urteile der Verfassungsrichter?
Auch würde mich interessieren ob man den Virus jetzt noch austrocknen kann wie von Meyer-Hermann vorgeschlagen wurde?
Ich trage auch kein Sombrero, habe leider kein Pferd, höre nicht Naidoo ,wähle nicht die AFD und glaube nicht an Chemtrails und Reptiloide.
Auch würde mich interessieren ob man den Virus jetzt noch austrocknen kann wie von Meyer-Hermann vorgeschlagen wurde?
"Chance auf Rückkehr zur alten Normalität" o.s.ä. stellte MH in den Raum.
Habe der Sendung nur kurz beigewohnt, aber diese Aussage mitbekommen. Ich fand sie grundsätzlich gut, wenn wohl jetzt auch nicht mehr umsetzbar, es sei denn, es würde in den kommenden Tagen derbe Rückschläge geben.
Die Frage die sich mir auftat ist, falls das Virus nach einer solchen Radikalmaßnahme (also 3 Wochen total SD) tatsächlich weitest gehend ausgetrocknet sein sollte, aber Deutsche dann wieder en Masse ins Ausland bzw. Leute aus dem Ausland nach Deutschland (sei es als Tourist oder Berufsmäßig) kommen (wie eben in der "alten Normalität"), würde dann doch im Prinzip wieder alles von vorne beginnen, oder?
Am Anfang war die Verbreitung in Deutschland ja eher an einzelnen Hotspots. Wenn alle in Heinsberg aus dem selben Kelch schlürfen explodiert der R-Wert. Bei einer geringen Menge an Infizierten ist der RWert aber noch nicht so wahrnehmbar, bzw die Steigerung bei kleinen Zahlen fällt wesentlich geringer aus, als bei hohen Zahlen. Was ja das Wesen exponentiellen Wachstums ist. Der R Wert ist auch kein normierter, also auf die Gesmatzahl der Bev. oder sowas bezogener, Wert.
Durch die zunehmende Berichterstattung und als Wir verstanden haben, dass es nicht nur in Asien ein Problem werden kann, sondern auch bei uns, haben bestimmt viele ihr Verhalten unbewusst geändert. Hinzu kommen auch die Verbote von Großveranstaltungen und die von dir beschriebenen anderen Maßnahmen. Erst jetzt kam der Virus aus seinem Versteck und hat richtig Fahrt aufgenommen, bzw nicht ganz so richtig, weil ja die Kontakte schon reduziert wurden. (fremd- wie auch selbstbestimmt)
Ein gutes Beispiel wie schnell sowas gehen kan ist "Patient 31" in Südkorea. https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-SOUTHKOREA-CLUSTERS/0100B5G33SB/index.html Sie war auf einem Gottesdienst und ist viel durch das Land gereist und hat über 1000 Kontakte (also einen "persönlichen R Wert" von 1000), danach sind die (Fall)Zahlen in Südkore auch explodiert und die Verbreitung ist halt viel wahrscheinlicher, bzw geht schneller, was zu einem insgesamt höheren R Wert führen kann.
Es bleibt aber nach wievor die Frage, was einen größeren Effekt auf die Verbreitung hat. In Skandinavien ist man eher distanziert wohnt eher alleine, als in Italien wo man ggf sich mit Küsschen begrüßt und mehrere Generationen unter einem Dach wohnen, das Leben allgemein mehr auf der Straße stattfindet. Es kann also gut sein, dass für Schweden dieser Weg ok sein kann. In Deutschland funktionieren klare Regeln halt ganz gut, ohne würden wir uns wahrscheinlich die Schuhe auf dem Kopf binden . Allerdings helfen die Einschränkungen von Kneipen und Großveranstaltungen sicher auch massiv die Ausbreitung zu stoppen.
Bezüglich Schweden muss man erstmal abwarten, bzw abgerechnet wird am Ende. Erst dann kann man versuchen Erklärungen zu bringen, und selbst die werden schwer zu bewerten sein, da man sowas wie "Mentalität" u.ä. schwer metrisch beziffern kann. Und damit auch nicht mehr sagen kann, der Effekt ist auf Grund der Kontaktsperre oder der Effekt ist aufgrund der Mentalität eingetreten. Oder wegen sonstwas.
Wichtig ist noch, dass dieser Plot eine Schätzung(!) ist, und dass durch die vermehrtem Tests der R Wert sogar überschätzt wird, also in echt geringer ausfällt bzw fallen kann.
Bayern nun mit Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln und Geschäften. Bayern war ja in vielen Sachen Vorreiter, mal gucken wann es Flächendeckend kommt. Habe ich auch in der Tat nur wenig Probleme mit. Essen in Restaurants mit Masken wird hingegen wohl nicht so einfach möglich sein.
Du hast das bereits richtig geschrieben. Ab dem 1.9 sind theoretisch wieder Großveranstaltungen erlaubt. Also quasi alle Regelungen gelockert. Man wird bis dahin sehen, ob das alles funktioniert. Das die Saison dann einfach abgebrochen gehört, ist meiner Meinung nach logisch. Zu dem Zeitpunkt müsste die nächste Saison dann ja schon laufen. Wie soll man das alles unter einen Hut kriegen? Was bringt das, am 1.3. eine Saison noch zu Ende zu spielen? Bis dahin ist der ein oder andere Spieler weg, muss weg, usw. Der Amateurbereich ist da wesentlich "unstandfester" als es der Profifußball ist.
Der beste Fall wäre (meiner Meinung nach): Abbrechen (keine Auf-und Absteiger), und dann die neue Saison zu einem sicheren Zeitpunkt neu anfangen. Da kann man den Spielplan dann enger Takten, und bspw. keine Winterpause machen. Bei uns ist die Winterpause immer ewig lange, länger als beim Profifußball. Oder man macht die Sommerpause kürzer, oder oder. Da gibts dann genug Spielraum. Zudem aktuell (kann ich nur von mir Persönlich sprechen) ich auf keinen Fußballplatz gehen würde, und ich denke, der ein oder andere das auch so sieht. Die Vereine müssten also so oder so mehr oder weniger geschwächt auflaufen. Jeder wird sich genau überlegen, ob er sich, seine Gesundheit, sein Umfeld, und evtl. sogar den Job riskiert, nur um bisschen aus Spaß zu kicken.
Grundsätzlich macht das dann übrigens auch Sinn, wegen der Spielerwechsel. Das darf man dann auch nicht vergessen, auch in den Amateurligen wechseln Spieler den Verein. Das zieht sich dann auch alles. Wegen anderen Gründen habe ich ja schon oben geschrieben, gehen Spieler auch.
Ich spreche hier (nochmal) auch wie gesagt nur von den Amateuren. Für unsere Profis gelten andere Regeln.
Erst schreibst du irgendwas davon, dass Amateurfußball wegen der Infektionsketten dieses Jahr nicht mehr gespielt werden soll, jetzt kommst du auf einmal mit Spielerwechseln und weil ja niemand Bock hat, dieses Jahr noch Fußball zu spielen. Dass man nur dann spielen sollte, wenn die Situation unbedenklich ist, ist doch vollkommen klar. Den Infektionsketten ist es nämlich egal, ob ne neue Saison angefangen wird oder die alte zu Ende gespielt wird. Wie man Spielerwechsel handhabt, ist eine Frage, auf die ich keine Antwort habe, aber dass der Amateurfußball unstandhafter als der Profifußball ist, ist nicht richtig. Im Amateurfußball gibt es pro Verein vielleicht 5-6 Wechsel, im Profibereich sind das eher 10-15. Terminlich ist es außerdem viel vorteilhafter, die Saison ab dem 1.3.2021 zu Ende zu spielen als dann eine neue Saison zu beginnen. Warum dürfte klar sein. Deinem Argument, dass man ja die Sommerpause einfach durchspielen könnte, entgegne ich dann, dass das mit den Spielerwechseln ja dann problematisch wird. Und nun kommt noch mein stärkstes Argument pro Fortsetzung: sportliche Fairness. Wie unfair wäre es bitte, die Saison jetzt abzubrechen, obwohl bereits mehr als die Hälfte gespielt wurde? Was denken sich die ganzen Teams, die gerade die Saison ihres Lebens spielen? Das geht überhaupt nicht und hat mit Fairness nichts zu tun! Ich hoffe, dass diese Argumente ausreichen. Dabei habe ich so Kleinigkeiten wie „Wie regelt der Verband diese ganzen juristischen Fragen bzgl. Auf-/Abstieg etc.?“ noch gar nicht erwähnt.
Das stimmt auch, der Fußball sollte auch wegen der Infektionsketten nicht mehr gespielt werden. Das ist meiner Meinung nach der größte Grund. Den Rest, den ich hier angegeben habe, ist quasi nur "Nebensache".
Gut, zu den juristischen Fragen habe ich keine Antwort, das müssen die Verbände klären.
Problem seh ich in der zu Ende spielerei, das die Spieler sich wie gesagt anstecken, bzw. die ganze Sache einfach zu früh anfängt.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Das stimmt auch, der Fußball sollte auch wegen der Infektionsketten nicht mehr gespielt werden. Das ist meiner Meinung nach der größte Grund. Den Rest, den ich hier angegeben habe, ist quasi nur "Nebensache".
Gut, zu den juristischen Fragen habe ich keine Antwort, das müssen die Verbände klären.
Problem seh ich in der zu Ende spielerei, das die Spieler sich wie gesagt anstecken, bzw. die ganze Sache einfach zu früh anfängt.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Da bin ich auch mal gespannt, obs für solche Fälle Pläne gibt - eigentlich fahrlässig falls nicht.
Schwierig dürfte mittelfristig dabei auch sein, nachzuweisen, WIE sich mögliche betroffene Spieler infizierten - bei der Ausübung ihres Berufes oder im privaten Bereich.
Schade, dass man den Zahlen / Statistik (wenns überhaupt welche gibt) aus Belarus nicht trauen kann, wie hoch dort z.B. der Anteil der infizierten Fußballer zur Restbevölkerung ist.
Unabhängig davon, falls durch den Wiederbeginn (per Geisterspiele) die Situation an infizierten Spielern ausarten sollte - dann kann man den Fußball komplett bis zur Erfindung eines Corona-Impfstoffes ad acta legen.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Korrekt, und da liegt eben das Problem. Wer weiß denn, wann der richtige Neustart ist? Die Zahlen der aktuell infizierten müsste quasi auf 0 gehen. Von der Dunkelziffer mal ganz zu schweigen. Kannste vergessen (meiner Meinung nach), das da irgendwas gespielt wird, und sich keiner infiziert.
Ich bin wirklich gespannt wie das "Öffnungsexperiment" mit der Hoffnung auf freilliges verantwortungsbewusstes Handeln in den Geschäften funktioniert. Erste Eindrücke: - Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann. - der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein - Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
- Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann. - der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein
Klingt vernünftig.
katteker schrieb:
- Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Wüsste auf Anhieb nicht, warum jetzt bei wohl steigenden Temperaturen wesentlich mehr Menschen Möbelmärkte aufsuchen werden als Baumärkte oder Gartencenter.
Ich bin wirklich gespannt wie das "Öffnungsexperiment" mit der Hoffnung auf freilliges verantwortungsbewusstes Handeln in den Geschäften funktioniert.
Es sind ja nicht unbedingt die Geschäfte. Thema Sonderaktionen. Es kommen viel mehr Menschen in die Fußgängerzonen. In meiner Stadt sind 80-90 Prozent der Geschäfte wieder offen. Teilweise zwar mit anderen Öffnungszeiten. Aber spätestens ab 12 Uhr sind sie offen. Heute Nachmittag sah es fast wie vor Corona aus. Da wurde wieder groß eingekauft. Modegeschäfte waren besonders gefragt. Das Abstandhalten wurde dann schon schwierig. Die Stadtpolizei ist dann noch mal mit Durchsagen durch die Fußgängerzone gefahren.
Dies war Tag 1 der Öffnung. Ich bin gespannt wie es sich über die Woche entwickelt und besonders am Wochenende.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Da bin ich auch mal gespannt, obs für solche Fälle Pläne gibt - eigentlich fahrlässig falls nicht.
Schwierig dürfte mittelfristig dabei auch sein, nachzuweisen, WIE sich mögliche betroffene Spieler infizierten - bei der Ausübung ihres Berufes oder im privaten Bereich.
Schade, dass man den Zahlen / Statistik (wenns überhaupt welche gibt) aus Belarus nicht trauen kann, wie hoch dort z.B. der Anteil der infizierten Fußballer zur Restbevölkerung ist.
Unabhängig davon, falls durch den Wiederbeginn (per Geisterspiele) die Situation an infizierten Spielern ausarten sollte - dann kann man den Fußball komplett bis zur Erfindung eines Corona-Impfstoffes ad acta legen.
Ich bin wirklich gespannt wie das "Öffnungsexperiment" mit der Hoffnung auf freilliges verantwortungsbewusstes Handeln in den Geschäften funktioniert. Erste Eindrücke: - Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann. - der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein - Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
- Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann. - der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein
Klingt vernünftig.
katteker schrieb:
- Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Ich bin wirklich gespannt wie das "Öffnungsexperiment" mit der Hoffnung auf freilliges verantwortungsbewusstes Handeln in den Geschäften funktioniert. Erste Eindrücke: - Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann. - der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein - Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Wüsste auf Anhieb nicht, warum jetzt bei wohl steigenden Temperaturen wesentlich mehr Menschen Möbelmärkte aufsuchen werden als Baumärkte oder Gartencenter.
Wüsste auf Anhieb nicht, warum jetzt bei wohl steigenden Temperaturen wesentlich mehr Menschen Möbelmärkte aufsuchen werden als Baumärkte oder Gartencenter.
Unabhängig vom Wetter ist ein typischer IKEA-Markt regelmäßig hoffnungslos überfüllt. Andere Möbelmärkte sind teils deutlich leerer aber am Ende wird es bei Möbelmärkten darum gehen, wie IKEA geöffnet werden kann.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Korrekt, und da liegt eben das Problem. Wer weiß denn, wann der richtige Neustart ist? Die Zahlen der aktuell infizierten müsste quasi auf 0 gehen. Von der Dunkelziffer mal ganz zu schweigen. Kannste vergessen (meiner Meinung nach), das da irgendwas gespielt wird, und sich keiner infiziert.
Sobald sich der erste Spieler nach dem Neustart infiziert, kannst Du im Prinzip alles wieder abbrechen. Dann müssten mind. zwei Mannschaften direkt in Quarantäne, bei dem engen Programm das dann evtl gefahren wird sogar eher 4. Von den ganzen Personen außen mal ganz abgesehen.
Korrekt, und da liegt eben das Problem. Wer weiß denn, wann der richtige Neustart ist? Die Zahlen der aktuell infizierten müsste quasi auf 0 gehen. Von der Dunkelziffer mal ganz zu schweigen. Kannste vergessen (meiner Meinung nach), das da irgendwas gespielt wird, und sich keiner infiziert.
Ich schreibe doch, wenn es UNBEDENKLICH ist! Oder meinst du, dass nie wieder Fußball gespielt werden kann, wenn auch nur die verschwindend geringe Chance besteht, dass man Corona bekommt? Hab auch schon mal davon gehört, dass Spieler auf dem Feld den plötzlichen Herztod gestorben sind. Das kann alles vorkommen und jeder Tote/Infizierte/Verletzte ist einer zu viel, aber um alles auszuschließen, müsste man sich komplett abschotten und einschließen, denn das ganze Leben ist lebensgefährlich!
Ich bin wirklich gespannt wie das "Öffnungsexperiment" mit der Hoffnung auf freilliges verantwortungsbewusstes Handeln in den Geschäften funktioniert. Erste Eindrücke: - Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann. - der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein - Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Kommt auf den einzelnen Markt an, aber die dürften fast alle über 800m² haben. Wird aber eben differenziert als Möbelhaus. Bauhaus, OBI oder z.B. Dehner-Gartencenter (die übrigens auch Gartenmöbel u.ä. verkaufen) haben oftmals überproportional mehr.
Vorallem auch aufs Bundesland. Die 800 qm sind eher eine Richtlinie als "fest verankert". Ikea dürfte aber wie schon geschrieben wurde tendenziell immer mehr als 800 qm haben.
Hier in Niedersachsen dürfen größere Geschäfte wohl Teile des Geschäfts (bis 800qm) öffnen. Insgesamt sind die Regelungen hier durch immer mehr Ausnahmen zunehmend unübersichtlich geworden und ich befürchte, dass dies zu immer mehr Unverständnis führt, obwohl die Intention ja die gleiche bleibt. Wenn man aber kurios anmutende Entscheidungen gänzlich verhindern möchte, blieben einem wohl leider keine Alternativen zu kompletten Schließung oder kompletten Öffnung, was meiner Meinung nach beides nicht erstrebenswert ist. Ich hoffe einfach sehr, dass die Kunden nun gerade die Geschäfte unterstützen, die ein durchdachtes Konzept zum Infiktionschutz haben, befürchte aber leider das Gegenteil.
Kommt auf den einzelnen Markt an, aber die dürften fast alle über 800m² haben. Wird aber eben differenziert als Möbelhaus. Bauhaus, OBI oder z.B. Dehner-Gartencenter (die übrigens auch Gartenmöbel u.ä. verkaufen) haben oftmals überproportional mehr.
Vorallem auch aufs Bundesland. Die 800 qm sind eher eine Richtlinie als "fest verankert". Ikea dürfte aber wie schon geschrieben wurde tendenziell immer mehr als 800 qm haben.
Die 800qm sind in allen Bundesländern fix vorgeschrieben! Ausnahmen lediglich für bestimmte Industrien (Autohäuser, Drogerien). Oder durch Abtrennung der Verkaufsflächen bei Geschäften mit mehr als 800qm.
Wüsste auf Anhieb nicht, warum jetzt bei wohl steigenden Temperaturen wesentlich mehr Menschen Möbelmärkte aufsuchen werden als Baumärkte oder Gartencenter.
Wüsste auf Anhieb nicht, warum jetzt bei wohl steigenden Temperaturen wesentlich mehr Menschen Möbelmärkte aufsuchen werden als Baumärkte oder Gartencenter.
Unabhängig vom Wetter ist ein typischer IKEA-Markt regelmäßig hoffnungslos überfüllt. Andere Möbelmärkte sind teils deutlich leerer aber am Ende wird es bei Möbelmärkten darum gehen, wie IKEA geöffnet werden kann.
Völlig richtig. Allerdings dürfte IKEA auch mit seinem oftmals verwirrenden Gängesystem in den Märkten ein Strukturproblem haben. Dort kann mal nicht mal eben schnell den Gang wechseln oder rüber zur anderen Abteilung um einen ausreichenden Abstand zu Mitmenschen wahren.
Schade dabei nur, dass man da alle anderen Möbelhäuser mit IKEA in einen Topf wirft.
Hier in Niedersachsen dürfen größere Geschäfte wohl Teile des Geschäfts (bis 800qm) öffnen. Insgesamt sind die Regelungen hier durch immer mehr Ausnahmen zunehmend unübersichtlich geworden und ich befürchte, dass dies zu immer mehr Unverständnis führt, obwohl die Intention ja die gleiche bleibt. Wenn man aber kurios anmutende Entscheidungen gänzlich verhindern möchte, blieben einem wohl leider keine Alternativen zu kompletten Schließung oder kompletten Öffnung, was meiner Meinung nach beides nicht erstrebenswert ist. Ich hoffe einfach sehr, dass die Kunden nun gerade die Geschäfte unterstützen, die ein durchdachtes Konzept zum Infiktionschutz haben, befürchte aber leider das Gegenteil.
Wüsste auf Anhieb nicht, warum jetzt bei wohl steigenden Temperaturen wesentlich mehr Menschen Möbelmärkte aufsuchen werden als Baumärkte oder Gartencenter.
Unabhängig vom Wetter ist ein typischer IKEA-Markt regelmäßig hoffnungslos überfüllt. Andere Möbelmärkte sind teils deutlich leerer aber am Ende wird es bei Möbelmärkten darum gehen, wie IKEA geöffnet werden kann.
Völlig richtig. Allerdings dürfte IKEA auch mit seinem oftmals verwirrenden Gängesystem in den Märkten ein Strukturproblem haben. Dort kann mal nicht mal eben schnell den Gang wechseln oder rüber zur anderen Abteilung um einen ausreichenden Abstand zu Mitmenschen wahren.
Schade dabei nur, dass man da alle anderen Möbelhäuser mit IKEA in einen Topf wirft.
Rosa Luxemburg?
Und wenn ich so etwas geschrieben hätte, würde man mir dann abnehmen, ich sorge mich darum, dass er ermordet werden könnte.
Aber mir ging es gestern ja auch eher um den hergestellten Zusammenhang: Gefangen im Denkmuster des Kapitalismus - Das könnte enden wie bei TS.
das war zum wiederholten male von dem User geschmacklos
Gerade um diese Grafik (due vom RKI stammt) herum, kursieren jetzt VT's und zynische Kommentare aus den üblichen Ecken verbreitet.
Ich kann das nicht einordnen, bzw. nicht verstehen.
Wie siehst du das Werner?
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-689205.html
Schwierig. In Werners Tabelle ist der Wert erst zum 06. April unter 1 gesunken.
Sei
Ich verstehe nicht, weshalb diese Frage unbeantwortet blieb und würde mich freuen, wenn sie mir jemand sachlich beantworten könnte
Der Wert sinkt bereits seit Anfang Marz und war noch vor allen Shutdown Massnahmen fast bei 1 , trotz:
- am 12.03 haben noch Euro League Spiele stattgefunden haben
- Schulen ab 16.03 dicht waren
- Geschäfte, Restaurants, Kneipen und Clubs ab 17.03 dicht waren
- Kontaksperre ab 23.03 eingetreten ist
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-689205.html
Hatte die Kontaktsperere ab dem 23.3 evt. doch nicht so große Auswirkungen auf R ?
Und was haltet Ihr von der Meldung Schweden´s? Ausgerechnet bei denen gehen jetzt die Infektionszahlen zurück
https://www.tagesspiegel.de/wissen/kampf-gegen-das-coronavirus-liegt-schweden-am-ende-doch-richtig/25750526.html
Gestern bei Anne Will wurde ja auch sehr kontrovers gestritten u.a. wie Wirtschaft und Menschenleben retten, funktionieren könnte. Frau Leutheusseer-Schnarrenberger zerpflückte ja den Begriff "der neuen Normalität" und prangerte die Freiheitsbeschränkungen an und verwies auf aktuelle Urteile der Verfassungsrichter?
Auch würde mich interessieren ob man den Virus jetzt noch austrocknen kann wie von Meyer-Hermann vorgeschlagen wurde?
Ich trage auch kein Sombrero, habe leider kein Pferd, höre nicht Naidoo ,wähle nicht die AFD und glaube nicht an Chemtrails und Reptiloide.
Durch die zunehmende Berichterstattung und als Wir verstanden haben, dass es nicht nur in Asien ein Problem werden kann, sondern auch bei uns, haben bestimmt viele ihr Verhalten unbewusst geändert. Hinzu kommen auch die Verbote von Großveranstaltungen und die von dir beschriebenen anderen Maßnahmen. Erst jetzt kam der Virus aus seinem Versteck und hat richtig Fahrt aufgenommen, bzw nicht ganz so richtig, weil ja die Kontakte schon reduziert wurden. (fremd- wie auch selbstbestimmt)
Ein gutes Beispiel wie schnell sowas gehen kan ist "Patient 31" in Südkorea.
https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-SOUTHKOREA-CLUSTERS/0100B5G33SB/index.html
Sie war auf einem Gottesdienst und ist viel durch das Land gereist und hat über 1000 Kontakte (also einen "persönlichen R Wert" von 1000), danach sind die (Fall)Zahlen in Südkore auch explodiert und die Verbreitung ist halt viel wahrscheinlicher, bzw geht schneller, was zu einem insgesamt höheren R Wert führen kann.
Es bleibt aber nach wievor die Frage, was einen größeren Effekt auf die Verbreitung hat. In Skandinavien ist man eher distanziert wohnt eher alleine, als in Italien wo man ggf sich mit Küsschen begrüßt und mehrere Generationen unter einem Dach wohnen, das Leben allgemein mehr auf der Straße stattfindet. Es kann also gut sein, dass für Schweden dieser Weg ok sein kann. In Deutschland funktionieren klare Regeln halt ganz gut, ohne würden wir uns wahrscheinlich die Schuhe auf dem Kopf binden . Allerdings helfen die Einschränkungen von Kneipen und Großveranstaltungen sicher auch massiv die Ausbreitung zu stoppen.
Bezüglich Schweden muss man erstmal abwarten, bzw abgerechnet wird am Ende. Erst dann kann man versuchen Erklärungen zu bringen, und selbst die werden schwer zu bewerten sein, da man sowas wie "Mentalität" u.ä. schwer metrisch beziffern kann. Und damit auch nicht mehr sagen kann, der Effekt ist auf Grund der Kontaktsperre oder der Effekt ist aufgrund der Mentalität eingetreten. Oder wegen sonstwas.
hier nochmal die Quelle des RKI Stand 15.4, daher ist die Grafik
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/17_20_SARS-CoV2_vorab.pdf?__blob=publicationFile
Wichtig ist noch, dass dieser Plot eine Schätzung(!) ist, und dass durch die vermehrtem Tests der R Wert sogar überschätzt wird, also in echt geringer ausfällt bzw fallen kann.
Ich verstehe nicht, weshalb diese Frage unbeantwortet blieb und würde mich freuen, wenn sie mir jemand sachlich beantworten könnte
Der Wert sinkt bereits seit Anfang Marz und war noch vor allen Shutdown Massnahmen fast bei 1 , trotz:
- am 12.03 haben noch Euro League Spiele stattgefunden haben
- Schulen ab 16.03 dicht waren
- Geschäfte, Restaurants, Kneipen und Clubs ab 17.03 dicht waren
- Kontaksperre ab 23.03 eingetreten ist
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-689205.html
Hatte die Kontaktsperere ab dem 23.3 evt. doch nicht so große Auswirkungen auf R ?
Und was haltet Ihr von der Meldung Schweden´s? Ausgerechnet bei denen gehen jetzt die Infektionszahlen zurück
https://www.tagesspiegel.de/wissen/kampf-gegen-das-coronavirus-liegt-schweden-am-ende-doch-richtig/25750526.html
Gestern bei Anne Will wurde ja auch sehr kontrovers gestritten u.a. wie Wirtschaft und Menschenleben retten, funktionieren könnte. Frau Leutheusseer-Schnarrenberger zerpflückte ja den Begriff "der neuen Normalität" und prangerte die Freiheitsbeschränkungen an und verwies auf aktuelle Urteile der Verfassungsrichter?
Auch würde mich interessieren ob man den Virus jetzt noch austrocknen kann wie von Meyer-Hermann vorgeschlagen wurde?
Ich trage auch kein Sombrero, habe leider kein Pferd, höre nicht Naidoo ,wähle nicht die AFD und glaube nicht an Chemtrails und Reptiloide.
"Chance auf Rückkehr zur alten Normalität" o.s.ä. stellte MH in den Raum.
Habe der Sendung nur kurz beigewohnt, aber diese Aussage mitbekommen. Ich fand sie grundsätzlich gut, wenn wohl jetzt auch nicht mehr umsetzbar, es sei denn, es würde in den kommenden Tagen derbe Rückschläge geben.
Die Frage die sich mir auftat ist, falls das Virus nach einer solchen Radikalmaßnahme (also 3 Wochen total SD) tatsächlich weitest gehend ausgetrocknet sein sollte, aber Deutsche dann wieder en Masse ins Ausland bzw. Leute aus dem Ausland nach Deutschland (sei es als Tourist oder Berufsmäßig) kommen (wie eben in der "alten Normalität"), würde dann doch im Prinzip wieder alles von vorne beginnen, oder?
Durch die zunehmende Berichterstattung und als Wir verstanden haben, dass es nicht nur in Asien ein Problem werden kann, sondern auch bei uns, haben bestimmt viele ihr Verhalten unbewusst geändert. Hinzu kommen auch die Verbote von Großveranstaltungen und die von dir beschriebenen anderen Maßnahmen. Erst jetzt kam der Virus aus seinem Versteck und hat richtig Fahrt aufgenommen, bzw nicht ganz so richtig, weil ja die Kontakte schon reduziert wurden. (fremd- wie auch selbstbestimmt)
Ein gutes Beispiel wie schnell sowas gehen kan ist "Patient 31" in Südkorea.
https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-SOUTHKOREA-CLUSTERS/0100B5G33SB/index.html
Sie war auf einem Gottesdienst und ist viel durch das Land gereist und hat über 1000 Kontakte (also einen "persönlichen R Wert" von 1000), danach sind die (Fall)Zahlen in Südkore auch explodiert und die Verbreitung ist halt viel wahrscheinlicher, bzw geht schneller, was zu einem insgesamt höheren R Wert führen kann.
Es bleibt aber nach wievor die Frage, was einen größeren Effekt auf die Verbreitung hat. In Skandinavien ist man eher distanziert wohnt eher alleine, als in Italien wo man ggf sich mit Küsschen begrüßt und mehrere Generationen unter einem Dach wohnen, das Leben allgemein mehr auf der Straße stattfindet. Es kann also gut sein, dass für Schweden dieser Weg ok sein kann. In Deutschland funktionieren klare Regeln halt ganz gut, ohne würden wir uns wahrscheinlich die Schuhe auf dem Kopf binden . Allerdings helfen die Einschränkungen von Kneipen und Großveranstaltungen sicher auch massiv die Ausbreitung zu stoppen.
Bezüglich Schweden muss man erstmal abwarten, bzw abgerechnet wird am Ende. Erst dann kann man versuchen Erklärungen zu bringen, und selbst die werden schwer zu bewerten sein, da man sowas wie "Mentalität" u.ä. schwer metrisch beziffern kann. Und damit auch nicht mehr sagen kann, der Effekt ist auf Grund der Kontaktsperre oder der Effekt ist aufgrund der Mentalität eingetreten. Oder wegen sonstwas.
hier nochmal die Quelle des RKI Stand 15.4, daher ist die Grafik
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/17_20_SARS-CoV2_vorab.pdf?__blob=publicationFile
Wichtig ist noch, dass dieser Plot eine Schätzung(!) ist, und dass durch die vermehrtem Tests der R Wert sogar überschätzt wird, also in echt geringer ausfällt bzw fallen kann.
Erst schreibst du irgendwas davon, dass Amateurfußball wegen der Infektionsketten dieses Jahr nicht mehr gespielt werden soll, jetzt kommst du auf einmal mit Spielerwechseln und weil ja niemand Bock hat, dieses Jahr noch Fußball zu spielen. Dass man nur dann spielen sollte, wenn die Situation unbedenklich ist, ist doch vollkommen klar. Den Infektionsketten ist es nämlich egal, ob ne neue Saison angefangen wird oder die alte zu Ende gespielt wird. Wie man Spielerwechsel handhabt, ist eine Frage, auf die ich keine Antwort habe, aber dass der Amateurfußball unstandhafter als der Profifußball ist, ist nicht richtig. Im Amateurfußball gibt es pro Verein vielleicht 5-6 Wechsel, im Profibereich sind das eher 10-15.
Terminlich ist es außerdem viel vorteilhafter, die Saison ab dem 1.3.2021 zu Ende zu spielen als dann eine neue Saison zu beginnen. Warum dürfte klar sein. Deinem Argument, dass man ja die Sommerpause einfach durchspielen könnte, entgegne ich dann, dass das mit den Spielerwechseln ja dann problematisch wird.
Und nun kommt noch mein stärkstes Argument pro Fortsetzung: sportliche Fairness. Wie unfair wäre es bitte, die Saison jetzt abzubrechen, obwohl bereits mehr als die Hälfte gespielt wurde? Was denken sich die ganzen Teams, die gerade die Saison ihres Lebens spielen? Das geht überhaupt nicht und hat mit Fairness nichts zu tun!
Ich hoffe, dass diese Argumente ausreichen. Dabei habe ich so Kleinigkeiten wie „Wie regelt der Verband diese ganzen juristischen Fragen bzgl. Auf-/Abstieg etc.?“ noch gar nicht erwähnt.
Gut, zu den juristischen Fragen habe ich keine Antwort, das müssen die Verbände klären.
Problem seh ich in der zu Ende spielerei, das die Spieler sich wie gesagt anstecken, bzw. die ganze Sache einfach zu früh anfängt.
Gut, zu den juristischen Fragen habe ich keine Antwort, das müssen die Verbände klären.
Problem seh ich in der zu Ende spielerei, das die Spieler sich wie gesagt anstecken, bzw. die ganze Sache einfach zu früh anfängt.
Schwierig dürfte mittelfristig dabei auch sein, nachzuweisen, WIE sich mögliche betroffene Spieler infizierten - bei der Ausübung ihres Berufes oder im privaten Bereich.
Schade, dass man den Zahlen / Statistik (wenns überhaupt welche gibt) aus Belarus nicht trauen kann, wie hoch dort z.B. der Anteil der infizierten Fußballer zur Restbevölkerung ist.
Unabhängig davon, falls durch den Wiederbeginn (per Geisterspiele) die Situation an infizierten Spielern ausarten sollte - dann kann man den Fußball komplett bis zur Erfindung eines Corona-Impfstoffes ad acta legen.
Korrekt, und da liegt eben das Problem. Wer weiß denn, wann der richtige Neustart ist? Die Zahlen der aktuell infizierten müsste quasi auf 0 gehen. Von der Dunkelziffer mal ganz zu schweigen. Kannste vergessen (meiner Meinung nach), das da irgendwas gespielt wird, und sich keiner infiziert.
- Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann.
- der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein
- Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Klingt vernünftig.
Klingt sackdämlich und verantwortungslos
Hat Ikea nicht auch knapp mehr als 800qm? Oder gibt es für Ikea eine besondere Bestimmung, weshalb die 800qm nicht gelten?
Es sind ja nicht unbedingt die Geschäfte. Thema Sonderaktionen. Es kommen viel mehr Menschen in die Fußgängerzonen. In meiner Stadt sind 80-90 Prozent der Geschäfte wieder offen. Teilweise zwar mit anderen Öffnungszeiten. Aber spätestens ab 12 Uhr sind sie offen. Heute Nachmittag sah es fast wie vor Corona aus. Da wurde wieder groß eingekauft. Modegeschäfte waren besonders gefragt. Das Abstandhalten wurde dann schon schwierig. Die Stadtpolizei ist dann noch mal mit Durchsagen durch die Fußgängerzone gefahren.
Dies war Tag 1 der Öffnung. Ich bin gespannt wie es sich über die Woche entwickelt und besonders am Wochenende.
Schwierig dürfte mittelfristig dabei auch sein, nachzuweisen, WIE sich mögliche betroffene Spieler infizierten - bei der Ausübung ihres Berufes oder im privaten Bereich.
Schade, dass man den Zahlen / Statistik (wenns überhaupt welche gibt) aus Belarus nicht trauen kann, wie hoch dort z.B. der Anteil der infizierten Fußballer zur Restbevölkerung ist.
Unabhängig davon, falls durch den Wiederbeginn (per Geisterspiele) die Situation an infizierten Spielern ausarten sollte - dann kann man den Fußball komplett bis zur Erfindung eines Corona-Impfstoffes ad acta legen.
- Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann.
- der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein
- Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Klingt vernünftig.
Klingt sackdämlich und verantwortungslos
- Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann.
- der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein
- Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Unabhängig vom Wetter ist ein typischer IKEA-Markt regelmäßig hoffnungslos überfüllt. Andere Möbelmärkte sind teils deutlich leerer aber am Ende wird es bei Möbelmärkten darum gehen, wie IKEA geöffnet werden kann.
Korrekt, und da liegt eben das Problem. Wer weiß denn, wann der richtige Neustart ist? Die Zahlen der aktuell infizierten müsste quasi auf 0 gehen. Von der Dunkelziffer mal ganz zu schweigen. Kannste vergessen (meiner Meinung nach), das da irgendwas gespielt wird, und sich keiner infiziert.
Ich schreibe doch, wenn es UNBEDENKLICH ist! Oder meinst du, dass nie wieder Fußball gespielt werden kann, wenn auch nur die verschwindend geringe Chance besteht, dass man Corona bekommt? Hab auch schon mal davon gehört, dass Spieler auf dem Feld den plötzlichen Herztod gestorben sind. Das kann alles vorkommen und jeder Tote/Infizierte/Verletzte ist einer zu viel, aber um alles auszuschließen, müsste man sich komplett abschotten und einschließen, denn das ganze Leben ist lebensgefährlich!
- Ikea öffnet das Ladengeschäft noch nicht, um mehr Zeit für ein geeignetes Konzept zu haben. Aktuell können aber Bestellungen im Internet getätigt werden, die man dann in einem festgelegten Zeitraum auf einer zugewiesenen Stellfläche kontaktlos entgegennehmen kann.
- der kleine inhabergeführte Schuhladen weist seine Kunden mit einem großen Schild im Eingangsbereich darauf hin, dort mit Abstand zu warten und bittet die Kunden dann einzeln hinein
- Thalia veranstaltet eine "Eröffnunsparty" mit Aktionen, Geschenken etc.
Hat Ikea nicht auch knapp mehr als 800qm? Oder gibt es für Ikea eine besondere Bestimmung, weshalb die 800qm nicht gelten?
Bauhaus, OBI oder z.B. Dehner-Gartencenter (die übrigens auch Gartenmöbel u.ä. verkaufen) haben oftmals überproportional mehr.
Ich hoffe einfach sehr, dass die Kunden nun gerade die Geschäfte unterstützen, die ein durchdachtes Konzept zum Infiktionschutz haben, befürchte aber leider das Gegenteil.
Hat Ikea nicht auch knapp mehr als 800qm? Oder gibt es für Ikea eine besondere Bestimmung, weshalb die 800qm nicht gelten?
Bauhaus, OBI oder z.B. Dehner-Gartencenter (die übrigens auch Gartenmöbel u.ä. verkaufen) haben oftmals überproportional mehr.
Hat Ikea nicht auch knapp mehr als 800qm? Oder gibt es für Ikea eine besondere Bestimmung, weshalb die 800qm nicht gelten?
Können wir bitte bei den Fakten bleiben?
Unabhängig vom Wetter ist ein typischer IKEA-Markt regelmäßig hoffnungslos überfüllt. Andere Möbelmärkte sind teils deutlich leerer aber am Ende wird es bei Möbelmärkten darum gehen, wie IKEA geöffnet werden kann.
Schade dabei nur, dass man da alle anderen Möbelhäuser mit IKEA in einen Topf wirft.
Hat Ikea nicht auch knapp mehr als 800qm? Oder gibt es für Ikea eine besondere Bestimmung, weshalb die 800qm nicht gelten?
Ich hoffe einfach sehr, dass die Kunden nun gerade die Geschäfte unterstützen, die ein durchdachtes Konzept zum Infiktionschutz haben, befürchte aber leider das Gegenteil.
Unabhängig vom Wetter ist ein typischer IKEA-Markt regelmäßig hoffnungslos überfüllt. Andere Möbelmärkte sind teils deutlich leerer aber am Ende wird es bei Möbelmärkten darum gehen, wie IKEA geöffnet werden kann.
Schade dabei nur, dass man da alle anderen Möbelhäuser mit IKEA in einen Topf wirft.