>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
SemperFi schrieb:


Du hast Y vergessen.
Y = Einnahmen durch Zuschauer


Nein, weil ich nur die Kosten miteinberechnet habe, nicht die Einnahmen.

Außerdem sagt Union, dass sie die Kosten tragen wollen, also können sie es nicht auf die Ticketpreise umlegen. Bei Kosten im dreistelligen Bereich für einen Coronatest, kann man selbst dann nicht davon ausgehen, dass es sich für Union rechnen könnte, wenn dort bisher noch eine ordentliche Gewinnmarge pro Zuschauer drin war.
#
Die versuchen das wohl sich von Sponsoren bezahlen zu lassen.

Das größte Problem abseits der Testkosten bleibt wohl das Personalisieren der Tickets, das wohl weitläufig abgelehnt werden wird. Oder sollen 22.000 Zuschauer mit ihren Testergebnissen in der Hand zum Stadion kommen? Ohne Ausweiskontrolle könnte man nicht mal sicher sein....

Ist gefühlt wohl mehr eine PR-Aktion.....
#
Ich erinnere mich, wie groß de Aufschrei war als die DFL regelmäßige Tests für alle Spieler und Staff ins Konzept gebracht hat. Und jetzt kommt Union mit Tests fürs gesamte Stadion? Was passiert, wenn das jeder Verein machen will?
Hab mal die Kapazitäten bei Vollauslastung für die ganze Saison genommen, das wären knapp 14 Mio. Tests und selbst bei 10% Abschlag immer noch über 12,5 Mio. Tests für eine Saison. Allein für die Bundesliga. Niemals...
#
Ich erinnere mich, wie groß de Aufschrei war als die DFL regelmäßige Tests für alle Spieler und Staff ins Konzept gebracht hat. Und jetzt kommt Union mit Tests fürs gesamte Stadion? Was passiert, wenn das jeder Verein machen will?
Hab mal die Kapazitäten bei Vollauslastung für die ganze Saison genommen, das wären knapp 14 Mio. Tests und selbst bei 10% Abschlag immer noch über 12,5 Mio. Tests für eine Saison. Allein für die Bundesliga. Niemals...
#
sonofanarchy schrieb:

Ich erinnere mich, wie groß de Aufschrei war als die DFL regelmäßige Tests für alle Spieler und Staff ins Konzept gebracht hat. Und jetzt kommt Union mit Tests fürs gesamte Stadion? Was passiert, wenn das jeder Verein machen will?
Hab mal die Kapazitäten bei Vollauslastung für die ganze Saison genommen, das wären knapp 14 Mio. Tests und selbst bei 10% Abschlag immer noch über 12,5 Mio. Tests für eine Saison. Allein für die Bundesliga. Niemals...


Was ist dann mit der zweiten Liga, mit Konzerten, Handball, Eishockey usw.? Klar ist die Bundesliga das was am meisten zieht und klar wollen wir alle zurück ins Stadion. Aber alle zwei Wochen zu einem Test rennen nur damit ich ein Bundesligaspiel sehen kann? Das wäre mir zu viel Aufwand und vermutlich vielen anderen auch.
#
Ob Union Berlin  die neue Saison mit Zuschauern beginnt bedarf wohl auch der Genehmigung durch die DFL sowie der Bärliner Behörden. Die DFL kann und wird nicht zulassen daß ein oder auch mehrere Vereine mit Zuschauern spielen. Entweder alle oder keiner, verstehe nicht was Union damit bezweckt. Völlig sinnlos weil die klar ist dass die DFL das nicht absegnet.
Gerade hat die DFL Heidenheim mit Geldstrafe belegt weil während des PlayOff/Relegationspiels plötzlich Zuschauer auf der Tribüne erschienen. Was das sollte ist mir bis heute schleierhaft. Ich jedenfalls verstehe den Vorstoß von Union nicht. Die glauben doch nicht etwa, ein Alleingang würde genehmigt.  
#
sonofanarchy schrieb:

Ich erinnere mich, wie groß de Aufschrei war als die DFL regelmäßige Tests für alle Spieler und Staff ins Konzept gebracht hat. Und jetzt kommt Union mit Tests fürs gesamte Stadion? Was passiert, wenn das jeder Verein machen will?
Hab mal die Kapazitäten bei Vollauslastung für die ganze Saison genommen, das wären knapp 14 Mio. Tests und selbst bei 10% Abschlag immer noch über 12,5 Mio. Tests für eine Saison. Allein für die Bundesliga. Niemals...


Was ist dann mit der zweiten Liga, mit Konzerten, Handball, Eishockey usw.? Klar ist die Bundesliga das was am meisten zieht und klar wollen wir alle zurück ins Stadion. Aber alle zwei Wochen zu einem Test rennen nur damit ich ein Bundesligaspiel sehen kann? Das wäre mir zu viel Aufwand und vermutlich vielen anderen auch.
#
sgevolker schrieb:

sonofanarchy schrieb:

Ich erinnere mich, wie groß de Aufschrei war als die DFL regelmäßige Tests für alle Spieler und Staff ins Konzept gebracht hat. Und jetzt kommt Union mit Tests fürs gesamte Stadion? Was passiert, wenn das jeder Verein machen will?
Hab mal die Kapazitäten bei Vollauslastung für die ganze Saison genommen, das wären knapp 14 Mio. Tests und selbst bei 10% Abschlag immer noch über 12,5 Mio. Tests für eine Saison. Allein für die Bundesliga. Niemals...


Was ist dann mit der zweiten Liga, mit Konzerten, Handball, Eishockey usw.? Klar ist die Bundesliga das was am meisten zieht und klar wollen wir alle zurück ins Stadion. Aber alle zwei Wochen zu einem Test rennen nur damit ich ein Bundesligaspiel sehen kann? Das wäre mir zu viel Aufwand und vermutlich vielen anderen auch.

Ist doch sinnlos. Stellt Euch nur mal vor bei uns 48K Tests durchzuführen, ganz zu schweigen von Dortmund oder München. Das ist vielleicht mit viel Mühe für 20K noch machbar aber schon grenzwürdig. Also für mich totaler Quatsch weil es organisatorisch nicht machbar sein wird.
#
sonofanarchy schrieb:

Ich erinnere mich, wie groß de Aufschrei war als die DFL regelmäßige Tests für alle Spieler und Staff ins Konzept gebracht hat. Und jetzt kommt Union mit Tests fürs gesamte Stadion? Was passiert, wenn das jeder Verein machen will?
Hab mal die Kapazitäten bei Vollauslastung für die ganze Saison genommen, das wären knapp 14 Mio. Tests und selbst bei 10% Abschlag immer noch über 12,5 Mio. Tests für eine Saison. Allein für die Bundesliga. Niemals...


Was ist dann mit der zweiten Liga, mit Konzerten, Handball, Eishockey usw.? Klar ist die Bundesliga das was am meisten zieht und klar wollen wir alle zurück ins Stadion. Aber alle zwei Wochen zu einem Test rennen nur damit ich ein Bundesligaspiel sehen kann? Das wäre mir zu viel Aufwand und vermutlich vielen anderen auch.
#
Ich habe nicht alles gelesen, wer bezahlt de Tests, die Fans?
#
Ich habe nicht alles gelesen, wer bezahlt de Tests, die Fans?
#
Tafelberg schrieb:

Ich habe nicht alles gelesen, wer bezahlt de Tests, die Fans?


Nein, der Verein bzw. Sponsoren.

Wäre aber ein Unding. Kenne immer noch viele Leute die in sozialen Einrichtungen arbeiten und noch immer keine regelmäßigen Tests bekommen. Dann Millionen von Tests für Fans, würde die Absurdität komplett werden lassen.

Wird aber denke ich mal aus unterschiedlichen schon genannten Gründen nicht passieren.....
#
Tafelberg schrieb:

Ich habe nicht alles gelesen, wer bezahlt de Tests, die Fans?


Nein, der Verein bzw. Sponsoren.

Wäre aber ein Unding. Kenne immer noch viele Leute die in sozialen Einrichtungen arbeiten und noch immer keine regelmäßigen Tests bekommen. Dann Millionen von Tests für Fans, würde die Absurdität komplett werden lassen.

Wird aber denke ich mal aus unterschiedlichen schon genannten Gründen nicht passieren.....
#
Dass mit dem "Unding " teile ich.
Mein Vater ist in einem Pflegeheim, da wird niemand getestet. Gut, dafür kann Union nix für
#
Hallo zusammen.

wie Ihr sehen könnt, habe ich großzügig gelöscht, nachdem der Ausgangsbeitrag hierfür gemeldet wurde. Danke an dieser Stelle für die Meldung.

Ich hab mir wirklich überlegt, ob ich löschen oder nur sperren soll. Einerseits ist es wichtig, kritische Stimmen zuzulassen, das wollen wir auch, gerade bei einem solchen Thema, andererseits ist die Verharmlosung von Corona/Covid-19 als Grippe schlicht nicht tragbar.
Über diverse Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie lässt sich trefflich streiten, das wird hier auch seit Monaten getan, ob mit Fussballbezug, hier im Thread, oder ganz grundsätzlich im D&D.

Was jedoch nicht haltbar ist, ist die Verkennung von Realitäten und hier reicht es mE auch nicht, dem Geschrieben sachlich zu widersprechen und es zu widerlegen. Die Gefahr, dass Unwahrheiten am Ende von Lesern angenommen und möglicherweise weiterverbreitet werden ist zu groß, vor allem, da es hier um die Gesundheit von Menschen geht.

Eine solche Form von Populismus hat hier keinen Platz.

Alle weiteren Beiträge sind als Folgebeiträge gelöscht worden.

Vielen Dank für Euer Verständnis.
#
Hallo zusammen.

wie Ihr sehen könnt, habe ich großzügig gelöscht, nachdem der Ausgangsbeitrag hierfür gemeldet wurde. Danke an dieser Stelle für die Meldung.

Ich hab mir wirklich überlegt, ob ich löschen oder nur sperren soll. Einerseits ist es wichtig, kritische Stimmen zuzulassen, das wollen wir auch, gerade bei einem solchen Thema, andererseits ist die Verharmlosung von Corona/Covid-19 als Grippe schlicht nicht tragbar.
Über diverse Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie lässt sich trefflich streiten, das wird hier auch seit Monaten getan, ob mit Fussballbezug, hier im Thread, oder ganz grundsätzlich im D&D.

Was jedoch nicht haltbar ist, ist die Verkennung von Realitäten und hier reicht es mE auch nicht, dem Geschrieben sachlich zu widersprechen und es zu widerlegen. Die Gefahr, dass Unwahrheiten am Ende von Lesern angenommen und möglicherweise weiterverbreitet werden ist zu groß, vor allem, da es hier um die Gesundheit von Menschen geht.

Eine solche Form von Populismus hat hier keinen Platz.

Alle weiteren Beiträge sind als Folgebeiträge gelöscht worden.

Vielen Dank für Euer Verständnis.
#
Sauber.
#
Danke dafür, hätte auch eher melden als meckern sollen.
#
Hallo zusammen.

wie Ihr sehen könnt, habe ich großzügig gelöscht, nachdem der Ausgangsbeitrag hierfür gemeldet wurde. Danke an dieser Stelle für die Meldung.

Ich hab mir wirklich überlegt, ob ich löschen oder nur sperren soll. Einerseits ist es wichtig, kritische Stimmen zuzulassen, das wollen wir auch, gerade bei einem solchen Thema, andererseits ist die Verharmlosung von Corona/Covid-19 als Grippe schlicht nicht tragbar.
Über diverse Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie lässt sich trefflich streiten, das wird hier auch seit Monaten getan, ob mit Fussballbezug, hier im Thread, oder ganz grundsätzlich im D&D.

Was jedoch nicht haltbar ist, ist die Verkennung von Realitäten und hier reicht es mE auch nicht, dem Geschrieben sachlich zu widersprechen und es zu widerlegen. Die Gefahr, dass Unwahrheiten am Ende von Lesern angenommen und möglicherweise weiterverbreitet werden ist zu groß, vor allem, da es hier um die Gesundheit von Menschen geht.

Eine solche Form von Populismus hat hier keinen Platz.

Alle weiteren Beiträge sind als Folgebeiträge gelöscht worden.

Vielen Dank für Euer Verständnis.
#
Du hast es genau richtig gemacht, Danke
#
Hallo zusammen,

Gedanken zum CAS Urteil zu City?
(falls jemand die Begründung kennt gerne schreiben)

Wichtigste Erkenntnis für mich: die Pandemie wird die Schere weiter vergrößern zwischen vernünftig wirtschaftenden Vereinen innerhalb der Regeln des 50+1, und den Vereinen, die alimentiert und auf Pump gebaut sind.

Nichts neues, aber ich habe das Gefühl dass man sich alle erhofften positiven Schlüsse aus dem shut down mittlerweile abschminken muss.

Cheers
Roger
#
Hallo zusammen,

Gedanken zum CAS Urteil zu City?
(falls jemand die Begründung kennt gerne schreiben)

Wichtigste Erkenntnis für mich: die Pandemie wird die Schere weiter vergrößern zwischen vernünftig wirtschaftenden Vereinen innerhalb der Regeln des 50+1, und den Vereinen, die alimentiert und auf Pump gebaut sind.

Nichts neues, aber ich habe das Gefühl dass man sich alle erhofften positiven Schlüsse aus dem shut down mittlerweile abschminken muss.

Cheers
Roger
#
RogerMilla schrieb:

Hallo zusammen,

Gedanken zum CAS Urteil zu City?
(falls jemand die Begründung kennt gerne schreiben)

Wichtigste Erkenntnis für mich: die Pandemie wird die Schere weiter vergrößern zwischen vernünftig wirtschaftenden Vereinen innerhalb der Regeln des 50+1, und den Vereinen, die alimentiert und auf Pump gebaut sind.

Nichts neues, aber ich habe das Gefühl dass man sich alle erhofften positiven Schlüsse aus dem shut down mittlerweile abschminken muss.

Cheers
Roger


Guckst du hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135557
#
Danke Anthrax für den Hinweis auf die Man City Diskussion.

Wollte das hier eher in den Kontext "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball stellen". Das Gerichtsurteil des CAS ist ja ohnehin schon schlimm genug. Aber gerade in Zeiten von Corona, wenn einerseits Vereinen wie der SGE das Wirtschaften deutlich schwerer fällt, und andererseits das Financial Fair Play weiterhin nicht durchgezogen wird und so die mit unfairen Mitteln arbeitenden Clubs nach wie vor nicht belangt werden, sehe ich die hier die Schere noch deutlicher auseinander gehen.

Will sagen: Der von Herri Bruchhagen postulierte Zement könnte sich jetzt sehr schnell und unwiderruflich verfestigen, und wir sähen nur noch Bayern, BVB, VW, SAP, Bayer oben - auf Jahre hinaus. Das könnte ähnlich einschneidend sein, wie bei Einführung der Champions League und denjenigen Clubs, die gerade anfangs schnell und immer wieder qualifiziert haben und schnell uneinholbar waren..
#
Danke Anthrax für den Hinweis auf die Man City Diskussion.

Wollte das hier eher in den Kontext "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball stellen". Das Gerichtsurteil des CAS ist ja ohnehin schon schlimm genug. Aber gerade in Zeiten von Corona, wenn einerseits Vereinen wie der SGE das Wirtschaften deutlich schwerer fällt, und andererseits das Financial Fair Play weiterhin nicht durchgezogen wird und so die mit unfairen Mitteln arbeitenden Clubs nach wie vor nicht belangt werden, sehe ich die hier die Schere noch deutlicher auseinander gehen.

Will sagen: Der von Herri Bruchhagen postulierte Zement könnte sich jetzt sehr schnell und unwiderruflich verfestigen, und wir sähen nur noch Bayern, BVB, VW, SAP, Bayer oben - auf Jahre hinaus. Das könnte ähnlich einschneidend sein, wie bei Einführung der Champions League und denjenigen Clubs, die gerade anfangs schnell und immer wieder qualifiziert haben und schnell uneinholbar waren..
#
RogerMilla schrieb:

Danke Anthrax für den Hinweis auf die Man City Diskussion.

Wollte das hier eher in den Kontext "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball stellen". Das Gerichtsurteil des CAS ist ja ohnehin schon schlimm genug. Aber gerade in Zeiten von Corona, wenn einerseits Vereinen wie der SGE das Wirtschaften deutlich schwerer fällt, und andererseits das Financial Fair Play weiterhin nicht durchgezogen wird und so die mit unfairen Mitteln arbeitenden Clubs nach wie vor nicht belangt werden, sehe ich die hier die Schere noch deutlicher auseinander gehen.

Will sagen: Der von Herri Bruchhagen postulierte Zement könnte sich jetzt sehr schnell und unwiderruflich verfestigen, und wir sähen nur noch Bayern, BVB, VW, SAP, Bayer oben - auf Jahre hinaus. Das könnte ähnlich einschneidend sein, wie bei Einführung der Champions League und denjenigen Clubs, die gerade anfangs schnell und immer wieder qualifiziert haben und schnell uneinholbar waren..



Es ist wie ich Anfangs der Pandemie befürchtet habe als viele vom platzen der Blase geträumt haben... das Gegenteil wird eintreffen und den Zeitpunkt der Abschaffung von 50+1 noch deutlich beschleunigen. Schneller als uns lieb ist.
Wir können uns in den nächsten Jahre auf sehr heisse Diskussionen und harte Kämpfe rund um dieses Thema einstellen. Ich selbst kann für mich noch nicht beantworten wie ich damit umgehen werde, einerseits möchte ich eine erfolgreiche, internationale Eintracht, andererseits möchte ich aber das Werte und Prinzipien beibehalten werden und die Eintracht ihren Ursprung und ihre Identität nicht verliert. Beides zusammen wird aber wohl nicht funktionieren...
#
Hallo zusammen,

Gedanken zum CAS Urteil zu City?
(falls jemand die Begründung kennt gerne schreiben)

Wichtigste Erkenntnis für mich: die Pandemie wird die Schere weiter vergrößern zwischen vernünftig wirtschaftenden Vereinen innerhalb der Regeln des 50+1, und den Vereinen, die alimentiert und auf Pump gebaut sind.

Nichts neues, aber ich habe das Gefühl dass man sich alle erhofften positiven Schlüsse aus dem shut down mittlerweile abschminken muss.

Cheers
Roger
#
RogerMilla schrieb:

Hallo zusammen,

Gedanken zum CAS Urteil zu City?
(falls jemand die Begründung kennt gerne schreiben)

Wichtigste Erkenntnis für mich: die Pandemie wird die Schere weiter vergrößern zwischen vernünftig wirtschaftenden Vereinen innerhalb der Regeln des 50+1, und den Vereinen, die alimentiert und auf Pump gebaut sind.

Nichts neues, aber ich habe das Gefühl dass man sich alle erhofften positiven Schlüsse aus dem shut down mittlerweile abschminken muss.

Cheers
Roger


Damit scheint die Richtung eindeutig zu sein. Wer den reichsten Unterstützer findet, gewinnt. So etwas wie Wettbewerb, den es „früher“ mal einigermaßen gab, ist damit Geschichte.
#
RogerMilla schrieb:

Danke Anthrax für den Hinweis auf die Man City Diskussion.

Wollte das hier eher in den Kontext "Corona und die Auswirkungen auf den Fußball stellen". Das Gerichtsurteil des CAS ist ja ohnehin schon schlimm genug. Aber gerade in Zeiten von Corona, wenn einerseits Vereinen wie der SGE das Wirtschaften deutlich schwerer fällt, und andererseits das Financial Fair Play weiterhin nicht durchgezogen wird und so die mit unfairen Mitteln arbeitenden Clubs nach wie vor nicht belangt werden, sehe ich die hier die Schere noch deutlicher auseinander gehen.

Will sagen: Der von Herri Bruchhagen postulierte Zement könnte sich jetzt sehr schnell und unwiderruflich verfestigen, und wir sähen nur noch Bayern, BVB, VW, SAP, Bayer oben - auf Jahre hinaus. Das könnte ähnlich einschneidend sein, wie bei Einführung der Champions League und denjenigen Clubs, die gerade anfangs schnell und immer wieder qualifiziert haben und schnell uneinholbar waren..



Es ist wie ich Anfangs der Pandemie befürchtet habe als viele vom platzen der Blase geträumt haben... das Gegenteil wird eintreffen und den Zeitpunkt der Abschaffung von 50+1 noch deutlich beschleunigen. Schneller als uns lieb ist.
Wir können uns in den nächsten Jahre auf sehr heisse Diskussionen und harte Kämpfe rund um dieses Thema einstellen. Ich selbst kann für mich noch nicht beantworten wie ich damit umgehen werde, einerseits möchte ich eine erfolgreiche, internationale Eintracht, andererseits möchte ich aber das Werte und Prinzipien beibehalten werden und die Eintracht ihren Ursprung und ihre Identität nicht verliert. Beides zusammen wird aber wohl nicht funktionieren...
#
Ich kann natürlich nur für mich darauf antworten: in einer (vielleicht kommenden) Zeit, in dem der Wettbewerb darauf beruht, wer den potentesten Sponsor für sich gewinnen kann, wäre und ist mir eine Eintracht, die für ihre Prinzipien steht, am wichtigsten.
Lieber um Klassenerhalt oder ähnliches kämpfen als im schlimmsten Fall mit dreckigen Millionen etwas gewinnen, was man ohne externe Hilfe nie geschafft hätte. Ich möchte kein Red Bull Frankfurt oder Frankfurt City, mir reicht „meine Eintracht“..
#
Ich kann natürlich nur für mich darauf antworten: in einer (vielleicht kommenden) Zeit, in dem der Wettbewerb darauf beruht, wer den potentesten Sponsor für sich gewinnen kann, wäre und ist mir eine Eintracht, die für ihre Prinzipien steht, am wichtigsten.
Lieber um Klassenerhalt oder ähnliches kämpfen als im schlimmsten Fall mit dreckigen Millionen etwas gewinnen, was man ohne externe Hilfe nie geschafft hätte. Ich möchte kein Red Bull Frankfurt oder Frankfurt City, mir reicht „meine Eintracht“..
#
rossi1972 schrieb:

Ich kann natürlich nur für mich darauf antworten: in einer (vielleicht kommenden) Zeit, in dem der Wettbewerb darauf beruht, wer den potentesten Sponsor für sich gewinnen kann, wäre und ist mir eine Eintracht, die für ihre Prinzipien steht, am wichtigsten.
Lieber um Klassenerhalt oder ähnliches kämpfen als im schlimmsten Fall mit dreckigen Millionen etwas gewinnen, was man ohne externe Hilfe nie geschafft hätte. Ich möchte kein Red Bull Frankfurt oder Frankfurt City, mir reicht „meine Eintracht“..


Unterschreibe ich absolut. Sehr schade zwar, denn auch ich freu mich auf ab und zu mal Europa, auf die Chance im Pokal weit zu kommen, etc... aber wenn eh kein fairer Wettbewerb mehr besteht, dann lieber an seinen eigenen Prinzipien festhalten, möglichst authentisch bleiben und so ehrlich wie möglich das beste aus seinen Möglichkeiten machen.

Am besten wäre natürlich immer noch einen Mittelweg zu finden, wie ihn Maddux in diesem Thread beschrieben hat mit nachhaltigen Investoren, denen der Verein wirklich am Herzen liegt. Schließlich haben wir da ja glücklicherweise schon solche Personen im Verein.
#
Die Auswirkungen auf das Gebahren der handelnden Personen sind offenbar vernachlässigbar:
Hopp und Rummenigge werden geehrt
Windhorst schießt Geld nach
Rummenigge beschimpft Ultras (die Gruppen, die während der schwierigsten Zeit mit am meisten leisteten)
Hainer träumt von seinem scheiß Verein auch in Liga zwo
CAS spricht Betrügerverein frei
Köln und Schalke blamieren sich beim DK VVK
BVB verpflichtet für 25 (oder 33 ?) Mio 17jährigen
Neuer und Müller unterschreiben Fantasieverträge

Usw. Wahrscheinlich ist die Liste viel länger.

Das alles passiert, während es weltweit finanzielle und politische Verwerfungen ungeahnten Ausmaßes gibt, und während in den USA, Südamerika oder Indien die Menschen wie die Fliegen sterben.

Und für ein paar Wochen hatte ich die Vorstellung, es könnte ein klein wenig normaler werden und wieder der Realität zugewandter.
Nur ein wenig.
Ich Idiot.


Teilen