Ganz ehrlich: Ich war als Jugendlicher auch kein Kind von Traurigkeit. Ich war ständig besoffen und zugekifft, war auch ein "Assi", der an den Wochenenden draußen rumgelungert hat, und das oftmals, bis die Bullen uns verjagt haben. Mit großen, heterogenen Gruppen, und es gab auch mal ne Schlägerei.
Ernsthaft? Für mich machst du eher den ober spießer BWL Studenten-Eindruck.
Sondern vor allem, weil sie nicht wahrgenommen wird, in einer völlig überalterten Gesellschaft. Klimawandel, Digitalisierung, Netzpolitik, Drogenpolitik, etc. pp. Alles wird von konservativen alten weißen Männern und Frauen bestimmt, die von nichts eine Ahnung haben.
Soweit völlig richtig. Ich glaube aber kaum, dass viele von den Krawallmachern am Wochenende ernsthaft in diese Gruppe von politisch interessierten jungen Menschen, die sich nicht wahrgenommen fühlen, gehören.
Gut, vllt. ein diffuses Gesamtgefühl dürfte sicherlich da auch eine Rolle spielen, aber die meisten der jungen Menschen, die ich abends in Stuttgart in Parks oder vorm Bahnhof sehe, sind einfach nur posende, testosterongeladene und mit ihrer eigenen Existenz nicht viel anfangen könnende Jungs. Da wäre ich eher beim Bereich "Perspektive schaffen" als bei Fragen wie Klimawandel. Vielleicht sollte man mal auf die Leute zugehen und sie fragen, was sie denn eigentlich wollen, was Ihnen Sinnhaftigkeit geben würde. Wenn die eigenen Vorbilder eher nicht in der Familie zu finden sind (mangels Familie oder mangels Vorbildhaftigkeit) und fremde Vorbilder eher im Bereich Ghetto-Rapper gesucht werden, dann braucht man sich ja nicht wundern, dass der Wertekanon der Jungs so schlecht ist, dass sie Selbstbestätigung und "sich mal ausleben können" mit Krawalle suchen. Und natürlich haben die meisten der Jugendlichen dort vom Samstag einen Migrationshintergrund gehabt. Dafür sprechen die Angaben der Festgenommenen und dafür spricht auch meine Erfahrung abends in Stuttgart. Das liegt aber nicht daran, dass diese Menschen Syrer, Iraker oder Letten sind, dass sie da ausrasten. Sondern, dass diesen Menschen einfach Perspektive, Bildung und Verwurzelung in der Gesellschaft fehlen. Viele haben riesige Hürden, sich in die Gesellschaft zu integrieren (Sprache, Bildung etc.), viele haben auch schon bildungsschwache Eltern und müssten sich alles selbst erarbeiten und werden zu oft entmutigt in Schule und Privatleben. Diese jungen Menschen werden vermutlich dann eben sich mit den Leuten treffen, die genauso ticken, die sich auch ohne Anschluss empfinden. Und sich eben in so einer Situation wie am Samstag dann konsequenterweise auch solidarisieren. Wir gegen die.
Das ist der soziale Sprengstoff, den wir eben in der Jugend außerhalb des von Dir beschriebenen Konflikts mit den "alten Weißen" meines Erachtens haben. Hunderttausende Jugendliche, die mehr schlecht als recht integriert werden. Und ja, die Zuwanderung lässt dieses Problem natürlich größer werden, weil Zuwanderer eben die Hürden einer Integration ja überhaupt erst haben. Jemand, der in eine gebildete und gefestigte Familie geboren wird und die Landessprache von klein auf kann, ist eben weitaus weniger gefährdet, abzurutschen.
Wir haben immer noch nicht genug als Gesellschaft verstanden, dass wir eine Einwanderungsgesellschaft geworden sind mit jungen Menschen, die oft oder teils sogar schon mehrheitlich Migrationshintergrund haben. Mit all den Herausforderungen, aber auch Chancen, die das mit sich bringt. Wir müssen uns in diesem Land endlich mal klar werden, was wir für eine Gesellschaft wollen und dann alles dafür tun, dass diese auch funktioniert. Diese Larifari-Scheisse seit Jahrzehnten, die Probleme aufkommen zu lassen, aber erst nach Lösungen zu suchen, wenn schon das Kind im Brunnen liegt, kotzt mich halt einfach an.
Ach ja. Und natürlich sind Klimawandel, Digitalisierung/Netzpolitik und Drogenpolitik wichtig. Klimawandel sogar das wichtigste Thema langfristig. Und der Klimawandel hat ja auch mit Fluchtbewegungen schon zu tun. Aber wie gesagt... die in Stuttgart, das sind hochwahrscheinlich die Menschen, die ich beschrieben habe.
Was sie gemacht haben, war scheisse. Und ich wünsche mir auch ein hartes Durchgreifen. Aber ein hartes Durchgreifen ohne das gleichzeitige Ergründen von Beweggründen und Problemen, die dazu geführt haben, ist nicht mal halb so viel wert, wie es sein könnte. Wer ausschließlich ! hartes Durchgreifen fordert und die Prävention vernachlässigt, die Sozialarbeit, die Jugendarbeit, das Schaffen von Perspektiven, von sinnstiftenden Aktivitäten, der wird eben nur kurzfristig Abhilfe schaffen, langfristig aber neue Probleme erschaffen.
So, ich hoffe, ich habe mich mit dem Beitrag wieder unter die Vernünftigen gemischt. @ FA - Meine Blutdrucktabletten beginnen zu wirken.
Mit diesem Beitrag kann man was anfangen. Er geht in weiten Teilen genau in die Richtung, die ich für die einzig richtige halte. Vor allem, weil er die Aussage beinhaltet, dass Integration nicht nur Sache der zu Integrierenden, sondern auch Sache der Aufnehmenden ist und nur so funktionieren kann.
Leider werden Bemühungen in diese Richtung immer wieder torpediert. Insbesondere von speziellen Medien, speziellen Parteien und speziellen Politikern. Und da bin ich, was die Berichterstattung über Stuttgart betrifft, schon bei FellnerFFM. Denn in dieser speziellen Berichterstattung gibt es keine Warum, Wieso, Wer genau und Was tun, sondern nur blindwütige Verbrecher und heldenhafte Opfer.
Sondern vor allem, weil sie nicht wahrgenommen wird, in einer völlig überalterten Gesellschaft. Klimawandel, Digitalisierung, Netzpolitik, Drogenpolitik, etc. pp. Alles wird von konservativen alten weißen Männern und Frauen bestimmt, die von nichts eine Ahnung haben.
Soweit völlig richtig. Ich glaube aber kaum, dass viele von den Krawallmachern am Wochenende ernsthaft in diese Gruppe von politisch interessierten jungen Menschen, die sich nicht wahrgenommen fühlen, gehören.
Gut, vllt. ein diffuses Gesamtgefühl dürfte sicherlich da auch eine Rolle spielen, aber die meisten der jungen Menschen, die ich abends in Stuttgart in Parks oder vorm Bahnhof sehe, sind einfach nur posende, testosterongeladene und mit ihrer eigenen Existenz nicht viel anfangen könnende Jungs. Da wäre ich eher beim Bereich "Perspektive schaffen" als bei Fragen wie Klimawandel. Vielleicht sollte man mal auf die Leute zugehen und sie fragen, was sie denn eigentlich wollen, was Ihnen Sinnhaftigkeit geben würde. Wenn die eigenen Vorbilder eher nicht in der Familie zu finden sind (mangels Familie oder mangels Vorbildhaftigkeit) und fremde Vorbilder eher im Bereich Ghetto-Rapper gesucht werden, dann braucht man sich ja nicht wundern, dass der Wertekanon der Jungs so schlecht ist, dass sie Selbstbestätigung und "sich mal ausleben können" mit Krawalle suchen. Und natürlich haben die meisten der Jugendlichen dort vom Samstag einen Migrationshintergrund gehabt. Dafür sprechen die Angaben der Festgenommenen und dafür spricht auch meine Erfahrung abends in Stuttgart. Das liegt aber nicht daran, dass diese Menschen Syrer, Iraker oder Letten sind, dass sie da ausrasten. Sondern, dass diesen Menschen einfach Perspektive, Bildung und Verwurzelung in der Gesellschaft fehlen. Viele haben riesige Hürden, sich in die Gesellschaft zu integrieren (Sprache, Bildung etc.), viele haben auch schon bildungsschwache Eltern und müssten sich alles selbst erarbeiten und werden zu oft entmutigt in Schule und Privatleben. Diese jungen Menschen werden vermutlich dann eben sich mit den Leuten treffen, die genauso ticken, die sich auch ohne Anschluss empfinden. Und sich eben in so einer Situation wie am Samstag dann konsequenterweise auch solidarisieren. Wir gegen die.
Das ist der soziale Sprengstoff, den wir eben in der Jugend außerhalb des von Dir beschriebenen Konflikts mit den "alten Weißen" meines Erachtens haben. Hunderttausende Jugendliche, die mehr schlecht als recht integriert werden. Und ja, die Zuwanderung lässt dieses Problem natürlich größer werden, weil Zuwanderer eben die Hürden einer Integration ja überhaupt erst haben. Jemand, der in eine gebildete und gefestigte Familie geboren wird und die Landessprache von klein auf kann, ist eben weitaus weniger gefährdet, abzurutschen.
Wir haben immer noch nicht genug als Gesellschaft verstanden, dass wir eine Einwanderungsgesellschaft geworden sind mit jungen Menschen, die oft oder teils sogar schon mehrheitlich Migrationshintergrund haben. Mit all den Herausforderungen, aber auch Chancen, die das mit sich bringt. Wir müssen uns in diesem Land endlich mal klar werden, was wir für eine Gesellschaft wollen und dann alles dafür tun, dass diese auch funktioniert. Diese Larifari-Scheisse seit Jahrzehnten, die Probleme aufkommen zu lassen, aber erst nach Lösungen zu suchen, wenn schon das Kind im Brunnen liegt, kotzt mich halt einfach an.
Ach ja. Und natürlich sind Klimawandel, Digitalisierung/Netzpolitik und Drogenpolitik wichtig. Klimawandel sogar das wichtigste Thema langfristig. Und der Klimawandel hat ja auch mit Fluchtbewegungen schon zu tun. Aber wie gesagt... die in Stuttgart, das sind hochwahrscheinlich die Menschen, die ich beschrieben habe.
Was sie gemacht haben, war scheisse. Und ich wünsche mir auch ein hartes Durchgreifen. Aber ein hartes Durchgreifen ohne das gleichzeitige Ergründen von Beweggründen und Problemen, die dazu geführt haben, ist nicht mal halb so viel wert, wie es sein könnte. Wer ausschließlich ! hartes Durchgreifen fordert und die Prävention vernachlässigt, die Sozialarbeit, die Jugendarbeit, das Schaffen von Perspektiven, von sinnstiftenden Aktivitäten, der wird eben nur kurzfristig Abhilfe schaffen, langfristig aber neue Probleme erschaffen.
So, ich hoffe, ich habe mich mit dem Beitrag wieder unter die Vernünftigen gemischt. @ FA - Meine Blutdrucktabletten beginnen zu wirken.
Sondern vor allem, weil sie nicht wahrgenommen wird, in einer völlig überalterten Gesellschaft. Klimawandel, Digitalisierung, Netzpolitik, Drogenpolitik, etc. pp. Alles wird von konservativen alten weißen Männern und Frauen bestimmt, die von nichts eine Ahnung haben.
Soweit völlig richtig. Ich glaube aber kaum, dass viele von den Krawallmachern am Wochenende ernsthaft in diese Gruppe von politisch interessierten jungen Menschen, die sich nicht wahrgenommen fühlen, gehören.
Gut, vllt. ein diffuses Gesamtgefühl dürfte sicherlich da auch eine Rolle spielen, aber die meisten der jungen Menschen, die ich abends in Stuttgart in Parks oder vorm Bahnhof sehe, sind einfach nur posende, testosterongeladene und mit ihrer eigenen Existenz nicht viel anfangen könnende Jungs. Da wäre ich eher beim Bereich "Perspektive schaffen" als bei Fragen wie Klimawandel. Vielleicht sollte man mal auf die Leute zugehen und sie fragen, was sie denn eigentlich wollen, was Ihnen Sinnhaftigkeit geben würde. Wenn die eigenen Vorbilder eher nicht in der Familie zu finden sind (mangels Familie oder mangels Vorbildhaftigkeit) und fremde Vorbilder eher im Bereich Ghetto-Rapper gesucht werden, dann braucht man sich ja nicht wundern, dass der Wertekanon der Jungs so schlecht ist, dass sie Selbstbestätigung und "sich mal ausleben können" mit Krawalle suchen. Und natürlich haben die meisten der Jugendlichen dort vom Samstag einen Migrationshintergrund gehabt. Dafür sprechen die Angaben der Festgenommenen und dafür spricht auch meine Erfahrung abends in Stuttgart. Das liegt aber nicht daran, dass diese Menschen Syrer, Iraker oder Letten sind, dass sie da ausrasten. Sondern, dass diesen Menschen einfach Perspektive, Bildung und Verwurzelung in der Gesellschaft fehlen. Viele haben riesige Hürden, sich in die Gesellschaft zu integrieren (Sprache, Bildung etc.), viele haben auch schon bildungsschwache Eltern und müssten sich alles selbst erarbeiten und werden zu oft entmutigt in Schule und Privatleben. Diese jungen Menschen werden vermutlich dann eben sich mit den Leuten treffen, die genauso ticken, die sich auch ohne Anschluss empfinden. Und sich eben in so einer Situation wie am Samstag dann konsequenterweise auch solidarisieren. Wir gegen die.
Das ist der soziale Sprengstoff, den wir eben in der Jugend außerhalb des von Dir beschriebenen Konflikts mit den "alten Weißen" meines Erachtens haben. Hunderttausende Jugendliche, die mehr schlecht als recht integriert werden. Und ja, die Zuwanderung lässt dieses Problem natürlich größer werden, weil Zuwanderer eben die Hürden einer Integration ja überhaupt erst haben. Jemand, der in eine gebildete und gefestigte Familie geboren wird und die Landessprache von klein auf kann, ist eben weitaus weniger gefährdet, abzurutschen.
Wir haben immer noch nicht genug als Gesellschaft verstanden, dass wir eine Einwanderungsgesellschaft geworden sind mit jungen Menschen, die oft oder teils sogar schon mehrheitlich Migrationshintergrund haben. Mit all den Herausforderungen, aber auch Chancen, die das mit sich bringt. Wir müssen uns in diesem Land endlich mal klar werden, was wir für eine Gesellschaft wollen und dann alles dafür tun, dass diese auch funktioniert. Diese Larifari-Scheisse seit Jahrzehnten, die Probleme aufkommen zu lassen, aber erst nach Lösungen zu suchen, wenn schon das Kind im Brunnen liegt, kotzt mich halt einfach an.
Ach ja. Und natürlich sind Klimawandel, Digitalisierung/Netzpolitik und Drogenpolitik wichtig. Klimawandel sogar das wichtigste Thema langfristig. Und der Klimawandel hat ja auch mit Fluchtbewegungen schon zu tun. Aber wie gesagt... die in Stuttgart, das sind hochwahrscheinlich die Menschen, die ich beschrieben habe.
Was sie gemacht haben, war scheisse. Und ich wünsche mir auch ein hartes Durchgreifen. Aber ein hartes Durchgreifen ohne das gleichzeitige Ergründen von Beweggründen und Problemen, die dazu geführt haben, ist nicht mal halb so viel wert, wie es sein könnte. Wer ausschließlich ! hartes Durchgreifen fordert und die Prävention vernachlässigt, die Sozialarbeit, die Jugendarbeit, das Schaffen von Perspektiven, von sinnstiftenden Aktivitäten, der wird eben nur kurzfristig Abhilfe schaffen, langfristig aber neue Probleme erschaffen.
So, ich hoffe, ich habe mich mit dem Beitrag wieder unter die Vernünftigen gemischt. @ FA - Meine Blutdrucktabletten beginnen zu wirken.
Was hat das mit Opfermodus zu tun? Ich bin vielleicht nicht mit allem Konform was er geschrieben hat, aber er hat es halbwegs sachlich geschrieben. Das mit den Ausrufezeichen konnt ich sogar gut verstehen.... Und wenn er alles dazu gesagt hat, was soll er noch mehr sagen?
Was hat das mit Opfermodus zu tun? Ich bin vielleicht nicht mit allem Konform was er geschrieben hat, aber er hat es halbwegs sachlich geschrieben. Das mit den Ausrufezeichen konnt ich sogar gut verstehen.... Und wenn er alles dazu gesagt hat, was soll er noch mehr sagen?
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Was hat das mit Opfermodus zu tun? Ich bin vielleicht nicht mit allem Konform was er geschrieben hat, aber er hat es halbwegs sachlich geschrieben. Das mit den Ausrufezeichen konnt ich sogar gut verstehen.... Und wenn er alles dazu gesagt hat, was soll er noch mehr sagen?
Was hat das mit Opfermodus zu tun? Ich bin vielleicht nicht mit allem Konform was er geschrieben hat, aber er hat es halbwegs sachlich geschrieben. Das mit den Ausrufezeichen konnt ich sogar gut verstehen.... Und wenn er alles dazu gesagt hat, was soll er noch mehr sagen?
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Guten Tag,
wenn du auf mich abzielst, hat das nichts mit "rumopfern" zu tun.
Ich muss 10-12 Stunden am Tag ackern und da spare ich mir Diskussionen mit Leuten, die keine sachliche Antwort auf einen Text hinbekommen, der nicht mal 20 Zeilen beträgt.
Nach den ersten stupiden Antworten habe ich durchaus genauso provokant geantwortet. Hab auch kein Problem damit, mal was ab zu bekommen, wenn es Sinn macht.
Inhaltlich kam aber von so Leuten wie Dir so gut wie gar nix außer "Moralisieren" und das Rauspflücken einzelner Passagen.
Im Nachhinein sich dann noch darüber lustig machen, das Leute keine 24 Stunden bereit stehen um irgendwelchen Affen zu antworten, zeigt was für arme Würste manche Leute sind.
Desweiteren habe ich alles zum Thema gesagt. Man wird die nächsten Wochen recht schnell merken, ob es ein Einzelfall bleibt.....
Dann können hier einige Leute weiter von oben herab Menschen aburteilen, um sich besser zu fühlen und danach der Polizei den ***** lecken. Um Ursachenforschung geht es hier sowieso nicht.
P.S.: Der letzte Absatz war extra für dich, damit du dich wieder im Recht fühlst und es leichter hast mich moralisch ab zuurteilen
Was hat das mit Opfermodus zu tun? Ich bin vielleicht nicht mit allem Konform was er geschrieben hat, aber er hat es halbwegs sachlich geschrieben. Das mit den Ausrufezeichen konnt ich sogar gut verstehen.... Und wenn er alles dazu gesagt hat, was soll er noch mehr sagen?
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Guten Tag,
wenn du auf mich abzielst, hat das nichts mit "rumopfern" zu tun.
Ich muss 10-12 Stunden am Tag ackern und da spare ich mir Diskussionen mit Leuten, die keine sachliche Antwort auf einen Text hinbekommen, der nicht mal 20 Zeilen beträgt.
Nach den ersten stupiden Antworten habe ich durchaus genauso provokant geantwortet. Hab auch kein Problem damit, mal was ab zu bekommen, wenn es Sinn macht.
Inhaltlich kam aber von so Leuten wie Dir so gut wie gar nix außer "Moralisieren" und das Rauspflücken einzelner Passagen.
Im Nachhinein sich dann noch darüber lustig machen, das Leute keine 24 Stunden bereit stehen um irgendwelchen Affen zu antworten, zeigt was für arme Würste manche Leute sind.
Desweiteren habe ich alles zum Thema gesagt. Man wird die nächsten Wochen recht schnell merken, ob es ein Einzelfall bleibt.....
Dann können hier einige Leute weiter von oben herab Menschen aburteilen, um sich besser zu fühlen und danach der Polizei den ***** lecken. Um Ursachenforschung geht es hier sowieso nicht.
P.S.: Der letzte Absatz war extra für dich, damit du dich wieder im Recht fühlst und es leichter hast mich moralisch ab zuurteilen
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Guten Tag,
wenn du auf mich abzielst, hat das nichts mit "rumopfern" zu tun.
Ich muss 10-12 Stunden am Tag ackern und da spare ich mir Diskussionen mit Leuten, die keine sachliche Antwort auf einen Text hinbekommen, der nicht mal 20 Zeilen beträgt.
Nach den ersten stupiden Antworten habe ich durchaus genauso provokant geantwortet. Hab auch kein Problem damit, mal was ab zu bekommen, wenn es Sinn macht.
Inhaltlich kam aber von so Leuten wie Dir so gut wie gar nix außer "Moralisieren" und das Rauspflücken einzelner Passagen.
Im Nachhinein sich dann noch darüber lustig machen, das Leute keine 24 Stunden bereit stehen um irgendwelchen Affen zu antworten, zeigt was für arme Würste manche Leute sind.
Desweiteren habe ich alles zum Thema gesagt. Man wird die nächsten Wochen recht schnell merken, ob es ein Einzelfall bleibt.....
Dann können hier einige Leute weiter von oben herab Menschen aburteilen, um sich besser zu fühlen und danach der Polizei den ***** lecken. Um Ursachenforschung geht es hier sowieso nicht.
P.S.: Der letzte Absatz war extra für dich, damit du dich wieder im Recht fühlst und es leichter hast mich moralisch ab zuurteilen
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Mit den "Cochones" würde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen, mein Libber.
Soll ich dir meinen Schichtplan schicken? Soll ich einem Trottel wie dir Etwas beweisen, in dem ich dir vielleicht mal sage, dass Leute um 4 Uhr morgens aufstehen oder um 22 Uhr Abends arbeiten müssen? Ich kann dir hier auch um 3 Uhr Nachts antworten und mich dann darüber lustig machen, dass du bis 6 Uhr nicht geantwortet hast.
Wenn ich ein Thema sehe, lese ich mir die Beiträge durch und antworte wenn es mich interessiert. Kommt was Inhaltliches zurück antworte ich auch. Gegenwind kann ich ohne Probleme aushalten. Muss dann aber mehr sein, als 2 Wörter rauszupicken und von Oben herab jemand in eine Ecke zu stellen. Wenn du dich verhalten willst, wie Schüler in der 6.Klasse ist das dein Bier.
Ansonsten bin ich hier raus, sonst geht es in diesem Thread nur um irgendwelche Befindlichkeiten und darum Leute lächerlich zu machen. Und für sowas nutze ich meine Zeit sicher nicht.
Wenn jemand was zu klären hat, per PN. Du kannst aber gerne noch was Negatives über mich schreiben um "gewonnen" zu haben. Um Inhaltliches geht es dir sowieso nicht.
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Alter. Jetzt noch die "ich hab ja so viel zu tun"-Karte. Als ob nicht jeder gesehen hätte, dass du einfach nicht die Cochones hattest, den Gegenwind auszuhalten. Lächerlich. Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Mit den "Cochones" würde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen, mein Libber.
Soll ich dir meinen Schichtplan schicken? Soll ich einem Trottel wie dir Etwas beweisen, in dem ich dir vielleicht mal sage, dass Leute um 4 Uhr morgens aufstehen oder um 22 Uhr Abends arbeiten müssen? Ich kann dir hier auch um 3 Uhr Nachts antworten und mich dann darüber lustig machen, dass du bis 6 Uhr nicht geantwortet hast.
Wenn ich ein Thema sehe, lese ich mir die Beiträge durch und antworte wenn es mich interessiert. Kommt was Inhaltliches zurück antworte ich auch. Gegenwind kann ich ohne Probleme aushalten. Muss dann aber mehr sein, als 2 Wörter rauszupicken und von Oben herab jemand in eine Ecke zu stellen. Wenn du dich verhalten willst, wie Schüler in der 6.Klasse ist das dein Bier.
Ansonsten bin ich hier raus, sonst geht es in diesem Thread nur um irgendwelche Befindlichkeiten und darum Leute lächerlich zu machen. Und für sowas nutze ich meine Zeit sicher nicht.
Wenn jemand was zu klären hat, per PN. Du kannst aber gerne noch was Negatives über mich schreiben um "gewonnen" zu haben. Um Inhaltliches geht es dir sowieso nicht.
Hier werden die angeblichen Aussagen von einem (in Zahlen 1) Polizisten genommen. Anhand seiner Aussage, denkt nicht nur er so, sondern auch seine Kollegen. Anhand seiner Aussagen wurden bestimmte Dinge als Angriffswaffen eingesetzt (ohne Beweis oder Bestätigung einer zweiten Quelle)
Die Aussage "Beteiligung der Antifa an Stuttgarter Krawallnacht ist noch nicht bestätigt" impliziert, dass es eine Beteiligung "der" Antifa gab, nur der absolute Beweis noch fehlt.
Sorry, ganz ganz mieser Artikel.
Ich sage nicht, dass die Grundaussage falsch ist, das weiß ich nicht, aber Qualitätsjournalismus sieht anders aus als 1 Polizist als Quelle und ein Haufen unbewiesener Behauptungen.
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als @BNN_BaNeuNa so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Hier werden die angeblichen Aussagen von einem (in Zahlen 1) Polizisten genommen. Anhand seiner Aussage, denkt nicht nur er so, sondern auch seine Kollegen. Anhand seiner Aussagen wurden bestimmte Dinge als Angriffswaffen eingesetzt (ohne Beweis oder Bestätigung einer zweiten Quelle)
Die Aussage "Beteiligung der Antifa an Stuttgarter Krawallnacht ist noch nicht bestätigt" impliziert, dass es eine Beteiligung "der" Antifa gab, nur der absolute Beweis noch fehlt.
Sorry, ganz ganz mieser Artikel.
Ich sage nicht, dass die Grundaussage falsch ist, das weiß ich nicht, aber Qualitätsjournalismus sieht anders aus als 1 Polizist als Quelle und ein Haufen unbewiesener Behauptungen.
Um das jetzt mal nicht als unreflektierten Angriff stehen zu lassen: Hier wird allen ernstes darüber gestritten, ob es strukturellen Rassismus und rechte Gesinnung in der Polizei gebe. Da werden permanent Übergriffe und Gewalttaten gegen Bürger dokumentiert, da fliegen, gerade in Hessen, ganze rechtsradikale Netzwerke innerhalb der Polizei auf und die sog. Konservativen haben die Chuzpe davon zu sprechen, dass man nichts genaues wisse, schließlich gäbe es keine Studie die diesen strukturellen Rassismus belege. Und ja, davon abgesehen, dass man sich tatsächlich wundern muss, dass so eine Studie nach wie vor nicht existiert, was nich bewiesen ist, darf man anzweifeln! Wenn dann aber ein Polizist, übrigens im Widerspruch gegen seine eigene Behörde, sich in irgendwelche Mutmaßungen zu linksextremistischer Beteiligung, ja Steuerung dieser Stuttgarter Krawallnacht versteigt, dann hat der Denis nix besseres zu tun, als mitzueifern. Da gibt es reflexhaftes verbreiten auch noch des größten Schwachsinns. Beweise braucht es dann scheinbar nicht! Dann aber beleidigt sein, wenn man Seehofer als seinen "Bruder im Geiste" benennt!
Um das jetzt mal nicht als unreflektierten Angriff stehen zu lassen: Hier wird allen ernstes darüber gestritten, ob es strukturellen Rassismus und rechte Gesinnung in der Polizei gebe. Da werden permanent Übergriffe und Gewalttaten gegen Bürger dokumentiert, da fliegen, gerade in Hessen, ganze rechtsradikale Netzwerke innerhalb der Polizei auf und die sog. Konservativen haben die Chuzpe davon zu sprechen, dass man nichts genaues wisse, schließlich gäbe es keine Studie die diesen strukturellen Rassismus belege. Und ja, davon abgesehen, dass man sich tatsächlich wundern muss, dass so eine Studie nach wie vor nicht existiert, was nich bewiesen ist, darf man anzweifeln! Wenn dann aber ein Polizist, übrigens im Widerspruch gegen seine eigene Behörde, sich in irgendwelche Mutmaßungen zu linksextremistischer Beteiligung, ja Steuerung dieser Stuttgarter Krawallnacht versteigt, dann hat der Denis nix besseres zu tun, als mitzueifern. Da gibt es reflexhaftes verbreiten auch noch des größten Schwachsinns. Beweise braucht es dann scheinbar nicht! Dann aber beleidigt sein, wenn man Seehofer als seinen "Bruder im Geiste" benennt!
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als @BNN_BaNeuNa so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als @BNN_BaNeuNa so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Und wie kann man als Adlerdenis so unreflektiert auf diesen Zug aufspringen?
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als @BNN_BaNeuNa so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als @BNN_BaNeuNa so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Und wie kann man als Adlerdenis so unreflektiert auf diesen Zug aufspringen?
du hast schon nicht ganz unrecht, gerade im anbetracht an den zweifeln an den aussagen von betroffenen, die adlerdenis im zusammenhang mit der black lives matter debatte geaeussert hatte, ist es schon interessant.
aber andererseits ist es natuerlich immer verfuehrerisch, eine quelle zu teilen, die die eigene meinung stuetzt, ich kenne den impuls.
Ernsthaft? Für mich machst du eher den ober spießer BWL Studenten-Eindruck.
Soweit völlig richtig. Ich glaube aber kaum, dass viele von den Krawallmachern am Wochenende ernsthaft in diese Gruppe von politisch interessierten jungen Menschen, die sich nicht wahrgenommen fühlen, gehören.
Gut, vllt. ein diffuses Gesamtgefühl dürfte sicherlich da auch eine Rolle spielen, aber die meisten der jungen Menschen, die ich abends in Stuttgart in Parks oder vorm Bahnhof sehe, sind einfach nur posende, testosterongeladene und mit ihrer eigenen Existenz nicht viel anfangen könnende Jungs. Da wäre ich eher beim Bereich "Perspektive schaffen" als bei Fragen wie Klimawandel. Vielleicht sollte man mal auf die Leute zugehen und sie fragen, was sie denn eigentlich wollen, was Ihnen Sinnhaftigkeit geben würde. Wenn die eigenen Vorbilder eher nicht in der Familie zu finden sind (mangels Familie oder mangels Vorbildhaftigkeit) und fremde Vorbilder eher im Bereich Ghetto-Rapper gesucht werden, dann braucht man sich ja nicht wundern, dass der Wertekanon der Jungs so schlecht ist, dass sie Selbstbestätigung und "sich mal ausleben können" mit Krawalle suchen.
Und natürlich haben die meisten der Jugendlichen dort vom Samstag einen Migrationshintergrund gehabt. Dafür sprechen die Angaben der Festgenommenen und dafür spricht auch meine Erfahrung abends in Stuttgart. Das liegt aber nicht daran, dass diese Menschen Syrer, Iraker oder Letten sind, dass sie da ausrasten. Sondern, dass diesen Menschen einfach Perspektive, Bildung und Verwurzelung in der Gesellschaft fehlen. Viele haben riesige Hürden, sich in die Gesellschaft zu integrieren (Sprache, Bildung etc.), viele haben auch schon bildungsschwache Eltern und müssten sich alles selbst erarbeiten und werden zu oft entmutigt in Schule und Privatleben. Diese jungen Menschen werden vermutlich dann eben sich mit den Leuten treffen, die genauso ticken, die sich auch ohne Anschluss empfinden. Und sich eben in so einer Situation wie am Samstag dann konsequenterweise auch solidarisieren. Wir gegen die.
Das ist der soziale Sprengstoff, den wir eben in der Jugend außerhalb des von Dir beschriebenen Konflikts mit den "alten Weißen" meines Erachtens haben. Hunderttausende Jugendliche, die mehr schlecht als recht integriert werden. Und ja, die Zuwanderung lässt dieses Problem natürlich größer werden, weil Zuwanderer eben die Hürden einer Integration ja überhaupt erst haben. Jemand, der in eine gebildete und gefestigte Familie geboren wird und die Landessprache von klein auf kann, ist eben weitaus weniger gefährdet, abzurutschen.
Wir haben immer noch nicht genug als Gesellschaft verstanden, dass wir eine Einwanderungsgesellschaft geworden sind mit jungen Menschen, die oft oder teils sogar schon mehrheitlich Migrationshintergrund haben. Mit all den Herausforderungen, aber auch Chancen, die das mit sich bringt. Wir müssen uns in diesem Land endlich mal klar werden, was wir für eine Gesellschaft wollen und dann alles dafür tun, dass diese auch funktioniert. Diese Larifari-Scheisse seit Jahrzehnten, die Probleme aufkommen zu lassen, aber erst nach Lösungen zu suchen, wenn schon das Kind im Brunnen liegt, kotzt mich halt einfach an.
Ach ja. Und natürlich sind Klimawandel, Digitalisierung/Netzpolitik und Drogenpolitik wichtig. Klimawandel sogar das wichtigste Thema langfristig. Und der Klimawandel hat ja auch mit Fluchtbewegungen schon zu tun. Aber wie gesagt... die in Stuttgart, das sind hochwahrscheinlich die Menschen, die ich beschrieben habe.
Was sie gemacht haben, war scheisse. Und ich wünsche mir auch ein hartes Durchgreifen. Aber ein hartes Durchgreifen ohne das gleichzeitige Ergründen von Beweggründen und Problemen, die dazu geführt haben, ist nicht mal halb so viel wert, wie es sein könnte. Wer ausschließlich ! hartes Durchgreifen fordert und die Prävention vernachlässigt, die Sozialarbeit, die Jugendarbeit, das Schaffen von Perspektiven, von sinnstiftenden Aktivitäten, der wird eben nur kurzfristig Abhilfe schaffen, langfristig aber neue Probleme erschaffen.
So, ich hoffe, ich habe mich mit dem Beitrag wieder unter die Vernünftigen gemischt. @ FA - Meine Blutdrucktabletten beginnen zu wirken.
Vor allem, weil er die Aussage beinhaltet, dass Integration nicht nur Sache der zu Integrierenden, sondern auch Sache der Aufnehmenden ist und nur so funktionieren kann.
Leider werden Bemühungen in diese Richtung immer wieder torpediert. Insbesondere von speziellen Medien, speziellen Parteien und speziellen Politikern. Und da bin ich, was die Berichterstattung über Stuttgart betrifft, schon bei FellnerFFM. Denn in dieser speziellen Berichterstattung gibt es keine Warum, Wieso, Wer genau und Was tun, sondern nur blindwütige Verbrecher und heldenhafte Opfer.
Soweit völlig richtig. Ich glaube aber kaum, dass viele von den Krawallmachern am Wochenende ernsthaft in diese Gruppe von politisch interessierten jungen Menschen, die sich nicht wahrgenommen fühlen, gehören.
Gut, vllt. ein diffuses Gesamtgefühl dürfte sicherlich da auch eine Rolle spielen, aber die meisten der jungen Menschen, die ich abends in Stuttgart in Parks oder vorm Bahnhof sehe, sind einfach nur posende, testosterongeladene und mit ihrer eigenen Existenz nicht viel anfangen könnende Jungs. Da wäre ich eher beim Bereich "Perspektive schaffen" als bei Fragen wie Klimawandel. Vielleicht sollte man mal auf die Leute zugehen und sie fragen, was sie denn eigentlich wollen, was Ihnen Sinnhaftigkeit geben würde. Wenn die eigenen Vorbilder eher nicht in der Familie zu finden sind (mangels Familie oder mangels Vorbildhaftigkeit) und fremde Vorbilder eher im Bereich Ghetto-Rapper gesucht werden, dann braucht man sich ja nicht wundern, dass der Wertekanon der Jungs so schlecht ist, dass sie Selbstbestätigung und "sich mal ausleben können" mit Krawalle suchen.
Und natürlich haben die meisten der Jugendlichen dort vom Samstag einen Migrationshintergrund gehabt. Dafür sprechen die Angaben der Festgenommenen und dafür spricht auch meine Erfahrung abends in Stuttgart. Das liegt aber nicht daran, dass diese Menschen Syrer, Iraker oder Letten sind, dass sie da ausrasten. Sondern, dass diesen Menschen einfach Perspektive, Bildung und Verwurzelung in der Gesellschaft fehlen. Viele haben riesige Hürden, sich in die Gesellschaft zu integrieren (Sprache, Bildung etc.), viele haben auch schon bildungsschwache Eltern und müssten sich alles selbst erarbeiten und werden zu oft entmutigt in Schule und Privatleben. Diese jungen Menschen werden vermutlich dann eben sich mit den Leuten treffen, die genauso ticken, die sich auch ohne Anschluss empfinden. Und sich eben in so einer Situation wie am Samstag dann konsequenterweise auch solidarisieren. Wir gegen die.
Das ist der soziale Sprengstoff, den wir eben in der Jugend außerhalb des von Dir beschriebenen Konflikts mit den "alten Weißen" meines Erachtens haben. Hunderttausende Jugendliche, die mehr schlecht als recht integriert werden. Und ja, die Zuwanderung lässt dieses Problem natürlich größer werden, weil Zuwanderer eben die Hürden einer Integration ja überhaupt erst haben. Jemand, der in eine gebildete und gefestigte Familie geboren wird und die Landessprache von klein auf kann, ist eben weitaus weniger gefährdet, abzurutschen.
Wir haben immer noch nicht genug als Gesellschaft verstanden, dass wir eine Einwanderungsgesellschaft geworden sind mit jungen Menschen, die oft oder teils sogar schon mehrheitlich Migrationshintergrund haben. Mit all den Herausforderungen, aber auch Chancen, die das mit sich bringt. Wir müssen uns in diesem Land endlich mal klar werden, was wir für eine Gesellschaft wollen und dann alles dafür tun, dass diese auch funktioniert. Diese Larifari-Scheisse seit Jahrzehnten, die Probleme aufkommen zu lassen, aber erst nach Lösungen zu suchen, wenn schon das Kind im Brunnen liegt, kotzt mich halt einfach an.
Ach ja. Und natürlich sind Klimawandel, Digitalisierung/Netzpolitik und Drogenpolitik wichtig. Klimawandel sogar das wichtigste Thema langfristig. Und der Klimawandel hat ja auch mit Fluchtbewegungen schon zu tun. Aber wie gesagt... die in Stuttgart, das sind hochwahrscheinlich die Menschen, die ich beschrieben habe.
Was sie gemacht haben, war scheisse. Und ich wünsche mir auch ein hartes Durchgreifen. Aber ein hartes Durchgreifen ohne das gleichzeitige Ergründen von Beweggründen und Problemen, die dazu geführt haben, ist nicht mal halb so viel wert, wie es sein könnte. Wer ausschließlich ! hartes Durchgreifen fordert und die Prävention vernachlässigt, die Sozialarbeit, die Jugendarbeit, das Schaffen von Perspektiven, von sinnstiftenden Aktivitäten, der wird eben nur kurzfristig Abhilfe schaffen, langfristig aber neue Probleme erschaffen.
So, ich hoffe, ich habe mich mit dem Beitrag wieder unter die Vernünftigen gemischt. @ FA - Meine Blutdrucktabletten beginnen zu wirken.
Danke.
Soweit völlig richtig. Ich glaube aber kaum, dass viele von den Krawallmachern am Wochenende ernsthaft in diese Gruppe von politisch interessierten jungen Menschen, die sich nicht wahrgenommen fühlen, gehören.
Gut, vllt. ein diffuses Gesamtgefühl dürfte sicherlich da auch eine Rolle spielen, aber die meisten der jungen Menschen, die ich abends in Stuttgart in Parks oder vorm Bahnhof sehe, sind einfach nur posende, testosterongeladene und mit ihrer eigenen Existenz nicht viel anfangen könnende Jungs. Da wäre ich eher beim Bereich "Perspektive schaffen" als bei Fragen wie Klimawandel. Vielleicht sollte man mal auf die Leute zugehen und sie fragen, was sie denn eigentlich wollen, was Ihnen Sinnhaftigkeit geben würde. Wenn die eigenen Vorbilder eher nicht in der Familie zu finden sind (mangels Familie oder mangels Vorbildhaftigkeit) und fremde Vorbilder eher im Bereich Ghetto-Rapper gesucht werden, dann braucht man sich ja nicht wundern, dass der Wertekanon der Jungs so schlecht ist, dass sie Selbstbestätigung und "sich mal ausleben können" mit Krawalle suchen.
Und natürlich haben die meisten der Jugendlichen dort vom Samstag einen Migrationshintergrund gehabt. Dafür sprechen die Angaben der Festgenommenen und dafür spricht auch meine Erfahrung abends in Stuttgart. Das liegt aber nicht daran, dass diese Menschen Syrer, Iraker oder Letten sind, dass sie da ausrasten. Sondern, dass diesen Menschen einfach Perspektive, Bildung und Verwurzelung in der Gesellschaft fehlen. Viele haben riesige Hürden, sich in die Gesellschaft zu integrieren (Sprache, Bildung etc.), viele haben auch schon bildungsschwache Eltern und müssten sich alles selbst erarbeiten und werden zu oft entmutigt in Schule und Privatleben. Diese jungen Menschen werden vermutlich dann eben sich mit den Leuten treffen, die genauso ticken, die sich auch ohne Anschluss empfinden. Und sich eben in so einer Situation wie am Samstag dann konsequenterweise auch solidarisieren. Wir gegen die.
Das ist der soziale Sprengstoff, den wir eben in der Jugend außerhalb des von Dir beschriebenen Konflikts mit den "alten Weißen" meines Erachtens haben. Hunderttausende Jugendliche, die mehr schlecht als recht integriert werden. Und ja, die Zuwanderung lässt dieses Problem natürlich größer werden, weil Zuwanderer eben die Hürden einer Integration ja überhaupt erst haben. Jemand, der in eine gebildete und gefestigte Familie geboren wird und die Landessprache von klein auf kann, ist eben weitaus weniger gefährdet, abzurutschen.
Wir haben immer noch nicht genug als Gesellschaft verstanden, dass wir eine Einwanderungsgesellschaft geworden sind mit jungen Menschen, die oft oder teils sogar schon mehrheitlich Migrationshintergrund haben. Mit all den Herausforderungen, aber auch Chancen, die das mit sich bringt. Wir müssen uns in diesem Land endlich mal klar werden, was wir für eine Gesellschaft wollen und dann alles dafür tun, dass diese auch funktioniert. Diese Larifari-Scheisse seit Jahrzehnten, die Probleme aufkommen zu lassen, aber erst nach Lösungen zu suchen, wenn schon das Kind im Brunnen liegt, kotzt mich halt einfach an.
Ach ja. Und natürlich sind Klimawandel, Digitalisierung/Netzpolitik und Drogenpolitik wichtig. Klimawandel sogar das wichtigste Thema langfristig. Und der Klimawandel hat ja auch mit Fluchtbewegungen schon zu tun. Aber wie gesagt... die in Stuttgart, das sind hochwahrscheinlich die Menschen, die ich beschrieben habe.
Was sie gemacht haben, war scheisse. Und ich wünsche mir auch ein hartes Durchgreifen. Aber ein hartes Durchgreifen ohne das gleichzeitige Ergründen von Beweggründen und Problemen, die dazu geführt haben, ist nicht mal halb so viel wert, wie es sein könnte. Wer ausschließlich ! hartes Durchgreifen fordert und die Prävention vernachlässigt, die Sozialarbeit, die Jugendarbeit, das Schaffen von Perspektiven, von sinnstiftenden Aktivitäten, der wird eben nur kurzfristig Abhilfe schaffen, langfristig aber neue Probleme erschaffen.
So, ich hoffe, ich habe mich mit dem Beitrag wieder unter die Vernünftigen gemischt. @ FA - Meine Blutdrucktabletten beginnen zu wirken.
das ist ein weites Feld
Ich sag ja: der braucht dringend ne temporäre Auszeit!
das ist ein weites Feld
Ich sag ja: der braucht dringend ne temporäre Auszeit!
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Guten Tag,
wenn du auf mich abzielst, hat das nichts mit "rumopfern" zu tun.
Ich muss 10-12 Stunden am Tag ackern und da spare ich mir Diskussionen mit Leuten, die keine sachliche Antwort auf einen Text hinbekommen, der nicht mal 20 Zeilen beträgt.
Nach den ersten stupiden Antworten habe ich durchaus genauso provokant geantwortet. Hab auch kein Problem damit, mal was ab zu bekommen, wenn es Sinn macht.
Inhaltlich kam aber von so Leuten wie Dir so gut wie gar nix außer "Moralisieren" und das Rauspflücken einzelner Passagen.
Im Nachhinein sich dann noch darüber lustig machen, das Leute keine 24 Stunden bereit stehen um irgendwelchen Affen zu antworten, zeigt was für arme Würste manche Leute sind.
Desweiteren habe ich alles zum Thema gesagt. Man wird die nächsten Wochen recht schnell merken, ob es ein Einzelfall bleibt.....
Dann können hier einige Leute weiter von oben herab Menschen aburteilen, um sich besser zu fühlen und danach der Polizei den ***** lecken. Um Ursachenforschung geht es hier sowieso nicht.
P.S.: Der letzte Absatz war extra für dich, damit du dich wieder im Recht fühlst und es leichter hast mich moralisch ab zuurteilen
Naja...eine fragwürdige Aussage treffen, und dann über den Gegenwind meckern und den dramatischen Abgang machen, ist schon das, was wir hier gemeinhin unter "rumopfern" verstehen. Wenn wir alle so empfindlich wären, wäre das Forum ziemlich leer.
Guten Tag,
wenn du auf mich abzielst, hat das nichts mit "rumopfern" zu tun.
Ich muss 10-12 Stunden am Tag ackern und da spare ich mir Diskussionen mit Leuten, die keine sachliche Antwort auf einen Text hinbekommen, der nicht mal 20 Zeilen beträgt.
Nach den ersten stupiden Antworten habe ich durchaus genauso provokant geantwortet. Hab auch kein Problem damit, mal was ab zu bekommen, wenn es Sinn macht.
Inhaltlich kam aber von so Leuten wie Dir so gut wie gar nix außer "Moralisieren" und das Rauspflücken einzelner Passagen.
Im Nachhinein sich dann noch darüber lustig machen, das Leute keine 24 Stunden bereit stehen um irgendwelchen Affen zu antworten, zeigt was für arme Würste manche Leute sind.
Desweiteren habe ich alles zum Thema gesagt. Man wird die nächsten Wochen recht schnell merken, ob es ein Einzelfall bleibt.....
Dann können hier einige Leute weiter von oben herab Menschen aburteilen, um sich besser zu fühlen und danach der Polizei den ***** lecken. Um Ursachenforschung geht es hier sowieso nicht.
P.S.: Der letzte Absatz war extra für dich, damit du dich wieder im Recht fühlst und es leichter hast mich moralisch ab zuurteilen
Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Guten Tag,
wenn du auf mich abzielst, hat das nichts mit "rumopfern" zu tun.
Ich muss 10-12 Stunden am Tag ackern und da spare ich mir Diskussionen mit Leuten, die keine sachliche Antwort auf einen Text hinbekommen, der nicht mal 20 Zeilen beträgt.
Nach den ersten stupiden Antworten habe ich durchaus genauso provokant geantwortet. Hab auch kein Problem damit, mal was ab zu bekommen, wenn es Sinn macht.
Inhaltlich kam aber von so Leuten wie Dir so gut wie gar nix außer "Moralisieren" und das Rauspflücken einzelner Passagen.
Im Nachhinein sich dann noch darüber lustig machen, das Leute keine 24 Stunden bereit stehen um irgendwelchen Affen zu antworten, zeigt was für arme Würste manche Leute sind.
Desweiteren habe ich alles zum Thema gesagt. Man wird die nächsten Wochen recht schnell merken, ob es ein Einzelfall bleibt.....
Dann können hier einige Leute weiter von oben herab Menschen aburteilen, um sich besser zu fühlen und danach der Polizei den ***** lecken. Um Ursachenforschung geht es hier sowieso nicht.
P.S.: Der letzte Absatz war extra für dich, damit du dich wieder im Recht fühlst und es leichter hast mich moralisch ab zuurteilen
Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Soll ich dir meinen Schichtplan schicken? Soll ich einem Trottel wie dir Etwas beweisen, in dem ich dir vielleicht mal sage, dass Leute um 4 Uhr morgens aufstehen oder um 22 Uhr Abends arbeiten müssen? Ich kann dir hier auch um 3 Uhr Nachts antworten und mich dann darüber lustig machen, dass du bis 6 Uhr nicht geantwortet hast.
Wenn ich ein Thema sehe, lese ich mir die Beiträge durch und antworte wenn es mich interessiert. Kommt was Inhaltliches zurück antworte ich auch. Gegenwind kann ich ohne Probleme aushalten. Muss dann aber mehr sein, als 2 Wörter rauszupicken und von Oben herab jemand in eine Ecke zu stellen. Wenn du dich verhalten willst, wie Schüler in der 6.Klasse ist das dein Bier.
Ansonsten bin ich hier raus, sonst geht es in diesem Thread nur um irgendwelche Befindlichkeiten und darum Leute lächerlich zu machen. Und für sowas nutze ich meine Zeit sicher nicht.
Wenn jemand was zu klären hat, per PN. Du kannst aber gerne noch was Negatives über mich schreiben um "gewonnen" zu haben. Um Inhaltliches geht es dir sowieso nicht.
Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Du ziehst das echt durch mit dem „Alter“ und dem „rotzen“, oder?
Inhaltlich ist das übrigens erneut sehr großer Schwachsinn. Du kommst vorbei, rotzt einen Beitrag rein und gehst wieder, und hast dann echt noch die Unverfrorenheit, zu behaupten andere würden nix Inhaltliches beitragen. Unfassbar.
Soll ich dir meinen Schichtplan schicken? Soll ich einem Trottel wie dir Etwas beweisen, in dem ich dir vielleicht mal sage, dass Leute um 4 Uhr morgens aufstehen oder um 22 Uhr Abends arbeiten müssen? Ich kann dir hier auch um 3 Uhr Nachts antworten und mich dann darüber lustig machen, dass du bis 6 Uhr nicht geantwortet hast.
Wenn ich ein Thema sehe, lese ich mir die Beiträge durch und antworte wenn es mich interessiert. Kommt was Inhaltliches zurück antworte ich auch. Gegenwind kann ich ohne Probleme aushalten. Muss dann aber mehr sein, als 2 Wörter rauszupicken und von Oben herab jemand in eine Ecke zu stellen. Wenn du dich verhalten willst, wie Schüler in der 6.Klasse ist das dein Bier.
Ansonsten bin ich hier raus, sonst geht es in diesem Thread nur um irgendwelche Befindlichkeiten und darum Leute lächerlich zu machen. Und für sowas nutze ich meine Zeit sicher nicht.
Wenn jemand was zu klären hat, per PN. Du kannst aber gerne noch was Negatives über mich schreiben um "gewonnen" zu haben. Um Inhaltliches geht es dir sowieso nicht.
https://bnn.de/nachrichten/suedwestecho/polizisten-ueber-stuttgarter-krawallnacht-sind-uns-sicher-dass-antifa-dabei-war
Genau, nix konkretes.
Hier werden die angeblichen Aussagen von einem (in Zahlen 1) Polizisten genommen.
Anhand seiner Aussage, denkt nicht nur er so, sondern auch seine Kollegen.
Anhand seiner Aussagen wurden bestimmte Dinge als Angriffswaffen eingesetzt (ohne Beweis oder Bestätigung einer zweiten Quelle)
Die Aussage "Beteiligung der Antifa an Stuttgarter Krawallnacht ist noch nicht bestätigt" impliziert, dass es eine Beteiligung "der" Antifa gab, nur der absolute Beweis noch fehlt.
Sorry, ganz ganz mieser Artikel.
Ich sage nicht, dass die Grundaussage falsch ist, das weiß ich nicht, aber Qualitätsjournalismus sieht anders aus als 1 Polizist als Quelle und ein Haufen unbewiesener Behauptungen.
Dir ist derzeit aber auch gar nix zu blöd oder?
polizei gruen ev hat sich auf twitter zu der vermutung der dpolg geaeussert und die aussage massiv kritisiert:
https://twitter.com/polizeigruen/status/1277260882632937474?s=12
fazit: keine validen informationen.
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als
@BNN_BaNeuNa
so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
https://bnn.de/nachrichten/suedwestecho/polizisten-ueber-stuttgarter-krawallnacht-sind-uns-sicher-dass-antifa-dabei-war
Genau, nix konkretes.
Hier werden die angeblichen Aussagen von einem (in Zahlen 1) Polizisten genommen.
Anhand seiner Aussage, denkt nicht nur er so, sondern auch seine Kollegen.
Anhand seiner Aussagen wurden bestimmte Dinge als Angriffswaffen eingesetzt (ohne Beweis oder Bestätigung einer zweiten Quelle)
Die Aussage "Beteiligung der Antifa an Stuttgarter Krawallnacht ist noch nicht bestätigt" impliziert, dass es eine Beteiligung "der" Antifa gab, nur der absolute Beweis noch fehlt.
Sorry, ganz ganz mieser Artikel.
Ich sage nicht, dass die Grundaussage falsch ist, das weiß ich nicht, aber Qualitätsjournalismus sieht anders aus als 1 Polizist als Quelle und ein Haufen unbewiesener Behauptungen.
https://bnn.de/nachrichten/suedwestecho/polizisten-ueber-stuttgarter-krawallnacht-sind-uns-sicher-dass-antifa-dabei-war
Dir ist derzeit aber auch gar nix zu blöd oder?
Hier wird allen ernstes darüber gestritten, ob es strukturellen Rassismus und rechte Gesinnung in der Polizei gebe. Da werden permanent Übergriffe und Gewalttaten gegen Bürger dokumentiert, da fliegen, gerade in Hessen, ganze rechtsradikale Netzwerke innerhalb der Polizei auf und die sog. Konservativen haben die Chuzpe davon zu sprechen, dass man nichts genaues wisse, schließlich gäbe es keine Studie die diesen strukturellen Rassismus belege. Und ja, davon abgesehen, dass man sich tatsächlich wundern muss, dass so eine Studie nach wie vor nicht existiert, was nich bewiesen ist, darf man anzweifeln!
Wenn dann aber ein Polizist, übrigens im Widerspruch gegen seine eigene Behörde, sich in irgendwelche Mutmaßungen zu linksextremistischer Beteiligung, ja Steuerung dieser Stuttgarter Krawallnacht versteigt, dann hat der Denis nix besseres zu tun, als mitzueifern. Da gibt es reflexhaftes verbreiten auch noch des größten Schwachsinns. Beweise braucht es dann scheinbar nicht!
Dann aber beleidigt sein, wenn man Seehofer als seinen "Bruder im Geiste" benennt!
Dir ist derzeit aber auch gar nix zu blöd oder?
Hier wird allen ernstes darüber gestritten, ob es strukturellen Rassismus und rechte Gesinnung in der Polizei gebe. Da werden permanent Übergriffe und Gewalttaten gegen Bürger dokumentiert, da fliegen, gerade in Hessen, ganze rechtsradikale Netzwerke innerhalb der Polizei auf und die sog. Konservativen haben die Chuzpe davon zu sprechen, dass man nichts genaues wisse, schließlich gäbe es keine Studie die diesen strukturellen Rassismus belege. Und ja, davon abgesehen, dass man sich tatsächlich wundern muss, dass so eine Studie nach wie vor nicht existiert, was nich bewiesen ist, darf man anzweifeln!
Wenn dann aber ein Polizist, übrigens im Widerspruch gegen seine eigene Behörde, sich in irgendwelche Mutmaßungen zu linksextremistischer Beteiligung, ja Steuerung dieser Stuttgarter Krawallnacht versteigt, dann hat der Denis nix besseres zu tun, als mitzueifern. Da gibt es reflexhaftes verbreiten auch noch des größten Schwachsinns. Beweise braucht es dann scheinbar nicht!
Dann aber beleidigt sein, wenn man Seehofer als seinen "Bruder im Geiste" benennt!
https://bnn.de/nachrichten/suedwestecho/polizisten-ueber-stuttgarter-krawallnacht-sind-uns-sicher-dass-antifa-dabei-war
polizei gruen ev hat sich auf twitter zu der vermutung der dpolg geaeussert und die aussage massiv kritisiert:
https://twitter.com/polizeigruen/status/1277260882632937474?s=12
fazit: keine validen informationen.
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als
@BNN_BaNeuNa
so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Und wie kann man als Adlerdenis so unreflektiert auf diesen Zug aufspringen?
War das nicht der Verein des [edit Xaver08: Bezeichnung entschaerft] Wendt?
polizei gruen ev hat sich auf twitter zu der vermutung der dpolg geaeussert und die aussage massiv kritisiert:
https://twitter.com/polizeigruen/status/1277260882632937474?s=12
fazit: keine validen informationen.
Der gesamte Artikel ist nur auf Vermutungen und Andeutungen aufgebaut. Man munkelt und spricht von unbestätigten Theorien. Wir kann man als
@BNN_BaNeuNa
so einen unvalidierten Artikel veröffentlichen?
Und wie kann man als Adlerdenis so unreflektiert auf diesen Zug aufspringen?
aber andererseits ist es natuerlich immer verfuehrerisch, eine quelle zu teilen, die die eigene meinung stuetzt, ich kenne den impuls.
d.h. warten wir mal ab, wie er antwortet.