Fänd ich nen smarten move. Rönnow erhält die Chance Fährmann zu verdrängen und wir hätten mit Schubert eine junge nr 2, die in Kevins Schatten heranreifen kann.
Hätte ich doch Kopfschmerzen damit, gerade Schalke. Der qualitative Unterschied zwischen Freddy und Markus Schubert is doch exorbitant und in Ffm ist es viel ruhiger im Umfeld der Verein ist gefestigter als Schalke.
so ein Quatsch. Rönnow ist viel besser als Fährmann, der total abgebaut hat und die letzten Jahre wenig gespielt hat. Rönnow würde als #1 nach Schalke gehen, weil Fährmann in den ersten beiden Spielen ganz schwach (nicht BL tauglich) aufgetreten ist. Schubert als #2 wäre ein Risiko. Schalke müsste einiges drauflegen, z.B. Omar fiele mir da ein. Dann wäre es ein guter Deal (Omar + Schubert), aber Omar ist Capitano dort...
Wenn Schalke ein bisschen was drauf zahlt könnte ich damit leben. Allerdings hätte ich Bauchschmerzen, wenn Trapp mehrere Spiele ausfällt und Schubert seine Schalker Form bestätigt. Aber sobald Ex-Schalker bei neuen Vereinen sind bringen sie wieder Leistung.
Fänd ich nen smarten move. Rönnow erhält die Chance Fährmann zu verdrängen und wir hätten mit Schubert eine junge nr 2, die in Kevins Schatten heranreifen kann.
Hätte ich doch Kopfschmerzen damit, gerade Schalke. Der qualitative Unterschied zwischen Freddy und Markus Schubert is doch exorbitant und in Ffm ist es viel ruhiger im Umfeld der Verein ist gefestigter als Schalke.
Ein Tausch Rönnow gegen Schubert könnte aus meiner Sicht für alle Beteiligten durchaus Sinn machen, vielleicht am ehesten als Leih-Tausch-Deal für ein Jahr (ohne Kaufoptionen):
* Schalke bekommt einen Keeper, der mehr Qualität und weniger Wackler drin hat als Fährmann, mit dem man wohl nicht ganz kalkulieren will (sonst hätte man ihn ja auch letztes Jahr nicht ausgeliehen).
* Die Eintracht bekommt die Möglichkeit, Rönnow bei Schalke ein Jahr ins Schaufenster zu stellen. Wenn er überzeugt und nach einer Leihe zurückkommt, gibt es vielleicht (nach Corona...) Interessenten für einen werthaltigen Verkauf. Mit Schubert bekommt man einen günstigeren Ersatz, der zumindest in Dresden ein gutes Niveau gezeigt hat. Ich hätte jetzt wenig Bedenken, Schubert die 4-5 Spiele zu lassen, die Trapp mal wegen Wehwehchen ausfallen könnte. Nur bei einer schweren Verletzung von Trapp wäre Schubert sicher ein Downgrade zu Rönnow.
* Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
* Schubert könnte sich, nachdem es bei Schalke für ihn nicht wirklich gut lief, bei einem neuen Club für die Bundesliga empfehlen. Wenn er bei der Eintracht als Nummer 2 intern überzeugt, und Trapp im Sommer 2021 doch noch den Weg in die Ferne antritt (Gerüchte gibt es ja jedes Jahr...), könnte Schubert in der Pole Position für den Posten bei der Eintracht sein. Das könnte zumindest ein Anreiz für ihn sein, statt jetzt im Zweifelsfall bei S06 sogar zur Nr. 3 degradiert zu werden.
Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer. Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Weiß nicht. Schubert ist natürlich ein gutes Talent. Aber mit 22 Jahren muss der doch regelmäßig spielen. Trapp hat noch 4 Jahre Vertrag und ist klar die 1, wo ist denn da die Perspektive für Schubert?
Ein Tausch Rönnow gegen Schubert könnte aus meiner Sicht für alle Beteiligten durchaus Sinn machen, vielleicht am ehesten als Leih-Tausch-Deal für ein Jahr (ohne Kaufoptionen):
* Schalke bekommt einen Keeper, der mehr Qualität und weniger Wackler drin hat als Fährmann, mit dem man wohl nicht ganz kalkulieren will (sonst hätte man ihn ja auch letztes Jahr nicht ausgeliehen).
* Die Eintracht bekommt die Möglichkeit, Rönnow bei Schalke ein Jahr ins Schaufenster zu stellen. Wenn er überzeugt und nach einer Leihe zurückkommt, gibt es vielleicht (nach Corona...) Interessenten für einen werthaltigen Verkauf. Mit Schubert bekommt man einen günstigeren Ersatz, der zumindest in Dresden ein gutes Niveau gezeigt hat. Ich hätte jetzt wenig Bedenken, Schubert die 4-5 Spiele zu lassen, die Trapp mal wegen Wehwehchen ausfallen könnte. Nur bei einer schweren Verletzung von Trapp wäre Schubert sicher ein Downgrade zu Rönnow.
* Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
* Schubert könnte sich, nachdem es bei Schalke für ihn nicht wirklich gut lief, bei einem neuen Club für die Bundesliga empfehlen. Wenn er bei der Eintracht als Nummer 2 intern überzeugt, und Trapp im Sommer 2021 doch noch den Weg in die Ferne antritt (Gerüchte gibt es ja jedes Jahr...), könnte Schubert in der Pole Position für den Posten bei der Eintracht sein. Das könnte zumindest ein Anreiz für ihn sein, statt jetzt im Zweifelsfall bei S06 sogar zur Nr. 3 degradiert zu werden.
Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer. Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer. Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Zunächst mal duelliert sich Rönnow mit Lössl, der bei Everton in einer ähnlichen Lage steckt wie Rönnow hier, um die Nummer 2 in der dänischen N11. Und selbst wenn man Rönnow als gesetzten EM-Mitfahrer sieht (dafür reicht es ja auch, die Nummer 3 zu sein), will er doch unter gar keinen Umständen hier noch eine weitere Saison auf der Bank sitzen. Er ist mit der Aussicht auf den Stammplatz vor zwei Jahren gekommen, dann wurde ihm spontan noch Trapp vor die Nase gesetzt. Er hat in den wenigen Einsätzen, die er bekommen hat, gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat. Als mittlerweile 28-jähriger ist er nicht mehr der Jungspund, der jetzt noch 1-2 Jahre auf seine Chance warten kann (anders als Schubert). Ich bin mir sicher, dass Rönnow ganz klar den Wunsch hinterlegt hat, die Eintracht verlassen zu dürfen, und sei es nur leihweise.
Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer. Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer. Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Zunächst mal duelliert sich Rönnow mit Lössl, der bei Everton in einer ähnlichen Lage steckt wie Rönnow hier, um die Nummer 2 in der dänischen N11. Und selbst wenn man Rönnow als gesetzten EM-Mitfahrer sieht (dafür reicht es ja auch, die Nummer 3 zu sein), will er doch unter gar keinen Umständen hier noch eine weitere Saison auf der Bank sitzen. Er ist mit der Aussicht auf den Stammplatz vor zwei Jahren gekommen, dann wurde ihm spontan noch Trapp vor die Nase gesetzt. Er hat in den wenigen Einsätzen, die er bekommen hat, gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat. Als mittlerweile 28-jähriger ist er nicht mehr der Jungspund, der jetzt noch 1-2 Jahre auf seine Chance warten kann (anders als Schubert). Ich bin mir sicher, dass Rönnow ganz klar den Wunsch hinterlegt hat, die Eintracht verlassen zu dürfen, und sei es nur leihweise.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer. Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Zunächst mal duelliert sich Rönnow mit Lössl, der bei Everton in einer ähnlichen Lage steckt wie Rönnow hier, um die Nummer 2 in der dänischen N11. Und selbst wenn man Rönnow als gesetzten EM-Mitfahrer sieht (dafür reicht es ja auch, die Nummer 3 zu sein), will er doch unter gar keinen Umständen hier noch eine weitere Saison auf der Bank sitzen. Er ist mit der Aussicht auf den Stammplatz vor zwei Jahren gekommen, dann wurde ihm spontan noch Trapp vor die Nase gesetzt. Er hat in den wenigen Einsätzen, die er bekommen hat, gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat. Als mittlerweile 28-jähriger ist er nicht mehr der Jungspund, der jetzt noch 1-2 Jahre auf seine Chance warten kann (anders als Schubert). Ich bin mir sicher, dass Rönnow ganz klar den Wunsch hinterlegt hat, die Eintracht verlassen zu dürfen, und sei es nur leihweise.
Was hätten wir denn davon? Wir haben damals ja auch 3mio. Ablöse für Rönnow bezahlt, er hat letztes Jahr seine Qualität nachgewiesen und Schubert ist gnadenlos untergegangen. Das wäre ein selten dämlicher Tausch. Dazu stärken wir Schalke noch weiter.
Also ich fände selbst einen Tausch 1 gg.1 sehr interessant und absolut gut. Warum? 1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen. 2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen sind nicht unbedingt wichtig. Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden! 3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste. 4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen. 5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr. 6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird, was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen. Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran. Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Also ich fände selbst einen Tausch 1 gg.1 sehr interessant und absolut gut. Warum? 1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen. 2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen sind nicht unbedingt wichtig. Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden! 3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste. 4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen. 5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr. 6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird, was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen. Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran. Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Sehe ich wie du. Denke das er mega Potenzial hat. Was er damals unter Druck in Dresden in jungen Jahren gezeigt hat, war schon sehr gut. Auf Schalke wurde er quasi verbrannt..
5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr.
Bei den Summen, die bei den Kremlwanzen verdient wurden und werden, würde ich da keinen Cent darauf verwetten. Ich würde mich nicht wundern, wenn die selbst auferlegte Gehaltsobergrenze nur eine Farce wäre.
Also ich fände selbst einen Tausch 1 gg.1 sehr interessant und absolut gut. Warum? 1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen. 2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen sind nicht unbedingt wichtig. Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden! 3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste. 4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen. 5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr. 6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird, was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen. Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran. Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Also ich fände selbst einen Tausch 1 gg.1 sehr interessant und absolut gut. Warum? 1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen. 2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen sind nicht unbedingt wichtig. Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden! 3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste. 4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen. 5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr. 6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird, was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen. Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran. Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Sehe ich wie du. Denke das er mega Potenzial hat. Was er damals unter Druck in Dresden in jungen Jahren gezeigt hat, war schon sehr gut. Auf Schalke wurde er quasi verbrannt..
Also ich fände selbst einen Tausch 1 gg.1 sehr interessant und absolut gut. Warum? 1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen. 2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen sind nicht unbedingt wichtig. Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden! 3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste. 4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen. 5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr. 6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird, was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen. Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran. Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr.
Bei den Summen, die bei den Kremlwanzen verdient wurden und werden, würde ich da keinen Cent darauf verwetten. Ich würde mich nicht wundern, wenn die selbst auferlegte Gehaltsobergrenze nur eine Farce wäre.
Potential hat Schubert. Aber die Frage ist, ob er es bei uns mal eben so abrufen kann. Auf Schalke hat man letzte Saison alles falsch gemacht, was ging und dadurch hat man ihn auch stark verunsichert. Nur könnte er bei uns Leistung bringen, wenn Trapp ausfällt und alle auf ihn schauen? Ich glaube seine Psyche hat auf Schalke schon ordentlich einen Knacks bekommen. Mal eine Frage in die Runde. Haben wir keinen jungen Torwart, der auch nur ansatzweise an Schubert rankäme?
Potential hat Schubert. Aber die Frage ist, ob er es bei uns mal eben so abrufen kann. Auf Schalke hat man letzte Saison alles falsch gemacht, was ging und dadurch hat man ihn auch stark verunsichert. Nur könnte er bei uns Leistung bringen, wenn Trapp ausfällt und alle auf ihn schauen? Ich glaube seine Psyche hat auf Schalke schon ordentlich einen Knacks bekommen. Mal eine Frage in die Runde. Haben wir keinen jungen Torwart, der auch nur ansatzweise an Schubert rankäme?
Mir fällt vergleichbar ter Stegen ein, heute als Weltklasse bewertet (ob man es/ihn mag oder nicht, egal), der hatte auch eine Phase mit ganz (jetzt hätte ich fast geschrieben nüblen ) üblen Schnitzern z.B. in einem Länderspiel gg. die Schweiz, also ne Chance hat der Junge verdient. Ich denke, im Moment ist das eine ganz pragmatische Sache, Rönnow will (mit Recht) öfter spielen, für Schubert die Möglichkeit, in einem stabileren Umfeld einen Neuanfang zu machen. Ob wir einen jungen Torwart haben, der die Nr. 2 geben könnte, vermag ich nicht zu beurteilen.
https://www.google.de/amp/s/m.bild.de/sport/fussball/fussball/roennow-gegen-schubert-tauschen-schalke-und-frankfurt-die-torhueter-73118132,view=amp.bildMobile.html
Tm
https://www.transfermarkt.de/markus-schubert/profil/spieler/296741
so ein Quatsch. Rönnow ist viel besser als Fährmann, der total abgebaut hat und die letzten Jahre wenig gespielt hat. Rönnow würde als #1 nach Schalke gehen, weil Fährmann in den ersten beiden Spielen ganz schwach (nicht BL tauglich) aufgetreten ist. Schubert als #2 wäre ein Risiko. Schalke müsste einiges drauflegen, z.B. Omar fiele mir da ein. Dann wäre es ein guter Deal (Omar + Schubert), aber Omar ist Capitano dort...
Allerdings hätte ich Bauchschmerzen, wenn Trapp mehrere Spiele ausfällt und Schubert seine Schalker Form bestätigt. Aber sobald Ex-Schalker bei neuen Vereinen sind bringen sie wieder Leistung.
"Guter Schalker"
Der war gut
"Guter Schalker"
Der war gut
* Schalke bekommt einen Keeper, der mehr Qualität und weniger Wackler drin hat als Fährmann, mit dem man wohl nicht ganz kalkulieren will (sonst hätte man ihn ja auch letztes Jahr nicht ausgeliehen).
* Die Eintracht bekommt die Möglichkeit, Rönnow bei Schalke ein Jahr ins Schaufenster zu stellen. Wenn er überzeugt und nach einer Leihe zurückkommt, gibt es vielleicht (nach Corona...) Interessenten für einen werthaltigen Verkauf. Mit Schubert bekommt man einen günstigeren Ersatz, der zumindest in Dresden ein gutes Niveau gezeigt hat. Ich hätte jetzt wenig Bedenken, Schubert die 4-5 Spiele zu lassen, die Trapp mal wegen Wehwehchen ausfallen könnte. Nur bei einer schweren Verletzung von Trapp wäre Schubert sicher ein Downgrade zu Rönnow.
* Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
* Schubert könnte sich, nachdem es bei Schalke für ihn nicht wirklich gut lief, bei einem neuen Club für die Bundesliga empfehlen. Wenn er bei der Eintracht als Nummer 2 intern überzeugt, und Trapp im Sommer 2021 doch noch den Weg in die Ferne antritt (Gerüchte gibt es ja jedes Jahr...), könnte Schubert in der Pole Position für den Posten bei der Eintracht sein. Das könnte zumindest ein Anreiz für ihn sein, statt jetzt im Zweifelsfall bei S06 sogar zur Nr. 3 degradiert zu werden.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer.
Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
* Schalke bekommt einen Keeper, der mehr Qualität und weniger Wackler drin hat als Fährmann, mit dem man wohl nicht ganz kalkulieren will (sonst hätte man ihn ja auch letztes Jahr nicht ausgeliehen).
* Die Eintracht bekommt die Möglichkeit, Rönnow bei Schalke ein Jahr ins Schaufenster zu stellen. Wenn er überzeugt und nach einer Leihe zurückkommt, gibt es vielleicht (nach Corona...) Interessenten für einen werthaltigen Verkauf. Mit Schubert bekommt man einen günstigeren Ersatz, der zumindest in Dresden ein gutes Niveau gezeigt hat. Ich hätte jetzt wenig Bedenken, Schubert die 4-5 Spiele zu lassen, die Trapp mal wegen Wehwehchen ausfallen könnte. Nur bei einer schweren Verletzung von Trapp wäre Schubert sicher ein Downgrade zu Rönnow.
* Rönnow will sicher gerne zur EM, und dafür muss er spielen. Dass er an Trapp nicht vorbeikommt, hat er mitlerweile selbst wohl eingesehen. Er wird also sicher auf einen Transfer (egal wohin) drängen.
* Schubert könnte sich, nachdem es bei Schalke für ihn nicht wirklich gut lief, bei einem neuen Club für die Bundesliga empfehlen. Wenn er bei der Eintracht als Nummer 2 intern überzeugt, und Trapp im Sommer 2021 doch noch den Weg in die Ferne antritt (Gerüchte gibt es ja jedes Jahr...), könnte Schubert in der Pole Position für den Posten bei der Eintracht sein. Das könnte zumindest ein Anreiz für ihn sein, statt jetzt im Zweifelsfall bei S06 sogar zur Nr. 3 degradiert zu werden.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer.
Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Zunächst mal duelliert sich Rönnow mit Lössl, der bei Everton in einer ähnlichen Lage steckt wie Rönnow hier, um die Nummer 2 in der dänischen N11. Und selbst wenn man Rönnow als gesetzten EM-Mitfahrer sieht (dafür reicht es ja auch, die Nummer 3 zu sein), will er doch unter gar keinen Umständen hier noch eine weitere Saison auf der Bank sitzen. Er ist mit der Aussicht auf den Stammplatz vor zwei Jahren gekommen, dann wurde ihm spontan noch Trapp vor die Nase gesetzt. Er hat in den wenigen Einsätzen, die er bekommen hat, gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat. Als mittlerweile 28-jähriger ist er nicht mehr der Jungspund, der jetzt noch 1-2 Jahre auf seine Chance warten kann (anders als Schubert). Ich bin mir sicher, dass Rönnow ganz klar den Wunsch hinterlegt hat, die Eintracht verlassen zu dürfen, und sei es nur leihweise.
Ich weiss nicht, immer ist die Rede davon Rönnow will zur EM und muss spielen. Wenn ich mir die Lage der Torhüterposition in der Dänischen Nationalmannschaft an sehe, sehe ich die Sache so, dass er als Nummer 2 gesetzt ist trotz seiner Situation bei der Eintracht und an der Nummer 1 Schmeichel kommt er eh nicht vorbei auch wenn er regelmäßig spielt. Schmeichel ist dort als Nummer 1 gesetzt wie bei Deutschland Manuel Neuer.
Sehe dass so, er muss nicht unbedingt wechseln schon gar nicht zu Schalke.
Zunächst mal duelliert sich Rönnow mit Lössl, der bei Everton in einer ähnlichen Lage steckt wie Rönnow hier, um die Nummer 2 in der dänischen N11. Und selbst wenn man Rönnow als gesetzten EM-Mitfahrer sieht (dafür reicht es ja auch, die Nummer 3 zu sein), will er doch unter gar keinen Umständen hier noch eine weitere Saison auf der Bank sitzen. Er ist mit der Aussicht auf den Stammplatz vor zwei Jahren gekommen, dann wurde ihm spontan noch Trapp vor die Nase gesetzt. Er hat in den wenigen Einsätzen, die er bekommen hat, gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat. Als mittlerweile 28-jähriger ist er nicht mehr der Jungspund, der jetzt noch 1-2 Jahre auf seine Chance warten kann (anders als Schubert). Ich bin mir sicher, dass Rönnow ganz klar den Wunsch hinterlegt hat, die Eintracht verlassen zu dürfen, und sei es nur leihweise.
Zunächst mal duelliert sich Rönnow mit Lössl, der bei Everton in einer ähnlichen Lage steckt wie Rönnow hier, um die Nummer 2 in der dänischen N11. Und selbst wenn man Rönnow als gesetzten EM-Mitfahrer sieht (dafür reicht es ja auch, die Nummer 3 zu sein), will er doch unter gar keinen Umständen hier noch eine weitere Saison auf der Bank sitzen. Er ist mit der Aussicht auf den Stammplatz vor zwei Jahren gekommen, dann wurde ihm spontan noch Trapp vor die Nase gesetzt. Er hat in den wenigen Einsätzen, die er bekommen hat, gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat. Als mittlerweile 28-jähriger ist er nicht mehr der Jungspund, der jetzt noch 1-2 Jahre auf seine Chance warten kann (anders als Schubert). Ich bin mir sicher, dass Rönnow ganz klar den Wunsch hinterlegt hat, die Eintracht verlassen zu dürfen, und sei es nur leihweise.
Das war jetzt aber gemein... Schalke stärken ... 😝
Warum?
1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen.
2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen
sind nicht unbedingt wichtig.
Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden!
3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste.
4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen.
5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr.
6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird,
was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen.
Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran.
Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Sehe ich wie du.
Denke das er mega Potenzial hat. Was er damals unter Druck in Dresden in jungen Jahren gezeigt hat, war schon sehr gut.
Auf Schalke wurde er quasi verbrannt..
Bei den Summen, die bei den Kremlwanzen verdient wurden und werden, würde ich da keinen Cent darauf verwetten.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die selbst auferlegte Gehaltsobergrenze nur eine Farce wäre.
Warum?
1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen.
2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen
sind nicht unbedingt wichtig.
Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden!
3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste.
4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen.
5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr.
6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird,
was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen.
Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran.
Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Sehe ich wie du.
Denke das er mega Potenzial hat. Was er damals unter Druck in Dresden in jungen Jahren gezeigt hat, war schon sehr gut.
Auf Schalke wurde er quasi verbrannt..
Warum?
1.Schubert ist noch sehr jung für einen TW und kann hier unter Trapp viel lernen.
2.Bei uns werden die Torhüter immer besser gemacht. Das bedeutet Leistungen bei anderen Vereinen
sind nicht unbedingt wichtig.
Bei Schalke ist das im Gegensatz zu früher nicht mehr der Fall, das Torhüter besser werden!
3. Er ist eine sehr interessante Personalie weil er schon viel erlebt hat in jungen Jahren und damit mit vielen verschiedenen Situationen (Druck) umgehen musste.
4.Er würde unser Kontigent an Deutschen Spielern erhöhen.
5.Er wird höchstwahrscheinlich nur die hälfte von Rönnow verdienen und sich erstmal mit dem Bankplatz anfreunden können. Für Rönnow ist das keine Option mehr.
6. Wir haben wieder eine Baustelle geschlossen und wissen dann definitiv, das Trapp bleiben wird,
was ich persönlich sehr erfreulich finde.
Wir werden der Retter von Schalke 04 , wenn wir so weitermachen.
Früher gab es eine gute Kooperation mit Real oder Leverkusen jetzt ist wohl Schalke dran.
Nur lustig das wir diesmal der reichere Club sind.
Bei den Summen, die bei den Kremlwanzen verdient wurden und werden, würde ich da keinen Cent darauf verwetten.
Ich würde mich nicht wundern, wenn die selbst auferlegte Gehaltsobergrenze nur eine Farce wäre.
Auf Schalke hat man letzte Saison alles falsch gemacht, was ging und dadurch hat man ihn auch stark verunsichert.
Nur könnte er bei uns Leistung bringen, wenn Trapp ausfällt und alle auf ihn schauen?
Ich glaube seine Psyche hat auf Schalke schon ordentlich einen Knacks bekommen.
Mal eine Frage in die Runde. Haben wir keinen jungen Torwart, der auch nur ansatzweise an Schubert rankäme?
Mir fällt vergleichbar ter Stegen ein, heute als Weltklasse bewertet (ob man es/ihn mag oder nicht, egal), der hatte auch eine Phase mit ganz (jetzt hätte ich fast geschrieben nüblen ) üblen Schnitzern z.B. in einem Länderspiel gg. die Schweiz, also ne Chance hat der Junge verdient. Ich denke, im Moment ist das eine ganz pragmatische Sache, Rönnow will (mit Recht) öfter spielen, für Schubert die Möglichkeit, in einem stabileren Umfeld einen Neuanfang zu machen. Ob wir einen jungen Torwart haben, der die Nr. 2 geben könnte, vermag ich nicht zu beurteilen.