>

Kaderplanung 2021/22


Thread wurde von philadlerist am Dienstag, 21. Juni 2022, 00:17 Uhr um 00:17 Uhr gesperrt weil:
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
#
Hyundaii30 schrieb:

PhillySGE schrieb:

Der Kicker wäre seriös:
"Der Bundesligist leiht Jens Petter Hauge (21), der zu den größten Talenten Norwegens zählt, zunächst für ein Jahr von der AC Mailand aus und verfügt anschließend über eine Kaufoption. Diese kann nach Angaben der Italiener bei Erfüllung "bestimmter Bedingungen" zur Kaufverpflichtung werden. Diese liegt bei etwa sieben Millionen Euro."

https://www.kicker.de/mit-kaufoption-eintracht-frankfurt-leiht-hauge-von-der-ac-mailand-aus-867844/artikel

Steht leider nichts zur Leihgebühr. Sollte die Kaufpflicht im Sommer greifen, wären die 7 Mio. schon ne ziemliche Bürde in diesen schwierigen Zeiten


Wenn er entsprechende Leistungen zeigt, muss das keine Bürde sein


Da würden mich die Bedingungen wirklich sehr interessieren.
7 Mio wären für uns ne ganze Stange, bis jetzt hat er es nicht ansatzweise gerechtfertigt.
Muß aber nix heißen, er wäre nicht der erste Kicker der eine gewisse Anlaufzeit braucht.

#
Diegito schrieb:

Muß aber nix heißen, er wäre nicht der erste Kicker der eine gewisse Anlaufzeit braucht.


Genau das meinte. Als ich den jungen letztens Spielen sah, erntete bei einigen Kritik.
Aber bei mir nicht. Der Junge hat tolle Ideen
und zeigte gute Ansätze. Der hat echt was drauf. Ja natürlich gelang nicht viel von dem was er machte, aber er hatte ja auch kaum Spielpraxis, bloß das wird in den Momenten während des Spiels gerne vergessen.
Bei mir nicht.
Der kann genauso Leistungsmässig explodieren wie Lindström.
Das könnte man sehen.
Klar gibt es dafür niemals Garantien aber wie gesagt, er hat einen großen Wiilen, Spielstärke, tolle Ideen und die Technik um die Ideen umzusetzen.Er muss sie nur genauer zuspielen und dazu braucht er Spielpraxis.

Unser neues magisches Viereck für nächste Saison. Kamada, Lindström, Miami, Hauge
#
Edit
Muani nicht Miami
#
Diegito schrieb:

Muß aber nix heißen, er wäre nicht der erste Kicker der eine gewisse Anlaufzeit braucht.


Genau das meinte. Als ich den jungen letztens Spielen sah, erntete bei einigen Kritik.
Aber bei mir nicht. Der Junge hat tolle Ideen
und zeigte gute Ansätze. Der hat echt was drauf. Ja natürlich gelang nicht viel von dem was er machte, aber er hatte ja auch kaum Spielpraxis, bloß das wird in den Momenten während des Spiels gerne vergessen.
Bei mir nicht.
Der kann genauso Leistungsmässig explodieren wie Lindström.
Das könnte man sehen.
Klar gibt es dafür niemals Garantien aber wie gesagt, er hat einen großen Wiilen, Spielstärke, tolle Ideen und die Technik um die Ideen umzusetzen.Er muss sie nur genauer zuspielen und dazu braucht er Spielpraxis.

Unser neues magisches Viereck für nächste Saison. Kamada, Lindström, Miami, Hauge
#
Borre auf die Bank?
Oder ganz weg?
Oder nur vergessen?
#
Borre auf die Bank?
Oder ganz weg?
Oder nur vergessen?
#
Guenni61 schrieb:

Borre auf die Bank?
Oder ganz weg?
Oder nur vergessen?


Nein Borre brauchen wir auch noch.
Der bleibt schön da. Keine Ahnung was wir mit Ihm dann machen.
Der tauscht zwischendurch mit den Stammspielern, die brauchen ja alle auch Mal eine Pause.
#
Diegito schrieb:

Muß aber nix heißen, er wäre nicht der erste Kicker der eine gewisse Anlaufzeit braucht.


Genau das meinte. Als ich den jungen letztens Spielen sah, erntete bei einigen Kritik.
Aber bei mir nicht. Der Junge hat tolle Ideen
und zeigte gute Ansätze. Der hat echt was drauf. Ja natürlich gelang nicht viel von dem was er machte, aber er hatte ja auch kaum Spielpraxis, bloß das wird in den Momenten während des Spiels gerne vergessen.
Bei mir nicht.
Der kann genauso Leistungsmässig explodieren wie Lindström.
Das könnte man sehen.
Klar gibt es dafür niemals Garantien aber wie gesagt, er hat einen großen Wiilen, Spielstärke, tolle Ideen und die Technik um die Ideen umzusetzen.Er muss sie nur genauer zuspielen und dazu braucht er Spielpraxis.

Unser neues magisches Viereck für nächste Saison. Kamada, Lindström, Miami, Hauge
#
„.. Unser neues magisches Viereck für nächste Saison. Kamada, Lindström, Miami, Hauge…“

Alles paletti, wenn es für uns in der kommenden Saison eine Regeländerung gibt und wir mit 12 Mann auflaufen dürfen. Den Hauge ersetzen wir aber bitte noch durch den Borré. Und mit Alidou beantragen wir dann 13 Feldspieler.
#
Guenni61 schrieb:

Borre auf die Bank?
Oder ganz weg?
Oder nur vergessen?


Nein Borre brauchen wir auch noch.
Der bleibt schön da. Keine Ahnung was wir mit Ihm dann machen.
Der tauscht zwischendurch mit den Stammspielern, die brauchen ja alle auch Mal eine Pause.
#
Schau Dir bitte mal die Szene nach dem Elfer vom arroganten Schick an. Schau in Borres Gesicht als er den Ball sofort aus dem Tor geholt hat. Dann sein Blick zum Jesper L. als ob er sagen wollte: die nächsten 3 machen wir. So einen Spieler würde ich nie draussen lassen. Das ist von der Mentalität her einer wie der Jakic.
Genau so haben wir noch Punkte geholt, die wir doch fast alle schon abgeschrieben hatten. Ich denke auch wie viele hier im Forum, dass je nach Gegner eine Umstellung auf 2 Spitzen absolut Sinn macht.
#
Schau Dir bitte mal die Szene nach dem Elfer vom arroganten Schick an. Schau in Borres Gesicht als er den Ball sofort aus dem Tor geholt hat. Dann sein Blick zum Jesper L. als ob er sagen wollte: die nächsten 3 machen wir. So einen Spieler würde ich nie draussen lassen. Das ist von der Mentalität her einer wie der Jakic.
Genau so haben wir noch Punkte geholt, die wir doch fast alle schon abgeschrieben hatten. Ich denke auch wie viele hier im Forum, dass je nach Gegner eine Umstellung auf 2 Spitzen absolut Sinn macht.
#
Yep, völlig richtig. Dito ab und an sein Blick, wenn er ausgewechselt wird. Solche Spieler machen mir Freude
#
„.. Unser neues magisches Viereck für nächste Saison. Kamada, Lindström, Miami, Hauge…“

Alles paletti, wenn es für uns in der kommenden Saison eine Regeländerung gibt und wir mit 12 Mann auflaufen dürfen. Den Hauge ersetzen wir aber bitte noch durch den Borré. Und mit Alidou beantragen wir dann 13 Feldspieler.
#
tchibo11 schrieb:

Alles paletti, wenn es für uns in der kommenden Saison eine Regeländerung gibt und wir mit 12 Mann auflaufen dürfen.

Ich zähle da genau vier Offensivspieler.
Ähnlich viele wie Kostic, Kamada, Lindström und Borre.
Und bisher haben wir auch nicht mit 12 Spielern gespielt oder gar mit 13 Feldspielern.
Aber beim Koreaner gehört es offenbar zum guten Ton alles ins Lächerliche zu ziehen, egal wie lächerlich der eigene Beitrag ist.

Ich vermute mal, dass er Hauge auf links gesetzt hat im der Annahme, dass Kostic womöglich geht. Von daher macht das so schon Sinn was es schreibt. Wobei man da freilich, je nach Gegner auch den ein oder anderen Spieler austauschen kann.
#
Schau Dir bitte mal die Szene nach dem Elfer vom arroganten Schick an. Schau in Borres Gesicht als er den Ball sofort aus dem Tor geholt hat. Dann sein Blick zum Jesper L. als ob er sagen wollte: die nächsten 3 machen wir. So einen Spieler würde ich nie draussen lassen. Das ist von der Mentalität her einer wie der Jakic.
Genau so haben wir noch Punkte geholt, die wir doch fast alle schon abgeschrieben hatten. Ich denke auch wie viele hier im Forum, dass je nach Gegner eine Umstellung auf 2 Spitzen absolut Sinn macht.
#
Guenni61 schrieb:

Schau Dir bitte mal die Szene nach dem Elfer vom arroganten Schick an. Schau in Borres Gesicht als er den Ball sofort aus dem Tor geholt hat. Dann sein Blick zum Jesper L. als ob er sagen wollte: die nächsten 3 machen wir. So einen Spieler würde ich nie draussen lassen

Darüber kann man diskutieren. Und generell würde ich Dir da auch nicht widersprechen wollen.
Wobei ich Borre eh maximal noch nächste Saison bei uns sehe. Aber das ist nur eine persönliche Meinung.
#
Guenni61 schrieb:

Schau Dir bitte mal die Szene nach dem Elfer vom arroganten Schick an. Schau in Borres Gesicht als er den Ball sofort aus dem Tor geholt hat. Dann sein Blick zum Jesper L. als ob er sagen wollte: die nächsten 3 machen wir. So einen Spieler würde ich nie draussen lassen

Darüber kann man diskutieren. Und generell würde ich Dir da auch nicht widersprechen wollen.
Wobei ich Borre eh maximal noch nächste Saison bei uns sehe. Aber das ist nur eine persönliche Meinung.
#
Hast net unrecht, aber was wenn es einigermaßen so weiterläuft wie die letzten Spiele? Nicht unmöglich, fast alles recht ausgeglichen.  Wir sind 2 mal ordentlich dabei.  
#
tchibo11 schrieb:

Alles paletti, wenn es für uns in der kommenden Saison eine Regeländerung gibt und wir mit 12 Mann auflaufen dürfen.

Ich zähle da genau vier Offensivspieler.
Ähnlich viele wie Kostic, Kamada, Lindström und Borre.
Und bisher haben wir auch nicht mit 12 Spielern gespielt oder gar mit 13 Feldspielern.
Aber beim Koreaner gehört es offenbar zum guten Ton alles ins Lächerliche zu ziehen, egal wie lächerlich der eigene Beitrag ist.

Ich vermute mal, dass er Hauge auf links gesetzt hat im der Annahme, dass Kostic womöglich geht. Von daher macht das so schon Sinn was es schreibt. Wobei man da freilich, je nach Gegner auch den ein oder anderen Spieler austauschen kann.
#
Danke für den präsidialen Beitrag. Hab ich über die Jahre hier auch schon ganz anders vernommen. Auch zuletzt, sag nur Wiedwald. Aber so what.
Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch. Und selbst die von Kostic werden hier und auch auf dem Platz ab und an ja kritisiert. Womit wir dann bei der Systemfrage wären und die ich anderweitig schon kurz thematisiert hatte. Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie. Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.
#
Danke für den präsidialen Beitrag. Hab ich über die Jahre hier auch schon ganz anders vernommen. Auch zuletzt, sag nur Wiedwald. Aber so what.
Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch. Und selbst die von Kostic werden hier und auch auf dem Platz ab und an ja kritisiert. Womit wir dann bei der Systemfrage wären und die ich anderweitig schon kurz thematisiert hatte. Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie. Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.
#
tchibo11 schrieb:

Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch.

Ich finde jetzt die Stelle nicht, wo ich die Defensivqualitäten der beiden verglichen haben. Vielleicht will Glasner ja nächste Saison mit Viererkette spielen lassen, mit Hauge als LA oder LM, je nachdem wie man es sehen will?

Womöglich bleibt ja auch Kostic und dann würden die Karten eh wieder neu gemischt.

tchibo11 schrieb:

Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie.

Ich kann sie mir auch nicht wirklich vorstellen, alleine weil auch ich nicht auf Borre verzichten würde. Aber Dein Hauptargument gegen dieses Viereck war ja vorhin, dass wir nicht mit 12 Spielern oder gar 13 Feldspielern spielen können. Hier bin ich sogar bei Dir.

tchibo11 schrieb:

Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.

Dann käme halt ein anderer dazu. Aber 4 Offensive gehen doch. Und mit einem offensiven Spieler auf rechts sogar 5. Wobei man da durchaus die Namen tauschen kann und ich auch Kamada in der neuen Saison nicht unbedingt bei uns sehe.

Muani
Hauge - Lindström - Kamada - RM/RA
Sow - Jakic (oder entsprechende Alternativen)
Lenz - Hinti - Tuta - RV (N'dicka ist ja auch ein Spieler, den man im Sommer ggf. verkaufen will oder muss, weil er 2023 ablösefrei wäre).
Trapp

Man kann sicher darüber diskutieren, ob es Sinn macht, die vier genannten Spieler so spielen zu lassen, aber völlig abwegig ist das nicht.
#
tchibo11 schrieb:

Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch.

Ich finde jetzt die Stelle nicht, wo ich die Defensivqualitäten der beiden verglichen haben. Vielleicht will Glasner ja nächste Saison mit Viererkette spielen lassen, mit Hauge als LA oder LM, je nachdem wie man es sehen will?

Womöglich bleibt ja auch Kostic und dann würden die Karten eh wieder neu gemischt.

tchibo11 schrieb:

Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie.

Ich kann sie mir auch nicht wirklich vorstellen, alleine weil auch ich nicht auf Borre verzichten würde. Aber Dein Hauptargument gegen dieses Viereck war ja vorhin, dass wir nicht mit 12 Spielern oder gar 13 Feldspielern spielen können. Hier bin ich sogar bei Dir.

tchibo11 schrieb:

Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.

Dann käme halt ein anderer dazu. Aber 4 Offensive gehen doch. Und mit einem offensiven Spieler auf rechts sogar 5. Wobei man da durchaus die Namen tauschen kann und ich auch Kamada in der neuen Saison nicht unbedingt bei uns sehe.

Muani
Hauge - Lindström - Kamada - RM/RA
Sow - Jakic (oder entsprechende Alternativen)
Lenz - Hinti - Tuta - RV (N'dicka ist ja auch ein Spieler, den man im Sommer ggf. verkaufen will oder muss, weil er 2023 ablösefrei wäre).
Trapp

Man kann sicher darüber diskutieren, ob es Sinn macht, die vier genannten Spieler so spielen zu lassen, aber völlig abwegig ist das nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

tchibo11 schrieb:

Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch.

Ich finde jetzt die Stelle nicht, wo ich die Defensivqualitäten der beiden verglichen haben. Vielleicht will Glasner ja nächste Saison mit Viererkette spielen lassen, mit Hauge als LA oder LM, je nachdem wie man es sehen will?

Womöglich bleibt ja auch Kostic und dann würden die Karten eh wieder neu gemischt.

tchibo11 schrieb:

Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie.

Ich kann sie mir auch nicht wirklich vorstellen, alleine weil auch ich nicht auf Borre verzichten würde. Aber Dein Hauptargument gegen dieses Viereck war ja vorhin, dass wir nicht mit 12 Spielern oder gar 13 Feldspielern spielen können. Hier bin ich sogar bei Dir.

tchibo11 schrieb:

Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.

Dann käme halt ein anderer dazu. Aber 4 Offensive gehen doch. Und mit einem offensiven Spieler auf rechts sogar 5. Wobei man da durchaus die Namen tauschen kann und ich auch Kamada in der neuen Saison nicht unbedingt bei uns sehe.

Muani
Hauge - Lindström - Kamada - RM/RA
Sow - Jakic (oder entsprechende Alternativen)
Lenz - Hinti - Tuta - RV (N'dicka ist ja auch ein Spieler, den man im Sommer ggf. verkaufen will oder muss, weil er 2023 ablösefrei wäre).
Trapp

Man kann sicher darüber diskutieren, ob es Sinn macht, die vier genannten Spieler so spielen zu lassen, aber völlig abwegig ist das nicht.


Das wesentliche ist doch, dass du das bei der DFL durchkämpfst, dass wir tatsächlich mit deiner Aufstellung, also mit 12 Mann auflaufen dürfen 😉
#
Basaltkopp schrieb:

tchibo11 schrieb:

Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch.

Ich finde jetzt die Stelle nicht, wo ich die Defensivqualitäten der beiden verglichen haben. Vielleicht will Glasner ja nächste Saison mit Viererkette spielen lassen, mit Hauge als LA oder LM, je nachdem wie man es sehen will?

Womöglich bleibt ja auch Kostic und dann würden die Karten eh wieder neu gemischt.

tchibo11 schrieb:

Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie.

Ich kann sie mir auch nicht wirklich vorstellen, alleine weil auch ich nicht auf Borre verzichten würde. Aber Dein Hauptargument gegen dieses Viereck war ja vorhin, dass wir nicht mit 12 Spielern oder gar 13 Feldspielern spielen können. Hier bin ich sogar bei Dir.

tchibo11 schrieb:

Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.

Dann käme halt ein anderer dazu. Aber 4 Offensive gehen doch. Und mit einem offensiven Spieler auf rechts sogar 5. Wobei man da durchaus die Namen tauschen kann und ich auch Kamada in der neuen Saison nicht unbedingt bei uns sehe.

Muani
Hauge - Lindström - Kamada - RM/RA
Sow - Jakic (oder entsprechende Alternativen)
Lenz - Hinti - Tuta - RV (N'dicka ist ja auch ein Spieler, den man im Sommer ggf. verkaufen will oder muss, weil er 2023 ablösefrei wäre).
Trapp

Man kann sicher darüber diskutieren, ob es Sinn macht, die vier genannten Spieler so spielen zu lassen, aber völlig abwegig ist das nicht.


Das wesentliche ist doch, dass du das bei der DFL durchkämpfst, dass wir tatsächlich mit deiner Aufstellung, also mit 12 Mann auflaufen dürfen 😉
#
Mein System geht halt nur mit 12.
#
tchibo11 schrieb:

Um aber mal auf den Inhalt zurückzukommen, alleine ein Vergleich der erforderlichen Defensivqualitäten eines Hauges mit jenen von Kostic finde ich schon sehr optimistisch.

Ich finde jetzt die Stelle nicht, wo ich die Defensivqualitäten der beiden verglichen haben. Vielleicht will Glasner ja nächste Saison mit Viererkette spielen lassen, mit Hauge als LA oder LM, je nachdem wie man es sehen will?

Womöglich bleibt ja auch Kostic und dann würden die Karten eh wieder neu gemischt.

tchibo11 schrieb:

Und egal, ob Dreierkette oder Viererkette, für die genannte Viererkonstellation fehlt mir aktuell und gerade unter Glasner die Fantasie.

Ich kann sie mir auch nicht wirklich vorstellen, alleine weil auch ich nicht auf Borre verzichten würde. Aber Dein Hauptargument gegen dieses Viereck war ja vorhin, dass wir nicht mit 12 Spielern oder gar 13 Feldspielern spielen können. Hier bin ich sogar bei Dir.

tchibo11 schrieb:

Da sehe ich ohne Kostic nur Platz für drei der genannten Akteure.

Dann käme halt ein anderer dazu. Aber 4 Offensive gehen doch. Und mit einem offensiven Spieler auf rechts sogar 5. Wobei man da durchaus die Namen tauschen kann und ich auch Kamada in der neuen Saison nicht unbedingt bei uns sehe.

Muani
Hauge - Lindström - Kamada - RM/RA
Sow - Jakic (oder entsprechende Alternativen)
Lenz - Hinti - Tuta - RV (N'dicka ist ja auch ein Spieler, den man im Sommer ggf. verkaufen will oder muss, weil er 2023 ablösefrei wäre).
Trapp

Man kann sicher darüber diskutieren, ob es Sinn macht, die vier genannten Spieler so spielen zu lassen, aber völlig abwegig ist das nicht.
#
Korrekt, von den Defensivqualitäten hast nichts geschrieben.
Mir ist das in der Konstellation halt zu offensiv. Sow und Jakic dürften dort recht zentral spielen, was zur Folge hat, dass die Aussenbahnspieler auch bei einer Viererkette gut nach hinten arbeiten müssten. Klar hat sich ein Kamada da verbessert und ein Lindström erkämpft auch Bälle. Den einzigen wirklichen Defensivpuncher der Offensive (Kostic ausgenommen) sehe ich aber nur in Borré. Spielst du nur mit einem Sechser und z.B. Raute, musst Jakic eigentlich auf der sechs belassen und Sow auf halbrechts ziehen. Da beraubt man aber eigentlich ein wenig beider Stärken.
Und das Pendant auf links sehe ich da auch noch nicht. Hauge hat mich insgesamt noch nicht überzeugt. Und wenn er es drauf hätte, hätte ihn Glasner auch schon aktuell mal analog Kostic und statt Chandler auf rechts werfen können.
#
Dafür dass sich Glasner und Krösche eher gegen Winterneuzugänge geäußert haben,
auch mit dem Hinweis auf volles Vertrauen in den eh schon großen Kader
und auch Angesichts der nun wieder auf unabsehbare Zeit leeren Stadien,
finde ich es erstaunlich, dass nun schon vor Beginn der Transferperiode soviele Namen genannt werden
Gut, Kolo Muani geistert je schon seit Sommer hier rum,
Alidou wird wohl mit Blick auf Kostics Abgang im Sommer gerüchtet
So wie Caci von Strasbourg mit Hinblick auf N‘Dickas anstehenden Abschied

Wobei ich bei allen drein eher das Gefühl habe, dass sie erst im Sommer dazustoßen werden
#
Mein System geht halt nur mit 12.
#
Basaltkopp schrieb:

Mein System geht halt nur mit 12.

ok, dann halt eben so...   ... sehr cooler, trockener Konter ...
#
Korrekt, von den Defensivqualitäten hast nichts geschrieben.
Mir ist das in der Konstellation halt zu offensiv. Sow und Jakic dürften dort recht zentral spielen, was zur Folge hat, dass die Aussenbahnspieler auch bei einer Viererkette gut nach hinten arbeiten müssten. Klar hat sich ein Kamada da verbessert und ein Lindström erkämpft auch Bälle. Den einzigen wirklichen Defensivpuncher der Offensive (Kostic ausgenommen) sehe ich aber nur in Borré. Spielst du nur mit einem Sechser und z.B. Raute, musst Jakic eigentlich auf der sechs belassen und Sow auf halbrechts ziehen. Da beraubt man aber eigentlich ein wenig beider Stärken.
Und das Pendant auf links sehe ich da auch noch nicht. Hauge hat mich insgesamt noch nicht überzeugt. Und wenn er es drauf hätte, hätte ihn Glasner auch schon aktuell mal analog Kostic und statt Chandler auf rechts werfen können.
#
tchibo11 schrieb:

Mir ist das in der Konstellation halt zu offensiv. Sow und Jakic dürften dort recht zentral spielen, was zur Folge hat, dass die Aussenbahnspieler auch bei einer Viererkette gut nach hinten arbeiten müssten. Klar hat sich ein Kamada da verbessert und ein Lindström erkämpft auch Bälle. Den einzigen wirklichen Defensivpuncher der Offensive (Kostic ausgenommen) sehe ich aber nur in Borré. Spielst du nur mit einem Sechser und z.B. Raute, musst Jakic eigentlich auf der sechs belassen und Sow auf halbrechts ziehen. Da beraubt man aber eigentlich ein wenig beider Stärken.

Das ist alles richtig und mir dann irgendwo viel zu kompliziert. Soll der Glasner sich den Kopf darüber zerbrechen, der wird ja auch dafür bezahlt.
Ich bin gespannt wie der Kader nächste Saison aussehen wird. Wir werden Ablösen generieren müssen und höchstwahrscheinlich müssen wir auch den Etat senken.
#
tchibo11 schrieb:

Mir ist das in der Konstellation halt zu offensiv. Sow und Jakic dürften dort recht zentral spielen, was zur Folge hat, dass die Aussenbahnspieler auch bei einer Viererkette gut nach hinten arbeiten müssten. Klar hat sich ein Kamada da verbessert und ein Lindström erkämpft auch Bälle. Den einzigen wirklichen Defensivpuncher der Offensive (Kostic ausgenommen) sehe ich aber nur in Borré. Spielst du nur mit einem Sechser und z.B. Raute, musst Jakic eigentlich auf der sechs belassen und Sow auf halbrechts ziehen. Da beraubt man aber eigentlich ein wenig beider Stärken.

Das ist alles richtig und mir dann irgendwo viel zu kompliziert. Soll der Glasner sich den Kopf darüber zerbrechen, der wird ja auch dafür bezahlt.
Ich bin gespannt wie der Kader nächste Saison aussehen wird. Wir werden Ablösen generieren müssen und höchstwahrscheinlich müssen wir auch den Etat senken.
#
Ich würde mich auch über eine verjüngte und weiterhin hungrige Truppe freuen. Selbst wenn es da ab und an Rückschläge geben mag
#
Ich würde mich auch über eine verjüngte und weiterhin hungrige Truppe freuen. Selbst wenn es da ab und an Rückschläge geben mag
#
Absolute Zustimmung. Und wegen mir sogar mit Zalazar auf RA. Dann werde ich Abbitte leisten.


Teilen