Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können. Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können. Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Wenn du wirklich nicht erkennst, dass Glasner einen anderen Fußball als Hütter spielen lässt und dass das Wegbrechen der gesamten sportlichen Leitung angeblich keinen Einfluss auf die Performance hat, dann haben wir beide einfach keine Diskussionsgrundlage. Macht aber auch nichts.
PS: Manga ist kein Alleininterhalter, er ist in einem Team, ein Team, dass sich nach dem Wegbrechen der sportlichen Leitung erstmal finden musste und ggf auch noch muss. Mir fehlen hier Informationen. Gut, dass er geblieben ist, ja, das hat den extremen und fast einzigartige Umbruch zumindest etwas abgefedert.
Ich denke, dass der Umbruch im letzten Sommer schon gravierend war Lasst mich das mal mit nem Theater vergleichen: Da kommt ein neuer Intendant und ein neuer Regisseur, Der Star des Ensembles geht, ein paar Nachwuchsschauspieler kommen
Kann man sagen: was ist denn passiert? Sind doch alle Posten besetzt! Tatsächlich ändert sich sehr viel, denn Krösche und Glasner haben eine andere Philosophie, ein anderes Auftreten - und müssen sich in eine Struktur einfinden, die sie führen und auch verändern sollen Das wirkt nach innen, aber in Sachen Transfers auch nach außen. Krösche hat ein anderes Netzwerk, ein etwas anderes Verständnis in Sachen Kadergestaltung (mehr durch Paderborn geprägt als durch Leipzig) und letztlich auch ein ganz anderes Auftreten als Bobic, sucht mehr nach Konsens als nach eigenem Profil. Hütter war mein Wunschtrainer 2019, Sein Nachfolger hatte nicht nur eine tiefsitzende Enttäuschung zu moderieren, sondern will tatsächlich ein anderes Spielverständnis etablieren. Das ist hie und da auch mit persönlichen Umstellungen verbunden, Beispiel Kostic: für das Spiel, dass ihn jetzt Jahrelang Bewunderung eingebracht hat, fehlen ihm dieses Jahr die Zielspieler in der Kopfballetage. Da ist umdenken angesagt. Auch weil der neue Trainer diese Position etwas anders interpretiert sehen will. Das ganze mal der Anzahl der Spieler. Wer Glasners Analysen folgt, weiß, dass er einiges von seinen Spielern verlangt, auch kopfmäßig.
Der Umbruch fühlt sich vielleicht für uns Außenstehende nicht so krass an, aber die Umstellungen waren schon erheblich.
Geht es um Qualität um um die europäischen Plätze mitzuspielen? Die haben wir doch offenkundig, wir spielen auch diese Saison wieder um diese Plätze mit. Ob wir am Ende einen solchen Platz erreichen werden, werden wir sehen. Es sind nunmal noch 6 Spiele zu spielen. Wird wahrscheinlich auch davon abhängen, wie es in der EL läuft, die Psyche wird mE der entscheidende Faktor sein.
Oder geht es um die Qualität um um die CL bzw Meisterschaft mitzuspielen? Dafür war die Umstellung von Hütter auf Glasner schon sehr deutlich, Glasner hat auch in Wolfsburg eine Saison gebraucht, bis die komplett gecheckt haben, was er will. Seine erste Saison dort war trotzdem ok, wie die bisherige Bundesligasaison bei uns auch. Die EL Saison war bis hierhin im Übrigen klasse und das Erreichen des Viertelfinales ist keine Selbstverständlichkeit. Sollte bitte mit in die Betrachtung genommen werden, wenn man über die Qualität der Mannschaft spricht.
Qualität um um die Meisterschaft mitspielen zu können, ist sicherlich nicht da. Für CL muss hingegen sehr, sehr viel passen, wird diese Saison eher schwierig. Dafür müssen sich ein paar unserer Spieler noch weiterentwickeln. Dass du jetzt schon Lindström absschreibst und als ewiges Talent siehst, bei seinem Alter und gerade mal ersten Bundesligajahr, ist fast schon grotesk.
Da kann ich nur für mich sprechen: es geht hier nicht um einen Qualitätsmaßstab, der sich an Tabellenplätzen bemisst. Es geht einzig und allein um die Beobachtung der Spieler bei der Ausübung ihres Berufes. Und da gibt es - wie in jedem anderen Beruf auch - Qualitätsmerkmale.
Im Fußball sind das so profane Dinge wie Ballan- und mitnahme (da hatte gestern bereits der Spieler ein Problem, der nach dem Anstoß angespielt wurde), über Defensivaktionen zum Mitspieler oder zum Gegner bis hin zu Abschlussqualitäten oder der Durchsetzungsstärke in Zweikämpfen.
Insbesondere skyeagle und ich haben diese Qualitätsdefizite, die in einigen Spielen der jüngeren Vergangenheit schon Splastickcharakter angenommen haben, in den letzten Wochen bis zum Erbrechen angesprochen, insofern sollte klar sein, dass es uns nicht um die CL geht, sondern eher eine Stufe davor - um die basics.
Deine Beobachtungen sind auch zutreffend, es gibt Mängel sichetlich Mängel in unserem Kader.
Nur sollte man daraus keine Schlüsse ziehen, ob das für irgendeinen Platz in der Liga reichen kann, was du nicht tust.
Denn dafür müsste man diese Mängel und Fähigkeiten mit den der anderen Mannschaften vergleichen. Da wird es nämlich nicht weniger Mängel geben.
Wenn man das alles zusammenbringt, dann kann man evtl ableiten, wofür es am Ende reichen kann. Ohne ein Zusammenbringen dieser Faktoren bleiben es isolierte Beobachtungen. Beobachtungen, die unser Trainer sicherlich such macht und daran arbeiten lässt.
Nur weil wir jetzt gegen Fürth nicht gewinnen konnten, hatte doch Bruchhagen nicht recht und wir haben diese Saison keine Chance auf die EL. Ich verstehe diese Schlussfolgerung nicht. Und gerade die letzten 6 Jahre sollten doch mehr als Beweis genug sein, dass Bruchhagen extrem daneben liegt, mit seiner Zenenttheorie, vor allem wenn man noch bedenkt, wie Corona unsere Eintracht gebeutelt hat. Ich empfehle Hellmanns Interviews in der FR.
Sorry. Das war ironisch gemeint um die vielbetonten "Grenzen des machbaren" die hier derzeit allenthalben identifiziert werden ein wenig auf die Schippe zu nehmen. Im Kern ging es mir eher darum, dass ich gerade bei Krösche den Eindruck habe, dass er wohl davon überzeugt ist, dass mit diesem Kader ein starker Abfall zur letzten Saison eigentlich nicht passieren sollte. Und da bin ich halt irritiert, dass hier die Fans dem Kader weniger zutrauen als die sportliche Leitung. Aber selbst dafür gibt es ja dann Hypothesen und Erklärungsmodelle. Und da, ja da musste ich dann kurz schmunzeln und an unseren Herri denken.
Nur weil wir jetzt gegen Fürth nicht gewinnen konnten, hatte doch Bruchhagen nicht recht und wir haben diese Saison keine Chance auf die EL. Ich verstehe diese Schlussfolgerung nicht. Und gerade die letzten 6 Jahre sollten doch mehr als Beweis genug sein, dass Bruchhagen extrem daneben liegt, mit seiner Zenenttheorie, vor allem wenn man noch bedenkt, wie Corona unsere Eintracht gebeutelt hat. Ich empfehle Hellmanns Interviews in der FR.
Sorry. Das war ironisch gemeint um die vielbetonten "Grenzen des machbaren" die hier derzeit allenthalben identifiziert werden ein wenig auf die Schippe zu nehmen. Im Kern ging es mir eher darum, dass ich gerade bei Krösche den Eindruck habe, dass er wohl davon überzeugt ist, dass mit diesem Kader ein starker Abfall zur letzten Saison eigentlich nicht passieren sollte. Und da bin ich halt irritiert, dass hier die Fans dem Kader weniger zutrauen als die sportliche Leitung. Aber selbst dafür gibt es ja dann Hypothesen und Erklärungsmodelle. Und da, ja da musste ich dann kurz schmunzeln und an unseren Herri denken.
Es ist ja nichts Neues mehr, dass von Spielern oder Managern schon in der Vergangenheit immer wieder mal europäische Ziele ausgerufen worden sind... und die Realität sah dann etwas anders aus. Ich erinnere mich da an Bellaid, der in seinem Begrüßungsinterview 2008 gleich mal davon sprach, mit der Eintracht europäisch spielen zu wollen. Oder Steubing, der 2015 im Interview ne Lobeshymne auf Veh sang, wie wohl er sich hier fühlen würde... und dass er hoffnungsvoll bezüglich Europa sei. Es sieht halt so aus, als ob man diese Saison ein weniger glückliches Händchen hatte. Kann passieren, dafür federn wir sowas aber gerade ganz ordentlich ab. Interessanterweise hatte ich irgendwo mal vernommen, dass so einige Spielerkäufe nicht auf Ben Manga fußten, sondern von Krösche kamen. Ich weiß nicht, wie weit das bestätigt werden kann. Gefunden habe ich dazu nichts... nur dass es wohl 2021 eine kleine Verstimmung zwischen Ben Manga und Krösche gab: https://www.90min.de/posts/eintracht-frankfurt-sportchef-krosche-ben-manga-konflikt
Was die Kaderplanung angeht: man konnte halt vorher nicht ahnen, dass Lammers nicht funktionieren wird.
Von der Planung war ja eigentlich: Borre als schneller, giftiger Stürmer und Lammers als Stoßstürmer. Dahinter dann Pacienca und Ache als Talent. Das ist erst einmal nicht abwegig und nachvollziehbar und normalerweise auch ausreichend. Leider hat Lammers aber einfach keine Form gefunden.
Dann kommt das Thema Wintertransfers. Hier sehe ich das Problem dass wir eben finanziell keine großen Sprünge machen können und wir aber auch nicht wirklich Spieler verkaufen konnten. Es gab halt bei uns keinerlei Bewegung, so dass man auch keine Transfererlöse erzielte um damit zu handeln. Und dann bleibt halt die Frage wie nutzt du das vorhandene Geld? Gibst du es jetzt aus und riskiert damit aber deine Transfers für nächste Saison (da bestimmt einige Handgelder investiert wurden) oder sagst du okay wir werden schon gesichert stehen dieses Jahr und lass uns ein paar unserer Wunschtransfers wie Muani für nächste Saison eintüten. Da hat man sich eben anscheinend gemeinsam für diese Lösung entschieden.
Ob das die richtige Entscheidung war muss man abwarten, aber sie ist zumindest nachvollziehbar.
Punkasaurus schrieb: Was die Kaderplanung angeht: man konnte halt vorher nicht ahnen, dass Lammers nicht funktionieren wird.
Von der Planung war ja eigentlich: Borre als schneller, giftiger Stürmer und Lammers als Stoßstürmer.
wenn dass die planung gewesen wäre, wäre es nicht nur nichts gewesen, was man nicht "ahnen" konnte - es wäre was gewesen, was realistischer weise überwiegend wahrscheinlich nicht funktionieren würde - was nichts mit der qualität von lammers zu hat, sondern dem schlichten fakt, dass er zwar groß ist, ihn selbiges aber genauso wenig zum stoßstürmer macht wie paciencia seine kopfballstärke.
lammers ist ein völlig anderer spielertyp als der, den wir bräuchten und das rächt sich halt. man hat auf jedem highlight-video aus holland sehen können, wie er seine tore macht und dass er gerade kein stoßstürmer ist, sondern eher eine art größere ausgabe von borre, einer der ausweicht und aus der tiefe kommtund gerade keiner, der sich in der box wohlfühlt und diese mangels gesamtpaket aus physis und technik (siehe haller und/oder silva) weder besetzt noch gehalten bekommt.
aprospos:
Wunschtransfers wie Muani
die sache mit kolo muani wird richtig spannend, denn wie lamnmers auch rührt das ursprungsinteresse aus einer zeit, wo wir silva vorne hatten und sowohl lammers als auch rkm waren aufgrund ihres gesamtpakets an fähigkeiten als ideale ergänzung zu selbigem gedacht - aber eben nicht als ersatz auf der stoßstürmerposition.
rkm sollte stand jetzt besser stoßstürmer spielen können als alle anderen kandidaten, die wir gerade im kader haben. punkt.
das problem ist aber hier analog zu lammers zu sehen, denn auf highlight-videos seiner tore kann man klar sehen, dass er ein schneller mann ist, der gerne aus der tiefe kommt und dabei auch ne gute ballführung hat.
ob er aber das gesamtpaket mitbringt, erfolgreich den stoßstürmer spielen zu können, den wir eigentlich brauchen, wird sich zeigen, denn um die box besetzt und gehalten zu bekommen hat er stand jetzt weder die physis von haller wohl noch die technik von silva um ebendies hinreichend zuverlässig hinzubekommen.
ich sage hiermit übrigens ganz bewusst nicht, dass das nix werden kann - rkm ist ein athlet vor dem herren und kann bspw. durch gezieltes personal training sicherlich noch ein paar kilos an muskelmasse draufpacken, die darüber netscheiden können, ob er eben den kevin-prince gfeben kann, an dem 2 abwehrspieler abprallen oder aber, ob er er selber durch den strafraum fliegt.
nur wird das halt kein selbstläufer, wie das mit dem wort wunschtransfer suggeriert wird. das muss man halt eben in relation zum oben geschilderten hintergrund sehen. das kann in der tat genau so oder ähnlich enden wie mit lammers, also, dass ein "der kann das auch spielen" halt eben einfach nicht reichen kann.
er wird hier allgemein als riesiges Talent mit noch größerer Zukunft gesehen. Ich bekomme zunehmend Zweifel, ob er die physische und psychische Staerke dafür wirklich mitbringt
Es ist seine erste Saison in einer der Top Ligen. Und gerade physisch hat er sich diese Saison schon weiterentwickelt und behauptet sich in Zweikämpfen mehr als zu Beginn der Saison. Jetzt schon von ewigen Talent zu reden und das er es nicht packt ist mehr als unpassend. Sorry sowas ist einfach heftig, wie wäre es Mal Talenten Zeit zu geben? Auch Mal mehr als eine Saison. Geduld ist anscheinend nicht jedermanns Stärke.
Und nochmal zum Thema Fehlpassfestival: bitte nochmal die Passquote von gestern ansehen. Gestern war definitiv kein Fehlpassfestival, da lagen die Probleme im Abschluss und der letzten Entscheidung. Das ist auch eher unser Hauptproblem, was die Passquote angeht haben wir uns zuletzt nämlich durchaus verbessert.
"Und nochmal zum Thema Fehlpassfestival: bitte nochmal die Passquote von gestern ansehen. Gestern war definitiv kein Fehlpassfestival, da lagen die Probleme im Abschluss und der letzten Entscheidung. Das ist auch eher unser Hauptproblem, was die Passquote angeht haben wir uns zuletzt nämlich durchaus verbessert."
Wenn ich gegen einen Gegner spiele, der vornehmlich hinten drin steht und ich 35 Querpässe spiele, dann ist meine Passquote wie hoch? Klar ist eines unser Hauptprobleme der Abschluss und die letzte Entscheidung. Genauso aber der kreative Spielaufbau. Früher mussten sich unsere Gegner auf die Mitte fokussieren, so dass über links (rechts war offensiv meist ja nicht viel vorhanden) entsprechend Platz da war. Gestern schön zu sehen, wie Fürth unser Aussenbahn zugestellt hat und durch die Mitte kaum etwas ging. Glasner ist hier angetreten, unser Spiel variabler und unberechenbarer zu machen, weil in der Vergangenheit stark auf Kostic und Silva zugeschnitten. Kann man tun, dann sollte aber auch Silva hier Geschichte sein. Nur, von diesem variableren und unberechenbaren Spiel sehe ich aktuell zu wenig. Und ich habe es bereits geschrieben, ob da Kolo Muani unser Heilsbringer wird, hoffe ich, aber wird man sehen. Auch er muss ab und an kreativ gefüttert werden und da fehlt es mir dann bei den bisher bekannten Neuzugängen auch an der Kadertiefe für die kommende Saison. Im übrigen bin ich schon etwas verwundert, wenn wir so mit die einzige Mannschaft sein sollen, bei denen der engere Kader aus um die max. 14 Spieler bestehen soll.
Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können. Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können. Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Ich rede nichts klein, ganz im Gegenteil. Das ist keine Übergangssaison und auch kein großer Umbruch. Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft, die völlig berechtigt Ambitionen hat um Platz 6-7 zu spielen. So sehen das auch die Spieler, Verantwortlichen &Funktionäre. Gehaltstechnisch liegen wir auch in der Region und uns unser CEO schliesst einen hoch dotierten Werbevertrag nach dem Anderen ab und hat hier großes vor. Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored. Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
Geht es um Qualität um um die europäischen Plätze mitzuspielen? Die haben wir doch offenkundig, wir spielen auch diese Saison wieder um diese Plätze mit. Ob wir am Ende einen solchen Platz erreichen werden, werden wir sehen. Es sind nunmal noch 6 Spiele zu spielen. Wird wahrscheinlich auch davon abhängen, wie es in der EL läuft, die Psyche wird mE der entscheidende Faktor sein.
Oder geht es um die Qualität um um die CL bzw Meisterschaft mitzuspielen? Dafür war die Umstellung von Hütter auf Glasner schon sehr deutlich, Glasner hat auch in Wolfsburg eine Saison gebraucht, bis die komplett gecheckt haben, was er will. Seine erste Saison dort war trotzdem ok, wie die bisherige Bundesligasaison bei uns auch. Die EL Saison war bis hierhin im Übrigen klasse und das Erreichen des Viertelfinales ist keine Selbstverständlichkeit. Sollte bitte mit in die Betrachtung genommen werden, wenn man über die Qualität der Mannschaft spricht.
Qualität um um die Meisterschaft mitspielen zu können, ist sicherlich nicht da. Für CL muss hingegen sehr, sehr viel passen, wird diese Saison eher schwierig. Dafür müssen sich ein paar unserer Spieler noch weiterentwickeln. Dass du jetzt schon Lindström absschreibst und als ewiges Talent siehst, bei seinem Alter und gerade mal ersten Bundesligajahr, ist fast schon grotesk.
Es geht nicht um die Qualität um bestimmte Plätze mit zu spielen. Man kann auch mit dem aktuellen Tabellenplatz, aufgrund aller Faktoren mit Umbruch, Corona, etc. durchaus zufrieden sein und dennoch Mängel in gewissen Mannschaftsteilen bzw. fußballerischen Fähigkeiten anmerken. Das ist in vielen Fällen übrigens gar nichts Schlimmes oder Böses, sondern dient im Idealfall nur der weiteren Verbesserung. Aber dass in diesem Forum hier, jede Art von Kritik gleich verteufelt wird, ist ja nun nichts Neues.
Zu deiner oben zitierten Fragestellung, erlaube ich mir einfach mal den WürzburgerAdler zu zitieren, der dir deine Frage durchaus schlüssig beantwortet:
WürzburgerAdler schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner unserer Offensiven kann einen Ball halten oder abschirmen. Das ist das Problem. Körperlichkeit, Robustheit, Präsenz.
Eines mal deutlich vorab: mit dem bisherigen Abschneiden unserer Eintracht habe ich Null Probleme. Was durch Corona-Verwerfungen oder auch nur kleinste Fehlentscheidungen passieren kann, sieht man in Wolfsburg, Gladbach, Berlin. Insofern: alles gut. Insbesondere das Viertelfinale der EL gegen Barca.
Zwei Dinge in der Diskussion hier möchte ich aber nochmal aufgreifen. Das eine ist das oben Zitierte. Das stimmt nämlich erstens und zweitens ist es nur eines von vielen Qualitätsmängeln, die sich quer durch die Mannschaft ziehen. Gestern war bereits der zweite Ballkontakt nach dem Anstoß ein Stockfehler (schlechte Ballannahme). Unglaublich.
Das andere hängt damit zusammen: mit Silva, Jovic und Younes haben wir nicht nur viel Torgefahr verloren, sondern Qualität auf allen Ebenen (von der Dribbelstärke, die auch gegen tief stehende Gegner Löcher reißt über Physis, die mehrere Abwehrspieler bindet bis hin zur Lufthoheit im Strafraum). So viel Qualität auf einmal haben wir selbst in den größten Umbruchjahren selten verloren.
Das ist schlichtweg eine Qualität, die uns in diesem Jahr fehlt. Und wie von WA beschrieben, verkaufen wir uns trotz dieser Mängel in dieser Saison durchaus ordentlich. Gerade aber in Spielen wie gestern, mit tiefstehenden Gegern, fehlt uns eben genau diese Qualität. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison.
Was die "Einschätzung" zu Lindström betrifft, bin ich übrigens voll bei dir. Jesper ist einer der Lichtblicke diese Saison, für mich unbegreiflich, wie man ihn derart abschreiben kann.
Da kann ich nur für mich sprechen: es geht hier nicht um einen Qualitätsmaßstab, der sich an Tabellenplätzen bemisst. Es geht einzig und allein um die Beobachtung der Spieler bei der Ausübung ihres Berufes. Und da gibt es - wie in jedem anderen Beruf auch - Qualitätsmerkmale.
Im Fußball sind das so profane Dinge wie Ballan- und mitnahme (da hatte gestern bereits der Spieler ein Problem, der nach dem Anstoß angespielt wurde), über Defensivaktionen zum Mitspieler oder zum Gegner bis hin zu Abschlussqualitäten oder der Durchsetzungsstärke in Zweikämpfen.
Insbesondere skyeagle und ich haben diese Qualitätsdefizite, die in einigen Spielen der jüngeren Vergangenheit schon Splastickcharakter angenommen haben, in den letzten Wochen bis zum Erbrechen angesprochen, insofern sollte klar sein, dass es uns nicht um die CL geht, sondern eher eine Stufe davor - um die basics.
Deine Beobachtungen sind auch zutreffend, es gibt Mängel sichetlich Mängel in unserem Kader.
Nur sollte man daraus keine Schlüsse ziehen, ob das für irgendeinen Platz in der Liga reichen kann, was du nicht tust.
Denn dafür müsste man diese Mängel und Fähigkeiten mit den der anderen Mannschaften vergleichen. Da wird es nämlich nicht weniger Mängel geben.
Wenn man das alles zusammenbringt, dann kann man evtl ableiten, wofür es am Ende reichen kann. Ohne ein Zusammenbringen dieser Faktoren bleiben es isolierte Beobachtungen. Beobachtungen, die unser Trainer sicherlich such macht und daran arbeiten lässt.
Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können. Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Und genau deswegen finde ich dass wenn man am Ende zwischen Platz 6-10 landet l, dass sowohl Krösche als auch Glasner einen ordentlichen Job in ihrer ersten Saison gemacht haben. Denn wie genug Beispiele zeigen kann so etwas auch ganz anders enden.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
So ist es. Wir haben es geschafft, dass sich seine fehlenden Tore auf vielen Schultern verteilt haben. Das war auch der Plan.
Es geht nicht um die Qualität um bestimmte Plätze mit zu spielen. Man kann auch mit dem aktuellen Tabellenplatz, aufgrund aller Faktoren mit Umbruch, Corona, etc. durchaus zufrieden sein und dennoch Mängel in gewissen Mannschaftsteilen bzw. fußballerischen Fähigkeiten anmerken. Das ist in vielen Fällen übrigens gar nichts Schlimmes oder Böses, sondern dient im Idealfall nur der weiteren Verbesserung. Aber dass in diesem Forum hier, jede Art von Kritik gleich verteufelt wird, ist ja nun nichts Neues.
Zu deiner oben zitierten Fragestellung, erlaube ich mir einfach mal den WürzburgerAdler zu zitieren, der dir deine Frage durchaus schlüssig beantwortet:
WürzburgerAdler schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner unserer Offensiven kann einen Ball halten oder abschirmen. Das ist das Problem. Körperlichkeit, Robustheit, Präsenz.
Eines mal deutlich vorab: mit dem bisherigen Abschneiden unserer Eintracht habe ich Null Probleme. Was durch Corona-Verwerfungen oder auch nur kleinste Fehlentscheidungen passieren kann, sieht man in Wolfsburg, Gladbach, Berlin. Insofern: alles gut. Insbesondere das Viertelfinale der EL gegen Barca.
Zwei Dinge in der Diskussion hier möchte ich aber nochmal aufgreifen. Das eine ist das oben Zitierte. Das stimmt nämlich erstens und zweitens ist es nur eines von vielen Qualitätsmängeln, die sich quer durch die Mannschaft ziehen. Gestern war bereits der zweite Ballkontakt nach dem Anstoß ein Stockfehler (schlechte Ballannahme). Unglaublich.
Das andere hängt damit zusammen: mit Silva, Jovic und Younes haben wir nicht nur viel Torgefahr verloren, sondern Qualität auf allen Ebenen (von der Dribbelstärke, die auch gegen tief stehende Gegner Löcher reißt über Physis, die mehrere Abwehrspieler bindet bis hin zur Lufthoheit im Strafraum). So viel Qualität auf einmal haben wir selbst in den größten Umbruchjahren selten verloren.
Das ist schlichtweg eine Qualität, die uns in diesem Jahr fehlt. Und wie von WA beschrieben, verkaufen wir uns trotz dieser Mängel in dieser Saison durchaus ordentlich. Gerade aber in Spielen wie gestern, mit tiefstehenden Gegern, fehlt uns eben genau diese Qualität. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison.
Was die "Einschätzung" zu Lindström betrifft, bin ich übrigens voll bei dir. Jesper ist einer der Lichtblicke diese Saison, für mich unbegreiflich, wie man ihn derart abschreiben kann.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Und genau deswegen finde ich dass wenn man am Ende zwischen Platz 6-10 landet l, dass sowohl Krösche als auch Glasner einen ordentlichen Job in ihrer ersten Saison gemacht haben. Denn wie genug Beispiele zeigen kann so etwas auch ganz anders enden.
Ok, sportliche Führung samt Trainerteam braucht es also nicht, weil Werbeträger die Tore schießen. Es braucht also nur Kohle, alles andere ist beliebig austauschbar.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können. Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Ich rede nichts klein, ganz im Gegenteil. Das ist keine Übergangssaison und auch kein großer Umbruch. Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft, die völlig berechtigt Ambitionen hat um Platz 6-7 zu spielen. So sehen das auch die Spieler, Verantwortlichen &Funktionäre. Gehaltstechnisch liegen wir auch in der Region und uns unser CEO schliesst einen hoch dotierten Werbevertrag nach dem Anderen ab und hat hier großes vor. Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored. Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft [...]
nein, ist sie nicht und warum das so ist, kannst du quasi gefühlt jeden spieltag sehen, an dem es gegen einen tiefstehenden gegner geht, der uns kommen lassen möchte um dann selbst zu kontern. so wie gestern gegen fürth. gegen besagten gegnertyp fehlen uns völlig die mittel, weil wir das weder aktiv-spielerisch noch physisch gewuppt bekommen, solche maurertruppen zu knacken.
von top zusammengestellt im engeren sinne sind wir ganz weit entfernt, was solche spieler wie gestern wieder eindrucksvoll unterstreichen. selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin. dass das bei uns wenig bis gar nicht stattfindet ist kein zufall, ganz im gegenteil und lässt tief blicken...
und ja, bezüglich des oben genannten grundproblems waren wir letzte saison deutlich weiter, das hat man auch an den ergebnissen gesehen.
Ich rede nichts klein, ganz im Gegenteil. Das ist keine Übergangssaison und auch kein großer Umbruch. Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft, die völlig berechtigt Ambitionen hat um Platz 6-7 zu spielen. So sehen das auch die Spieler, Verantwortlichen &Funktionäre. Gehaltstechnisch liegen wir auch in der Region und uns unser CEO schliesst einen hoch dotierten Werbevertrag nach dem Anderen ab und hat hier großes vor. Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored. Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
Einbußen haben doch alle und Leistungsträger verlieren wir jedes Jahr. Nichts womit man hier nicht umgehen könnte. Umbrüche haben wir seit 2016 permanent, da mussten wir allerdings mehr Stammspieler ersetzen als letzten Sommer. Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte. Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Einbußen haben doch alle und Leistungsträger verlieren wir jedes Jahr. Nichts womit man hier nicht umgehen könnte. Umbrüche haben wir seit 2016 permanent, da mussten wir allerdings mehr Stammspieler ersetzen als letzten Sommer. Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte. Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Einbußen haben doch alle und Leistungsträger verlieren wir jedes Jahr. Nichts womit man hier nicht umgehen könnte. Umbrüche haben wir seit 2016 permanent, da mussten wir allerdings mehr Stammspieler ersetzen als letzten Sommer. Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte. Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Ich glaube wir liegen gar nicht so weit entfernt, da ich ja sage es wird gut moderiert.
Wo wir uns unterscheiden ist, dass ich es schon einen einschneidenden Umbruch fand das quasi alle aus der sportlichen Führung und ein Ausnahmespieler gehen. Wolfsburg und Gladbach aber auch Köln vor einigen Jahren sind da ja gute warnende Beispiele.
Von daher finde ich einfach die Kritik and Glasner und Krösche etwas zu harsch denn man hat es eben ins EL Viertelfinale geschafft und ist auch in der Bundesliga noch im Kampf um Europa dabei.
Es gibt Probleme die man noch beheben muss, aber wenn ich dann hier was von Last Minute Glück etc lese kann ich nur den Kopf schütteln, denn auch Tore in der letzten Minute sind rausgespielt/erzwungen.
Wenn es gut läuft schaffen wir noch Europa und wenn nicht, dann finde ich kann man zwar enttäuscht sein, würde ich aber trotzdem insgesamt zufrieden sein, da man eben keinen Absturz erlebt hat wie andere Vereine in ähnlichen Situationen.
Ich denke, die Eintracht hat es schon sehr viel krasser als andere getroffen, da man eben keine Entlassungen vorgenommen hat, so beschreibt es auch Hellmann, was komplett nachvollziehbar ist.
Bei dem was du in diesem Beitrag schreibst, sind wir mal ansonsten gar nicht weit voneinander entfernt. Es ist alles sau eng und leider haben wir schon einige blöde Punkte liegen lassen. Mal sehen, obs am Ende trotzdem noch für etwas reicht.
Ich rede nichts klein, ganz im Gegenteil. Das ist keine Übergangssaison und auch kein großer Umbruch. Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft, die völlig berechtigt Ambitionen hat um Platz 6-7 zu spielen. So sehen das auch die Spieler, Verantwortlichen &Funktionäre. Gehaltstechnisch liegen wir auch in der Region und uns unser CEO schliesst einen hoch dotierten Werbevertrag nach dem Anderen ab und hat hier großes vor. Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored. Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft [...]
nein, ist sie nicht und warum das so ist, kannst du quasi gefühlt jeden spieltag sehen, an dem es gegen einen tiefstehenden gegner geht, der uns kommen lassen möchte um dann selbst zu kontern. so wie gestern gegen fürth. gegen besagten gegnertyp fehlen uns völlig die mittel, weil wir das weder aktiv-spielerisch noch physisch gewuppt bekommen, solche maurertruppen zu knacken.
von top zusammengestellt im engeren sinne sind wir ganz weit entfernt, was solche spieler wie gestern wieder eindrucksvoll unterstreichen. selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin. dass das bei uns wenig bis gar nicht stattfindet ist kein zufall, ganz im gegenteil und lässt tief blicken...
und ja, bezüglich des oben genannten grundproblems waren wir letzte saison deutlich weiter, das hat man auch an den ergebnissen gesehen.
Einbußen haben doch alle und Leistungsträger verlieren wir jedes Jahr. Nichts womit man hier nicht umgehen könnte. Umbrüche haben wir seit 2016 permanent, da mussten wir allerdings mehr Stammspieler ersetzen als letzten Sommer. Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte. Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Einbußen haben doch alle und Leistungsträger verlieren wir jedes Jahr. Nichts womit man hier nicht umgehen könnte. Umbrüche haben wir seit 2016 permanent, da mussten wir allerdings mehr Stammspieler ersetzen als letzten Sommer. Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte. Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Ich glaube wir liegen gar nicht so weit entfernt, da ich ja sage es wird gut moderiert.
Wo wir uns unterscheiden ist, dass ich es schon einen einschneidenden Umbruch fand das quasi alle aus der sportlichen Führung und ein Ausnahmespieler gehen. Wolfsburg und Gladbach aber auch Köln vor einigen Jahren sind da ja gute warnende Beispiele.
Von daher finde ich einfach die Kritik and Glasner und Krösche etwas zu harsch denn man hat es eben ins EL Viertelfinale geschafft und ist auch in der Bundesliga noch im Kampf um Europa dabei.
Es gibt Probleme die man noch beheben muss, aber wenn ich dann hier was von Last Minute Glück etc lese kann ich nur den Kopf schütteln, denn auch Tore in der letzten Minute sind rausgespielt/erzwungen.
Wenn es gut läuft schaffen wir noch Europa und wenn nicht, dann finde ich kann man zwar enttäuscht sein, würde ich aber trotzdem insgesamt zufrieden sein, da man eben keinen Absturz erlebt hat wie andere Vereine in ähnlichen Situationen.
Das ist bis auf die Stürmerposition und der zentralen MF-Position (sechser) eine top zusammengestellte Mannschaft [...]
nein, ist sie nicht und warum das so ist, kannst du quasi gefühlt jeden spieltag sehen, an dem es gegen einen tiefstehenden gegner geht, der uns kommen lassen möchte um dann selbst zu kontern. so wie gestern gegen fürth. gegen besagten gegnertyp fehlen uns völlig die mittel, weil wir das weder aktiv-spielerisch noch physisch gewuppt bekommen, solche maurertruppen zu knacken.
von top zusammengestellt im engeren sinne sind wir ganz weit entfernt, was solche spieler wie gestern wieder eindrucksvoll unterstreichen. selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin. dass das bei uns wenig bis gar nicht stattfindet ist kein zufall, ganz im gegenteil und lässt tief blicken...
und ja, bezüglich des oben genannten grundproblems waren wir letzte saison deutlich weiter, das hat man auch an den ergebnissen gesehen.
selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin
Welche Mannschaften sind das denn in der Bundesliga die nie Probleme mit tiefstehenden Gegnern haben?
es gibt einen ziemlich großen unterschied zwischen "keine probleme haben" und "einen probaten plan b zu haben". wir haben stand jetzt weder noch. was sich dadurch zeigt, dass wir gegen diesen gegnertyp regelmäßig weiterhin unsren standard-plan versuchen, der meist ähnliche ergebnisse bringt wie gestern, nämlich reine pseudo-überlegenheit durch passquote und ballbesitz außerhalb vom 16er gegen einen gegner, dem das völlig egal ist, weil er uns all das bereitwillig überlässt, weil er davon ausgehen kann, unsere bemühungen wegverteidigt zu bekommen und der dann am ende fröhlich mit vertretbarem aufwand nen punkt mitnimmt...
selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin
Welche Mannschaften sind das denn in der Bundesliga die nie Probleme mit tiefstehenden Gegnern haben?
es gibt einen ziemlich großen unterschied zwischen "keine probleme haben" und "einen probaten plan b zu haben". wir haben stand jetzt weder noch. was sich dadurch zeigt, dass wir gegen diesen gegnertyp regelmäßig weiterhin unsren standard-plan versuchen, der meist ähnliche ergebnisse bringt wie gestern, nämlich reine pseudo-überlegenheit durch passquote und ballbesitz außerhalb vom 16er gegen einen gegner, dem das völlig egal ist, weil er uns all das bereitwillig überlässt, weil er davon ausgehen kann, unsere bemühungen wegverteidigt zu bekommen und der dann am ende fröhlich mit vertretbarem aufwand nen punkt mitnimmt...
selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin
Welche Mannschaften sind das denn in der Bundesliga die nie Probleme mit tiefstehenden Gegnern haben?
es gibt einen ziemlich großen unterschied zwischen "keine probleme haben" und "einen probaten plan b zu haben". wir haben stand jetzt weder noch. was sich dadurch zeigt, dass wir gegen diesen gegnertyp regelmäßig weiterhin unsren standard-plan versuchen, der meist ähnliche ergebnisse bringt wie gestern, nämlich reine pseudo-überlegenheit durch passquote und ballbesitz außerhalb vom 16er gegen einen gegner, dem das völlig egal ist, weil er uns all das bereitwillig überlässt, weil er davon ausgehen kann, unsere bemühungen wegverteidigt zu bekommen und der dann am ende fröhlich mit vertretbarem aufwand nen punkt mitnimmt...
Die Wahrheit ist nämlich es geht auch anderen Vereinen so, was einer der Gründe ist warum es so eng diese Saison in der Bundesliga ist. [/quote]
Mein Gott, wenn die Vereine, die sich wie Fürth, Bielefeld & Co hinten rein stellen, von den anderen Vereinen nicht zu knacken sind, dann frage ich mich, warum die dann so wenig Punkte haben. Fürth hat gestern den 2. Auswaeurtspunkt geholt, noch gar nicht gewonnen, 12 mal verloren und ein Torverhaeltnis von -35. Selbst wenn man am Ende 10. werden will, ist das mega enttaeuschend, gegen so eine Gurkentruppe nicht zu gewinnen. Und zum Spiel gestern (und vielen davor): Krösche sagt gestern, wir haben den Sieg nicht verdient, weil wir einfach zu schwach waren. Und Glasner sagt in der PK, die Abwehr sei zwar besser geworden, aber nach vorne klemme es diese Saison. Scheinbar bist Du viel schlauer als beiden...Ich verstehe nicht, was es da schön zu reden gibt, auch wenn Fürth sein System auf Dreierkette umgestellt hat und dadurch stabiler geworden sein sollte.
Wer sagts der Hertha?
Und wer sagts Wolfsburg? Ob da jetzt Glasner agierte oder sonst wer, hat ja gar keinen Unterschied gemacht. Oder etwa doch?
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können.
Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
PS: Manga ist kein Alleininterhalter, er ist in einem Team, ein Team, dass sich nach dem Wegbrechen der sportlichen Leitung erstmal finden musste und ggf auch noch muss. Mir fehlen hier Informationen. Gut, dass er geblieben ist, ja, das hat den extremen und fast einzigartige Umbruch zumindest etwas abgefedert.
Lasst mich das mal mit nem Theater vergleichen:
Da kommt ein neuer Intendant und ein neuer Regisseur,
Der Star des Ensembles geht, ein paar Nachwuchsschauspieler kommen
Kann man sagen: was ist denn passiert? Sind doch alle Posten besetzt!
Tatsächlich ändert sich sehr viel, denn Krösche und Glasner haben eine andere Philosophie,
ein anderes Auftreten - und müssen sich in eine Struktur einfinden, die sie führen und auch verändern sollen
Das wirkt nach innen, aber in Sachen Transfers auch nach außen.
Krösche hat ein anderes Netzwerk, ein etwas anderes Verständnis in Sachen Kadergestaltung (mehr durch Paderborn geprägt als durch Leipzig) und letztlich auch ein ganz anderes Auftreten als Bobic, sucht mehr nach Konsens als nach eigenem Profil.
Hütter war mein Wunschtrainer 2019, Sein Nachfolger hatte nicht nur eine tiefsitzende Enttäuschung zu moderieren, sondern will tatsächlich ein anderes Spielverständnis etablieren. Das ist hie und da auch mit persönlichen Umstellungen verbunden, Beispiel Kostic: für das Spiel, dass ihn jetzt Jahrelang Bewunderung eingebracht hat, fehlen ihm dieses Jahr die Zielspieler in der Kopfballetage. Da ist umdenken angesagt. Auch weil der neue Trainer diese Position etwas anders interpretiert sehen will.
Das ganze mal der Anzahl der Spieler. Wer Glasners Analysen folgt, weiß, dass er einiges von seinen Spielern verlangt, auch kopfmäßig.
Der Umbruch fühlt sich vielleicht für uns Außenstehende nicht so krass an, aber die Umstellungen waren schon erheblich.
Geht es um Qualität um um die europäischen Plätze mitzuspielen? Die haben wir doch offenkundig, wir spielen auch diese Saison wieder um diese Plätze mit. Ob wir am Ende einen solchen Platz erreichen werden, werden wir sehen. Es sind nunmal noch 6 Spiele zu spielen. Wird wahrscheinlich auch davon abhängen, wie es in der EL läuft, die Psyche wird mE der entscheidende Faktor sein.
Oder geht es um die Qualität um um die CL bzw Meisterschaft mitzuspielen? Dafür war die Umstellung von Hütter auf Glasner schon sehr deutlich, Glasner hat auch in Wolfsburg eine Saison gebraucht, bis die komplett gecheckt haben, was er will. Seine erste Saison dort war trotzdem ok, wie die bisherige Bundesligasaison bei uns auch. Die EL Saison war bis hierhin im Übrigen klasse und das Erreichen des Viertelfinales ist keine Selbstverständlichkeit. Sollte bitte mit in die Betrachtung genommen werden, wenn man über die Qualität der Mannschaft spricht.
Qualität um um die Meisterschaft mitspielen zu können, ist sicherlich nicht da. Für CL muss hingegen sehr, sehr viel passen, wird diese Saison eher schwierig. Dafür müssen sich ein paar unserer Spieler noch weiterentwickeln. Dass du jetzt schon Lindström absschreibst und als ewiges Talent siehst, bei seinem Alter und gerade mal ersten Bundesligajahr, ist fast schon grotesk.
Da kann ich nur für mich sprechen: es geht hier nicht um einen Qualitätsmaßstab, der sich an Tabellenplätzen bemisst. Es geht einzig und allein um die Beobachtung der Spieler bei der Ausübung ihres Berufes. Und da gibt es - wie in jedem anderen Beruf auch - Qualitätsmerkmale.
Im Fußball sind das so profane Dinge wie Ballan- und mitnahme (da hatte gestern bereits der Spieler ein Problem, der nach dem Anstoß angespielt wurde), über Defensivaktionen zum Mitspieler oder zum Gegner bis hin zu Abschlussqualitäten oder der Durchsetzungsstärke in Zweikämpfen.
Insbesondere skyeagle und ich haben diese Qualitätsdefizite, die in einigen Spielen der jüngeren Vergangenheit schon Splastickcharakter angenommen haben, in den letzten Wochen bis zum Erbrechen angesprochen, insofern sollte klar sein, dass es uns nicht um die CL geht, sondern eher eine Stufe davor - um die basics.
Nur sollte man daraus keine Schlüsse ziehen, ob das für irgendeinen Platz in der Liga reichen kann, was du nicht tust.
Denn dafür müsste man diese Mängel und Fähigkeiten mit den der anderen Mannschaften vergleichen. Da wird es nämlich nicht weniger Mängel geben.
Wenn man das alles zusammenbringt, dann kann man evtl ableiten, wofür es am Ende reichen kann. Ohne ein Zusammenbringen dieser Faktoren bleiben es isolierte Beobachtungen. Beobachtungen, die unser Trainer sicherlich such macht und daran arbeiten lässt.
Sorry. Das war ironisch gemeint um die vielbetonten "Grenzen des machbaren" die hier derzeit allenthalben identifiziert werden ein wenig auf die Schippe zu nehmen.
Im Kern ging es mir eher darum, dass ich gerade bei Krösche den Eindruck habe, dass er wohl davon überzeugt ist, dass mit diesem Kader ein starker Abfall zur letzten Saison eigentlich nicht passieren sollte. Und da bin ich halt irritiert, dass hier die Fans dem Kader weniger zutrauen als die sportliche Leitung.
Aber selbst dafür gibt es ja dann Hypothesen und Erklärungsmodelle. Und da, ja da musste ich dann kurz schmunzeln und an unseren Herri denken.
Es ist ja nichts Neues mehr, dass von Spielern oder Managern schon in der Vergangenheit immer wieder mal europäische Ziele ausgerufen worden sind... und die Realität sah dann etwas anders aus. Ich erinnere mich da an Bellaid, der in seinem Begrüßungsinterview 2008 gleich mal davon sprach, mit der Eintracht europäisch spielen zu wollen. Oder Steubing, der 2015 im Interview ne Lobeshymne auf Veh sang, wie wohl er sich hier fühlen würde... und dass er hoffnungsvoll bezüglich Europa sei.
Es sieht halt so aus, als ob man diese Saison ein weniger glückliches Händchen hatte. Kann passieren, dafür federn wir sowas aber gerade ganz ordentlich ab. Interessanterweise hatte ich irgendwo mal vernommen, dass so einige Spielerkäufe nicht auf Ben Manga fußten, sondern von Krösche kamen. Ich weiß nicht, wie weit das bestätigt werden kann. Gefunden habe ich dazu nichts... nur dass es wohl 2021 eine kleine Verstimmung zwischen Ben Manga und Krösche gab:
https://www.90min.de/posts/eintracht-frankfurt-sportchef-krosche-ben-manga-konflikt
Von der Planung war ja eigentlich: Borre als schneller, giftiger Stürmer und Lammers als Stoßstürmer. Dahinter dann Pacienca und Ache als Talent. Das ist erst einmal nicht abwegig und nachvollziehbar und normalerweise auch ausreichend. Leider hat Lammers aber einfach keine Form gefunden.
Dann kommt das Thema Wintertransfers. Hier sehe ich das Problem dass wir eben finanziell keine großen Sprünge machen können und wir aber auch nicht wirklich Spieler verkaufen konnten. Es gab halt bei uns keinerlei Bewegung, so dass man auch keine Transfererlöse erzielte um damit zu handeln. Und dann bleibt halt die Frage wie nutzt du das vorhandene Geld? Gibst du es jetzt aus und riskiert damit aber deine Transfers für nächste Saison (da bestimmt einige Handgelder investiert wurden) oder sagst du okay wir werden schon gesichert stehen dieses Jahr und lass uns ein paar unserer Wunschtransfers wie Muani für nächste Saison eintüten. Da hat man sich eben anscheinend gemeinsam für diese Lösung entschieden.
Ob das die richtige Entscheidung war muss man abwarten, aber sie ist zumindest nachvollziehbar.
wenn dass die planung gewesen wäre, wäre es nicht nur nichts gewesen, was man nicht "ahnen" konnte - es wäre was gewesen, was realistischer weise überwiegend wahrscheinlich nicht funktionieren würde - was nichts mit der qualität von lammers zu hat, sondern dem schlichten fakt, dass er zwar groß ist, ihn selbiges aber genauso wenig zum stoßstürmer macht wie paciencia seine kopfballstärke.
lammers ist ein völlig anderer spielertyp als der, den wir bräuchten und das rächt sich halt. man hat auf jedem highlight-video aus holland sehen können, wie er seine tore macht und dass er gerade kein stoßstürmer ist, sondern eher eine art größere ausgabe von borre, einer der ausweicht und aus der tiefe kommtund gerade keiner, der sich in der box wohlfühlt und diese mangels gesamtpaket aus physis und technik (siehe haller und/oder silva) weder besetzt noch gehalten bekommt.
aprospos:
die sache mit kolo muani wird richtig spannend, denn wie lamnmers auch rührt das ursprungsinteresse aus einer zeit, wo wir silva vorne hatten und sowohl lammers als auch rkm waren aufgrund ihres gesamtpakets an fähigkeiten als ideale ergänzung zu selbigem gedacht - aber eben nicht als ersatz auf der stoßstürmerposition.
rkm sollte stand jetzt besser stoßstürmer spielen können als alle anderen kandidaten, die wir gerade im kader haben. punkt.
das problem ist aber hier analog zu lammers zu sehen, denn auf highlight-videos seiner tore kann man klar sehen, dass er ein schneller mann ist, der gerne aus der tiefe kommt und dabei auch ne gute ballführung hat.
ob er aber das gesamtpaket mitbringt, erfolgreich den stoßstürmer spielen zu können, den wir eigentlich brauchen, wird sich zeigen, denn um die box besetzt und gehalten zu bekommen hat er stand jetzt weder die physis von haller wohl noch die technik von silva um ebendies hinreichend zuverlässig hinzubekommen.
ich sage hiermit übrigens ganz bewusst nicht, dass das nix werden kann - rkm ist ein athlet vor dem herren und kann bspw. durch gezieltes personal training sicherlich noch ein paar kilos an muskelmasse draufpacken, die darüber netscheiden können, ob er eben den kevin-prince gfeben kann, an dem 2 abwehrspieler abprallen oder aber, ob er er selber durch den strafraum fliegt.
nur wird das halt kein selbstläufer, wie das mit dem wort wunschtransfer suggeriert wird. das muss man halt eben in relation zum oben geschilderten hintergrund sehen. das kann in der tat genau so oder ähnlich enden wie mit lammers, also, dass ein "der kann das auch spielen" halt eben einfach nicht reichen kann.
wir werden sehen.
Es ist seine erste Saison in einer der Top Ligen. Und gerade physisch hat er sich diese Saison schon weiterentwickelt und behauptet sich in Zweikämpfen mehr als zu Beginn der Saison. Jetzt schon von ewigen Talent zu reden und das er es nicht packt ist mehr als unpassend. Sorry sowas ist einfach heftig, wie wäre es Mal Talenten Zeit zu geben? Auch Mal mehr als eine Saison. Geduld ist anscheinend nicht jedermanns Stärke.
Und nochmal zum Thema Fehlpassfestival: bitte nochmal die Passquote von gestern ansehen. Gestern war definitiv kein Fehlpassfestival, da lagen die Probleme im Abschluss und der letzten Entscheidung. Das ist auch eher unser Hauptproblem, was die Passquote angeht haben wir uns zuletzt nämlich durchaus verbessert.
Wenn ich gegen einen Gegner spiele, der vornehmlich hinten drin steht und ich 35 Querpässe spiele, dann ist meine Passquote wie hoch?
Klar ist eines unser Hauptprobleme der Abschluss und die letzte Entscheidung. Genauso aber der kreative Spielaufbau. Früher mussten sich unsere Gegner auf die Mitte fokussieren, so dass über links (rechts war offensiv meist ja nicht viel vorhanden) entsprechend Platz da war. Gestern schön zu sehen, wie Fürth unser Aussenbahn zugestellt hat und durch die Mitte kaum etwas ging.
Glasner ist hier angetreten, unser Spiel variabler und unberechenbarer zu machen, weil in der Vergangenheit stark auf Kostic und Silva zugeschnitten. Kann man tun, dann sollte aber auch Silva hier Geschichte sein.
Nur, von diesem variableren und unberechenbaren Spiel sehe ich aktuell zu wenig. Und ich habe es bereits geschrieben, ob da Kolo Muani unser Heilsbringer wird, hoffe ich, aber wird man sehen. Auch er muss ab und an kreativ gefüttert werden und da fehlt es mir dann bei den bisher bekannten Neuzugängen auch an der Kadertiefe für die kommende Saison.
Im übrigen bin ich schon etwas verwundert, wenn wir so mit die einzige Mannschaft sein sollen, bei denen der engere Kader aus um die max. 14 Spieler bestehen soll.
Du hast doch explizit auf die Kohle und Werksvereine verwiesen, das jedoch kein Garant für Erfolg ist.
Nein braucht´s nicht, da wir mit Ben Manga einen Kaderplaner haben, der bei uns den KAder plant & zusammenstellt und nicht Bobic oder Krösche. Krösche kam zudem am 1.6., da ist die Kaderplanung in der Regel bereits abgeschlossen. Bobic hat das selbe Problem in Berlin gehabt: zu spät dort angeheuert, dadurch keine echte Chance den Kader zu planen und ohne Ben Manga und mit Friedrich dort halt nur die Hälfte wert.
Glasner hat das Hüttersche System übernommen und im Gegensatz zu diesem keinen großen Umbruch hier vorfinden müssen (im Team) Bis auf Silva eben. Den hat man nicht adäquat ersetzen können.
Von daher ist das auch keine Übergangssaison (blöder Begriff übrigens)
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored.
Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
Geht es um Qualität um um die europäischen Plätze mitzuspielen? Die haben wir doch offenkundig, wir spielen auch diese Saison wieder um diese Plätze mit. Ob wir am Ende einen solchen Platz erreichen werden, werden wir sehen. Es sind nunmal noch 6 Spiele zu spielen. Wird wahrscheinlich auch davon abhängen, wie es in der EL läuft, die Psyche wird mE der entscheidende Faktor sein.
Oder geht es um die Qualität um um die CL bzw Meisterschaft mitzuspielen? Dafür war die Umstellung von Hütter auf Glasner schon sehr deutlich, Glasner hat auch in Wolfsburg eine Saison gebraucht, bis die komplett gecheckt haben, was er will. Seine erste Saison dort war trotzdem ok, wie die bisherige Bundesligasaison bei uns auch. Die EL Saison war bis hierhin im Übrigen klasse und das Erreichen des Viertelfinales ist keine Selbstverständlichkeit. Sollte bitte mit in die Betrachtung genommen werden, wenn man über die Qualität der Mannschaft spricht.
Qualität um um die Meisterschaft mitspielen zu können, ist sicherlich nicht da. Für CL muss hingegen sehr, sehr viel passen, wird diese Saison eher schwierig. Dafür müssen sich ein paar unserer Spieler noch weiterentwickeln. Dass du jetzt schon Lindström absschreibst und als ewiges Talent siehst, bei seinem Alter und gerade mal ersten Bundesligajahr, ist fast schon grotesk.
Es geht nicht um die Qualität um bestimmte Plätze mit zu spielen. Man kann auch mit dem aktuellen Tabellenplatz, aufgrund aller Faktoren mit Umbruch, Corona, etc. durchaus zufrieden sein und dennoch Mängel in gewissen Mannschaftsteilen bzw. fußballerischen Fähigkeiten anmerken. Das ist in vielen Fällen übrigens gar nichts Schlimmes oder Böses, sondern dient im Idealfall nur der weiteren Verbesserung. Aber dass in diesem Forum hier, jede Art von Kritik gleich verteufelt wird, ist ja nun nichts Neues.
Zu deiner oben zitierten Fragestellung, erlaube ich mir einfach mal den WürzburgerAdler zu zitieren, der dir deine Frage durchaus schlüssig beantwortet:
Das ist schlichtweg eine Qualität, die uns in diesem Jahr fehlt.
Und wie von WA beschrieben, verkaufen wir uns trotz dieser Mängel in dieser Saison durchaus ordentlich. Gerade aber in Spielen wie gestern, mit tiefstehenden Gegern, fehlt uns eben genau diese Qualität. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison.
Was die "Einschätzung" zu Lindström betrifft, bin ich übrigens voll bei dir. Jesper ist einer der Lichtblicke diese Saison, für mich unbegreiflich, wie man ihn derart abschreiben kann.
Ich teile Würzis Beschreibungen und sehe hier auch noch Entwicklungspotential.
Da kann ich nur für mich sprechen: es geht hier nicht um einen Qualitätsmaßstab, der sich an Tabellenplätzen bemisst. Es geht einzig und allein um die Beobachtung der Spieler bei der Ausübung ihres Berufes. Und da gibt es - wie in jedem anderen Beruf auch - Qualitätsmerkmale.
Im Fußball sind das so profane Dinge wie Ballan- und mitnahme (da hatte gestern bereits der Spieler ein Problem, der nach dem Anstoß angespielt wurde), über Defensivaktionen zum Mitspieler oder zum Gegner bis hin zu Abschlussqualitäten oder der Durchsetzungsstärke in Zweikämpfen.
Insbesondere skyeagle und ich haben diese Qualitätsdefizite, die in einigen Spielen der jüngeren Vergangenheit schon Splastickcharakter angenommen haben, in den letzten Wochen bis zum Erbrechen angesprochen, insofern sollte klar sein, dass es uns nicht um die CL geht, sondern eher eine Stufe davor - um die basics.
Nur sollte man daraus keine Schlüsse ziehen, ob das für irgendeinen Platz in der Liga reichen kann, was du nicht tust.
Denn dafür müsste man diese Mängel und Fähigkeiten mit den der anderen Mannschaften vergleichen. Da wird es nämlich nicht weniger Mängel geben.
Wenn man das alles zusammenbringt, dann kann man evtl ableiten, wofür es am Ende reichen kann. Ohne ein Zusammenbringen dieser Faktoren bleiben es isolierte Beobachtungen. Beobachtungen, die unser Trainer sicherlich such macht und daran arbeiten lässt.
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Und genau deswegen finde ich dass wenn man am Ende zwischen Platz 6-10 landet l, dass sowohl Krösche als auch Glasner einen ordentlichen Job in ihrer ersten Saison gemacht haben. Denn wie genug Beispiele zeigen kann so etwas auch ganz anders enden.
So ist es. Wir haben es geschafft, dass sich seine fehlenden Tore auf vielen Schultern verteilt haben. Das war auch der Plan.
Wofür es am Ende reicht, werden wir sehen.
Es geht nicht um die Qualität um bestimmte Plätze mit zu spielen. Man kann auch mit dem aktuellen Tabellenplatz, aufgrund aller Faktoren mit Umbruch, Corona, etc. durchaus zufrieden sein und dennoch Mängel in gewissen Mannschaftsteilen bzw. fußballerischen Fähigkeiten anmerken. Das ist in vielen Fällen übrigens gar nichts Schlimmes oder Böses, sondern dient im Idealfall nur der weiteren Verbesserung. Aber dass in diesem Forum hier, jede Art von Kritik gleich verteufelt wird, ist ja nun nichts Neues.
Zu deiner oben zitierten Fragestellung, erlaube ich mir einfach mal den WürzburgerAdler zu zitieren, der dir deine Frage durchaus schlüssig beantwortet:
Das ist schlichtweg eine Qualität, die uns in diesem Jahr fehlt.
Und wie von WA beschrieben, verkaufen wir uns trotz dieser Mängel in dieser Saison durchaus ordentlich. Gerade aber in Spielen wie gestern, mit tiefstehenden Gegern, fehlt uns eben genau diese Qualität. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison.
Was die "Einschätzung" zu Lindström betrifft, bin ich übrigens voll bei dir. Jesper ist einer der Lichtblicke diese Saison, für mich unbegreiflich, wie man ihn derart abschreiben kann.
Ich teile Würzis Beschreibungen und sehe hier auch noch Entwicklungspotential.
Ja. Da sieht man dann doch, dass der Mix bei uns recht gesund ist. Erinnere dich mal an Köln 17/18... als Modeste kurzzeitig nach China abwanderte und Cordoba ihn nicht ersetzen konnte. Peng: Abstieg in die 2. Liga... als voriger Tabellenfünfter.
Und genau deswegen finde ich dass wenn man am Ende zwischen Platz 6-10 landet l, dass sowohl Krösche als auch Glasner einen ordentlichen Job in ihrer ersten Saison gemacht haben. Denn wie genug Beispiele zeigen kann so etwas auch ganz anders enden.
Glasner lässt anders als Hütter spielen, die Formation ist ähnlich, Aufgaben aber komplett anders.
Und was passierte nochmal nach dem Streitfall zwischen Younes und Hütter, als Younes nicht mehr spielte. Wir waren wieder weniger effektiv.
Younes war ein sehr wichtiges Puzzlestück in Hütters Spielweise und sowohl letzte Saison als auch diese Saison merkt man das Kamada ohne einen You es neben sich weniger effektiv ist.
Ich verstehe nicht wieso du die ganze Zeit das so kleinreden willst. Man hat quasi 2 wichtige Faktoren der Offensive verloren. 28 Tore und den Spieler der viele der Momente ermöglichte. Das ist eben nicht kein großer Umbruch. Wenn dir einfach Mal 28 Tore und einer deiner Spielmacher fehlen, die in deiner stärksten Phase mit die wichtigsten Spieler waren, dann ist das mit Sicherheit keine Kleinigkeit. Ich sehe Lindström langfristig als sehr guten Younes Ersatz der sogar besser als er werden dürfte, trotzdem ist er noch nicht ganz dort und auch ein etwas anderer Spielertyp.
Und manchmal reicht bei einer Mannschaft es auch wenn nur 2 wichtige Spieler weggehen und ausfallen aus der Startelf. Selbst das kann schon ein grosser Umbruch sein, wenn einer davon dein Haupttorjäger ist beziehungsweise ein Ausnahmespieler wie Silva. Da liegt auch der Unterschied zu anderen Beispielen die hier genannt wurden aus anderen Saisons.
Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored.
Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
nein, ist sie nicht und warum das so ist, kannst du quasi gefühlt jeden spieltag sehen, an dem es gegen einen tiefstehenden gegner geht, der uns kommen lassen möchte um dann selbst zu kontern. so wie gestern gegen fürth.
gegen besagten gegnertyp fehlen uns völlig die mittel, weil wir das weder aktiv-spielerisch noch physisch gewuppt bekommen, solche maurertruppen zu knacken.
von top zusammengestellt im engeren sinne sind wir ganz weit entfernt, was solche spieler wie gestern wieder eindrucksvoll unterstreichen. selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin. dass das bei uns wenig bis gar nicht stattfindet ist kein zufall, ganz im gegenteil und lässt tief blicken...
und ja, bezüglich des oben genannten grundproblems waren wir letzte saison deutlich weiter, das hat man auch an den ergebnissen gesehen.
Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored.
Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte.
Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte.
Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Ich glaube wir liegen gar nicht so weit entfernt, da ich ja sage es wird gut moderiert.
Wo wir uns unterscheiden ist, dass ich es schon einen einschneidenden Umbruch fand das quasi alle aus der sportlichen Führung und ein Ausnahmespieler gehen. Wolfsburg und Gladbach aber auch Köln vor einigen Jahren sind da ja gute warnende Beispiele.
Von daher finde ich einfach die Kritik and Glasner und Krösche etwas zu harsch denn man hat es eben ins EL Viertelfinale geschafft und ist auch in der Bundesliga noch im Kampf um Europa dabei.
Es gibt Probleme die man noch beheben muss, aber wenn ich dann hier was von Last Minute Glück etc lese kann ich nur den Kopf schütteln, denn auch Tore in der letzten Minute sind rausgespielt/erzwungen.
Wenn es gut läuft schaffen wir noch Europa und wenn nicht, dann finde ich kann man zwar enttäuscht sein, würde ich aber trotzdem insgesamt zufrieden sein, da man eben keinen Absturz erlebt hat wie andere Vereine in ähnlichen Situationen.
Bei dem was du in diesem Beitrag schreibst, sind wir mal ansonsten gar nicht weit voneinander entfernt. Es ist alles sau eng und leider haben wir schon einige blöde Punkte liegen lassen. Mal sehen, obs am Ende trotzdem noch für etwas reicht.
Von denen habe ich auch nicht diese blöde Übergangssaison-Gebabbel vernommen. Diesen Begriff lese ich hier nur im Forum nach Spieltagen an denen es nicht so gut lief. Reine Frustbewältigung einiger Fans.
Younes war erst ab dem 12 Spieltag Stammspieler und hat bis zum Dortmundspiel ordentlich performt, danach war er stets Einwechselspieler. Kamada hat auch schon ohne ihn gut performt und gescored.
Im Gegensatz zu den Vorjahren war das kein großer Umbruch. Wir haben sogar einen Trainer hinzu gewonnen, der die CL-Qualifikation erreicht hat. Bis auf Silva haben wir und nirgends verschlechtert
nein, ist sie nicht und warum das so ist, kannst du quasi gefühlt jeden spieltag sehen, an dem es gegen einen tiefstehenden gegner geht, der uns kommen lassen möchte um dann selbst zu kontern. so wie gestern gegen fürth.
gegen besagten gegnertyp fehlen uns völlig die mittel, weil wir das weder aktiv-spielerisch noch physisch gewuppt bekommen, solche maurertruppen zu knacken.
von top zusammengestellt im engeren sinne sind wir ganz weit entfernt, was solche spieler wie gestern wieder eindrucksvoll unterstreichen. selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin. dass das bei uns wenig bis gar nicht stattfindet ist kein zufall, ganz im gegenteil und lässt tief blicken...
und ja, bezüglich des oben genannten grundproblems waren wir letzte saison deutlich weiter, das hat man auch an den ergebnissen gesehen.
Welche Mannschaften sind das denn in der Bundesliga die nie Probleme mit tiefstehenden Gegnern haben?
Und ja: Ich verweise auch ständig auf Silva, den m an nicht ansatzweise ersetzen konnte. Und auf den spielerischen Part im DM/ZM. Die rechte Seite hat man endlich im Winter nach Jahren sehr gut verstärkt.
Wenn ich mir die Tabellensituation anschaue: Mit einem Sieg gestern und gg Freiburg wären wir bis auf eine Punkt an Platz 6 dran. Wenn ich mir die Spiele gg Dortmund und in Augsburg anschaue, wo wir überragend + geführt haben und nur 1 lächerlichen Punkt mitgenommen haben, dann hätten wir jetzt locker 45 Punkte.
Und gerade zum Ende der HR udn Beginn der RR haben die doch gezeoigt, dass sie richtig guten Fussball spielen können
Ich glaube wir liegen gar nicht so weit entfernt, da ich ja sage es wird gut moderiert.
Wo wir uns unterscheiden ist, dass ich es schon einen einschneidenden Umbruch fand das quasi alle aus der sportlichen Führung und ein Ausnahmespieler gehen. Wolfsburg und Gladbach aber auch Köln vor einigen Jahren sind da ja gute warnende Beispiele.
Von daher finde ich einfach die Kritik and Glasner und Krösche etwas zu harsch denn man hat es eben ins EL Viertelfinale geschafft und ist auch in der Bundesliga noch im Kampf um Europa dabei.
Es gibt Probleme die man noch beheben muss, aber wenn ich dann hier was von Last Minute Glück etc lese kann ich nur den Kopf schütteln, denn auch Tore in der letzten Minute sind rausgespielt/erzwungen.
Wenn es gut läuft schaffen wir noch Europa und wenn nicht, dann finde ich kann man zwar enttäuscht sein, würde ich aber trotzdem insgesamt zufrieden sein, da man eben keinen Absturz erlebt hat wie andere Vereine in ähnlichen Situationen.
nein, ist sie nicht und warum das so ist, kannst du quasi gefühlt jeden spieltag sehen, an dem es gegen einen tiefstehenden gegner geht, der uns kommen lassen möchte um dann selbst zu kontern. so wie gestern gegen fürth.
gegen besagten gegnertyp fehlen uns völlig die mittel, weil wir das weder aktiv-spielerisch noch physisch gewuppt bekommen, solche maurertruppen zu knacken.
von top zusammengestellt im engeren sinne sind wir ganz weit entfernt, was solche spieler wie gestern wieder eindrucksvoll unterstreichen. selbst eine nur clever bis gut zusammengestellte mannschaft bekäme gegen solche gegner aufgrund der kaderzusammenstellung einen probaten plan b hin. dass das bei uns wenig bis gar nicht stattfindet ist kein zufall, ganz im gegenteil und lässt tief blicken...
und ja, bezüglich des oben genannten grundproblems waren wir letzte saison deutlich weiter, das hat man auch an den ergebnissen gesehen.
Welche Mannschaften sind das denn in der Bundesliga die nie Probleme mit tiefstehenden Gegnern haben?
es gibt einen ziemlich großen unterschied zwischen "keine probleme haben" und "einen probaten plan b zu haben". wir haben stand jetzt weder noch. was sich dadurch zeigt, dass wir gegen diesen gegnertyp regelmäßig weiterhin unsren standard-plan versuchen, der meist ähnliche ergebnisse bringt wie gestern, nämlich reine pseudo-überlegenheit durch passquote und ballbesitz außerhalb vom 16er gegen einen gegner, dem das völlig egal ist, weil er uns all das bereitwillig überlässt, weil er davon ausgehen kann, unsere bemühungen wegverteidigt zu bekommen und der dann am ende fröhlich mit vertretbarem aufwand nen punkt mitnimmt...
Welche Mannschaften sind das denn in der Bundesliga die nie Probleme mit tiefstehenden Gegnern haben?
es gibt einen ziemlich großen unterschied zwischen "keine probleme haben" und "einen probaten plan b zu haben". wir haben stand jetzt weder noch. was sich dadurch zeigt, dass wir gegen diesen gegnertyp regelmäßig weiterhin unsren standard-plan versuchen, der meist ähnliche ergebnisse bringt wie gestern, nämlich reine pseudo-überlegenheit durch passquote und ballbesitz außerhalb vom 16er gegen einen gegner, dem das völlig egal ist, weil er uns all das bereitwillig überlässt, weil er davon ausgehen kann, unsere bemühungen wegverteidigt zu bekommen und der dann am ende fröhlich mit vertretbarem aufwand nen punkt mitnimmt...
Die Wahrheit ist nämlich es geht auch anderen Vereinen so, was einer der Gründe ist warum es so eng diese Saison in der Bundesliga ist.
es gibt einen ziemlich großen unterschied zwischen "keine probleme haben" und "einen probaten plan b zu haben". wir haben stand jetzt weder noch. was sich dadurch zeigt, dass wir gegen diesen gegnertyp regelmäßig weiterhin unsren standard-plan versuchen, der meist ähnliche ergebnisse bringt wie gestern, nämlich reine pseudo-überlegenheit durch passquote und ballbesitz außerhalb vom 16er gegen einen gegner, dem das völlig egal ist, weil er uns all das bereitwillig überlässt, weil er davon ausgehen kann, unsere bemühungen wegverteidigt zu bekommen und der dann am ende fröhlich mit vertretbarem aufwand nen punkt mitnimmt...
Die Wahrheit ist nämlich es geht auch anderen Vereinen so, was einer der Gründe ist warum es so eng diese Saison in der Bundesliga ist.
Die Wahrheit ist nämlich es geht auch anderen Vereinen so, was einer der Gründe ist warum es so eng diese Saison in der Bundesliga ist.
[/quote]
Mein Gott, wenn die Vereine, die sich wie Fürth, Bielefeld & Co hinten rein stellen, von den anderen Vereinen nicht zu knacken sind, dann frage ich mich, warum die dann so wenig Punkte haben. Fürth hat gestern den 2. Auswaeurtspunkt geholt, noch gar nicht gewonnen, 12 mal verloren und ein Torverhaeltnis von -35. Selbst wenn man am Ende 10. werden will, ist das mega enttaeuschend, gegen so eine Gurkentruppe nicht zu gewinnen.
Und zum Spiel gestern (und vielen davor): Krösche sagt gestern, wir haben den Sieg nicht verdient, weil wir einfach zu schwach waren. Und Glasner sagt in der PK, die Abwehr sei zwar besser geworden, aber nach vorne klemme es diese Saison. Scheinbar bist Du viel schlauer als beiden...Ich verstehe nicht, was es da schön zu reden gibt, auch wenn Fürth sein System auf Dreierkette umgestellt hat und dadurch stabiler geworden sein sollte.