TiNoSa schrieb: ...ehrlich gesagt, finde ich die Aussendarstellung von Favre eher nicht so prima:
Da geht doch was!
TiNoSa
Da hast du Recht, und wenn man Funkel mit seinem Vollbart sieht, kann man auch glatt denken, dass er aus Grodzisk oder irgendwo aus Rumänien kommt, also prädestiniert für den Uefa-Cup
P.S. Danke Stylefieber, es geht tatsächlich in die 1. Quali Runde vom Uefa-Pokal und nicht in den Ui-Cup!!!
"warum sollte hertha da mitspielen.es geht doch eh keiner hin.das interesse unserer sogenannten fans würde doch erst ab dem viertelfinale geweckt werden."
Ab gehts, ne Lexa Choreo am Samstag, ne geile Abschiedsparty inkl. VIP Bereich gefüllt von DFB Leuts mit es passt
ANHANG V: Fairplay-Bewertung Einleitung 1. Das Fairplay-Verhalten ist wesentlich für die erfolgreiche Förderung und Entwicklung des Sports sowie die Teilnahme daran. Das Ziel der Tätigkeiten zu Gunsten des Fairplay ist es, den Sportsgeist, das faire Verhalten der Spieler, Mannschaftsoffiziellen und Anhänger zu fördern und dadurch die Freude der Zuschauer am Spiel zu erhöhen. 2. Mit dem Ziel, das Fairplay zu fördern, erstellt die UEFA in jeder Spielzeit eine Verbands-Fairplay-Rangliste, in der alle vom 1. Juni bis 31. Mai ausgetragenen UEFA-Wettbewerbsspiele (National- und Vereinsmannschaften) berücksichtigt werden. Es werden allerdings nur diejenigen Verbände bewertet, deren Mannschaften mindestens die erforderliche Anzahl Spiele bestritten haben (die Mindestzahl entspricht dem Quotienten aus der Gesamtzahl berücksichtigter Spiele und der Anzahl Verbände). Der bezeichnete UEFA-Delegierte bewertet jeweils das Fairplay- Verhalten. Bis zu drei Landesverbände, die einen vorher bestimmten Wert erreichen (einen Durchschnitt von acht oder mehr Punkten), erhalten als Belohnung für ihr exemplarisches Fairplay-Verhalten einen zusätzlichen Startplatz im UEFA-Pokal der darauffolgenden Spielzeit zugesprochen. Nur die jeweiligen Sieger des Fairplay-Wettbewerbs der obersten nationalen Spielklasse können Anspruch auf einen zusätzlichen Startplatz erheben. Ist der Sieger des Fairplay-Wettbewerbs der obersten nationalen Spielklasse bereits für einen UEFA-Klubwettbewerb qualifiziert, steht der UEFA-Pokal- Fairplay-Platz der bestplatzierten nicht für einen UEFA-Wettbewerb qualifizierten Mannschaft des Fairplay-Wettbewerbs der obersten nationalen Spielklasse zu. 3. Der Delegierte füllt nach dem Spiel, für das er aufgeboten wurde, ein Bewertungsformular betreffend das Fairplay aus. Die Bewertung wird nach Rücksprache mit dem Schiedsrichter und dem Schiedsrichterbeobachter (falls ein solcher für das betreffende Spiel ernannt worden ist) vorgenommen. Mit seiner Unterschrift bestätigt der Schiedsrichter den Meinungsaustausch mit dem Delegierten zur Fairplay-Bewertung. Bewertungsmethoden 4. Das Bewertungsformular ist für die Bewertung des Fairplay-Verhaltens der Mannschaften in sechs Kriterien (Bestandteile) unterteilt. Die Bewertung soll sich eher auf die positiven als auf die negativen Aspekte stützen. In der Regel wird eine Höchstnote nur erteilt, wenn die betreffenden Mannschaften positives Verhalten gezeigt haben. 62 a) Die einzelnen Kriterien des Bewertungsformulars 5. Rote und gelbe Karten. Abzüge von einem Maximum von 10 Punkten: − gelbe Karte 1 Punkt − rote Karte 3 Punkte Wenn ein Spieler, der mit einer gelben Karte verwarnt wurde, einen weiteren Verstoss begeht, der normalerweise mit einer gelben Karte bestraft würde, jetzt aber als zweiter Verstoss einen Feldverweis nach sich zieht (gelb-rote Karte), wird nur die rote Karte berechnet, der Gesamtabzug beträgt also drei Punkte. Wenn jedoch ein Spieler, der bereits mit einer gelben Karte verwarnt wurde, einen weiteren Verstoss begeht, der mit Feldverweis bestraft wird, beträgt der Gesamtabzug 4 Punkte (1+3). „Rote und gelbe Karten“ ist das einzige Kriterium, bei dem es Negativpunkte geben kann. 6. Positives Spiel − Maximum 10 Punkte − Minimum 1 Punkt Das Ziel des Kriteriums ist, das aktive Spiel zu belohnen, das für die Zuschauer attraktiv ist. In der Bewertung des positiven Spiels werden die folgenden Aspekte in Betracht gezogen: Positive Aspekte: − eher offensive als defensive Taktik − Beschleunigung des Spiels − Versuche, Zeit zu gewinnen, z.B. den Ball schnell wieder ins Spiel bringen, und dies selbst wenn man in Führung liegt − anhaltendes Bemühen, ein Tor zu erzielen, selbst wenn das angestrebte Ziel (d.h. die Qualifikation oder ein Unentschieden bei einem Auswärtsspiel) schon erreicht ist Negative Aspekte: − Drosseln des Spieltempos − Zeitverschwenden − Taktik, die auf grobem Spiel beruht − Simulieren usw. Im Grossen und Ganzen steht das positive Spiel in Zusammenhang mit der Anzahl Torchancen und erzielter Tore. 63 7. Respekt vor dem Gegner − Maximum 5 Punkte − Minimum 1 Punkt Von den Spielern wird erwartet, dass sie die Spielregeln, das Wettbewerbsreglement, die Gegner usw. respektieren. Sie sollen sicherstellen, dass die Mitspieler und alle übrigen Mannschaftsmitglieder den Fairplay-Geist beachten. Bei der Bewertung des Verhaltens der Spieler gegenüber ihrem Gegner sollten Doppelzählungen mit dem Kriterium „rote und gelbe Karten“ vermieden werden. Der Delegierte kann aber die schwerwiegende Natur der durch Karten bestraften Verstösse wie auch solche, die dem Schiedsrichter entgangen sind, in Betracht ziehen. Die Bewertung soll eher auf einer positiven Haltung (z.B. einem verletzten Gegenspieler helfen) als auf Verstössen basieren. Ein tadelloses Verhalten, jedoch ohne besondere positive Haltung oder Geste gegenüber dem Gegner, sollte eher mit 4 als mit 5 benotet werden. 8. Respekt vor dem Schiedsrichter − Maximum 5 Punkte − Minimum 1 Punkt Es wird von den Spielern erwartet, dass sie die Schiedsrichter (einschliesslich der Schiedsrichterassistenten und vierten Offiziellen) als Persönlichkeiten wie auch ihre Entscheidungen respektieren. Eine Doppelzählung mit „roten und gelben Karten“ sollte vermieden werden. Der Delegierte kann jedoch die schwerwiegende Natur der mit Karten bestraften Verstösse in Betracht ziehen. Eine positive Haltung dem Schiedsrichter gegenüber sollte belohnt werden, wie auch die Annahme zweifelhafter Beschlüsse ohne Protest. Ein normales Verhalten, jedoch ohne besondere positive Haltung oder Geste gegenüber dem (den) Schiedsrichter(n), sollte eher mit 4 als mit 5 benotet werden. 9. Verhalten der Mannschaftsoffiziellen − Maximum 5 Punkte − Minimum 1 Punkt Von den Mannschaftsoffiziellen, Trainer inbegriffen, wird erwartet, dass sie nichts unterlassen, damit das sportliche, technische, taktische, moralische usw. Niveau ihrer Mannschaft angehoben wird, wobei sie zu allen erlaubten Mitteln greifen. Es wird von ihnen erwartet, dass sie die Spieler anweisen, sich auf eine Art zu verhalten, die mit den Fairplay-Grundsätzen übereinstimmt. Positive und negative Aspekte des Verhaltens der Mannschaftsoffiziellen sollen bewertet werden, z.B. ob sie aufgebrachte Spieler beruhigen oder 64 aufhetzen, wie sie Schiedsrichterentscheidungen akzeptieren usw. Aufgeschlossenes Verhalten den Medien gegenüber ist auch ein Bestandteil der Bewertung. Ein tadelloses Verhalten, jedoch ohne besondere positive Haltung oder Geste, wird eher mit 4 als mit 5 benotet. 10. Verhalten des Publikums − Maximum 5 Punkte − Minimum 1 Punkt Das Publikum wird als wesentlicher Bestandteil eines Fussballspiels betrachtet. Die Unterstützung durch die Anhänger kann zum Erfolg einer Mannschaft beitragen. Es wird nicht von den Fans verlangt, das Spiel stillschweigend anzuschauen. Wenn die Mannschaften durch Zurufe, Singen usw. angefeuert werden, kann dies die Stimmung im Geiste des Fairplay positiv beeinflussen. Es wird jedoch von den Zuschauern erwartet, den Gegner und den Schiedsrichter zu respektieren. Sie sollen die Leistung des Gegners schätzen, auch wenn er gewonnen hat. In keinem Fall dürfen sie den Gegner, den Schiedsrichter oder die gegnerischen Zuschauer einschüchtern oder ängstigen. Die Höchstnote (5 Punkte) darf einzig erteilt werden, wenn all diese Forderungen erfüllt sind, insbesondere was die Schaffung einer positiven Atmosphäre anbelangt. Das Kriterium ist nur anwendbar, wenn eine beträchtliche Anzahl Fans der betreffenden Mannschaft anwesend ist. Wenn die Anzahl Anhänger sehr gering ist, soll in diese Rubrik „n.a.“ oder „nicht anwendbar“ eingetragen werden. b) Die Gesamtbewertung 11. Die Gesamtbewertung einer Mannschaft erhält man, indem man die Punkte für die einzelnen Kriterien zusammenzählt, durch die Maximalpunktzahl dividiert und mit 10 multipliziert. 12. Die Maximalpunktzahl pro Spiel beläuft sich im Allgemeinen auf 40. Wenn jedoch die Anzahl Fans einer bestimmten Mannschaft unwesentlich ist und daher das Kriterium „Verhalten des Publikums“ nicht benotet wird („n.a.“, siehe Ziffer 10), ist die erreichbare Maximalpunktzahl 35. 65 Beispiel: Die einzelnen Kriterien für Mannschaft 1 werden mit 8+7+3+4+5+4 benotet, was zusammengezählt 31 ergibt. (31/40) x 10 = 7,75 Nehmen wir an, dass Mannschaft 2 nur eine geringe Anzahl Fans hat und dass die Bewertung für den Rest der Kriterien 7+8+2+5+2 lautet, was zusammengezählt 24 ergibt. Die Gesamtbewertung wird in diesem Fall wie folgt berechnet: (24/35) x 10 = 6,857 Die Gesamtbewertung wird auf Tausendstel berechnet. Die Zahlen werden nicht aufgerundet. 13. Zusätzlich zur Fairplay-Bewertung sollte der Delegierte eine kurze schriftliche Einschätzung des Fairplay-Verhaltens der Mannschaften geben, um die seiner Bewertung zugrunde liegenden positiven und negativen Aspekte zu erklären. Die schriftliche Stellungnahme kann auch dazu dienen, aussergewöhnliche individuelle Fairplay-Gesten von Spielern, Offiziellen, Schiedsrichtern oder anderen Personen hervorzuheben.
ditomaSGE schrieb: Und jetzt muss man gegen Duisburg attraktiv und offensiv spielen. Dies geht ja auch in die Wertung ein. Also besser ein 5:4 als ein 2:0.
Und zwsichenzeitlich wieder einen Rückstand, bei dem wieder eine Welle durch das Stadion rauschen kann.
Schon beim Spiel Eintracht-1.FCN, als 20 Minuten unterbrochen werden mußte, kamen die Ausschreitungen aus dem Frankfurter Fan-Block. Die Frankfurt-freundliche Presse versuchte noch kurz, die Schuld den als friedlich bekannten Nürnbergern zuzuschieben. Dabei hat jeder gesehen, dass die Krawalle von den rotschwarz gekleideten Fans kamen.
Also allein aufgrund dieses Spiels kann es keine Eintracht-Nominierung geben. Auch ist das Verhalten des Frankfurter Trainers Funkel aus der Hinrunde noch bestens in Erinnerung. Und last not least kann ich mich an einige üble Fouls der Eintracht-Spieler erinnern. Frankfurt zu nominieren wäre eine Farce, ungefägr so, als würde man Duisburg in die Champions League schönschreiben wollen. Die Eintracht war so ziemlich das unerfreulichste Team der Liga, und das seit Jahren.
1. Wird da aus meiner Sicht ganz sicher nix gehen. Hatte zufällig vorhin wieder mal die Bewertungskriterien in der Hand. Verhalten der Fans allgemein, Verhalten gegenüber den Gästefans etc. Das sieht nicht gut aus, Männer.
2. Will ich über diese Wertung nich in den internationalen Wettbewerb. Was soll der Scheiss? Beim Fußball geht's um Leistung und nicht darum, wer wie nett zu seinen Gästen war. Ich finde es einfach nur zum kotzen, dass man über eine Fairplaywertung in den UEFA-Cup kommt. Mir wäre das zumindest ziemlich unangenehm.
3. @untouchable Wir haben schon mal gegen Dneprop..[äh usw.] gespielt. Einmal langt.
Liebe Leut, das kann doch nicht wahr sein! Na klar, wir nehmen mit was wir mitnehmen können, aber stellt euch mal vor, wie Fussball-Deutschland sich schlapp lacht, wenn wir Fair-Play-Europameister werden. Ich mich übrigens auch!
Damals hab ich die Bonbon-Werfer verspottet ob ihres rosa Glückes! Wenn wir das Ding tatsächlich bekommen stoppen wir die Anti-Rosa Kampagne und verpflichten das Tragen des rosa Schals.
Schon beim Spiel Eintracht-1.FCN, als 20 Minuten unterbrochen werden mußte, kamen die Ausschreitungen aus dem Frankfurter Fan-Block. Die Frankfurt-freundliche Presse versuchte noch kurz, die Schuld den als friedlich bekannten Nürnbergern zuzuschieben. Dabei hat jeder gesehen, dass die Krawalle von den rotschwarz gekleideten Fans kamen.
Also allein aufgrund dieses Spiels kann es keine Eintracht-Nominierung geben. Auch ist das Verhalten des Frankfurter Trainers Funkel aus der Hinrunde noch bestens in Erinnerung. Und last not least kann ich mich an einige üble Fouls der Eintracht-Spieler erinnern. Frankfurt zu nominieren wäre eine Farce, ungefägr so, als würde man Duisburg in die Champions League schönschreiben wollen. Die Eintracht war so ziemlich das unerfreulichste Team der Liga, und das seit Jahren.
das hat bestimmt der simunic persönlich geschrieben!
also wenn ich den Simunic letzte Woche gegen Nürnberg gesehen habe, dann fehlen in der Statistik von Berlin locker 2 rote Karten. Zudem ist der Mann diese Saison schön öfters als grob unfair aufgefallen. Es wäre ne Farce wenn die den Startplatz kriegen.
Schon beim Spiel Eintracht-1.FCN, als 20 Minuten unterbrochen werden mußte, kamen die Ausschreitungen aus dem Frankfurter Fan-Block. Die Frankfurt-freundliche Presse versuchte noch kurz, die Schuld den als friedlich bekannten Nürnbergern zuzuschieben. Dabei hat jeder gesehen, dass die Krawalle von den rotschwarz gekleideten Fans kamen.
Also allein aufgrund dieses Spiels kann es keine Eintracht-Nominierung geben. Auch ist das Verhalten des Frankfurter Trainers Funkel aus der Hinrunde noch bestens in Erinnerung. Und last not least kann ich mich an einige üble Fouls der Eintracht-Spieler erinnern. Frankfurt zu nominieren wäre eine Farce, ungefägr so, als würde man Duisburg in die Champions League schönschreiben wollen. Die Eintracht war so ziemlich das unerfreulichste Team der Liga, und das seit Jahren.
das hat bestimmt der simunic persönlich geschrieben!
Der alleine ist schon 1000 gute Gründe, Hertha BSE nicht zu nominieren!
Und zwsichenzeitlich wieder einen Rückstand, bei dem wieder eine Welle durch das Stadion rauschen kann.
man wär das geil
"warum sollte hertha da mitspielen.es geht doch eh keiner hin.das interesse unserer sogenannten fans würde doch erst ab dem viertelfinale geweckt werden."
Ab gehts, ne Lexa Choreo am Samstag, ne geile Abschiedsparty inkl. VIP Bereich gefüllt von DFB Leuts mit es passt
Das Ergebnis kennen wir eh alle...
ANHANG V: Fairplay-Bewertung
Einleitung
1. Das Fairplay-Verhalten ist wesentlich für die erfolgreiche Förderung und
Entwicklung des Sports sowie die Teilnahme daran. Das Ziel der Tätigkeiten
zu Gunsten des Fairplay ist es, den Sportsgeist, das faire Verhalten der
Spieler, Mannschaftsoffiziellen und Anhänger zu fördern und dadurch die
Freude der Zuschauer am Spiel zu erhöhen.
2. Mit dem Ziel, das Fairplay zu fördern, erstellt die UEFA in jeder Spielzeit eine
Verbands-Fairplay-Rangliste, in der alle vom 1. Juni bis 31. Mai
ausgetragenen UEFA-Wettbewerbsspiele (National- und
Vereinsmannschaften) berücksichtigt werden. Es werden allerdings nur
diejenigen Verbände bewertet, deren Mannschaften mindestens die
erforderliche Anzahl Spiele bestritten haben (die Mindestzahl entspricht dem
Quotienten aus der Gesamtzahl berücksichtigter Spiele und der Anzahl
Verbände). Der bezeichnete UEFA-Delegierte bewertet jeweils das Fairplay-
Verhalten. Bis zu drei Landesverbände, die einen vorher bestimmten Wert
erreichen (einen Durchschnitt von acht oder mehr Punkten), erhalten als
Belohnung für ihr exemplarisches Fairplay-Verhalten einen zusätzlichen
Startplatz im UEFA-Pokal der darauffolgenden Spielzeit zugesprochen. Nur
die jeweiligen Sieger des Fairplay-Wettbewerbs der obersten nationalen
Spielklasse können Anspruch auf einen zusätzlichen Startplatz erheben. Ist
der Sieger des Fairplay-Wettbewerbs der obersten nationalen Spielklasse
bereits für einen UEFA-Klubwettbewerb qualifiziert, steht der UEFA-Pokal-
Fairplay-Platz der bestplatzierten nicht für einen UEFA-Wettbewerb
qualifizierten Mannschaft des Fairplay-Wettbewerbs der obersten nationalen
Spielklasse zu.
3. Der Delegierte füllt nach dem Spiel, für das er aufgeboten wurde, ein
Bewertungsformular betreffend das Fairplay aus. Die Bewertung wird nach
Rücksprache mit dem Schiedsrichter und dem Schiedsrichterbeobachter
(falls ein solcher für das betreffende Spiel ernannt worden ist) vorgenommen.
Mit seiner Unterschrift bestätigt der Schiedsrichter den Meinungsaustausch
mit dem Delegierten zur Fairplay-Bewertung.
Bewertungsmethoden
4. Das Bewertungsformular ist für die Bewertung des Fairplay-Verhaltens der
Mannschaften in sechs Kriterien (Bestandteile) unterteilt. Die Bewertung soll
sich eher auf die positiven als auf die negativen Aspekte stützen. In der
Regel wird eine Höchstnote nur erteilt, wenn die betreffenden Mannschaften
positives Verhalten gezeigt haben.
62
a) Die einzelnen Kriterien des Bewertungsformulars
5. Rote und gelbe Karten. Abzüge von einem Maximum von 10 Punkten:
− gelbe Karte 1 Punkt
− rote Karte 3 Punkte
Wenn ein Spieler, der mit einer gelben Karte verwarnt wurde, einen weiteren
Verstoss begeht, der normalerweise mit einer gelben Karte bestraft würde,
jetzt aber als zweiter Verstoss einen Feldverweis nach sich zieht (gelb-rote
Karte), wird nur die rote Karte berechnet, der Gesamtabzug beträgt also drei
Punkte.
Wenn jedoch ein Spieler, der bereits mit einer gelben Karte verwarnt wurde,
einen weiteren Verstoss begeht, der mit Feldverweis bestraft wird, beträgt
der Gesamtabzug 4 Punkte (1+3).
„Rote und gelbe Karten“ ist das einzige Kriterium, bei dem es Negativpunkte
geben kann.
6. Positives Spiel
− Maximum 10 Punkte
− Minimum 1 Punkt
Das Ziel des Kriteriums ist, das aktive Spiel zu belohnen, das für die
Zuschauer attraktiv ist. In der Bewertung des positiven Spiels werden die
folgenden Aspekte in Betracht gezogen:
Positive Aspekte:
− eher offensive als defensive Taktik
− Beschleunigung des Spiels
− Versuche, Zeit zu gewinnen, z.B. den Ball schnell wieder ins Spiel
bringen, und dies selbst wenn man in Führung liegt
− anhaltendes Bemühen, ein Tor zu erzielen, selbst wenn das angestrebte
Ziel (d.h. die Qualifikation oder ein Unentschieden bei einem
Auswärtsspiel) schon erreicht ist
Negative Aspekte:
− Drosseln des Spieltempos
− Zeitverschwenden
− Taktik, die auf grobem Spiel beruht
− Simulieren usw.
Im Grossen und Ganzen steht das positive Spiel in Zusammenhang mit der
Anzahl Torchancen und erzielter Tore.
63
7. Respekt vor dem Gegner
− Maximum 5 Punkte
− Minimum 1 Punkt
Von den Spielern wird erwartet, dass sie die Spielregeln, das
Wettbewerbsreglement, die Gegner usw. respektieren. Sie sollen
sicherstellen, dass die Mitspieler und alle übrigen Mannschaftsmitglieder den
Fairplay-Geist beachten.
Bei der Bewertung des Verhaltens der Spieler gegenüber ihrem Gegner
sollten Doppelzählungen mit dem Kriterium „rote und gelbe Karten“
vermieden werden. Der Delegierte kann aber die schwerwiegende Natur der
durch Karten bestraften Verstösse wie auch solche, die dem Schiedsrichter
entgangen sind, in Betracht ziehen.
Die Bewertung soll eher auf einer positiven Haltung (z.B. einem verletzten
Gegenspieler helfen) als auf Verstössen basieren. Ein tadelloses Verhalten,
jedoch ohne besondere positive Haltung oder Geste gegenüber dem Gegner,
sollte eher mit 4 als mit 5 benotet werden.
8. Respekt vor dem Schiedsrichter
− Maximum 5 Punkte
− Minimum 1 Punkt
Es wird von den Spielern erwartet, dass sie die Schiedsrichter
(einschliesslich der Schiedsrichterassistenten und vierten Offiziellen) als
Persönlichkeiten wie auch ihre Entscheidungen respektieren. Eine
Doppelzählung mit „roten und gelben Karten“ sollte vermieden werden. Der
Delegierte kann jedoch die schwerwiegende Natur der mit Karten bestraften
Verstösse in Betracht ziehen.
Eine positive Haltung dem Schiedsrichter gegenüber sollte belohnt werden,
wie auch die Annahme zweifelhafter Beschlüsse ohne Protest. Ein normales
Verhalten, jedoch ohne besondere positive Haltung oder Geste gegenüber
dem (den) Schiedsrichter(n), sollte eher mit 4 als mit 5 benotet werden.
9. Verhalten der Mannschaftsoffiziellen
− Maximum 5 Punkte
− Minimum 1 Punkt
Von den Mannschaftsoffiziellen, Trainer inbegriffen, wird erwartet, dass sie
nichts unterlassen, damit das sportliche, technische, taktische, moralische
usw. Niveau ihrer Mannschaft angehoben wird, wobei sie zu allen erlaubten
Mitteln greifen. Es wird von ihnen erwartet, dass sie die Spieler anweisen,
sich auf eine Art zu verhalten, die mit den Fairplay-Grundsätzen
übereinstimmt.
Positive und negative Aspekte des Verhaltens der Mannschaftsoffiziellen
sollen bewertet werden, z.B. ob sie aufgebrachte Spieler beruhigen oder
64
aufhetzen, wie sie Schiedsrichterentscheidungen akzeptieren usw.
Aufgeschlossenes Verhalten den Medien gegenüber ist auch ein Bestandteil
der Bewertung. Ein tadelloses Verhalten, jedoch ohne besondere positive
Haltung oder Geste, wird eher mit 4 als mit 5 benotet.
10. Verhalten des Publikums
− Maximum 5 Punkte
− Minimum 1 Punkt
Das Publikum wird als wesentlicher Bestandteil eines Fussballspiels
betrachtet. Die Unterstützung durch die Anhänger kann zum Erfolg einer
Mannschaft beitragen. Es wird nicht von den Fans verlangt, das Spiel
stillschweigend anzuschauen. Wenn die Mannschaften durch Zurufe, Singen
usw. angefeuert werden, kann dies die Stimmung im Geiste des Fairplay
positiv beeinflussen.
Es wird jedoch von den Zuschauern erwartet, den Gegner und den
Schiedsrichter zu respektieren. Sie sollen die Leistung des Gegners
schätzen, auch wenn er gewonnen hat. In keinem Fall dürfen sie den
Gegner, den Schiedsrichter oder die gegnerischen Zuschauer einschüchtern
oder ängstigen.
Die Höchstnote (5 Punkte) darf einzig erteilt werden, wenn all diese
Forderungen erfüllt sind, insbesondere was die Schaffung einer positiven
Atmosphäre anbelangt.
Das Kriterium ist nur anwendbar, wenn eine beträchtliche Anzahl Fans der
betreffenden Mannschaft anwesend ist. Wenn die Anzahl Anhänger sehr
gering ist, soll in diese Rubrik „n.a.“ oder „nicht anwendbar“ eingetragen
werden.
b) Die Gesamtbewertung
11. Die Gesamtbewertung einer Mannschaft erhält man, indem man die Punkte
für die einzelnen Kriterien zusammenzählt, durch die Maximalpunktzahl
dividiert und mit 10 multipliziert.
12. Die Maximalpunktzahl pro Spiel beläuft sich im Allgemeinen auf 40. Wenn
jedoch die Anzahl Fans einer bestimmten Mannschaft unwesentlich ist und
daher das Kriterium „Verhalten des Publikums“ nicht benotet wird („n.a.“,
siehe Ziffer 10), ist die erreichbare Maximalpunktzahl 35.
65
Beispiel:
Die einzelnen Kriterien für Mannschaft 1 werden mit 8+7+3+4+5+4 benotet,
was zusammengezählt 31 ergibt.
(31/40) x 10 = 7,75
Nehmen wir an, dass Mannschaft 2 nur eine geringe Anzahl Fans hat und
dass die Bewertung für den Rest der Kriterien 7+8+2+5+2 lautet, was
zusammengezählt 24 ergibt. Die Gesamtbewertung wird in diesem Fall wie
folgt berechnet:
(24/35) x 10 = 6,857
Die Gesamtbewertung wird auf Tausendstel berechnet. Die Zahlen werden
nicht aufgerundet.
13. Zusätzlich zur Fairplay-Bewertung sollte der Delegierte eine kurze schriftliche
Einschätzung des Fairplay-Verhaltens der Mannschaften geben, um die
seiner Bewertung zugrunde liegenden positiven und negativen Aspekte zu
erklären. Die schriftliche Stellungnahme kann auch dazu dienen,
aussergewöhnliche individuelle Fairplay-Gesten von Spielern, Offiziellen,
Schiedsrichtern oder anderen Personen hervorzuheben.
DFB-Choreo?
Schon beim Spiel Eintracht-1.FCN, als 20 Minuten unterbrochen werden mußte, kamen die Ausschreitungen aus dem Frankfurter Fan-Block. Die Frankfurt-freundliche Presse versuchte noch kurz, die Schuld den als friedlich bekannten Nürnbergern zuzuschieben. Dabei hat jeder gesehen, dass die Krawalle von den rotschwarz gekleideten Fans kamen.
Also allein aufgrund dieses Spiels kann es keine Eintracht-Nominierung geben. Auch ist das Verhalten des Frankfurter Trainers Funkel aus der Hinrunde noch bestens in Erinnerung. Und last not least kann ich mich an einige üble Fouls der Eintracht-Spieler erinnern. Frankfurt zu nominieren wäre eine Farce, ungefägr so, als würde man Duisburg in die Champions League schönschreiben wollen. Die Eintracht war so ziemlich das unerfreulichste Team der Liga, und das seit Jahren.
Das sieht nicht gut aus, Männer.
2. Will ich über diese Wertung nich in den internationalen Wettbewerb. Was soll der Scheiss? Beim Fußball geht's um Leistung und nicht darum, wer wie nett zu seinen Gästen war. Ich finde es einfach nur zum kotzen, dass man über eine Fairplaywertung in den UEFA-Cup kommt. Mir wäre das zumindest ziemlich unangenehm.
3. @untouchable
Wir haben schon mal gegen Dneprop..[äh usw.] gespielt. Einmal langt.
Dort steht aber auch:
Traditionell geht der Startplatz an der Team das in der Fair-Play Rangliste ganz oben steht
Also leute das wird wohl nix
Deine Worte klinge gut, also von mir aus - liebe DFL - nehmt die SGE !
Na klar, wir nehmen mit was wir mitnehmen können, aber stellt euch mal vor, wie Fussball-Deutschland sich schlapp lacht, wenn wir Fair-Play-Europameister werden. Ich mich übrigens auch!
Damals hab ich die Bonbon-Werfer verspottet ob ihres rosa Glückes! Wenn wir das Ding tatsächlich bekommen stoppen wir die Anti-Rosa Kampagne und verpflichten das Tragen des rosa Schals.
"Ich habe euch doch alle lieb...!"
In keinem Fall dürfen sie [die Fans] den Gegner, den Schiedsrichter oder die gegnerischen Zuschauer einschüchtern oder ängstigen.
aber nicht doch...
das hat bestimmt der simunic persönlich geschrieben!
Wie damals bei M1, die standen auch hinter Hannover (die warens glaub ich)!
Ach lass sie doch.
Eine Mannschaft, die sogar noch ein Tor weniger hat, als wir, ist wirklich "unerfreulich"
Zudem ist der Mann diese Saison schön öfters als grob unfair aufgefallen.
Es wäre ne Farce wenn die den Startplatz kriegen.
Der alleine ist schon 1000 gute Gründe, Hertha BSE nicht zu nominieren!