Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Offizieller Spielthread: EINTRACHT FRANKFURT - FC Bayern München (10.Spieltag)
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
Es ist unfassbar, wie hier nach dem Haar in der Suppe gestochert wird.
Klar war das kein Weltklassespiel, aber was habt ihr erwartet?!
Ich hab das Spiel in recht großer Runde gesehen, Funkelkritiker und Caiofans ebenfalls anwesend, aber alle haben für den greifbaren Punkt mitgefiebert und keiner war mit der Leistung unzufrieden.
Im Forum sammelt sich anscheinend verstärkt der dauerfrustrierte Bodensatz ...
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
es ist richtig es geht um dieses spiel.als ich das verallgemeinern wollte wurde ich auf diesen spielthread verwiesen.also anhand dieses spieles muss man schon sehr naiv sein um nachvollziehen zu können wieso ein torgefährlicher ideenreicher spieler,teuerster einkauf der vereinsgeschichte,auf der bank gelassen wird und diese spieler dafür kommen.defensiv formschwach oder zu spät.völlig indiskutabel.caio ist und bleibt ein ideenreicher und torgefährlicher spieler,aber sowas wollen einige wohl hier nicht haben
niemehrofc schrieb: kann mich den vorrednern nur anschliessen.es ist eine demütigung für caio trotz der ausfälle des fast gesamten mittelfelds nicht hineinzukommen und stattdessen amateure oder angeschlagene defensive formschwache spieler zu bringen.ich kann funkel nicht mehr ertragen.trotz kämpferischer leistung muss funkels vertrag spätestens zum ende der saison beendet werden und dann kann er mit meier köhler und toski privat schlafen
Lass bitte Meier aus dem Spiel. Hoffe noch immer, dass er wieder Fit wird. Du wirst es nicht glauben, aber ich halte ihn nach wie vor fuer einen der talentiertesten OM der Buli. Habe ich aber schon frueher hier gepostet....
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
es ist richtig es geht um dieses spiel.als ich das verallgemeinern wollte wurde ich auf diesen spielthread verwiesen.also anhand dieses spieles muss man schon sehr naiv sein um nachvollziehen zu können wieso ein torgefährlicher ideenreicher spieler,teuerster einkauf der vereinsgeschichte,auf der bank gelassen wird und diese spieler dafür kommen.defensiv formschwach oder zu spät.völlig indiskutabel.caio ist und bleibt ein ideenreicher und torgefährlicher spieler,aber sowas wollen einige wohl hier nicht haben
Na dann muss ich wohl andere Spiele von Ciao gesehen haben. Ich hab ihn nicht als einen der torgefährlichsten und ideenreichsten Spieler der Eintrachtgeschichte gesehen. Ich erinnere nur z.B.da an Uwe Bein Und selbst in der derzeitigen Mannschaft sehe ich Meier als torgefährlicher, als Caio.
e34 schrieb: [quote=niemehrofc]kann mich den vorrednern nur anschliessen.es ist eine demütigung für caio trotz der ausfälle des fast gesamten mittelfelds nicht hineinzukommen und stattdessen amateure oder angeschlagene defensive formschwache spieler zu bringen.ich kann funkel nicht mehr ertragen.trotz kämpferischer leistung muss funkels vertrag spätestens zum ende der saison beendet werden und dann kann er mit meier köhler und toski privat schlafen
Lass bitte Meier aus dem Spiel. Hoffe noch immer, dass er wieder Fit wird. Du wirst es nicht glauben, aber ich halte ihn nach wie vor fuer einen der talentiertesten OM der Buli. Habe ich aber schon frueher hier gepostet.... [/quoteist ein guter wichiger spieler.aber diese nibelungentreue zu den einen spielern und das demontieren von spielern besonders caio auf der anderen seite ist unerträglich
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
es ist richtig es geht um dieses spiel.als ich das verallgemeinern wollte wurde ich auf diesen spielthread verwiesen.also anhand dieses spieles muss man schon sehr naiv sein um nachvollziehen zu können wieso ein torgefährlicher ideenreicher spieler,teuerster einkauf der vereinsgeschichte,auf der bank gelassen wird und diese spieler dafür kommen.defensiv formschwach oder zu spät.völlig indiskutabel.caio ist und bleibt ein ideenreicher und torgefährlicher spieler,aber sowas wollen einige wohl hier nicht haben
Na dann muss ich wohl andere Spiele von Ciao gesehen haben. Ich hab ihn nicht als einen der torgefährlichsten und ideenreichsten Spieler der Eintrachtgeschichte gesehen. Ich erinnere nur z.B.da an Uwe Bein Und selbst in der derzeitigen Mannschaft sehe ich Meier als torgefährlicher, als Caio.
und was ist mit Huggel, ist der nicht auch torgefaehrlicher als Ciao und Rehmer erst..genau Rehmer warum hat der heute eigentlich nicht gespielt...komisch...Nicole erzaehl uns mal mehr von dem Ciao...oder heist das nicht Ciao Ciao...nee das ist dann ein Hund oder?..
Ein Frustspiel mehr war das heute, auch wenn es sich manche schön reden wollen und der Trainer das sowieso gebetsmühlenartig tut, um Hirne zu waschen, damit die dann nicht mehr seinen Müll kritisieren, den er seit Jahren produziert. Ich kann diesen Hütchenaufsteller einfach nicht mehr ertragen. (Nö, ich schwimme nicht nach OF und ich bleibe zu Hause, wann es mir passt.)
Das war heute eine aufopferungsvolle Leistung der Eintracht.... wenn man unsere prekäre Personalsituation sieht ist es umso erstaunlicher das wir den Bayern bis zur letzten Minute Paroli bieten konnten!! Vom Spielverlauf war der Bayernsieg sicherlich verdient, aber aufgrund der Schlussphase auch etwas glücklich... da haben die Münchner massiv gewackelt, da lag der Ausgleich in der Luft!! Schade... aber ich denke mal auf dieser Leistung kann man durchaus aufbauen! Überragender Spieler war heute Markus Steinhöfer, wir haben wohl endlich jemanden gefunden der ordentliche Ecken und Freisstösse tritt!! Die Einwechslung von Mehdi kann ich aber auch nicht nachvollziehen, ein Caio hätte mit der einen oder anderen Aktion vielleicht noch mehr bewirken können...
und was ist mit Huggel, ist der nicht auch torgefaehrlicher als Ciao und Rehmer erst..genau Rehmer warum hat der heute eigentlich nicht gespielt...komisch...Nicole erzaehl uns mal mehr von dem Ciao...oder heist das nicht Ciao Ciao...nee das ist dann ein Hund oder?..
Caio sorgt selbst dafür, bald ciao sagen zu müssen ...
Ich denke das Spiel heute wird viel zu sehr schön geredet. Nicht gerade gefestigte Lederhosen haben in einem durchschnittlichen Match die Punkte ohne viel Aufwand mitgenommen. Wenn man bedenkt, dass die SGE jeden Punkt für den Klassenerhalt benötigen wird, war dieser Sieg für den Gast viel zu billig. Trotz der beiden zurückliegenden Siege gegen 2 Kartoffeltruppen der Liga wird diese Saison für die SGE eine ganz harte Runde werden.
wir haben nunmal keinen uwe bein und keinen okocha.meiner meinung nach hätten wir die unter funkel wahrscheinlich auch nie gehabt.dazu muss man risikoreicher spielen,was funkel nur im notfall macht.und ein meier ist zur zeit verletzt.deshalb wäre die logische schlussfolgerung ihn jetzt zu bringen.wenn nicht jetzt wann dann? dein einwand wäre nur berechtigt,wenn es heissen würde meier oder caio.aber caio oder ljubicic oder caio vs madavikia????? das ist für mich einfach blinde caio antipathie ohne rationale begründung
Diegito schrieb: Das war heute eine aufopferungsvolle Leistung der Eintracht.... wenn man unsere prekäre Personalsituation sieht ist es umso erstaunlicher das wir den Bayern bis zur letzten Minute Paroli bieten konnten!! Vom Spielverlauf war der Bayernsieg sicherlich verdient, aber aufgrund der Schlussphase auch etwas glücklich... da haben die Münchner massiv gewackelt, da lag der Ausgleich in der Luft!! Schade... aber ich denke mal auf dieser Leistung kann man durchaus aufbauen! Überragender Spieler war heute Markus Steinhöfer, wir haben wohl endlich jemanden gefunden der ordentliche Ecken und Freisstösse tritt!! Die Einwechslung von Mehdi kann ich aber auch nicht nachvollziehen, ein Caio hätte mit der einen oder anderen Aktion vielleicht noch mehr bewirken können...
Ruben erzähl mir mal wo Caio bisher etwas geleistet hat? Außer dem 1 Tor gegen Cottbus letzte Saison? Wenn Caio, wenn er spielt wenigstens Listung bringen würde, aber das tut er nicht. Was für Caio am Samstag sprinten war, verstehe ich unter joggen. Nicht zu vergleichen mit dem, was damals ein Uwe Bein geleistet hat.
Und schau dir mal an, was Meier letztes Jahr in den paar Spielen, die er gemacht hat, an Toren geschossen und vorbereitet hat.
Aber ich weiß für euch ist Caio der Messias und keiner außer Caio kann Fußballspielen und normal müsste Funkel mit 11 Caios spielen.
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
es ist richtig es geht um dieses spiel.als ich das verallgemeinern wollte wurde ich auf diesen spielthread verwiesen.also anhand dieses spieles muss man schon sehr naiv sein um nachvollziehen zu können wieso ein torgefährlicher ideenreicher spieler,teuerster einkauf der vereinsgeschichte,auf der bank gelassen wird und diese spieler dafür kommen.defensiv formschwach oder zu spät.völlig indiskutabel.caio ist und bleibt ein ideenreicher und torgefährlicher spieler,aber sowas wollen einige wohl hier nicht haben
Na dann muss ich wohl andere Spiele von Ciao gesehen haben. Ich hab ihn nicht als einen der torgefährlichsten und ideenreichsten Spieler der Eintrachtgeschichte gesehen. Ich erinnere nur z.B.da an Uwe Bein Und selbst in der derzeitigen Mannschaft sehe ich Meier als torgefährlicher, als Caio.
und was ist mit Huggel, ist der nicht auch torgefaehrlicher als Ciao und Rehmer erst..genau Rehmer warum hat der heute eigentlich nicht gespielt...komisch...Nicole erzaehl uns mal mehr von dem Ciao...oder heist das nicht Ciao Ciao...nee das ist dann ein Hund oder?..
Entschuldigt bitte aber es nervt. Geht es hier um Caio oder um den Spielthread? Wenn Ihr über Caio schwätzen wollt, dann geht doch bitte in seinen Thread.
Domin schrieb: Unglaubliche Auswechslungen. Was erlauben Funkel? Er will Caio demütigen. Es ist unglaublich. Wann ist damit endlich Schluss? Zum Spiel: Verdient verloren und zum Schluss nochmal alles gegeben. Das macht Hoffnung, aber der Trainer ist trotzdem eine Hypothek.
Was FF mit den Mahda immer wieder will, versteh' ich nett. Ich möchte den Caio in MG endlich! mal 90 Minuten spielen sehn. Sonst kommt der nie in Schwung...
Sorry, aber ich konnte heute durchaus verstehen, dass Funkel Caio nicht bringt. Wenn ich Trainer gewesen wäre, hätte ich ihn heute nicht mal auf die Bank gesetzt. Wer trotz Zeitumstellung (die Uhr wurde zurück gestellt) 1 Std. zu spät zum Training kommt, zeigt doch, dass er die Sache nicht wirklich ernst nimmt. Für mich wäre deshalb die richtige Disziplinarmaßnahme Tribünenplatz gewesen. Ich denke er konnte von Glück reden, dass wir eh kaum Spieler haben.
Und davon abgesehen: Caio hat in Cottbus so viele Bälle vertändelt, dort wurde es nicht bestraft. Gegen die Bayern hätte das wahrscheinlich anders ausgesehen.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
es ist richtig es geht um dieses spiel.als ich das verallgemeinern wollte wurde ich auf diesen spielthread verwiesen.also anhand dieses spieles muss man schon sehr naiv sein um nachvollziehen zu können wieso ein torgefährlicher ideenreicher spieler,teuerster einkauf der vereinsgeschichte,auf der bank gelassen wird und diese spieler dafür kommen.defensiv formschwach oder zu spät.völlig indiskutabel.caio ist und bleibt ein ideenreicher und torgefährlicher spieler,aber sowas wollen einige wohl hier nicht haben
Na dann muss ich wohl andere Spiele von Ciao gesehen haben. Ich hab ihn nicht als einen der torgefährlichsten und ideenreichsten Spieler der Eintrachtgeschichte gesehen. Ich erinnere nur z.B.da an Uwe Bein Und selbst in der derzeitigen Mannschaft sehe ich Meier als torgefährlicher, als Caio.
und was ist mit Huggel, ist der nicht auch torgefaehrlicher als Ciao und Rehmer erst..genau Rehmer warum hat der heute eigentlich nicht gespielt...komisch...Nicole erzaehl uns mal mehr von dem Ciao...oder heist das nicht Ciao Ciao...nee das ist dann ein Hund oder?..
Entschuldigt bitte aber es nervt. Geht es hier um Caio oder um den Spielthread? Wenn Ihr über Caio schwätzen wollt, dann geht doch bitte in seinen Thread.
tja wenn die argumente ausgehen,muss man ausflüchte suchen.da fällt dir nichts mehr ein.blinde funkel gefolgschaft hilft keinem.als kritiker musst du schon argumente aufbringen.
Zu den Aus-/Einwechslungen sage ich jetzt mal besser nichts.
es geht nicht nur um dieses spiel.funkels auswechslungen sind eine mischung aus arroganz verzweiflung und fehlenden ideen.deshalb muss dieser trainer weg
Offizieller Spielthread: EINTRACHT FRANKFURT - FC Bayern München (10.Spieltag)
soviel dazu, worum es in diesem Thread geht.
Komisch, in Cottbus hat er doch gut ausgewechselt. Und euer ewiges Caio Geschrei geht mir so auf den Senkel. Was hat Caio in Hoffenheim gebracht? Nix! Was hat er in Cottbus gebracht? Nix außer einem Torschuss.
xxxx So ungefähr
Klar war das kein Weltklassespiel, aber was habt ihr erwartet?!
Ich hab das Spiel in recht großer Runde gesehen, Funkelkritiker und Caiofans ebenfalls anwesend, aber alle haben für den greifbaren Punkt mitgefiebert und keiner war mit der Leistung unzufrieden.
Im Forum sammelt sich anscheinend verstärkt der dauerfrustrierte Bodensatz ...
es ist richtig es geht um dieses spiel.als ich das verallgemeinern wollte wurde ich auf diesen spielthread verwiesen.also anhand dieses spieles muss man schon sehr naiv sein um nachvollziehen zu können wieso ein torgefährlicher ideenreicher spieler,teuerster einkauf der vereinsgeschichte,auf der bank gelassen wird und diese spieler dafür kommen.defensiv formschwach oder zu spät.völlig indiskutabel.caio ist und bleibt ein ideenreicher und torgefährlicher spieler,aber sowas wollen einige wohl hier nicht haben
Lass bitte Meier aus dem Spiel. Hoffe noch immer, dass er wieder Fit wird. Du wirst es nicht glauben, aber ich halte ihn nach wie vor fuer einen der talentiertesten OM der Buli. Habe ich aber schon frueher hier gepostet....
Na dann muss ich wohl andere Spiele von Ciao gesehen haben. Ich hab ihn nicht als einen der torgefährlichsten und ideenreichsten Spieler der Eintrachtgeschichte gesehen. Ich erinnere nur z.B.da an Uwe Bein
Und selbst in der derzeitigen Mannschaft sehe ich Meier als torgefährlicher, als Caio.
Lass bitte Meier aus dem Spiel. Hoffe noch immer, dass er wieder Fit wird. Du wirst es nicht glauben, aber ich halte ihn nach wie vor fuer einen der talentiertesten OM der Buli. Habe ich aber schon frueher hier gepostet.... [/quoteist ein guter wichiger spieler.aber diese nibelungentreue zu den einen spielern und das demontieren von spielern besonders caio auf der anderen seite ist unerträglich
und was ist mit Huggel, ist der nicht auch torgefaehrlicher als Ciao und Rehmer erst..genau Rehmer warum hat der heute eigentlich nicht gespielt...komisch...Nicole erzaehl uns mal mehr von dem Ciao...oder heist das nicht Ciao Ciao...nee das ist dann ein Hund oder?..
Ich kann diesen Hütchenaufsteller einfach nicht mehr ertragen. (Nö, ich schwimme nicht nach OF und ich bleibe zu Hause, wann es mir passt.)
Vom Spielverlauf war der Bayernsieg sicherlich verdient, aber aufgrund der Schlussphase auch etwas glücklich... da haben die Münchner massiv gewackelt, da lag der Ausgleich in der Luft!! Schade... aber ich denke mal auf dieser Leistung kann man durchaus aufbauen!
Überragender Spieler war heute Markus Steinhöfer, wir haben wohl endlich jemanden gefunden der ordentliche Ecken und Freisstösse tritt!!
Die Einwechslung von Mehdi kann ich aber auch nicht nachvollziehen, ein Caio hätte mit der einen oder anderen Aktion vielleicht noch mehr bewirken können...
Caio sorgt selbst dafür, bald ciao sagen zu müssen ...
wir haben nunmal keinen uwe bein und keinen okocha.meiner meinung nach hätten wir die unter funkel wahrscheinlich auch nie gehabt.dazu muss man risikoreicher spielen,was funkel nur im notfall macht.und ein meier ist zur zeit verletzt.deshalb wäre die logische schlussfolgerung ihn jetzt zu bringen.wenn nicht jetzt wann dann? dein einwand wäre nur berechtigt,wenn es heissen würde meier oder caio.aber caio oder ljubicic oder caio vs madavikia????? das ist für mich einfach blinde caio antipathie ohne rationale begründung
Unterschreibe ich. Zu hundert Prozent.
Nicht zu vergleichen mit dem, was damals ein Uwe Bein geleistet hat.
Und schau dir mal an, was Meier letztes Jahr in den paar Spielen, die er gemacht hat, an Toren geschossen und vorbereitet hat.
Aber ich weiß für euch ist Caio der Messias und keiner außer Caio kann Fußballspielen und normal müsste Funkel mit 11 Caios spielen.
Merkt ihr eigentlich noch was?
Entschuldigt bitte aber es nervt. Geht es hier um Caio oder um den Spielthread? Wenn Ihr über Caio schwätzen wollt, dann geht doch bitte in seinen Thread.
tja wenn die argumente ausgehen,muss man ausflüchte suchen.da fällt dir nichts mehr ein.blinde funkel gefolgschaft hilft keinem.als kritiker musst du schon argumente aufbringen.